一、WTO知识问答(一)（论文文献综述）
王妙[1]（2019）在《央视（2008-2017年）公益广告话语类型研究》文中研究表明本文从话语分析和历史分析的双重视角对央视公益广告话语类型进行研究,以央视公益广告话语为研究对象,将话语类型的呈现与社会变迁的探析作为研究的主线,探索2008—2017年央视公益广告话语类型的特点与模式。首先,文章界定了央视公益广告的四大类话语类型:说明型、抒情型、议论型和综合型。其次,探析2008—2017年央视公益广告话语类型的特征及其原因:叙事性说明、呼吁性说明、综合型话语类型占比位居前三,叙事性说明以陈述语气的句子解说人物、事物、事件、现象、特征等,呼吁性说明多用祈使句、疑问句等短句,句际衔接方式灵活多样;探讨了此阶段公益广告话语类型与社会变迁所呈现的逻辑关系,佐证话语类型与社会变迁之间这种逻辑关系对话语类型特征形成的影响力;话语从来不会孤立出现,电视公益广告采用语言、图像、情感等多模态符号实现意义的建构,通过选取央视公益广告话语进行剖析,研究话语与图像、情感的融合,佐证图像模态与情感模态对于话语类型同样具有影响力。最后作者通过中美公益广告话语类型的对比研究和公益广告与商业广告话语类型的对比研究对央视公益广告话语类型的模式进行了探索,研究发现:中美公益广告话语类型的相同之处在于呼吁性说明和叙事性说明在众多话语类型中占比最高,不同点在于政论体议论是央视公益广告话语类型的一种,而在美国公益广告中却鲜有出现;2008—2017年话语类型分布统计显示:公益广告话语类型占比从高到低依次是叙事性说明、呼吁性说明和综合型,而商业广告话语类型占比从高到低依次是综合型、叙事性说明和科普性说明。
曾佑智[2]（2019）在《K校基于学习者感知价值的学习支持服务优化策略》文中提出“学习支持服务”概念最早源于英国开放大学,针对的是远程教育学习领域。指的是远程教育学校为指导学习者过程中的学习,帮助学习者获取知识,从而实现学习者学习目标而提供的信息的、资源的、人员的和设施的等一系列支持服务。随着时代的进步和教育的不断发展,学习支持服务的影响不再仅仅局限于远程教育学习领域,在其他的教育领域,包括全日制学历教育领域、全日制职业教育领域、企业培训领域等也越发意识到学习支持服务的重要性,一个全面的优质的学习支持服务将会给学习者提供更好的学习环境和学习氛围,提供更好的学习资源和对应的学习支持,从而保障学习者的学习质量。现在针对学习支持服务的研究主要还是集中网络继续教育、远程培训等领域,也有部分研究普通高校网络教学平台学习支持服务。但是学习支持服务在普通高校校外办学中心,针对非全日制学历教育且进行着全日制职业教育的学习者也同样有着非常重要的作用。教育工作者越来越意识到针对不同类型、不同层次的学习者要构建不同的具有针对性的学习支持服务。并且既往的学习支持服务大多集中在学习目标本身,忽略作为参与主体的学习者自身的感知体验,往往无法充分满足学习者的真实诉求。因此,基于学习者感知价值的学习支持服务的构建及优化便成为教育可持续发展的关键,也是提高教与学效果、满足学习者真实诉求的保障。在教育领域,不同的学者对学习支持服务有不同的理解和分类,有将学习支持服务分为教学支持服务和非教学支持服务两大类,也有学者按照时间顺序,将学习支持服务分为学前支持服务、学习过程支持服务和学后支持服务。目前暂时还没有发现基于学习者感知价值来对学习支持服务进行分类的研究,本文将尝试性的从文献资料研究入手,构建学习者感知价值模型,结合K校概况、学习者特点以及学习支持服务实际情况,以K校现有学习支持服务现状为起点分别进行学习者感知价值的综合调研,分析K校学习支持服务现存问题和原因,提出K校基于学习者感知价值的学习支持服务优化思路,构建K校基于学习者感知价值的学习支持服务模型。从学习价值、情感价值、功能价值和社会价值四个角度提出提高K校基于学习者感知价值的学习支持服务优化策略,并且通过对K校学习者和教师进行一年以上的持续关注和综合调研,从实践角度,验证优化后的K校基于学习者感知价值的学习支持服务体系的可行性。
周子钧[3]（2019）在《中国电影产业资本化进程研究（1978年-2018年）》文中提出本文拟就中国电影产业资本化进程进行全面考察。主要从两个方面构建本论文的框架:一方面是划分和考察40年资本化进程经历的市场化、产业化、证券化三个阶段,把握期间演进的脉络和螺旋式上升的内在逻辑关系,以此形成了论文的第一、第二、第三章。另一方面是总结40年资本化进程取得的成效和存在的问题,并提出推动进一步发展的对策建议,以此形成了论文的第四、第五章。第一章即1978年-1999年的市场化阶段。这又分为三个阶段:第一阶段1978年-1979年:“文革”后电影业的恢复;第二阶段1979年-1992年:电影业机制在转型时期的改良;第三阶段1993年-1999年:电影业体制改革全面启动。这个市场化阶段的主要任务,是打破行业垄断,通过自主经营、自负盈亏,焕发电影业的活力,实现电影行业由计划经济向市场经济转轨。第二章即2000年-2008年的产业化阶段。这又分为两个阶段:第一阶段2000年-2004年:电影业内改革向纵深发展;第二阶段2005年-2008年:电影业对非公资本和境外资本进一步开放。这个产业化阶段的主要任务,是推动由分散各自为政的状态走向集团化和院线化,实现电影行业向产业化转轨。第三章即2009年-2018年的证券化阶段。这又分为三个阶段:第一阶段2009年-2012年是启动期;第二阶段2013年-2015年是高潮期;第三阶段2016年-2018年是提升期。2009年10月创业板设立华谊兄弟上市标志证券化阶段来临,民营电影公司率先陆续登陆A股市场;2016年8月中国电影、上海电影两大国有电影公司在A股上市,标志着证券化成为主流。电影公司通过IPO或借壳实现在A股上市融到大量资金,上市以后通过增发、并购等金融手段实现做优做强健康发展。这个阶段的主要任务,是提升证券化的水平,实现中国电影产业的高质量发展。第四章是资本化进程的成效和问题。中国电影产业资本化取得的成效,首先是对于资本化规律和特点的把握、运行原理和阶段、启动和发展的认知。这是思想上的觉醒,是对于发展电影产业必须走市场化、产业化、证券化的道路,必须接纳、借力资本、资本市场和A股市场取得了广泛共识。政策的制定和推动是一直往这个正确的大方向前进,实际运行当中也取得了显着成效。同时在这个过程当中必须把握、处理好产业与资本的关系;产业为主资本为附,不能主次不分更不能本末倒置。对资本化的负面影响和破坏力,必须采取电影行业整顿、A股市场监管、财税严格检查等多种手段进行综合而又严格的治理。第五章是完善推动资本化进程的对策与建议。梳理中国电影产业40年资本化进程,勾画资本化的市场化、产业化、证券化三大阶段脉络与走向,分析资本化进程取得的成效和存在的问题,都是为了提出更好的对策,以指导电影产业资本化历程能够在正确的道路上走的更加扎实更加长远。其中,坚持保证资本化沿着正确方向前进、遵循借力资本市场融资做优做强产业、提高通过并购等金融手段实现健康发展、构建积极拥抱互联网资本实现影企自身发展、推动与资本化进程相适应的规范运行体制、把握“内容为王渠道致胜”推动全产业链发展、促进与资本化进程相一致控制好金融风险等七大原则至关重要。本文的创新点在于:从“资本化进程”观察中国电影产业1978年-2018年40年的发展,在学术研究上填补了一定的空白;从市场化、产业化、证券化三阶段把握40年资本化进程,揭示了中国电影产业资本化由浅入深、不断递进、螺旋式上升的逻辑进程;从产业与资本的博弈入手进行分析,指出经济效益和社会效益的“双效统一”是观察中国电影“资本化进程”的一个本质性把握;研究方法上融合历史学、金融学、电影产业理论于一体。本文认为,中国电影产业40年资本化进程有力推动了中国电影产业的发展。站在新起点上,充分吸取资本化进程呈现的正反两个方面的经验和教训,资本市场配置资源的功能必将更加充分,在把握和运用金融杠杆的“度”上必将更加精确,这必然将进一步提升中国电影产业资本化的空间和质量,推动中国实现由电影大国向电影强国的转变。
苏苗苗[4]（2018）在《中澳反倾销法律制度比较研究》文中认为如今各国之间的经济贸易往来日益密切,贸易中不可避免的会有摩擦,为了保护本国国内产业和经济免受伤害,发起反倾销调查的次数不断增加。中国作为一个贸易大国,深受他国倾销与反倾销之苦。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴,但同时也是澳大利亚发动反倾销调查的第一目标国。随着中-澳自贸区的建立,两国逐步实现贸易自由化,中国与澳大利亚的经济交往更加频繁,两国相互的反倾销调查也越来越多。加紧研究中澳反倾销法律制度异同,为中国企业应对反倾销提供对策,更好的解决中澳贸易摩擦显得很必要。随着加拿大反倾销法的颁布,各国也纷纷效仿,我国虽然有自己的反倾销法律制度,也对保护我国国内产业和经济起到了一定的积极作用,但是由于立法层次、实体规则和程序规则等方面的一些不足,使得我国反倾销法律制度对于应对日益复杂的贸易环境还是显得力不从心。本文通过对中澳反倾销法律制度对比研究,提出完善我国发倾销法律制度的建议。本文主要从四个方面展开:第一部分简要介绍了中国和澳大利亚反倾销法律制度的立法渊源、立法现状以及实施概况。第二部分通过详细对比中国和澳大利亚反倾销法律制度在倾销的确定、损害的确定、倾销与损害之间因果关系的确定、反规避制度四个方面,探究两国在实体规则方面的差异。第三部分通过详细对比中国和澳大利亚反倾销法律制度在主管机构、反倾销调查程序和行政复审三个方面,探究两国在程序规则方面的差异。第四部分通过对中澳两国国内反倾销法律制度实体规则和程序规则的比较研究,探究两国国内反倾销法律制度的异同,并据此得出完善我国反倾销法律制度的建议。
孙瑶[5]（2018）在《习近平全面深化改革思想研究》文中进行了进一步梳理十九大以来,习总书记就全面深化改革问题发表了一系列重要讲话,以历史为抓手、现实为依据总结回顾了改革开放以来的伟大成就和历史经验,深刻的阐述了中国特色社会主义建设过程中为什么要全面深化改革、如何改革以及改革会出现什么样的结果等重大理论和现实问题,内涵丰富、影响深远。习近平同志在党的十八届三中全会的讲话中从“举什么旗、走什么路”的高度,深刻阐明全面深化改革对中国特色社会主义建设成败的决定性意义。正如列宁在苏联社会主义建设初期就指出:“现在一切都在于实践,现在已经到了这样一个历史关头:理论在变为实践,理论由实践赋予活力,由实践来修正,由实践来检验。”习近平全面深化改革思想是马克思主义中国化的最新理论成果,这一崭新成果,直接源于当代中国改革开放的伟大实践。习近平改革思想体系完整、内涵丰富,是满足当前国家发展需要的科学理论。本研究将习近平全面深化改革思想形成的时代背景作为切入点,以解决重大现实问题为导向,为中国特色社会主义理论注入新内涵。我国过去40年经济总体上高速增长主要归功于改革开放所激发的经济增长活力,最重要的就是供给要素的有力推动。当前,资源环境供给趋紧、产业结构转型压力加大、“中等收入陷阱”警示明显,在此背景下,必须在各领域统筹推进深入改革。本研究第二部分围绕全面深化改革思想的内容展开,细述改革思想涵盖的主要方面。党的十八届三中全会要求,到2020年实现国家治理体系和治理能力现代化、形成科学规范、运行有效的制度体系,在此基础上使各方面制度更加成熟更加定型,在经济体制改革、人民当家做主、改善党的领导和推动更高水平对外开放格局方面取得突破性进展。我们始终要切记,改革是社会主义制度的自我完善和发展,必须要坚持社会主义的正确方向,这也是由我国当前所处的初级阶段的国情决定的。就我国当前情况来讲,公有制经济的主体地位受到了一定挑战,在社会分配环节的两极分化趋势显现,邓小平当年保证的社会主义改革方向发生了一些变化。在这种情况下,我们更加要持续推进深化改革,坚持和完善公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度,这也是本研究关注的全面深化改革性质和方向的重要内容。在改革价值方面,习近平明确指出:“我们党是为人民服务的。中央的考虑,是要为人民做事。”改革坚持以人民为中心是积极践行党的宗旨的必然反映。本研究的第五部分是全面深化改革的方法论问题。方法论是人们认识世界和改造世界的根本方法。当下全面改革能否突破过去一直不能突破的关口,能否解决多年来没有很好解决的顽疾,方法论是关键一环。系统梳理改革方法论的历史沿革以及借鉴世界主要国家的改革方法经验,对于深化改革精准施策具有重要意义。深化改革触及更深层次社会关系和利益调整,凝聚改革共识难度更大,把握好全面深化改革过程中的重大关系,决定着改革能否顺利推进、取得成功。本研究的第六部分是全面深化改革的特征分析。任何一种改革思想的产生都有着与之相适应的时代条件。从邓小平到习近平,改革极大地促进了经济的发展,同时在发展过程中仍然潜伏着一系列的隐患和矛盾,呈现出新的时代特征:改革深度广度的拓展、改革对象的具体深刻、改革方法的精准高效,顶层设计对于未来改革效果的预判以及改革越发越呈现的现代性特征。以习近平为中心的党中央正是伴随着这样改革特点,持续获得发展的“红利”。本研究的主要创新点在于:其一,研究体系完整。本文力图从全面深化改革目标的确定、方法论的使用及改革战略定位等方面,全面、系统地对习近平全面深化改革思想进行再梳理,并以此为基础,概括总结出全面深化改革思想较之以往改革思想的创新之处,力求重点和焦点清晰。其二,研究角度立足现实,具有实践指导意义。本文的研究从当前中国所处的深化改革现实状况出发,以问题为导向阐述全面深化改革的原因、内容以及深化改革过程中要处理好的几大关系。立足国情,为全面深化改革的社会实践和发展趋势做出初步的理论探索。具有一定的实践指导意义。
贾云洁[6]（2018）在《政府决算草案审计研究》文中研究表明2014年8月31日修订通过的《预算法》,明确了审计机关对本级政府决算草案审计的职责授权,政府决算草案审计作为一个必经的程序,内嵌到预算管理过程中,本级决算审计得到完整授权,审计机关在国家治理体系中的地位得以提升。然而,授权并非意味着必然的供给。如何确保政府决算审计的有效开展?需要什么样的机制保障?将成为今后一段时间研究关注的焦点话题。梳理现有文献发现,我国政府决算审计理论研究单薄,规范研究较多、实证分析偏少,且以实务操作研究为主,缺乏对决算审计发展演变规律的探讨,理论认知不统一、系统性研究匮乏。截至目前,既无博士硕士论文对决算审计的专题研究,也无决算审计的专着面世。现有决算审计理论研究的不足,直接影响了审计实践技术规范的建设,加上现行行政型审计体制的制约,严重阻碍了我国政府决算审计的发展。基于现行研究的不足,本文期望在决算审计的发展变迁规律、供求偏差、审计体制改革、决算审计理论理念框架以及审计法规建设上有所突破。在基本概念界定和社会契约、委托代理、公共受托责任、国家治理、制度环境、制度变迁和路径依赖等理论基础的分析支撑之上,本文梳理了我国制度环境变迁下的决算审计授权沿革。研究发现:一是政治经济体制改革是影响决算审计授权变迁的动力来源,制度环境变化催生了决算审计需求的变化,由此形成不同阶段决算审计的功能定位及业务授权的变化;二是我国决算审计发展演变规律特征:由单纯的行政属性审计逐渐向政治属性审计转变;从单一“上审下”模式逐渐向“同级审”扩展;真实、效益目标逐渐被重视、信息供给维度更加丰富;审计业务模式逐渐同世界接轨;专业化发展是审计现代化发展的必然方向。政治属性审计定位下的本级政府决算草案审计,其外部“应然”需求特征为:政治属性审计功能定位,高质量的信息供给,专业化、规范化的政府决算审计服务。而我国决算审计的现实供给状况如何?来自审计一线的反馈信息可为佐证。为此,本文选择了案例研究法,在统计分析公开的决算审计项目相关信息基础上,优选已开展政府决算草案审计的四个审计机关作为案例样本,进行深入调研访谈。通过访谈问卷及公开数据发现:样本单位政府决算审计探索起步早;形成了各具特色的决算审计模式;在整合利用社会中介资源、业务流程管理、审计报告模式、审计法规体系同步建设上积累了一定的经验。通过对其项目计划、审计方法模式、资源投入与整合、质量控制、审计意见发表、审计结果公开、审计法规依据、理论认知和审计体制保障等多个方面调查访谈数据的对比分析,发现我国政府决算审计“实然”供给状况为:政治属性审计功能的发挥限受限,信息供给有限,缺乏专业化、规范化的发展,决算审计供求之间存在较大偏差。造成我国政府决算审计供求偏差的根源是什么?为此,本文在访谈问卷数据基础上,进一步梳理分析造成我国政府决算审计供给偏差的根本原因:一是内置于一级政府的行政型审计体制与本级政府决算审计的政治属性授权存在冲突,出现了“下审上”、“内服务于外”的悖论,其实质影响是架空了政府决算审计的法律授权,政府决算审计业务开展缺乏有效的审计体制保障。二是理论概念框架研究滞后,政府决算审计的报表审计业务属性不明确,鉴证职能及风险导向审计模式缺乏系统论证;审计目标层次缺乏区分、认知不统一;重要性与审计风险概念界定不清晰,一致认可的审计意见类型和独立审计报告模式尚未形成。决算审计理论单薄,难以发挥实践指导力,更无法有效统领审计法规体系的建设。三是政府决算审计法规体系尚未建立,一者是政府决算审计授权、标准性法规尚未实现协同修订,再者是专门性法律规范体系尚未建立。审计法及实施条例修订工作还刚刚起步,国家审计准则缺乏有关决算审计的实质性指导条款,决算审计专业准则、指南等技术规范缺位,利用社会中介资源质量控制制度不完善,审计机关管辖范围分工和绩效考核制度也未能依据决算审计授权及时调整,这一系列审计法规建设的滞后,导致政府决算审计实践中无据可依,严重影响了政府决算审计实践的开展。西方国家是否有独立的政府决算审计?他们经历了怎样的变迁过程?为了能从世界各国审计业务发展过程中,透视我国政府决算审计的发展及存在的问题,吸收借鉴其成熟的实践经验,以更好地指导我国政府决算审计的发展,本文研究了政府会计、审计改革起步较早的OECD国家的实践经验,综合比较、归纳其较为代表性的经验做法:OECD国家基本没有政府决算草案审计叫法和业务授权,与之相近的OECD国家大量开展的法定政府财务报告审计业务,其是伴随权责发生制政府财务报告改革而同步确立的,且目前大多形成了成熟、规范的政府财务报表审计模式;随着为数不多的行政型审计体制向立法审计体制的改革变迁,OECD国家已形成独立性较强的审计保障体制;政府财务报告审计法律授权模式包括统一授权和分开授权两种;OECD国家均具有较为完善的财务报告审计法律和准则体系,大量整合利用社会中介审计资源和技术,形成了严密的审计质量控制制度。在对政府决算审计供求偏差成因分析基础上,结合OECD国家政府财务报告审计业务的经验做法,充分考虑我国制度环境的差异性,本文提出了我国政府决算草案审计的改进建议。第一,基于政治属性审计的功能定位,提高的审计独立性的和制衡能力、协同互补于国家治理体系整体改革设计、兼顾我国现实制度环境及机构编制精简原则,本文认为,我国审计体制重构宜采取强制性变迁路径,中长期的审计体制改革目标是建立国家审计委员会。设立中央和地方审计委员会;审计委员会主任由本级人大选举产生,副主任、委员由审计委员会主任提请人大常委会任免;审计委员会对本级人大及其常委会负责并报告工作,接受同级人大监督;其直接的上位权力是全国人大行使的最高国家权力,国家审计权与行政、司法、监察权处于同一位阶。将现行审计机关从政府机构中整体移出,成为与本级政府平级的、专司审计监督的国家机关,并考虑其与监察委员会的工作有效衔接。业务上接受上级审计委员会的指导,向上一级审计委员会负责并报告工作。第二,建立逻辑一致的政府决算审计理论概念认知框架。政府决算审计具备报表审计业务属性,需要发表总体审计意见,对政府决算报表的信息鉴证,可以提高决算信息的可靠性。政府审计目标包括总目标和具体目标,总目标是指针对政府决算报表在所有重大方面编制是否合法、信息反映是否真实,发表审计意见;具体审计目标分为:业务和事项层的真实、完整、截止、准确和分类目标;账户余额层的存在、权利和义务、完整和准确目标;列报和披露层的发生及权利和义务、完整、准确、分类与可理解性目标。政府决算审计目标的实现,需准确界定政府决算审计、重要性和审计风险三个基本概念的内涵。政府决算审计应对政府决算报表是否不存在重大错报发表积极式审计意见,提供合理保证,以提高信息预期使用者对政府决算报表的信赖程度。审计风险是指决算报表中存在重大错报,审计后发表不当意见的可能性。建立风险导向决算审计方法模式,在全面了解政府及其环境基础上,评估政府决算报表的重大错报风险,依据风险评估结果,设计和实施风险应对措施,包括确定总体审计策略和进一步审计程序的性质、时间和范围。建立融合简式报告优势和信息含量要求的决算审计报告模式。第三,建立政府决算审计法规体系。1.依据新预算法,协同修订政府决算审计授权与标准性法规。修订宪法中的审计体制设置条款;修订监督法,单列政府决算审计审查的内容重点,审计工作报告标题中单独提及决算草案审计;预算法实施条例中增加并细化政府决算审计的条款;制定发布政府决算草案编制办法。2.构建决算审计专门法规体系。包括修订完善审计法及实施条例,明确本级政府决算草案审计授权,补充增加决算审计的个性化条款;修订国家审计准则,将其归位于基本准则,建立专业的决算审计准则、指南等技术规范;完善利用社会中介资源质量管理控制体系,修订国家审计准则中利用外部人员参与审计的相关条款、明确利用方式及责任界定,修订出台利用社会中介资源开展审计的管理办法及其审计报告质量核查制度,建立同业质量复核制度;修订审计管辖权限分工规定,建立与审计署业务协同安排的地方共享税收入审计制度,创新审计机关分类绩效管理考核办法,加大审计质量考核比重。
许鹭嘉[7]（2016）在《公司制证券交易场所自律管理的本土优化路径 ——基于治理结构历史演变的机理》文中研究说明起源于商人自发、自治的证券交易场所一经问世,即为资本市场注入一剂有力的强心剂,自律管理伴随着证券交易场所产生与发展,是其重要的功能体现和价值所在。自非互助化改革以来,大批会员制证券交易场所改制为公司制,证券交易场所的股东利益与其所承载的公共利益间的紧张关系逐步凸显。就我国大陆而言,在会员制的沪深交易所之外已经出现了公司制的全国性证券交易场所——全国中小企业股份转让系统。在此背景下,本文试图从证券交易场所治理结构的历史演变出发,分析其背后的理念和机理;基于本土沿革,对我国公司制证券交易场所治理结构和自律管理进行分析,总结存在的问题;对照自律管理的本原进行反思,描绘公司制证券交易场所自律管理的应然状态;最后提出全国股转公司自律管理优化的现实路径。本文第一章为“证券交易场所治理结构的历史演变”。首先分别论述了会员制与公司制的历史沿革和治理结构特征。接着,从演变背景、演变动因、困境与出路等几个维度对治理结构演变作了深层分析。此外,还从三个方面详细论述了历史演变中自律管理的异化。第二章为“我国公司制证券交易场所治理结构与自律管理分析”。首先对证券交易场所治理机构与自律管理的本土沿革作了回顾分析。接着,对全国中小企业股份转让系统公司（以下简称“全国股转公司”）的治理结构作了分析,包括其股东成分、董事会、监事会与高级管理层构成等内容。还对全国股转公司的自律管理作了界定,包括自律管理的权力与权利属性,以及自律管理所涉及的重要法律关系。最后总结了全国股转公司目前存在的问题。第三章为“我国公司制证券交易场所自律管理的反思”。以证券监管理念为指引,论述了理念的重要性、我国理念的演变及重树。在此基础上讨论了关于自律管理的基本理解,以国际证券交易所联合会（FIBV）总结的自律管理的三个基本要素以及世界银行指出的完全意义上的自律管理组织应有的三种管理功能为标准,对全国股转公司的自律管理情况分别进行对照分析。最后提出了公司制证券交易场所自律管理的应然设想。第四章为“我国公司制证券交易场所自律管理的优化路径”。一是重塑治理结构,具体包括对股权结构进行市场化改革、对董事会和高级管理人员形成机制进行革新。二是设计科学制度,包括设置持股比例上限、增加运营和决策的透明度以及妥善处理自律管理与市场职能的关系。
陈园园[8]（2016）在《《人间思想与创作丛刊》与当代台湾左翼文化思潮之研究》文中研究指明《人间思想与创作丛刊》是由陈映真和其思想同仁合力创办的思想文化刊物。该刊着眼于当代台湾文学发展的时代境遇以及在这境遇中所出现的诸多问题,开辟了“台湾皇民文学合理论的批判”、“台独文论批判”、“藤井省三批判”、“理论争鸣”等专栏来研究讨论当下台湾文学界所发生的重要的文学现象和重大的理论问题。另外,该刊通过刊登史料及史实重新建构台湾现代文学的历史脉络。该项研究以《人间思想与创作丛刊》为中心考察台湾左翼文化与文学思潮,但取材并不局限于这套刊物本身,同时也扩及对当代台湾文坛文艺论争及文化思想的考察,从而深入探讨该刊在当代台湾文学、文化与思想界的重要影响。1990年代末期,“分离主义”论述在台湾甚嚣尘上,为了应对文学及文化领域内出现的“台独”倾向,陈映真与其思想同仁共同创办了《人间思想与创作丛刊》。在刊物发行过程中,陈映真以其精神与思想影响了刊物的整体面貌,使得该刊在思想上呈现出鲜明的左翼色彩。在这一基本价值取向之下,刊物围绕陈芳明“后殖民”文学史观、“皇民文学”合理论及日本右翼文学史观进行理论上的深入批判,重新整理、出版光复初期台湾文学论争的史料,并试图揭开1950年代“白色恐怖”的历史迷雾。通过上述努力,《人间思想与创作丛刊》部分地恢复了台湾新文学史的原貌,重构了台湾左翼文学谱系。《人间思想与创作丛刊》亦由此成为当代台湾左翼文学与文化思潮的重要载体之一,在两岸思想文化界产生重要影响。
刘艺[9]（2016）在《论反倾销损害确定中世界贸易组织规则与成员方自由裁量之界限 ——以中欧比较为视角》文中提出随着全球贸易的发展,反倾销案例的数量也在逐步增多,WTO各成员方对反倾销的有关规则的运用也越来越成熟。但有关争议并没有随着规则的熟练运用而减少。究其原因,是各成员方对WTO反倾销中的有关规定的自由裁量的界限和范围存在不同的观点,甚至是错误的认识。由于目前在反倾销规定方面缺少此类研究,且中欧作为WTO成员方争议较多,矛盾突出,所以笔者将以中欧比较为视角,以反倾销中的具体问题的分析为载体,对反倾销规定中本身所包含的自由裁量的范围或界限进行分析和论证。本文的结构如下:首先,在第一章中,笔者在本章的开始论述了在全文所运用到的分析自由裁量界限的理论基础和方法。随后以反倾销确定中同类产品的具体问题的分析为载体,对同类产品和国内产业在认定时应遵循的自由裁量的界限进行分析和论证。其次,在第二章中,笔者对损害确定中三种损害类型认定的基本要求和标准进行了论述。且由于实质性损害威胁与实质性阻碍这两类损害类型在实践中适用的较少,因此笔者将这两类损害类型中存在的有关自由裁量界限的问题一并放在第二章中进行分析和论述,将实质性损害这一类型单独放在第三章予以论述。再次,在第三章中,即在实质性损害的界定中,笔者主要对界定时需要审查的具体内容和累积评估的确定方法进行了分析和论证,并以此为载体,明确其中有关的自由裁量的界限和累积评估的确定方法,得出一个合理的范围。最后,在第四章中的因果关系认定部分,笔者先对因果关系标准的历史发展过程大体上进行了介绍,铺垫了本章的论述背景。随后对在认定因果关系时审查的因素和审查程度中相关的自由裁量的问题进行了分析和论证,并提出了实质性因果关系标准。综上,本文的分析和论证主要是基于WTO以及中欧的有关规定、裁决进行分析,以求在现行的反倾销损害确定规则的基础上,对条文本身所包含的自由裁量的范围予以明确,减少争议,避免反倾销措施的滥用,促进国际贸易的稳定发展与繁荣。
祁仁[10]（2016）在《我国茶叶出口应对肯定列表SPS壁垒的策略分析》文中研究指明随着2001年入世以来,我国茶叶市场逐步开放,与各国的茶叶出口贸易量也出现了迅猛增长。这其中也包括我国对日本的茶叶出口量,2000-2006年间,日本一直稳居我国茶叶出口市场第二位。然而,这一切都因2006年日本正式实施的关于规定食品中农业化学物质残留限量的“肯定列表制度”而改变。本文首先根据肯定列表的基本内容、制定目的与依据,基于GATT多边贸易谈判乌拉圭回合制定的《实施卫生与植物卫生措施协议》（以下简称《SPS协议》）对SPS措施的描述,将肯定列表涉及的措施判定为肯定列表SPS措施（以下简称肯列SPS措施）。在此基础上,通过分析2000-2015年我国茶叶出口日本的相关贸易数据,证明肯列SPS措施对我国不同茶类出口日本的贸易流量造成了较大的负面影响,从而证明肯列SPS措施对我国茶叶出口形成了SPS壁垒,并称之为“肯列SPS壁垒”。紧接着,本文从肯定列表制度本身具备的遵从困难性与我国标准体系缺乏系统性,这两方面分析肯列SPS措施对我国茶叶出口形成壁垒的原因。最后,根据日本肯列SPS措施制定的根本目的的不同,本文提出将肯列SPS壁垒分为“保护型SPS壁垒”和“自然型SPS壁垒”两类,并有针对性地分别提出应对策略。
二、WTO知识问答(一)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、WTO知识问答(一)（论文提纲范文）
（1）央视（2008-2017年）公益广告话语类型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 公益广告话语的相关概念 |
| 1.1.1 公益广告 |
| 1.1.2 公益广告话语 |
| 1.2 公益广告话语研究现状 |
| 1.2.1 从广告学角度的研究 |
| 1.2.2 从语言学角度的研究 |
| 1.2.3 从历史学角度的研究 |
| 1.2.4 从伦理学角度的研究 |
| 1.3 本文的研究对象、方法及价值 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究价值 |
| 第二章 央视公益广告的话语类型 |
| 2.1 说明型 |
| 2.1.1 警示性说明 |
| 2.1.2 呼吁性说明 |
| 2.1.3 科普性说明 |
| 2.1.4 叙事性说明 |
| 2.2 抒情型 |
| 2.2.1 散文体抒情 |
| 2.2.2 书信体抒情 |
| 2.2.3 歌曲体抒情 |
| 2.2.4 诗歌体抒情 |
| 2.2.5 顺口溜体抒情 |
| 2.3 议论型 |
| 2.3.1 政论体 |
| 2.3.2 论证体 |
| 2.4 综合型 |
| 2.4.1 叙事性说明、呼吁性说明与散文体抒情 |
| 2.4.2 政论体议论与科普性说明 |
| 2.4.3 诗歌体抒情与科普性说明 |
| 第三章 央视公益广告话语类型的特征及其原因分析 |
| 3.1 央视公益广告话语类型的特征 |
| 3.2 央视公益广告话语类型特征形成的原因 |
| 3.2.1 社会背景对央视公益广告话语类型的影响 |
| 3.2.2 非语言模态对央视公益广告话语类型的影响 |
| 3.2.2.1 图像模态对话语类型的影响 |
| 3.2.2.2 情感模态对话语类型的影响 |
| 第四章 央视公益广告话语类型模式的探索 |
| 4.1 中美公益广告话语类型对比 |
| 4.1.1 中美公益广告话语类型的相同点 |
| 4.1.1.1 呼吁性说明话语类型视角的对比 |
| 4.1.1.2 叙事性说明话语类型视角的对比 |
| 4.1.2 中美公益广告话语类型的不同点 |
| 4.2 央视公益广告与商业广告话语类型对比 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（2）K校基于学习者感知价值的学习支持服务优化策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架与思路 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 理论综述 |
| 2.1 学习支持服务理论 |
| 2.1.1 学习支持服务理论基础 |
| 2.1.2 学习支持服务的研究进展 |
| 2.1.3 学习支持服务涵义与内容 |
| 2.2 感知价值理论 |
| 2.2.1 感知价值的涵义与特点 |
| 2.2.2 感知价值的应用领域及构成 |
| 2.3 关于学习者感知价值的讨论 |
| 2.3.1 感知价值理论在教育领域的应用 |
| 2.3.2 学习者感知价值特点及构成 |
| 2.4 基于学习者感知价值的学习支持服务模型构建 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 K校学习支持服务现状与问题分析 |
| 3.1 K校学习支持服务概况 |
| 3.1.1 K校概况 |
| 3.1.2 K校学习者特点 |
| 3.1.3 K校学习支持服务概况 |
| 3.2 K校学习支持服务感知价值现状调研 |
| 3.2.1 调研设计思路 |
| 3.2.2 调研目的和调研对象 |
| 3.2.3 调研内容 |
| 3.2.4 问卷的发放与回收 |
| 3.2.5 学习者感知价值调研结果统计 |
| 3.2.6 学习者感知价值调研结果分析 |
| 3.3 感知价值视角下K校学习支持服务现存问题与成因分析 |
| 3.3.1 学习价值视角下K校学习支持服务的问题与成因分析 |
| 3.3.2 情感价值视角下K校学习支持服务的问题与成因分析 |
| 3.3.3 功能价值视角下K校学习支持服务的问题与成因分析 |
| 3.3.4 社会价值视角下K校学习支持服务的问题与成因分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 K校基于学习者感知价值的学习支持服务优化策略 |
| 4.1 提高K校学习者学习价值的学习支持服务优化策略 |
| 4.1.1 导学支持服务优化策略 |
| 4.1.2 毕业指导支持服务优化策略 |
| 4.1.3 资源支持服务优化策略 |
| 4.1.4 实践实训支持服务优化策略 |
| 4.1.5 课程学习支持服务优化策略 |
| 4.2 提高K校学习者情感价值的学习支持服务优化策略 |
| 4.2.1 情感支持服务优化策略 |
| 4.2.2 心理咨询支持服务优化策略 |
| 4.2.3 交互支持服务优化策略 |
| 4.2.4 安全支持服务优化策略 |
| 4.3 提高K校学习者功能价值的学习支持服务优化策略 |
| 4.3.1 设施设备与技术支持服务优化策略 |
| 4.3.2 人员支持服务优化策略 |
| 4.3.3 管理支持服务优化策略 |
| 4.4 提高K校学习者社会价值的学习支持服务优化策略 |
| 4.4.1 活动支持服务优化策略 |
| 4.4.2 就业支持服务优化策略 |
| 4.4.3 招生支持服务优化策略 |
| 4.5 K校基于学习者感知价值的学习支持服务优化中的其他要点 |
| 4.5.1 学习支持服务优化策略的实施方面 |
| 4.5.2 关注学习支持服务的质量管理 |
| 4.5.3 新技术对学习支持服务的影响 |
| 4.5.4 实时关注学习者满意度 |
| 4.6 K校学习支持服务优化策略实施效果反馈 |
| 4.6.1 学习者问卷发放与回收 |
| 4.6.2 优化策略实施后学习者感知价值调研结果分析 |
| 4.6.3 优化策略实施后教师感知价值调研结果分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 本文主要工作 |
| 5.2 研究结论 |
| 5.3 研究局限及下一步研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 学习支持服务现状问卷调查表(学习者卷) |
| 附表2 K校安全工作月度自检报告示例 |
| 附表3 学习支持服务现状问卷调查表(教师管理员卷) |
（3）中国电影产业资本化进程研究（1978年-2018年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、论文缘起与概念界定 |
| (一) 论文缘起 |
| (二) 概念界定 |
| 二、研究背景与研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 三、研究现状与文献述评 |
| (一) 研究现状 |
| (二) 文献述评 |
| 四、主要思路与研究方法 |
| (一) 主要思路 |
| (二) 研究方法 |
| 五、框架、创新点与不足 |
| (一) 框架 |
| (二) 创新点 |
| (三) 本文的不足 |
| 第一章 资本化的市场化阶段(1978年-1999年) |
| 一、第一阶段:“文革”以后电影业的恢复(1978年-1979年) |
| (一) 电影业在新中国的发展与曲折进程 |
| (二) “文革”后恢复老电影放映时出现的盛况 |
| 二、第二阶段:电影业体制在转型时期的改良(1979年-1992年) |
| (一) 政策上重点是先后调动“制发放”行业的积极性 |
| (二) 电影单位由事业转为企业走市场化道路 |
| (三) 调整机构设置形成“影视合流”的局面 |
| 三、第三阶段:电影业体制启动全面改革(1993年-1999年) |
| (一) 打破中影集团一家独大统购统销的垄断 |
| (二) 打破中影集团和省级发行公司的垄断 |
| (三) 打破16家制片厂的垄断调动各界拍片积极性 |
| 本章小结 |
| 第二章 资本化的产业化阶段(2000年-2008年) |
| 一、第一阶段:电影行业内改革向纵深发展(2000年-2004年) |
| (一) 政策上大力推进集团化和院线制改革,推动向产业化转向 |
| (二) 投融资上国企加快转企改制,民企扩大融资渠道 |
| (三) 资本多元化大力促进了电影产业发展 |
| 二、第二阶段:电影行业对外开放打开大门(2005年-2008年) |
| (一) 政策上对于境外资本和非公资本进一步开放 |
| (二) 投融资上中影发债民企谋求上市,行业积极应对金融危机 |
| (三) 电影产业在应对金融危机中加快资本化进程 |
| 本章小结 |
| 第三章 资本化的证券化阶段(2009年-2018年) |
| 一、第一阶段:证券化的启动期(2009年-2012年) |
| (一) 政策上加大金融政策推动企业上市成为着力点 |
| (二) 投融资上电影公司上市标志着证券化时代来临 |
| (三) 华谊兄弟首家在A股上市起到了示范效应 |
| 二、第二阶段:证券化的高潮期(2013年-2015年) |
| (一) 政策上继续鼓励公司上市,同时改进和完善电影审查 |
| (二) 投融资上互联网资本强势进入,电影产业基金十分活跃 |
| (三) 二级市场并购火爆与出现问题的表现与原因 |
| 三、第三阶段:证券化的提升期(2016年-2018年) |
| (一) 政策上对明星证券化的遏制和再融资疏堵结合 |
| (二) 投融资上资本有进有退步入去伪存真的提升期 |
| (三) 中影上影两大国企实现A股上市的标志性意义 |
| (四) “内容为王”获得支持,资本流向发生结构性变化 |
| (五) 互联网影业与国企和民企三分天下重塑行业格局 |
| 本章小结 |
| 第四章 资本化进程的成效与问题解析 |
| 一、电影产业资本化的成效解析 |
| (一) 对资本化的运行规律和特点的认识更加清晰 |
| (二) 对资本化的运行原理和阶段的把握更加准确 |
| (三) 对资本化进程的启动和发展形成的共识更加坚定 |
| (四) 对借力A股市场做优做强的意义和路径更加明确 |
| (五) 对保持市场活力与严控风险之间的把控能力更加强大 |
| (六) 对建构产业与资本辩证关系的良好生态系统更加自觉 |
| 二、电影产业资本化的问题解析 |
| (一) 电影公司存在诸多问题影响通过IPO进行融资 |
| (二) 跨界定增存在虚火与企业并购存在严重障碍 |
| (三) 证券化负面影响凸显影企上市后的风险边界 |
| (四) 资本的霸权导致电影产业的异化和扭曲行为 |
| (五) “保底发行”与“天价片酬”对于电影产业的侵蚀 |
| (六) 电影板块在A股市场回报率偏低、规模偏小 |
| 本章小结 |
| 第五章 完善推动资本化进程的对策与建议 |
| 一、坚持保证资本化沿着正确方向前进的原则 |
| (一) 把握中国电影产业资本化发生的方向性调整 |
| (二) 努力创作出资本与内容结合的佳作 |
| 二、遵循借力资本市场融资做优做强产业的原则 |
| (一) 影企要积极创造条件实现在A股市场上市融资 |
| (二) 借力A股市场资源配置优势培育大型企业集团 |
| (三) 重视发挥中介机构的作用推动与A股市场对接 |
| (四) 打造影视企业融资渠道助力小微影企融资 |
| 三、通过并购等金融手段实现影企健康发展 |
| (一) 发挥股市先发优势的公司在外延并购上的优势 |
| (二) 通过不断外延并购做优做强是必然选择 |
| 四、积极拥抱互联网资本实现影企自身发展 |
| (一) 把握互联网资本在电影产业链地位主流化的趋势 |
| (二) 上市电影企业要积极拥抱互联网资本的进入 |
| 五、构建与资本化进程相适应的规范运行体制 |
| (一) 应制定和出台规范资本运行的相关制度 |
| (二) 尽快组建电影经纪人群体的行业协会 |
| 六、把握“内容为王渠道致胜”的原则,推动全产业链发展 |
| (一) 上市影企要打造全产业链模式防控业绩下滑的风险 |
| (二) 上市影企要瞄准“内容+渠道”模式以提高经营业绩 |
| 七、完善与资本化进程相一致的产业规则和市场规则 |
| (一) 要遵从产业和市场规律推动资本化进程 |
| (二) 用大工业运行的方式分散和控制好金融风险 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记与致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中澳反倾销法律制度比较研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 中澳反倾销法律制度概述 |
| 第一节 中国反倾销法概述 |
| 一、法律渊源以及立法现状 |
| 二、实施现状分析 |
| 第二节 澳大利亚反倾销法概述 |
| 一、法律渊源以及立法现状 |
| 二、实施现状分析 |
| 第二章 中澳反倾销法律制度实体规则比较分析 |
| 第一节 倾销的确定 |
| 一、中国反倾销法律制度中倾销的确定 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中倾销的确定 |
| 三、中澳反倾销法律制度中倾销确定的比较分析 |
| 第二节 损害的确定 |
| 一、中国反倾销法律制度中损害的确定 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中损害的确定 |
| 三、中澳反倾销法律制度中损害确定的比较分析 |
| 第三节 倾销与损害之间因果关系的确定 |
| 一、中国反倾销法律制度中倾销与损害因果关系的确定 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中倾销与损害因果关系的确定 |
| 三、中澳反倾销法律制度中倾销与损害因果关系确定的比较分析 |
| 第四节 反倾销法中的反规避制度 |
| 一、中国反倾销法律制度中的反规避制度 |
| 二、澳大利亚反倾销法律制度中的反规避制度 |
| 三、中澳反倾销法律制度中反规避制度比较分析 |
| 第五节 小结 |
| 第三章 中澳反倾销法律制度程序规则比较分析 |
| 第一节 主管机构 |
| 一、中国反倾销主管机构的设置 |
| 二、澳大利亚反倾销主管机构的设置 |
| 三、中澳反倾销法律制度中反倾销主管机构设置比较分析 |
| 第二节 反倾销调查程序 |
| 一、中国反倾销法中的调查程序 |
| 二、澳大利亚反倾销法中的调查程序 |
| 三、中澳反倾销法律制度中反倾销调查程序比较分析 |
| 第三节 行政复审程序 |
| 一、中国反倾销法中的行政复审程序 |
| 二、澳大利亚反倾销法中的行政复审程序 |
| 三、中澳反倾销法律制度中行政复审法律制度比较分析 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 我国反倾销法律制度的完善 |
| 第一节 我国反倾销法律制度实体规则的完善 |
| 一、完善倾销的认定 |
| 二、明确损害的认定 |
| 三、健全倾销与损害因果关系的认定 |
| 四、明晰反规避行为的概念和种类 |
| 五、完善其他方面的规定 |
| 第二节 我国反倾销法律制度程序规则的完善 |
| 一、明确反倾销主管机构的规定 |
| 二、完善反倾销调查启动程序的规定 |
| 三、完善日落复审的规定 |
| 四、健全《反倾销新出口商复审暂行规则》的相关规定 |
| 五、明晰反规避制度调查程序的规定 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）习近平全面深化改革思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景及意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、研究现状及评析 |
| (一)国内外研究现状 |
| (二)既有成果及评析 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究重点、难点及创新点 |
| (一)研究重点及难点 |
| (二)本文主要创新点 |
| 第一章 全面深化改革思想形成的时代背景 |
| 第一节 发展起来产生的问题逐渐凸显 |
| 一、初步解决贫困后的公平公正问题 |
| 二、国内国际“两个陷阱”的威胁 |
| 三、国际环境的压力 |
| 第二节 中国经济增速放缓,进入新常态 |
| 一、经济发展新常态战略判断的提出和基本内涵 |
| 二、经济发展新常态的特征及其主要表现 |
| 三、新常态下经济运行面对的主要挑战 |
| 第三节 新常态伴随的潜在社会风险加大 |
| 一、当前社会风险的内涵及其成因 |
| 二、深化改革进程中主要社会风险的表现 |
| 第四节 坚持问题导向是全面深化改革思想形成的基本遵循 |
| 一、经济体制改革的核心问题是政府和市场的关系 |
| 二、政治体制改革的核心问题是民主和权利的实现 |
| 三、文化体制改革的核心问题是传统与潮流的结合 |
| 四、社会体制改革的核心问题是如何创新社会治理体系 |
| 五、生态体制改革的核心问题是人与自然的关系 |
| 第二章 全面深化改革思想的重点内容和关键环节 |
| 第一节 全面深化改革总目标的科学内涵和内在逻辑 |
| 一、全面深化改革总目标的提出和确立 |
| 二、全面深化改革总目标的科学内涵 |
| 三、全面深化改革总目标两方面内容的辩证关系 |
| 四、全面深化改革总目标彰显了科学性与人文性的统一 |
| 第二节 全面深化改革总目标引领下的各项制度安排 |
| 一、坚持和完善基本经济制度 |
| 二、创新驱动经济发展和国家创新体系建设的制度安排 |
| 三、深化财税、金融体制改革的制度安排 |
| 四、产业结构转型的制度安排 |
| 五、健全城乡发展一体化的制度安排 |
| 六、构建开放型经济新体制 |
| 七、加快生态文明制度建设 |
| 第三节 加强和改善党对全面深化改革的领导 |
| 一、全面深化改革必须加强和改善党的领导 |
| 二、坚定不移惩治腐败,推进反腐斗争法治化 |
| 三、扎紧“从严治党”制度笼子,增强制度执行力。 |
| 第四节 推动更高水平、更深层次的对外开放新格局的建设 |
| 一、以开放促改革,实现深化改革与全面开放的良性互动 |
| 二、在进一步的扩大开放中,发出“中国声音”,提供“中国方案” |
| 第三章 全面深化改革的性质和方向 |
| 第一节 全面深化改革必须坚持社会主义市场经济的改革方向 |
| 一、坚持社会主义市场经济的改革方向是社会主义本质的必然要求 |
| 二、推进社会主义市场经济改革是中国经济快速增长的重要原因 |
| 三、社会主义市场经济的改革方向是由我国现阶段的具体国情和其他国家社会发展经验教训的结果 |
| 第二节 全面深化改革是在新的历史条件下进行的伟大革命 |
| 一、改革是社会主义社会基本矛盾的运动方式 |
| 二、邓小平“改革是一场革命”的思想 |
| 第三节 全面深化改革是决定当代中国命运的关键一招 |
| 一、全面深化改革是关系党和国家事业发展全局的重大战略部署 |
| 二、全面深化改革是激发社会主义生机活力的唯一选择 |
| 第四节 全面深化改革是中国特色社会主义的必由之路 |
| 一、在全面深化改革中坚持和拓展中国特色社会主义道路 |
| 二、在全面深化改革中坚持和完善中国特色社会主义制度 |
| 三、在全面深化改革中坚持和发展中国特色社会主义理论 |
| 第五节 全面深化改革是大踏步赶上时代前进步伐的重要法宝 |
| 一、认识时代,解决特定的时代问题 |
| 二、引领时代,把握未来的前进方向 |
| 第四章 全面深化改革的价值取向 |
| 第一节 当代中国改革价值取向的逻辑演变 |
| 一、平等的价值追求：传统与国情的实际结合 |
| 二、效率优先、兼顾公平：现代化初始阶段的策略安排 |
| 三、公平正义：科学发展过程中的价值衡量 |
| 四、包容共享：利益整合时代的现实逻辑 |
| 五、稳定：贯穿改革始终的前提性价值诉求 |
| 第二节 人民群众是全面深化改革的主体 |
| 一、尊重人民群众的首创精神 |
| 二、让改革成果更多惠及人民 |
| 三、明确改革受益主体,扩大改革的动力基础 |
| 第三节 全面深化改革思想与社会主义核心价值观 |
| 一、全面深化改革思想以社会主义核心价值观为支撑 |
| 二、促进全面深化改革思想与社会主义核心价值观的有机结合 |
| 第四节 全面深化改革必须以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点 |
| 一、全面深化改革必须促进社会公平正义的实现 |
| 二、完善收入分配制度,让人民群众有更多的获得感 |
| 三、推进以人为核心的新型城镇化 |
| 第五章 全面深化改革的方法论 |
| 第一节 系统梳理改革方法论的历史沿革和科学经验 |
| 一、中国历史上的重要改革对当前深化改革的方法论启示 |
| 二、1978年以来中国改革方法论的经验总结 |
| 三、中国改革思想的历史考察及改革成功的方法论前提 |
| 第二节 世界主要国家改革的方法论借鉴 |
| 一、撒切尔改革：重塑中央与地方关系 |
| 二、里根改革：平衡政府与国民责任 |
| 三、方法论视角下各国改革的长处与不足 |
| 第三节 全面深化改革应理顺的若干重大关系 |
| 一、改革、发展、稳定的关系 |
| 二、解放思想与实事求是的关系 |
| 三、整体推进与重点突破的关系 |
| 四、顶层设计与基层探索的关系 |
| 第四节 改革攻坚期改革方法面临的矛盾和问题 |
| 一、思想禁锢、观念制约 |
| 二、改革缺乏有效的沟通协调机制 |
| 三、改革的舆论和方案准备不足 |
| 第五节 完善改革配套机制,优化改革思维方法 |
| 一、充分发挥媒体智库的作用 |
| 二、信息传播公开透明,提升政府公信力 |
| 三、利用网络新媒体汇聚民意对改革全程监督 |
| 四、加强法制保障,实现全面深化改革与法治中国建设的良性互动 |
| 五、避免改革停滞不前,警惕过程中的“颠覆性错误” |
| 第六章 全面深化改革思想的特征分析 |
| 第一节 全面深化改革思想的革命性特征 |
| 一、改革对象具体深刻 |
| 二、掣肘革命性改革的障碍 |
| 三、革命性改革需要进一步解放思想 |
| 第二节 全面深化改革思想的可预见性特征 |
| 一、顶层设计是系统渐进的方法论 |
| 二、前途光明、中国特色社会主义将在改革中深化 |
| 第三节 全面深化改革思想的现代性特征 |
| 一、深化改革要培育时代精神,体现社会主义本质的现代性 |
| 二、改革由政策调整转向制度创新 |
| 三、改革由观念变革走向利益关系的调整 |
| 第四节 习近平对邓小平改革思想的继承与超越 |
| 一、改革背景的新变化 |
| 二、改革目标的新论断 |
| 三、改革方法的新突破 |
| 四、选人用人的新标准 |
| 五、改革价值的新阐发 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）政府决算草案审计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外相关文献综述 |
| 三、研究框架和主要内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、可能的创新点与不足 |
| 第一章 政府决算草案审计理论分析 |
| 第一节 政府决算草案审计概念界定 |
| 一、政府决算和决算草案 |
| 二、政府决算草案审计 |
| 三、政府决算审计的功能定位 |
| 第二节 风险基础审计模式 |
| 一、现代审计风险模型及要素 |
| 二、风险基础审计含义及程序特征 |
| 第三节 政府决算草案审计理论基础 |
| 一、契约理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、公共受托责任理论 |
| 四、国家治理理论 |
| 五、制度变迁与路径依赖理论 |
| 第二章 政府决算审计的历史变迁和当前需求特征 |
| 第一节 审计监督缺位阶段 |
| 一、制度环境 |
| 二、专职审计监督职能机构被撤并取代 |
| 第二节 未明确政府决算审计授权阶段 |
| 一、制度环境 |
| 二、行政属性审计功能定位 |
| 三、未明确政府决算审计授权 |
| 四、业务开展 |
| 第三节 不完整的政府决算审计授权阶段 |
| 一、制度环境 |
| 二、行政属性主导的审计功能定位 |
| 三、不完整的同级政府决算审计授权 |
| 四、业务开展 |
| 第四节 完整的政府决算审计授权阶段 |
| 一、制度环境 |
| 二、政治属性审计功能定位凸显 |
| 三、完整的政府决算审计授权 |
| 四、业务开展 |
| 第五节 政府决算审计授权变迁规律和现实需求 |
| 一、我国政府决算审计授权变迁规律 |
| 二、国家治理现代化下的政府决算审计需求特征 |
| 第三章 政府决算审计供给现状——案例分析 |
| 第一节 案例研究的思路、目标和数据获取 |
| 一、案例研究的思路方法 |
| 二、案例研究的目标 |
| 三、案例选择的原则 |
| 四、数据获取与分析 |
| 第二节 样本单位政府决算审计供给现状 |
| 一、A省级审计机关决算审计供给情况 |
| 二、B省级审计机关决算审计供给状况 |
| 三、C省级审计机关决算审计供给状况 |
| 四、D省级审计机关决算审计供给状况 |
| 第三节 我国政府决算审计供求偏差分析 |
| 一、我国政府决算审计供给中存在的共性问题 |
| 二、我国政府决算审计供求存在较大偏差 |
| 第四章 我国政府决算草案审计供求偏差成因分析 |
| 第一节 审计体制与政府决算草案审计法律授权悖论 |
| 一、影响我国政府审计委托代理关系的制度环境 |
| 二、政府审计中的多层级多任务委托代理关系 |
| 三、决算审计类型与审计体制独立性保障的差异 |
| 四、本级政府决算草案审计法律授权的悖论 |
| 五、访谈结果基本印证本级政府决算审计授权问题 |
| 第二节 政府决算草案审计理论研究支撑单薄 |
| 一、理论研究缺位,难以发挥实践指导作用 |
| 二、基本概念认知不统一,理论支撑单薄 |
| 三、访谈结果印证决算审计理论研究的不足 |
| 第三节 政府决算草案审计法规体系尚未建立 |
| 一、政府决算草案审计授权、标准性法规协同建设不足 |
| 二、专门性审计法规体系建设严重滞后于实践发展 |
| 三、访谈结果充分印证决算审计法规体系建设滞后问题 |
| 第五章 OECD国家政府决算(财务报告)审计实践 |
| 第一节 政府财务报告改革及审计制度的发展 |
| 一、各国政府预算、会计与财务报告系统 |
| 二、各国权责发生制政府财务报告及审计改革背景 |
| 三、各国政府财务报告改革及其审计的发展历程 |
| 第二节 审计体制及政府财务报告审计授权模式 |
| 一、各国国家审计体制设置变迁 |
| 二、各国政府财务报告审计授权分工模式 |
| 第三节 政府财务报告审计法规准则建设 |
| 一、澳大利亚联邦政府审计法规准则建设 |
| 二、美国政府财务审计法规准则建设 |
| 第四节 政府财务报告审计资源、技术整合与质量控制 |
| 一、各国政府财务报告审计中的资源整合 |
| 二、各国政府财务报告审计中的技术整合 |
| 三、各国政府财务报表审计质量控制做法 |
| 第六章 政府决算草案审计的改进建议 |
| 第一节 政府决算审计体制保障重构 |
| 一、审计体制改革时机日趋成熟 |
| 二、审计体制重构的定位、原则 |
| 三、审计体制重构的路径选择 |
| 四、审计体制重构的模式选择 |
| 第二节 构架政府决算草案审计理论概念框架 |
| 一、构建政府决算审计目标层次 |
| 二、明确重要性等概念框架及其运用 |
| 三、构建政府决算审计报告模式 |
| 第三节 政府决算草案审计法规体系构建 |
| 一、协同建设政府决算草案审计授权、标准性法规制度 |
| 二、构建政府决算草案审计专门性法规制度 |
| 参考文献 |
| 附录:访谈调查问卷 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）公司制证券交易场所自律管理的本土优化路径 ——基于治理结构历史演变的机理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景、意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、本文创新及几点说明 |
| 第一章 证券交易场所治理结构的历史演变 |
| 第一节 会员制——历史的选择 |
| 一、会员制的起源 |
| 二、治理结构的基本特征 |
| 第二节 公司制——时代的回应 |
| 一、非互助化浪潮 |
| 二、治理结构与战略发展 |
| 第三节 治理结构演变的深层分析 |
| 一、演变背景 |
| 二、演变动因 |
| 三、困境与出路 |
| 第四节 历史演变中自律管理的异化 |
| 一、从“契约性”到“授权性” |
| 二、从“自律”到“他律” |
| 三、从“私主体”到“公共机构” |
| 四、小结 |
| 第二章 我国公司制证券交易场所治理结构与自律管理分析 |
| 第一节 证券交易场所治理结构与自律管理的本土沿革 |
| 一、治理结构的跃进 |
| 二、自律管理的演变 |
| 第二节 我国公司制证券交易场所治理结构分析 |
| 一、股东成分辨析 |
| 二、董事会、监事会与高级管理层构成 |
| 三、小结 |
| 第三节 我国公司制证券交易场所自律管理界定 |
| 一、自律管理的法律属性 |
| 二、自律管理所涉及的重要法律关系 |
| 第四节 我国公司制证券交易场所存在的问题 |
| 一、关于“营利性”的踯躅 |
| 二、自律管理的“公权化”态势 |
| 第三章 我国公司制证券交易场所自律管理的反思 |
| 第一节 证券监管理念的修正 |
| 一、监管理念的重要性 |
| 二、我国监管理念的演变 |
| 三、我国监管理念的重树 |
| 第二节 关于自律管理的基本理解 |
| 一、自律管理的界定 |
| 二、自律管理的模式 |
| 第三节 参照基本理解的对照分析 |
| 一、对照三个基本要素 |
| 二、对照三种管理功能 |
| 三、小结 |
| 第四节 公司制证券交易场所自律管理的应然设想 |
| 一、市场化、科学化的治理结构 |
| 二、避免利益冲突的制度安排 |
| 第四章 我国公司制证券交易场所自律管理的优化路径 |
| 第一节 重塑治理结构 |
| 一、股权结构的市场化改革 |
| 二、董事会和高级管理层人员形成机制的革新 |
| 第二节 设计科学制度 |
| 一、设置持股比例上限 |
| 二、增加运营和决策的透明度 |
| 三、妥善处理自律管理与市场职能的关系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）《人间思想与创作丛刊》与当代台湾左翼文化思潮之研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、研究的目的和意义 |
| 二、研究现状 |
| 第一章 创刊的时代背景 |
| 第一节 创刊背景及宗旨 |
| 第二节 编辑思路及定位 |
| 第三节 陈映真的精神核心作用 |
| 第二章 台湾新文学史观与台湾社会性质论争 |
| 第一节 分离主义新文学史观揭谬 |
| 第二节 重建台湾新文学史观 |
| 第三节 社会性质论进一步深入 |
| 第三章 新文学史料及史实的爬梳与整理 |
| 第一节 再现《新生报》“桥”副刊论争 |
| 第二节 诠释“二二八”事件 |
| 第三节 揭开“白色恐怖”的历史迷雾 |
| 第四章“皇民文学”与右翼文学史观的文化批判 |
| 第一节“皇民文学”合理论批判 |
| 第二节 日本台湾文学研究的右翼倾向批判 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（9）论反倾销损害确定中世界贸易组织规则与成员方自由裁量之界限 ——以中欧比较为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 损害客体之规则与自由裁量权之界限 |
| 第一节 认定损害确定规则与自由裁量之界限的理论基础与方法 |
| 一、争议产生的原因及解决意义 |
| 二、自由裁量范围的理论基础与方法 |
| （一）各成员方自由裁量权的法渊与法理基础 |
| （二）自由裁量权界限的法渊与法理基础 |
| 第二节 同类产品 |
| 一、“产品”的词义 |
| 二、中欧对于同类产品的定义基本一致 |
| 三、中欧对同类产品的认定标准与认定方法的异同 |
| （一）认定同类产品的基本方法 |
| （二）认定同类产品时存在的问题及解决措施 |
| （三）认定同类产品的最低标准和主要规则 |
| （四）特殊方法 |
| 第三节 国内产业（欧盟产业） |
| 一、中国的“主要部分”与欧盟的“一个主要部分” |
| 二、申请人资格条款与“一个主要部分” |
| 三、“一个主要部分”的范围及最低产量比例 |
| 四、国内产业认定方法之顺序 |
| 五、国内产业的例外情形 |
| （一）关联当事方例外 |
| （二）地区产业例外 |
| 第二章 实质性损害威胁与阻碍之规则与自由裁量权之界限 |
| 第一节 损害类型的界定 |
| 一、损害类型的分类标准 |
| 二、“客观审查”的要求以及“实质性”的标准 |
| （一）中国在损害确定方面缺少客观审查的规定 |
| （二）适用范围 |
| （三）对“实质性”的界定 |
| 第二节 实质性损害威胁的界定 |
| 一、中欧对实质性损害威胁的规定基本一致 |
| 二、WTO《反倾销协议》第 3.7 条与第 3.4 条、3.2 条之间的关系 |
| 三、中欧在认定实质性损害威胁实践中的侧重点 |
| 第三节 实质性阻碍的界定 |
| 一、认定的主要标准和原则 |
| 二、实质性阻碍的客体以及认定的相关标准 |
| （一）实质性阻碍的客体 |
| （二）实质性阻碍客体的认定标准 |
| 三、同类产品的界定 |
| 四、国内价格的认定 |
| 五、审查的因素以及需要注意问题 |
| 第三章 实质损害的规则与自由裁量之界限 |
| 第一节 审查的具体内容 |
| 一、“向进口国倾销的产品”（倾销产品）的含义及范围 |
| 二、中欧有关认定倾销产品数量的规定基本相同 |
| （一）中国的有关规定在语义中存在歧义和其它问题 |
| （二）审查的范围 |
| （三）中欧对“考虑”（consider）的要求的不同理解 |
| （四）“大幅”的含义或范围以及认定基准 |
| （五）市场份额的重要意义 |
| 三、中欧有关倾销产品对国内市场同类产品价格的影响的规定基本相同 |
| （一）“考虑”的标准 |
| （二）价格比较因素与方法 |
| （三）对程度词“大幅”与“很大程度”的不同理解 |
| （四）大幅削价的认定标准和方法 |
| （五）大幅压低价格和在很大程度上抑制本应发生的价格增长 |
| 四、对国内生产者（国内产业）的相关经济因素和指标的影响 |
| 第二节 实质性损害的确定方法——累积评估 |
| 一、欧盟与中国和WTO在累积评估的条件和标准的规定上存在差异 |
| 二、累积评估与实质损害的审查的关系 |
| 三、“竞争条件”的考虑因素 |
| 四、“适当”的具体标准 |
| 第四章 认定因果关系的规则与自由裁量权之界限 |
| 第一节 反倾销中因果关系标准的及历史变迁 |
| 一、主要因果关系标准的产生 |
| 二、过渡阶段 |
| 三、乌拉圭回合对非归因规则的强化 |
| 第二节 审查的因素 |
| 一、对第 3.2 条和第 3.4 条的审查与第 3.5 条审查的区别 |
| 二、“非归因”的要求 |
| （一）“非归因”的适用情形 |
| （二）“已知”的范围 |
| 第三节 审查程度或标准 |
| 一、非归因的审查程度 |
| 二、以实质性因果关系标准为界限 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（10）我国茶叶出口应对肯定列表SPS壁垒的策略分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新 |
| 1.5.2 不足 |
| 2 肯定列表SPS壁垒的分析基础 |
| 2.1 肯定列表SPS措施的界定依据 |
| 2.1.1 肯定列表的基本内容 |
| 2.1.2 SPS措施的基础概念 |
| 2.1.3 肯定列表SPS措施的判定 |
| 2.2 肯列SPS壁垒的判定标准 |
| 3 肯列SPS措施对我国茶叶出口的影响 |
| 3.1 我国茶叶出口的概况 |
| 3.1.1 我国茶叶的出口结构 |
| 3.1.2 我国茶叶的出口趋势 |
| 3.1.3 我国茶叶对日出口概况 |
| 3.2 肯列SPS措施对我国茶叶出口的影响 |
| 3.2.1 消极影响 |
| 3.2.2 积极影响 |
| 4 我国茶叶出口遇肯列SPS壁垒的原因分析 |
| 4.1 肯定列表的遵从困难性 |
| 4.1.1 肯定列表出台的颠覆性 |
| 4.1.2 肯定列表制定的系统性 |
| 4.1.3 肯定列表涉及的不合法性 |
| 4.2 我国标准体系缺乏系统性 |
| 4.2.1 我国标准制定不完善 |
| 4.2.2 我国标准执行不到位 |
| 5 我国茶叶出口应对肯列SPS壁垒的策略 |
| 5.1 应对策略的分类基础 |
| 5.1.1 保护型SPS壁垒 |
| 5.1.2 自然型SPS壁垒 |
| 5.1.3 两种壁垒的判断准则 |
| 5.2 保护型SPS壁垒的应对策略 |
| 5.3 自然型SPS壁垒的应对策略 |
| 5.3.1 针对不同茶类市场，制定配套应对策略 |
| 5.3.2 参考肯定列表，完善我国农残标准 |
| 5.3.3 建立官方数据库系统，做好信息传达工作 |
| 5.3.4 聚焦重点货源地，合理使用农药 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间发表的学术论文 |
四、WTO知识问答(一)（论文参考文献）
- [1]央视（2008-2017年）公益广告话语类型研究[D]. 王妙. 西北大学, 2019(04)
- [2]K校基于学习者感知价值的学习支持服务优化策略[D]. 曾佑智. 电子科技大学, 2019(04)
- [3]中国电影产业资本化进程研究（1978年-2018年）[D]. 周子钧. 山东大学, 2019(09)
- [4]中澳反倾销法律制度比较研究[D]. 苏苗苗. 贵州大学, 2018(05)
- [5]习近平全面深化改革思想研究[D]. 孙瑶. 中共中央党校, 2018(02)
- [6]政府决算草案审计研究[D]. 贾云洁. 中南财经政法大学, 2018(08)
- [7]公司制证券交易场所自律管理的本土优化路径 ——基于治理结构历史演变的机理[D]. 许鹭嘉. 中国政法大学, 2016(12)
- [8]《人间思想与创作丛刊》与当代台湾左翼文化思潮之研究[D]. 陈园园. 闽南师范大学, 2016(05)
- [9]论反倾销损害确定中世界贸易组织规则与成员方自由裁量之界限 ——以中欧比较为视角[D]. 刘艺. 外交学院, 2016(07)
- [10]我国茶叶出口应对肯定列表SPS壁垒的策略分析[D]. 祁仁. 首都经济贸易大学, 2016(02)