一、心理干预对肿瘤放射治疗患者焦虑状态的影响（论文文献综述）
陈小梅[1]（2021）在《饮食结合运动对改善前列腺癌雄激素剥夺治疗患者癌因性疲乏及负性情绪的效果研究》文中研究说明目的1.研究雄激素剥夺治疗（Androgen deprivation therapy,ADT）引起前列腺癌患者的不良反应;2.探讨饮食结合运动对前列腺癌ADT患者的代谢综合征、生活质量、疲乏程度、焦虑及抑郁状态的效果研究,为临床护理提供指导依据。方法第一部分:选取2017年1月至2019年7月我院连续6个月行ADT治疗的前列腺癌患者170例,检测病人治疗前、治疗6个月后的血压、血糖、血脂、腰围、骨密度值的变化;同时采用增订版前列腺癌症状临床综合扩展指数量表（Expanded prostate cancer index composite for clinical practice,EPIC-CP）、piper疲乏量表（Revised piper fatigue scale,RPFS）、抑郁自评量表（Self-rating depression scale,SDS）及焦虑自评量表（Self-rating anxiety scale,SAS）评估ADT治疗前、后患者的生活质量、疲乏程度、抑郁状态及焦虑状态及骨质疏松及代谢综合征。第二部分:采用随机对照方法将2019年8月至2020年12月我院前列腺癌ADT患者95例分成46例干预组和49例对照组,对照组予以常规护理措施,干预组在常规护理基础上进行饮食（地中海式饮食模式结合国人的饮食习惯）结合运动（中等强度有氧运动和抗阻运动）干预。收集患者的一般资料,并在ADT治疗前1天、干预12周后评估患者的代谢综合征、生活质量、疲乏程度、焦虑状态及抑郁状态。结果第一部分:ADT治疗后6个月患者的骨质疏松、代谢综合征、癌因性疲乏、焦虑状态、抑郁状态均比治疗前增多（p<0.05）。EPIC-CP评分5个维度中,ADT治疗后患者的性功能、激素症状比治疗前明显升高（p<0.05）,干预前、后患者的尿失禁、尿路刺激、排便功能差异不具有统计学意义（p>0.05）。第二部分:干预组和对照组患者的年龄、文化程度、婚姻状况、工作状况、人均月收入、医疗费用承担方式、干预前血清PSA、身体质量指数（Body mass index,BMI）、血清白蛋白、血清血红蛋白、Gleason评分、是否根治性手术/放疗差异不具有统计学意义（p>0.05）。干预前两组患者的生活质量、代谢综合征、癌因性疲乏、焦虑状态及抑郁状态差异不具有统计学意义（p>0.05）。干预12周后两组患者代谢综合征差异未见明显差异（p>0.05）,干预组的癌因性疲乏、抑郁状态及焦虑状态好于对照组（p<0.05）。结论ADT增加骨质疏松、代谢综合征、生活质量维度中激素症状、癌因性疲乏、焦虑状态及抑郁状态的发生,降低生活质量维度中性功能。饮食结合运动可有效减少患者的疲乏程度、焦虑状态及抑郁状态。
张哲[2]（2021）在《新疆放射诊疗作业职业卫生与职业健康现状及其干预研究》文中指出目的:通过对新疆地区放射诊疗机构、放射设备、放射防护用品、放射质量控制设备及放射工作人员的分布、配置公平性和职业卫生监护现况进行调查,获得新疆地区现有医疗放射资源及利用现况,以期为放射诊疗作业职业卫生相关研究提供参考依据。同时,研究新疆地区不同放射工种的医务工作人员的职业紧张、职业倦怠、精神心理健康和工作能力状况,分析探讨影响医务放射工作人员职业心理健康的有关因素,根据职业心理健康因素探索促进医务放射工作人员职业心理健康的干预措施并进行干预效果评价,最终为改善医务放射工作人员职业心理健康状况、提高医务放射工作人员工作能力及提升职业健康管理水平提供参考依据和工作对策。方法:1)采用普查方法,调查新疆地区14个地州768个放射诊疗机构的放射诊疗资源分布及职业卫生现状,使用洛伦兹曲线（Lorenz Curve）和基尼系数（Gini Coefficient）评价配置公平性;2)采用整群抽样方法,选取新疆地区75个放射诊疗机构共计3372名医务放射工作人员作为研究对象进行问卷调查,回收问卷3089份,剔除填写内容不足90%的或连续勾选相同选项超过10项的问卷,最终有效问卷2992份,有效率为88.73%;3)采用付出-回报失衡问卷（Effort-Reward Imbalance,ERI）、中式职业倦怠量表（Chinese Maslach Burnout Inventory,CMBI）、抑郁自评量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）和工作能力指数问卷（Work Ability Index,WAI）,调查一般人口学特征（性别、年龄、学历、职称、婚姻状况、高血压、糖尿病）和行为习惯特征（吸烟、饮酒）对医务放射工作人员职业紧张、职业倦怠、精神心理健康和工作能力的影响因素;采用倾向性评分匹配（propensity score matching,PSM）获得一般人口学特征和行为习惯特征基线一致的研究对象,调查职业特征（岗位类别、放射工种、放射工龄、甲状腺疾病、视觉损害）对医务放射工作人员职业紧张、职业倦怠、精神心理健康和工作能力的影响因素;4)采用整群抽样方法,选取乌鲁木齐市3个三级放射诊疗机构的625名医务放射工作人员作为干预对象,分为无干预组（140人）、健康教育干预组（126人）、工作场所干预组（161人）和健康教育+工作场所干预组（198人）。实施干预8个月后再次使用ERI、CMBI、SDS和WAI问卷对干预效果进行评价。结果:1)调查区域内768个放射诊疗机构均可开展放射诊断项目,42家开展介入放射项目,12家开展放射治疗项目,8家开展核医学项目;2018年共计开展常规X射线诊断686.76万人次,CT诊断249.46万人次,其他X射线诊断21.89万人次,介入治疗7.22万人次,放射治疗9.05万人,核医学诊断10.68万人次,核医学治疗4560人;2)调查区域内每万平方千米放射诊疗机构拥有量为4.63个,每百万人口放射诊疗机构拥有量为35.28个,基于地区面积和人口数量的放射诊疗机构基尼系数分别为0.47和0.43;每万人口医用放射设备拥有量为0.87台,设备类型主要以DR和口内牙片机居多;基于地区面积和人口数量的放射诊断类设备和CT的基尼系数小于0.30,基于人口数量的介入放射类设备和DSA的基尼系数在0.30～0.40之间,基于地区面积和人口数量的核医学类和放射诊疗类设备的基尼系数大于0.50;3)调查区域内每台放射诊断类设备平均配有3.82件放射防护用品,介入放射类设备为23.89件/台,核医学类设备为13.97件/台;除阿克苏地区外,其他地区每家放射诊疗机构配置的放射质控设备远低于1台;4)本次调查医务放射工作人员共计5038人,每万人口的医务放射工作人员拥有量为2.31人,基于地区面积和人口数量的医务放射工作人员基尼系数分别是0.29和0.22;2018年职业健康体检率为92.28%,个人剂量监测率为97.41%,放射防护培训率为94.27%;5)新疆地区医务放射工作人员的职业紧张发生率为44.20%,不同年龄、性别、职称、学历、婚姻状态、糖尿病、饮酒、工作岗位、放射工种、放射工龄、甲状腺疾病和视觉损害间的职业紧张水平有显着差异（P<0.05）;其中30岁及以上、男性、中级及以上职称、本科及以上学历、离异或丧偶、患糖尿病、护士、介入放射学、放射工龄5年及以上、患甲状腺疾病和视觉损害的医务放射工作人员职业紧张水平较高（P<0.05）;护士、技师和其他岗位职业紧张的风险分别是医师的1.623倍、1.421倍和1.643倍,介入放射学、牙科放射学、核医学和放射治疗工种职业紧张的风险分别是诊断放射学的1.444倍、0.193倍、0.484倍和0.716倍,5～9年放射工龄和10～20年放射工龄的职业紧张风险是放射工龄小于5年的1.560倍和2.226倍,视觉损害的职业紧张风险是无损害的2.233倍;6)新疆地区医务放射工作人员的职业倦怠发生率为57.2%,其中29.6%为轻度职业倦怠,22.6%为中度职业倦怠,5.0%为重度职业倦怠;不同年龄、学历、糖尿病、工作岗位、放射工种、甲状腺疾病和视觉损害间的职业倦怠水平有显着差异（P<0.05）;30～39岁、本科学历、患糖尿病、护士、诊断放射学、患甲状腺疾病和视觉损害的医务放射工作人员职业倦怠水平较高;牙科放射学、核医学和放射治疗工种职业倦怠的风险分别是诊断放射学的0.532倍、0.578倍和0.655倍,5～9年放射工龄的职业倦怠风险是放射工龄小于5年的1.278倍,患甲状腺疾病和视觉损害的医务放射工作人员职业倦怠的风险是未患病者的1.553倍和2.233倍;7)医务放射工作人员普遍存在不同水平的抑郁（63.17%）,51.70%为轻度抑郁,10.23%为中度抑郁,1.24%为重度抑郁;患糖尿病、甲状腺疾病的医务放射工作人员抑郁水平高于未患病人群（P<0.05）;患甲状腺疾病者的抑郁风险是未患病的1.429倍;8)医务放射工作人员工作能力中下的占比为42.08%,工作能力优良的占比为57.92%;不同年龄、性别、学历、职称、婚姻状态、糖尿病、放射工种、放射工龄、甲状腺疾病和视觉损害间的工作能力水平有显着差异（P<0.05）;30岁以下、男性、初级及以下职称、研究生学历、未婚、牙科放射学、放射工龄小于5年、无甲状腺疾病和无视觉损害的医务放射工作人员工作能力水平最好（P<0.05）;牙科放射学、核医学、放射治疗和其他放射工种工作能力中下的风险分别是诊断放射学的0.449倍、0.603倍、0.611倍和0.697倍,10～20年放射工龄和大于20年放射工龄的工作能力中下的风险分别是放射工龄小于5年的1.373倍和0.676倍;9)不同职业紧张、职业倦怠和抑郁等级间的工作能力水平有统计学差异（P<0.05）;职业紧张的放射人员工作能力低下的风险是无职业紧张者的1.855倍;轻度、中度和重度倦怠的医务放射人员工作能力低下的风险分别是无倦怠者的2.225倍、3.734倍和13.355倍;（10）不同干预组间的职业紧张、职业倦怠、抑郁和工作能力水平有显着差异（P<0.05）,不同学历、工作岗位、放射工种和放射工龄的医务放射工作人员对心理健康干预的效果不同（P<0.05）;工作场所干预和健康教育干预对缓解医务放射工作人员的职业紧张、职业倦怠、抑郁和提高医务放射工作人员的工作能力有效,且以同时实施工作场所干预和健康教育干预对降低职业紧张和抑郁水平、提高工作能力的效果最佳。结论:1)新疆地区的放射诊疗资源在服务区域面积和服务人口数量的分布均较不公平,整体以北疆在数量和结构上优于南疆为主要特点,其中乌鲁木齐市的放射医疗资源明显优于其他地州;放射诊断类设备在各地区之间的配置达到绝对公平,介入放射类设备在各地区之间的配置达到基本公平,核医学类和放射治疗类设备因费用、操作要求高,难以实现配置的相对公平;放射防护用品配置基本达到符合国家法律法规基本要求,但放射质量控制设备配置明显不足;医务放射工作人员的职业健康监测指标基本达到国家职业病防治监测相关标准;2)医务放射工作人员的职业紧张、职业倦怠和抑郁水平较高;工作岗位、放射工种、放射工龄和职业暴露敏感器官疾病和机能改变等因素均对医务放射工作人员的职业心理健康有影响,工作岗位护士、放射工种诊断放射学和介入放射学、放射工龄5年及以上、患甲状腺疾病和有视觉损害的医务放射工作人员职业心理健康风险较高,职业紧张和职业倦怠水平的加剧严重影响了医务放射工作人员的工作能力水平,建议用人单位在持续做好职业健康监测的同时重视心理健康管理工作,通过优化管理流程、加强职业健康教育、提高防护意识等措施,缓解不良职业心理情绪,促进医务放射工作人员的身心健康;3)工作场所的管理重点为放射场所防护性能、个人防护用品配备和电离辐射警示标识,职业健康教育的重点为放射防护基础知识、放射卫生监督工作及法规概述、各放射工种放射防护知识和心理健康知识;需根据职业特点因地制宜、量体裁衣地制定工作场所安全促进和职业健康教育的干预方案有利于促进医务放射工作人员的职业心理健康。
梁晓一[3]（2020）在《认知行为干预对头颈部肿瘤放疗患者营养、情绪与行为的影响研究》文中指出目的通过对头颈部肿瘤患者进行认知行为干预,观察患者在放疗期间的营养状况、情绪反应及功能锻炼依从行为等的变化,探讨认知行为干预对头颈部肿瘤放疗患者营养状况、情绪反应及行为反应的影响。方法1.选取于2018年12月至2019年12月在广州某三甲医院接受放射治疗的头颈部肿瘤患者为研究对象。采用抽签法将研究对象随机分为干预组和对照组。对照组接受常规护理措施,干预组在对照组的基础上接受每周1次,共5次的认知行为干预措施。2.干预前对两组患者的人口学资料和患病情况进行比较。使用营养风险筛查NRS 2002、患者主观整体评估（PG-SGA）等量表对干预前后患者营养风险进行评估,并收集干预前后患者营养相关指标（包括血清白蛋白、血清总蛋白）和体重等;使用广泛焦虑自评量表（GAD-7）、患者健康问卷抑郁量表（PHQ-9）等量表对干预前后患者情绪变化进行综合评估;使用患者功能锻炼完成度自评得分对干预后患者功能锻炼依从行为进行评估。比较两组患者营养状况、焦虑程度、抑郁水平与功能锻炼依从行为等。结果1.两组患者基线资料:研究过程中共有78例头颈部肿瘤患者被纳入,干预组纳入38例,对照组纳入40例,研究期间2例患者因个人原因失访,失访率为2.6%。76例患者最终完成整个研究过程,两组各38例。两组患者在年龄、性别、婚姻状况、籍贯、支付方式、文化程度、工作状况等一般人口学资料方面差异无统计学意义（P>0.05）,在放疗剂量、家族史、既往史、过敏史、吸烟史、饮酒史、肿瘤部位、肿瘤分期、是否同期化疗等疾病相关资料方面差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.两组患者营养状况比较:两组患者的血清白蛋白和血清总蛋白均有下降,对照组患者的两组指标在干预前后的差异有统计学意义（P<0.05）,表示对照组营养状况有明显下降,干预组患者的两组指标在干预前后的差异无统计学意义（P>0.05）,表示干预组的营养状况下降不明显。干预后两组患者在营养指标及营养风险上的差异无统计学意义（P>0.05）。其中两组患者体重下降率平均值均超过5%;NRS 2002评分显示有营养风险患者比例均有增加;PG-SGA定性评分C级（重度营养不良）患者比例均有增加,定量评分均有提高。3.两组患者焦虑、抑郁评分:采用秩和检验,结果显示两组患者在干预后GAD-7、PHQ-9值均有上升,干预组轻度焦虑、轻度抑郁及中度抑郁患者比例均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。4.两组患者功能锻炼完成度自评得分:采用两独立样本t检验,结果显示经认知行为干预后,干预组自评得分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1.认知行为干预可以应用于头颈部肿瘤放疗患者。2.认知行为干预可有效降低头颈部肿瘤放疗患者焦虑、抑郁水平。3.认知行为干预可以明显提高头颈部肿瘤患者放疗期间功能锻炼的依从性。4.头颈部肿瘤患者放疗期间存在营养风险及营养不良的情况,认知行为干预可降低营养风险和营养不良的发生,但仍需进一步的临床研究证实。
包紫薇[4]（2020）在《基于健康教育处方的自我管理对乳腺癌放疗患者影响的研究》文中提出目的:本研究旨在了解乳腺癌术后放疗的患者癌因性疲乏、自我护理能力和生活质量的现状水平和相关性;探讨基于健康教育处方的自我管理支持对乳腺癌放疗患者癌因性疲乏、自我护理水平、放射性皮肤炎的程度和生活质量的影响。方法:采取随机抽样法抽取2019年3月-2019年12月在内蒙古某三甲医院放疗病房的乳腺癌放疗患者74名,采用随机数字表法分组,奇数入对照组,偶数入干预组。研究开始前对两组患者使用基本信息调查表收集患者基本资料。对照组接受常规护理干预,干预组接受基于健康教育处方的自我管理干预,健康教育处方手册是以第一部分研究数据、文献库和小组讨论的内容汇总编制而成。干预时长为八周,分别于干预前、干预第三周、干预八周后对患者使用癌因性疲乏量表、自我护理能力量表、乳腺癌患者生活质量量表、放射性皮肤损伤分级表同时进行测评,将数据汇总后进行结果分析。结果:本研究共纳入患者74例,完成全部干预的患者共72例,脱落2例。对照组和干预组各36例,两组患者在年龄、性别、文化程度、癌症分期、放射剂量等方面均无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。其他结果如下:1.两组患者癌因性疲乏、自我护理能力、生活质量、放射性皮肤炎均处于中等水平。2.自我护理能力、四个维度得分与生存质量总分、五个维度之间呈正相关,差异有统计学意义（P<0.01）。癌因性疲乏总分、三个维度之间与生存质量总分、五个维度之间呈负相关,差异有统计学意义（P<0.01）。3.干预前,两组患者癌因性疲乏、自我护理能力、生活质量、放射性皮肤炎差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。4.干预第三周,干预组患者自我护理能力对比干预前有统计学差异（P<0.05）、癌因性疲乏和生活质量对比干预前无统计学意义（P>0.05）,Ⅱ级以上放射性皮肤损伤病例少于对照组,整体指标皆优于对照组（P<0.05）。5.干预第八周,干预组患者整体指标对比干预前均有统计学差异（P<0.05）,Ⅱ级以上放射性皮肤损伤病例少于对照组,整体指标均优于对照组（P<0.05）。结论:本次研究发现,现阶段的乳腺癌放疗患者癌因性疲乏、自我护理能力及生活质量均处于中等水平。其中癌因性疲乏与生活质量呈负相关;自我护理能力与生活质量呈正相关。基于健康教育处方的自我管理干预能够缓解患者的疲乏,提高自我护理能力,改善生活质量,减少放射性皮肤损伤的发生。为临床乳腺癌术后放疗患者的护理的进一步研究提供一定的参考。
王璇[5]（2020）在《头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况及影响因素分析》文中研究指明目的:根据患者主观整体评定量表,调查头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者的营养状况;分析影响头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的相关因素,旨在为临床制定更有效的护理干预措施及改善治疗结局提供参考依据。方法:本研究为横断面研究,便利抽样选取2018年11月～2019年10月辽宁省某三级甲等肿瘤专科医院收治住院的头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者进行问卷调查。研究工具包括一般资料调查问卷、患者主观整体评定量表（Patient-Generated Subject Global Assessment,PG-SGA）、数字疼痛评分表（Numberical Rating Scale,NRS）、心理痛苦温度计（Distress Thermometer,DT）、多维疲劳量表（The Multidimensional Fatigue Inventory-20,MFI-20）、癌症患者生活质量量表（Quality of Life-core 30 questionnaire,QLQ-C30）。采用Excel建立数据库并录入管理,应用SPSS23.0进行数据分析。计数资料采用频数、百分比,计量资料采用均数±标准差进行描述;采用单因素分析法（Kruskal-Wallis H检验、Ridit分析）和多因素分析法（有序logistic回归）分析影响头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的相关因素。结果:1.头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况:202例头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者PG-SGA得分为（7.37±4.96）分,其中,营养状况良好22例（10.9%）,可疑或轻度营养不良107例（53.0%）,重度营养不良73例（36.1%）。2.头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的单因素分析:职业、手术治疗情况、是否合并化疗、放射性口腔黏膜炎分级、病理分期、放射治疗次数、血清前白蛋白、白蛋白、总蛋白、淋巴细胞计数10个因素存在差异,差异均有统计学意义（P<0.05）。3.头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的相关性分析:（1）头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者心理痛苦程度与营养状况呈正相关（r=0.243,P<0.01）;（2）头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者疲劳程度与营养状况呈正相关（r=0.228,P<0.01）;（3）头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者疼痛程度与营养状况呈正相关（r=0.295,P<0.01）;（4）头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者生活质量总分与营养状况呈正相关（r=0.588,P<0.01）,其中总健康状况和五个功能领域（躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能）与营养状况均呈负相关（r=-0.551～-0.161,P<0.05）,症状领域中的疲倦、恶心呕吐、疼痛、气促、失眠、食欲丧失、便秘、经济困难与营养状况呈正相关（r=0.113～0.472,P<0.01）。4.头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的有序logistic回归结果显示:放射性口腔黏膜炎分级、病理分期、心理痛苦程度、疲劳程度、疼痛程度、便秘、经济困难7个变量纳入回归方程（b=0.771,b=0.607,b=0.439,b=-0.185,b=0.637,b=0.076,b=0.058,P<0.05）。结论:头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者中,一半以上处于可疑或轻度营养不良水平,超过三分之一处于重度营养不良水平。放射性口腔黏膜炎级别越高、病理分期越高、心理痛苦程度越严重、疲劳程度越严重、疼痛程度越严重、便秘程度越严重和经济越困难的患者更容易发生营养不良。
张丽丽,邓春涛[6]（2020）在《肿瘤放射治疗患者焦虑状态的心理治疗干预》文中研究表明目的:探讨心理治疗干预对肿瘤放射治疗患者心理状况的影响。方法:选取2018年6月—2019年6月期间我院所收治的肿瘤放射治疗患者（n=80）,采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组,每组40例。实验1组的患者给予常规放射治疗方式,实验2组患者在常规放射治疗的基础上采取心理治疗干预,在临床治疗后,采用焦虑自评量表（SAS）对两组患者焦虑状态情况进行比较分析。结果:患者通过心理治疗干预,实验2组的患者焦虑状态情况优于实验1组,差异具有统计学意义,P <0.05。结论:对肿瘤放射治疗患者采取心理治疗干预能够减轻患者焦虑的状态,提高治疗依从性,克服负面的情绪,具有更好的护理效果,值得推广和使用。
张秀淋[7]（2019）在《基于结构—过程—结果三维质量评价的心理支持干预对肺癌脑转移患者生活影响观察》文中进行了进一步梳理目的:由于肺癌脑转移瘤的患者本身疾病已处于中晚期,会存在多种不良情绪,再加上放疗、化疗等带来的不良反应,会给身心带来负面的影响,患者整体生存质量会受到影响,仍处于较差水平。本文将以“结构质量—过程质量—结果质量”三维结构模型为主要理论基础,对心理干预对肺癌脑转移患者的影响进行探究,分析心理干预对提升患者整体生活质量和治疗效果以及减轻抑郁、焦虑等负面情绪的积极作用,为临床医护人员的护理工作提供新思路。方法:本研究采用方便取样的方法,选取2017年1月2018年8月期间在我院住院治疗的肺癌发生脑转移的患者作为研究对象,共计84例。其中男性51例,女性33例,年龄4276岁,平均62岁。所有患者的病情均已确诊,其中小细胞肺癌共计40例,鳞癌共计31例,腺癌共计13例,患者的主要症状包括头痛、恶心呕吐、失语以及偏瘫等。将其随机均分为两组,分别为对照组和研究组,每组各42例。对照组患者实施常规护理措施,研究组患者在常规护理措施的基础上对患者进行心理干预。心理干预措施包括健康教育、认知疗法、行为疗法、集体心理干预以及幸福疗法。通过量表对两组患者的生活质量、负性情绪改善情况以及幸福指数进行比较,分析心理干预对肺癌脑转移患者生活的影响。结果:1、两组患者的基本资料进行比较,各条目无明显差异,具有可比性（P>0.05）;2、护理后,进行心理干预的研究组患者在呼吸困难、睡眠紊乱、食欲下降方面的评分均低于对照组,在总体健康状况、躯体功能、角色功能、情绪功能及认知功能的评分方面均高于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）;3、护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分较护理前均有下降,且研究组下降幅度明显高于对照组;研究组患者主观幸福感指数较护理前明显下降的,对照组患者的主观幸福感指数较护理前没有明显变化,且同时期研究组的IWB评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:肺癌脑转移患者往往由于处于疾病的中晚期会出现恐惧、焦虑、抑郁等情绪,承受巨大的心理压力,对家庭生活及工作都有极大的负面影响,对疾病的治疗也失去信心。在临床护理中,护理人员通过针对性地实施心理干预措施,可以减轻患者的不安、恐惧感,对消除抑郁、焦虑等情绪有积极作用,能够帮助患者积极面对疾病,同时提高整体的生活质量。因此,对肺癌脑转移患者实施心理干预措施值得临床推广应用。
周雪丽[8]（2019）在《前列腺癌幸存者心理痛苦和生存质量的相关性研究》文中研究指明目的1.评估前列腺癌幸存者的心理痛苦程度,调查前列腺癌幸存者的生存质量现状。2.分析前列腺癌幸存者心理痛苦的影响因素,探讨心理痛苦与生存质量的相关性,为临床医护人员对前列腺癌幸存者的个体化护理提供理论依据和指导。方法本研究采用横断面调查方法,方便抽样选择2016年1月至2018年10月期间在天津市某三级甲等综合医院进行前列腺癌综合治疗后来院复诊的前列腺癌幸存者120例作为研究对象。通过一般资料调查表,心理痛苦温度计（Distress thermometer,DT）与问题列表（Problem list,PL）,前列腺癌治疗与功能评价（The functional assessment of cancer therapy-prostate,FACT-P）生存质量量表对患者进行问卷调查。使用心理痛苦温度计筛查,将前列腺癌幸存者分为显着心理痛苦组与非显着心理痛苦组,采用卡方检验分析人口统计学特征和疾病信息以及问题列表各个因素与显着心理痛苦之间的关系。多因素Logistic回归分析发生显着心理痛苦的危险因素。Spearman秩相关分析心理痛苦与生存质量量表各领域间的相关性,用秩和检验分析显着心理痛苦对生存质量各个领域的影响。以P<0.05差异有统计学意义。结果1.通过使用DT对106例前列腺癌幸存者进行筛查,结果显示心理痛苦处于轻中度水平,心理痛苦温度计得分均值是（3.36±0.84）分,其中显着心理痛苦患者检出44例,心理痛苦阳性检出率为41.5%。2.多因素Logistic回归分析心血管疾病史（P=0.008）、知情状况（P<0.001）、转移状况（P=0.023）以及生存期（P=0.007）为前列腺癌幸存者显着心理痛苦发生的影响因素。3.多因素Logistic回归分析前列腺癌幸存者发生显着心理痛苦在相关的问题列表中的影响因素有抑郁（P=0.041）、孤独（P=0.035）、疲乏（P=0.015）和性（P=0.007）。4.前列腺癌幸存者显着心理痛苦与生存质量有显着相关性,与FACT-P生存质量量表中身体状况、社会/家庭状况、情感状况、生活状况、癌症治疗功能与评价（The functional assessment of cancer therapy,FACT-G）总体状况以及前列腺癌特异性模块（Prostate Cancer Subscale,PCS）均呈负相关。结论1.前列腺癌幸存者心理痛苦温度计得分均值是（3.36±0.84）分,心理痛苦处于轻中度水平。其中显着心理痛苦患者检出44例,心理痛苦阳性检出率为41.5%。2.可导致前列腺癌幸存者产生显着心理痛苦的影响因素包括:心血管疾病史,知情状况,转移状况以及生存期。合并有心血管疾病,完全知情或部分知情,发生远处转移,确诊时间≤1年的幸存者发生显着心理痛苦的风险较大,这些因素为独立危险因素。3.问题列表中发生显着心理痛苦的危险因素有抑郁、孤独、疲乏及性。4.前列腺癌幸存者发生显着心理痛苦与生存质量各个领域密切相关。与FACT-P生存质量量表中身体状况、社会/家庭状况、情感状况、生活状况、FACT-G总体状况以及PCS模块均呈负相关。
黄萍[9]（2019）在《癌症患者心理应激与医患关系相关性研究》文中研究说明目的:通过量表了解癌症患者住院化疗期间的心理应激状况及其对医患关系满意度的评价,探讨心理干预方法改善癌症患者在住院化疗期间的心理应激水平,论证心理干预方法可以调节癌症患者的心理应激状况来提高其对医患关系满意度。方法:采用随机化对照试验研究。选取琼海市人民医院及海南省人民医院2018年3月-2018年12月肿瘤科收治入院符合条件的200例癌症患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组100例。其中,对照组和实验组一样接受常规治疗,实验组在接受常规治疗的同时进行心理干预。两组患者实验前后均采用一般情况调查表、SCL-90、SAS、SDS量表了解两组患者的心理应激水平及PDRQ-13量表对医患关系满意度的评价。选用SPSS22.0统计软件对数据进行统计分析,独立样本t检验检验SAS、SDS、SCL-90总分、SCL-90九项因子两组患者干预前后评分情况,Pearson相关分析检验SAS、SDS、SCL-90总分、SCL-90九项因子评分结果与PDRQ-13评分结果之间的相关性。结果:1.对照组患者和实验组患者的性别、年龄、民族、文化程度、职业等其他人口学资料在两者之间的比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2对照组患者干预前后SCL-90总分、SAS、SDS和PDRQ-13评分情况进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）;对照组干预前后对照组患者干预前后SCL-90九项因子评分情况比较,患者躯体化、强迫、人际关系敏感、焦虑、敌对、偏执及精神病性评分在干预前后的差异无统计学意义（P>0.05）,抑郁及恐怖因子评分在干预前后的差异有统计学意义（P<0.05）。实验组干预前后SCL-90总分、SAS、SDS和PDRQ-13评分情况进行比较,实验组SCL-90总分、SAS、SDS和PDRQ-13的评分在干预前后差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者干预前后SCL-90九项因子评分情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3干预前,对照组患者及实验组患者SCL-90总分、SAS、SDS和PDRQ-13评分情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预前两组患者SCL-90九项因子评分情况比较,其中躯体化、抑郁、焦虑及恐怖在两组之间的评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）;强迫、人际关系敏感、敌对、偏执及精神病性在两组之间的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05。干预后,对照组及实验组两组患者干预后SCL-90总分、SAS、SDS及PDRQ-13评分情况比较,SCL-90总分、SAS、SDS及PDRQ-13评分结果在两组之间的比较,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组及实验组两组患者干预后SCL-90九项因子评分情况比较,干预后两组患者九项因子评分结果在两组之间的比较,差异有统计学意义（P<0.05）。4干预前,SCL-90九项因子中恐怖与PDRQ-13评分情况存在负的弱相关（r=-0.206,P=0.003）,两组患者SCL-90总分、SAS、SDS、躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性与PDRQ-13不存在相关性,无统计学意义（P>0.05）。干预后,SAS、SDS、SCL-90总分、人际关系敏感、抑郁与PDRQ-13评分情况存在中等强度负相关（r=-0.456,r=-0.426,r=-0.479,r=-0.526,r=-0.440,P<0.05）。躯体化、强迫、恐怖、偏执及精神病性与PDRQ-13评分情况存在负的弱相关（r=-0.194,r=-0.352,r=-0.327,r=-0.142,r=-0.206,P<0.05）。焦虑以及敌对与PDRQ-13评分情况未见相关性（P>0.05）。结论:本研究通过国内外通用量表对癌症患者心理应激状况及患者对医患关系满意度的评价进行研究,运用心理干预方法对癌症患者心理应激状况进项干预,发现心理干预有效的缓解患者的心理应激状况,提高医患关系满意度,且癌症患者的心理应激状况与医患关系满意度之间存在相关性。
王成峰[10]（2019）在《基于环境心理学理论的质子放疗设备设计改良》文中进行了进一步梳理随着质子重离子技术的不断成熟和发展,质子放疗设备也开始逐渐在肿瘤治疗中普及。然而,技术不是提升治疗效果的唯一途径。由于肿瘤患者在确诊后容易产生焦虑抑郁的情绪,因此患者在放射治疗的过程中更容易产生紧张、焦虑、不安等负性情绪,影响放疗效果。因此笔者试图通过对放疗环境的改良,缓解患者在放疗过程中焦虑抑郁的情绪,并将其与质子放疗技术相结合,提升肿瘤患者的治疗效果。本文基于环境心理学和自我效能理论对放疗环境进行改良。由于环境能够影响环境中个体的情绪,并影响环境中个体的行为决策的幅度。而自我效能理论能够增强患者的生活质量,缓解患者焦虑和抑郁的情绪。因此本文通过环境心理学理论改良放疗环境,通过自我效能缓解患者在住院过程中的焦虑抑郁情绪。通过对肿瘤患者的数据调研和分析,发现影响患者在放疗过程中体验的满意度的显着因素是患者对放疗空间的颜色搭配的满意度和患者对限位体膜材质的满意度。并且肿瘤患者的工作状态、治疗程数、对住院环境的满意程度会对不同的放疗设备的配色满意度产生显着影响。最后根据数据结论,依据环境心理学理论对质子放疗空间进行了改良设计,设计了可以根据患者个人因素（包括:工作状态、治疗程数、对住院环境的满意程度）改变的可变放疗环境。并结合自我效能理论对肿瘤的治疗流程进行了一定的优化。从技术以外的方面提升了治疗效果,对今后的放疗设备的改良具有一定的指导意义。
二、心理干预对肿瘤放射治疗患者焦虑状态的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、心理干预对肿瘤放射治疗患者焦虑状态的影响（论文提纲范文）
（1）饮食结合运动对改善前列腺癌雄激素剥夺治疗患者癌因性疲乏及负性情绪的效果研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 1 研究背景与立题依据 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 样本量估计 |
| 2 研究理论框架 |
| 2.1 操作性定义 |
| 2.2 研究假设 |
| 2.3 研究理论框架 |
| 3 研究技术路线 |
| 4 科研伦理 |
| 5 科研质量控制 |
| 第一部分 调查研究前列腺癌ADT患者的症状负担、生活质量及心理状态 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 评价指标 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者的一般资料 |
| 2.2 患者的ADT治疗前1 天、治疗6 个月后评估患者的代谢综合征、生活质量、疲乏程度、焦虑状态及抑郁状态 |
| 3 讨论 |
| 第二部分 饮食结合运动对改善前列腺癌雄激素剥夺治疗患者癌因性疲乏及负性情绪的效果研究 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 干预措施 |
| 1.3 评估指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的一般资料对比 |
| 2.2 2组患者干预前生活质量、代谢综合征、癌因性疲乏、焦虑及抑郁症状比较 |
| 2.3 2组患者干预12周后代谢综合征、癌因性疲乏、焦虑及抑郁症状比较 |
| 3 讨论 |
| 4 本研究对临床实践与未来研究的启发 |
| 4.1 本研究的主要成果与贡献 |
| 4.2 本研究的局限性 |
| 4.3 未来研究的方向 |
| 4.4 研究结论 |
| 5 参考文献 |
| 综述 前列腺癌雄激素剥夺治疗的适应证、不良反应及干预措施 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）新疆放射诊疗作业职业卫生与职业健康现状及其干预研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 新疆地区放射诊疗资源及职业卫生现况 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 新疆地区医务放射工作人员职业心理健康的现况调查 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 医务放射工作人员职业心理健康干预及效果评价 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 放射诊疗工作者职业健康调查问卷 |
| 综述 低剂量暴露的放射工作人员职业卫生及健康管理研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 新疆医科大学博士研究生学位论文导师评阅表 |
（3）认知行为干预对头颈部肿瘤放疗患者营养、情绪与行为的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 头颈部肿瘤流行病学现状 |
| 1.2 营养状况评估研究现状 |
| 1.3 肿瘤患者营养的研究现状 |
| 1.4 HNC患者的情绪反应 |
| 1.5 HNC患者放疗中的依从行为 |
| 1.6 认知行为干预 |
| 1.7 研究目的 |
| 1.8 研究意义 |
| 1.9 理论框架 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 样本量计算 |
| 2.4 抽样及分组方法 |
| 2.5 研究工具 |
| 2.6 评价指标 |
| 2.7 干预方案具体实施过程 |
| 2.8 数据管理与分析 |
| 2.9 质量控制 |
| 2.10 伦理原则 |
| 2.11 技术路线图 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 基线资料均衡性 |
| 3.2 干预结果 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 HNC患者放疗期间认知行为干预的可行性 |
| 4.2 认知行为干预对HNC放疗患者情绪反应的影响 |
| 4.3 认知行为干预对HNC放疗患者依从行为的影响 |
| 4.4 认知行为干预对HNC放疗患者营养状况的影响 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 本研究主要结论 |
| 5.2 本文创新点 |
| 5.3 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 附件1 常见中英文缩略词对照表 |
| 附件2 知情同意书 |
| 附件3 一般情况调查表 |
| 附件4 营养风险筛查NRS2002 |
| 附件5 患者主观整体评估PG-SGA |
| 附件6 广泛焦虑自评量表GAD-7 |
| 附件7 患者健康问卷抑郁量表PHQ-9 |
| 附件8 营养教育处方 |
| 综述 简短认知行为疗法在恶性肿瘤患者中的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 在校期间发表论文清单 |
| 后记 |
（4）基于健康教育处方的自我管理对乳腺癌放疗患者影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 技术路线 |
| 1 研究目的、方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 自我管理及其在癌症领域的应用现状研究 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（5）头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 相关概念概述 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 纳入标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.2.3 抽样方法 |
| 2.2.4 样本量 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.3.1 一般资料调查问卷 |
| 2.3.2 患者主观整体评定量表 |
| 2.3.3 心理痛苦温度计 |
| 2.3.4 多维疲劳量表 |
| 2.3.5 数字疼痛评分表 |
| 2.3.6 癌症患者生活质量量表 |
| 2.3.7 放射性口腔黏膜炎诊断及分级标准 |
| 2.3.8 技术路线 |
| 2.4 数据统计与分析 |
| 2.5 质量控制方法 |
| 2.5.1 研究设计阶段 |
| 2.5.2 资料收集阶段 |
| 2.5.3 数据录入、分析阶段 |
| 2.6 伦理原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者的统计学描述 |
| 3.1.1 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者社会人口学资料 |
| 3.1.2 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者疾病相关资料 |
| 3.1.3 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者心理痛苦、疲劳、疼痛得分情况 |
| 3.1.4 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者生活质量得分情况 |
| 3.2 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况描述 |
| 3.3 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的单因素分析 |
| 3.3.1 一般资料对头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的影响 |
| 3.3.2 疾病资料对头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的影响 |
| 3.3.3 心理痛苦程度、疲劳程度及疼痛程度对头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的影响 |
| 3.3.4 生活质量对头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的影响 |
| 3.4 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的相关性分析 |
| 3.4.1 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者心理痛苦程度、疲劳程度及疼痛程度与营养状况的相关性 |
| 3.4.2 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者生活质量与营养状况的相关性 |
| 3.5 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的多因素分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的现状 |
| 4.2 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的影响因素分析 |
| 4.2.1 放射性口腔黏膜炎分级 |
| 4.2.2 病理分期 |
| 4.2.3 心理痛苦程度 |
| 4.2.4 疲劳程度 |
| 4.2.5 疼痛程度 |
| 4.2.6 便秘程度 |
| 4.2.7 经济困难 |
| 4.3 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况的其他一般性资料分析 |
| 4.3.1 职业 |
| 4.3.2 手术治疗情况 |
| 4.3.3 合并化疗 |
| 4.3.4 放射治疗次数 |
| 4.3.5 生化指标 |
| 4.3.6 功能领域 |
| 4.3.7 症状领域 |
| 5 结论 |
| 6 本研究的局限性 |
| 本研究创新性自我评价 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（6）肿瘤放射治疗患者焦虑状态的心理治疗干预（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及效果评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（7）基于结构—过程—结果三维质量评价的心理支持干预对肺癌脑转移患者生活影响观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 肺癌脑转移的治疗 |
| 1.1 肺癌脑转移的发病机制 |
| 1.2 肺癌脑转移的治疗 |
| 第二章 肺癌脑转移患者的心理干预 |
| 2.1 癌症患者的心理状况及不良影响 |
| 2.2 肺癌脑转移患者的主观幸福感 |
| 2.3 心理干预对肺癌脑转移患者的意义 |
| 2.4 有效心理干预措施的建立 |
| 第三章 “结构—过程—结果”三维质量评价理论 |
| 3.1 “结构—过程—结果”三维质量评价理论内容 |
| 3.2 三维质量评价理论在构建护理质量评价体系中的应用 |
| 第四章 资料与方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 研究工具 |
| 4.4 统计学方法 |
| 第五章 结果 |
| 5.1 研究对象基本资料 |
| 5.2 两组患者QLQ-C30(VERSION3.0)生活质量评分比较 |
| 5.3 两组患者焦虑、抑郁评分及主观幸福感指数比较 |
| 第六章 讨论 |
| 6.1 肺癌发病情况现状 |
| 6.2 肺癌患者的心理状况及干预措施 |
| 6.3 基于“结构-过程-结果”三维质量评价的心理护理干预 |
| 第七章 结论 |
| 第八章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :一般情况调查问卷 |
| 附录2 :主观幸福感指数量表(INDEX OF WELL-BEING,IWB) |
| 致谢 |
（8）前列腺癌幸存者心理痛苦和生存质量的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 样本量的确定 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 研究工具 |
| 1.3.1.1 一般人口学资料和疾病信息 |
| 1.3.1.2 心理痛苦筛查工具 |
| 1.3.1.3 FACT-P生存质量量表 |
| 1.3.2 调查方法 |
| 1.4 统计学分析方法 |
| 1.5 伦理考虑 |
| 1.6 质量控制 |
| 1.6.1 选择偏倚的控制 |
| 1.6.2 无应答偏倚的控制 |
| 1.6.3 测量偏倚的控制 |
| 1.6.4 统计分析的质量控制 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究对象的一般资料 |
| 2.2 前列腺癌幸存者显着心理痛苦发生率 |
| 2.3 前列腺癌幸存者发生显着心理痛苦的影响因素分析 |
| 2.3.1 单因素分析结果 |
| 2.3.2 多因素Logistic回归分析结果 |
| 2.4 前列腺癌幸存者心理痛苦相关问题列表结果分析 |
| 2.4.1 前列腺癌幸存者心理痛苦相关问题频数描述 |
| 2.4.2 单因素分析结果 |
| 2.4.3 多因素Logistic回归分析结果 |
| 2.5 前列腺癌幸存者心理痛苦与生存质量的关系 |
| 2.5.1 前列腺癌幸存者显着心理痛苦对生存质量各领域的影响 |
| 2.5.2 前列腺癌幸存者心理痛苦与生存质量各领域的相关性 |
| 3 讨论 |
| 3.1 前列腺癌幸存者显着心理痛苦检出率 |
| 3.2 前列腺癌幸存者发生显着心理痛苦的影响因素 |
| 3.2.1 心血管疾病史因素分析 |
| 3.2.2 知情状况因素分析 |
| 3.2.3 转移状况因素分析 |
| 3.2.4 生存期因素分析 |
| 3.3 问题列表中相关问题对前列腺癌幸存者发生显着心理痛苦的影响 |
| 3.3.1 身体问题 |
| 3.3.2 情绪问题 |
| 3.4 前列腺癌幸存者心理痛苦与生存质量的关系 |
| 3.5 针对前列腺癌幸存者心理痛苦的管理提出护理干预建议 |
| 4 研究不足 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 综述 前列腺癌患者心理痛苦的研究现状及干预进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）癌症患者心理应激与医患关系相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要英文缩略词简表 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 癌症流行病学的现状 |
| 1.1.2 癌症患者心理应激研究现状 |
| 1.1.3 癌症患者心理应激与医患关系 |
| 1.1.4 心理干预方法 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究路线 |
| 1.4 相关概念 |
| 1.4.1 心理应激 |
| 1.4.2 心理干预 |
| 1.4.3 医患关系 |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 样本来源 |
| 2.2.2 纳入标准 |
| 2.2.3 排除标准 |
| 2.2.4 退出标准 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.3.1 患者一般情况调查表 |
| 2.3.2 症状自评量表 |
| 2.3.3 焦虑自评量表 |
| 2.3.4 抑虑自评量表 |
| 2.3.5 医患关系量表 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 随机分组 |
| 2.4.2 心理干预方法 |
| 2.5 资料收集 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.6.1 设计阶段 |
| 2.6.2 调查阶段 |
| 2.7 统计分析 |
| 2.8 伦理原则 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 研究对象一般情况比较 |
| 3.2 两组患者干预前后SCL-90、SAS、SDS、PDRQ-13 评分情况比较 |
| 3.2.1 对照组干预前后SCL-90 总分、SAS、SDS和PDRQ-13 评分比较 |
| 3.2.2 对照组干预前后SCL-90 九项因子评分比较 |
| 3.2.3 实验组干预前后SCL-90 总分、SAS、SDS和PDRQ-13 得分比较 |
| 3.2.4 实验组干预前后SCL-90 九项因子评分 |
| 3.2.5 干预前对照组和实验组SCL-90 总分、SAS、SDS和PDRQ-13 评分情况比较 |
| 3.2.6 干预前对照组和实验组SCL-90 九项因子评分比较 |
| 3.2.7 干预后对照组和实验组SCL-90 总分、SAS、SDS及PDRQ-13 评分比较 |
| 3.2.8 干预后对照组和实验组SCL-90 九项因子评分比较 |
| 3.3 PDRQ-13 与SAS、SDS、SCL-90 总分及九项因子评分情况的相关性分析 |
| 3.3.1 干预前PDRQ-13 与SAS、SDS、SCL-90 总分及九项因子评分情况的相关性分析 |
| 3.3.2 干预后PDRQ-13 与SAS、SDS、SCL-90 总分及九项因子评分情况的相关性分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 两组患者一般资料分析 |
| 4.2 心理干预对癌症患者心理应激状况的影响 |
| 4.3 癌症患者干预前后对医患关系满意度评分的比较 |
| 4.4 癌症患者心理应激与医患关系满意度的相关性分析 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究创新 |
| 5.3 不足与展望 |
| 5.3.1 研究存在的不足 |
| 5.3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（10）基于环境心理学理论的质子放疗设备设计改良（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 国内外理论研究 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究的内容与方法 |
| 1.5 课题的研究框架 |
| 2 用户研究与分析 |
| 2.1 肿瘤患者情绪及其影响的相关研究 |
| 2.2 访谈验证 |
| 2.3 数据验证 |
| 2.4 用户分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 改良方案设计 |
| 3.1 已有设备研究 |
| 3.2 设计与改良 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 总结与展望 |
| 4.1 研究取得的成果 |
| 4.2 对未来工作的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 攻读硕士学位期间参与项目和研究成果 |
| 附录二 问卷A |
| 附录三 问卷B |
| 附录四 问卷C |
四、心理干预对肿瘤放射治疗患者焦虑状态的影响（论文参考文献）
- [1]饮食结合运动对改善前列腺癌雄激素剥夺治疗患者癌因性疲乏及负性情绪的效果研究[D]. 陈小梅. 福建医科大学, 2021(02)
- [2]新疆放射诊疗作业职业卫生与职业健康现状及其干预研究[D]. 张哲. 新疆医科大学, 2021(08)
- [3]认知行为干预对头颈部肿瘤放疗患者营养、情绪与行为的影响研究[D]. 梁晓一. 暨南大学, 2020(07)
- [4]基于健康教育处方的自我管理对乳腺癌放疗患者影响的研究[D]. 包紫薇. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [5]头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况及影响因素分析[D]. 王璇. 中国医科大学, 2020(01)
- [6]肿瘤放射治疗患者焦虑状态的心理治疗干预[J]. 张丽丽,邓春涛. 影像研究与医学应用, 2020(01)
- [7]基于结构—过程—结果三维质量评价的心理支持干预对肺癌脑转移患者生活影响观察[D]. 张秀淋. 广州医科大学, 2019(01)
- [8]前列腺癌幸存者心理痛苦和生存质量的相关性研究[D]. 周雪丽. 天津医科大学, 2019(02)
- [9]癌症患者心理应激与医患关系相关性研究[D]. 黄萍. 南华大学, 2019(01)
- [10]基于环境心理学理论的质子放疗设备设计改良[D]. 王成峰. 华中科技大学, 2019(03)