一、磁处理土壤对小麦生长的影响（论文文献综述）
王艳会[1]（2021）在《活化水对冬小麦生长及其水分利用的影响》文中研究说明关中平原是我国西北地区乃至全国重要的冬小麦种植区,该区在农业生产过程中存在灌溉水生产效率低、水资源总量不足及分布不均、开发难度大等突出问题,影响了冬小麦的生产。灌溉水活化技术是一种能够提高水肥利用率的新型水处理技术。灌溉水活化处理（磁化与去电子）后,水的理化性质发生改变,水分子活性提高,进而影响作物的生长发育及其对水分的利用效率。因此研究该技术在关中平原的应用对缓解该地区小麦生产受限及优化水资源配置具有重要意义。本研究以灌溉水活化技术为手段,选取位于关中平原典型灌区的曹新庄试验农场开展田间灌溉试验,同时在西北农林科技大学科研温室进行室内水培试验。其中大田试验侧重于研究不同类型活化水和不同灌溉量对田间土壤水分动态变化、冬小麦耗水特性、产量及水分利用效率的影响,室内水培试验主要研究活化水对小麦种子萌发、幼苗生长及根系活力的影响,且大田与室内水培试验均分析了小麦生长与生理特性对活化水处理的响应。具体研究结果如下:（1）明确了不同活化水灌溉对冬小麦田间土壤水分动态的影响规律。同一灌溉量（180 mm）水平下,在0-40 cm土层,活化水灌溉的冬小麦返青-成熟期的土壤储水量均大于地下水处理,提高了4.9%-20.9%;在40-120 cm土层,返青-拔节期的土壤储水量为活化水处理较地下水提高1.8%-3.3%,灌浆-成熟期则为活化水处理较地下水降低3.0%-6.4%;在120-200 cm土层,返青期的土壤储水量表现为活化水比地下水高0.9%-1.6%,拔节-成熟期的土壤储水量表现为活化水比地下水低2.7%-13.1%。另外,磁化水、去电子水灌溉处理的冬小麦拔节期与灌浆期0-100 cm土层深度的平均土壤含水量较相同地下水灌溉分别降低了5.4%与3.2%、21.7%与18.3%。（2）明确了活化水处理下小麦地上部生长生理指标的动态变化。与等量地下水灌溉相比,活化水灌溉的冬小麦拔节至灌浆期株高增长速率与干物质累积量均显着提高,且灌浆期磁化水与去电子水灌溉的冬小麦旗叶SPAD值、净光合速率、蒸腾速率、胞间CO2浓度分别提高了6.8%与7.8%、4.8%与17.3%、3.9%与16.3%、5.3%与4.7%。室内水培试验结果亦表明,活化水水培的小麦植株叶片叶绿素含量与地上部干物质量分别较地下水处理提高了8.9%-17.3%与59.6%-102.4%,且活化水浸种可促进小麦种子萌发,发芽率提高4.0%-64.3%。（3）明确了活化水处理对小麦根系生长发育的作用效果。从冬小麦根系生长与形态分布来看,田间试验结果显示,同一灌溉量（180 mm）水平下,磁化水与去电子水灌溉的冬小麦总根长密度、总根重密度较地下水灌溉分别显着提高了41.3%与14.2%、60.2%与34.4%,同时各土层根长密度、根重密度、根表面积密度与根体积密度也均有不同程度的提高。当活化水灌溉量从120 mm增加到180 mm时,上层土壤（0-20 cm土层）的根量增多,但下层土壤（20-100 cm土层）的根量占总根量的比例却降低。另外,室内试验结果也表明活化水培养可促进小麦根系生长,改善根系构型,根系活力较地下水处理显着提高了76.3%-195.0%,且小麦总根长、总根表面积、总根体积、总根尖数等根系构型各指标得到明显提升。（4）探究了冬小麦耗水特性、产量及水分利用效率对活化水灌溉的响应。从耗水特性来看,活化水灌溉的冬小麦总耗水量、各生育期阶段耗水量与耗水强度较等量地下水灌溉均有一定比例的提高,且土壤水消耗量占总耗水量的比例更大,表明活化水灌溉可促进冬小麦对土壤贮水的利用。产量及构成要素方面,去电子水与磁化水灌溉180 mm处理的小麦籽粒产量较等量地下水灌溉分别提高了13.9%与10.0%,通过对比不同灌水处理产量构成要素的差异,发现同一灌溉量的活化水主要通过增加穗数、千粒质量来增加产量。水分利用效率方面,去电子水与磁化水灌溉的冬小麦水分利用效率、灌溉水利用效率、灌溉水生产力较等量地下水灌溉分别提高了7.9%与1.9%、13.9%与10.0%、86.1%与62.3%,且灌溉水利用效率与灌溉水生产力的差异均达到显着水平。分析灌水量与产量、水分利用效率的关系发现,磁化水与去电子水灌溉120mm处理可作为关中平原冬小麦高效用水和高产的较优灌溉方案。
赵国庆[2]（2021）在《冬小麦产量与水分利用效率对活化水灌溉的响应研究》文中认为关中平原作为典型灌区位于陕西省中部,是我国西北地区主要的冬小麦产区。冬小麦生长季受水分的影响较大,生长季有限的降水量严重影响其产量形成,制约了农业的高效可持续发展。灌溉可以缓解干旱对冬小麦产量的影响,但地表水灌溉方式和农业生产过程中过度灌溉致使西北地区作物水分利用效率（water-use efficiency,WUE）过低。灌溉水活化处理（磁化、去电子及其相互耦合处理）可以提高灌溉水活性,进而改善作物生理生长特性,但是其对作物产量与水分利用效率的影响与调控尚不清楚,限制了活化水技术在农业生产中的推广应用。基于关中平原地区冬小麦产量受到抑制,且其水分利用效率低的现状,而灌溉水活化处理可能改善灌溉水活性、促进作物生长,因此将活化水处理技术应用于冬小麦生产过程,明确灌溉水活化后对冬小麦生长及产量形成与水分利用效率改善的作用机制,这将为探索提升冬小麦产量和改善冬小麦水分利用效率提供新思路。本论文于2018-2020年在西北农林科技大学科研温室与曹新庄试验农场分别开展活化水理化性质测定与入渗试验、小麦水培实验以及冬小麦田间灌溉试验,分析了地下水与微咸水活化处理后理化性质的变化特征及其时效性,明晰了活化水在土壤中的入渗特征及对水盐运移的影响,研究了活化水环境水培及田间灌溉水活化处理对小麦生理生长特征的影响,量化了不同灌溉处理土壤水分状况,讨论了不同灌溉量及灌溉水活化方式分别与小麦产量和水分利用效率的相互关系。本研究所得主要结论如下:（1）明确了磁化水与去电子水的理化性质及其入渗特征。分别以地下水和微咸水为原样水进行活化处理（磁化、去电子及其按顺序相互耦合）后发现其p H值和溶解氧含量均有所升高,而表面张力与粘滞系数均有所降低。地下水经磁化与去电子处理后的表面张力最大降低15.4%与7.4%,其中磁化处理前后差异显着（P<0.05）。各活化处理对地下水和微咸水的表面张力与粘滞系数的影响分别在10 h与2 h后逐渐消失。磁化水与去电子水中·OH（为重要的活性氧）的产生,直接证明了地下水经磁化与去电子处理后的氧化能力增强,即水活性得到改善。地下水与微咸水活化处理后的水分入渗试验表明,地下水处理组在入渗100 min时,磁化与去电子处理的累积入渗量分别较未作处理的地下水显着减少89.3%与153.6%（P<0.05）。活化处理后地下水与微咸水的入渗速率也有所降低,其中地下水经磁化与去电子处理后入渗100 min时的湿润锋深度分别显着低于地下水49.2%与59.1%（P<0.05）。地下水经磁化和去电子处理后入渗结束时在湿润锋处的平均土壤含盐量比未作处理地下水分别提高13.3%和37.8%,其中去电子处理的效果较为显着（P<0.05）。（2）探索了不同活化水灌溉对小麦生物学性状的影响。地下水与微咸水经活化处理后浸种能够使小麦发芽率分别提升24.8-78.9%和20.9-100.9%;其中地下水磁化、去电子处理的小麦发芽率较地下水浸种分别提高24.8%和31.1%（P<0.05）。地下水经活化处理后培育小麦,能够使小麦叶绿素含量提高12.6-25.9%;其中磁化与去电子处理效果相似,分别使叶绿素含量提高26.1%和26.8%（P<0.05）。微咸水经活化处理后培育小麦,可以使小麦叶绿素含量较未作处理的微咸水提高13.1-22.5%。地下水经磁化、去电子及磁化与去电子耦合处理的小麦根系活力分别可以显着提高101.2%、253.7%、100.5%与166.3%（P<0.05）。地下水试验组中,各活化处理使小麦根重密度提高25.1-75.8%;并且磁化与去电子处理下小麦根长密度分别提高67.6%和79.4%。冬小麦田间灌溉试验表明,灌溉水磁化、去电子及磁化与去电子耦合处理使冬小麦灌浆期叶片净光合速率较地下水灌溉分别提高15.1%、18.9%、14.3%与14.9%。就活化水灌溉对小麦根系生长的影响而言,磁化水与去电子水灌溉可以使冬小麦扬花期在0-20 cm土层深度的根长密度、根重密度分别提高22.7%和24.0%、9.8%和26.0%。（3）明晰了不同灌溉水活化方式下土壤水分状况响应特征。冬小麦生长季0-100cm土层深度的土壤含水量受灌溉处理的影响波动较大。地下水灌溉180 mm处理在冬小麦生长季0-100 cm土层深度的平均土壤含水量比零灌溉处理高出18.2%（P<0.05）。相同灌溉量下,磁化水与去电子水灌溉处理冬小麦生长季0-100 cm土层深度的平均土壤含水量比地下水灌溉分别降低4.3%和8.4%。磁化水灌溉量梯度处理下,冬小麦生长季灌溉120 mm与180 mm处理在0-100 cm土层深度的平均土壤含水量较灌溉60 mm分别提高7.6%和15.0%。对于土壤储水量而言,磁化水与去电子水灌溉处理下冬小麦拔节期0-100 cm土层土壤储水量较地下水灌溉分别降低6.2%与9.3%。冬小麦成熟期磁化水与去电子水灌溉处理0-100 cm土层土壤储水量较地下水灌溉分别降低1.7%与8.1%,两者冬小麦返青-成熟期土壤有效储水量则分别增加61.1%和66.7%（P<0.05）。2019-2020年地下水灌溉、磁化水灌溉与去电子水灌溉处理冬小麦返青-成熟期在0-100cm土层的土壤有效储水量分别减少49 mm、34 mm和42 mm。（4）探究了关中平原冬小麦典型灌区较优灌溉策略。在2018-2019年冬小麦生长季,灌溉处理比零灌溉处理的穗粒数提高8.1-21.0%;相同灌溉量下,活化水灌溉处理比地下水灌溉处理的小麦穗粒数提高2.1-7.3%。总灌水量120 mm时,冬小麦的千粒重比总灌水量60 mm处理提升5.9%,但灌水量为180 mm时冬小麦千粒重降低。相同灌溉量下,磁化水与去电子水灌溉使冬小麦籽粒产量分别提高21.0%和11.1%,但其差异未达到显着水平（P>0.05）。2019-2020年相同灌水量的磁化水与去电子水灌溉处理下,冬小麦产量水分利用效率分别比地下水灌溉提高21.0%与13.8%,其中磁化水灌溉处理与地下水灌溉处理存在显着差异（P<0.05）。磁化水与去电子水灌溉处理在冬小麦播种至拔节期的水分生产力分别较地下水灌溉提升16.2%和6.0%。去电子水灌溉120 mm与180 mm处理下的灌溉水利用效率分别比60 mm的灌水量处理降低64.9%和66.7%。2018-2020年冬小麦生长季灌溉磁化水与去电子水120 mm时,平均籽粒产量与产量水分利用效率整体表现较优,分别达到11.47×103 kg ha-1与10.56×103 kg ha-1、27.45 kg ha-1mm-1与25.81 kg ha-1 mm-1。根据冬小麦籽粒产量和水分利用效率分别与灌水量建立的关系方程可得,关中平原地区冬小麦生长季平均灌水量为116 mm时最利于籽粒产量的获得与水分利用效率的改善。
郑博元[3]（2018）在《磁场对玉米幼苗生长发育的影响》文中认为为探究磁场对玉米幼苗生长发育的影响。通过室内水培试验,以北青340为材料,在玉米幼苗两叶一心期通过人工施加外源磁场,研究了玉米幼苗形态、光合特性、抗氧化酶活性、植物生长物质含量等变化。主要研究结果如下:1、磁场强度恒定条件下,玉米幼苗地上部分干重、鲜重、叶面积变化趋势与磁处理时间成反比。与CK相比,100 mT和175 mT促进玉米幼苗地上部分生长,且以100 mT作用效果显着。根鲜重和干重与地上部分变化趋势相反,磁场处理时间越长根鲜重和干重越大,250 mT*72h对根的促进作用最大。2、经过磁场处理的玉米幼苗净光合速率（Pn）、蒸腾速率（E）、气孔导度（Gs）、胞间二氧化碳浓度（Ci）高于对照。玉米幼苗Pn与磁场处理时间呈反比,100 mT所有处理时间促进作用最佳。E、Gs和Ci都随着磁场处理时间增加而增加,250 mT场强对E、Gs促进作用最大,250 mT*72 h得到最大值。175 mT场强对Ci促进作用最大,175 mT*72h处理下达到最大值。叶绿素荧光:磁场处理72 h,显着降低了 qP、ETR、Y,显着提高了 Fv、Fv/Fm、Fv/Fm、Fv/Fo、F、Fm、qN。而且,250 mT对 Fv、Fv/Fm、Fv/Fm、Fv/Fo、Fo、Fm、qN 促进作用要大于100 mT。但是,磁场处理24 h和48h,各项指标变化无显着差异。3、磁处理能提高玉米幼苗体内POD、CAT酶活性。其中100 mT场强作用效果最显着,100 mT处理24 h玉米幼苗POD活性最强,100 mT处理72 h玉米幼苗CAT活性最强。磁场处理玉米幼苗体内MDA含量下降,与CK相比,100 mT作用效果最显着。随着磁场处理时间增加,磁处理玉米幼苗体内可溶性蛋白先上升再下降,与CK相比,磁处理24 h升高不显着,磁处理48 h和72 h显着下降。4、100 mT磁场抑制了叶片脱落酸含量,175 mT和250 mT对脱落酸含量的影响不显着。磁处理24h促进水杨酸合成,磁处理时间延长,水杨酸含量反而下降,显着低于CK。茉莉酸含量的变化趋势与水杨酸完全相反。磁场处理72h褪黑素含量高于CK。总体而言,磁场处理促进玉米幼苗的生长,提高POD、CAT活性,降低了 MDA、可溶性蛋白含量,随着磁场处理时间增加脱落酸、水杨酸含量先升高再下降,茉莉酸、褪黑素含量先下降再升高,从而刺激了玉米幼苗的生长。
何正婷[4]（2015）在《旋转磁场和高强度脉冲磁场对小麦种子影响的研究》文中指出种子处理是促进农业生产的一项重要措施,经过种子处理可以提高种子发芽能力,改善作物品质,缩短作物生育期,提高作物总产量。过去常用化学溶液处理种子,起到灭菌杀虫、提高发芽率、促进植物生长的作用,但同时也给环境造成了污染,导致土壤恶化。近年来,利用物理方法处理作物种子成为国内外重要的研究课题。其中,磁处理方法具有生理损伤小、无污染、价格实惠、操作简单等优势,得到越来越多的关注与研究。目前关于磁处理技术的研究,主要集中在静磁场、磁化水、梯度磁场、弱脉冲磁场这几种磁场类型。为了推进磁处理技术的发展,本课题自制旋转磁场发生装置和高强度脉冲磁场发生装置,以小麦种子为研究对象,选取适宜的处理时间和处理脉冲数,研究了旋转磁场和高强度脉冲磁场对种子发芽和幼苗生长的影响。主要研究内容及结论如下:（1）改装异步电动机为旋转磁场发生装置,能够产生11mT,50Hz的旋转磁场用于试验,设置对照（Omin）、10min、20min、30min、60min五个时间水平对小麦种子进行处理,研究了该旋转磁场处理对小麦种子发芽和幼苗生长的影响。研究表明:不同处理时间下,该旋转磁场处理显着提高了发芽势、发芽率、发芽指数、株高、根长、根数、叶片数、地上和地下部分的鲜重、干重。从综合评价值可以看出,该旋转磁场处理20min对小麦种子发芽与幼苗生长最有利。（2）利用钕铁硼永磁铁组成的两块平行平板,产生65mT的匀强磁场,将试验种子置于匀强磁场中,用机床转轴带动匀速旋转,相对而言种子处于旋转磁场中处理。试验设置两种转速:低转速60r/min和高转速2400r/min,设置对照（Oh）、0.2h、0.5h、1h、2h、3h六个时间水平对小麦种子进行处理。研究表明:该旋转磁场处理,低转速对种子发芽无显着影响,高转速能显着提高种子的发芽势、发芽率;低转速和高转速对幼苗的株高、根长、根数、叶绿素值、氮含量均有显着提高;低转速对幼苗地上和地下的鲜重、干重无显着影响,高转速能显着增加了地上鲜重、干重。从综合评价值可以看出,该旋转磁场低转速处理0.5h对小麦种子发芽与幼苗生长最有利,高转速处理1h对小麦种子发芽与幼苗生长最有利。（3）设计了一个由8根导线并联绕制的磁体,用充磁机的电容器组给磁体线圈放电,在磁体中心孔内产生高强度脉冲磁场。磁场强度在中心孔内轴线方向上并非均匀分布,以正中心为原点,-40～-20mm和20～40mm区域内脉冲磁场强度平均为4.4T,梯度大小为120T/m,记作磁场P1;-15～15mm区域内脉冲磁场强度平均为6T,梯度大小为10T/m,记作磁场P2。分别设置对照（0）、1、2、4、8五个脉冲数水平,将小麦种子置于P1、P2中处理。研究结果表明:P1能够显着提高种子的发芽势、发芽率,P2对种子发芽无显着影响;P1、P2对幼苗的株高、根长、根数、叶绿素值、氮含量、生物量积累均有显着提高;不同处理脉冲数对小麦种子表现出不同的影响幅度,总体上随着脉冲个数的增加,对种子的影响表现出"低—高—低"的响应趋势。从综合评价值可以看出,磁场P1处理4个脉冲能最大程度促进小麦种子发芽与幼苗生长。
张凤娟[5]（2014）在《加工番茄生长发育与NPK养分吸收对磁化水滴灌的响应》文中研究说明【目的】通过一定磁场强度进行磁化处理可使水的性质发生显着变化。磁化器与滴灌的管道有机结合可实现滴灌水磁化。加工番茄作为一种新的经济作物，在新疆的滴灌栽培面积逐年扩大，但目前生产中提高单产的途径多依靠增加化学肥料等的投入，增产不增效。在现有的滴灌农业生产条件下，通过技术提升是实现加工番茄高产高效的重要途径。本研究在滴灌条件下研究了不同磁强处理的磁化水灌溉对加工番茄生长发育、产量及NPK养分吸收的影响，旨在为加工番茄高效生产与节水滴灌技术的进一步提升提供参考。【方法】本研究通过室内模拟盐分胁迫条件，进行磁化水发芽试验，探索加工番茄发芽及干物质积累对磁化水的响应。通过大田试验调查分析了不同磁感应强度的磁化水对加工番茄的株高、茎粗、叶片数等营养器官，以及对花序数、花数、果数等生殖器官、直至产量产生的影响。并通过测定加工番茄植株叶、茎、果的NPK含量及吸收量，探讨磁化水对加工番茄营养吸收产生的影响。【结果】1.200mT、250mT、300mT磁强的磁化水处理均可增加番茄株高，但磁化水对番茄主茎叶片数无影响。2.磁化水滴灌可增加加工番茄植株的干物质量。磁强为300mT的处理，可以使加工番茄红熟期的花数明显增多，但磁化水滴灌对加工番茄的花序数无显着影响。在红熟中期，各磁强处理的小果数均高于对照。3.磁强为300mT、250mT、150mT的磁化水灌溉可明显改善加工番茄植株的氮素与钾素营养，但对加工番茄植株P的含量和吸收量没有显着影响。4.300mT磁强的磁化水处理下，磁化水比对照处理的发芽势提高了1.2%，发芽率提高了1%。在80mmol盐分胁迫的条件下，盐水经磁化后，可提高发芽率2.8%、发芽势也提高了4.8%。水经过磁化后可提高加工番茄种子的发芽力。5.磁强为250mT和300mT的磁化水灌溉加工番茄均能使产量提高，提高幅度分别为：6.5%和9.4%。【结论】1.磁化水滴灌可提高加工番茄的干物质生物量，促进植株生长。磁强为250mT和300mT的磁化水滴灌可使其果数、鲜果商品质量和经济产量明显提高。2.滴灌磁化水可提高加工番茄植株N、K的含量及吸收量，而对植株P的含量和吸收量影响不显着。3.磁化水可提高加工番茄种子的发芽力，在盐分胁迫条件下，效果更显着。
谢修鸿,刘雅忱,依艳丽[6]（2009）在《磁处理对油菜生长及磷素吸收的影响》文中指出采用不同场强磁场处理草甸土,研究磁处理对油菜生长及磷素吸收的影响。结果表明:磁处理草甸土种植油菜,苗期的鲜重、干重以100 mT场强处理效果较好,成熟期以400 mT场强处理效果较好。油菜苗期植株磷素吸收以低场强处理效果较好,成熟期以高场强处理效果较好。磁处理引起磷素有效性的提高是油菜植株磷素含量增加的关键因素之一。
谢修鸿,依艳丽,梁运江,张大庚[7]（2004）在《磁处理土壤对小麦生长的影响》文中研究指明研究了不同磁极化强度处理土壤对小麦生长的影响。结果表明:磁处理土壤上生长的小麦在苗期的 长势和收获期的生物学性状明显好于在未处理土壤上生长的小麦,尤以低量施肥条件下磁处理土壤对小麦 生长影响显着。苗期以100 mT处理效果较好,苗干重低肥条件下较对照增加8.8％。正常施肥时增加 13.30％。3种强度磁处理之间对小麦生物学性状影响差异不显着,但与对照差异显着（P<0.05）。磁处理土 壤提高了作物苗期、收获期对氮、磷、钾养分的吸收能力,苗期两种施肥量对磷吸收影响较大;收获期以常规施 肥对氮吸收影响较大。
顾继光,周启星,林秋奇,胡韧,刘孝义[8]（2004）在《土壤-小麦生态系统的磁化效应及其生态指示》文中研究说明应用室外盆栽试验方法 ,将土壤磁效应与生物磁效应相结合 ,研究了磁处理土壤对土壤 小麦系统健康的影响 .结果表明 ,磁处理棕壤后土壤 小麦系统的健康状况得到较为明显的好转 ,包括使小麦种子提前出苗 ,出苗整齐一致 ;增加小麦幼苗的株高、主茎叶片数、分蘖数、单株根数和单株叶面积 ;使小麦根系的总吸收面积、活跃吸收面积、活跃吸收面积占总吸收面积的百分比提高 ;增加成熟小麦的有效穗数、结实小穗数、平均穗粒数、千粒重 ,减少不孕小穗数 ,提高小麦的生物学产量 .在此基础上 ,对土壤 小麦系统磁化健康效应的生态指示进行了理论探讨 ,其中 ,2 0 0mT磁场强度是适于小麦生长的最佳磁处理参数 .
顾继光,周启星[9]（2003）在《土壤磁处理对小麦酶活性的影响及其健康质量指示》文中进行了进一步梳理应用室外盆栽试验的方法 ,通过分析生物磁效应 ,研究了磁处理土壤对小麦出苗后硝酸还原酶 （NR）、过氧化氢酶 （CAT）和吲哚乙酸氧化酶 （IAA）活性的影响及对土壤健康质量的影响与指示 .结果表明 ,磁处理土壤由于提高了出苗后小麦的硝酸还原酶以及根、叶的过氧化氢酶活性 ,降低了小麦根、叶的吲哚乙酸氧化酶活性 ,进而指示土壤磁处理后其健康质量得到了一定程度的改善 .
顾继光,周启星[10]（2003）在《磁处理土壤对油菜抗旱性影响及其机理研究》文中提出应用室外盆栽试验的方法 ,将土壤磁效应与生物磁效应相结合 ,研究了磁处理土壤对油菜抗旱特性的影响 .研究结果表明 ,磁处理土壤增加了在干旱胁迫条件下油菜根、叶的过氧化物酶活性 ,促使其叶片中相对含水量、自由水和束缚水含量也相应增加 ,还提高了叶片中脯氨酸的含量水平 ,并使叶片相对电导率降低 ,从而增强了油菜的抗逆能力 .
二、磁处理土壤对小麦生长的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、磁处理土壤对小麦生长的影响（论文提纲范文）
（1）活化水对冬小麦生长及其水分利用的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 活化水理化性质 |
| 1.2.2 活化水灌溉对土壤水分的影响 |
| 1.2.3 活化水灌溉对作物生长的影响 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 田间试验 |
| 2.2.2 室内水培试验 |
| 2.2.3 活化水制备 |
| 2.3 测定指标及方法 |
| 2.3.1 田间试验 |
| 2.3.2 室内水培试验 |
| 2.4 数据处理与分析方法 |
| 第三章 活化水对冬小麦田间土壤水分的影响 |
| 3.1 不同土层土壤储水量动态变化 |
| 3.1.1 0-40 cm土层土壤储水量动态变化 |
| 3.1.2 40-120 cm土层土壤储水量动态变化 |
| 3.1.3 120-200 cm土层土壤储水量动态变化 |
| 3.2 冬小麦拔节期与灌浆期0-200 cm土层土壤含水量垂直分布 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 活化水对小麦地上部生长及生理特性的影响 |
| 4.1 活化水水培下小麦地上部生长生理特性 |
| 4.1.1 小麦种子发芽率 |
| 4.1.2 小麦株高、生物量与叶片叶绿素含量 |
| 4.2 活化水田间灌溉下冬小麦地上部生长生理特性 |
| 4.2.1 株高 |
| 4.2.2 地上部干物质量 |
| 4.2.3 叶绿素含量(SPAD值) |
| 4.2.4 光合特性 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 活化水对小麦植株地上部生长特性的影响 |
| 4.3.2 活化水对小麦植株地上部生理特性的影响 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 活化水对小麦根系生长的影响 |
| 5.1 活化水水培下小麦根系构型与根系活力 |
| 5.1.1 根系构型 |
| 5.1.2 根系活力 |
| 5.2 活化水田间灌溉下冬小麦根系形态分布 |
| 5.2.1 根长密度 |
| 5.2.2 根重密度 |
| 5.2.3 根表面积密度与根体积密度 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 活化水对冬小麦耗水特性、产量与水分利用效率的影响 |
| 6.1 总耗水量及其组成 |
| 6.2 不同生育期耗水量、耗水模系数和耗水强度 |
| 6.3 产量及构成要素 |
| 6.4 水分利用效率 |
| 6.5 总耗水量、灌水量与产量、水分利用效率的关系分析 |
| 6.6 讨论 |
| 6.6.1 活化水灌溉对冬小麦耗水特性的影响 |
| 6.6.2 活化水灌溉对冬小麦产量及水分利用效率的影响 |
| 6.6.3 活化水灌溉下耗水量、灌水量与产量、WUE的关系 |
| 6.7 结论 |
| 第七章 主要结论及展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 活化水对冬小麦田间土壤水分的影响 |
| 7.1.2 活化水对小麦地上部生长及生理特性的影响 |
| 7.1.3 活化水对小麦根系生长的影响 |
| 7.1.4 活化水对冬小麦耗水特性、产量与水分利用效率的影响 |
| 7.2 存在的问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）冬小麦产量与水分利用效率对活化水灌溉的响应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 背景及意义 |
| 1.2 灌水量研究概况 |
| 1.2.1 灌溉量对冬小麦根系生长的影响 |
| 1.2.2 产量构成要素与水分利用效率对灌溉量差异的响应 |
| 1.3 活化水研究概况 |
| 1.3.1 活化水理化性质 |
| 1.3.2 土壤水盐运移 |
| 1.3.3 作物生长对活化水灌溉的响应 |
| 1.4 本研究切入点 |
| 1.5 研究目标及研究内容 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 试验期间气候条件 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 活化水理化性质分析试验 |
| 2.3.2 活化水入渗及其水盐运移试验 |
| 2.3.3 小麦生物性状水培试验 |
| 2.3.4 冬小麦灌溉量及灌溉水活化方式田间耦合试验 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 活化水制备 |
| 2.4.2 活化水理化性质测定 |
| 2.4.3 土壤含盐量 |
| 2.4.4 根系活力 |
| 2.4.5 田间试验根系分布及形态指标 |
| 2.4.6 小麦生长状况监测 |
| 2.4.7 土壤水 |
| 2.4.8 作物蒸散量 |
| 2.4.9 产量及其构成要素 |
| 2.4.10 水分利用指标 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 第三章 活化水理化性质及其入渗与水盐运移特征 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 不同活化水理化性质及其时效性 |
| 3.3 不同活化水入渗特征分析 |
| 3.4 土壤水盐分布特征 |
| 3.5 土壤滞留盐分浓度分析 |
| 3.6 讨论 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 不同灌溉量及灌溉水活化方式处理下小麦生物学性状 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 水培环境下小麦生长状况对不同活化水处理的响应 |
| 4.3 冬小麦田间试验生理指标响应 |
| 4.4 冬小麦田间试验生长指标 |
| 4.5 讨论 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 不同灌溉水活化方式下土壤水分状况分析 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 土壤含水量动态变化 |
| 5.3 土壤储水量与土壤有效储水量 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 灌溉量及灌溉水活化方式交互影响小麦产量及水分利用 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 冬小麦产量构成要素 |
| 6.3 冬小麦水分生产力 |
| 6.4 冬小麦籽粒产量与水分利用 |
| 6.5 冬小麦籽粒产量、水分利用效率与灌溉量关系 |
| 6.6 冬小麦产量及水分利用效率的影响因素 |
| 6.7 讨论 |
| 6.8 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 可能的创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）磁场对玉米幼苗生长发育的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生物磁效应概述 |
| 1.1.2 磁生物学在农作物应用 |
| 1.2 磁处理与作物农艺性状 |
| 1.2.1 对地上部农艺性状的影响 |
| 1.2.2 根系性状变化 |
| 1.3 磁处理与作物生理生化效应 |
| 1.3.1 对种子活力的影响 |
| 1.3.2 对叶片光合特性的影响 |
| 1.3.3 对叶片抗氧化酶系统的影响 |
| 1.3.4 对叶片激素含量的影响 |
| 1.4 磁处理与作物产量 |
| 1.5 磁处理与作物品质 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.2.1 玉米幼苗培养 |
| 3.2.2 磁场处理 |
| 3.3 测定项目与方法 |
| 3.3.1 形态指标 |
| 3.3.1.1 地上部分长度 |
| 3.3.1.2 叶片 |
| 3.3.1.3 根 |
| 3.3.1.4 干重鲜重 |
| 3.3.2 叶片光合作用 |
| 3.3.3 叶片叶绿素含量、花色素含量、黄酮素含量和氮平衡指数 |
| 3.3.4 叶绿素荧光 |
| 3.3.5 叶片抗氧化系统和膜质过氧化 |
| 3.3.5.1 POD(过氧化物酶) |
| 3.3.5.2 CAT(过氧化氢酶) |
| 3.3.5.3 MDA |
| 3.3.5.4 可溶性蛋白 |
| 3.3.5.5 叶片激素 |
| 3.4 数据分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 磁场对玉米幼苗形态指标影响 |
| 4.1.1 对玉米幼苗地上部分形态指标的影响 |
| 4.1.1.1 叶面积 |
| 4.1.1.2 幼苗高度 |
| 4.1.1.3 地上部分干鲜重 |
| 4.1.2 地下部分 |
| 4.1.2.1 根长 |
| 4.1.2.2 根表面积 |
| 4.1.2.3 根直径 |
| 4.1.2.4 根体积 |
| 4.1.2.5 根干鲜重 |
| 4.2 磁场对玉米幼苗叶片影响 |
| 4.2.1 叶绿素含量 |
| 4.2.2 黄酮醇含量 |
| 4.2.3 花色素含量 |
| 4.2.4 氮平衡指数 |
| 4.3 磁场对玉米幼苗光合呼吸影响 |
| 4.3.1 净光合速率 |
| 4.3.2 蒸腾速率 |
| 4.3.3 气孔导度 |
| 4.3.4 胞间CO_2浓度 |
| 4.4 磁场对玉米幼苗叶绿素荧光影响 |
| 4.4.1 磁场对玉米NPQ、q P、q N值的影响 |
| 4.4.2 磁场对玉米Fm、Fm'、Fo、F值的影响 |
| 4.4.3 磁场对玉米Fv、Fv/Fm、Fv/Fo、Fv'/Fm'值的影响 |
| 4.4.4 磁场对玉米Y(II)、ETR(II)值的影响 |
| 4.5 磁场对玉米幼苗叶片酶活性影响 |
| 4.5.1 过氧化物酶(POD) |
| 4.5.2 过氧化氢酶(CAT) |
| 4.5.3 MDA 含量 |
| 4.5.4 可溶性蛋白含量 |
| 4.6 磁场对玉米幼苗体内物质含量影响 |
| 4.6.1 脱落酸(ABA)含量 |
| 4.6.2 水杨酸(SA)含量 |
| 4.6.3 茉莉酸(JA)含量 |
| 4.6.4 褪黑素(MT)含量 |
| 5 讨论 |
| 5.1 磁处理对玉米幼苗形态影响 |
| 5.2 磁处理玉米幼苗对叶片光合特性的影响 |
| 5.3 磁处理玉米幼苗对叶片抗氧化酶系统的影响 |
| 5.4 磁处理玉米幼苗对叶片内源激素含量的影响 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（4）旋转磁场和高强度脉冲磁场对小麦种子影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 磁场对种子的生物学效应概述 |
| 1.2.2 几种常用磁处理方法 |
| 1.3 课题的研究内容及创新点 |
| 1.3.1 课题的研究内容 |
| 1.3.2 课题的主要创新点 |
| 第二章 磁场发生装置设计 |
| 2.1 电磁场基本理论 |
| 2.1.1 麦克斯韦方程组 |
| 2.1.2 磁场种类 |
| 2.2 旋转磁场发生装置设计 |
| 2.2.1 通电线圈型旋转磁场发生装置设计 |
| 2.2.2 永磁铁型旋转磁场发生装置设计 |
| 2.3 高强度脉冲磁场发生装置设计 |
| 2.3.1 基本工作原理 |
| 2.3.2 磁场发生装置研制 |
| 2.3.3 放电回路电流计算 |
| 2.3.4 磁场的测量 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 旋转磁场处理对小麦种子的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料与仪器 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定指标与方法 |
| 3.1.4 综合评价方法 |
| 3.1.5 数据处理与分析 |
| 3.2 11mT旋转磁场处理对小麦种子的影响 |
| 3.2.1 对小麦种子萌发的影响 |
| 3.2.2 对小麦幼苗形态学指标的影响 |
| 3.2.3 对小麦种子影响的综合评价 |
| 3.3 65mT低转速旋转磁场处理对小麦种子的影响 |
| 3.3.1 对小麦种子萌发的影响 |
| 3.3.2 对小麦幼苗叶绿素和氮含量的影响 |
| 3.3.3 对小麦幼苗形态学指标的影响 |
| 3.3.4 对小麦种子影响的综合评价 |
| 3.4 65mT高转速旋转磁场处理对小麦种子的影响 |
| 3.4.1 对小麦种子萌发的影响 |
| 3.4.2 对小麦幼苗叶绿素和氮含量的影响 |
| 3.4.3 对小麦幼苗形态学指标的影响 |
| 3.4.4 对小麦种子影响的综合评价 |
| 3.5 讨论与分析 |
| 3.5.1 温升对小麦种子的影响 |
| 3.5.2 离心力对小麦种子的影响 |
| 3.5.3 旋转磁场对小麦种子的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 高强度脉冲磁场处理对小麦种子的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料与仪器 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定指标与方法 |
| 4.1.4 综合评价方法 |
| 4.1.5 数据处理与分析 |
| 4.2 高强度脉冲磁场处理对小麦种子的影响 |
| 4.2.1 对小麦种子萌发的影响 |
| 4.2.2 对小麦幼苗叶绿素和氮含量的影响 |
| 4.2.3 对小麦幼苗形态学指标的影响 |
| 4.2.4 对小麦种子影响的综合评价 |
| 4.3 讨论与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（5）加工番茄生长发育与NPK养分吸收对磁化水滴灌的响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 磁化对水理化特性产生的影响 |
| 1.2.2 磁化水对种子发芽与幼苗生长的生物学效应 |
| 1.2.3 磁化水对作物生长与产量品质的影响 |
| 1.2.4 磁化水对作物养分吸收的影响 |
| 1.2.5 磁化水对提高作物抗逆性的影响 |
| 1.2.6 磁化水对土壤盐分的影响 |
| 1.3 存在问题 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究思路 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 试验设计 |
| 2.4.1 试验方案 |
| 2.4.1.1 室内模拟试验 |
| 2.4.1.2 大田试验 |
| 2.4.2 测试指标 |
| 2.4.2.1 生长指标 |
| 2.4.2.2 产量指标 |
| 2.4.2.3 营养指标 |
| 2.5 数据处理 |
| 第三章 磁化水对加工番茄生长发育的影响 |
| 3.1 不同磁强处理对番茄生长的影响 |
| 3.1.1 不同磁强处理对番茄株高的影响 |
| 3.1.2 不同磁强处理对番茄叶片数的影响 |
| 3.1.3 不同磁强处理对番茄主茎粗的影响 |
| 3.1.4 不同磁强处理对番茄花序数的影响 |
| 3.1.5 不同磁强处理对番茄花数的影响 |
| 3.1.6 不同磁强处理对番茄小果数的影响 |
| 3.1.7 不同磁强处理对番茄大果数的影响 |
| 3.1.8 不同磁强处理对番茄产量构成要素的影响 |
| 3.1.9 不同磁强处理对番茄生物量的影响 |
| 3.2 讨论与小结 |
| 第四章 磁化水对加工番茄养分吸收的影响 |
| 4.1 不同磁强处理对加工番茄 NPK 养分吸收的影响 |
| 4.1.1 不同磁强处理对番茄植株氮含量及吸收量的影响 |
| 4.1.2 不同磁强处理对番茄植株磷含量及吸收量的影响 |
| 4.1.3 不同磁强处理对番茄植株钾含量及吸收量的影响 |
| 4.1.4 磁处理对番茄植株叶、茎、果中氮磷钾含量及吸收量的影响 |
| 4.1.5 磁处理下番茄植株氮磷钾在叶、茎、果的分配 |
| 4.2 讨论与小结 |
| 第五章 盐分胁迫下磁化水对加工番茄发芽的影响 |
| 5.1 盐分胁迫下磁化处理对番茄发芽势的影响 |
| 5.2 盐分胁迫下磁化处理对番茄发芽率的影响 |
| 5.3 盐分胁迫下磁化水对番茄芽干重的影响 |
| 5.4 讨论与小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（6）磁处理对油菜生长及磷素吸收的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.2.1 盆栽试验 |
| 1.2.2 土柱淋滤试验 |
| 1.3 测定方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 磁处理土壤对油菜苗期、收获期植株生长的影响 |
| 2.2 磁处理土壤对油菜苗期、成熟期植株吸磷量的影响 |
| 2.3 磁处理对草甸土磷有效性的影响 |
| 2.3.1 磁处理对草甸土水溶性磷的影响 |
| 2.3.2 磁处理对草甸土无机磷组成含量的影响 |
| 2.3.3 磁处理对草甸土速效磷含量的影响 |
| 3 结 论 |
（7）磁处理土壤对小麦生长的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 磁处理对小麦苗期生长的影响 |
| 2.2 磁处理对小麦苗期干物质中氮、磷、钾含量的影响 |
| 2.3 磁处理对小麦成熟期生物学性状及干物质中氮、磷、钾含量的影响 |
| 3 讨论 |
（9）土壤磁处理对小麦酶活性的影响及其健康质量指示（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试土壤及其磁处理 |
| 1.2 供试作物与盆栽试验 |
| 1.3 测试方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 土壤磁处理对小麦硝酸还原酶活性的影响与土壤健康质量指示 |
| 2.2 土壤磁处理对小麦过氧化氢酶活性的影响及其健康质量指示 |
| 2.3 土壤磁处理对小麦吲哚乙酸氧化酶活性的影响及其健康质量指示 |
| 2.4 土壤磁处理生物学效应微观机制分析 |
| 3 结论 |
（10）磁处理土壤对油菜抗旱性影响及其机理研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试土壤 |
| 1.2 供试作物 |
| 1.3 水分管理 |
| 1.4 测试方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 磁场处理土壤对油菜过氧化物酶活性的影响 |
| 2.2 磁场处理土壤对油菜叶片相对含水量、自由水和束缚水的影响 |
| 2.3 磁场处理土壤对油菜叶片脯氨酸含量的影响 |
| 2.4 磁场处理土壤对油菜叶片相对电导率的影响 |
| 3 结论 |
四、磁处理土壤对小麦生长的影响（论文参考文献）
- [1]活化水对冬小麦生长及其水分利用的影响[D]. 王艳会. 西北农林科技大学, 2021
- [2]冬小麦产量与水分利用效率对活化水灌溉的响应研究[D]. 赵国庆. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [3]磁场对玉米幼苗生长发育的影响[D]. 郑博元. 河南农业大学, 2018(02)
- [4]旋转磁场和高强度脉冲磁场对小麦种子影响的研究[D]. 何正婷. 南京农业大学, 2015(06)
- [5]加工番茄生长发育与NPK养分吸收对磁化水滴灌的响应[D]. 张凤娟. 石河子大学, 2014(03)
- [6]磁处理对油菜生长及磷素吸收的影响[J]. 谢修鸿,刘雅忱,依艳丽. 吉林农业大学学报, 2009(02)
- [7]磁处理土壤对小麦生长的影响[J]. 谢修鸿,依艳丽,梁运江,张大庚. 吉林农业大学学报, 2004(06)
- [8]土壤-小麦生态系统的磁化效应及其生态指示[J]. 顾继光,周启星,林秋奇,胡韧,刘孝义. 应用生态学报, 2004(11)
- [9]土壤磁处理对小麦酶活性的影响及其健康质量指示[J]. 顾继光,周启星. 应用基础与工程科学学报, 2003(01)
- [10]磁处理土壤对油菜抗旱性影响及其机理研究[J]. 顾继光,周启星. 应用基础与工程科学学报, 2003(01)