162例肺炎患儿心电图检查结果分析

一、婴幼儿肺炎162例心电图检查结果分析（论文文献综述）

郑承宁,王云峰,李绚,惠秦,高新营,张凯^[1]（2015）在《婴幼儿肺炎支原体肺炎的临床特点》文中研究指明目的:探讨婴幼儿肺炎支原体肺炎的临床特点。方法:对比研究38例婴幼儿肺炎支原体肺炎与133例儿童肺炎支原体肺炎的临床资料、实验室检查及影像学检查结果。结果:婴幼儿组住院前病程显着长于儿童组（10.26±5.30 vs.7.70±6.42,P<0.05）,喘息显着多于儿童组（7.89%vs.3.76%,P<0.05）;肺外合并症中,婴幼儿组消化系统症状和心肌损伤多见;儿童组发热多见,伴多种肺外表现。实验室检查,除婴幼儿组的肌酸激酶同功酶（CK-MB）和儿童组的C反应蛋白显着升高外,其余在正常范围或轻度升高。影像学上,婴幼儿组支气管肺炎多见,后者节段性实变较多见。2组大环内酯类治疗均有效,住院天数无显着性差异。结论:婴幼儿肺炎支原体肺炎喘息多见,影像学以支气管肺炎表现较多,而儿童肺炎支原体肺炎发热较多见,多累及节段。

张晓波^[2]（2013）在《婴幼儿急性下呼吸道感染临床流行病学及体积描记法评估肺功能研究》文中研究表明第一部分婴儿急性下呼吸道感染临床流行病学调查背景急性下呼吸道感染（ALRI）是儿童常见的感染性疾病,尽管近年来发病率及死亡率都有所下降,但仍是儿童死亡的首位原因,全世界每年死于肺炎的5岁以下儿童大约140万,占5岁以下儿童死因的18.3%。无论在发达国家还是发展中国家,呼吸道合胞病毒（RSV）都是严重呼吸道感染的最常见病原体,是婴幼儿死亡的主要原因,消耗大量卫生医疗资源,给社会和家庭均造成很大经济负担。RSV感染的治疗以支持和对症治疗为主,支气管扩张剂、激素及抗病毒药物的疗效均不尽人意,预防成为控制RSV感染的主要手段。临床流行病学调查可以提供疾病发病情况和发病规律的资料,为疾病防治提供可靠依据。近年来国内开展了较多关于儿童ALRI的研究,发现1岁以下ALRI患儿中RSV的检出率为50.9%,是小年龄儿童ALRI最为主要的病原,与国外研究结果一致,但目前多仅限于对ALRI病原学研究,缺乏对ALRI患儿临床特征、疾病严重度、预后及随访研究。而且由于RSV感染存在地区、人群的差异,了解本地区RSV感染的流行病学特点、临床表现及RSV感染的危险因素,有助于RSV感染的预防和早期治疗。目的1.调查1岁以下住院患儿中ALRI的流行情况及临床表现；2.分析RSV相关ALRI的流行病学和临床特点,探讨RSV感染的危险因素。方法对2011年3月1日～2012年2月29日我院收治的年龄在1岁以内（含1岁）的ALRI患儿进行回顾性调查,调查的患儿信息包括：人口学特征、喂养情况、家庭状况、临床表现、辅助检查、治疗情况、病人预后和疾病负担等。在患儿出院后6个月、12个月进行随访,随访内容包括：过敏性疾病发生情况、肺功能检测。根据RSV检测结果将ALRI患儿分为RSV阳性组与阴性组,并将RSV阳性组进一步分为RSV单一感染组和RSV合并感染组。对于计量资料根据数据分布采用均数±标准差（mean±SD）或中位数（P25,P75）进行统计描述,并采用成组资料t检验或Mann-Whitney U检验进行统计推断,对于分类资料采用n（%）进行统计描述,采用x2检验进行统计推断。采用Logistic多元回归分析各危险因素与RSV感染的相关性,并计算OR值和95%CI。结果1.ALRI患儿感染状况调查1)在12个月的研究时间内,我院共收治1岁以下ALRI患儿1726例,住院患儿中患病率为25.3%,流行高峰主要集中在秋冬两季。ALRI患儿年龄中位值（P25,P75）为2.1（0.7,5.0）月,6个月以下婴儿占79.7%胎龄中位值（P25,P75）为38.0（38.0,38.0）周,早产儿占16.0%；男女性别比为1.9：1。2) ALRI患儿主要临床表现为咳嗽（70.3%）、发热（12.2%）,肺部闻及粗湿罗音者占81.0%、细湿罗音者占26.1%,哮鸣音者占27.0%。3) ALRI患儿中普通型肺炎1453例（84.2%）,重症肺炎107例（6.2%）,支气管炎107例（6.2%）,喘息性肺炎16例（0.9%）,毛细支气管炎10例（0.6%）,喘息性支气管炎32例（0.9%）,闭塞性支气管炎1例（0.1%）。4)1249例ALRI患儿病原体检查阳性,病毒检测阳性993例,以RSV（913例,52.9%）为主,细菌培养阳性533例；非典型病原体阳性79例；多种病原体混合感染340例,其中RSV合并细菌感染278例（16.1%）；338例患儿行潮气呼吸肺功能检测,其中39例公斤体重潮气量（VT/kg）低于正常值,230例达峰时间比（TPTEF/TE）异常,221例患儿达峰容积比（VPTEF/VE）异常。5) ALRI患儿中,重度ALRI患儿209例（12.1%）,其中RSV阳性患儿占82.0%；轻中度ALRI患儿1168例（67.6%）。6)ALRI患儿住院天数中位数（P25,P75）为9（6,14）天,较重度、重度住院天数中位数为12天,较轻度、中度住院时间长；ALRI患儿住院费用为6864（4442,12668）元,较重度、重度患儿住院费用中位数为9934元,较轻度、中度患儿住院费用高。ALRI患儿住院1年内死亡率为3.88%,其中住院期间死亡率为0.75%。2.RSV感染临床流行病学特点1) ALRI患儿中RSV感染率为52.9%,其中RSV单一感染587例（64.3%）、RSV合并1种病原体感染295例（32.3%）、RSV合并多种病原体感染31例（3.4%）。RSV感染全年均有发生,高峰在1月份,冬季发病比例高于RSV阴性组患儿（44.2%vs.34.4%,P<0.01）。2)RSV阳性组与RSV阴性组患儿在年龄、性别构成、喂养方式上相似,与RSV阴性组比较发现,RSV阳性组早产儿、低出生体重儿比例更高（P值均<0.05）。两组家庭环境比较,RSV阳性组处于吸烟环境者比例更高（P<0.05）；有特应性疾病家族史,特别是母亲特应性疾病史者比例更高（P<0.0001）；家庭居住4人以上者比例更高（P<0.05）;家庭高收入者比例偏低（P<0.05）。3)RSV阳性患儿入院第1天气促、呼吸暂停的发生率分别为9.5%、4.2%,较RSV阴性组高（P值均<0.001）,入院第1周内肺部闻及粗湿罗音、细湿罗音、哮鸣音的比例均较RSV阴性组高（P值均<0.0001）；RSV阳性患儿中,RSV单一感染患儿肺部闻及哮鸣音的比例较RSV合并感染组高（P值<0.05）。4)入院第1天,RSV阳性组白细胞较RSV阴性组偏低（11.1±5.3vs.11.7±5.1×109/L,P<0.05）,单一感染患儿与合并感染患儿比较,白细胞计数无显着差别,但中性粒细胞比例偏低（39.0±17.6vs.41.6±18.7%,P<0.05）血气分析比较,RSV阳性组患儿血气分析pH为7.37±0.88,较阴性组偏低,PaCO2、HCO3均较阴性组偏高（F<0.01, P<0.05）, PaO2、 SaO2较阴性组偏低,差异均有统计学意义（P值均<0.01）；RSV单一感染与合并感染比较差异无统计学意义。5)RSV阳性组患儿伴发基础疾病者59.4%,其中先天性心脏病的发生率为29.4%,均较RSV阴性组高（P<0.05,P<0.005）, RSV单一感染患儿伴发气道畸形、支气管肺发育不良／慢性肺病的比例较RSV合并感染组低（P<0.05, P<0.005）; RSV阳性组患儿呼吸衰竭、呼吸暂停、脓毒症的发生率均较RSV阴性组高（分别为6.6%vs.1.1%,P<0.001,13.6%vs.2.0%,P<0.001；7.0%vs.3.9%,P=0.005）,其中RSV合并感染组脓毒症发生率较RSV单一感染组高（9.8%vs.5.5%,P<0.05）。6)RSV阳性患儿中使用机械通气者62例（6.8%）,较RSV阴性组多（P<0.0001）；RSV单一感染组机械通气32例（5.5%）,与合并感染组比较无显着差异。RSV阳性组患儿中较重度、重度患儿比例较RSV阴性组高（45.1%vs18.0%,P<0.0001）；RSV合并感染组较重度、重度患儿比例较RSV单一感染组高（51.5%vs.41.6%,P<0.005）。7)RSV阳性组住院时间为10（7,15）天,伴有基础疾病者为12（8,19）天,均较RSV阴性组高；RSV阳性组住院费用为7713（5049,14508）元,伴有基础疾病者为9664（5855,21073）元,均较RSV阴性组高；RSV合并感染组住院时间与住院天数亦均较RSV单一感染组高。RSV阳性组病死率较RSV阴性组高（5.15%vs.2.46%,P<0.005）,RSV合并感染组病死率较RSV单一感染组高（7.36%vs.3.92%,P<0.05）。3.RSV感染的危险因素分析1)单因素Logistic分析发现,基础疾病史（OR=1.232,95%CI:1.018～1.492）、先天性心脏病史（OR=1.391,95%CI:1.120～1.728）、吸烟环境（OR=1.254,95%CI:1.035～1.519）、母亲特应性疾病史（OR=1.827,95%CI:1.296～2.573）.家庭居住人口≥4人（OR=1.232,95%CI:1.013～1.498）、秋冬两季发病（OR=1.351,95%CI:1.024～1.783; OR=1.713,95%CI:1.332～2.204）为RSV感染的危险因素；胎龄≥37周（OR=0.743,95%CI:0.572～0.964）、出生体重≥2500g （OR=0.691,95%CI:0.527～0.907）.家庭月收入≥10000元（OR=0.649,95%CI:0.480～0.877）为RSV感染的保护因素。2)多因素Logistic回归分析发现,先天性心脏病（OR=1.298,95%CI:1.002～1.681）).母亲特应性疾病史（OR=1.766,95%CI:1.237～2.520）.秋冬两季发病（OR=1.481,95%CI:1.105～1.985; OR=1.766,95%CI:1.358～2.296）是RSV感染的独立危险因素,仅家庭月收入大于10000元（OR=0.664,95%CI:0.483～0.913）为RSV感染的保护因素。4.RSV感染的随访情况1)出院6个月随访时发现,RSV阳性组患儿特应性皮炎、喘息发作、过敏性鼻炎、支气管炎、肺炎及再次住院治疗的发生率均高于RSV阴性组（鼻炎P=0.001,其余P值均<0.01）；12个月随访时发现,RSV阳性组特应性疾病如特应性皮炎、喘息发作及过敏性鼻炎的发生率均高于RSV阴性组（鼻炎P=0.02,其余P值<0.01）。2)对RSV阳性组患儿出院6个月随访时发现,较重度、重度患儿支气管炎、肺炎、再入院发生率均较轻中度患儿高（P值均<0.001）,12个月随访时发现,较重、重度患儿支气管炎发生率仍较轻度、中度患儿高（P<0.05）,特应性疾病的发生率均无显着差异。3)198例（11.5%）ALRI患儿在出院6个月后进行肺功能测定,RSV阳性组中VT/kg异常占10.0%,TPTEF/TE异常占72.7%,VPTEF/VE异常占69.1%,与RSV阴性患儿相比差异无统计学意义。结论1.本研究较全面系统地提供了1岁以下儿童ALRI以及RSV感染的临床流行病学数据,客观反映了上海地区目前ALRI及RSV感染现状和诊治现状,为我们今后开展和加强上海地区婴儿ALRI,尤其RSV感染的监测及临床防治工作提供了科学依据。2. ALRI在1岁以下儿童中发病率高,临床表现以咳嗽、发热最为常见。病毒是ALRI的主要病原,以RSV最为重要。3.RSV感染好发于秋冬季节,早产儿、低出生体重儿发病率高,59.4%合并基础疾病,以先天性心脏病为主,并发呼吸衰竭、脓毒症比例高。RSV合并感染时,重症患儿多,并发脓毒症比例高,病死率高。4.先天性心脏病、母亲有特应性疾病史及秋冬两季为RSV感染的危险因素,家庭收入高可起到保护作用。5.RSV急性感染可诱发特应性疾病发作,重度RSV感染患儿出院1年内ALRI发病率高。第二部分体积描记法评估3岁以下婴幼儿肺功能的研究背景婴幼儿时期是肺与气道发育高峰期,亦是呼吸系统疾病的高发期,婴幼儿体积描记法（简称体描）可全面检测潮气呼吸参数、功能残气量和气道阻力,对于肺发育的评估和疾病诊疗具有重要意义。我国尚无婴幼儿体描参数正常值的报道,且无大样本常见呼吸系统疾病的体描肺功能评估。为鉴别正常生长发育与疾病状态引起的肺功能改变,我们测定了呼吸生理正常婴幼儿的体描指标,并对急性下呼吸道感染（ALRI）患儿进行体描评估肺功能。目的1.测定正常婴幼儿体描参数,了解正常婴幼儿肺发育情况和影响因素；2.评估ALRI患儿肺功能改变和预后,探讨婴幼儿体描评估肺功能的价值,为呼吸系统疾病的诊疗和预后评估提供客观依据。方法采用婴幼儿体描仪检测3岁以内（含3岁）606名ALRI患儿和237名呼吸生理正常的婴幼儿的功能残气量、有效气道阻力和潮气呼吸参数。根据是否伴有喘息发作,将ALRI患儿分为肺炎组、支气管炎组及喘息性ALRI组（喘息性肺炎或喘息性支气管炎）,并加以比较。36名ALRI患儿在其肺部临床症状、体征消失,胸片恢复正常后2周来院进行随访。成组设计的两组资料采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验,完全随机设计的多组比较采用方差分析或Kruskal-Wallis H检验,对于配对设计的两组资料采用配对t检验或Wilcoxon符号秩检验,分类资料比较采用x2检验,肺功能指标影响因素分析采用多元线性回归方法。结果1.正常婴幼儿体描参数1)新生儿肺功能指标,如FRCp、VT、Ti、Te、PTEF、TEF25/50/75,随年龄呈递增趋势,sReff、Reff随年龄呈递减趋势。除sReff外,其余肺功能指标在各日龄组间差异无统计学意义,而身长、体重差异有统计学意义（P值分别为0.013、0.004）。2)婴幼儿肺功能指标,如FRCp、VT、Ti、Te、PTEF、TEF25/50/75,随年龄增长,均有增加趋势,生后6个月为肺发育高峰,尤其第29d-3m,FRCp、VT的增长幅度最明显,而Reff、RR、Ti/Te等随年龄增长而明显降低。婴幼儿肺功能主要与身长、体重有关,与年龄、性别相关性较小且无统计学意义。肺功能指标与身长（L）的线性回归方程如下：FRCp=0.001×L2.777; Reff=17081×L-2.08; VT=2.018xL-79.97; PTEF=1.313×L-16.09。2. ALRI患儿体描肺功能评估1)新生儿ALRI肺功能改变：新生儿肺炎FRCp/kg、TPTEF/TE、VPTEF/VE、TEF2s显着低于对照组,Reff、sReff、PTEF、TEF75明显高于对照组。生后2周内肺炎患儿FRCP较对照组低,但2周以后较对照组高,FRCp/kg与FRCp的变化保持一致。2)婴幼儿ALRI肺功能改变：a)1y≤年龄≤3y幼儿：喘息、肺炎、支气管炎患儿与对照组主要肺功能指标RR、FRCp、FRCp/kg、Reff、sReff、PTEF、TEF75均值总体比较差异均有统计学意义（RR指标P值为0.044,其余指标P值<0.0001）,TPTEF/TE、VPTEF/VE、TEF25均值总体比较差异均有统计学意义（P值均<0.0001）。进一步组间两两比较发现FRCp、FRCp/kg、Reff、sRefF湍息组分别高于肺炎组和支气管炎组,而肺炎组与支气管炎组差异无统计学意义。b)29d≤<年龄<1y婴儿：ALRI患儿与对照组间肺功能指标的差异没有1y～3y年龄段明显,且FRCp、FRCp/kg的组间统计学上无显着差异。3) ALRI患儿肺功能异常率较高,达84.9%,肺功能损害主要表现为阻塞性病变,较少出现限制性和混合性病变。肺炎、喘息发作和支气管炎患儿肺功能异常率分别为89.8%,87.8%和70.3%,肺炎患儿和喘息患儿潮气呼吸功能异常率高于支气管炎患儿；ALRI患儿肺功能异常率住院患儿高于门诊患儿,分别为94.1%和78.4%,差异有统计学意义（P<0.01）。新生儿肺炎肺功能异常率（67.5%）较婴幼儿肺炎（89.0%）低（P0.01）。4)随访36名ALRI恢复期患儿肺功能,随访时患儿年龄、体重、身长均较疾病期肺功能测试时显着增加（P0.01）,潮气呼吸主要参数TPTEF/TE、 VPTEF/VE均未改善,但FRCp、FRCp/kg、Reff、sReff等体描参数较疾病期降低（P值均<0.05）。结论1.本研究首次描述了我国正常新生儿和婴幼儿体描参数的范围,发现肺容量随年龄增长而递增,气道阻力随年龄增长而递减,生后6个月为肺和气道的发育高峰,新生儿期肺的发育较体重、身长的增长速度缓慢。2. ALRI患儿肺功能异常率较高,特别是喘息发作患儿,其阻塞性病变较非喘息患儿严重（TPTEF/TE、VPTEF/VE、TEF25显着降低）,气道阻力明显增高（sReff、 Reff明显升高）,存在肺过度通气（FRCp、FRCp/kg增高）,因此有必要对喘息性ALRI患儿进行长期肺功能随访。3.婴幼儿体描仪评估小儿肺功能切实有效,可敏感反映肺功能异常。

彭陈岑^[3]（2011）在《婴幼儿肺炎心肌标志物及C反应蛋白的检测及其临床意义》文中研究表明目的：通过测定大理地区轻、重症婴幼儿肺炎患儿和正常婴幼儿心肌标志物(肌酸激酶同工酶（isoenzyme MB of creatine kinase, CK-MB）、α-羟丁酸脱氢酶（a-hydroxybutyrate dehydrogenase,a-HBDH）、肌钙蛋白Ⅰ（cardiac troponinⅠ,cTnI）、肌红蛋白（myoglobin, Mb）及C-反应蛋白（C-reactive protein, CRP）含量,比较三组儿童常规心电图异常率,同时比较重症肺炎患儿急性期、恢复期的上述心肌标志物及CRP含量,综合动态地分析它们与婴幼儿肺炎发生、发展、转归及预后的关系,为当地儿科临床医师诊断和及时、合理地治疗婴幼儿肺炎提供指导性意义。方法：检测60例健康婴幼儿、60例普通肺炎患儿、30例重症肺炎患儿血清心肌标志物（CK-MB、α-HBDH、cTn、Mb）及CRP的含量同时辅助常规心电图检查。采用SPSS11.5统计软件包进行统计处理,通过方差齐性检验和q检验或秩和检验分别两两比较轻、重症肺炎患儿和正常儿童心肌标志物及CRP含量的差异,由此分析轻、重症肺炎对心肌的影响以及感染的严重程度。同时通过配对t检验或秩和检验比较重症肺炎急性期和恢复期上述心肌标志物及CRP的含量,由此评估疗效及判断预后。心电图检查结果分析采取卡方检验,比较轻、重症肺炎患儿和正常儿童的心电图异常率,辅助判断心肌受损情况。结果：1、心肌标志物的比较：重症肺炎组、普通肺炎组和对照组三组之间CK-MB、α-HBDH、cTnI相比较差异有统计学意义（P<0.05）,且重症肺炎组、普通肺炎组均高于正常对照组（P<0.0167）、重症肺炎组高于普通肺炎组（P<0.0167）。Mb值在三组之间比较差异有统计学意义（P<0.05）,但在普通肺炎组与对照组之间差异无统计学意义（P>0.0167）,重症肺炎组与对照组和普通肺炎组比较均有显着性差异（P<0.0167）,重症肺炎急性期上述心肌标志物含量明显高于恢复期所测值（P<0.05）。2、C反应蛋白的比较：重症肺炎组、普通肺炎组和对照组三组之间CRP比较差异有统计学意义（P<0.05）,且重症肺炎组、普通肺炎组均高于正常对照组（P<0.0167）,重症肺炎组高于普通肺炎组（P<0.0167）。重症肺炎急性期CRP含量明显高于恢复期所测值（P<0.05）。3、心电图异常率的比较：重症肺炎组、普通肺炎组心电图异常率均高于正常对照组（P<0.05）,重症肺炎组高于普通肺炎组（P<0.05）。结论：1、血清心肌标志物CK-MB、α-HBDH、cTn、Mb含量与肺炎感染程度有密切关系,感染越严重,其值升高就越明显。2、正常对照组、普通肺炎组、重症肺炎组三组心电图检查异常率与上述三组血清心肌标志物水平升高趋势是一致的。故联合检测上述心肌标志物及辅助心电图检查,可以有效地监测婴幼儿肺炎合并心肌损伤的情况,为临床医师在治疗肺炎的同时还要考虑是否应用营养心肌的药物提供了理论依据,同时便于观察病情转归及评估预后。3、结合CRP检测,可以有效地早期反映感染严重程度,同时还可为儿科医师合理使用抗生素提供理论依据,以及便于疗效判定。

彭陈岑,黄建萍^[4]（2010）在《婴幼儿肺炎心肌标志物及C-反应蛋白的检测及其临床意义》文中研究说明目的:探讨血清心肌标志物及CRP在婴幼儿普通肺炎、重症肺炎、健康儿中变化和临床意义。方法:对60例健康婴幼儿、60例普通肺炎患儿、30例重症肺炎患儿进行血清心肌标志物（CK-MB、α-HBDH、TnI、Mb）及CRP检测,分析其临床意义。结果:重症肺炎组、普通肺炎组和对照组三组之间CK-MB、α-HBDH、TnI差异有统计学意义（P<0.01）,Mb值在普通肺炎组与对照组之间差异无显着性（P>0.2）,余二组比较差异有显着性（P<0.01）,CRP值三组间比较差异均有统计学意义。重症肺炎急性期上述心肌标志物及CRP值明显高于恢复期所测值。结论:心肌标志物检测及辅助心电图检查,可有效地提高肺炎合并心肌损伤诊断的准确性。结合CRP的检测,对于评判感染严重程度及疗效评估,指导医生合理使用抗生素有很好作用。

王晓慧^[5]（2007）在《婴幼儿肺炎心肌酶谱检测临床分析及临床意义》文中研究表明目的:探讨血清心肌酶谱在婴幼儿肺炎、肺炎心衰、健康儿中变化和临床意义。方法:对30例肺炎心衰患儿、40例普通肺炎患儿及30例健康婴幼儿,进行血清心肌酶谱的检测,分析临床意义。结果:肺炎心衰组心肌酶的阳性率及增高程度与对照组有显着差异（P<0.05）,普通组与对照组无显着差异（P>0.05）。结论:血清心肌酶谱可以反映婴幼儿肺炎合并心衰、心肌受损的严重程度。CK-MB增高是判断心肌损害的关键指标。

沈霞^[6]（2001）在《婴幼儿肺炎162例心电图检查结果分析》文中认为

杜军保,艾乙,李树政,张青,高峰^[7]（1993）在《用逐步回归法分析婴幼儿肺炎心电图的变化》文中研究说明用逐步回归方法分析了95例婴幼儿肺炎患儿心电图变化规律。结果表明:心电图异常者占80%。主要有窦性心动过速、不完全性右束支传导阻滞及ST-T改变;与病情相关的心电图变化有P波高尖、P-R间期延长、不完全性右束支传导阻滞及阵发性室上性心动过速（复R=0.510,P<0.001）。对婴幼儿肺炎心电图变化与病情相互关系的分析及其变化规律的探讨,将为病情的估价及预后的评判提供帮助。

香秀坤,王海,郑秀瑾,葛伟琪,朱青,张栋^[8]（1991）在《婴幼儿肺炎心肌酶谱改变观察》文中进行了进一步梳理 本文观察肺炎时心肌酶活性改变,旨在进而了解心肌损害的存在与程度,对指导本病的治疗,改善予后均可起到有益的作用。 资料和方法 1.临床表现及X线检查证实为支气管肺炎的36例住院儿为观察组。本院托儿所30例3岁以下、检查前一个月未患任何疾病、心电图正常者为对照组。

马沛然,宁寿葆^[9]（1988）在《第三届小儿心血管学术会议纪要》文中进行了进一步梳理 全国第三届小儿心血管学术会议于1988年4月18～21日在福建省泉州市召开,参加会议代表180人,来自全国各地。收到论文314篇。现将会议主要内容介绍如下。一、先天性心脏病 1.发病率:上海第二医科大学新华医院对1984～

王维俊,韩桂萱,鲁继荣,王德林,李永富,付文永,赵钟娥,宋玉洁,郭慧君,冷丽,莫秀芬,李莹^[10]（1980）在《呼吸道合胞病毒肺炎的病原学及临床观察》文中进行了进一步梳理 在小儿肺炎中,病毒性肺炎占的比例较大。关于腺病毒肺炎已有很多报道。近年来国内北京、上海、广州报道了合胞病毒肺炎的资料。为了探讨长春地区呼吸道合胞病毒（以下简称RSV）所致肺炎以及腺病毒肺炎和RSV肺炎发病率之间的关系,我们于:1979年冬-1980年春开展了RSV的研究工作。在同一病儿身上兼作腺

二、婴幼儿肺炎162例心电图检查结果分析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、婴幼儿肺炎162例心电图检查结果分析（论文提纲范文）

（1）婴幼儿肺炎支原体肺炎的临床特点（论文提纲范文）

（2）婴幼儿急性下呼吸道感染临床流行病学及体积描记法评估肺功能研究（论文提纲范文）

（3）婴幼儿肺炎心肌标志物及C反应蛋白的检测及其临床意义（论文提纲范文）

（5）婴幼儿肺炎心肌酶谱检测临床分析及临床意义（论文提纲范文）

四、婴幼儿肺炎162例心电图检查结果分析（论文参考文献）

• [1]婴幼儿肺炎支原体肺炎的临床特点[J]. 郑承宁,王云峰,李绚,惠秦,高新营,张凯. 中日友好医院学报, 2015(06)
• [2]婴幼儿急性下呼吸道感染临床流行病学及体积描记法评估肺功能研究[D]. 张晓波. 复旦大学, 2013(03)
• [3]婴幼儿肺炎心肌标志物及C反应蛋白的检测及其临床意义[D]. 彭陈岑. 大理学院, 2011(01)
• [4]婴幼儿肺炎心肌标志物及C-反应蛋白的检测及其临床意义[J]. 彭陈岑,黄建萍. 实用医学杂志, 2010(24)
• [5]婴幼儿肺炎心肌酶谱检测临床分析及临床意义[J]. 王晓慧. 黑龙江医药科学, 2007(06)
• [6]婴幼儿肺炎162例心电图检查结果分析[J]. 沈霞. 现代中西医结合杂志, 2001(01)
• [7]用逐步回归法分析婴幼儿肺炎心电图的变化[J]. 杜军保,艾乙,李树政,张青,高峰. 中华儿科杂志, 1993(01)
• [8]婴幼儿肺炎心肌酶谱改变观察[J]. 香秀坤,王海,郑秀瑾,葛伟琪,朱青,张栋. 实用儿科临床杂志, 1991(03)
• [9]第三届小儿心血管学术会议纪要[J]. 马沛然,宁寿葆. 中华儿科杂志, 1988(06)
• [10]呼吸道合胞病毒肺炎的病原学及临床观察[J]. 王维俊,韩桂萱,鲁继荣,王德林,李永富,付文永,赵钟娥,宋玉洁,郭慧君,冷丽,莫秀芬,李莹. 吉林医学, 1980(04)

标签：肺炎论文;  婴幼儿护理论文;  心肌损伤论文;  心电图论文;  肺炎表现论文;