一、涉税资料要保存10年（论文文献综述）
湖北省十堰市税务学会课题组,李锐[1]（2021）在《深化税收征管改革背景下税收征管法的修订与完善》文中认为深化税收征管体制改革作为政府行政管理体制改革的重要内容之一,只有把它放到国家治理现代化大背景下、大环境中,在国家治理的宏观目标和整体框架内设计安排税收征管改革的目标、路径和进程,才有可能取得预期的改革效果,税收征管法的修订也是如此。对现行税收征管法的实施状况、存在的问题以及税收征管中遇到的矛盾或困惑进行梳理分析,在国家治理现代化背景下如何修订税收征管法提出建议。
柳维娴[2]（2021）在《JN市WS县纳税服务优化研究》文中提出纳税服务是促使纳税人自觉履行纳税义务、依法纳税的基础。优化纳税服务,提升纳税服务质量,能有效提高纳税遵从度,构建和谐征纳关系。随着优化税收营商环境和征管体制的不断创新,人们对纳税服务的要求越来越高,纳税服务工作的开展越来越具有挑战性。纳税人维权意识和需求与日俱增,使得税务机关需要不断提升优化纳税服务。优化纳税服务提升纳税人满意度,是税务机关优化营商环境的重点工作,需要税务机关从制度、理念、服务等方面不断优化,使得征纳双方和谐共赢。本文以JN市WS县税务局为研究对象,以公共服务理论、税收遵从理论、马斯洛需求理论为指导,运用文献综述法、案例分析法、问卷调查法等方法,通过对纳税人的满意度调查,获得了纳税人在办税服务、税收政策宣传、信息化建设、纳税咨询辅导、权益保护方面的满意度,分析当前税务局纳税服务存在的问题主要有五大问题:税收宣传辅导效果不佳、纳税服务形式内容缺乏创新性、纳税服务水平有待提升、信息系统建设不足、权益保护不够完善。在借鉴其他地方的先进经验的基础上,结合自己在办税大厅工作经验,针对存在的问题,深刻剖析纳税人满意度低的原因有:思想观念方面、流程设施方面、人员配置方面、信息化建设、税收政策方面、制度体系建设。并从重视纳税服务理念、优化升级办税服务、强化纳税服务人才队伍建设、加强税收信息化建设、加大税收宣传辅导力度、完善制度建设,规范纳税服务管理、大力推广社会化服务七个方面提出了纳税服务优化的政策建议。
江爱芳[3]（2021）在《面向税收风险管理的区块链电子发票应用研究》文中研究指明
詹丹妮[4]（2021）在《税收征管工作中的纳税评估研究 ——以S市H区税务局为例》文中提出
李漠莎[5]（2021）在《黑龙江省克山县第三方涉税信息共享平台优化研究》文中指出
程倩宇[6]（2021）在《H市税务局大企业税收风险管理优化研究》文中研究指明
史若男[7]（2021）在《JD房地产公司税务风险管理研究》文中进行了进一步梳理房地产业作为一个综合的行业与其他众多行业有着密切的联系,是参与经济发展的重要角色,也是政府财政收入的重要来源之一。近年来,不少知名公司都受到“税收门”事件的影响,例如苏宁易购、乐视网等,以风险管理为导向的税收征管方式已经得到税务机关的认可与采纳,这会使企业更加注重税务风险的管理。如何适当管理和防备税务风险,成为企业面临的一个重要问题,所以税务风险管理对企业的长期可持续发展具有极其重要的意义。而JD房地产公司目前虽已进行了税务风险的管理工作,但是还发现了许多缺陷会出现在实际的管理当中,本文正是在这样的背景下,以JD房地产公司作为研究对象,对其税务风险点以及税务风险管理现状进行分析研究,希望能为其他房地产企业提供一定的参考和借鉴。首先,本文综合国内外文献,介绍了税务风险管理的相关理论和基本流程,然后,对JD房地产公司做了简单的介绍,然后分析了经营状况以及涉税现状,通过发放问卷调查,整理出JD公司关于显性风险和隐性风险各自的风险类型。对于显性风险,JD公司首先通过业务流程分析的方法对公司的每个涉税环节存在的税务风险点进行有效地识别,这些非财务指标无法量化;对于隐性风险我们认为JD公司在增值税、企业所得税、土地增值税这三个方面进行税务风险的识别,将会是比较高效和有代表性的,从而进行三大税种的税务风险点识别分析。JD公司可能存在税务风险的管理因素包括内部环境、税务风险监督管理、税务信息沟通等相关因素,从这几个方面阐述了税务风险管理的现状,并分析找出这些管理问题的原因。其次构建JD公司税务风险管理体系,通过层次分析法来算出各个因素指标所占的相对比例,并结合模糊综合评价法对JD公司进行税务风险等级排序,最后进行风险评价,为保障JD公司税务风险管理体系的顺利运行,制定相应的应对措施,主要包括税务风险控制环境、税务风险管理意识培养、税务风险管理监督、税务信息化建设和税务风险沟通机制五项应对措施。本文从风险管理的角度分析了JD公司的税务风险管理水平,并能够帮助到其他同类企业,从管理的角度实现企业利益最大化的战略目标。
张雪[8]（2021）在《Z公司“走出去”的税收风险研究》文中研究指明自“一带一路”倡议被提出以来,我国的对外开放程度步入新阶段,贸易总值由2012年的24.42万亿元增长至2020年的32.16万亿元,增幅高达31.7%[1]。这离不开“一带一路”倡议,更离不开国家的支持。为帮助企业发展,我国积极签订国际税收协议,提供多元税收服务。在此机遇下,选择“走出去”发展的企业数量激增,与沿线国家间的贸易额也已提高至9.37万亿元[2]。然而《中国企业“走出去”调研报告》显示,大多数企业在经营过程中都会遇到税收难题与风险。基于企业的生命周期对税收风险的调研,主要包括几个阶段:首先,企业在发展初期,在纳税申报、信息披露等税收程序方面易违规;其次,在运营阶段,当地经济波动、政治不稳定等外部因素会引发税收风险。企业的行为、财务处理方式等内部因素也会带来税收风险;最后,在退出阶段,退出方式与程序可能会增加税负,甚至遭到税务处罚。由此,企业在各生命周期都可能面临税收风险,我们能否帮助企业解决这些痛点呢?为帮助企业能够及时发现、化解或控制税收风险,本文以Z公司为例,通过梳理该公司的经营情况,结合财务报表数据,详细分析了它在跨国经营中各生命周期所存在的税收风险及其形成原因,并探讨了各类税收风险的可控性,最后针对该公司的具体情况提出了几点建议。通过对Z公司的分析,我们发现该公司面临的主要税收风险及其原因有:（1）公司投资前,其内部员工缺乏尽职调查,公司需要二次调整税务事项且纳税负担增加;（2）无形资产、商品等关联交易规模大、增速快,导致其多次遭到税收检查;（3）交易方式及会计处理不合理,使其税收机会成本增加;（4）公司披露的交易信息内容不全,易引起信息报告风险和税收争议;（5）内部管理制度缺少税收风险防范模块,加大了税收风险的影响力。政策建议在于:（1）设立专项税务部门,增强税务专业化程度,派专员专司各国工作;（2）建立税收风险预警机制,控制关联交易增长规模。相关人员应及时分析、评价风险,并汇报给上级;（3）完善会计处理,建立激励约束机制。公司应改进相关事项的会计处理,还应借助激励措施规范员工行为,提高工作效率;（4）加强交易信息披露,降低可控风险水平。公司应增加明细内容的披露;（5）选择合适的退出市场方式。股权转让应关注股权价格的制定,直接注销应注意资料的保存。
王园园[9]（2021）在《曹县纳税服务质量提升研究》文中指出伴随着机构改革进程的开启,构建服务型政府已成为当前政府职能转变的改革诉求。作为服务于纳税人的税务部门,同样在转变政府职能的过程中承担着重要职责。特别是2018年国税地税征管体制改革以来,对新税务、新服务提出了更高水平的要求,纳税服务质量一定程度上影响着税务部门服务型政府职能的实现。从纳税人需求出发,为纳税人提供高质量的纳税服务,对于降低征纳成本、提高征管效率、推动社会进步具有重要作用。纳税服务质量是纳税服务能够满足纳税人合理需求的程度。一般来讲,纳税服务的质量越高,纳税人的满意度就越强,其主动诚信纳税的积极性就越高,纳税服务质量一定程度上反映着辖区当前时间内能够满足纳税人需求或潜在要求的特征及特征总和。税务机关作为政府部门之一,是最直接接触与服务纳税人的领域,作为直接影响纳税人办税体验的服务单位,税务部门的服务环境、服务质量、服务效率、服务水平等直接决定着纳税人对纳税服务质量的感知。同样,作为服务型机关,税务部门所提供的服务质量也决定着政府职能作用的发挥,即影响着税务绩效的高低。本文以探究曹县纳税服务质量提升为抓手,对政府职能、新公共管理理论等概念进行了进一步说明,并结合纳税服务质量研究对有关概念进行了综合性分析。通过分析衡量纳税服务质量的两个主要方面,结合当前办税实际,根据具体的影响因素进行了曹县纳税服务质量调查研究。根据主要衡量指标设计了曹县纳税服务质量调查问卷,在对问卷进行统计分析的基础上,探究分析了曹县纳税服务质量现状,并针对当前纳税服务中存在的问题进行了原因分析,最终得出了提升曹县纳税服务质量的对策和建议。最后,根据对比分析、综合评判,对全文研究内容进行了概括总结,并从强化人员培训,提高综合素质、恪守服务规范,完善服务体系、优化办税流程,提高办税效率、优化硬件设施,推进网络办税等方面入手,就如何推进曹县纳税服务质量提升提出了对策和建议。
陈俞冰[10]（2021）在《基于分组分类管理的兰州市西固区税收征管模式优化研究》文中指出2018年3月13日,第十三届全国人民代表大会关于国务院机构改革方案提出,将省级和省级以下国税、地税机构合并。2018年7月,随着县乡级税务机构挂牌完成,新一轮的税收征管模式改革已箭在弦上。伴随着新一轮税制改革的深化,原有的国税、地税两套税收征管模式都不再适应改革发展的需要。因此,面对新形势下对新机构的新要求,尽快研究出符合新税务的税收征管模式是当前全国各地税务机关最重要的课题。2018年12月,在全国税务机构改革稳步推进的大背景下,根据国家税务总局印发的《纳税人分类分级管理办法》（税总发[2016]99号）和《关于转变税收征管方式提高税收征管效能的指导意见》（税总发[2017]45号）,兰州市税务局特制定了《税务分局分组分类管理暂行办法》,实行纳税人分组、涉税事项分类的税收征管模式。兰州市税务系统自实施该《办法》以来,推动了税收营商环境不断升级,从根本上解决了办税“两头跑”、执法“两头查”等问题。但是,随着征管改革的不断深入,一些新的矛盾日益凸显,总体来说,主要体现在人力资源管理和税源管理两个方面,诸如岗位配置不合理、人才质量不高、风险控制管理实效低等实际问题羁绊着改革的进程。本文通过梳理国内外学者关于税收征管模式的研究现状以及税务系统相关内部文件,对税收征管模式和分组分类管理的内涵和概念予以明确界定,归纳总结了国内外学者对优化税收征管模式的思路。为提出更具操作性的指导意见,基于文献研究和笔者实际工作经验,结合对西固区税务局不同岗位人员的访谈内容,确定优化税收征管模式与岗位配置、队伍建设、风险管理、信息运用四个因素存在相关关系。对此,本文进一步通过问卷调查法和SPSS数据分析,验证以上四个因素对兰州市西固区优化税收征管模式的相关度和影响程度,进而提出可操作、可复制的对策建议。深化财税体制改革是完善社会主义市场经济体制、加快转变政府职能的迫切需要,是转变经济发展方式、促进经济社会持续稳定健康发展的必然要求,是建立健全现代国家治理结构、实现国家长治久安的重要保障。因此,完善税收征管模式对实现国家治理现代化提供了政策导向和制度保障,有利于推动地方经济社会发展。
二、涉税资料要保存10年（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、涉税资料要保存10年（论文提纲范文）
（1）深化税收征管改革背景下税收征管法的修订与完善（论文提纲范文）
| 一、现行税收征管法存在的主要问题 |
| (一)未充分体现党对税收工作的全面引领作用 |
| (二)未将以人为本的理念融入税收法治建设之中 |
| (三)税收征管法与税收管理体制兼容性不够 |
| (四)税收征管法修订滞后与信息化建设不同步 |
| (五)税收征管法与相关法律衔接吻合不够 |
| 三、修订和完善税收征管法的建议 |
| (一)提高政治站位，加强党对税收工作的全面领导 |
| (二)树立以人民为中心的发展思想，坚持以人为本 |
| (三)重构税收征管流程，提升现代税收治理能力 |
| (四)促进税收征管法与相关法律的有效衔接 |
| (五)科学配置征管权力，优化现代税收治理体系 |
| (六)构建税收共治新格局，实现税收社会共同治理目标 |
| (七)创新税收监管方式，健全税收监管体系 |
| (八)完善执法相关制度，全面提高税收执法效能 |
| (九)持续推进简政放权，优化税收营商环境 |
| (十)完善权利保护体系，保护纳税人合法权利 |
（2）JN市WS县纳税服务优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 总体评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 案例分析法 |
| 1.3.2 文献研究法 |
| 1.3.3 问卷调查法 |
| 1.4 主要创新点和不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 纳税服务 |
| 2.1.2 纳税服务优化 |
| 2.2 纳税服务优化的理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 税收遵从理论 |
| 2.2.3 马斯洛需求理论 |
| 小结 |
| 第3章 JN市WS县纳税服务现状 |
| 3.1 JN市WS县税务局组织机构现状 |
| 3.1.1 JN市WS县税务局组织概况 |
| 3.1.2 JN市WS县税务局主要纳税服务部门职能 |
| 3.2 JN市WS县税务局纳税服务优化工作的主要举措 |
| 3.2.1 深化办税服务厅建设 |
| 3.2.2 提升纳税服务人员素质 |
| 3.2.3 简化办税流程 |
| 3.2.4 拓宽服务形式 |
| 3.3 JN市WS县纳税服务满意度的问卷调查 |
| 3.3.1 调查范围和指标 |
| 3.3.2 问卷设计和实施 |
| 3.3.3 满意度调查结果分析 |
| 小结 |
| 第4章 JN市WS县纳税服务存在的问题 |
| 4.1 税收宣传辅导效果不佳 |
| 4.1.1 税收宣传不够精准 |
| 4.1.2 税收咨询辅导不够专业 |
| 4.2 纳税服务形式内容缺乏创新性 |
| 4.2.1 纳税服务内容单一化 |
| 4.2.2 服务形式难以满足需求 |
| 4.3 纳税服务水平有待提升 |
| 4.3.1 纳税服务态度参差不齐 |
| 4.3.2 业务办理效率不高 |
| 4.4 信息系统建设不足 |
| 4.4.1 网上办税体验度差 |
| 4.4.2 自助办税供不应求 |
| 4.5 权益保护不够完善 |
| 4.5.1 权益保护理念尚未形成 |
| 4.5.2 涉税诉求渠道不畅通 |
| 小结 |
| 第5章 JN市WS县纳税服务存在问题的原因 |
| 5.1 思想观念方面的原因 |
| 5.1.1 税务机关“服务”意识不到位 |
| 5.1.2 纳税人“纳税”意识有偏见 |
| 5.2 流程设置方面的原因 |
| 5.2.1 业务办理环节复杂 |
| 5.2.2 部门分工不明确 |
| 5.3 人员配置方面的原因 |
| 5.3.1 基层服务人员综合素质不高 |
| 5.3.2 人员管理制度不健全 |
| 5.4 信息化建设方面的原因 |
| 5.4.1 硬件设施不齐全 |
| 5.4.2 电子系统衔接不顺畅 |
| 5.5 税收政策方面的原因 |
| 5.5.1 税收政策涉及内容广泛 |
| 5.5.2 税收政策培训不到位 |
| 5.6 制度体系方面的原因 |
| 5.6.1 纳税服务运行机制不完善 |
| 5.6.2 纳税服务制度不健全 |
| 小结 |
| 第6章 JN市WS县纳税服务优化的对策 |
| 6.1 重视纳税服务理念 |
| 6.1.1 树立以纳税人为中心的理念 |
| 6.1.2 注重纳税人的需求管理 |
| 6.2 优化升级办税服务 |
| 6.2.1 优化办税服务流程 |
| 6.2.2 创新办税服务形式 |
| 6.3 强化纳税服务人才队伍建设 |
| 6.3.1 开展基层人员轮岗轮训 |
| 6.3.2 重视人员的人文关怀 |
| 6.3.3 完善绩效考核和激励 |
| 6.4 加强税收信息化建设 |
| 6.4.1 做好信息系统升级维护 |
| 6.4.2 深度推广网上办税 |
| 6.5 加大税收宣传辅导力度 |
| 6.5.1 开展多元化宣传活动 |
| 6.5.2 创新税收宣传内容 |
| 6.6 完善制度建设,规范纳税服务管理 |
| 6.6.1 制定纳税服务规范管理办法 |
| 6.6.2 健全投诉处理机制 |
| 6.7 大力推广社会化服务 |
| 6.7.1 规范化推广涉税机构 |
| 6.7.2 组建社会化团队 |
| 小结 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 纳税服务满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（7）JD房地产公司税务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究的内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 企业税务风险管理理论基础 |
| 2.1 税务风险管理含义及特征 |
| 2.1.1 税务风险管理的含义 |
| 2.1.2 税务风险管理的特征 |
| 2.1.3 税务风险管理的基本流程 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 内部控制理论 |
| 2.2.3 风险管理与内部控制的关系 |
| 第三章 JD房地产公司税务风险管理现状及分析 |
| 3.1 JD房地产公司简介 |
| 3.1.1 JD房地产公司基本情况 |
| 3.1.2 JD房地产公司经营状况 |
| 3.1.3 JD房地产公司涉税情况 |
| 3.2 JD房地产公司税务风险分析 |
| 3.2.1 分阶段税务风险分析 |
| 3.2.2 增值税税负率风险分析 |
| 3.2.3 企业所得税税负率风险分析 |
| 3.2.4 土地增值税税负率风险分析 |
| 3.3 JD房地产公司税务风险管理现状 |
| 3.3.1 税务风险控制环境现状 |
| 3.3.2 税务风险管理监督现状 |
| 3.3.3 税务风险信息沟通现状 |
| 3.4 JD房地产公司税务风险管理问题分析 |
| 3.4.1 税务风险控制环境缺陷分析 |
| 3.4.2 税务风险管理监督缺陷分析 |
| 3.4.3 税务信息沟通缺陷分析 |
| 第四章 JD房地产公司税务风险管理体系构建 |
| 4.1 设计思路及重点 |
| 4.1.1 设计思路 |
| 4.1.2 设计原则 |
| 4.2 设定JD房地产公司税务风险管理目标及组织 |
| 4.2.1 税务风险管理目标 |
| 4.2.2 组建税务风险管理工作小组 |
| 4.3 JD房地产公司税务风险识别 |
| 4.3.1 风险识别问卷设计 |
| 4.3.2 税务风险指标识别 |
| 4.4 JD房地产公司税务风险评估 |
| 4.4.1 建立税务风险评估指标层次结构模型 |
| 4.4.2 构造比较判断矩阵 |
| 4.4.3 计算权重指标向量 |
| 4.4.4 一致性检验 |
| 4.4.5 指标体系组合权重确定 |
| 4.4.6 建立评价因素集及评语集 |
| 4.4.7 进行模糊综合评价 |
| 4.4.8 评价结果分析 |
| 第五章 JD公司税务风险管理体系应对措施 |
| 5.1 优化JD公司税务风险管理环境 |
| 5.1.1 企业内部组织结构的优化 |
| 5.1.2 规范公司的涉税管理程序 |
| 5.2 强化税务风险管理意识培养 |
| 5.2.1 实施绩效与奖励金挂钩 |
| 5.2.2 奖励提出有效建议的员工 |
| 5.2.3 提高税务风险知识培训质量 |
| 5.3 增强JD公司税务风险管理监督 |
| 5.3.1 增强JD公司税务风险管理的内部监督 |
| 5.3.2 聘请外部机构开展全方位审计 |
| 5.4 加快JD公司税务信息化建设 |
| 5.4.1 完善JD公司税务信息化基本流程 |
| 5.4.2 建立JD公司税务风险监控计算机系统 |
| 5.5 完善税务信息沟通机制 |
| 5.5.1 企业内部的税务信息反馈机制 |
| 5.5.2 企业外部的信息征询机制 |
| 5.5.3 信息汇总制度 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 税务风险管理现状调查问卷 |
| 附录2 税务风险指标权重调查表 |
| 附录3 税务风险管理调查表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（8）Z公司“走出去”的税收风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 应用价值 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 论文结构与研究方法 |
| 1.3.1 论文结构 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第2章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 “走出去”发展的概念 |
| 2.1.2 转让定价的概念及类型 |
| 2.1.3 税收风险的概念及类型 |
| 2.1.4 风险管理的概念及类型 |
| 2.2 税收风险相关理论 |
| 2.3 “走出去”税收风险管理框架 |
| 2.3.1 初始阶段的税收风险与对策 |
| 2.3.2 运营阶段的税收风险与对策 |
| 2.3.3 退出阶段的税收风险与对策 |
| 第3章 Z公司概况及风险识别 |
| 3.1 Z公司概况 |
| 3.1.1 Z公司基本情况 |
| 3.1.2 Z公司关联方及关联交易情况 |
| 3.1.3 Z公司财务状况 |
| 3.2 Z公司税收风险识别 |
| 3.2.1 初始阶段 |
| 3.2.2 经营阶段 |
| 3.2.3 退出阶段 |
| 3.2.4 Z公司税收风险的特点 |
| 第4章 Z公司税收风险的实证分析——基于财务数据的分析 |
| 4.1 初始投资阶段 |
| 4.1.1 数据分析 |
| 4.1.2 税收风险 |
| 4.2 经营阶段 |
| 4.2.1 无形资产交易分析 |
| 4.2.2 商品、服务购销分析 |
| 4.2.3 利润核算分析 |
| 4.2.4 税收风险 |
| 4.3 退出阶段 |
| 第5章 Z公司税收风险形成原因及影响 |
| 5.1 税收风险形成原因 |
| 5.1.1 初始阶段 |
| 5.1.2 经营阶段 |
| 5.1.3 退出阶段 |
| 5.2 税收风险的影响 |
| 5.2.1 初始阶段 |
| 5.2.2 经营阶段 |
| 5.2.3 退出阶段 |
| 第6章 结论与对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 初始阶段 |
| 6.2.2 经营阶段 |
| 6.2.3 退出阶段 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）曹县纳税服务质量提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 理论意义和现实意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 部分研究成果概述 |
| 1.2.2 对国内外相关研究的评论 |
| 1.3 主要研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 主要研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 小结 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 纳税服务 |
| 2.1.2 纳税服务质量 |
| 2.1.3 纳税服务质量评价 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 服务型政府理论 |
| 2.2.2 顾客满意度理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 小结 |
| 第3章 纳服质量衡量指标的选择与调查问卷的设计 |
| 3.1 衡量纳税服务质量的主要方面 |
| 3.1.1 纳税人感知服务质量 |
| 3.1.2 税务部门自身努力程度 |
| 3.2 衡量服务质量因素的具体分析 |
| 3.2.1 衡量纳税服务质量的外部因素 |
| 3.2.2 衡量纳税服务质量的内部因素 |
| 3.2.3 不同办税模式对纳税服务质量的影响分析 |
| 3.3 曹县纳税服务质量调查研究 |
| 3.3.1 纳税服务质量调查问卷设计 |
| 3.3.2 纳税服务质量问卷实施经过 |
| 小结 |
| 第4章 影响曹县纳税服务质量的研究分析 |
| 4.1 纳税服务质量调查数据分析 |
| 4.1.1.外部调查问卷数据分析 |
| 4.1.2.内部调查问卷数据分析 |
| 4.2 曹县纳税服务质量现状 |
| 4.2.1 从环境评鉴看服务质量 |
| 4.2.2 从涉税体验看服务质量 |
| 4.2.3 从需求满足看服务质量 |
| 4.2.4 从结果反馈看服务质量 |
| 4.2.5 从努力程度看服务质量 |
| 4.3 影响曹县纳税服务质量的问题 |
| 4.3.1 税务人员综合素质有待提升 |
| 4.3.2 纳税服务体系需不断完善 |
| 4.3.3 纳税人综合办税能力欠佳 |
| 4.3.4 纳税服务考评机制不健全 |
| 4.4 曹县纳税服务存在问题的原因分析 |
| 4.4.1 纳税服务意识浅薄 |
| 4.4.2 纳税服务层次较低 |
| 4.4.3 涉税宣传工作不到位 |
| 4.4.4 考评监督机制不健全 |
| 4.5 曹县纳税服务质量测评综述 |
| 小结 |
| 第5章 推进曹县纳服质量提升的对策和建议 |
| 5.1 强化人员培训,提高综合素质 |
| 5.2 恪守服务规范,完善服务体系 |
| 5.3 优化办税流程,提高办税效率 |
| 5.4 优化硬件设施,推进网络办税 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附录A 《2020年度国家税务总局曹县税务局纳税服务质量调查问卷》 |
| 附录B 《2020年度曹县税务局纳税服务质量调查问卷》 |
| 致谢 |
（10）基于分组分类管理的兰州市西固区税收征管模式优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于税收征管模式的研究现状 |
| 1.2.2 关于税收管理员制度的研究现状 |
| 1.2.3 关于信息管税的研究现状 |
| 1.2.4 关于税收风险管理的研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究的创新和不足 |
| 1.5.1 本文的创新之处 |
| 1.5.2 本文的不足之处 |
| 第二章 基本概念和理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 税收征管 |
| 2.1.2 税收征管模式 |
| 2.1.3 分组分类管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 差异化管理理论 |
| 2.2.2 流程再造理论 |
| 2.2.3 理论分析框架 |
| 第三章 访谈调研情况分析 |
| 3.1 访谈对象基本情况 |
| 3.2 访谈内容分析 |
| 3.2.1 对税收征管模式改革采取的措施和效能分析 |
| 3.2.2 对税收征管模式改革中存在的问题及成因分析 |
| 3.2.3 优化税收征管模式的意见和建议分析 |
| 3.2.4 对基于分组分类管理的税收征管模式的总体评价 |
| 3.3 分析总结 |
| 第四章 问卷调查情况分析 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 问卷调查 |
| 4.3.1 问卷调查目的 |
| 4.3.2 问卷调查的主要内容 |
| 4.3.3 问卷的理论假设 |
| 4.3.4 理论分析框架 |
| 4.3.5 样本选择与问卷发放 |
| 4.3.6 信度和效度检验 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 描述性统计分析 |
| 4.4.2 相关性分析 |
| 4.4.3 回归分析 |
| 4.4.4 假设的验证结果及分析 |
| 第五章 研究结论 |
| 5.1 岗位配置有待进一步整合 |
| 5.2 队伍建设有待进一步优化 |
| 5.3 信息管税有待进一步健全 |
| 5.4 风险管理有待进一步强化 |
| 第六章 对策建议 |
| 6.1 厘清岗责事项,合理配置工作量 |
| 6.1.1 严格落实分岗分责 |
| 6.1.2 建立定期反馈调整机制 |
| 6.2 优化人力资源配置,提高人才队伍质量 |
| 6.2.1 统筹协调人力资源在全局的合理配置 |
| 6.2.2 统筹协调人力资源在团队中的合理配置 |
| 6.2.3 分类开展岗位分类学习和培训 |
| 6.3 加强数据质量管理,推动涉税信息内外整合和共享 |
| 6.3.1 提高“数据管理”重视程度 |
| 6.3.2 对内实行集约化数据处理 |
| 6.3.3 对外建立数据管理联动机制 |
| 6.4 构建机制促进纳税遵从,以数控税提升风险管理效能 |
| 6.4.1 “评议+培训”突显风险管理优势 |
| 6.4.2 “信用+数据”提升风险管理质效 |
| 6.4.3 “走出去”+“请进来”促进纳税遵从 |
| 参考文献 |
| 附录A 甘肃省兰州市西固区税收征管模式改革成效影响因素调查问卷(纳税人) |
| 附录B 甘肃省兰州市西固区税务局关于分组分类管理的税收征管模式改革影响因素访谈提纲(税务人员) |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、涉税资料要保存10年（论文参考文献）
- [1]深化税收征管改革背景下税收征管法的修订与完善[J]. 湖北省十堰市税务学会课题组,李锐. 湖南税务高等专科学校学报, 2021(05)
- [2]JN市WS县纳税服务优化研究[D]. 柳维娴. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]面向税收风险管理的区块链电子发票应用研究[D]. 江爱芳. 贵州财经大学, 2021
- [4]税收征管工作中的纳税评估研究 ——以S市H区税务局为例[D]. 詹丹妮. 汕头大学, 2021
- [5]黑龙江省克山县第三方涉税信息共享平台优化研究[D]. 李漠莎. 哈尔滨工程大学, 2021
- [6]H市税务局大企业税收风险管理优化研究[D]. 程倩宇. 哈尔滨工程大学, 2021
- [7]JD房地产公司税务风险管理研究[D]. 史若男. 西安石油大学, 2021(09)
- [8]Z公司“走出去”的税收风险研究[D]. 张雪. 吉林大学, 2021(01)
- [9]曹县纳税服务质量提升研究[D]. 王园园. 山东财经大学, 2021(12)
- [10]基于分组分类管理的兰州市西固区税收征管模式优化研究[D]. 陈俞冰. 兰州大学, 2021(12)