一、汇率及其对经济的影响（论文文献综述）
李中海[1]（2021）在《俄罗斯经济的多重二元结构与发展困境——基于经济环境与制度视角的考察》文中研究说明刘易斯的二元经济理论基于"劳动力无限供给"假设,对像俄罗斯这样的劳动力短缺国家缺乏解释力,但借用这一概念并加入制度因素,可用于解释俄罗斯经济中存在的多重二元结构以及由此造成的"有增长无发展"困境。俄罗斯经济的多重二元结构是指在其经济的不同领域存在着优势部门和弱势部门之分,按产业类型划分,存在能源原材料行业和制造业之分;按竞争程度划分,存在垄断部门和自由竞争部门的对立;按所有权划分,存在国有企业和私人企业的分野。前者为优势部门,后者则为弱势部门。优势部门在很大程度上拥有塑造经济环境和制度环境的能力,弱势部门只能在优势部门所塑造的经济环境和制度下运行和发展。这种多重二元结构是造成俄罗斯经济难以克服能源依赖、实现经济多元化和现代化的重要因素。俄罗斯经济要突破发展困境,走上均衡发展的轨道,需要破除多重二元结构,为不同经济主体赋予平等的经济环境和制度条件。
陈中飞,范春嫦,李珂欣,李佳阳[2]（2021）在《资本流动与汇率失衡——基于跨国经验的实证分析》文中指出基于EQCHANGE汇率失衡数据库,本文采用双向固定效应面板模型分析1995-2015年间全球77个国家净资本流动对汇率失衡程度的影响。研究发现:净资本流入影响汇率失衡程度,即在汇率低估时,净资本流入有利于汇率回归其均衡水平,在汇率高估时,净资本流入反而会增加汇率失衡;子项目资本净流动对汇率水平的影响不尽相同;汇率制度弹性越大,越有利于资本流动调节汇率水平;资本流入管制的调节效果比流出管制更佳。
周家铭[3]（2021）在《经济政策不确定性、地区差异与信用保证保险需求》文中进行了进一步梳理经济政策是企业面临的最重要的外部制度安排之一,政府通过经济政策来制定企业的“游戏规则”。稳定的经济政策给企业的经营提供了稳定的外部市场环境,有利于企业发展和架构重组。然而,近几年国际事件频发,错综复杂的经济环境导致我国要不断地调整经济政策以稳定市场情绪,在这样的情况下,也就导致了经济政策不确定性等问题。信用保证保险分为信用保险和保证保险两部分,两者都是基于被保险人的信用质量,来决定是否给付赔偿金,信用保险是保障投保人因为对手方的违约、不履行合同所造成的损失,而保证保险则是与之相对应的,在投保人违约不履行合同义务的时候,该保险可以保障投保人对手方的利益。信用保证保险最早起源美国保险之制度,在国外已发展了数十年之久,由于信用保险和保证保险功能的特殊性,一经出现就受到大量消费者和企业大量的关注。1987年,信用保证保险才正式引入中国,其作为保险行业的新兴产品,可以在经济体受到宏观经济波动的影响时,保证日常经济交易的进行以及维护金融和保险市场的稳定,近年来,我国各级政府对信用保证保险特定性功能的认识不断提高,在大力发展金融行业、金融市场和金融机构的同时,加强信用保证保险在消费者心中地位,在“信用交易”的运用范围不断扩大的基础上,这种类型的保险将成为信用交易体系下的保障支柱,可以极大限度地维护企业的日常经营能力。信用保证保险将成为保险领域的“主力军”。本文分为五个部分。第一部分是绪论,主要介绍本文的研究背景以及学术意义和实践价值、本文的创新点等;第二部分是文献综述,主要从保险需求和经济政策不确定性两个方面进行介绍并同时分析目前研究的不足和待开发的方向;第三部分是理论分析和模型设计,主要是阐述支持本文进行实证研究的理论基础和后续回归中需要加入回归方程的相关变量定义;第四部分为实证回归部分,通过三个回归方程分别对三个假设进行验证;第五部分为研究结论与启示,对全文进行总结,结合目前的宏观经济环境对保险公司、政府决策做出相应的建议。为了衡量经济政策的波动性,选取Baker等（2016）构建的国家层级的经济政策不确定性指数衡量经济政策的波动情况,并参考其他相关文献测算保险需求的方法——选取信用保证保险的保费收入来衡量该类保险的需求大小。其次考虑到中国各地区文化差距较大、经济水平不一以及法律政策倾斜差异等因素,将地区差异加入到研究中测算其对经济政策不确定性影响效果的调节因素。通过查阅国内外关于背景风险和消费者效用最大化的理论研究,提出以下三个假设:假设一,经济政策不确定性会促进信用保证保险需求;假设二,由于地区差异的存在,禀赋相对较好的地区更不易受到经济政策不确定性的影响;假设三,法制环境越好的地区越不容易受到经济政策不确定性的影响。最后通过线性回归的方式验证假设。回归结果发现:第一,经济政策不确定性对信用保证保险有着显着的正影响,即在宏观层面,经济政策的波动性越大,民众则更倾向于购买信用保证保险去规避风险;企业规模、市场占比、是否上市等因素也是影响信用保证保险的重要因素之一,因此想要准确地研究经济政策不确定性和地区差异的变化对于经济政策不稳定性影响信用保证保险需求程度的效果,就需要将这些变量设定为控制变量,结果依然显着。第二,地区禀赋较好地区的信用保证保险需求越不容易受到经济政策波动带来的影响,即调节作用为逆向,地区差异包括文化差异、经济差异、法制环境差异,种种因素都会影响民众在面对政策不稳定时的反应速度和反应程度,回归发现中西地区相较于东部地区经济对于经济政策不确定性的反应更为剧烈,在面对政策不稳定时对于信用保证保险的需求更大。第三,进一步研究地区差异中法制环境差异的影响效果,基于前人的研究,将生产者消费权益保护指数作为法制环境的测量指标,反映一个地区法制环境的好坏——指数越大,代表该地区法制环境越好。回归结果发现,法制环境更好的地区,经济政策不确定性的影响力越弱。因此,国家和政府在保证政策促进市场发展的同时,也应该对民众提供相应的保险知识教育和推广,明确信用保证保险的用途、范围,在面对未来的政策波动时可以及时止损,保证企业及个人的资产安全,同时保证保险市场的稳定发展和壮大。
范春嫦[4]（2020）在《国际资本流动与汇率失衡 ——基于跨国经验的实证分析》文中研究说明保持人民币汇率在长期均衡水平,是中国资本账户开放亟需关注的问题。近年来,中国的国际资本流动波动加剧,人民币汇率也从单边升值转为双向波动。国际资本流动可以通过直接或间接途径影响汇率水平,因此探讨国际资本流动与汇率失衡的关系对中国经济平稳和较快发展、提升人民币国际地位尤为重要。基于EQCHANGE汇率失衡数据库,本文采用双向固定效应面板模型分析在1995-2015年间全球77个国家净资本流动及其子项目对汇率失衡程度的影响,并进一步厘清资本管制和汇率制度下净资本流动对汇率失衡产生的影响。研究发现:净资本流入提高汇率失衡数值,即在汇率低估时,净资本流入降低汇率失衡程度,在汇率高估时,净资本流入反而增加汇率失衡程度;子项目资本净流动对汇率水平的影响不尽相同,股票、债券和FDI资本净流入提高汇率失衡数值,衍生品资本净流入则降低汇率失衡数值;汇率制度弹性越大,越有利于资本流动调节汇率水平;资本流入管制的调节效果比资本流出管制更佳。基于以上发现,本文得到以下启示和建议:由于中国经济金融发展尚未完善,需要适当使用资本流动管理手段;渐进、有序地开放资本账户项目,不断扩大金融开放;同时加快汇率制度改革,提高汇率制度弹性。
方鑫[5]（2020）在《人口老龄化对经济增长的影响 ——基于金融发展视角》文中进行了进一步梳理日益加剧的人口老龄化已然成为我国经济热点问题之一,其是否会给社会经济增长带来负面效应备受关注,而金融发展在其中也起到重要的作用。基于此,本文探讨金融发展视角下人口老龄化对经济增长的影响,对于应对人口老龄化带来的负面效应,促进经济增长有一定的实践意义。本文从金融发展的角度来分析人口老龄化对经济增长的影响,先理论分析人口老龄化通过影响金融发展而对经济增长产生作用的间接传导机制,然后选取2002—2018年我国31个省及直辖市的相关统计数据,分别采用中介效应模型和空间杜宾模型对时间维度上金融发展视角下人口老龄化对经济增长影响的中介效应、空间维度上的溢出效应进行实证研究,并在此基础上,将样本按东部、中部、西部地带划分成三个子样本,对我国人口老龄化、金融发展对经济增长影响的区域异质性进行实证研究。结果表明,人口老龄化程度日益加深,对我国经济增长造成明显的负面影响,并且,其对经济增长具有显着的负向空间溢出效应;金融发展会促进我国经济增长,并且金融集聚效应会对经济增长产生正向的空间溢出;人口老龄化对经济增长的影响可以通过金融发展间接传导,表现为部分中介效应;我国人口老龄化、金融发展对经济增长的影响存在着较为明显的区域异质性——在我国东部地带,人口老龄化给区域经济增长带来显着的负面效应,而在中部、西部地区,人口老龄化的负面经济效应并不显着,金融发展能够促进我国促进东部地区经济增长,而对中部、西部地区经济增长没有明显的贡献。
王金涛[6]（2020）在《经济政策不确定性、金融稳定与经济波动的时变分析》文中指出现阶段,经济“脱实向虚”构成了我国宏观经济演化的重要特征。在此背景下,金融稳定与经济波动及其两者之间的联动效应一直是学术界关注的热点问题,同时也是政策当局为把控“防风险”与“稳增长”的平衡,并进一步聚焦供给侧结构性改革而出台一系列经济政策的重要参考。但经济政策的频繁出台所引致的政策不确定性会影响微观主体的预期,进而可能引致宏观政策调控出现偏差。为此,系统揭示金融稳定与经济波动之间的动态调整过程以及经济政策不确定性对两者之间的影响,不仅有助于全面审视三者之间的关联特征,而且有助于减少经济政策不确定性的负面影响,把控金融风险,熨平经济波动,促进实体经济与虚拟经济的协同共进,实现经济平稳健康发展。文章首先对国内外关于经济政策不确定性、金融稳定以及经济波动的相关概念、理论等多个方面的研究脉络与最新进展进行了系统的文献梳理,从两两之间与三者之间等多个方面进行具体的阐述,进而为后续的相关研究提供有益的研究思路与基本的理论支持。其次,现阶段,鉴于金融稳定与经济波动之间的联动效应已构成了我国追求经济高质量发展的背景下宏观经济演化的重要特征,而一系列的经济政策调控所引致的政策不确定性则对两者的协调共进与否产生了重要影响。基于此,本文基于宏观经济演化的视角,构建经济政策不确定性、金融稳定与经济波动的分析框架,系统梳理与解析三者之间的关联特征,并运用TVP-SV-VAR模型进行全样本下的实证研究和多重情景下的非对称性分析。理论阐述与实证检验的结果表明:一方面,在2012年之前,经济政策不确定性在中期和长期内会加剧经济波动,金融稳定的变化也助推了经济波动;2012年之后,经济政策不确定性在短期和中期内加剧了经济波动,且金融稳定和经济波动呈现交互影响的联动特征。不同情境的分析表明:一方面,在2015年之前,经济政策不确定性的加剧或趋缓态势均会在短期内降低金融稳定性;在2015年之后,经济政策不确定性的加剧会在中期和长期内降低金融稳定性,而经济政策不确定性的趋缓态势则有利于维护金融稳定。另一方面,当金融稳定性降低时,经济政策不确定性在短期和中期内会加剧经济波动;而当金融稳定性增强时,经济政策不确定性会在短期和中期内有助于平抑经济波动。综合上述研究结果,本文基于全样本下的实证研究与多重情景下的非对称性分析,系统探讨经济政策不确定性、金融稳定与经济波动的联动特征,进而提出了现阶段我国在减少经济政策不确定性、维护金融稳定与平抑经济波动等方面的相应对策与建议,旨在为实现经济的高质量发展提供有益的启示。
陈超[7]（2020）在《资本账户开放增长效应的经验证据、模型框架与中国应用》文中指出新时代以来中国经济增长面临新的挑战,内部深化结构性改革与进一步扩大对外开放成为当前主导中国经济发展的政策选项。尤其是资本账户开放正成为现阶段中国宏观经济政策的重点调整方向。可惜的是,虽然新古典经济理论的分析框架早已论证资本账户的开放能够促进经济增长与发展,但是经历了三轮大规模的实证检验后,仍未能够获得资本账户开放增长效应的稳健证据。且对相关政策的讨论也仅局限于部分数据趋势或理论推理,不仅没有理清经验证据与理论假设之间的联系,甚至没有能够实现在理论层面上对相关政策效果的推断与模拟。这使得中国当前的开放措施同时缺乏理论与实践基础,然而却也成为了本文的切入点与主要研究内容。在全面并系统地梳理了资本账户开放与经济增长相关问题的研究成果后,本文认为目前为止实证检验已经获取了名义资本账户开放与经济增长之间稳健的经验性证据,但却没有厘清名义开放与实际开放之间的区别,从而在实际资本账户开放与经济增长的回归分析中仍旧挣扎于机制描述、变量定义以及样本选择对于结果稳定性的影响。在更为细致的直接效应与间接效应的检验中,前者获得了大量经验性事实的支持,而后者却只能够在企业或者产业级别的微观数据中得到部分显着结果,且没有能够打破从微观到宏观的壁垒,无法获得宏观经济数据支持。而使用DSGE模型对资本账户开放问题进行分析的相关研究,也仅仅将其作为制度背景对货币政策或汇率政策展开讨论,不仅缺乏对资本账户开放机制的模型描述,同时也没有检验相关设定的合理性。因此在解析资本账户开放对中国经济增长的作用之前必须解决如上三个问题,即:（1）获取资本账户开放增长效应稳健且普适的经验性证据,（2）得到资本账户开放技术外溢效应的典型事实,（3）建立能够涵盖资本账户开放增长机制的模型框架并使其具备政策模拟能力。在此基础上对新时代中国资本账户开放作用的讨论才具备理论与实践基础。针对亟需解决的第一个问题,本文从相关已有研究入手,厘清大量实证检验所关注问题与所使用策略的发展过程,从繁杂且矛盾的结论中抽丝剥茧,描绘出资本账户中各子项目与东道国经济供求各方面的联系与传导路径,分别从国际资本市场供求双方对跨国资本流动背后的内在动因进行分析。从而提出,处于不同发展阶段、面临不同发展约束的经济体在资本流入与资本流出中的获益方式具有方向性差异的观点。在此基础上依次使用线性基准模型、具有交互项的非线性模型以及面板门限模型对所提观点进行检验,同时对回归结果在变量定义、模型设定和样本选择三方面进行了稳健性检验,获得了资本账户开放增长效应的方向异质性与非线性特征的稳健且普适的经验性证据,以此明确了资本账户开放对经济增长所具备的显着影响,为讨论新时代中国资本账户开放奠定了最基本的实际意义。随后,鉴于资本账户开放促进投资的直接效应已经得到了广泛的数据支持,本文尝试检验缺乏宏观数据支撑的资本账户开放技术外溢效应。认为资本账户开放对全要素生产率的影响来自于两方面,其一是已经由大量实证检验证实的来自全球投资的资本配置效应,其二则是随国际资本流入而来的先进技术辐射作用。而后者的关键在于东道国所具备的后发技术优势,且提出由于微观数据本身就是后发技术优势发挥作用的结果,而宏观经济数据并没有反映这一特征,因此存在着微观实证研究与宏观检验之间的差别。在此基础上第四章建立了研发投入和全要素生产率在资本账户开放发挥后发技术优势条件下的增长系统,并根据数据趋势与模型特征选择模拟广义矩估计方法进行模拟分析,得到资本账户开放在发挥后发技术优势方面具有关键作用的显着结论。最终,在资本账户各子项目与东道国宏观经济各方面互动渠道的经验证据,与其技术外溢效应的典型性事实的基础上,在新古典经济理论框架下建立了具有三个资本管制参数的小型资本账户开放经济体动态随机一般均衡模型,并通过对国际资本市场利率冲击模拟结果与经济现实和理论逻辑的比较分析,修正了广泛使用的金融摩擦函数形式,使得所建立模型能够更贴合现实地发挥其在政策研究中的作用。至此,本文分别回答了资本账户开放对经济增长是否具有普适的促进作用、能否为东道国经济在总体上带来技术外溢效应,以及如何使用数理模型描述其作用机制的三个问题,为讨论新时代中国资本账户开放能在多大程度上推动经济进一步增长,以及为讨论相应的开放政策奠定了坚实的实践基础并搭建了初步的理论框架。本文将其应用于新时代中国经济发展与资本账户开放政策问题的研究,将资本账户开放的直接与间接增长效应分别对应到引发激烈讨论的规模推动力与创新驱动力的结构转换中去。联合使用ARMA模型与TVP-SV-SVAR模型构成中介效应系统,整合分析中国经济发展历程中资本账户开放通过促进规模扩张与发挥后发技术优势两种途径对经济增长的作用变化。根据所得实证结果做出判断,认为现阶段中国经济处于规模推动力依旧有效,后发技术优势尚存但消化吸收周期延长的技术转型期,资本账户开放能够有效地促进经济规模的扩张,同时发挥后发技术优势带动生产效率的提高。在此基础上,结合本文实证与理论研究所得的相关结论,本文提出结构化的资本账户开放政策建议:其一为以外国直接投资与债务性投资为主、权益投资为辅的结构化规模性开放政策;其二为积极引导国际资本流入方向、配合供给侧结构性改革,以及努力推动优势产业向外扩张的产业层面双向开放政策;其三为区分技术优势和劣势行业、精准发挥后发技术优势,并依靠对科技研发产业的更多投入同时实现自主创新基础积累与加速中长期消化吸收先进技术的技术开放政策。
孙静怡[8]（2020）在《新兴经济体国际资本突然变动对经济增长的影响研究》文中指出所谓国际资本突然变动主要是指国际间的资本迅速而大规模地变化,资金在短时间内流向改变并具有高波动性。国际资本突然变动的研究在1997年亚洲金融危机后开始得到更多学者的关注,在国际资本剧烈波动的当下,金融危机频频爆发,宏观经济的不稳定和金融系统的脆弱性正引发货币当局对资本突然变动的高度重视。因此,深入了解国际资本突然变动的特征,探究其对经济增长的影响,可以为各国应对外部冲击、稳定国内经济发展、避免金融动荡的政策制定提供决策依据,具有重要的现实意义。本文利用全球44个新兴经济体2004年第1季度至2018年第4季度的跨国面板季度数据,对近15年的国际资本流动趋势进行统计分析,利用最新的国际资本突然变动的分类方法,对样本国家发生资本激增、中断、外逃和撤回的发生时间和次数进行了深入研究。随后采用动态面板差分GMM方法,研究了新兴经济体国际资本突然变动对经济增长的影响。样本的回归结果表明:资本流动激增和外逃显着促进了经济高速增长,资本流动中断明显阻碍了经济稳步发展,资本流动撤回对经济增长没有显着的影响。最后根据研究的结论,在吸取新兴经济体在国际资本突然变动管理方面的经验的基础上,本文提出我国应完善经济转型升级和金融市场建设,大力加强对跨境资本流动的监测和管控,实施宏观审慎政策与资本管制相结合,创新多种政策工具实现各种政策的协调配合等相关政策建议。
谌亭颖[9]（2020）在《基于分工理论的供给侧结构性改革研究 ——以中国西部地区为例》文中研究指明中国从GDP增速的高点2010年1季度的12.2%开始波动下行,持续时间已有9年之久,经济运行呈现出不同以往的形态和特征,其中供给和需求不匹配的矛盾日益突出,具体表现为以下三点:一、低端产业产能供给过剩;二、中高端产业产能供给不足;三、体制机制改革滞后。为应对这种不匹配,迫切需要推进供给侧结构性改革,通过供给侧结构性改革,触发微观经济主体的动力、激发其活力,矫正供需结构错配和要素配置扭曲,减少低端产业产品供给,扩大中高端产业产品供给,促进要素流动和优化配置,实现更高水平的供需平衡。此外,习近平总书记在党的十九大报告中特别强调:“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”这一重要论断就更加强化了供给侧结构性改革的价值所在。本文基于全国供给侧结构性改革的大背景,以西部地区为实践考察对象,运用分工理论,基于经济学的四个基本问题“生产什么、怎样生产、生产多少、为谁生产”,首先从劳动专业化、专业多样化、生产迂回化和经济组织化等四个方面阐明了分工与供给侧结构性改革的内在关系。然后,构建了基于分工潜力理论的供给侧结构性改革分析框架,并指出有效需求的实现、生产力水平的提高都必须依赖于分工潜力的扩大,即投资是否有利于劳动分工的专业化、多样化、组织化和迂回化,使得劳动力、资本、技术和制度都能够有效增加有效供给。另外,政府可以从生产秩序和交易秩序的供给方面去影响劳动专业化、专业多样化、生产迂回化和经济组织化。由于已有研究还没有揭示供给侧结构性改革演进及其经济效应的正式数理模型,继而本文进一步构建供给侧结构性改革演进的理论模型,同时进行超边际分析和一般均衡比较静态分析,来探讨供给侧结构性改革的演化机制及其对经济增长的作用。最后,本文将使用西部地区地级市多年的面板数据来进行实证检验。为此本文富含理论和现实意义。研究发现:（1）在最低生存条件和损耗系数约束下,自给自足的最优产出水平不会超越温饱水平,因此要超越温饱,迈向共同富裕,深化分工是必由之路和必要条件。（2）基于供给侧结构性改革的四个基本问题“生产多少、生产什么、怎样生产、为谁生产”,从劳动专业化、专业多样化、生产迂回化和经济组织化等四个方面可以构建供给侧结构性改革分析框架。（3）生产力水平的提高必须依赖于扩大分工潜力的投资,即投资是否有利于劳动分工的专业化、多样化、组织化和迂回化,使得劳动力、资本、技术和制度都能够有效增加有效供给。并且在上述任何一个环节、方面的改善都将促进经济增长,政府则可以通过提供良好的生产秩序服务与交易秩序服务来进行供给侧结构性改革。（4）当粮食、衣服和秩序服务生产的专业化经济程度以及市场交易效率足够高时,只包含生产秩序服务的自给自足结构将会演进到同时包含生产秩序服务和交易秩序服务的完全分工结构,该经济体的专业化水平和多样化水平将同时提高,进而消费者-生产者的效用得以提升,最终将实现基于劳动专业化和专业多样化的帕累托改进。（5）当资本品生产的专业化经济程度和市场交易效率足够高,经济体会演进到同时包含生产秩序服务和交易秩序服务、且内生迂回生产的完全分工结构,专业化提供资本品的部门会从分工中衍生出现,并且该经济体的生产迂回化水平和经济组织化水平将同时提高,进而消费者-生产者的效用得以提升,最终将实现基于迂回化和组织化的帕累托改进。（6）西部地区专业化与经济增长呈现倒U型关系,即在到达在临界值之前专业化水平的提高将有利于促进经济增长,当专业化水平超过临界值之后,对经济增长的促进作用将有所降低;此外,分城市规模来看,西部地区中等城市和大城市的专业化与经济增长存在着倒U型关系,小城市的专业化水平对经济增长有着显着的促进作用。（7）西部地区多样化与经济增长呈U型关系,即西部城市发展多样化一开始对经济增长会产生负的影响,只有达到一定程度时才会对经济增长产生正向影响;此外,分区域来看,西北地区多样化与经济增长呈U型关系,西南地区多样化与经济增长不存在非线性关系;分城市规模来看,西部地区大城市的多样化与经济增长存在着U型关系,中小城市的多样化水平对经济增长不存在显着的非线性关系。（8）西部地区固定资产投资对经济增长有显着的促进作用;此外,分区域来看,不管是西南还是西北,抑或是不同规模的城市,固定资产投资对经济增长的促进作用都很显着,但促进作用随着地区经济发达程度的增加而减小。（9）西部地区市场化水平的提高对经济增长有显着的促进作用;此外,分区域来看,不管是西南还是西北,抑或是不同规模的城市,市场化总体水平对经济增长的促进作用都很显着。本文的研究结论富含政策含义,为中国相关政府部门制定供给侧结构性改革相关政策提供了理论和实证依据。首先,西部地区供给侧结构性改革要以提高分工潜力为出发点,而要提高分工潜力则需从劳动专业化、专业多样化、生产迂回化和经济组织化等四方面入手。其次,西部地区供给侧结构性改革要以降低交易成本为核心。政府可以通过提供良好的生产秩序服务和交易秩序服务来持续降低交易成本。尽管我国在经济发展上走在世界前列,但是交易成本还有很大的下降空间,这需要,一方面加强互联互通的基础设施建设,降低外生交易成本;另一方面通过深化改革,降低制度性内生交易成本。最后,西部地区供给侧结构性改革要注重因城施策。城市供给侧结构性改革政策的选择（即劳动专业化、专业多样化、生产迂回化和经济组织化）应与城市真实经济需要相一致。
袁凤娇[10]（2020）在《我国区域金融对区域经济协调发展的影响研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,尽管我国各区域经济取得了巨大的成就,国内生产总值快速增长,产业结构不断优化,但区域经济、区域金融发展差距日益扩大仍是我们不可忽视的问题。特别是在国家采取区域经济协调发展战略的背景下,我们应该将其摆在更为突出的位置上。十九大报告中指出,要“创新和完善宏观调控,发挥国家发展规划的战略导向作用,健全财政、货币、产业、区域等经济政策协调机制”。因此,从货币金融与区域经济政策协调角度,探究中国区域金融发展对区域经济发展的影响,最大限度的发挥区域金融对区域经济的推动和调节作用,具有重要意义。基于此,本文依据“十一五”规划提出的划分方式,将中国划分为八大经济区域,从区域金融深化程度和区域金融结构两个方面出发分析在我国实施统一的货币政策的条件下区域金融对区域经济的影响。在梳理了国内外相关文献后,本文首先回顾了我国区域经济发展的历史演变进程,并从区域经济总量和产业结构分析了八大经济区的经济发展现状,从区域金融总体和行业分析了八大经济区的金融发展现状,并对区域间经济与金融发展现状进行比较分析,发现我国区域金融、区域经济存在双重不平衡性。其次,以货币政策传导及其区域效应为理论分析工具,从金融化程度和金融结构两方面进一步分析区域金融影响区域经济的内在机制,并提出5个理论假设。再次,利用我国八大经济区2009年-2018年的数据,建立面板数据模型,对5个理论假设进行实证检验,并对实证结果进行对比分析。结果显示:在我国实行统一的货币政策条件下,区域金融在一定程度上会影响区域经济的发展,且这种影响的方向和力度在区域间存在差异。同时,各金融变量对区域经济的影响也存在差异。具体而言,区域金融深化程度及融资结构对区域经济的发展起着正向的调节作用,而金融市场结构、金融机构结构及金融资产结构对区域经济的发展起着负向作用。另外,在各金融变量中资产结构对区域经济的影响最大且为负,金融深化程度对区域经济的影响最小但为正。最后,根据前文的理论和实证分析结果,本文从进一步推进利率市场化、优化欠发达地区金融结构、促进资本市场发展及实施差异化的货币政策四个方面提出建议,以期在一定程度上能缓解各区域经济发展差距过大的问题,促进我国区域经济协调发展。
二、汇率及其对经济的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、汇率及其对经济的影响（论文提纲范文）
（1）俄罗斯经济的多重二元结构与发展困境——基于经济环境与制度视角的考察（论文提纲范文）
| 传统二元经济理论及其局限性 |
| 二元结构第一重：能源部门与制造业部门 |
| （一）国际油价对卢布汇率的影响 |
| （二）卢布汇率变动对制造业的影响 |
| 二元结构第二重：垄断部门与竞争部门 |
| （一）作为正式制度的垄断：自然垄断 |
| （二）作为非正式制度的垄断：灰色垄断 |
| 1. 卡特尔协议形式的垄断 |
| 2. 技术型或市场型垄断 |
| 3. 地区保护主义下的局部垄断 |
| （三）垄断部门对完全竞争部门的影响 |
| 二元结构第三重：国有部门与私营部门 |
| （一）对国有经济成分所占比重的评价 |
| （二）国有经济成分对私营企业的优势地位 |
| 破解多重二元经济结构的发展政策选择 |
（2）资本流动与汇率失衡——基于跨国经验的实证分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、模型设定与数据说明 |
| （一）模型设定 |
| 1. 基准模型 |
| 2. 考虑资本管制程度或汇率制度的模型扩展 |
| （二）变量及数据说明 |
| 1. 被解释变量 |
| 2. 核心解释变量 |
| 3. 控制变量 |
| 4. 样本说明 |
| 四、实证结果及分析 |
| （一）基准模型 |
| （二）资本管制的调节效应 |
| （三）汇率制度的调节效应 |
| （四）分样本检验结果 |
| 1. 按收入划分 |
| 2. 按汇率高估与低估划分 |
| 3. 按资本流入管制和资本流出管制划分 |
| （五）内生性检验 |
| 五、结论与启示 |
（3）经济政策不确定性、地区差异与信用保证保险需求（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 经济政策不确定性逐年攀升 |
| 1.1.2 信用保证保险逐渐受到消费者的重视 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 本文主要内容 |
| 1.4 本文创新和不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 基于保险需求的研究 |
| 2.2 基于经济政策不确定性的研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 理论分析和研究设计 |
| 3.1 理论分析 |
| 3.2 模型设计 |
| 3.3 指标选取及数据来源 |
| 3.3.1 信用保证保险需求 |
| 3.3.2 经济政策不确定性 |
| 3.3.3 地区差异 |
| 3.3.4 研究变量的选取 |
| 第4章 实证检验及分析 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.2 经济政策不确定性与信用保证保险需求 |
| 4.3 经济政策不确定性、地区差异与信用保证保险需求 |
| 4.4 经济政策不确定性、法制环境与信用保证保险需求 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 第5章 研究结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）国际资本流动与汇率失衡 ——基于跨国经验的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 实际汇率失衡 |
| 2.2 国际资本流动 |
| 2.3 资本管制与汇率波动 |
| 2.4 文献评述 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 国际资本流动理论 |
| 3.2 实际均衡汇率及其决定因素 |
| 3.3 国际资本流动对汇率失衡的影响渠道 |
| 4 模型设计与变量说明 |
| 4.1 实证模型构建 |
| 4.2 变量及数据说明 |
| 4.3 样本说明 |
| 5 实证结果与分析 |
| 5.1 基准模型 |
| 5.2 资本管制的调节效应 |
| 5.3 汇率制度的调节效应 |
| 5.4 分样本检验结果 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 内生性检验 |
| 6 结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 启示与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）人口老龄化对经济增长的影响 ——基于金融发展视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.3 创新与不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 人口老龄化对储蓄率的影响 |
| 2.2 人口老龄化对资本流动与国际收支的影响 |
| 2.3 人口老龄化对金融发展的影响 |
| 2.4 空间溢出效应 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 理论分析 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.2 中介效应研究机理分析 |
| 3.3 空间效应分析 |
| 4 金融发展视角下人口老龄化对经济增长的中介效应分析 |
| 4.1 变量选择 |
| 4.2 模型选择与构建 |
| 4.3 模型估计与结果分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 5 金融发展视角下人口老龄化对经济增长的空间效应分析 |
| 5.1 模型选择与构建 |
| 5.2 实证检验及结果分析 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）经济政策不确定性、金融稳定与经济波动的时变分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 重点、难点及创新点 |
| 1.5 研究存在的不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 经济政策不确定性 |
| 2.1.1 经济政策不确定性的内涵 |
| 2.1.2 经济政策不确定性的测度 |
| 2.1.3 经济政策不确定性的影响 |
| 2.2 金融稳定 |
| 2.2.1 金融稳定的内涵 |
| 2.2.2 金融稳定的评估方法 |
| 2.2.3 金融稳定的理论基础 |
| 2.3 经济波动 |
| 2.3.1 经济波动的内涵 |
| 2.3.2 经济波动的理论来源 |
| 2.4 经济政策不确定性与金融稳定的关系 |
| 2.5 经济政策不确定性与经济波动的关系 |
| 2.6 金融稳定与经济波动的关系 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 理论演绎与模型解析 |
| 3.1 理论演绎 |
| 3.2 模型解析 |
| 3.2.1 模型设定 |
| 3.2.2 模型估计方法 |
| 3.2.3 模型解析小结 |
| 第四章 指标选取与数据说明 |
| 4.1 经济政策不确定性指标与数据 |
| 4.2 金融稳定性指标与数据 |
| 4.3 经济波动指标与数据 |
| 第五章 实证分析 |
| 5.1 数据平稳性检验 |
| 5.2 模型参数估计结果 |
| 5.3 全样本的脉冲响应分析 |
| 5.3.1 不同时点的脉冲响应分析 |
| 5.3.2 不同时期的脉冲响应分析 |
| 5.4 不同情境下的脉冲响应分析 |
| 5.4.1 将经济政策不确定性区分为加剧和趋缓的情境 |
| 5.4.2 将金融稳定性区分为增强和减弱的情境 |
| 第六章 结论与启示 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）资本账户开放增长效应的经验证据、模型框架与中国应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目标与主要贡献 |
| 1.3 论文研究方法 |
| 1.4 研究内容与论文结构 |
| 1.5 论文框架 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 资本账户开放与经济增长 |
| 2.1.1 国外研究的三轮检验 |
| 2.1.2 国内相关研究情况 |
| 2.2 资本账户开放的间接效应机制 |
| 2.2.1 国外研究的两个观点 |
| 2.2.2 国内相关研究情况 |
| 2.3 新时代中国资本账户开放的增长动力基础 |
| 第3章 资本账户开放增长效应机制与经验性证据 |
| 3.1 资本账户开放增长效应机制与实证策略 |
| 3.1.1 增长效应机制的方向异质性 |
| 3.1.2 差异化渠道的门限效应假设 |
| 3.1.3 实证模型与稳健性检验策略 |
| 3.2 变量选择与数据描述 |
| 3.2.1 控制变量选择及内生性检验 |
| 3.2.2 资本账户开放程度的度量 |
| 3.2.3 数据来源 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 线性基准模型 |
| 3.3.2 带有交互项的非线性模型 |
| 3.3.3 面板门限模型 |
| 3.4 稳健性检验 |
| 3.4.1 针对趋势项与内生性的稳健性检验 |
| 3.4.2 针对内生性与门限效应的稳健性检验 |
| 3.4.3 针对子样本与全样本的稳健性检验 |
| 3.5 区制分布与经济发展阶段分类 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 资本账户开放技术外溢效应的宏观证据 |
| 4.1 间接效应机制与TFP增长系统 |
| 4.1.1 间接效应机制与模型假设 |
| 4.1.2 资本账户开放的技术外溢效应 |
| 4.1.3 技术增长目标的企业决策 |
| 4.2 实证策略与GSMM方法 |
| 4.2.1 模拟系统建立与估计方法选择 |
| 4.2.2 模拟广义矩估计 |
| 4.2.3 协方差矩阵的模拟与实证策略 |
| 4.3 变量选择与数据说明 |
| 4.3.1 后发技术优势与全要素生产率 |
| 4.3.2 R&D数据的筛选插值 |
| 4.3.3 资本账户开放的重新度量 |
| 4.3.4 面板数据平稳性检验 |
| 4.4 具有技术外溢效应的技术进步系统估计 |
| 4.4.1 初值的估计 |
| 4.4.2 模拟广义矩估计结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 一个小型资本账户开放经济体的DSGE模型 |
| 5.1 小型开放经济体的基准模型 |
| 5.1.1 家庭部门 |
| 5.1.2 生产部门 |
| 5.1.3 价格与贸易 |
| 5.2 开放的资本市场与技术外溢效应 |
| 5.2.1 投资部门 |
| 5.2.2 国际收支、央行现金流管理与技术外溢效应 |
| 5.2.3 市场出清与国内生产总值 |
| 5.3 面对国际资本市场的利率冲击 |
| 5.3.1 对数线性模型与参数校准 |
| 5.3.2 利率冲击的价格效应 |
| 5.3.3 利率冲击的资本调整 |
| 5.3.4 利率冲击的产出与通胀效应 |
| 5.4 交易成本定义悖论与修正 |
| 5.4.1 资本结构回归与利率波动相悖 |
| 5.4.2 交易成本设定修正与政策参数选择 |
| 5.4.3 修正模型的利率冲击模拟 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 新时代中国经济增长动力与资本账户开放 |
| 6.1 中国经济规模扩张与资本账户开放 |
| 6.1.1 规模扩张的测度 |
| 6.1.2 中国经济增长历程中的规模扩张 |
| 6.1.3 资本账户开放与中国经济规模扩张 |
| 6.2 全要素生产率、后发技术优势与资本账户开放 |
| 6.2.1 全要素生产率与中国经济增长 |
| 6.2.2 全要素生产率与后发技术优势 |
| 6.2.3 后发技术优势与资本账户开放 |
| 6.3 中国资本开放增长动力基础的时变性检验 |
| 6.3.1 模型建立与实证策略 |
| 6.3.2 数据说明与滞后阶数确定 |
| 6.3.3 马尔科夫-蒙特卡洛模拟与随机方差的有效性 |
| 6.4 中国经济发展动力结构变迁与资本账户开放 |
| 6.4.1 结构系数矩阵的时变特征 |
| 6.4.2 资本账户开放增长效应结构变迁 |
| 6.4.3 脉冲响应函数与中国经济发展阶段定位 |
| 6.4.4 新时代中国资本账户开放策略的结构特征 |
| 6.5 本章小结 |
| 研究结论与政策建议 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）新兴经济体国际资本突然变动对经济增长的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究思路、方法和主要内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究的主要内容 |
| 四、论文的框架结构 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于国际资本突然变动的概念界定 |
| 二、关于国际资本突然变动的测度界定 |
| 三、关于国际资本突然变动的经济效应研究 |
| 四、文献评述 |
| 第四节 本文可能的创新和不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 国际资本突然变动对经济增长影响的理论分析 |
| 第一节 国际资本流动的分类 |
| 第二节 国际资本突然变动的形成机制 |
| 一、国际资本流动中断的形成机制 |
| 二、国际资本流入激增的形成机制 |
| 三、资本外逃和资本撤回的形成机制 |
| 第三章 新兴经济体国际资本突然变动的测度及比较分析 |
| 第一节 国际资本突然变动的测度方法 |
| 一、测度方法说明 |
| 二、数据来源与样本选取 |
| 三、总资本流动状态的典型分析 |
| 第二节 国际资本突然变动的实际测度与比较 |
| 第三节 国际资本突然变动的影响分析 |
| 一、传染性强 |
| 二、造成产出损失 |
| 第四章 新兴经济体资本突然变动对经济增长影响的实证 |
| 第一节 模型设定与变量构造 |
| 一、计量模型的构建 |
| 二、指标测算 |
| 第二节 相关数据的检验 |
| 一、描述性统计 |
| 二、Pearson相关系数检验 |
| 三、方差膨胀因子检验 |
| 四、面板单位根检验 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 第四节 稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 第五章 新兴经济体的经验借鉴及对其中国的启示和建议 |
| 第一节 新兴经济体国际资本突然变动管理的经验借鉴与启示 |
| 一、金融危机后达成共识,对资本流动实行宏观审慎管理 |
| 二、应对跨境资本无序流动,实施适配的资本管制政策 |
| 三、创新落实货币政策工具,遏制投机资本波动风险 |
| 第二节 加强我国国际资本突然变动管理的政策建议 |
| 一、深化金融体制改革,推进金融市场建设 |
| 二、实施宏观审慎措施,确保币值稳定与政策独立性 |
| 三、优化调整利率走廊,创新货币政策工具应对跨境资本 |
| 四、加强对跨境资本流动的监测和管控,使用合适的资本管制 |
| 第三节 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 附录 |
| 附录1: 样本国家(地区) |
| 附录2: 各国(地区)国际资本突然变动时期 |
| 致谢 |
（9）基于分工理论的供给侧结构性改革研究 ——以中国西部地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全国供给侧结构性改革的背景 |
| 1.1.2 西部地区产业结构演变与供给侧结构性改革的必要性 |
| 1.2 研究思路与研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与论文基本框架 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 文献综述与理论框架 |
| 2.1 文献回顾及述评 |
| 2.1.1 关于供给侧结构性改革的研究 |
| 2.1.2 关于产业结构优化方面的研究 |
| 2.1.3 关于经济高质量发展方面的研究 |
| 2.1.4 供给侧结构性改革、产业结构优化与经济增长质量的研究 |
| 2.1.5 文献述评 |
| 2.2 分工潜力与供给侧结构性改革的理论分析框架 |
| 2.2.1 斯密-杨格定理与理论基准 |
| 2.2.2 分工潜力与供给侧结构性改革的内在关系 |
| 2.2.3 基于分工潜力的供给侧结构性改革分析框架 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 分工潜力与供给侧结构性改革:理论模型与超边际均衡分析 |
| 3.1 新兴古典与新古典经济学的比较 |
| 3.1.1 消费者与生产者的身份 |
| 3.1.2 市场交易成本 |
| 3.1.3 规模报酬 |
| 3.2 模型构建与超边际一般均衡分析 |
| 3.2.1 直观描述 |
| 3.2.2 理论模型 |
| 3.2.3 角点均衡信息与一般均衡分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 西部地区劳动专业化与经济增长 |
| 4.1 劳动专业化与经济增长的机理分析 |
| 4.2 西部地区劳动专业化水平的现状分析 |
| 4.2.1 劳动专业化指标的测度 |
| 4.2.2 西部地区专业化水平特征分析 |
| 4.3 劳动专业化对西部城市经济增长影响的实证检验 |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 变量说明及数据来源 |
| 4.3.3 总体回归结果分析 |
| 4.3.4 分区域检验劳动专业化对经济增长的影响 |
| 4.3.5 分城市规模检验劳动专业化对经济增长的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 西部地区专业多样化与经济增长 |
| 5.1 专业多样化影响经济增长的机理分析 |
| 5.2 西部地区专业多样化水平的现状分析 |
| 5.2.1 专业多样化指标的测量 |
| 5.2.2 西部地区专业多样化水平特征分析 |
| 5.3 多样化对西部城市经济增长的实证检验 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 变量说明与数据来源 |
| 5.3.3 总体回归结果分析 |
| 5.3.4 分区域检验多样化对经济增长的影响 |
| 5.3.5 分城市规模检验多样化对经济增长的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 西部地区生产迂回化与经济增长 |
| 6.1 生产迂回化影响经济增长的机理分析 |
| 6.2 生产迂回化和经济增长的现状分析 |
| 6.2.1 西部地区固定资产投资规模与经济增长演变历程 |
| 6.2.2 西部地区固定资产投资的区域分布现状 |
| 6.3 实证检验 |
| 6.3.1 变量选取 |
| 6.3.2 模型构建 |
| 6.3.3 总体回归结果分析 |
| 6.3.4 生产迂回化对经济增长的异质性影响 |
| 6.3.5 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 西部地区经济组织化与经济增长 |
| 7.1 经济组织化影响经济增长的机理分析 |
| 7.2 西部地区经济组织化的现状分析 |
| 7.2.1 西部地区经济组织化的时间演变分析 |
| 7.2.2 西部地区市场化程度的空间格局分析 |
| 7.3 西部地区经济组织化对经济增长的实证检验 |
| 7.3.1 变量的选取与数据来源 |
| 7.3.2 模型构建 |
| 7.3.3 实证分析 |
| 7.3.4 西部地区经济指数化对经济增长的门槛效应检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 致谢 |
（10）我国区域金融对区域经济协调发展的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景及选题依据 |
| 二、研究目的及意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究方法与内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| (三)技术路线图 |
| 四、研究的难点与可能的创新点 |
| (一)研究的难点 |
| (二)可能的创新点 |
| 第二章 相关理论及研究综述 |
| 一、概念界定 |
| (一)区域金融及区域金融结构 |
| (二)区域及区域经济协调发展 |
| 二、区域金融与区域经济协调发展相关理论 |
| (一)金融结构论 |
| (二)金融抑制理论和金融深化理论 |
| (三)金融约束论 |
| (四)货币政策传导机制理论 |
| (五)货币政策区域效应 |
| 三、国内外研究现状及评述 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)研究评述 |
| 第三章 我国区域经济、金融发展现状及对比分析 |
| 一、区域划分标准及选择依据 |
| 二、我国区域经济发展的历史演变 |
| 三、我国八大区域经济发展现状 |
| (一)区域经济总量 |
| (二)产业结构分析 |
| 四、我国八大区域金融发展现状 |
| (一)我国区域金融总体发展现状 |
| (二)我国区域金融各行业发展现状 |
| 五、我国八大区域金融、经济发展现状对比分析 |
| (一)八大区域经济发展现状对比分析 |
| (二)八大区域金融发展现状对比分析 |
| 第四章 区域金融影响区域经济发展的机理——基于货币政策传导及区域效应的分析 |
| 一、区域金融深化程度(总体发展水平)对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (一)作用机理 |
| (二)基本假设 |
| 二、区域金融结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (一)区域金融机构结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (二)区域金融市场结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (三)区域金融资产结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| (四)区域金融融资结构对区域经济发展的作用机理及基本假设 |
| 第五章 区域金融影响区域经济发展的实证分析 |
| 一、指标选取及数据来源 |
| (一)指标选取 |
| (二)数据来源 |
| 二、模型选择 |
| 三、实证检验过程 |
| (一)区域金融深化程度对区域经济发展影响的实证分析 |
| (二)区域金融结构对区域经济发展影响的实证分析 |
| 四、实证结果总结及分析 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、区域金融视角下促进区域经济协调发展的政策建议 |
| (一)进一步推进利率市场化 |
| (二)优化欠发达地区的金融结构 |
| (三)促进资本市场的发展 |
| (四)实施差异化的货币政策 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术成果及获奖情况 |
| 后记 |
四、汇率及其对经济的影响（论文参考文献）
- [1]俄罗斯经济的多重二元结构与发展困境——基于经济环境与制度视角的考察[J]. 李中海. 国际经济评论, 2021(05)
- [2]资本流动与汇率失衡——基于跨国经验的实证分析[J]. 陈中飞,范春嫦,李珂欣,李佳阳. 金融论坛, 2021(06)
- [3]经济政策不确定性、地区差异与信用保证保险需求[D]. 周家铭. 江西财经大学, 2021(11)
- [4]国际资本流动与汇率失衡 ——基于跨国经验的实证分析[D]. 范春嫦. 暨南大学, 2020(04)
- [5]人口老龄化对经济增长的影响 ——基于金融发展视角[D]. 方鑫. 暨南大学, 2020(04)
- [6]经济政策不确定性、金融稳定与经济波动的时变分析[D]. 王金涛. 青岛大学, 2020(02)
- [7]资本账户开放增长效应的经验证据、模型框架与中国应用[D]. 陈超. 吉林大学, 2020(08)
- [8]新兴经济体国际资本突然变动对经济增长的影响研究[D]. 孙静怡. 苏州大学, 2020(03)
- [9]基于分工理论的供给侧结构性改革研究 ——以中国西部地区为例[D]. 谌亭颖. 湖南科技大学, 2020(06)
- [10]我国区域金融对区域经济协调发展的影响研究[D]. 袁凤娇. 云南民族大学, 2020(07)