一、秦巴山区玉米间作魔芋试验研究（论文文献综述）
邹强[1]（2021）在《不同栽培措施对低海拔地区花魔芋生长和土传病害发生的影响》文中研究指明花魔芋土传性病害高发且无有效防治手段,极大影响了魔芋产业的发展。而低海拔地区种植魔芋会加重魔芋病害的发生。研究适应低海拔地区花魔芋种植技术,探讨不同栽培措施对低海拔地区花魔芋生长和病害发生的影响,对促进魔芋产业发展具有重要意义。本研究设置了三种栽培措施,即低海拔地区常规栽培方式（遮阳网进行魔芋净作）、避雨栽培（塑料膜搭建避雨环境+遮阳网）、荫蔽栽培（通过加厚遮阳网制造荫蔽环境）。通过分析田间出苗率、植株形态大小、叶片光合参数、病害发病率以及土壤根际微生物群落结构等指标,评价了不同栽培措施对花魔芋土传病害发生以及对植株生长的影响。结果表明,避雨栽培不仅能有效降低魔芋软腐病等病害的发生（相比常规栽培,发病率降低60%以上）,且能有效降低杂草对魔芋土传性病害的影响,这与魔芋田间表层土壤的水分含量降低有关;避雨栽培有利于魔芋出苗但植株发育受阻,表现为植株矮小,这与避雨后田间土壤温度升高以及含水率降低有关;避雨栽培对田间环境（土壤温度、土壤湿度、杂草生物量）的改变对魔芋根际细菌和真菌群落结构影响显着,尤其是根际细菌,导致其多样性降低,但对病原菌同样如此。
岩所,段雪甜,谢明,杨玲聪,徐文果[2]（2020）在《玉米播期和密度对间作魔芋农艺性状及产量的影响》文中提出为探讨玉米播期和种植密度对间作魔芋农艺性状及产量的影响,对玉米播期设3个水平（早播A1:魔芋10%出苗时播种玉米;中播A2:魔芋50%出苗时播种玉米;晚播A3:魔芋90%出苗时播种玉米）;玉米种植密度设3个水平(高密度B1:4.17万株·hm-2;中密度B2:2.08万株·hm-2;低密度B3:1.39万株·hm-2)。在魔芋的展叶末期测量魔芋的农艺性状,并对魔芋和玉米产量进行实收测产,分析土地复合产值。结果表明:随着玉米播期的推迟,魔芋株高、叶柄直径、地下球茎和玉米产量降低;随着玉米种植密度的降低,魔芋叶盘直径和地下球茎产量增大,魔芋株高和玉米产量下降。不同玉米播期和种植密度对魔芋叶柄直径和地下球茎产量产生显着的交互作用;不同玉米播期采用何种密度对魔芋叶盘直径、魔芋株高、魔芋叶面球茎产量和玉米产量都不产生显着影响。单独种植魔芋时,魔芋叶盘直径、叶柄直径、魔芋叶面球茎产量最大,而魔芋株高和地下球茎产量最低。在魔芋零星出苗（10%）时,以1.39万株·hm-2的密度间作玉米,可获得较高的经济效益。
王红岩[3]（2020）在《魔芋与玉米间作下覆盖作物对魔芋生长及土壤理化性状与微生物结构的影响》文中提出魔芋是一种具有高经济价值的农作物,魔芋主要种植在我国秦巴、云贵等区域,是该区域的种植特色,种植魔芋能使山区农民增收,从而带动山区人民脱贫致富。由于优良良种缺乏,种植水平不高,魔芋病害重,产量低,效益并不理想。本文以陕西省安康市农业科学研究院基地为试验地点,采取玉米间作下套种不同农作物的种植模式进行对魔芋植株光合作用、生长、产量、和对土壤理化等多个方面影响的研究,分析不同的种植模式对土壤微生物数量的影响,以期形成一套魔芋绿色防病高效栽培技术体系,提高魔芋的产量。主要研究结果如下:1.不同覆盖作物种植下魔芋-玉米间作的魔芋土壤的pH值整体差异不显着。这表明不同的种植模式对土壤pH变化无较大影响。魔芋土壤表层吸湿水含量变化较大,前茬作物为毛苕子,无套种作物的种植模式下土壤吸湿水含量最高,为35.03%,前茬作物为黑麦草,套种作物为绿豆的种植模式下土壤吸湿水含量最低,为19.09%。综合来看,各处理间植株对于土壤养分的吸收与消耗并无明显规律可循。2.不同覆盖作物种植下魔芋-玉米间作的魔芋的叶绿素SPAD值,各处理间存在一定的差异性,其中魔芋叶片叶绿素含量最高的为前茬作物为毛苕子无套种种植,该模式下魔芋叶片氮素含量仅低于前茬作物为黑麦草无套种处理,说明在一定程度上该种植模式有利于魔芋植株更好的进行光合作用。3.不同覆盖作物种植下魔芋-玉米间作的魔芋的叶柄直径、叶盘直径、顶裂叶长等生长指标均大于魔芋单种。综合来看,玉米间作下前茬作物为黑麦草套种绿豆的种植模式魔芋植株长势要比其他处理要好。4.不同覆盖作物种植下魔芋-玉米间作的魔芋的产量明显高于魔芋单种,其中前茬为毛苕子套种苦荞麦这一处理模式下魔芋总重量最高。说明在此种植模式下一定限度的增加了魔芋的产量。5.不同覆盖作物种植下魔芋-玉米间作的土壤微生物数量显着高于魔芋单作。其中前茬作物为毛苕子套种紫花苜蓿的处理下土壤细菌数量最高,前茬作物为毛苕子套种苦荞麦的处理下土壤中真菌数量最高,前茬作物为黑麦草套种马齿苋的处理下土壤中放线菌数量最高。
刘毅[4]（2020）在《汉阴县丘区魔芋的特征特性及高产栽培技术》文中指出魔芋种植是汉阴县农村传统的种植项目,栽培历史悠久。本文介绍了魔芋的生长习性和不同品系特点,并从品种选择、选地整地、播种、因地栽培、田间管理、病虫草害防治等方面总结其高产栽培技术,以供种植户参考。
魏凌云,张忠良,杜扶阳[5]（2019）在《秦巴山区魔芋立体间作技术》文中提出秦巴山区是我国魔芋的主要产地,栽种魔芋也成为广大群众脱贫致富的重要途径。针对魔芋需要遮荫栽培的自然特性及陕南山区林果资源丰富、农地紧缺的现状,总结提出了魔芋立体间作栽培技术,以供生产中参考。
周兴炳[6]（2019）在《不同种植模式对佛坪县魔芋产量、品质及其综合效益的影响》文中进行了进一步梳理魔芋是一种典型的喜阴植物,传统栽培过程中生产资料投入较高,土地利用效率较低,病害严重,经济效益不稳定。为提高土地利用率,减少病虫草害,增加单位面积耕地产量,提高魔芋种植综合效益。本文通过大田试验,研究魔芋单作,魔芋和玉米间作及遮阳网下覆盖种植模式,系统研究了不同种植模式对土壤理化性质、魔芋农艺性状、产量、品质及经济效益产生的影响,旨在为当地魔芋种植模式选择提供科学参考。主要研究结果如下:1.不同的种植模式对土壤pH变化无较大影响;遮阳网下覆盖种植及魔芋和玉米间作模式下土壤含水量明显高于魔芋单作;各处理土壤养分的含量在魔芋生长的四个关键生育期逐渐降低,均表现为:幼苗期>换头期>球茎膨大期>成熟期。魔芋和玉米间作幼苗期土壤养分含量较魔芋单作无明显变化,其余三个关键生育期均比魔芋单作种植模式下降。2.遮阳网下覆盖种植模式下魔芋叶柄长度、叶柄直径、叶盘直径均大于魔芋单作种植模式;魔芋和玉米间作模式叶柄直径、叶盘直径同一时期均小于魔芋单作及遮阳网下覆盖种植模式;魔芋遮阳网下覆盖种植及魔芋和玉米间作种植模式同一时期魔芋叶片叶绿素含量均高于魔芋单作模式;遮阳网下覆盖种植及魔芋玉米间作种植与魔芋单作对比,各处理的同一时期魔芋软腐病发病率均低于魔芋单作。3.遮阳网下覆盖种植及魔芋和玉米间作种植模式下魔芋品质指标均高于单作种植模式。遮阳网下覆盖种植模式下魔芋的淀粉含量、葡甘聚糖含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量较魔芋单作模式下分别提高5.44%、12.21%、23.31%、7.81%;魔芋和玉米间作种植模式下魔芋的淀粉含量、葡甘聚糖含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量较魔芋单作模式下分别提高2.72%、9.69%、23.02%、6.07%。4.遮阳网下覆盖种植及魔芋和玉米间作种植模式下魔芋产量显着高于魔芋单作,其中遮阳网下覆盖种植模式魔芋产量最高为3331.66 kg/667m2,较魔芋单作提高了22.60%;魔芋和玉米间作种植模式魔芋产量为3097.66 kg/667m2,较魔芋单作提高了13.99%。试验结果表明适度遮阴有利于魔芋产量的增加。5.三种不同的种植模式下成本投入呈现为:遮阳网下覆盖种植模式>魔芋和玉米间作种植模式>魔芋单作种植模式;净收益呈现为:魔芋和玉米间作种植模式>遮阳网下覆盖种植模式>魔芋单作种植模式。综上,遮阳网下覆盖及魔芋和玉米间作种植模式在土壤理化性质的改善,魔芋产量的提高、品质的提升等方面均优于魔芋单作种植模式,其中以魔芋和玉米间作种植模式综合效益相对较好,适于在当地推广。
崔鸣[7]（2017）在《安康市魔芋种植模式形成与发展研究》文中指出我国魔芋产业起始于20世纪80年代中期,安康市的魔芋产业发展一直走在全国的前列。20世纪90年代以来,安康市针对我国魔芋种植和基地建设中存在的主要问题,在国内率先开展相应配套技术研究与开发,先后探索出魔芋玉米立体种植、魔芋林下高效种植、魔芋生态种植"三大"种植模式和"企业+合作社+基地+农户"魔芋基地建设模式,有效推动了安康魔芋种植基地建设步伐,促进了以安康为主的陕南山区成为全国四大魔芋种植区之一,实现了安康魔芋产业建设引领全国魔芋产业的发展。中国园艺学会魔芋协会先后3次在安康召开全国魔芋种植基地建设经验交流会,安康被誉为"中国魔芋产业建设第一市"。
闫鹏,闫建洲,李筠[8]（2016）在《秦巴山区珠芽魔芋种芋繁育方法比较及示范》文中研究表明2014年在汉中盆地汉江北岸的平川、南部巴山丘陵环境研究了珠芽魔芋在秦巴山区的品种适应性及种芋繁育技术。试验结果表明,秦巴山区珠芽魔芋适宜在平川、丘陵肥水条件好的地块生长,珠芽魔芋整芋、切块繁育种芋均可,其中珠芽整芋的产量高于切块珠芽魔芋。
刘列平,郑敏,邹安,魏凌云[9]（2012）在《不同间作方式对魔芋病害及产量的影响》文中研究指明随着国内外市场对魔芋及其产品需求量的增大,因连作引起的魔芋软腐病、白绢病已成为制约该产业发展的瓶颈。为了有效遏制病害,增加山区群众收入,笔者通过在全国魔芋种植重点县岚皋进行间作方式对魔芋病害及产量的影响试验,提出了抗病、丰产的刺槐-魔芋立体种植技术。
崔鸣,李川[10]（2011）在《秦巴山区两种魔芋病害的综合治理》文中指出主要研究了魔芋细菌性病害软腐病和真菌性病害白绢病的侵染危害规律,筛选出两种病害的适宜防治药剂;在病害防治方法上,开展了生态防治、农业防治和化学防治技术的研究,开发出魔芋防病营养药袋（纸）和魔芋专用肥等专利产品。这些技术已在秦巴山区示范应用,取得了显着的效益。
二、秦巴山区玉米间作魔芋试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、秦巴山区玉米间作魔芋试验研究（论文提纲范文）
（1）不同栽培措施对低海拔地区花魔芋生长和土传病害发生的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 中国魔芋产业介绍 |
| 1.2.2 魔芋栽培技术研究进展 |
| 1.2.3 魔芋病害研究进展 |
| 1.2.4 魔芋草害研究进展 |
| 1.2.5 土壤根际微生物多样性研究进展 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 试验设计 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 不同栽培措施对花魔芋田间环境的影响 |
| 2.1 材料方法 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 田间空气温湿度 |
| 2.2.2 田间土壤容重及土壤温湿度 |
| 2.2.3 田间杂草生物量 |
| 第三章 不同栽培措施对花魔芋生长的影响 |
| 3.1 材料方法 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 出苗率 |
| 3.2.2 不同栽培措施对植株生长的影响 |
| 第四章 不同栽培措施对花魔芋土传性病害的影响 |
| 4.1 材料方法 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 土传性病害及占比 |
| 4.2.2 发病率及发病部位 |
| 第五章 不同栽培措施对花魔芋根际土壤微生物的影响 |
| 5.1 材料方法 |
| 5.1.1 样品采集 |
| 5.1.2 总DNA提取和检测 |
| 5.1.3 PCR扩增 |
| 5.1.4 PCR产物鉴定、纯化及定量 |
| 5.1.5 构建PE文库及Illumina测序 |
| 5.1.6 分析方法 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 细菌样本比较分析 |
| 5.2.2 细菌群落组成分析 |
| 5.2.3 真菌样本比较分析 |
| 5.2.4 真菌群落组成分析 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）魔芋与玉米间作下覆盖作物对魔芋生长及土壤理化性状与微生物结构的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 魔芋生长环境的要求以及种植方式 |
| 1.2.2 魔芋生产重大病害以及主要防治方法 |
| 1.2.3 不同种植模式下对土壤理化性状和魔芋生长发育的影响 |
| 1.2.4 魔芋产业发展现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 魔芋耕种方式调查 |
| 2.2.2 试验材料 |
| 2.3 土壤样品的采集与测定 |
| 2.3.1 土壤理化性状的测定 |
| 2.3.2 魔芋植株病原菌的分离 |
| 2.3.3 魔芋农艺性状指标的测定 |
| 2.3.4 土壤微生物数量测定 |
| 2.4 数据处理与统计 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤理化性状的影响 |
| 3.1.1 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤吸湿水含量的影响 |
| 3.1.2 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤pH的影响 |
| 3.1.3 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤有机质的影响 |
| 3.1.4 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤速效磷的影响 |
| 3.1.5 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤氨态氮的影响 |
| 3.1.6 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤硝态氮的影响 |
| 3.1.7 讨论 |
| 3.2 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株光合生理指标的影响 |
| 3.2.1 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株叶片叶绿素SPAD的影响 |
| 3.2.2 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株叶片氮素含量的影响 |
| 3.2.3 讨论 |
| 3.3 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋农艺生长性状的影响 |
| 3.3.1 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株株高的影响 |
| 3.3.2 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株叶柄长度的影响 |
| 3.3.3 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株叶柄直径的影响 |
| 3.3.4 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株叶盘直径的影响 |
| 3.3.5 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株顶裂叶长的影响 |
| 3.3.6 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋植株顶裂叶宽的影响 |
| 3.3.7 讨论 |
| 3.4 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下魔芋产量的影响 |
| 3.5 不同覆盖作物种植对魔芋-玉米间作下土壤微生物数量的影响 |
| 3.6 不同间套作体系对生态效益与社会效益的影响 |
| 3.6.1 不同间套作体系的生态效益分析 |
| 3.6.2 不同种植模式的社会效益分析 |
| 3.7 调查访问结果 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及专利 |
（4）汉阴县丘区魔芋的特征特性及高产栽培技术（论文提纲范文）
| 1 魔芋生长习性 |
| 2 魔芋品系 |
| 2.1 葡甘聚糖型 |
| 2.2 淀粉型 |
| 2.3 中间型 |
| 3 魔芋高产栽培技术 |
| 3.1 品种选择 |
| 3.2 选地整地 |
| 3.3 适时播种 |
| 3.4 因地栽培 |
| 3.4.1 庭院平地栽种法。 |
| 3.4.2 高杆作物间种法。 |
| 3.4.3 林下间套种植法。 |
| 3.5 田间管理 |
| 3.5.1 调配施肥。 |
| 3.5.2 除草覆盖。 |
| 3.6 病虫草害防治 |
（5）秦巴山区魔芋立体间作技术（论文提纲范文）
| 1 立体间作的原则 |
| 1.1 有利于土地利用率的提高 |
| 1.2 互利共生 |
| 1.3 充分利用养分 |
| 1.4 适当遮荫 |
| 1.5 提质增效 |
| 2 种芋选择杀菌与地块整理 |
| 2.1 种芋选择 |
| 2.2 种芋杀菌 |
| 2.3 间作地块选择 |
| 2.4 整地与培肥 |
| 3 覆盖栽培 |
| 4 间作模式 |
| 4.1 魔芋-刺槐、核桃、板栗模式 |
| 4.2 魔芋-油菜-玉米模式 |
| 4.3 魔芋-玉米模式 |
| 4.4 魔芋-猕猴桃模式 |
（6）不同种植模式对佛坪县魔芋产量、品质及其综合效益的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 魔芋的起源、分布和种类 |
| 1.2.2 魔芋种植对环境的要求及主要种植模式 |
| 1.2.3 不同种植模式对土壤理化性质及魔芋生长发育的影响 |
| 1.2.4 魔芋的产业现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 魔芋种植模式调查 |
| 2.2.2 田间试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 土壤样品采集及测定方法 |
| 2.4 数据处理与统计分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同种植模式对土壤理化性质的影响 |
| 3.1.1 不同种植模式对土壤含水量的影响 |
| 3.1.2 不同种植模式对土壤pH的影响 |
| 3.1.3 不同种植模式对土壤有机质的影响 |
| 3.1.4 不同种植模式对土壤速效氮的影响 |
| 3.1.5 不同种植模式对土壤速效磷的影响 |
| 3.1.6 不同种植模式对土壤速效钾的影响 |
| 3.2 不同种植模式对魔芋出苗率、软腐病发病率的影响 |
| 3.3 不同覆种植模式对魔芋叶绿素含量的影响 |
| 3.4 不同种植模式对魔芋农艺性状的影响 |
| 3.4.1 不同种植模式对魔芋叶柄长度的影响 |
| 3.4.2 不同种植模式对魔芋叶柄直径的影响 |
| 3.4.3 不同种植模式对魔芋叶盘直径的影响 |
| 3.5 不同种植模式对魔芋品质、产量的影响 |
| 3.6 不同种植模式对综合效益的影响 |
| 3.6.1 不同种植模式的经济效益分析 |
| 3.6.2 不同种植式的生态效益分析 |
| 3.6.3 不同种植模式的社会效益分析 |
| 3.7 调查访问结果分析 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（7）安康市魔芋种植模式形成与发展研究（论文提纲范文）
| 1 魔芋玉米立体种植模式 |
| 1.1 主要研究内容 |
| 1.2 种植原理 |
| 1.3 种植模式 |
| 1.4 应用效果 |
| 2 魔芋林下高效种植模式 |
| 2.1 主要研究内容 |
| 2.2 种植原理 |
| 2.3 种植模式 |
| 2.4 应用效果 |
| 3 魔芋生态种植模式 |
| 3.1 主要内容与原理 |
| 3.2 种植模式 |
| 3.3 应用效果 |
| 4“企业+合作社+基地+农户”魔芋基地建设模式 |
| 4.1 主要内容 |
| 4.2 服务措施 |
| 4.3 发展成效 |
（8）秦巴山区珠芽魔芋种芋繁育方法比较及示范（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 种芋繁育方法比较试验 |
| 2.2 示范结果与分析 |
| 2.3 气象条件分析 |
| 3 讨论与结论 |
（9）不同间作方式对魔芋病害及产量的影响（论文提纲范文）
| 1 试验区条件与试验方法 |
| 1.1 试验区自然概况 |
| 1.2 材料与方法 |
| 1.2.1 林下间作魔芋 |
| 1.2.2 农作物(玉米)间作魔芋 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同间作方式对魔芋产量的影响 |
| 2.2 不同间作方式对魔芋病害的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（10）秦巴山区两种魔芋病害的综合治理（论文提纲范文）
| 1 魔芋软腐病和白绢病侵染危害规律 |
| 1.1 软腐病 |
| 1.2 白绢病 |
| 2 魔芋病害防治药剂筛选 |
| 2.1 软腐病防治药剂筛选 |
| 2.2 白绢病防治药剂筛选 |
| 2.3 软腐病和白绢病综合防治药剂筛选 |
| 3 魔芋病害综合治理 |
| 3.1 生态防治技术 |
| 3.1.1 种植区域与发病关系 |
| 3.1.2 立体种植遮阴防病效果 |
| 3.1.3 垄作栽培 |
| 3.1.4 覆盖栽培 |
| 3.2 农业防治技术 |
| 3.2.1 轮作周期 |
| 3.2.2 增施钾肥防病效果 |
| 3.2.3 不同规格种芋及种植密度 |
| 3.2.4 种芋贮藏方法与发病关系 |
| 3.3 化学防治技术 |
| 3.3.1 播前种芋药剂处理 |
| 3.3.2 土壤处理 |
| 3.3.3 魔芋地化学除草方法与技术研究 |
| 3.3.4 种芋贮藏前药剂处理 |
| 4 产品开发 |
| 4.1 魔芋防病营养药袋 (纸) 研发 |
| 4.2 魔芋专用肥研发 |
四、秦巴山区玉米间作魔芋试验研究（论文参考文献）
- [1]不同栽培措施对低海拔地区花魔芋生长和土传病害发生的影响[D]. 邹强. 西南科技大学, 2021(08)
- [2]玉米播期和密度对间作魔芋农艺性状及产量的影响[J]. 岩所,段雪甜,谢明,杨玲聪,徐文果. 热带生物学报, 2020(03)
- [3]魔芋与玉米间作下覆盖作物对魔芋生长及土壤理化性状与微生物结构的影响[D]. 王红岩. 天津农学院, 2020(07)
- [4]汉阴县丘区魔芋的特征特性及高产栽培技术[J]. 刘毅. 现代农业科技, 2020(02)
- [5]秦巴山区魔芋立体间作技术[J]. 魏凌云,张忠良,杜扶阳. 中国林副特产, 2019(04)
- [6]不同种植模式对佛坪县魔芋产量、品质及其综合效益的影响[D]. 周兴炳. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [7]安康市魔芋种植模式形成与发展研究[J]. 崔鸣. 陕西农业科学, 2017(02)
- [8]秦巴山区珠芽魔芋种芋繁育方法比较及示范[J]. 闫鹏,闫建洲,李筠. 长江蔬菜, 2016(06)
- [9]不同间作方式对魔芋病害及产量的影响[J]. 刘列平,郑敏,邹安,魏凌云. 中国林副特产, 2012(05)
- [10]秦巴山区两种魔芋病害的综合治理[J]. 崔鸣,李川. 湖北农业科学, 2011(05)