一、浅议会计电算化对传统审计的挑战（论文文献综述）
徐畅[1]（2019）在《会计信息化对企业财务管理的影响及对策浅谈》文中指出在现如今我国经济高速发展时期,企业财务管理的工作尤为关键。而现如今企业财务管理模式需要适应现如今的需求,企业财务管理的关键是使会计信息化。会计信息化对企业财务管理有着推动整体工作的作用,在企业中不断增强企业的核心竞争力,就要加强企业财务管理的影响,逐步实行会计信息化,这样大大提高了财务管理部门的效率,这不仅是一项机遇,也是一项挑战。企业需要在会计信息化技术下来提高其核心竞争力,更好地将会计信息化和企业财务管理融合在一起,从而推动企业综合管理效能的提升。
王琳惠[2]（2018）在《基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制研究》文中指出如今,会计信息化已经普及到了各行各业,企业交易信息的处理和财务数据的产生均是通过会计信息系统来实现的,会计信息系统的可信性便成为了重中之重,它在很大程度上决定着会计信息的可信度。但是,近年来我国会计信息普遍失真,会计造假问题频出,这些造假现象层出不绝的根本原因在于:现行的会计信息系统没有机制能对原始单据的真实性加以保证,无法在当前的会计环境下真正做到实质重于形式。原始交易过程和会计处理的过程无法被固化,信息被篡改、被伪造也不会留下痕迹。当会计信息系统不可信时,会计信息化的优势反而会“助长”造假之风,成为财务舞弊的帮凶。因此,我们迫切需要一个可信性的会计信息系统出现以保证会计信息的真实、可靠性。区块链作为当前互联网金融领域最热门的技术,已经在金融、认证、产权、食品安全等众多领域中发挥了自身的优势,为各行各业带来了深刻的变革。区块链技术本身去中心化、透明性、信息不可篡改性等的特点正好可以很好地解决现行会计信息系统无法固化交易信息和会计处理过程的问题,基于区块链技术构建的会计信息系统可信性保障机制可以很大程度上保证会计信息系统的可信性,从而有效抑制会计造假行为。本文以区块链基本原理、信息不对称理论和道德风险等作为理论基础,通过问卷调研认为现行的会计信息系统使得原始交易信息以及会计信息处理过程得不到可信性保证,质量堪忧。进一步说,本文研究了2014-2018五年的数据,事实表明有53家上市公司出现了伪造交易事实的财务舞弊事项,这些行为正是利用了会计信息系统可信性保障机制的缺失,因此,再次证明了现行会计信息系统的不可信。经过进一步研究,本文认为将区块链技术应用于会计信息系统中,通过合理的机制设计,可以为会计信息系统可信性提供保障。进而通过对区块链技术信用模式和工作原理的剖析,构造了本文研究的核心——基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制模型:根据不同运行模式的会计信息系统,分别应用一层或二层区块链技术。在人工智能模式下,只需要在原始交易环节应用第一层区块链技术,固化原始交易信息;在人机协同模式下,除原始交易环节的第一层区块链技术外,还需要在会计处理环节应用第二层区块链技术,固化会计处理过程。固化交易过程,使全部交易流程可追溯且不可更改,保证会计信息的真实、可靠性。最后,本文对实现基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制在环境、技术、成本和制度方面存在的一些可预见困难进行了探索,并提出了应采取的针对性对策。
丁涛[3]（2016）在《会计电算化环境下税务审计现状及途径初探》文中认为随着计算机技术的广泛应用,企事业单位会计核算普遍实现了电算化,会计电算化使会计信息处理的速度和准确性显着提升,对于会计发展具有里程碑的意义。会计电算化的普及也给税务审计也提出了新要求,本文着重探讨审计人员如何应对会计电算化的新情况,会计电算化环境下税务审计如何实施和发展等问题。
何逢源,黄秋菊[4]（2015）在《会计电算化对审计的影响和对策分析》文中认为企业会计信息的审计工作不仅可以对企业的会计信息进行审核,保证会计信息的可靠性,还能起到带领企业正常发展的作用。随着科技的进步,电算化的产生,为审计工作的进行提供了难度,审计工作由传统的对企业财务部门会计信息进行审核逐步的扩展了到了对使用电算化软件的计算机系统程序进行审核,以保证企业会计信息的可靠性,但目前电算化背景下审计工作的软件系统以及管理政策都没有得到很好的完善,难以保障审计工作的政策运行,本文就电算化背景下对审计工作带来的影响及对策做了相关讨论研究,为之后审计工作提供相关依据。
朱红梅[5]（2014）在《浅议会计信息化对企业内部控制的影响》文中提出随着信息技术的不断发展,会计信息化已成为当前社会发展的趋势。会计信息系统的实现,大大提高了会计信息的处理速度和准确性,为用户提供及时准确的会计信息,有助于加强管理,提高企业竞争能力,能有效的减轻会计人员的负担。而在会计信息化环境中,企业的内部控制面临着巨大的挑战。因此,本文在分析会计信息化特点的基础上,探究会计信息化环境下企业内部控制存在的问题,从而提出有效的措施来改善企业的内部控制。
郎静蓉[6]（2013）在《浅议会计电算化对民间审计的影响》文中指出我国会计电算化事业起步较晚,对电算化信息系统认识的不充分,导致一些会计信息不具有完整性。对于审计工作,会计电算化的在实际的运用中,提高了审计工作的难度。因此,应就由于会计电算化应用而对审计的影响,依据会计准则及审计基本原则采取相应的治理对策。
水会莉[7]（2013）在《分级递进式审计实验课程体系研究》文中进行了进一步梳理对我国普通高校审计实验课程建设存在的审计实验内容不成体系,实验动态性、层次性差等问题进行了分析,在综合国内审计实验课程建设研究的基础上,设计了分级递进式审计实验课程体系,以进一步完善审计实验课程建设,提高审计人才培养质量。
曹金莉[8]（2011）在《浅议会计电算化审议方面内容》文中认为随着我国的经济不断深入发展,我国会计事业随之走向国际化,与世界接轨。会计电算化现已成为一门主导行业,在会计行业中占有重要的地位。因此,原有的审计技术和审计体系已经不能再满足会计行业发展的需求,因此,现在必须制定一系列与现代会计审计相适应的政策与方法。本文主要阐述了有关会计电算化审计的相关内容,主要包含以下内容:审计相关概念、会计电算化审计发展现状与面临的问题、如何防范审计中的风险。
黄慧丽[9]（2011）在《“金砖四国”绩效审计比较研究》文中研究说明自2001年美国经济学家吉姆·奥尼尔首次提出“金砖四国”一词后,巴西、俄罗斯、印度和中国这四个被认为是世界上经济发展的具有美好前景的国家就一直备受关注。从经济指标到民生状况,这四个国家一直都在大家的注目下。近年来,“金砖四国”的相互合作和交流发生频繁,学术界对“金砖四国”的研究也日益增多。目前,我国处在经济转型的关键时期,经济体制的改革要伴随着相应的其他方面的跟进,其中审计体制的改革也是很重要的。在这个时期,我国要注重发展的经济性、效率性和效果性,相应的绩效审计也就被提上日程。审计署2003-2007,2006-2010,2008-2012年的审计工作发展规划都提出了对落实绩效审计的要求。尤其是2008-2012年的审计工作发展规划要求到2012年,每年的所有审计项目都要进行绩效审计。但是到目前为止,落实情况似乎并不符合人们的预期。为了帮助我国进一步落实绩效审计制度,促进经济体制的改革,借鉴一下别国的经验是必要的。在“金砖四国”中,巴西和印度的审计体制相对比比较完善,在绩效审计制度的制定和实施上都很完善,有系统的绩效审计制度。其中印度的绩效审计发展时间最长,是在印度自身经济的发展过程中不断的改进和发展完善起来的,目前印度的正在落实新型绩效审计。巴西的绩效审计主要是和国际接轨度较高,在制定中主要参考了国际绩效审计准则,融入本国的审计实践中。俄罗斯的绩效审计也处在摸索的阶段,它实施绩效审计的方式主要是树立标杆项目,来指导绩效审计工作。本文细致深入的分析“金砖四国”的绩效审计制度,结合我国的国情进行扬弃,在此基础上,从制度层面和技术层面两方面提出推进我国绩效审计改革的建议,制度层面（1）加快财政、行政体制改革,为落实绩效审计奠定基础,（2）加快政府审计体制改革,增强审计机关的独立性;技术层面（1）结合我国国情丰富绩效审计的内涵,（2）促进绩效审计指南的出台,走出合规性审计的误区,（3）绩效审计的选题要注重民生和政府治理,（4）注重发挥绩效审计的同时审计作用。
程福良[10]（2011）在《浅议会计电算化下的审计工作》文中研究说明通过分析会计电算化的广泛应用给审计工作带来的影响,阐述了当前在会计电算化条件下的审计工作存在的主要问题,据此提出了相应的解决措施。
二、浅议会计电算化对传统审计的挑战（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议会计电算化对传统审计的挑战（论文提纲范文）
（1）会计信息化对企业财务管理的影响及对策浅谈（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、会计信息化基本概述 |
| 三、会计信息化对企业财务管理的影响 |
| （一）积极影响 |
| （二）消极影响 |
| 四、会计信息化对企业财务管理影响的对策 |
| （一）注重会计信息化系统的形成 |
| （二）注重财务管理风险 |
| （三）改善管理理念 |
| 五、结语 |
（2）基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献研究 |
| 1.2.2 国内文献研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究目标与研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 区块链的概念和基本原理 |
| 2.1.1 区块链的概念 |
| 2.1.2 区块链的基本原理 |
| 2.2 信息不对称理论 |
| 2.3 道德风险 |
| 2.4 会计信息系统可信性 |
| 第3章 问卷设计、统计分析与结果评价 |
| 3.1 问卷设计 |
| 3.1.1 调查对象 |
| 3.1.2 调查内容 |
| 3.2 问卷发放与回收 |
| 3.3 问卷结果的基本分析 |
| 3.3.1 问卷基本情况分析 |
| 3.3.2 问卷信度分析 |
| 3.4 问卷结果的统计分析 |
| 3.4.1 构建基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制的必要性程度分析 |
| 3.4.2 制约当前会计信息化发展的问题的子项目重要性排序与分析 |
| 3.4.3 构建基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制基础架构的有关问题重要性排序与分析 |
| 3.4.4 实现基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制构想的重要性排 |
| 第4章 构建基于区块链技术的可信性会计信息系统必要性与可行性分析 |
| 4.1 构建基于区块链技术的可信性会计信息系统的必要性 |
| 4.1.1 现行会计信息系统不可信而导致的财务舞弊事件 |
| 4.1.2 现行会计信息系统的可信性得不到保障 |
| 4.1.3 现行会计信息系统无法有效满足监管及审计需求 |
| 4.2 构建基于区块链技术的可信性会计信息系统的可行性 |
| 4.2.1 法律可行性 |
| 4.2.2 区块链技术所带来的优势 |
| 4.2.3 应用可行性 |
| 第5章 基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制的构建 |
| 5.1 基于区块链技术的会计信息系统信用模式 |
| 5.1.1 传统信用模式与区块链信用模式对比 |
| 5.1.2 基于区块链技术的会计信息系统信用模式的结构 |
| 5.2 会计信息系统的运行模式 |
| 5.3 不同模式下区块链技术应用的环节 |
| 5.4 基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制工作原理 |
| 5.4.1 销售方的基于区块链技术的会计信息系统工作原理 |
| 5.4.2 购货方的基于区块链技术的会计信息系统工作原理 |
| 5.5 基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制模型 |
| 5.5.1 纵向模型 |
| 5.5.2 横向模型 |
| 第6章 实现基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制可预见的困难及对策 |
| 6.1 实现基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制可预见的困难.. |
| 6.2 实现基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制应采取的对策.. |
| 研究结论与展望 |
| 研究结论 |
| 研究局限 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 会计信息系统构建基于区块链技术可信性保障机制的必要性及构建模式调研 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）会计电算化环境下税务审计现状及途径初探（论文提纲范文）
| 一、会计电算化的含义及特点 |
| (一)会计电算化的含义 |
| (二)会计电算化的主要特点 |
| 二、会计电算化对税务审计的影响 |
| (一)对审计线索和审计内容的影响 |
| (二)对审计技术和审计方式的影响 |
| 三、会计电算化税务审计现状 |
| (一)忽视计算机内部处理和控制,只审查原始数据的报表和凭证 |
| (二)会计资料整理工作相对滞后,审计的可靠性低 |
| 四、会计电算化环境下的税务审计途径 |
| (一)加快开发税务审计软件,规范税务审计程序 |
| (二)加强税务审计人员的培训,提高税务审计人员综合素质 |
（5）浅议会计信息化对企业内部控制的影响（论文提纲范文）
| 一、会计信息化的特点 |
| (一) 高效性 |
| (二) 整体性 |
| (三) 多元化 |
| 二、会计信息化对内部控制的影响 |
| (一) 网络环境下企业信息的安全性面临考验 |
| (二) 会计信息化加大了审计和内部审核难度 |
| (三) 会计信息化增加了交易风险 |
| 三、会计信息化条件下改进企业内部控制的建议及措施 |
| (一) 进一步完善风险管理机制 |
| (二) 提高会计工作人员的专业素养 |
| (三) 防范风险, 做好计算机会计信息系统的维护 |
| (四) 加强内部审计监督 |
（6）浅议会计电算化对民间审计的影响（论文提纲范文）
| 一、会计电算化的发展现状及未来发展趋势 |
| 1. 会计电算化的含义 |
| 2. 会计电算化在我国目前的发展现状及未来发展趋势 |
| 二、我国目前民间审计工作的现状 |
| 三、会计电算化对民间审计产生的影响 |
| 1. 对审计目标的影响 |
| 2. 对审计准则的影响 |
| 3. 对审计内容及线索的影响 |
| 4. 对审计程序及方法的影响 |
| 5. 对审计人员的影响 |
| 四、会计电算化环境下加强审计工作的对策 |
| 1. 制定法律、法规 |
| 2. 提高事务所审计独立性 |
| 3. 加快审计人员培养 |
| 4. 完善内部控制制度 |
（7）分级递进式审计实验课程体系研究（论文提纲范文）
| 一、审计实验课程建设现状 |
| 1. 重理论、轻实践, 缺乏有效的实现审计模拟实验教学模式的平台 |
| 2. 审计实验材料设计难度大, 实施成本高 |
| 二、审计实验教学课程建设存在的主要问题分析 |
| 1. 实验教学中涉及到审计程序的应用不完整, 学生参加实验的积极性不高 |
| 2. 审计实验系统性、动态性差 |
| 3. 审计实验教学缺乏层次性 |
| 三、分级递进式审计实验课程体系设计 |
| 1. 案例同步实验教学——审计基础理论及实务的学习与实验 |
| 2. 校内综合模拟实验教学——基本技能的综合运用与决策、专业判断能力的培养 |
| 3. 创新性实验教学——开拓能力的锻炼与创新意识的培养 |
| 四、审计实验课程建设的现实选择 |
（8）浅议会计电算化审议方面内容（论文提纲范文）
| 一、审计相关概念 |
| 二、会计电算化审计发展现状与面临的问题 |
| 1. 审计软件系统开发落后 |
| 2. 审计人员计算机素养差 |
| 3. 审计准则尚未健全 |
| 三、如何防范审计中的风险 |
| 1. 规范审计数据接口 |
| 2. 加强对审计内部进行管理 |
| 3. 对审计人员进行计算机知识的大力培训 |
| 4. 努力开发审计软件 |
（9）“金砖四国”绩效审计比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 附表及插图清单 |
| 英文缩略对照表 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 国内外关于“金砖四国”的研究 |
| 1.3 研究方法与文章框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 文章框架及主要内容 |
| 1.4 研究的创新之处与不足 |
| 1.5 相关概念的界定 |
| 第二章“金砖四国”政府审计的整体考察 |
| 2.1 巴西政府审计的特点‐‐‐司法型审计 |
| 2.1.1 巴西的审计机关—联邦审计法院（TCU） |
| 2.1.2 巴西的政府审计体制 |
| 2.2 俄罗斯政府审计的特点‐‐‐立法型审计 |
| 2.3 印度政府审计的特点‐‐‐独立型审计 |
| 2.3.1 印度政府审计机关—印度审计会计部 |
| 2.3.2 印度政府审计体制 |
| 2.4 中国政府审计的特点---行政型审计 |
| 2.4.1 中国政府审计的发展 |
| 2.4.2 中国政府审计的体制 |
| 2.5 四国政府审计比较分析 |
| 第三章“金砖四国”政府绩效审计的比较研究 |
| 3.1 巴西‐‐国际化的绩效审计 |
| 3.1.1 巴西绩效审计的内涵 |
| 3.1.2 巴西绩效审计的审计范围 |
| 3.1.3 巴西绩效审计的审计计划 |
| 3.1.4 巴西绩效审计的审计方法 |
| 3.1.5 巴西绩效审计的审计报告和结果评价 |
| 3.2 俄罗斯‐‐合作式的绩效审计 |
| 3.2.1 俄罗斯绩效审计的内涵 |
| 3.2.2 俄罗斯绩效审计的审计范围 |
| 3.2.3 俄罗斯绩效审计的审计计划和方法 |
| 3.2.4 绩效审计结论和建议 |
| 3.3 印度‐‐阶段式的绩效审计 |
| 3.3.1 印度绩效审计的早期发展及定义问题 |
| 3.3.2 印度绩效审计的审计方法 |
| 3.3.3 印度绩效审计的审计范围与计划 |
| 3.3.4 印度绩效审计的审计结果与结果评价 |
| 3.4 中国‐‐有待改进的绩效审计 |
| 3.4.1 中国绩效审计的相关规划 |
| 3.4.2 中国绩效审计的内涵 |
| 3.4.3 中国绩效审计的审计范围和计划 |
| 3.4.4 中国绩效审计的审计方法 |
| 3.4.5 中国绩效审计的审计报告和结果评价 |
| 3.5 “金砖四国”绩效审计的比较分析 |
| 第四章 推进中国绩效审计改革的政策建议 |
| 4.1 制度层面 |
| 4.1.1 加快行政及财政体制改革，为落实绩效审计奠定基础 |
| 4.1.2 加快政府审计体制改革，增强审计机关的独立型 |
| 4.2 技术层面 |
| 4.2.1 结合我国的国情丰富绩效审计的内涵 |
| 4.2.2 促进绩效审计指南出台，走出合规性审计的误区 |
| 4.2.3 绩效审计的选题要注重民生和政府治理 |
| 4.2.4 注重发挥绩效审计的同时审计作用 |
| 参考文献 |
| 附录A “北方儿童”项目 |
| 致谢 |
| 发表的学术论文目录 |
（10）浅议会计电算化下的审计工作（论文提纲范文）
| 一、会计电算化的应用给审计工作带来的影响 |
| 1.财务信息载体的改变使审计线索日益模糊 |
| 2.财务软件的应用使收集审计证据的难度加大 |
| 3.被审计单位内控制度不适应发展的要求 |
| 4.系统软件的操作对审计人员有了新要求 |
| 二、搞好会计电算化下审计工作的新思路 |
| 1.规范与会计电算化相关的审计标准和准则 |
| 2.提高从业人员综合素质, 培养会计电算化下审计专业人才 |
| 3.选择合理的审计方式和方法 |
| 4.加强内部控制审计, 完善被审计单位内部控制制度 |
| (1) 正确处理好内部控制制度和职业道德的关系 |
| (2) 明确财务人员管控职责 |
| 5.强化会计电算化下审计证据的收集 |
| 6.加强系统安全控制 |
四、浅议会计电算化对传统审计的挑战（论文参考文献）
- [1]会计信息化对企业财务管理的影响及对策浅谈[J]. 徐畅. 营销界, 2019(38)
- [2]基于区块链技术的会计信息系统可信性保障机制研究[D]. 王琳惠. 首都经济贸易大学, 2018(01)
- [3]会计电算化环境下税务审计现状及途径初探[J]. 丁涛. 中国内部审计, 2016(05)
- [4]会计电算化对审计的影响和对策分析[J]. 何逢源,黄秋菊. 品牌(下半月), 2015(10)
- [5]浅议会计信息化对企业内部控制的影响[J]. 朱红梅. 东方企业文化, 2014(07)
- [6]浅议会计电算化对民间审计的影响[J]. 郎静蓉. 商场现代化, 2013(28)
- [7]分级递进式审计实验课程体系研究[J]. 水会莉. 中国电力教育, 2013(10)
- [8]浅议会计电算化审议方面内容[J]. 曹金莉. 现代经济信息, 2011(10)
- [9]“金砖四国”绩效审计比较研究[D]. 黄慧丽. 河南大学, 2011(08)
- [10]浅议会计电算化下的审计工作[J]. 程福良. 中国校外教育, 2011(08)