一、经济责任审计应注意的若干问题（论文文献综述）
张宇[1]（2021）在《SY高校院系领导经济责任审计评价体系研究》文中研究指明当下,教人育才受到重视,而规模不断扩张的高校作为教学的载体,进行的经济活动越来越丰富和复杂,随之而来的结果就是高校各部门单位的领导干部所掌握的权利逐渐变大,然而,面对单位财政财务收支的真实、合法和合规性,不仅引发高校内部深思,也受到包括国家和社会公众在内的全方位的关注。高校内部审计部门作为高校审计的第一关,也逐步意识到单纯依赖财务收支,以“3E”为目标无法满足现代高校审计工作的需求,也不利于问题的整改,所以,在新发展理念下,传统的经济责任审计方式亟待改善,需要创新和突破,积极的应对新变化和新要求,让审计方式方法和审计评价与时俱进。本文对国内外高校经济责任审计评价相关理论基础进行研究,通过对SY高校二级学院领导经济责任审计的实践参与,了解SY审计处的组织结构、院系领导经济责任审计目标和审计依据、审计流程等内容;通过向SY高校审计人员发放审计现状调查问卷,并结合我国新形势下相关办法规定,分析其开展二级学院领导经济责任审计的现状,探析存在的问题及不良影响,同时有针对性的阐述成因,找到其中的逻辑关系,提出引入审计评价体系改善现状,实现审计的双重目标;通过调查问卷方式,搜集了陕西省32所高校审计人员的建议,有效确定了30个评价指标,应用Matlab软件运行层次分析法确定指标权重,构建了高校二级学院领导干部审计评价体系。最终,将该评价体系运用到SY高校D院领导经济责任审计案例,以实施过程中问题为导向,为日后运用该体系提出几点保障措施,改善当前SY高校院系领导干部经济责任审计的现状,以达到优化经济责任审计工作的目的,实现经济责任审计的深层次目标。
寇健[2]（2020）在《县级领导干部经济责任审计评价指标研究 ——以M县为例》文中研究指明经济责任审计是根据中国实际发展情况建立的具有中国特色的审计类型。十九大后中央提出了完善国家治理体系的要求,经济责任审计在健全干部任免,推荐德才兼备的人才方面发挥着日益重大的作用。经济责任审计自二十世纪八十年代产生至今,在发展中逐步完善,但仍存在一些问题,比如对经济责任审计结果的运用不够重视,流于形式,指标的选取和评价有些片面,尤其是在地方党政机关,对审计对象及审计主体的关注度不够。同时,中央办公厅、国务院办公厅在2019年印发《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人经济责任审计规定》（以下简称《规定》）,比较之前颁布的规定,存在一些变化和不同,对于审计内容只做了原则性规定,没有细则规定,有必要细化研究内容。基于此,本文在借鉴以往经济责任审计研究成果的基础上,结合实际审计案例,分析经济责任审计在理论及实践中的不足,希望为今后经济责任审计的发展提供一定借鉴。首先,文章论述了我国地方政府领导干部经济责任审计方面发展的基本情况,探寻经济责任审计过程中可能存在的一些问题并剖析成因。其次,依据重要性原则、定量指标与定性指标相结合原则等,使用层次分析法和模糊综合评价法对经济责任审计指标框架进行补充和完善,构建了县级领导干部经济责任审计评价指标体系,该体系包括7个准则层指标、40个指标层指标,从而能够准确、科学地评价地方领导干部履职情况及履职效果。然后,理论联系实务,以M县Y县长经济责任审计为案例,获取其任期内经济责任相关的详细数据资料,应用到设计出的指标体系当中,得出Y县长经济责任的具体结果。最后,分析结果,评价指标的应用效果,提出文章的最终结论,展望未来县级领导干部经济责任审计的发展趋势,期望助力今后地方政府领导干部经济责任审计的发展,推动经济责任审计机制的完善和健全。本文以县长经济责任审计进行研究具有一定可操作性和实践性,可以丰富地方党政领导干部经济责任审计的理论体系,优化县级以下的党政领导干部经济责任审计工作。
张玉[3]（2019）在《B股份制商业银行内部经济责任审计研究》文中研究说明随着市场经济发展进入历史新阶段,国家在经济领域开展深化改革工作,股份制商业银行业作为金融领域的重要支柱,在高速发展的同时,由于风险控制不严格、责任落实不到位等多方面原因违规案件时有发生,为企业资产造成损失,为金融业造成不良影响,影响社会稳定发展。因此,本文以B银行为例研究当今股份制商业银行内部经济责任审计的现状,通过分析B股份制商业银行在进行内部经济责任审计过程中存在的一些问题及问题产生的原因,根据这些具体问题提出相应的对策建议。首先以受托责任理论、人本管理理论为基础,对银行内部经济责任审计的相关理论进行梳理,然后通过对B银行内部审计组织架构、经济责任审计对象和内容、审计流程等方面的介绍,来具体分析B银行的经济责任审计现状,从中得出B银行内部经济责任审计存在以下多方面的问题。通过实际调查发现,目前B银行内部经济责任审计面临的问题有:审计内容界定不明,重点不突出;审计分析方法和评估技术落后;审计指标不健全,审计缺乏公正性;干部管理程序不规范,“先离后审”;下审上难执行,审计结果难运用。根据以上主要问题,详细分析了导致问题出现的原因包括:审计资源稀缺,人员胜任能力不足;对审计工作重要性认识不强;内部审计制度体系不完善;内部审计管理体制滞后;缺少审计计划,缺乏事后整改监督。并根据以上问题和分析出的原因为银行发展提出相应解决对策:明确审计内容和改进审计方法、合理配置审计资源,提高审计人员业务素质、增强审计机构独立性、明确职责要求,将审计工作责任落实到人、强调审计结果的运用、转变内部经济责任审计目标定位,落实事后整改监督、多角度完善审计部门管理体制。
冀睿[4]（2019）在《立宪政治与近代中国审计制度的生长》文中研究说明现代意义上的审计制度源自于西方国家,在西方国家立宪政治的发展中,审计制度得到了重要的改造,从传统迈向了现代化的演进道路。晚清至民国时期,国家动荡,政局起伏。随着欧风美雨的影响,立宪救国成为主流话语体系的共识。在近代中国立宪政治的发展进程中,审计制度拉开了改革的帷幕,接受了立宪政治的现代化改造,并受制于国家宪制的整体布局和权力分配。本文旨在立宪政治的视角下,以我国晚清到民国时期的审计制度变迁为研究对象,在近代中国立宪政治的发展中,探讨审计制度的生长和变化的轨迹;分析立宪政治对审计制度的改造,对立宪政治发展进程中的审计制度生长路径进行梳理;同时,将立宪政治作为审计制度创设和成长的框架和动力,解释近代中国各种审计制度从选择、创立到演变的根本原由,探讨各种审计权力配置模式及制度构造与宪制之间的关系;寻求审计制度演变的深刻意涵,揭示审计制度发展的历史启示。为贯彻这一意旨,本文主要从五个方面展开论述。导言部分,说明了本文的研究缘由,梳理了与本文研究相关的研究成果,提出了本文研究的创新之处,阐述了本文的研究思路,并对本文采用的研究方法等进行阐释。第一章,立宪政治与审计制度的塑造。本章对审计制度的兴起和改造进行了研究,特别是结合英、法、德三国的宪制发展背景,分析了审计制度的兴起,并就英、法、德三国的立宪政治发展对于审计制度的改造进行了探讨。本章还分析了立宪政治中的审计权型构,对于审计权的立法配置模式、司法配置模式、行政配置模式和独立配置模式进行了阐述和分析。此外,本章从人民主权、权力的监督和制约、代议制、税收的合法性控制四个方面研究了审计制度对立宪政治的支撑性,审计制度不仅接受了立宪政治的改造,也对立宪政治的发展起到了一定的支撑作用。对西方国家的立宪政治与审计制度之间关系的揭示,将为近代中国立宪政治发展进程中的审计制度构建及改造提供重要的参考和借鉴。第二章,晚清立宪的筹谋与审计制度之构想。伴随着晚清立宪政治的发展,西方近代审计制度被引入中国。本章探讨了晚清立宪背景下的近代中国审计制度的发生基础,并从立宪政治之诉求、统一财权的刺激以及治理贪腐之需要三个方面分析了预备立宪对于审计制度的需求。本章还深入地阐述了晚清政府对于域外审计制度模式的权衡与选择,探讨了日本审计制度对晚清审计制度改革的重要影响,并分析了晚清政府构建独立型审计制度的原因。此外,本章还对于晚清预备立宪中的审计制度设计思路进行了分析和阐述,研究了预备立宪中审计制度构想的超越与缺憾。晚清审计制度的改革设想虽然未能付诸实践,但对于晚清政府从财政视角认识和理解宪制体系的运行有着积极的促进意义,也为此后民国时期审计制度的创建与发展提供了参照和比较。第三章,共和立宪与审计制度的再造。在西方近代审计制度的影响下,北京政府完成了晚清预备立宪时期未完成的谋划,建立了共和制背景下的新型审计制度。本章对北京政府时期的审计制度创设和变迁进行了研究,结合北京政府时期的时局发展,对北京政府初期审计制度的缺失和再现的原因进行了深入地探讨。本章还分析了审计制度的入宪尝试以及在宪制中的初创,共和宪制体系中的审计制度不再是维护君主专制的国家工具,已成为保障人民的财政知情权、财政监督权和财政问责权的利器。此外,本章结合北京政府时期的立宪风潮,分析了宪制的变迁对审计制度的重要影响,探讨了不同宪制下权力的整体布设对于审计制度变化的影响。北京政府时期审计制度的演进历程,为国民政府五权宪制下的审计制度续演提供了有益的经验。第四章,五权宪法下审计制度的嬗变。本章对五权宪法体系下的审计制度变迁进行了深入考查。结合五权宪法理论体系,本章对孙中山先生的审计制度构想进行了探讨,分析了五权宪法理论体系中监察制度和审计制度之间的关系,五权宪法理论体系中的监察型审计制度凝聚着中西审计制度的不同特色,统合了行政监察和财政监督,弥补了监察机关在财政监督领域的不足。本章深入研究了国民政府时期“监审合一”制度的初创,并对初创后监察机关和审计机关之间的相互协调、相互监督的关系进行了深入分析。本章还对初创后的“监审合一”制度和“监审分立”制度之间的往复变化进行了分析;并结合五权宪制的建立,阐述了这一时期有关审计权力配置的论争,研究了“监审合一”制度在宪制体系中的确立和发展。第五章,对近代中国审计制度生长的思考。本章对近代中国审计制度的贡献进行了总结和思索,分析了审计制度在财政监督与制约方面发挥的不可替代的关键作用;并从提升监察效能、预算执行的财经监察以及审计问责方面阐释了审计制度对于推动监察制度发展所发挥的重要作用。同时,对近代中国审计制度的发展进行了反思,阐述了不同的政治结构和审计权力配置对于审计制度发展的影响,并对近代中国“监审合一”制度的历史发展和变迁进行了回顾和思考。此外,本章还分析了近代中国审计制度对现行审计制度变革的可能性启示,通过对我国现行审计制度发展的检视,分析了审计机关和监察机关之间的相互关系;并结合对审计制度的历史发展的借鉴,探讨了现行行政型审计制度的未来改革路径,以推动审计制度在我国国家监督体系中发挥更加重要的作用。
冀睿[5]（2018）在《审计权与监察权之关系》文中指出在国家监察体制改革背景下,监审分立的制度选择给审计权和监察权的关系带来变化,两者在权力性质、监督范围、反腐协同等方面的关系已明显变化。监审关系调整后,审计权对监察权的监督是一个全新的问题,需要从法理、规范和审计制度改革三个层面进行分析论证。新形势下的监审协同,不仅要通过立法确立协同的基本规范,打通审计全覆盖和监察全覆盖的制度壁垒,还应完善审计机关向监察委员会的案件移送处理制度。从监审关系的发展来看,应审慎对待审计权与监察权的统合。我国的审计制度改革,可以部分借鉴国家监察体制的改革经验,在省以下审计机关人财物统管改革的基础上,地方审计机关从同级政府序列分离出去,地方审计机关由审计署统一派出,提升国家审计的独立性。
安可[6]（2018）在《基层党政领导干部经济责任审计问题探析 ——以A镇为例》文中指出经济责任审计具有中国社会主义特色,是我国特有的审计模式。经济责任审计从1983年开始,最初仅针对国有企业,随着社会经济的发展,逐步延伸至党政机关和事业单位等多个领域。经济责任审计就是通过对领导干部的履职情况和经济工作进行评价、鉴定和监督,从而推进依法治国进程,促进经济发展,防范腐败滋生。尤其是针对基层党政领导干部的经济责任审计,更是关系人民根本利益和地方经济建设的重要一环。本文运用文献综述法,通过对经济责任审计概念、评价体系、风险、结果运用以及基层党政领导干部经济责任审计相关文献的搜集与整理,从而了解到目前研究中存在的两个问题:第一,针对基层的经济责任审计尚未形成统一合理的理论框架;第二,现有理论严重滞后于实践,无法发挥指导作用。因此,本文旨在通过对具体案例进行阐述和分析,思考总结其中的经验与启示,从而对今后的实践工作提供借鉴。本文以河南省Y市X县A镇在2015年对Z同志的任期经济责任审计项目为具体案例。首先,通过搜集X县审计局工作档案中关于A镇在2015年对Z同志的任期经济责任审计项目的资料和数据,详细了解该案例的审计主体情况、审计客体情况、审计主要内容、审计小组组成及分工、审计方法、审计实施过程、审计发现的问题和对此次审计项目的结果评价和结果运用。其次,我们可以从中得出三点基层经济责任审计的经验。第一,切实有效地进行审计调查。在进入实施阶段前,已经对被审单位A镇的基本情况和被审领导干部Z同志所在的镇政府进行了详细调查,拟定调查提纲,采用走访、座谈方式搜集资料并记录调查内容,形成《审前调查记录表》。第二,科学合理地确定审计重点领域。立足A镇和Z同志的基本情况,该项目在审计工作中着重关注了财务收支管理、地方政府债务、专项资金发放和政府运行成本等四个方面的问题。第三,建立经济责任审计联席会议制度。由组织部与审计局牵头,联合纪检委、监察局、人事局和财政局等六部门组成联席会议,在审计过程中进行监督指导。最后,由A镇经济责任审计的成功经验得出三点启示。第一,翔实的审计调查是做好基层经济责任审计的前提。在审计调查过程中应明确审计调查的目标,确定审计调查内容,制定审计调查计划。第二,明确审计重点是开展基层经济责任审计的有效方法。确定审计重点时应注重考虑被审单位特点、重要性水平和风险因素,并根据实际情况变化做出相应调整。第三,多部门协作是实施基层经济责任审计的有利条件。建立经济责任审计联席会议制度时应重点落实牵头单位,明确各部门职责,设置专门的办事机构。
游珍[7]（2018）在《公立医院院长经济责任审计评价体系研究 ——以CM公立医院为例》文中进行了进一步梳理习近平总书记在《十九大报告》中指出:实施健康中国战略需要深化医药卫生体制改革,全面建立中国特色基本医疗卫生制度、医疗保障制度和优质高效的医疗卫生服务体系,健全现代医院管理制度。公立医院院长正是践行该战略的关键性人物,其履职情况将直接影响健康中国战略的实施效果。另外,中组部分别会同中宣部、教育部、科技部、国家卫生计生委联合于2017年印发《公立医院领导人员管理暂行办法》,为建设符合好干部标准的高素质公立医院院长队伍提供制度支撑。本文正是在此背景下进行公立医院院长经济责任审计评价体系的研究。本文构建的公立医院院长经济责任审计评价体系包括指标体系、指标权重,评价程序、评价方法、评价范围以及评价标准等。首先,采用文献研究法、理论分析法构建满足公益性特点的公立医院院长经济责任审计评价体系,并结合实地调查法、深度访谈法、问卷调查法（向全国发放并回收243份问卷）对所构建的经济责任审计评价体系指标进行修正,得出政策执行情况、内部控制情况、重要经济决策、日常经济运行、党风廉政建设等六大维度,21个一级指标,52个二级指标构成的公立医院院长经济责任审计指标体系;其次,对各维度、各指标重要性进行专家比较打分,并运用模糊层次分析法得出各层级权重;再次,通过文献研究法、实地调研法以及专家咨询法拟定具有实际操作性的二级指标评价标准,为后续经济责任审计评价工作的进展提供依据;最后采用案例分析法,选取福建某典型医院对本文构建的公立医院院长经济责任审计评价体系进行试运行,确保其具有可行性。本文的创新点是:（1）构建了一套较为完整的体现公益性导向的公立医院院长经济责任审计评价指标体系;（2）重视定性与定量方法相结合,通过专家打分法、模糊层次分析法确定科学、合理的指标权重;（3）拟定合理、细致的评价标准,并得到卫生医疗领域院长、专家的认可。希望本文的研究能为经济责任审计评价体系的完善、党风廉政建设的推进、卫生医疗行业的健康发展做出绵薄贡献。
欧阳妍彦[8]（2018）在《公立医院领导干部经济责任审计制度设计研究》文中提出随着我国医疗事业的蓬勃发展与党十九大的召开,“实现全民健康”、“建设健康中国”的理念精神愈发深入医药卫生体制改革,医疗机构、医疗人员、医疗技术以及医疗新政策都呈现爆发式的增长,对公立医院经济责任审计制度系统建立与改善的研究也日益重要且迫在眉睫。当前我国没有完备的公立医院领导干部经济责任审计制度体系,已出台的各类法规相对松散、针对性不强;而理论领域也缺乏对公立医院领导干部经济责任审计制度的系统性研究。对此,本文不仅弥补了相关理论研究的不足,而且从多维视角设计了一套系统化、科学化、突出公益性、有行业针对性的制度体系,制定了《公立医院领导干部经济责任审计实施细则》并提出了建议,对推动我国医疗体制改革、满足当下制度需求与促进公立医院管理现代化具有重要意义。本研究的创新点主要是基于多视角的制度设计,以及实用性制度成果。本文采用的研究方法有文献研究法、理论分析法、深度访谈法和问卷调查法。首先立足当前新时代背景,通过对现行政策进行梳理与对比研究,厘清了公立医院领导干部及其经济责任的概念,明确了直接责任、主管责任与领导责任的划分;然后通过整理中华人民共和国审计署官方网站有关的新闻素材,探究了当前各省市的政策法规执行情况,并分析了其成效与不足;接着,结合对审计部门、财政监督部门和卫生计生部门的深度访谈,从监督部门角度了解公立医院领导干部经济责任审计工作的困难与有关建议,并在此基础上对全国范围内各省各级公立医院及相关监督部门的专家进行问卷调查;根据调查数据与结果,立足国家审计机关、财政监督部门、卫生计生部门和公立医院多个视角,分析了公立医院领导干部经济责任审计现状,并从法制系统、运行机制和监督机制三个方面,提出了设计公立医院领导干部经济责任审计制度体系的建议,最终得出《公立医院领导干部经济责任审计实施细则》这一实用性成果。本文的研究框架主要分为六章:第一章是绪论,第二章是相关概念与理论基础概述,第三章是公立医院领导干部经济责任审计现状分析,第四章是公立医院领导干部经济责任审计法制设计,第五章是运行机制的设计,第六章是监督机制设计;最后是结论与展望。
李剑生[9]（2018）在《BCA公司破产清算审计研究》文中研究说明中国改革开放30多年来,经济得以迅速发展,取得了举世瞩目的成绩,然而迅速发展的同时也产生了恶性竞争、产能过剩的问题。近年来产能过剩和“僵尸企业”占用了珍贵的社会资源和发展空间,扰乱了市场秩序,破坏了市场公平竞争和自主选择机制,阻碍了社会经济的持续健康发展。出清“僵尸企业”是供给侧结构性改革内在要求和突破口。李克强总理指出,要“采取兼并重组、债务重组和破产清算等措施,积极稳妥地处置‘僵尸企业’”。因此增加企业兼并重组的力度与强度,致使“僵尸企业”从市场上消失,削弱无效供给,切实提高全要素生产率,已迫在眉睫。论文在此背景下,对我国企业破产清算审计进行了深入探讨。论文从整理和回顾国内外文献出发,在理论研究部分主要系统地对企业破产清算审计的各重要步骤进行分别阐述,详细地分析了每个程序划分依据、重点审计内容和注意事项。本文在此基础上以具有一定代表性的BCA公司破产清算审计为例进行详尽剖析,针对前文总结的审计重点、难点事项进行一一分解、层层递进,旨在总结破产清算审计程序,同时提炼出注册会计师在审计过程中遇到的一些问题和解决措施。本文通过以小见大,管中窥豹的方式,来讨论我国企业破产清算审计过程可能出现的阻碍和壁垒,再分别从各个角度提出针对性的解决措施及建议。论文主要行文思路主要由以下六个部分构成:第一部分,导论。本部分对全文的研究背景进行了说明,介绍了研究企业破产清算审计的意义和目的、本文的研究思路和方法及预期贡献。第二部分,文献综述与理论基础。本部分分别从企业破产原因、企业破产清算审计中遇到的问题、完善企业破产清算审计的建议等几方面对相关文献的研究成果进行归类、分析、总结,同时介绍了有关破产清算审计的理论基础。第三部分,企业破产清算审计程序。本部分章通过对企业破产清算审计详细拆分,构建了一个完整的审计框架。并对必经的三个审计阶段进行深刻剖析,解释了每部分的具体涵义和审计内容。并对破产清算期中审计这部分着重研究,为下一部分案例分析构建了思路与框架。第四部分,案例分析。本部分BCA公司的破产清算审计为案例,主要反映的是最重要的企业破产清算期中审计的内容。首先介绍BCA公司的基本情况,再通过对资产、负债、净资产及损益的财务状况和经营成果进行详细的审计分析,总结在清算审计过程中遇到的实操困难和各种障碍,着重反映某些重要事项的处理过程以及重难点的克服方式,并根据上述分析剖析了企业破产原因。第五部分。案例启示与建议。本部分以案例分析的内容和结果为基础。根据前文的理论基础结合实际情况提出一些合理的对策建议,以期促使企业破产清算审计的高效实施。第六部分。研究总结和未来展望。本部分总结本文研究的创新成果,并说明有待提升的研究空间,并对后续的发展研究和完善建议的后续研究提出展望。论文的主要创新及贡献是:一是理论层面,本文在一定程度上弥补了国内外在企业破产清算审计方面研究的不足,对此领域进行系统全面地分阶段探讨,具有一定的参考价值;二是实务层面,本文着重提炼了注册会计师在各破产清算审计阶段的重难点以及注意事项,有助于促进各阶段的有效衔接和高效过渡,提高审计效率;三是政策层面,有助于拓宽当局者对企业破产清算审计的思路,促进破产法律法规的完善。最终希望通过本文对破产清算审计研究领域提供一些参考。
蔡志娟[10]（2016）在《基层党政机关领导干部经济责任审计问题与对策 ——以阳西县为例》文中认为经济责任审计是改革开放以来,我国政治经济体制随市场经济的发展而开展起来的,作为一项具有中国特色的的审计类型,在维护国有资产安全的完整性、加强对领导干部的监督管理、规范干部的行为、维护财经纪律等方面起到了重要的作用。在不断发展的过程中,经济责任审计也存在许多问题,特别是县（区）级行政单位的经济责任审计,在实施过程中,存在着各种各样的问题和局限性。因此,本文结合了自身从事基层政府审计工作的实际情况,以所在县开展经济责任审计工作为案例,充分运用文献研、历史分析及案例分析方法,对基层往下党政机关领导干部经济责任审计存在的内在局限性及解决途径进行了研究。第一,主要介绍了论文研究的历史背景、意义、文献综述和研究方法。从现阶段我国经济责任审计存在的问题开始分析,结合国外绩效审计相关文献和国内经济责任审计相关理论,来阐述我国实行经济责任审计的意义。第二,采用历史分析和文献分析方法,对我国经济责任审计的产生、拓展和深化进行了简要的阐述,使阅读论文的读者能够对经济责任审计的历史有一个总体把握,并了解经济责任审计所取得的成绩,以及基层审计机关进行经济责任审计在国经济责任审计工作所占的地位。第三,简要介绍了我国经济责任审计相关的法律法规、准则及指南,对经济责任审计的法律基础、实施依据以及具体实施方法、程序等进行了介绍。第四,以基层往下党政机关领导干部经济责任审计的现状为基础,结合自身从事审计的工作经验,分析现阶段基层往下党政机关经济责任审计存在的:思想认识偏差、审计对象责任不明、先离任后审计导致审用脱节、评价指标有待规范、审计方法不够完善、审计结果未能有效利用等六个方面的问题。第五,在上述分析基础之上,剖析其原因,主要有:环境因素造成审计风险、自身因素制约审计工作开展。第六,根据上述几章的阐述,提出了创新党政机关领导干部经济责任审计模式、健全党政机关领导干部责任审计评价体系、科学运用党政机关领导干部经济责任审计结果三大方面的制度创新建议。
二、经济责任审计应注意的若干问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济责任审计应注意的若干问题（论文提纲范文）
（1）SY高校院系领导经济责任审计评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 高校经济责任审计相关概念界定 |
| 2.1.1 经济责任审计 |
| 2.1.2 高校内部经济责任审计 |
| 2.1.3 高校院系领导经济责任审计 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 受托经济责任理论 |
| 2.2.2 内部控制理论 |
| 2.2.3 信息传递理论 |
| 2.2.4 层次分析法概况 |
| 第三章 SY高校经济责任审计现状及问题分析 |
| 3.1 SY高校院系领导经济责任审计现状 |
| 3.1.1 SY高校概况 |
| 3.1.2 SY高校审计工作组织机构概况 |
| 3.1.3 SY高校院系领导经济责任审计目标和审计依据 |
| 3.1.4 SY高校院系领导经济责任审计流程 |
| 3.2 SY高校院系领导经济责任审计问题分析 |
| 3.3 SY高校院系领导经济责任审计问题成因 |
| 3.4 引入高校院系领导经济责任审计评价体系的必要性和可行性分析 |
| 3.4.1 引入高校院系领导经济责任审计评价体系的必要性 |
| 3.4.2 引入高校院系领导经济责任审计评价体系的可行性 |
| 第四章 SY高校院系领导经济责任审计评价体系的构建 |
| 4.1 构建SY高校院系领导经济责任审计评价指标体系 |
| 4.1.1 高校院系领导经济责任审计评价指标确认原则 |
| 4.1.2 SY高校院系领导经济责任审计评价指标确认 |
| 4.1.3 SY高校院系领导经济责任审计评价指标解释 |
| 4.2 确认SY高校院系领导经济责任审计评价指标权重 |
| 4.2.1 层次分析法确认指标权重 |
| 4.2.2 SY高校院系领导经济责任审计评价指标体系 |
| 4.3 SY高校院系领导经济责任审计分值标准 |
| 第五章 SY高校院系领导经济责任审计评价体系的效果分析 |
| 5.1 SY高校D院领导干部经济责任审计评价体系运用 |
| 5.1.1 SY高校D院基本情况 |
| 5.1.2 D院负责人经济责任审计依据 |
| 5.1.3 D院负责人经济责任审计过程 |
| 5.2 D院负责人经济责任审计结果及审计建议 |
| 5.3 SY高校院系领导经济责任审计评价体系实施保障措施 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 调查问卷表——有关SY高校院系领导经济责任审计现状的调研问卷 |
| 附录2 调查问卷表——有关高校院系领导经济责任审计评价指标体系 |
| 附录3 民主评议表 |
| 攻读硕士学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）县级领导干部经济责任审计评价指标研究 ——以M县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.2.1 关于绩效审计的研究 |
| 1.2.2.2 关于经济责任审计的研究 |
| 1.2.2.3 关于县级党政领导干部经济责任审计的研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容、方法与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 本文的创新点及局限性 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的局限性 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济责任 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.1.3 县级领导干部经济责任审计 |
| 2.2 领导干部经济责任审计理论基础 |
| 2.2.1 受托责任关系理论 |
| 2.2.2 人本管理理论 |
| 2.2.3 权力制衡理论 |
| 2.2.4 国家治理理论 |
| 第三章 县级领导干部经济责任审计评价指标体系的现状 |
| 3.1 我国县级领导干部经济责任审计的发展历程及取得成果 |
| 3.1.1 我国县级领导干部经济责任审计的发展历程 |
| 3.1.1.1 第一阶段(2000年——2004年) |
| 3.1.1.2 第二阶段(2005年——2010年) |
| 3.1.1.3 第三阶段(2011年以后) |
| 3.1.2 我国县级领导干部经济责任审计取得的成果 |
| 3.2 县级领导干部经济责任审计评价存在的主要问题 |
| 3.3 县级领导干部经济责任审计评价问题的成因分析 |
| 第四章 县级领导干部经济责任审计评价指标体系的构建 |
| 4.1 县级领导干部经济责任审计评价指标构建原则 |
| 4.2 县级领导干部经济责任审计评价指标的构建方法 |
| 4.2.1 层次分析法 |
| 4.2.2 模糊综合评价法 |
| 4.3 县级领导干部经济责任审计评价指标的具体内容 |
| 4.3.1 经济水平发展责任评价指标 |
| 4.3.2 经济政策制定和执行责任评价指标 |
| 4.3.3 经济事项决策责任评价指标 |
| 4.3.4 经济管理责任评价指标 |
| 4.3.5 廉洁从政责任评价指标 |
| 4.3.6 内部控制责任评价指标 |
| 4.3.7 环境保护和可持续发展责任评价指标 |
| 4.4 县级领导干部经济责任审计评价指标体系 |
| 第五章 经济责任审计评价指标体系在M县Y县长经济责任审计中的应用 |
| 5.1 背景介绍 |
| 5.1.1 地区经济和社会发展情况 |
| 5.1.2 贯彻执行国家宏观经济政策法规情况 |
| 5.1.3 重大项目投资管理和建设情况 |
| 5.1.4 财政财务收支情况 |
| 5.1.5 其他事项 |
| 5.2 指标体系具体应用分析 |
| 5.2.1 指标权重计算可行性分析 |
| 5.2.2 确定评价指标体系的评语集 |
| 5.3 案例结论分析 |
| 第六章 研究结论、不足与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A:专家意见征询表 |
| 附录B:专家意见评分表 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）B股份制商业银行内部经济责任审计研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.3 主要内容及创新之处 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 第2章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 经济责任 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.1.3 股份制商业银行 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 权力制衡理论 |
| 2.2.3 人本管理理论 |
| 第3章 B股份制商业银行内部经济责任审计的现状分析 |
| 3.1 B股份制商业银行的基本概况 |
| 3.1.1 B股份制商业银行基本情况 |
| 3.1.2 B股份制商业银行公司治理结构 |
| 3.2 B股份制商业银行内部经济责任审计的现状 |
| 3.2.1 B股份制商业银行审计部门概况 |
| 3.2.2 B股份制商业银行内部经济责任审计对象 |
| 3.2.3 B股份制商业银行内部经济责任审计的主要内容 |
| 3.2.4 B股份制商业银行内部经济责任审计流程 |
| 3.2.5 B股份制商业银行内部经济责任审计报告 |
| 3.3 B股份制商业银行内部经济责任审计案例分析 |
| 3.3.1 个人基本情况 |
| 3.3.2 任职期间履职情况 |
| 3.3.3 审计实施情况 |
| 3.3.4 审计发现事项 |
| 3.3.5 审计结论 |
| 第4章 B股份制商业银行内部经济责任审计存在的问题及原因 |
| 4.1 B股份制商业银行内部经济责任审计存在的问题 |
| 4.1.1 审计内容界定不明,重点不突出 |
| 4.1.2 审计方法与技术手段需完善 |
| 4.1.3 审计指标体系不健全,审计缺乏公正性 |
| 4.1.4 干部管理程序不规范,存在“先离后审” |
| 4.1.5 下审上难执行,审计结果难运用 |
| 4.2 B股份制商业银行内部经济责任审计问题成因分析 |
| 4.2.1 审计资源稀缺,审计人员胜任能力不足 |
| 4.2.2 对经济责任审计工作的重要性认识不足 |
| 4.2.3 经济责任审计制度体系不完善 |
| 4.2.4 内部审计管理体制滞后 |
| 4.2.5 审计计划不完善,缺乏事后整改监督 |
| 第5章 完善B股份制商业银行内部经济责任审计的建议 |
| 5.1 改善B股份制商业银行内部经济责任审计环境 |
| 5.1.1 合理配置审计资源,提高审计人员业务素质 |
| 5.1.2 提高全行对经济责任审计工作重要性的认识 |
| 5.2 完善B股份制商业银行内部经济责任审计管理体系 |
| 5.2.1 健全内部审计管理体制 |
| 5.2.2 增强审计机构独立性,强调审计结果的运用 |
| 5.2.3 完善B股份制商业银行审计制度体系 |
| 5.3 明确和完善B股份制商业银行审计责任内容和方法 |
| 5.3.1 分清行为主体,划清责任界限 |
| 5.3.2 结合风险管理构建经济责任审计指标体系 |
| 5.3.3 改进内部经济责任审计的工作方法 |
| 5.4 完善B股份制商业银行内部经济责任审计程序 |
| 5.4.1 严格遵循审计流程,坚持“先审后离” |
| 5.4.2 转变内部经济责任审计目标定位,落实事后整改监督 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）立宪政治与近代中国审计制度的生长（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、研究的缘起 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究创新 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、需要说明的事项 |
| 第一章 立宪政治下审计制度的塑造 |
| 一、立宪政治与审计制度的历史演变 |
| (一)审计制度的发端 |
| (二)审计制度的兴起 |
| (三)立宪政治对审计制度的改造 |
| 二、立宪政治中的审计权型构 |
| (一)审计权的立法配置模式 |
| (二)审计权的司法配置模式 |
| (三)审计权的行政配置模式 |
| (四)审计权的独立配置模式 |
| 三、审计制度对立宪政治的支撑 |
| (一)审计制度对人民主权原则的践行 |
| (二)审计制度对国家权力的监督和制约 |
| (三)审计制度与代议制的关联 |
| (四)审计制度对税收的合法性控制 |
| 第二章 晚清立宪的筹谋与审计制度之构想 |
| 一、近代中国审计制度的发生基础 |
| (一)君主立宪的时代背景 |
| (二)近代中国审计制度的传统资源 |
| 二、预备立宪对于审计的制度需求 |
| (一)立宪政治对审计的诉求 |
| (二)统一财权的刺激 |
| (三)治理贪腐的迫切需求 |
| 三、晚清政府对域外审计制度模式的权衡与选择 |
| (一)晚清政府对域外审计制度模式的权衡 |
| (二)晚清政府对域外审计制度模式的选择 |
| 四、预备立宪中的审计制度设计思路 |
| (一)预备立宪中审计制度的总体设计思路 |
| (二)预备立宪中审计制度的具体设计 |
| 五、预备立宪中审计制度构想的超越与缺憾 |
| (一)预备立宪中审计制度构想的超越 |
| (二)预备立宪中审计制度构想的缺憾 |
| 第三章 共和立宪与审计制度的再造 |
| 一、共和政治的初定 |
| 二、审计制度设立之曲折 |
| (一)审计制度缺失的缘由 |
| (二)审计制度重置的起因 |
| (三)审计制度的再现 |
| (四)审计制度入宪的尝试 |
| 三、宪制中审计制度的引入 |
| (一)宪制的变化 |
| (二)审计制度的宪法初创 |
| 四、立宪风潮下审计制度的起伏 |
| (一)“曹锟宪法”中审计制度的变化 |
| (二)审计制度的演进 |
| 第四章 五权宪法下审计制度的嬗变 |
| 一、五权宪法体系的构思 |
| (一)五权宪法体系的架构 |
| (二)五权宪法体系中的审计制度构想 |
| 二、从“监审合一”到“监审分立” |
| (一)“监审合一”制度的初现 |
| (二)“监审分立”制度的重置 |
| 三、“监审合一”制度的续演 |
| (一)“监审合一”制度的重现 |
| (二)“监审合一”制度的延续 |
| (三)“监审合一”制度的确定 |
| 第五章 对近代中国审计制度生长的思考 |
| 一、近代中国审计制度的贡献与反思 |
| (一)近代中国审计制度的贡献 |
| (二)近代中国审计制度的反思 |
| 二、近代中国审计制度对我国现行审计制度的可能性启示 |
| (一)我国现行宪制中的审计制度现状检视 |
| (二)我国现行宪制中的监察制度重塑对审计制度的影响 |
| (三)近代中国审计制度对我国现行审计制度变革之启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
（5）审计权与监察权之关系（论文提纲范文）
| 一、审计权和监察权的关系变化 |
| (一)国家监察体制改革前的审计权和监察权 |
| (二)国家监察体制改革确立了监审分立方案 |
| (三)国家监察体制改革后审计权和监察权的关系变化 |
| 1. 从性质上看,国家监察体制改革前,监察机关和审计机关同属政府的内部监督机构,都是行政权体系中的二级权力,各自分工不同。 |
| 2. 从反腐协同上看,国家监察体制改革前,对发现的职务犯罪问题,审计机关根据不同情况分别和检察机关、公安机关、纪检监察机关或政府相关主管部门进行协同。 |
| 3. 从监督范围上看,国家监察体制改革前,监察机关主要监督行政机关及其工作人员行使公权力的行为。 |
| 二、审计权和监察权的相互监督与协同 |
| (一)审计权和监察权的相互监督 |
| 1. 审计权和监察权相互监督于法有据。 |
| 2. 审计机关和监察机关相互监督的具体形式。 |
| (二)审计权和监察权的协同 |
| 1. 全国人大应当以立法形式明确审计机关和监察委员会之间的协同机制。 |
| 2. 打通审计全覆盖和监察全覆盖之间的制度壁垒,建立有效的沟通机制。 |
| 3. 完善审计机关向监察委员会的案件移送处理制度。 |
| 三、审计权如何因应国家监察体制的改革 |
| (一)“双轨制”的改革设想 |
| (二)审计权与监察权的有限统合 |
| (三)监审分立前提下的审计权体系优化 |
| 1. 关于审计监督范围的修改。 |
| 2. 进一步改革审计管理体制。 |
| 3. 明确审计机关和监察委员会之间的协同。 |
（6）基层党政领导干部经济责任审计问题探析 ——以A镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于经济责任审计概念的研究 |
| 1.2.2 关于经济责任审计评价体系的研究 |
| 1.2.3 关于经济责任审计风险与结果运用的研究 |
| 1.2.4 关于基层党政领导干部经济责任审计的研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与本文框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 本文框架 |
| 2 基层党政领导干部经济责任审计的理论概述 |
| 2.1 基层党政领导干部经济责任审计概念 |
| 2.1.1 基层党政领导干部经济责任审计含义 |
| 2.1.2 基层党政领导干部经济责任审计目标 |
| 2.1.3 基层党政领导干部经济责任审计的特点 |
| 2.2 基层党政领导干部经济责任审计的内容 |
| 2.2.1 重大经济决策情况 |
| 2.2.2 贯彻执行国家财经法规及有关政策情况 |
| 2.2.3 财政、财务收支管理和工作目标完成情况 |
| 2.2.4 遵纪守法和廉洁自律情况 |
| 2.2.5 国有资产的保值或增值情况 |
| 2.3 基层党政领导干部经济责任审计的实施过程 |
| 2.3.1 准备阶段 |
| 2.3.2 实施阶段 |
| 2.3.3 终结阶段 |
| 2.4 基层党政领导干部经济责任审计的理论解释 |
| 2.4.1 受托经济责任理论 |
| 2.4.2 权力监督制约理论 |
| 3 A镇党政领导干部经济责任审计的案例介绍 |
| 3.1 A镇党政领导干部经济责任审计主客体情况 |
| 3.1.1 X县审计局 |
| 3.1.2 A镇及Z同志的基本情况 |
| 3.2 A镇党政领导干部经济责任审计的内容 |
| 3.2.1 A镇预算执行和财政财务收支情况 |
| 3.2.2 A镇贯彻执行国家财经法规及有关政策情况 |
| 3.2.3 A镇国有资产的保值或增值情况 |
| 3.2.4 A镇重大经济决策的合法、科学、效益和效果情况 |
| 3.2.5 Z同志遵纪守法和廉洁自律情况 |
| 3.3 A镇党政领导干部经济责任审计的实施情况 |
| 3.3.1 A镇党政领导干部经济责任审计小组组成 |
| 3.3.2 A镇党政领导干部经济责任审计方法及组织纪律 |
| 3.3.3 A镇党政领导干部经济责任审计的实施过程 |
| 4 A镇党政领导干部经济责任审计结果及其报告 |
| 4.1 A镇党政领导干部经济责任的审计结果 |
| 4.1.1 A镇2013年至2014年财政收支情况及结构分析 |
| 4.1.2 A镇债务风险分析 |
| 4.1.3 A镇2012年底及2014年底财政资产和负债的增减变化 |
| 4.1.4 A镇政府机关2013年至2014年公务用车运行维护费支出情况 |
| 4.2 A镇党政领导干部经济责任审计查出的主要问题 |
| 4.2.1 财政收支管理问题 |
| 4.2.2 违规发放最低生活保障金及独生子女父母奖励金 |
| 4.2.3 政府债务负担较重,国有资产存在流失隐患 |
| 4.2.4 政府运行成本大,公务招待费超支 |
| 4.3 A镇党政领导干部经济责任的审计总结 |
| 4.3.1 A镇党政领导干部经济责任审计评价 |
| 4.3.2 A镇党政领导干部经济责任审计结果的运用 |
| 5 A镇党政领导干部经济责任审计的经验总结与启示 |
| 5.1 A镇党政领导干部经济责任审计的经验总结 |
| 5.1.1 切实有效地进行审计调查 |
| 5.1.2 审计内容应侧重于重要领域 |
| 5.1.3 建立经济责任审计联席会议制度 |
| 5.2 A镇党政领导干部经济责任审计的启示 |
| 5.2.1 翔实的审计调查是做好基层经济责任审计的前提 |
| 5.2.2 明确审计重点是开展基层经济责任审计的有效方法 |
| 5.2.3 多部门协作是实施基层经济责任审计的有利条件 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）公立医院院长经济责任审计评价体系研究 ——以CM公立医院为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 经济责任与经济责任审计 |
| 2.1.1 经济责任 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.2 经济责任审计的理论基础 |
| 2.2.1 受托责任观 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.2.4 国家治理理论 |
| 第三章 政策依据与现状研究 |
| 3.1 公立医院院长经济责任审计评价体系政策依据 |
| 3.2 公立医院院长经济责任审计评价体系现状 |
| 3.2.1 相关访谈 |
| 3.2.2 现行院长经济责任审计评价体系现状分析 |
| 第四章 公立医院院长经济责任审计评价体系构建 |
| 4.1 构建原则 |
| 4.2 问卷调查 |
| 4.3 评价指标体系构建 |
| 4.4 评价体系指标权重设计 |
| 4.4.1 指标权重设计方法 |
| 4.4.2 评价维度权重设计 |
| 4.4.3 一级指标权重设计 |
| 4.4.4 二级指标权重设计 |
| 4.4.5 综合权重 |
| 4.5 评价程序 |
| 4.6 评价方法 |
| 4.7 评价范围 |
| 第五章 公立医院院长经济责任审计评价标准 |
| 5.1 政策执行情况维度评价标准 |
| 5.2 内部控制情况维度评价标准 |
| 5.3 重要经济决策维度评价标准 |
| 5.4 事业发展情况维度评价标准 |
| 5.5 日常经济运行维度评价标准 |
| 5.6 党风廉政建设维度评价标准 |
| 第六章 案例研究:以CM公立医院院长任期经济责任审计评价为例 |
| 6.1 案例医院简介 |
| 6.2 CM公立医院经济责任审计评价 |
| 6.2.1 数据收集与评分 |
| 6.2.2 其他级指标得分的计算 |
| 6.3 结果分析与结论 |
| 6.3.1 政策执行情况评价结果 |
| 6.3.2 内部控制情况评价结果 |
| 6.3.3 重要经济决策评价结果 |
| 6.3.4 事业发展情况评价结果 |
| 6.3.5 日常经济运行评价结果 |
| 6.3.6 党风廉政建设评价结果 |
| 6.3.7 结论 |
| 第七章 公立医院院长经济责任审计评价实施建议 |
| 7.1 设立独立机构,完善运行机制 |
| 7.2 加强审计队伍建设 |
| 7.3 引入现代审计技术,搭建信息共享平台 |
| 7.4 制定结果运用办法,加大责任追求力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 调查问卷 |
| 附录2 调查问卷 |
| 附录3 福州市审计局访谈提纲 |
| 附录4 财政监督处访谈提纲 |
| 附录5 卫计委访谈提纲 |
| 个人简历 |
（8）公立医院领导干部经济责任审计制度设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的与内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 理论分析法 |
| 1.4.3 深度访谈法 |
| 1.4.4 问卷调查法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 受托经济责任 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.1.3 公立医院领导干部 |
| 2.1.4 制度与制度设计 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 公共委托代理理论:公立医院领导干部经济责任审计的核心理念 |
| 2.2.2 权力制约监督理论:公立医院领导干部经济责任审计的价值中枢 |
| 2.2.3 公共产品理论:公立医院领导干部经济责任审计的前提条件 |
| 第三章 公立医院经济责任审计现状分析 |
| 3.1 相关政策法规对比研究 |
| 3.1.1 法规梳理 |
| 3.1.2 概念界定 |
| 3.2 政策法规执行情况研究 |
| 3.2.1 政策法规执行情况新闻整理 |
| 3.2.2 政策法规执行情况小结 |
| 3.3 深度访谈 |
| 3.3.1 访谈概况 |
| 3.3.2 结果归纳与分析 |
| 3.4 问卷调查 |
| 3.4.1 调查问卷设计 |
| 3.4.2 调查对象基本情况 |
| 3.4.3 问卷调查结果与分析 |
| 3.5 公立医院经济责任审计现状评述 |
| 3.5.1 审计时效滞后 |
| 3.5.2 责任难以界定 |
| 3.5.3 审计结果难以落实 |
| 3.5.4 缺乏统一、量化的评价标准 |
| 3.5.5 审计队伍存在不足 |
| 第四章 法制设计 |
| 4.1 公立医院领导干部经济责任审计法制设计基本原则 |
| 4.1.1 普适性 |
| 4.1.2 公平性 |
| 4.1.3 相对稳定性 |
| 4.1.4 灵活性 |
| 4.1.5 效率性 |
| 4.2 公立医院领导干部法制现状研究 |
| 4.2.1 公立医院领导干部经济责任审计依据的法制基础 |
| 4.2.2 公立医院经济责任法制体系存在的问题 |
| 4.3 公立医院领导干部经济责任法制设计建议 |
| 4.3.1 体系构建建议 |
| 4.3.2 《细则》框架建议 |
| 第五章 运行机制设计 |
| 5.1 组织领导 |
| 5.2 人员配置 |
| 5.2.1 设立专职机构 |
| 5.2.2 “专业矩阵式”专家库 |
| 5.3 审计范围 |
| 5.4 审计内容 |
| 5.4.1 评价内容全面量化 |
| 5.4.2 评价内容突显公益性 |
| 5.5 评价程序与实施 |
| 5.5.1 审计实施程序 |
| 5.5.2 审计实施要点 |
| 5.6 审计方法 |
| 5.6.1 常规审计方法 |
| 5.6.2 大数据+互联网技术的审计方法 |
| 5.7 审计结果与运用 |
| 5.7.1 审计评价与审计报告 |
| 5.7.2 审计结果运用 |
| 5.8 后续审计 |
| 5.8.1 机制落实 |
| 5.8.2 后评价整改 |
| 第六章 监督机制设计 |
| 6.1 监督体系 |
| 6.1.1 政府部门监督 |
| 6.1.2 卫生计生部门监督 |
| 6.1.3 社会监督 |
| 6.2 惩罚机制 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1: 公立医院领导干部经济责任审计实施细则 |
| 附录2: 福建省财政监督检查局访谈记录 |
| 附录3: 福州市审计局访谈稿 |
| 附录4: 福建省卫计委访谈记录 |
| 附录5: 调查问卷 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）BCA公司破产清算审计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的和研究方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路、框架和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路、框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 预期贡献及研究的不足 |
| 1.4.1 预期贡献 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 企业破产原因及影响研究 |
| 2.1.2 企业破产清算审计存在的问题 |
| 2.1.3 完善企业破产清算审计的建议 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 非持续经营 |
| 2.2.2 破产清算计价基础 |
| 2.2.3 受托责任观与破产经济责任审计 |
| 3 企业破产清算审计程序与内容 |
| 3.1 企业破产清算审计各阶段涵义 |
| 3.1.1 企业申请破产与破产前审计 |
| 3.1.2 人民法院宣告破产与破产清算期初审计 |
| 3.1.3 破产清算与破产清算期中审计 |
| 3.1.4 破产清算终结与破产清算期末审计 |
| 3.1.5 对和解整顿的审计及破产责任审计 |
| 3.2 破产前审计 |
| 3.2.1 破产前审计内容及重点 |
| 3.2.2 破产前审计的注意事项 |
| 3.3 破产清算期初审计 |
| 3.3.1 破产清算期初审计内容及重点 |
| 3.3.2 破产清算期初审计注意事项 |
| 3.4 破产清算期中审计 |
| 3.4.1 破产清算审计与一般审计工作区别 |
| 3.4.2 企业破产清算审计内容 |
| 3.4.3 企业破产清算审计的特别注意事项 |
| 4 BCA公司破产清算审计案例分析 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.1.1 案例选取理由 |
| 4.1.2 BCA公司简介 |
| 4.2 BCA公司破产清算审计 |
| 4.2.1 重点审计内容 |
| 4.2.2 其他注意事项 |
| 4.2.3 审计结果 |
| 4.2.4 审计过程中遇到的困难 |
| 4.3 BCA公司破产原因分析 |
| 4.4 案例总结 |
| 5 案例启示与建议 |
| 5.1 案例启示 |
| 5.1.1 提升认识、掌握依据是破产清算审计的前提 |
| 5.1.2 实地盘点、合理评估是破产清算审计的基础 |
| 5.1.3 清收债务、核实外欠是破产清算审计的关键 |
| 5.1.4 确定资产负债率、提出破产财产分配方案是破产清算审计的实质 |
| 5.2 进一步建议 |
| 5.2.1 建立专业化的清算团队 |
| 5.2.2 完善相关法律制度 |
| 6 研究总结与未来展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）基层党政机关领导干部经济责任审计问题与对策 ——以阳西县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstrart |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究评述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.4 研究目的、研究内容与研究方法 |
| 第二章 基层党政机关领导干部经济责任审计概述 |
| 2.1 领导干部经济责任审计的发展阶段 |
| 2.1.1 起步阶段(1985年 一1998年 ) |
| 2.1.2 探索发展阶段(1999年 一2003年) |
| 2.1.3 规范提高阶段(2004年——现在） |
| 2.2 基层党政机关领导经济责任审计的主要特点 |
| 2.2.1 审计的目的是审计监督与干部监督管理的有机结合 |
| 2.2.2 经济责任审计对象 |
| 2.2.3 审计的基础为财政财务收支审计 |
| 2.2.4 审计的形式是干部管理部门书面委托 |
| 2.2.5 审计的基本作业流程 |
| 2.2.6 审计评价和责任追究侧重于领导干部本人 |
| 2.3 领导干部经济责任审计取得的成绩 |
| 2.4 基层党政机关经济责任审计的适用法律制度 |
| 2.4.1 经济责任审计的法律基础 |
| 2.4.2 各地方及各行业的规章制度 |
| 2.4.3 国家审计准则 |
| 第三章 阳西县党政机关领导干部经济责任审计问题的个案分析 |
| 3.1 阳西县党政机关领导干部任期责任审计的现状 |
| 3.1.1 组织管理机构 |
| 3.1.2 审计工作开展的成效 |
| 3.2 阳西县党政机关领导干部经济责任审计存在的问题 |
| 3.2.1 思想认识存在偏差 |
| 3.2.2 审计对象责任不明 |
| 3.2.3“先离任后审计”，导致“审”“用”脱节 |
| 3.2.4 评价指标不合理，审计内容缺乏规范 |
| 3.2.5 审计方法不够完善 |
| 3.2.6 审计结果未能有效利用 |
| 3.3 阳西县党政机关领导干部经济责任审计问题形成的因素分析 |
| 3.3.1 审计环境因素 |
| 3.3.2 审计部门自身因素 |
| 第四章 完善基层政府党政机关领导干部经济责任审计的对策 |
| 4.1 创新党政领导干部经济责任审计制度 |
| 4.1.1 进一步明确经济责任审计的主要内容 |
| 4.1.2 规范经济责任审计的基本程序 |
| 4.1.3 改进任期经济责任审计的方法 |
| 4.2 健全党政机关领导干部经济责任审计评价指标体系 |
| 4.2.1 乡镇与部门领导干部经济责任审计评价内容的相同部分 |
| 4.2.2 乡镇领导干部经济责任审计评价内容的专属部分 |
| 4.2.3 部门领导干部任期经济责任审计评价内容的专属部分 |
| 4.3 科学运用党政领导干部经济责任审计结果 |
| 4.3.1 创新审计建议运用的方式 |
| 4.3.2 健全运用审计结果的保障措施 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、经济责任审计应注意的若干问题（论文参考文献）
- [1]SY高校院系领导经济责任审计评价体系研究[D]. 张宇. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]县级领导干部经济责任审计评价指标研究 ——以M县为例[D]. 寇健. 河北地质大学, 2020(05)
- [3]B股份制商业银行内部经济责任审计研究[D]. 张玉. 天津财经大学, 2019(06)
- [4]立宪政治与近代中国审计制度的生长[D]. 冀睿. 西南政法大学, 2019(08)
- [5]审计权与监察权之关系[J]. 冀睿. 法学, 2018(07)
- [6]基层党政领导干部经济责任审计问题探析 ——以A镇为例[D]. 安可. 江西财经大学, 2018(01)
- [7]公立医院院长经济责任审计评价体系研究 ——以CM公立医院为例[D]. 游珍. 福州大学, 2018(03)
- [8]公立医院领导干部经济责任审计制度设计研究[D]. 欧阳妍彦. 福州大学, 2018(03)
- [9]BCA公司破产清算审计研究[D]. 李剑生. 西南财经大学, 2018(01)
- [10]基层党政机关领导干部经济责任审计问题与对策 ——以阳西县为例[D]. 蔡志娟. 华南理工大学, 2016(02)