一、显微支撑喉镜手术治疗声带息肉及小结（论文文献综述）
卢碧霞,钟达均,管志伟[1]（2021）在《显微支撑喉镜下声带息肉与声带小结摘除术临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的:分析治疗声带息肉、声带小结,应用显微支撑喉镜下摘除术的临床效果。方法:选取东莞市茶山医院2018年7月至2019年5月收治的30例声带息肉、声带小结患者为研究对象,以手术方式差异分为对照组（n=16）和观察组（n=14）。对照组行电子喉镜下摘除术,观察组行显微支撑喉镜下摘除术,比较两组患者临床疗效、治疗前后各项嗓音指标（基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量）以及生活质量改善情况。结果:观察组临床疗效为92.8 %,高于对照组的62.5 %,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者基频微扰、振幅微扰低于对照组,标准化噪声能量高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:显微支撑喉镜下摘除术治疗声带息肉、声带小结损伤小、恢复快,且有效保护其术后声带功能的恢复。
周向阳[2]（2021）在《显微支撑喉镜手术治疗声带息肉患者的效果》文中研究说明目的 评价在声带息肉患者中开展显微支撑喉镜手术治疗的效果。方法 对2018年1月-2021年1月随机抽选的80例声带息肉患者做分组（抽签法）研究,分甲组与乙组,两组患者均40例。乙组行纤维喉镜手术治疗,甲组行显微支撑喉镜手术治疗,比较两组并发症、嗓音功能、治疗效果。结果 乙组并发症总发生率高于甲组（P<0.05）。乙组噪声能量低于甲组（P<0.05）。乙组频率微扰、振幅微扰高于甲组（P<0.05）。乙组治疗总有效率低于甲组（P<0.05）。结论 经显微支撑喉镜手术对声带息肉治疗,临床疗效比较确切,术后并发症少,且可明显改善嗓音功能。
余建军[3]（2021）在《内镜辅助下改良环甲膜入路在支撑喉镜暴露困难患者喉手术中的应用》文中研究指明目的:探讨内镜辅助下改良环甲膜入路喉手术在困难气道患者中的应用价值,并对其有效性、安全性进行评估。方法:选取自2017年5月至2019年10月在安徽省舒城县人民医院耳鼻咽喉科头颈外科住院并进行喉部手术的患者为研究对象,包括声带息肉、任克氏水肿、喉乳头状瘤及早期喉癌（T1、T2）等,共376例。术前对所有患者进行评估,包括测量上下切牙间距（CM）、颈围（CM）、头颈屈伸度、体质量指数（BMI）、下颏至甲状软骨间距离（CM）和Mallampati分级、Yamamoto分级及咬上唇试验,以及其他术前常规检查,将上下切牙间距小于4cm,颈围大于40cm,颈部后仰角小于30度,体质量指数BMI大于25,下颏至甲状软骨间距离小于6 cm,Mallampati分级III级或以上,Yamamoto分级III级或以上,咬上唇试验III级作为支撑喉镜暴露困难的危险因素并对其进行系统分析,将存在支撑喉镜暴露困难危险因素的患者进行重点准备与沟通,在常规支撑喉镜手术不能完成手术,且不适合纤维电子喉镜下切除的广基病变时,立即改用内镜辅助下改良环甲膜入路进行手术。376例患者全部采用全身麻醉,在足量肌松的条件下插入支撑喉镜进行手术,共有19例出现支撑喉镜下声门暴露困难,其中7例声带息肉患者,5例采用角度镜加压喉勉强暴露,用自行加工弯曲后的翘头钳切除息肉,2例较小息肉改为电子喉镜下切除,其余12例采用改良环甲膜入路完成手术,其中任克氏水肿3例,喉乳头状瘤2例,声带白斑3例,喉鳞状细胞癌2例,巨大声带息肉1例,声带囊肿1例。手术方法为支撑喉镜暴露失败后,给患者垫肩,使头轻度后仰（颈椎病患者不强求体位）,定位环甲膜后,平环甲膜上下正中横行切开皮肤及皮下组织,切口约2cm;暴露颈白线,于颈白线处正中切开,暴露环甲膜上颈深筋膜;处理环甲膜血管:于环甲膜水平正中线二侧0.5-1cm,缝扎环甲血管,同时于环状软骨上缘下部正中缝合一针,缝扎环甲血管与甲状腺血管形成交通支;切开环甲膜及完成手术:用电刀于正中线切开环甲膜表面的颈深筋膜,并沿环甲膜表面向两侧分离或切除部分颈深筋膜,暴露环甲膜,最后用刀片平环甲膜上下正中横行切开约1cm（根据需要可适当延长）,用两齿小号中耳乳突撑开器适当撑开切口,根据暴露情况选择45°或70°鼻内窥镜自下向上伸入,显像系统监视下用等离子或喉显微器械完成手术;切口缝合:术毕环甲膜缝合两针,皮肤及皮下组织可以不一期缝合,切口辅料加压包扎,一般一周后自愈,年轻患者可以在确定咳嗽不漏气后再对位缝合皮肤切口。结果:12例患者均顺利完成手术,术中视野暴露满意,术后无一例出现出血、窒息及声门、声门下狭窄,声音恢复满意。结论:支撑喉镜的暴露与上下切牙间距、颈围、头颈屈伸度、体质量指数（BMI）、下颏至甲状软骨间距离和Mallampati分级等有明显相关性,可以用于预测支撑喉镜手术发生困难的概率,环甲膜入路不作为喉部手术的常规选择,但对于常规入路暴露困难的困难气道患者,与软管镜、弧形镜及喉裂开等手术方式相比较,在声门及声门下广基病变的治疗上,明显优于其他手术方式,对于常规手术入路不能暴露的患者是一种良好的选择,值得临床推广。
张建军,汪家东,陈晨[4]（2021）在《支撑喉镜辅助等离子手术对声带息肉患者嗓音质量、疼痛介质及预后的影响》文中研究指明目的探讨支撑喉镜辅助等离子手术治疗声带息肉的效果及对患者嗓音质量、疼痛介质及预后的影响。方法选取2016年1月—2019年12月我院收治的声带息肉82例,根据手术方式不同分为等离子组42例和显微组40例。等离子组采取支撑喉镜辅助等离子手术,显微组采取支撑喉镜下显微切除术。比较2组手术相关指标、术后2周临床疗效及术后6、12个月复发率情况。比较2组围术期疼痛介质[前列环素（PGI2）、β-内啡肽（β-EP）、神经肽Y（NPY）]水平、视觉模拟评分（VAS）、嗓音质量指标[基频微扰（Jitter）、噪声能量（NNE）、振幅微扰（shimmer）、谐噪比（HNR）]水平。结果等离子组手术时间、首次发声时间、住院时间、嗓音恢复时间均短于显微组（P<0.01）。与术前比较,2组术后1、3 d血清PGI2、β-EP、NPY水平均提高,且等离子组上述指标均低于显微组,差异有统计学意义（P<0.01）。等离子组术后6 h、1、2、3 d的VAS评分均低于显微组（P<0.01）。与术前比较,2组术后1、2周Jitter、NNE、shimmer水平降低,HNR水平升高,且等离子组上述指标变化较显微组更显着（P<0.01）。与显微组比较,等离子组术后2周总有效率增高,术后1年复发率减低（P<0.05）。结论支撑喉镜辅助等离子手术治疗声带息肉,具有创伤小、手术时间短、术后恢复快等优势;可减轻术后疼痛,降低疼痛介质水平,改善客观发声功能,降低术后复发率。
彭明,邓佳倩[5]（2020）在《显微支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果及对患者嗓音功能的影响》文中指出目的:探讨显微支撑喉镜手术治疗声带息肉的疗效及对嗓音功能改善的价值。方法:选取本院2018年2月—2019年4月收治的90例声带息肉患者为观察对象,按照随机数字表法分成观察组与对照组,每组45例。对照组采取纤维喉镜手术治疗,观察组采取显微支撑喉镜手术治疗,观察两组术后1周的临床疗效、术后1周与术后6个月嗓音功能变化。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.00%（P<0.05）;术后6个月,两组患者Shimmer、Jitter指标均较术后1周降低,NNE较术后1周提高,观察组各指标均优于对照组（P<0.05）。结论:对声带息肉疾病,临床治疗中采取显微支撑喉镜的手术治疗方式,可取得满意的治疗效果,改善患者嗓音功能,值得推广。
胡紫微[6]（2020）在《支撑喉镜下喉显微切除手术和CO2激光切除术治疗声带息肉的临床疗效及嗓音功能的研究》文中研究说明目的:探讨和分析支撑喉镜下喉显微器械切除术和CO2激光切除术治疗声带息肉的临床疗效及嗓音质量。方法:选取2019年5月至2019年11月在南昌大学第二附属医院接受住院手术治疗的60例声带息肉患者,按照患者本人志愿和家属同意分为两组,每组各30例患者,一组行支撑喉镜下CO2激光切除治疗,另一组给与支撑喉镜下喉显微器械切除手术治疗,于术后4周行电子喉镜检查评估手术疗效,于术前、术后1周、术后2周、术后4周对患者进行VHI量表评估并应用德国XION公司的DIVAS 2.7嗓音分析系统进行客观嗓音声学分析,获得基频微扰（jitter）、振幅微扰（shimmer）、最长发声时间（MPT）、嗓音障碍严重指数（DSI）等声学参数,将上述所获得的数据进行统计学分析,分析比较两种术式在治疗声带息肉上的疗效不同及对嗓音质量的影响。结果:1、CO2激光手术与喉显微器械手术在治疗声带息肉上,两者临床总疗效差异无统计学意义（P>0.05）。2、术前两组患者jitter、shimmer、MPT、DSI、VHI等比较差异无统计学意义,术后1周及术后2周各嗓音声学参数较术前明显好转,在术后4周最为明显,各时间段的嗓音参数与术前相比差异有统计学意义（P<0.05）。3、两组患者术后同时期相比,除在术后1周jitter两组差异有统计学意义,其余时间段jitter、Shimmer、MPT、DSI及VHI对比差异无明显统计学差异（P>0.05）。结论:支撑喉镜下CO2激光喉显微外科手术与支撑喉镜下喉显微器械切除手术均能够有效改善声带息肉患者的临床疗效和嗓音质量,在术后1周左右,激光组患者嗓音功能不如喉显微器械组,但两者在术后2周、术后4周嗓音功能比较上无明显差异性。
连雅晨[7]（2020）在《复发性声带息肉与咽喉反流相关性研究》文中进行了进一步梳理[目 的]本研究旨在探讨声带息肉术后复发与咽喉反流的相关性,明确咽喉反流在声带息肉术后复发中的作用机制,进一步指导患有咽喉反流的声带息肉患者围术期规范用药,减少声带息肉复发的可能性,提高患者的嗓音及生活质量。[方 法]1.复发性声带息肉组,选取2017年12月至2019年12月因声嘶来昆明医科大学第二附属医院耳鼻咽喉头颈外科就诊,既往有声带肿物手术史,术后病理检查提示声带息肉。此组患者本次入院均行电子喉镜检查,其结果显示为声带肿物,前八周未予质子泵抑制剂治疗,且均于我院全身麻醉下行显微支撑喉镜下声带肿物切除,术后病理检查仍提示为声带息肉的病例21例。2.声带息肉组:选取2017年12月至2019年12月在昆明医科大学第二附属医院耳鼻咽喉头颈外科住院的声嘶患者,既往无声带肿物手术史,行电子喉镜检查示声带肿物,入院于全身麻醉下行经显微支撑喉镜下声带肿物切除术,术后病理检查提示为声带息肉的病例60例。3.对照组:随机选取30例自愿参与的见习学生,无声嘶,声带肿物病史,在其自愿下行电子喉镜检查。上述对象根据自己有无症状以及症状的严重程度在医师的指导下进行反流症状指数量表（RSI）的填写,同时由两名高年资医师根据反流体征评分量表（RFS）对上述研究对象的电子喉镜进行评分,对RSI大于13分及RFS大于7分的初步诊断为咽喉反流,同时将可能引起声带息肉术后复发的相关因素（吸烟、饮酒、过度用嗓）一并纳入统计。[结 果]在21例声带息肉复发患者中,吸烟患者占比47.6%,高于对照组吸烟者占比20.0%,（χ2=4.377,p<0.05）,差异具有统计学意义。病例组饮酒患者占比14.3%,高于对照组饮酒者占比0.0%,（χ2=4.554,p<0.05）,差异具有统计学意义。病例组咽喉反流占比42.9%,高于对照组咽喉反流者占比6.7%,（χ2=9.564,p<0.05）,差异具有统计学意义。病例组过度用嗓及用嗓不当患者占比52.4%,高于对照组用嗓不当或过度用嗓者占比3.3%,（χ2=16.516,p<0.05）,差异具有统计学意义。因此,吸烟、饮酒、过度用嗓或用嗓不当、咽喉反流纳入二元Iogistic回归模型变量中,进行复发性声带息肉多因素分析。咽喉反流OR=15.888,p<0.05,表明咽喉反流是声带息肉术后复发的危险因素,咽喉反流发生复发性声带息肉是非咽喉反流的15.888倍。吸烟、饮酒、过度用嗓或用嗓不当显着性p均大于0.05（p值分别为0.999、0.999、0.999）,表明吸烟、饮酒、过度用嗓或用嗓不当不是声带息肉术后复发的独立显着影响因素。在60名声带息肉患者中,吸烟患者占比41.7%,高于对照组吸烟患者占比20.0%,（χ2=4.158,p<0.05）,差异具有统计学意义。病例组饮酒患者占比15.0%,高于对照组饮酒者占比0.0%,（χ2=5.000,p<0.05）,差异具有统计学意义。病例组咽喉反流患者占比40.0%,高于对照组咽喉反流者占比6.7%,（χ2=10.817,p<0.05）,差异具有统计学意义。病例组过度用嗓或用嗓不当占比30.3%,高于对照组过度用嗓或用嗓不当者占比3.3%,（X2=8.540,p<0.05）,差异具有统计学意义。因此,吸烟、饮酒、过度用嗓或用嗓不当、咽喉反流纳入二元logistic回归模型变量中,进行声带息肉发生的多因素分析。咽喉反流OR=10.404,p<0.05,表明咽喉反流是声带息肉发生的危险因素,咽喉反流发生声带息肉是非咽喉反流的10.404倍。吸烟、饮酒、过度用嗓或用嗓不当显着性p均大于0.05（p值分别为0.794、0.999、0.072）,表明吸烟、饮酒、过度用嗓或用嗓不当不是声带息肉的独立显着影响因素。通过上述分析,得出咽喉反流是声带息肉的一个独立影响因素。[结 论]咽喉反流是声带息肉术后复发的一个相关因素,可能也是声带息肉术后复发的一个独立危险因素;咽喉反流也可能是声带息肉发生的一个独立危险因素。
崔洵[8]（2020）在《声带息肉不同手术方式效果的嗓音主客观评估》文中研究说明[目 的]本课题的研究旨在通过分别搜集经支撑喉镜及纤维喉镜下声带息肉钳夹切除术的患者,在术前及术后不同时期的嗓音主客观评估,探讨声带息肉患者术后的疗效及两种手术方式术后恢复是否存在差异。通过VHI量表和计算机嗓音声学检测比较两种不同手术方式的嗓音客观声学参数的差异,探讨声带息肉术后的转归情况。[方 法]选择48例声带息肉患者,分别在支撑喉镜下及纤维喉镜下对患者进行手术治疗,并使用VHI量表、声学分析软件lingWAVES、纤维喉镜在术前及术后1个月、3个月评估手术疗效。[结 果]两组患者术后不同时期较术前在VHI评分及基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）、谐噪比（NHR）声学参数上均有显着差异（P<0.01）,基频（F0）对比无显着差异（P>0.05）。支撑喉镜组术后在VHI评分、谐噪比（NHR）对比纤维喉镜组差异有统计学意义（P<0.05）,在基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）对比纤维喉镜组差异无统计学意义（P>0.05）。纤维喉镜检查1个月后支撑组患者有5例声带边缘不光滑,粘膜见充血,声带闭合状况欠佳,3个月后声带充血较前减轻,但边缘仍有隆起,闭合欠佳;纤维喉镜组患者中1个月后有7例出现声带粘膜充血,边缘不光滑,闭合状况欠佳,3个月后检查发现2例出现术后复发,其余5例边缘仍有隆起,闭合差。[结 论]1.VHI量表与嗓音声学分析均可作为声带息肉手术前后嗓音质量的有效评估方法。2.纤维喉镜与支撑喉镜下行声带息肉手术均可明显改善患者的嗓音质量,其中支撑喉镜下手术对于嗓音质量的改善更佳。3.谐噪比（NHR）相对于基频微扰（Jitter）和振幅微扰（Shimmer）评估疗效是一个更敏感的指标。
罗腊红,刘志军,周小林,杨善清,胡雄杰,汤海[9]（2020）在《显微支撑喉镜病损切除术联合ABCLOVE方案治疗声带息肉患者临床研究》文中认为目的探讨显微支撑喉镜病损切除术联合ABCLOVE方案治疗声带息肉患者的临床疗效。方法选取2013年2月至2016年6月在池州市人民医院耳鼻咽喉头颈外科接受显微支撑喉镜病损切除术治疗的90例声带息肉患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为A组（n=45）和B组（n=45）。A组患者术后接受常规声休方案治疗,B组患者术后接受ABCLOVE方案治疗。术后1个月行纤维喉镜检查,分别于治疗前后应用感知性语音分析量表（GRBAS）、嗓音障碍指数量表（VHI）评估患者的主观嗓音指标;应用振幅微扰（Shimmer）、基频微扰（Jitter）、最长发声时间（MPT）和嗓音障碍严重指数（DSI）评估两组患者的客观嗓音学参数。结果88. 9%（40/45）,两组比较,差异无统计学意义（P> 0. 05）。治疗前,两组患者GRBAS评分中的G、R、B项评分和VHI评分比较,差异无统计学意义（P> 0. 05）;治疗后,G、R、B评分和VHI评分均显着降低,且B组明显低于A组,差异均有统计学意义（P <0. 05）。治疗前,两组患者的Jitter、shimmer、MPT及DSI比较,差异无统计学意义（P> 0. 05）;治疗后,Jitter、Shimmer显着降低,MPT和DSI显着升高,B组患者改善情况较A组更加明显,差异均有统计学意义（P <0. 05）。结论显微支撑喉镜喉镜病损切除术联合ABCLOVE方案治疗声带息肉患者疗效较好,显着改善患者的嗓音障碍,提高患者生活声量。
封辉,马晓军[10]（2020）在《显微支撑喉镜手术治疗声带息肉患者的效果》文中认为目的探讨显微支撑喉镜手术治疗声带息肉患者的效果。方法选择2013年12月至2018年12月我院接收并诊治的121例声带息肉患者为研究对象,按照信封法将其分为普通组（60例）和显微组（61例）。普通组给予普通支撑喉镜手术治疗,显微组给予显微支撑喉镜手术治疗。比较两组患者治疗前、后嗓音功能指标、临床疗效及术后并发症发生情况。结果治疗前,两组患者的NNE、Shimmer、Jitter比较,差异不具有统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的NNE均升高,Shimmer、Jitter均降低,且显微组NNE高于普通组,Shimmer、Jitter低于普通组（P<0.05）。治疗后,显微组双侧息肉患者的治疗总有效率为97.22%,高于普通组的60.00%,显微组广基息肉患者的治疗总有效率为96.00%,高于普通组的56.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。显微组患者术后并发症总发生率为4.92%,低于普通组的20.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论声带息肉患者行显微支撑喉镜手术治疗的效果显着,能够明显改善患者嗓音功能,提高临床疗效,降低并发症发生率,安全性更高,值得临床推广应用。
二、显微支撑喉镜手术治疗声带息肉及小结（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、显微支撑喉镜手术治疗声带息肉及小结（论文提纲范文）
（1）显微支撑喉镜下声带息肉与声带小结摘除术临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后嗓音指标情况比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后生活质量评分比较 |
| 3 讨 论 |
（2）显微支撑喉镜手术治疗声带息肉患者的效果（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 并发症比较 |
| 2.2 嗓音功能比较 |
| 2.3 治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
（3）内镜辅助下改良环甲膜入路在支撑喉镜暴露困难患者喉手术中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究思路和意义 |
| 2 研究资料与方法 |
| 2.1 资料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 手术方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 支撑喉镜手术历史 |
| 4.2 支撑喉镜手术现状 |
| 4.3 关于声门暴露 |
| 4.4 支撑喉镜暴露困难的原因分析 |
| 4.5 支撑喉镜暴露困难的处理策略 |
| 4.6 内镜辅助下改良环甲膜入路手术的优势与局限性 |
| 4.7 内镜辅助下改良环甲膜入路手术手术注意要点 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 学习期间研究成果 |
| 致谢 |
| 综述 声门暴露困难的研究进展及处理策略 |
| 参考文献 |
（4）支撑喉镜辅助等离子手术对声带息肉患者嗓音质量、疼痛介质及预后的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 等离子组采取支撑喉镜辅助等离子手术： |
| 1.2.2 显微组采取支撑喉镜下显微切除术： |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 手术相关指标： |
| 1.3.2 血清疼痛介质： |
| 1.3.3 疼痛评估： |
| 1.3.4 嗓音质量指标： |
| 1.3.5 临床疗效及复发率： |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术相关指标比较 |
| 2.2 疼痛介质比较 |
| 2.3 疼痛程度比较 |
| 2.4 嗓音质量指标比较 |
| 2.5 临床疗效比较 |
| 2.6 复发率比较 |
| 2.7 典型病例 |
| 3 讨论 |
（5）显微支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果及对患者嗓音功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效比较 |
| 2.2 嗓音功能 |
| 3 讨论 |
（6）支撑喉镜下喉显微切除手术和CO2激光切除术治疗声带息肉的临床疗效及嗓音功能的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 纳入标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 手术方法 |
| 2.2.2 嗓音声学检测 |
| 2.2.3 嗓音障碍指数(VHI) |
| 2.2.4 临床疗效判定 |
| 2.2.5 统计学方法 |
| 附图 |
| VHI量表 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 患者一般资料分析 |
| 3.2 激光组与喉显微器械组术后4周临床疗效对比 |
| 3.3 嗓音声学分析及VHI两组间比较及同组术前、术后比较 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（7）复发性声带息肉与咽喉反流相关性研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 复发性声带息肉与咽喉反流性疾病的相关性研究 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）声带息肉不同手术方式效果的嗓音主客观评估（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 嗓音疾病的诊疗 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）显微支撑喉镜病损切除术联合ABCLOVE方案治疗声带息肉患者临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标与评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疗效比较 |
| 2.2 两组患者嗓音主观评估指标比较 |
| 2.3 两组患者嗓音客观评估参数比较 |
| 3 讨论 |
（10）显微支撑喉镜手术治疗声带息肉患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前、后的NNE、Shimmer、Jitter比较 |
| 2.2 两组患者的临床疗效比较 |
| 2.3 两组患者的术后并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
四、显微支撑喉镜手术治疗声带息肉及小结（论文参考文献）
- [1]显微支撑喉镜下声带息肉与声带小结摘除术临床效果分析[J]. 卢碧霞,钟达均,管志伟. 深圳中西医结合杂志, 2021(21)
- [2]显微支撑喉镜手术治疗声带息肉患者的效果[J]. 周向阳. 智慧健康, 2021(30)
- [3]内镜辅助下改良环甲膜入路在支撑喉镜暴露困难患者喉手术中的应用[D]. 余建军. 安徽医科大学, 2021(01)
- [4]支撑喉镜辅助等离子手术对声带息肉患者嗓音质量、疼痛介质及预后的影响[J]. 张建军,汪家东,陈晨. 解放军医药杂志, 2021(06)
- [5]显微支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果及对患者嗓音功能的影响[J]. 彭明,邓佳倩. 医学理论与实践, 2020(19)
- [6]支撑喉镜下喉显微切除手术和CO2激光切除术治疗声带息肉的临床疗效及嗓音功能的研究[D]. 胡紫微. 南昌大学, 2020(08)
- [7]复发性声带息肉与咽喉反流相关性研究[D]. 连雅晨. 昆明医科大学, 2020(02)
- [8]声带息肉不同手术方式效果的嗓音主客观评估[D]. 崔洵. 昆明医科大学, 2020(02)
- [9]显微支撑喉镜病损切除术联合ABCLOVE方案治疗声带息肉患者临床研究[J]. 罗腊红,刘志军,周小林,杨善清,胡雄杰,汤海. 临床军医杂志, 2020(01)
- [10]显微支撑喉镜手术治疗声带息肉患者的效果[J]. 封辉,马晓军. 临床医学研究与实践, 2020(02)