一、江苏GMP认证实现“两个率先”（论文文献综述）
苏州市人民政府办公室[1]（2016）在《苏州市人民政府办公室关于印发苏州市“十三五”食品药品安全监管规划的通知》文中认为苏府办[2016]242号各市、区人民政府,苏州工业园区、苏州高新区、太仓港口管委会;市各委办局,各直属单位:《苏州市"十三五"食品药品安全监管规划》已经市政府同意,现印发给你们,请结合实际,认真组织实施。2016年11月8日苏州市"十三五"食品药品安全监管规划食品药品安全是重大民生问题,做好食品药品安全工作对保障人民群众切身利益、促进食品药品产业健康发展、高水平建成小康社会具有重要意义。为全面加强全市食品药品安全监督管理,进一步提高食品
章峰[2]（2015）在《四川泸州市医药产业园区发展战略研究》文中研究指明近年来,作为低污染低能耗高技术最具代表性的生物医药技术产业越来被政府所重视,目前全国有28个省（自治区、直辖市）把生物制药作为重点扶持的战略性新兴产业。如何在众多的医药产业园区的竞争中得以生存和发展,是各地政府必须面对的现实问题。医药产业园区要做强做长,就必须要制定切实可行的发展战略。本文运用战略研究常用的SWOT模型对泸州医药产业园区目前的内部因素和外部环境进行分析,并对园区此前制定的战略进行深入反思,找到了园区发展战略上存在的薄弱环节,对今后的发展战略进行了明确和细化,提出了园区今后发展的具体对策和路径如下：一,虽然医药园区在全国发展迅速,但西部发展缓慢,泸州市医药产业园区有良好的发展空间。二,鉴于泸州医药产业园区的后发形势,园区应当进一步细化市场,走专业化路线,寻找市场空间不做全产业链,做市场不可或缺的节点,平衡抓好新创和仿制药物两种模式,要及时掌握国内外园区的在政策、技术等方面的信息,及时调整运营策略。三,在招商引资上要进行战略评估,切实引进契合本地区战略的企业入驻园区；在园区管理上,要引入竞争机制,让专业的运营管理团队参与进来,提高园区的管理水平；要加强技术和人才引进力度,发挥政府政策和资金的杠杆作用,引导企业加大研发投入。
殷兆伟[3]（2013）在《基于协调度模型的杨凌农业高新技术产业示范区土地集约利用评价研究》文中研究表明随着国家经济建设的快速增长，土地资源的供需矛盾的不可调和显得十分突出，土地集约利用研究也就势在必行。参阅国内外相关文献，笔者发现国外在土地集约利用方面的研究倾向于土地的规划和立法来保证其研究成果的实践工作，而国内关于土地集约利用则多停留在单纯城市土地的利用上，多考虑城市土地经济产出，忽略城市土地的社会和环境效益。另外，由于我国土地集约利用研究起步较晚，研究力度似乎不能满足我国关于建设节约型社会的迫切要求，所以导致我国对于土地集约利用的标准上存在重大分歧，土地集约利用的技术标准体系还未能得以构建。再者，国内关于土地的集约利用研究也多集中在经济较为发达一二线城市或经济园区。针对此情况，笔者选取杨凌示范区作为研究对象，为了探究杨凌示范区土地的集约利用情况，针对该区域的特殊，构建了包括21个土地集约利用评价指标在内的指标体系，利用层次分析法和熵值法进行指标权重的综合赋值，在此基础上得出杨凌示范区土地集约利用协调度。本研究包括七部分组成：第一章介绍选题背景和国内外研究现状，指出本研究的目的、研究内容、研究目的和研究的思路和相关方法；第二章对土地集约利用的相关概念和集约利用评价方法进行总结阐述；第三章针对研究区域相关的经济社会情况，分析杨凌示范区土地利用情况；第四章在分析杨凌示范区在土地利用中出现的问题的基础上，指出杨凌示范区土地集约利用的必要性和迫切性；第五章是对杨凌示范区土地集约利用评价指标体系进行实证分析；第六章是对杨凌示范区土地集约利用的潜力测算；第七章是研究的结论和展望部分。经过理论分析和实证研究，本研究得到的主要结论包括：（1）杨凌示范区土地利用整体上比较协调。三个子系统中，土地利用状况子系统和土地利用效益子系统基本协调，土地利用管理绩效子系统比较协调。在三大子系统中，土地利用状况子系统准则层协调度值最低，土地利用管理绩效子系统准则层协调度值最高，且接近0.8，这说明杨凌示范区主要以产业示范作用为主，土地利用广度和强度都不很明显，以企业以中小型企业为主，但在土地利用的管理比较严谨。（2）杨凌示范区的土地利用广度和强度都不很明显。土地的利用效益整体上与土地的集约利用系统比较协调，土地的利用管控方面却表现出与土地集约利用系统有极强的协调性。（3）杨凌示范区生态环境效益协调性最差。造成这种结果的出现，一方面杨凌作为国家唯一一个农业科技产业示范区，国家及区内各级政府对于杨凌示范区的绿化相当重视，对杨凌未来绿化程度寄极大期望，因此在功效函数上限选值时明显高于现状值和下限值；另一方面，杨凌在近几年绿化程度保持缓慢变化，就绿化率而言，变化程度不很明显，明显赶不上区内建设发展的期望要求。（4）杨凌示范区土地创新能力不足，且尚可供应土地面积不足，尚可供应土地年限较短。
祁胜媚[4]（2011）在《农产品质量安全管理体系建设的研究 ——以扬州市为例》文中研究指明农产品质量安全是指农产品的内在品质与外在因素对人体健康的影响状况,要求农产品在生产产地、生产过程、贮存、运输、加工、销售各个环节都达到安全标准要求,对人和环境不会导致危害和损失。农产品质量安全水平是一个国家或地区经济社会发展水平的重要标准之一。农产品质量安全管理体系,是指一国或地区各个相关部门为完成农产品质量安全管理目标所进行的调查、计划、组织、协调、控制、监督、检查、处理及信息反馈等各项活动分工合作的一体化工作网络。近年来,我国农产品质量安全事故频发,党中央、国务院对农产品质量安全管理高度重视。构建完善的农产品质量安全管理体系,对于保障消费者健康、促进我国现代农业发展、增加农民收入、提高农产品在国内外市场的竞争力具有十分重要的意义。农产品质量安全管理体系是一个涉及多部门、诸多控制环节的综合管理体系。国外学者从20世纪初开始研究农产品质量安全问题,起步较早且比较成熟,实证研究也不断创新。我国农产品质量安全管理体系建设的研究起步较晚,开始于20世纪80年代末,且大多是对现象的描述性分析,在微观层面上的实证分析不足,对现有市场经济体系中如何强化协调监管力度的研究还不够,缺少对现有小规模生产经营方式下监管体系的研究等。通过对农产品全面质量管理理论、外部性理论、信息不对称理论的一般性分析,研究了外部性现象、信息不对称现象对构建和完善农产品质量安全管理体系的不利影响,提出了解决农产品质量安全管理中的外部性问题和信息不对称问题的对策：一是加强政府调控。通过制定法律法规,对外部性进行调控,实现直接管理,优化资源配置。二是规范主体行为。将市场机制与政府行为两者有机地结合起来,加强宏观调控,规范各经济主体行为,实现资源的有效配置。三是建立健全农产品市场信息网络,鼓励委托交易,加强农产品质量安全信息体系建设,实行市场准入制度,实施农业标准化,加强农产品质量认证和品牌建设,增加科技投入,提高农民科技文化水平,建立完善法律法规,强化道德教育和社会监督。通过对美国、欧盟、日本、澳大利亚、韩国等发达国家农产品质量安全管理的研究,分析其优势和经验,对照我国现状,提出了可供我国借鉴的做法：一是健全监督管理组织体系。无论是相对分散管理还是相对统一管理模式,各部门分工明确,高度重视监管的协调一致。二是完善质量标准体系。积极采用国际食品法典委员会、国际兽医局和国际植物保护公约的标准,制定适合本国国情的、协调统一的、易于实际操作的农产品质量安全标准体系。三是规范检验检测体系。建立条块结合、权责分明的农产品质量安全检验检测体系,检测手段严格、技术先进。四是严格质量认证体系。注重源头治理、过程控制、全程服务,不断完善农产品认证法律法规,实施强制性农产品认证。五是完善法律法规体系。建立一套比较完善的法律法规体系,涵盖“从田间到餐桌”的完整农产品产业链。扬州市地处江苏省中部,是长江三角洲中一座融入上海经济圈、南京都市圈、连接苏南经济板块的滨江近海的新兴城市,也是开发苏北的前沿阵地和传导区域。境内农业资源丰富,是国家重要的商品粮基地和水产品主产区。作为一个承接东部发达地区和中部欠发达地区的农业生产大市代表,扬州市在推进农产品质量安全管理体系建设上的经验做法和存在问题对于目前我国如何更好地构建、完善农产品质量安全管理体系有着较好的研究价值和借鉴意义。本文采用实证分析的方法,通过对扬州市消费者、生产农户、生产企业和行政管理者的问卷调查,结合农产品检验检测环节和认证环节等现状分析,对扬州市农产品质量安全管理体系建设的生产、检测、认证、消费和行政管理等五个关键控制环节进行了综合分析。结果表明,近年来,扬州市委、市政府加大农产品质量安全管理工作力度,组织化程度不断提高,制度化建设逐步完善,品牌建设成效明显,专项整治合力推进,监管网络体系不断得到完善,全面提高了农产品质量安全管理的水平。但还存在一些问题和不足。①生产环节：农业经营规模小,生产技术水平有限,产品主要供应本地市场。②检测环节：资金扶持力度不够,市场快速检测站（点）的管理不够规范,检测标准少,制定水平不高,修订慢。③认证环节：“三品”产地面积的增加幅度还不大,难以满足市场需求。④消费环节：消费者接受农产品质量安全宣传培训还不够,存在信息不对称现象。⑤行政管理环节：相关行政管理部门之间衔接还不够,容易产生监管不到位的问题。对照扬州市农产品质量安全要求实现农业标准化水平全面提高、检验检测能力明显增强、全程监管能力明显增强、农产品质量安全水平全面提升的目标,深入贯彻落实科学发展观,按照影响农产品质量安全的生产、监管、推广、市场等关键环节,针对扬州市农产品质量安全管理体系存在的不足,提出一要建立健全产地环境安全政策,从基地建设、生态环境保护、农业投入品管理等方面,保障产地环境安全；二要建立健全监督管理政策,完善安全农产品管理的责任网络、加强监督执法、加强检验检测体系和认证体系建设,提高农产品质量安全管理水平；三要建立健全农技推广体系政策,通过创新政府公益性和社会性服务组织、扶持培育新兴农业服务组织、培育农产品品牌,提高标准化生产能力；四要建立健全农产品市场政策,实施市场准入和产地准出制度、建立完善可追溯制度、规范市场经营制度,不断提升农产品质量安全水平和市场竞争力,促进农业增效、农民增收。通过农产品质量安全管理理论分析、发达国家农产品质量安全管理体系建设经验的借鉴研究和基于关键控制环节农产品质量安全管理体系的实证分析,立足我国国情,提出我国应着眼于保证广大消费者的食用农产品需求、提高我国农产品的质量安全水平和国际竞争力,坚持农产品质量安全全程监管,实行“从田头到餐桌”的全过程管理；在现行农产品质量安全管理联席会议的基础上,成立国家农产品质量安全管理委员会,力争在5-10年内,基本建立既适合我国基本国情又与国际接轨的布局合理、职能明确、专业齐全、高效规范运行的农产品质量安全管理体系。
叶晓晨[5]（2009）在《宿迁地区工业化路径选择》文中进行了进一步梳理世界经济发展历史表明,工业化是人类社会发展过程中的一种经济形态。工业文明前的人类文明虽经历了数千年的发展,但演进缓慢,惟有产业革命后的工业文明使人类社会迅速变迁,从根本上改变了人类的生产方式和生活方式。可以说,工业化是现代化的核心,是城市化的内涵,是农业产业化的动力,是社会文明化的灵魂,是改变农耕社会的助推器和大熔炉。中国实行改革开放后,江苏省凭借天时、地利率先发展。但是,同在江苏省,不同地区发展并不平衡,有的奋勇当先,业绩骄人,成为经济发达地区；有的则由于种种原因,或是因为环境条件欠佳,或是因为错失发展机遇,或是开拓进取精神不足,发展缓慢,落于人后,成了相对欠发达的地方。宿迁市位于江苏省北部地区,建市以来经济社会建设取得长足的进步,但与苏南地区先发地区相比,存在很大差距,是江苏省欠发达地区一个典型的代表。像宿迁这样发达省份的欠发达市域,究竟有什么特点,应当如何选择工业化路径以加快发展步伐?针对这些问题,本文首先讨论了工业化的含义以及衡量标准,对工业化这个概念有个全面的了解；在了解何为工业化的基础上,开始分析宿迁市现在的自然资源,工业资源,特色产业资源以及经济总体发展趋势,得出宿迁地区资源丰富,纵向上,发展速度较快,但是横向比,宿迁仍然落后于江苏省其他地区；根据宿迁的资源现状进一步开始分析宿迁的工业化进展情况以及进行工业化的必要性和可能性,得出宿迁仅停留在工业化的初级阶段,有必要加快工业化进程；针对宿迁的工业化进程,提出用SWOT方法分析宿迁的优势、劣势、机会以及威胁；紧接着分析国内外已有的成功的工业化发展模式；通过借鉴已有的成功模式,立足宿迁工业化实际,创新工业化理念,提出符合欠发达地区特点和科学发展观要求的新型的工业化的道路,以及新型工业化道路的发展原则。
马小平[6]（2008）在《宏观质量管理与质量竞争力研究 ——以江苏为例》文中认为伴随着经济的发展和科技的进步,日渐丰富的产品和服务扩大了消费者的选择空间,而加剧了企业生存和发展的压力,竞争的焦点已由数量转到质量,价格让位于质量,质量已成为一个国家、一个地区、一个企业和我们每个消费者追求的对象。本文以江苏为背景,将宏观质量管理与质量竞争力作为本文研究的重点,具体内容有:第一章概要地介绍了本文的研究背景和意义、国内外研究现状以及研究内容和思路;第二章主要从宏观上对我国现行的质量政策与法规进行研究,并对江苏省内几项重要的宏观质量管理实践进行评价和研究;第三章通过构建质量竞争力指标体系,运用数理统计方法,建立数学模型,计算出一个能够客观反映某一地区质量水平的宏观质量竞争力指数,并且结合江苏省13个地级市的实证详细介绍了指标筛选过程;第四章主要从产业角度构建制造业的质量竞争力评价模型,对第三章宏观层面的研究作了理论和实证方面的延伸。此外,针对服务业的特殊性,从顾客满意度角度来评价服务业质量竞争力,给出了服务业顾客满意度模型;第五章总结与展望,提出本文研究的主要成果和结论,展望了该领域今后的研究方向。本文的创新之处主要体现在以下五个方面:（1）界定了宏观质量管理的内涵,比较了我国《产品质量法》与国外《产品责任法》的异同,针对我国目前食品安全法律法规的严重滞后性,提出对策和改进建议;（2）构建了江苏省质量兴市的评价指标体系,论述了江苏省名牌发展战略,为推动江苏区域经济健康、快速发展做出了一定的贡献;（3）界定了宏观质量竞争力的涵义,构建了宏观质量竞争力模型,并用宏观质量竞争力指数对江苏13个地级市的质量竞争力进行了评价。此外,还分析了宏观质量竞争力指数QI与GDP的关系,探求了其统计规律性。实证表明:QI与GDP具有很高的关联性,质量竞争力指数的走高,可以推动GDP的增长:（4）构建了制造业质量竞争力模型,并用制造业质量竞争力指数对江苏一千多家制造企业的质量竞争力进行了综合评价;（5）构建了服务业顾客满意度模型,并用此模型对江苏供电企业的顾客满意度进行了评价,其结果不仅验证了模型构建的合理性,而且对企业的经营管理具有指导意义。
刘震宇[7]（2008）在《提高江苏民营企业自主创新能力的研究》文中研究表明江苏作为民营企业大省,民营经济近年来取得了长足的发展,民营经济总量和比重稳步提高。然而面对加速发展的全球化趋势和融入WTO带来的挑战,江苏民营企业面临更为激烈的国际竞争,自主创新能力薄弱已经成为制约江苏民营企业提升国际竞争力的关键因素。党的“十六大”已经把增强自主创新能力提升到“十一五”规划期间我国经济社会发展的战略高度,把自主创新能力的提高作为调整产业结构、转变经济增长方式的中心环节,民营企业迎来了自主创新的良机。因此,研究如何提高江苏民营企业的自主创新能力具有十分重要的现实意义。本文从江苏民营企业发展现状出发,通过对江苏民营企业自主创新模式与浙江的具体对比,并构建相应的自主创新能力评价体系进行实证研究,以探讨提高江苏民营企业自主创新能力的相应对策。首先,文章阐述了研究江苏民营企业自主创新能力的必要性及现实意义,并对企业创新及技术创新的研究文献进行了回顾与总结,进而对自主创新的概念、特征及内涵进行了详细的分析。其次,文章从江苏民营经济发展的现状入手,概述了江苏民营企业自主创新的情况,通过江苏、浙江两省民营企业自主创新模式的比较分析,寻找江苏民营企业在自主创新上与浙江民营企业存在的主要差距。随后,通过对江苏民营企业自主创新能力的评价分析和SWOT分析,明确了江苏民营企业自主创新能力的真实水平以及优势、劣势,机遇和威胁,旨在为对策分析部分提供实证背景。再次,文章在上述理论研究及实证分析的基础之上,结合江苏民营企业的特点,从六个方面提出了提高江苏民营企业自主创新能力的相关对策和建议。文章最后对研究中取得的成果和遇到的困难进行了总结,对论文中的不足之处进行了说明,并就需要进一步的研究问题进行了展望。
张玉春[8]（2007）在《江苏工业结构升级研究》文中提出现代区域工业增长过程,就是区域工业结构不断升级的过程,推进区域工业结构升级是区域工业发展的核心。本文在比较分析国内外工业结构升级理论研究成果的基础上,对江苏工业结构升级进行多层次多角度的系统研究。本文从系统论的角度出发,提出区域工业结构升级的本质是构建先进的工业生产力系统。先进的区域工业生产力系统既包括先进的要素系统,也包括先进的结构系统和功能系统。工业结构升级就是推动工业生产力系统要素和结构的不断变化,导致生产力系统功能大幅提高,从而实现工业生产力系统整体性跃迁的过程。提出工业产业竞争力是工业结构升级的基础和表征,技术创新是结构升级的根本动力,对外开放是结构升级的外在条件,主导产业群的培育是结构升级的实现途径。应用系统演化方法对江苏工业结构高度化演进行研究,结论表明工业结构总体上呈现出重工业化、高加工度化和技术密集化趋势,但工业结构升级效应不显着。装备制造业作为工业结构升级的先导和基础,发展严重滞后。加工工业存在虚高加工度化现象,非常规替代问题突出。效益结构倒挂,劳动密集型和部分资本密集型传统优势行业效益水平较高,技术密集型部门呈现出高效部门效益不高,增产不增效的局面。通过对影响江苏工业结构升级的关键因素分析研究表明:江苏工业整体竞争力较强,优势行业有电子信息设备制造业、电气机械及器材制造业、纺织业、医药制造业、化学原料及化学制品制造业等产业,但存在传统优势行业竞争力逐步下降和产业可持续竞争力较差的问题;对外开放推动了江苏工业重工业化、技术集约化的发展,却没有促进高加工度化的发展;技术进步对江苏工业增长和结构变动作用显着;资源开采加工型行业和市场化程度比较高的轻加工业技术进步贡献率高;资本技术密集型行业的技术进步贡献率一般;高新技术产业技术进步贡献率低于劳动贡献率,提出提高自主创新能力是江苏工业技术进步的战略选择。选取增长能力、关联效应、科技创新能力、劳动生产率增长率、出口能力等五个基准对江苏制造业主导产业的选择进行实证分析,表明电子及通讯设备制造业、化学工业、电气机械及器材制造业、交通运输设备制造业、医药制造业等是江苏应该大力扶持与发展的主导产业。建立工业结构高度化水平评价指标体系和确定评价指标分级标准,应用未确知综合评价模型,以江苏等六省市为对象进行了实证分析,得出江苏工业结构高度化水平低于上海、北京,但高于广东、浙江和山东。提出“十一五”推进江苏工业结构升级的思路和对策。
冯海昱[9]（2007）在《创新型企业评价指标体系研究》文中研究表明创新直接提高企业、区域以及国家等各个层面的竞争力，是经济增长的主要驱动力，正确的对企业的创新能力进行评价具有重大的意义。 本文首先对国内外创新理论进行了综述，介绍了国内外企业创新评价体系的现状并指出了现有评价体系存在的问题，对创新型企业给出了本文的界定，为下一步的研究做好了铺垫。其次，从培育企业核心能力、建立企业竞争优势的角度分析了企业的创新特性，剖析了影响企业创新的内外部因素。接着，在结合前人研究的基础上，选取了创新投入能力、研究开发能力、创新生产能力、创新产出能力、创新营销能力、制度创新能力、管理创新能力等7个一级指标，并细分为20个二级指标，36个三级指标，采用层次分析法确定了各指标的权重，建立了创新型企业评价指标体系。然后，选取了三个具有代表性的企业进行了实证研究，通过收集相关数据，采用模糊综合评价法构建模型对其创新能力进行了评价，并就这三个企业的创新能力进行了比较。最后，提出了加快江苏省企业创新能力的相关政策建议。
孟靓,张霓[10]（2006）在《江苏加快药监立法进程》文中进行了进一步梳理本报江苏讯 记者孟靓 通讯员张霓报道 11月29日，在江苏省十届人大常委会第二十七次会议第二次全体会议上，省人大常委会负责同志和人大代表们认真听取并重点审议了省食品药品监管局局长李继平作的关于全省药品监督管理工作情况的报告，并就加快药品监管地方立法、药品监管能?
二、江苏GMP认证实现“两个率先”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、江苏GMP认证实现“两个率先”（论文提纲范文）
（2）四川泸州市医药产业园区发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外关于医药产业园区的相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究的基本思路 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 第二章 工业园区战略相关理论 |
| 2.1 战略理论概念和理论 |
| 2.2 工业园区发展战略的概念和理论 |
| 2.2.1 工业园区基本内涵 |
| 2.2.2 工业园区发展理论 |
| 2.2.3 工业园区战略管理 |
| 第三章 四川泸州医药产业园区发展现状 |
| 3.1 园区发展的基本现状 |
| 3.1.1 总体规划 |
| 3.1.2 基本概况 |
| 3.1.3 主要特征 |
| 3.2 园区发展的战略确定 |
| 3.2.1 支撑体系 |
| 3.2.2 战略原则 |
| 3.2.3 战略定位 |
| 3.2.4 战略目标 |
| 3.3 存在的问题 |
| 3.3.1 宏观政策支持力度不大 |
| 3.3.2 资源整合不到位 |
| 3.3.3 招商引资力度不够 |
| 3.3.4 市场需求把握不好 |
| 3.3.5 核心竞争力不强 |
| 3.3.6 财政支持力度下降 |
| 第四章 进一步促进泸州医药产业园区发展的政策性建议 |
| 4.1 进一步促进园区发展的原则 |
| 4.1.1 园区发展的指导思想与总体思路 |
| 4.1.2 产城一体发展园区的原则 |
| 4.1.3 长远规划和近期目标统一的原则 |
| 4.1.4 市场化运作和政府主导紧密结合的原则 |
| 4.1.5 机制与体制同步创新的原则 |
| 4.2 进一步促进泸州医药产业园区发展的对策 |
| 4.2.1 加强政府支持 |
| 4.2.2 把握消费需求 |
| 4.2.3 加快技术创新 |
| 4.2.4 提高管理水平 |
| 4.3 进一步促进园区发展的路径 |
| 4.3.1 龙头企业吸引产业聚集 |
| 4.3.2 与临港产业园、高新技术开发区协调发展 |
| 4.3.3 探索融资注资 |
| 4.3.4 增强“产、学、研”融合 |
| 4.3.5 寻找区域经济及产业战略同盟 |
| 4.4 泸州医药产业园区战略实施的保障措施 |
| 4.4.1 组织保障 |
| 4.4.2 资金保障 |
| 4.4.3 技术保障 |
| 4.4.4 人才保障 |
| 4.4.5 安全保障 |
| 第五章 结论及需要进一步研究的问题 |
| 5.1 本文的主要结论 |
| 5.2 需进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）基于协调度模型的杨凌农业高新技术产业示范区土地集约利用评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文可能的创新之处 |
| 第二章 基本概念和相关基础理论 |
| 2.1 土地集约利用的经济机制与驱动力 |
| 2.1.1 土地集约利用的经济机制 |
| 2.1.2 土地集约利用的驱动力 |
| 2.2 土地集约利用的内容及其相关评价方法 |
| 2.2.1 土地集约利用评价方法的回顾及分类 |
| 2.2.2 土地集约利用评价相关方法对比分析 |
| 2.2.3 几种方法的比较评价 |
| 2.3 协调度模型在土地集约利用中的应用 |
| 2.3.1 协调度及协调度模型 |
| 2.3.2 协调度模型在土地集约利用中的应用 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 杨凌示范区土地利用分析 |
| 3.1 杨凌示范区概况 |
| 3.2 杨凌示范区经济发展和社会保障情况 |
| 3.2.1 杨凌示范区经济发展进程 |
| 3.2.2 杨凌示范区社会保障情况 |
| 3.3 杨凌示范区土地资源利用状况 |
| 3.3.1 杨凌示范区土地利用现状 |
| 3.3.2 杨凌示范区土地利用变化及分析 |
| 3.4 杨凌示范区土地利用过程中出现的主要问题 |
| 3.4.1 持续扩张的土地需求与有限供给的矛盾 |
| 3.4.2 耕地资源快速的非农化与土地资源配置低效之间的矛盾 |
| 3.4.3 土地资源利用控制区域配置与资源禀赋的矛盾 |
| 3.5 杨凌示范区土地集约利用的必要性 |
| 3.5.1 贯彻落实科学发展观，加快区域经济发展的必要 |
| 3.5.2 实现国家现代高新农业产业示范的必要 |
| 3.5.3 建设“关中-天水”经济圈中心城市的必要 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 杨凌示范区土地集约利用的实证研究 |
| 4.1 杨凌示范区土地集约利用评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 杨凌示范区土地集约利用评价指标的选取和指标体系的构建 |
| 4.1.2 各指标的解释 |
| 4.1.3 指标的说明 |
| 4.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.1 层次分析法赋指标权重值 |
| 4.2.2 熵值法赋指标权重值 |
| 4.2.3 综合权重的赋值 |
| 4.3 功效函数上下限的确定 |
| 4.4 协调度的计算 |
| 4.5 结果分析 |
| 第五章 杨凌示范区土地集约利用潜力测算 |
| 5.1 土地集约利用潜力构成 |
| 5.2 扩展潜力测算 |
| 5.2.1 尚可供应土地面积测算 |
| 5.2.2 尚可供应工矿仓储用地面积测算 |
| 5.3 结构潜力测算 |
| 5.4 强度潜力测算 |
| 5.5 管理潜力测算 |
| 5.6 尚可供地年数测算 |
| 5.6.1 杨凌示范区尚可供应土地年数 I |
| 5.6.2 杨凌示范区尚可供地年数 II |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 杨凌示范区土地利用整体上比较协调 |
| 6.1.2 杨凌示范区的土地利用广度和强度都不很明显 |
| 6.1.3 杨凌示范区生态环境效益协调性最差 |
| 6.1.4 杨凌示范区土地创新能力不足 |
| 6.1.5 杨凌示范区土地集约利用潜力不足 |
| 6.2 问题与讨论 |
| 6.2.1 指标体系的构建的全面性 |
| 6.2.2 土地集约利用评价中使用主客观交叉评价方法的必要性 |
| 6.3 相关对策和建议 |
| 6.3.1 完善规划、优化布局，建立特色产业园区 |
| 6.3.2 加快区内产业的技术进步 |
| 6.3.3 强化土地集约利用监督机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）农产品质量安全管理体系建设的研究 ——以扬州市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1. 研究背景 |
| 1.1 农产品质量安全事故时有发生 |
| 1.2 农产品质量安全工作日益受到重视 |
| 2 基本概念 |
| 2.1 农产品 |
| 2.2 农产品质量安全管理 |
| 2.3 农产品质量安全管理体系 |
| 3. 研究综述 |
| 3.1 国外农产品质量安全研究的演变 |
| 3.2 国内农产品质量安全管理的研究 |
| 3.3 农产品质量安全管理体系的研究 |
| 3.4 研究进展情况分析及存在不足 |
| 4. 研究的目的和意义、内容、方法与技术路线 |
| 4.1 研究目的和意义 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.4 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第2章 农产品质量安全管理的一般性理论 |
| 1. 农产品质量安全的全面质量管理理论 |
| 2. 农产品质量安全管理的外部性理论 |
| 2.1 外部性理论 |
| 2.2 农产品质量安全管理中存在的外部性表现形式 |
| 2.2.1 正外部性 |
| 2.2.2 负外部性 |
| 2.3 外部性问题的基本特征 |
| 2.4 农产品质量安全管理外部性问题的解决途径 |
| 2.4.1 政府调控法 |
| 2.4.2 产权管理法 |
| 3. 农产品质量安全管理中的信息不对称理论 |
| 3.1 农产品质量安全管理的信息不对称概念 |
| 3.2 农产品质量安全管理中信息不对称的表现形式 |
| 3.3 农产品质量安全管理中信息不对称理论的基本内容 |
| 3.3.1 逆向选择(Adverse Select) |
| 3.3.2 道德风险(Moral Risk) |
| 3.4 农产品质量安全管理中信息不对称的危害 |
| 3.4.1 农产品质量安全受到直接威胁 |
| 3.4.2 出现信任危机 |
| 3.4.3 农民自身利益受损 |
| 3.4.4 增加交易成本 |
| 3.4.5 增加农产品市场风险 |
| 3.4.6 影响农产品的出口创汇 |
| 3.5 农产品质量安全管理中信息不对称产生的原因分析 |
| 3.5.1 农业生产的不确定性导致信息不对称的客观存在 |
| 3.5.2 农资供应商与农产品生产者之间的信息不对称 |
| 3.5.3 农产品生产者与农产品经营者、消费者之间的信息不对称 |
| 3.5.4 生产经营者与消费者之间的信息不对称 |
| 3.5.5 政府与农产品流通环节中各主体之间的信息不对称 |
| 3.5.6 交易主体缺乏信息获取能力 |
| 3.6 解决农产品质量安全管理上信息不对称的对策 |
| 3.6.1 建立健全农产品市场信息网络 |
| 3.6.2 鼓励实行委托交易 |
| 3.6.3 建立健全农产品质量安全信息体系 |
| 3.6.4 实行市场准入制度 |
| 3.6.5 实施农业标准化 |
| 3.6.6 加强农产品质量认证和品牌培育 |
| 3.6.7 增加科技投入 |
| 3.6.8 建立健全法律法规 |
| 3.6.9 加强道德教育和社会监督 |
| 参考文献 |
| 第3章 发达国家农产品质量管理体系的优势与经验借鉴 |
| 1. 发达国家农产品质量管理体系建设的情况 |
| 1.1 农产品质量监管体系 |
| 1.1.1 相对分散的农产品质量监管体系 |
| 1.1.2 相对统一的农产品质量监管体系 |
| 1.2 农产品质量安全标准体系 |
| 1.3 农产品质量安全检测检验体系 |
| 1.4 农产品质量安全认证体系 |
| 1.5 农产品法律法规体系 |
| 2. 发达国家农产品质量管理体系的优势 |
| 2.1 重视农产品质量安全监管工作 |
| 2.2 检测手段严格、技术先进 |
| 2.3 重视国际信息交流 |
| 2.4 倾斜扶持激励力度大 |
| 2.5 法律法规体系健全 |
| 3. 我国农产品质量管理体系的现状 |
| 3.1 农业技术标准体系基本形成 |
| 3.2 农产品质量监管体系初步建立 |
| 3.3 检测检验体系正在加强 |
| 3.4 质量认证工作取得一定进展 |
| 3.4.1 无公害食品认证 |
| 3.4.2 绿色农产品认证 |
| 3.4.3 有机农产品认证 |
| 3.4.4 危险分析和关键控制点(HACCP)体系认证 |
| 3.4.5 中国良好农业规范(China GAP)体系认证 |
| 3.5 法律法规不断完善 |
| 3.5.1 2006年以前的农产品质量安全的法制建设状况 |
| 3.5.2 《中华人民共和国农产品质量安全法》颁布实施 |
| 3.6 可追溯体系 |
| 4. 发达国家管理体系建设的经验借鉴 |
| 4.1 健全监管组织体系 |
| 4.2 完善质量标准体系 |
| 4.3 规范检测检验体系 |
| 4.4 严格质量认证体系 |
| 4.5 完善法律法规体系 |
| 参考文献 |
| 第4章 基于关键控制环节的农产品质量安全管理体系的实证分析——以扬州市为例 |
| 1. 扬州市农产品质量安全管理的做法和成效 |
| 1.1 组织化程度不断提高 |
| 1.2 制度化建设逐步完善 |
| 1.3 品牌建设成效明显 |
| 1.4 专项整治合力推进 |
| 1.5 监管网络体系逐步完善，突出常态化管理 |
| 2. 扬州市农产品质量安全管理的问题与不足 |
| 3. 扬州市农产品质量安全管理关键环节的实证分析 |
| 3.1 生产环节 |
| 3.1.1 生产农户 |
| 3.1.1.1 生产农户对农产品质量安全管理体系的认知 |
| 3.1.1.2 生产农户的农产品生产行为实证分析 |
| 3.1.1.3 实证结论 |
| 3.1.2 生产、销售企业 |
| 3.1.2.1 农产品生产企业 |
| 3.1.2.2 实证结论 |
| 3.1.3 生产环节中存在的主要问题 |
| 3.1.3.1 企业或者农户对农产品质量安全认识不够到位 |
| 3.1.3.2 农业生产综合环境不容乐观 |
| 3.1.3.3 农业规模化水平不高 |
| 3.1.3.4 现代农业生产格局尚未形成 |
| 3.1.4 政策建议 |
| 3.2 检测环节 |
| 3.2.1 扬州市农产品质量监督检测体系现状 |
| 3.2.2 扬州市农产品质量检测体系运行现状的实证分析 |
| 3.2.2.1 扬州市场上的蔬菜抽检数据 |
| 3.2.2.2 蔬菜的检测标准 |
| 3.2.2.3 结果分析 |
| 3.2.3 检测环节中存在的主要问题 |
| 3.2.3.1 投入相对不足，资金扶持力度不够 |
| 3.2.3.2 市场快速检测站(点)的管理不够规范，检测可靠性不强 |
| 3.2.3.3 在检测标准上存在诸多问题，影响农产品的有效检测 |
| 3.2.4 政策措施建议 |
| 3.3 认证环节 |
| 3.3.1 产品认证的重要意义 |
| 3.3.2 扬州市农产品认证体系建设现状 |
| 3.3.3 认证环节中存在的主要问题 |
| 3.3.4 政策措施建议 |
| 3.4 消费环节 |
| 3.4.1 消费者对农产品质量安全的认知分析 |
| 3.4.2 消费者农产品消费行为实证分析 |
| 3.4.2.1 变量及模型 |
| 3.4.2.2 实证结果及讨论 |
| 3.4.2.3 实证结论 |
| 3.4.3 消费环节中存在的主要问题 |
| 3.4.3.1 消费者接受农产品质量安全宣传培训不够 |
| 3.4.3.2 存在信息不对称而影响农产品的销售 |
| 3.4.4 政策措施建议 |
| 3.5 行政管理环节 |
| 3.5.1 行政管理部门的农产品质量安全管理体系的认知分析 |
| 3.5.2 分析结论 |
| 3.5.3 行政管理环节中存在的主要问题 |
| 3.5.3.1 农产品质量管理体制不完善，部门间工作协调不够 |
| 3.5.3.2 市场准入、产地准出制度执行难度大，农产品质量追溯制度不健全 |
| 3.5.3.3 农产品质量安全标准不高，检测手段不够先进 |
| 3.5.3.4 检验检测体系不够健全，全程质量监控体系还未全面建立 |
| 3.5.4 政策措施建议 |
| 参考文献 |
| 第5章 农产品质量安全管理体系的目标框架建议 |
| 1. 战略目标 |
| 2. 总体思路 |
| 3. 农产品质量安全管理体系目标框架的构建建议 |
| 4. 农产品质量安全管理体系构建的政策建议 |
| 4.1 建立健全产地环境安全政策 |
| 4.1.1 大力推进农业标准化生产 |
| 4.1.1.1 制定和完善安全农产品标准体系 |
| 4.1.1.2 加大质量安全生产技术的推广应用 |
| 4.1.1.3 加强农业标准化示范区的建设 |
| 4.1.1.4 强化农产品质量安全信息服务 |
| 4.1.2 认真抓好产地环境保护监测工作 |
| 4.1.3 严格加强农业投入品管理 |
| 4.2 建立健全监督管理政策 |
| 4.2.1 完善行政管理网络 |
| 4.2.2 建立健全检验检测体系 |
| 4.2.3 完善农产品认证体系 |
| 4.2.4 加强监督执法 |
| 4.3 建立健全农技推广体系 |
| 4.3.1 创新公益性、社会性服务组织 |
| 4.3.2 扶持培育新兴农业服务组织 |
| 4.3.3 加强农产品品牌培育 |
| 4.4 建立健全农产品市场政策 |
| 4.4.1 实施市场准入、产地准出制度 |
| 4.4.2 建立完善可追溯制度 |
| 4.4.3 规范市场经营管理 |
| 参考文献 |
| 第6章 主要结论、创新点和进一步研究方向 |
| 1. 主要结论 |
| 2. 创新点 |
| 3. 进一步研究的方向 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（5）宿迁地区工业化路径选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 对工业化的讨论 |
| 1.2.1 工业化含义 |
| 1.2.2 工业化的衡量标准 |
| 1.2.3 新型工业化 |
| 1.3 研究内容及研究意义 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.4 能的创新与不足 |
| 2 宿迁工业化进程的资源条件 |
| 2.1 自然资源优势突出 |
| 2.1.1 农业资源优势 |
| 2.1.2 矿产资源优势 |
| 2.1.3 交通资源优势 |
| 2.1.4 旅游资源优势 |
| 2.2 经济总体优势 |
| 2.3 工业资源优势 |
| 2.3.1 产业结构不断优化 |
| 2.3.2 投资不断增加 |
| 2.3.3 特色产业优势 |
| 3 宿迁地区工业化进程分析 |
| 3.1 宿迁市工业化发展阶段的评估 |
| 3.1.1 人均收入水平变动所反映的工业化阶段——宿迁市尚处于工业化的初期状态 |
| 3.1.2 产业结构变动所反映的工业化阶段——宿迁市正向工业化的中期阶段过渡 |
| 3.1.3 劳动力就业结构所反映的工业化阶段——宿迁市处于工业化中期的起始阶段 |
| 3.1.4 从城市化与工业化协调发展来判断工业化——宿迁市工业化处在中期的准备期 |
| 3.2 宿迁工业化加快发展的可能性与必要性 |
| 3.2.1 宿迁工业化加快发展的必要性 |
| 3.2.2 宿迁工业化加快发展的可能性 |
| 4 宿迁地区工业化SWOT分析 |
| 4.1 宿迁工业化优势 |
| 4.2 宿迁工业化劣势 |
| 4.3 宿迁工业化外部环境的机会因素 |
| 4.4 宿迁工业化外部环境的威胁因素 |
| 5 国内外工业化模式比较 |
| 5.1 国外工业化模式比较 |
| 5.2 国内工业化模式比较 |
| 6 宿迁地区工业化模式及路径选择 |
| 6.1 宿迁地区工业化模式选择 |
| 6.2 宿迁地区工业化路径战略选择 |
| 6.2.1 宿迁新型工业化要坚持的原则 |
| 6.2.2 宿迁新型工业化的对策思考 |
| 6.3 宿迁地区工业化路径策略选择 |
| 参考文献 |
（6）宏观质量管理与质量竞争力研究 ——以江苏为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究的课题支持 |
| 1.2 国内外研究现状回顾 |
| 1.2.1 质量与质量竞争力 |
| 1.2.2 质量要素与质量竞争力的相关研究 |
| 1.2.3 质量竞争力模型 |
| 1.2.4 质量竞争力评价方法 |
| 1.3 本文的研究内容与 |
| 1.3.1 本文的研究内容与研究思路 |
| 1.3.2 本文的研究思路 |
| 2 宏观质量管理研究 |
| 2.1 宏观质量管理的内涵 |
| 2.2 质量政策与法规研究 |
| 2.2.1 市场经济体制下我国质量工作机制的研究与探讨 |
| 2.2.2 我国《产品质量法》与国外的《产品责任法》立法现状分析 |
| 2.2.3 食品安全法律法规制度分析及对策 |
| 2.2.4《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》立法情况 |
| 2.3 江苏省质量管理奖评价体系研究 |
| 2.3.1 前言 |
| 2.3.2 江苏省质量管理奖评价体系 |
| 2.3.3 评价标准体系 |
| 2.3.4 评价反馈体系 |
| 2.3.5 存在问题 |
| 2.3.6 对策和建议 |
| 2.4 江苏省质量兴市实践与研究 |
| 2.4.1 质量兴市活动的由来 |
| 2.4.2 质量兴市活动的重要意义 |
| 2.4.3 质量兴市的内涵 |
| 2.4.4 江苏省质量兴市活动的历程和现状 |
| 2.4.5 存在问题和原因 |
| 2.4.6 对策和建议 |
| 2.5 江苏省名牌发展战略研究 |
| 2.5.1 名牌概述 |
| 2.5.2 名牌战略 |
| 2.5.3 江苏名牌发展体系 |
| 2.5.4 江苏名牌战略实践 |
| 2.5.5 江苏名牌发展面临形势 |
| 2.5.6 江苏名牌发展对策 |
| 2.6 小结 |
| 3 宏观质量竞争力研究 |
| 3.1 宏观质量竞争力研究的目的和意义 |
| 3.2 宏观质量竞争力研究的内容 |
| 3.2.1 宏观质量竞争力的研究对象 |
| 3.2.2 宏观质量竞争力研究的原则 |
| 3.2.3 宏观质量竞争力指标体系 |
| 3.3 宏观质量竞争力统计分析方法 |
| 3.3.1 因子分析法 |
| 3.3.2 专家赋权法 |
| 3.3.3 本文的分析方法选择 |
| 3.4 宏观质量竞争力指标的筛选 |
| 3.4.1 指标选取的原则 |
| 3.4.2 指标的第一轮筛选 |
| 3.4.3 指标的第二轮筛选 |
| 3.4.4 指标的第三轮筛选 |
| 3.4.5 指标的第四轮筛选 |
| 3.4.6 指标的最终确定 |
| 3.5 宏观质量竞争力指标权重的确定 |
| 3.5.1 因子分析法赋权 |
| 3.5.2 专家赋权 |
| 3.5.3 权重最终确定 |
| 3.6 宏观质量竞争力模型 |
| 3.6.1 省辖市宏观质量竞争力模型 |
| 3.6.2 省宏观质量竞争力模型 |
| 3.7 宏观质量竞争力指数QI与GDP的关联分析 |
| 3.7.1 宏观质量竞争力指数QI与GDP的对比分析 |
| 3.7.2 市QI与GDP的相关分析 |
| 3.7.3 市QI与GDP的回归分析 |
| 3.8 小结 |
| 4 产业质量竞争力研究 |
| 4.1 制造业质量竞争力研究 |
| 4.1.1 制造业质量竞争力指标体系 |
| 4.1.2 用层次分析法进行制造业质量竞争力的综合评价 |
| 4.1.3 用因子分析进行制造业质量竞争力的综合评价 |
| 4.1.4 结语 |
| 4.2 服务业质量竞争力——顾客满意度研究 |
| 4.2.1 引言 |
| 4.2.2 顾客服务满意度相关理论研究回顾 |
| 4.2.3 服务业顾客满意度模型分析 |
| 4.2.4 供电服务满意度应用研究 |
| 4.3 小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 本文所做的工作 |
| 5.2 本文创新之处 |
| 5.3 进一步研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 博士学位在读期间发表的论文与参加的科研项目 |
| 附表1 江苏省质量兴市活动先进市(县、区)督查验收细则 |
| 附表2 江苏省质量兴市活动先进市(省辖市)核查细则(试行) |
| 附表3 2004年江苏省各市宏观质量指标数据汇总表 |
| 附表4 2005年江苏省各市宏观质量指标数据汇总表 |
| 附表5 2006年江苏省各市宏观质量指标数据汇总表 |
（7）提高江苏民营企业自主创新能力的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新之处 |
| 1.4 研究思路及研究框架 |
| 第二章 文献综述与相关理论 |
| 2.1 技术创新文献综述 |
| 2.1.1 技术创新的概念 |
| 2.1.2 技术创新研究的沿革 |
| 2.1.3 技术创新过程 |
| 2.2 自主创新的概念、特点与内涵分析 |
| 2.2.1 自主创新的概念 |
| 2.2.2 自主创新分类及其变化 |
| 2.2.3 自主创新的特点 |
| 2.2.4 自主创新能力的涵义 |
| 第三章 江苏民营企业自主创新的现状与比较研究 |
| 3.1 江苏民营企业自主创新基本现状及分析 |
| 3.1.1 江苏民营经济的发展现况 |
| 3.1.2 江苏民营经济的发展特点 |
| 3.1.3 江苏民营企业自主创新的状况概述 |
| 3.2 江、浙民营企业自主创新模式比较分析 |
| 3.2.1 江苏民营企业的自主创新模式 |
| 3.2.2 浙江民营企业的自主创新模式 |
| 3.2.3 比较分析及启示 |
| 第四章 江苏民营企业自主创新能力的评价与分析 |
| 4.1 江苏民营企业自主创新能力的评价分析 |
| 4.1.1 自主创新能力评价指标体系的设计原则 |
| 4.1.2 评价指标体系的构建 |
| 4.1.3 模糊综合评价方法概述 |
| 4.1.4 实证分析 |
| 4.2 江苏民营企业自主创新能力的SWOT 分析 |
| 4.2.1 优势（Strength） |
| 4.2.2 劣势(Weakness) |
| 4.2.3 机遇(Opportunity) |
| 4.2.4 威胁(Threat) |
| 第五章 提高江苏民营企业自主创新能力的对策研究 |
| 5.1 确立企业自主创新的主体地位 |
| 5.1.1 强化民营企业是自主创新主体力量的认识 |
| 5.1.2 进一步提高民营企业家自主创新意识 |
| 5.1.3 宏扬“三创”精神，培育创新企业文化 |
| 5.1.4 完善激励机制、形成良好聚才氛围 |
| 5.2 不断完善推进民营企业自主创新的政策体系 |
| 5.2.1 加大政府财政投入和资金扶持 |
| 5.2.2 加强产业政策引导 |
| 5.2.3 加大财税优惠政策支持力度 |
| 5.2.4 加快鼓励创新机制建立 |
| 5.3 拓宽投融资渠道，完善资本市场体系 |
| 5.3.1 构建多层次的民营企业融资体系 |
| 5.3.2 加强社会信用体系的建设 |
| 5.3.3 加快形成多元化的信用担保体系 |
| 5.3.4 完善风险投资体系 |
| 5.4 加强人力资源建设，推进产学研合作的创新体系 |
| 5.4.1 以人为本促进民营企业科技进步 |
| 5.4.2 建立企业为主体的产学研创新体系 |
| 5.5 优化发展环境，健全自主创新服务体系 |
| 5.5.1 建立自主创新培训服务体系 |
| 5.5.2 加大公共技术服务平台建设 |
| 5.5.3 建立功能完善的信息服务体系 |
| 5.5.4 建立健全行业竞争自律机制 |
| 5.6 推进国产品牌战略建设，加大知识产权保护力度 |
| 5.6.1 推进国产自主创新品牌战略建设 |
| 5.6.2 打击侵权行为，切实保护知识产权 |
| 第六章 研究总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 研究时遇到的困难 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 后记 |
（8）江苏工业结构升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.1.3 区域背景 |
| 1.1.4 研究的意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究的方法 |
| 1.3 小结 |
| 第二章 工业结构理论分析 |
| 2.1 工业结构的本质特征及研究的理论出发点 |
| 2.1.1 工业结构升级的含义与本质 |
| 2.1.2 工业结构升级研究的理论出发点 |
| 2.2 工业结构升级研究理论综述 |
| 2.2.1 工业结构演进规律理论 |
| 2.2.2 主导产业演变理论 |
| 2.2.3 开放条件下产业结构演变理论 |
| 2.2.4 国内对工业结构升级理论的研究和探讨 |
| 2.3 工业结构升级的影响因素分析 |
| 2.3.1 需求结构变化与工业结构升级 |
| 2.3.2 工业产业竞争力与工业结构升级 |
| 2.3.3 技术创新与工业结构升级 |
| 2.3.4 对外开放与工业结构升级 |
| 2.3.5 主导产业选择与工业结构升级 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 开放进程中的江苏工业结构演进分析 |
| 3.1 江苏产业结构分析 |
| 3.1.1 江苏产业结构演进规律分析 |
| 3.1.2 产业结构比较分析 |
| 3.1.3 江苏产业结构存在的问题 |
| 3.2 开放进程中江苏工业发展阶段性演进 |
| 3.2.1 开放以来江苏工业经济发展的轨迹 |
| 3.2.2 工业发展对地区经济增长贡献分析 |
| 3.2.3 进入新世纪以来江苏工业发展特点 |
| 3.2.4 江苏工业结构存在的主要问题 |
| 3.3 江苏工业结构升级分析 |
| 3.3.1 江苏工业重化工业化分析 |
| 3.3.2 江苏工业高加工度化分析 |
| 3.3.3 江苏工业技术集约分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 工业产业竞争力与工业结构升级 |
| 4.1 工业产业竞争力与工业结构升级 |
| 4.1.1 产业竞争力的内涵 |
| 4.1.2 工业产业竞争力的研究层次 |
| 4.1.3 工业产业竞争力研究文献回顾与评析 |
| 4.2 江苏工业产业纵向竞争力分析 |
| 4.2.1 分析方法与模型 |
| 4.2.2 数据分析 |
| 4.3 江苏工业产业横向竞争力分析 |
| 4.3.1 工业产业横向竞争力评价指标体系构建 |
| 4.3.2 工业产业横向竞争力评价的模型方法 |
| 4.3.3 江苏工业产业竞争力主成分分析 |
| 4.3.4 江苏工业产业竞争力与结构升级特征分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 对外开放与工业结构升级 |
| 5.1 对外贸易与江苏工业结构升级 |
| 5.1.1 持续增长中的江苏对外贸易结构特征 |
| 5.1.2 江苏对外贸易与工业结构升级关系的计量分析 |
| 5.2 外商直接投资与江苏工业结构升级 |
| 5.2.1 江苏外商直接投资的现状及结构特点 |
| 5.2.2 外商直接投资对江苏工业结构变动的影响 |
| 5.2.3 外商直接投资与江苏工业结构升级关系计量分析 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 技术进步与工业结构升级 |
| 6.1 江苏省技术进步现状及存在的问题分析 |
| 6.1.1 技术进步的含义与作用 |
| 6.1.2 新世纪以来江苏技术进步状况 |
| 6.1.3 江苏省工业技术进步存在的问题 |
| 6.2 江苏省工业技术进步与工业结构升级关系分析 |
| 6.2.1 江苏省工业行业经济增长中的技术进步因素分析 |
| 6.2.2 技术进步对江苏工业结构升级的影响 |
| 6.3 江苏工业结构升级过程中的技术进步模式与路径选择 |
| 6.3.1 工业结构升级过程中的技术进步模式与路径 |
| 6.3.2 提高自主创新能力是江苏省工业技术进步的战略选择 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 江苏工业主导产业选择 |
| 7.1 主导产业选择理论概述 |
| 7.1.1 主导产业的含义与特征 |
| 7.1.2 工业化进程中主导产业群演变的历史轨迹 |
| 7.1.3 主导产业推动工业结构升级的作用机制 |
| 7.2 江苏工业主导产业选择实证分析 |
| 7.2.1 江苏省工业主导产业选择基准的确定 |
| 7.2.2 江苏省工业主导产业评价指标定量测度 |
| 7.2.3 江苏省工业主导产业群的确定 |
| 7.3 江苏主导产业发展现状分析及对策研究 |
| 7.3.1 电子信息设备制造业分析评价 |
| 7.3.2 江苏省化学工业分析评价 |
| 7.3.3 江苏省医药制造业分析评价 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 江苏工业结构高度化水平测评 |
| 8.1 区域工业结构高度化水平测评研究述评 |
| 8.2 区域工业结构高度化的未确知综合评价 |
| 8.2.1 区域工业结构高度化评价指标体系和分级标准的确定 |
| 8.2.2 区域工业结构高度化的未确知综合评价模型 |
| 8.2.3 江苏等六省市工业结构高度化的未确知综合评价 |
| 8.3 推进江苏工业结构升级的对策 |
| 8.3.1 采用多种模式积极参与国际竞争,推动工业结构升级 |
| 8.3.2 优化外资外贸结构,促进工业结构升级 |
| 8.3.3 优化工业组织结构,促进江苏工业结构升级 |
| 8.3.4 实施科技创新工程,促进工业结构升级 |
| 8.3.5 发挥地区比较优势,优化地区工业结构 |
| 8.3.6 充分发挥政府作用,引导和推动工业结构升级 |
| 8.3.7 循环经济是江苏工业结构升级可持续发展的战略选择 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 主要创新之处 |
| 9.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（9）创新型企业评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 创新理论的发展 |
| 1.2.2 企业创新评价体系研究现状 |
| 1.2.3 现有研究存在的问题 |
| 1.3 本文对创新型企业的界定 |
| 1.3.1 技术创新是企业创新的核心 |
| 1.3.2 制度创新是企业创新的前提 |
| 1.3.3 管理创新是企业创新的保障 |
| 1.3.4 企业的动态创新 |
| 1.3.5 创新型企业的界定 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 第二章 创新型企业的特性分析 |
| 2.1 竞争优势理论 |
| 2.1.1 波特的竞争优势理论 |
| 2.1.2 企业竞争优势的特点 |
| 2.1.3 企业创新与竞争优势的关系 |
| 2.2 企业的核心能力 |
| 2.2.1 企业核心能力的定义 |
| 2.2.2 企业核心能力的特征 |
| 2.2.3 企业核心能力的构成 |
| 2.2.4 企业核心能力与竞争优势的关系 |
| 2.2.5 企业创新对培育核心能力的作用 |
| 本章小结 |
| 第三章 企业创新的影响因素分析 |
| 3.1 企业创新内部影响因素 |
| 3.1.1 投入资源因素 |
| 3.1.2 创新机制因素 |
| 3.1.3 企业文化因素 |
| 3.2 企业创新外部影响因素 |
| 3.2.1 制度环境因素 |
| 3.2.2 国家政策因素 |
| 3.2.3 社会法制因素 |
| 3.2.4 社会服务因素 |
| 本章小结 |
| 第四章 创新型企业评价指标体系的设计 |
| 4.1 设计指标体系的指导思想和基本原则 |
| 4.1.1 指标体系的指导思想 |
| 4.1.2 指标体系的基本原则 |
| 4.2 指标的选取 |
| 4.2.1 创新投入能力指标 |
| 4.2.2 研究开发能力指标 |
| 4.2.3 创新生产能力指标 |
| 4.2.4 创新产出能力指标 |
| 4.2.5 创新营销能力指标 |
| 4.2.6 管理创新能力指标 |
| 4.2.7 制度创新能力指标 |
| 4.3 指标体系的建立 |
| 4.4 指标的分析 |
| 4.4.1 定量指标的计算 |
| 4.4.2 定性指标的测度 |
| 4.5 指标权重的确定 |
| 4.5.1 权重确定的方法 |
| 4.5.2 权重的确定 |
| 本章小结 |
| 第五章 创新型企业评价的实证研究 |
| 5.1 模糊综合评价法 |
| 5.2 评价对象简介 |
| 5.3 三企业创新能力的计算 |
| 5.3.1 计算隶属度 |
| 5.3.2 对扬子江药业创新能力的评价 |
| 5.3.3 对先声药业创新能力的评价 |
| 5.3.4 对哈药集团创新能力的评价 |
| 5.4 三企业创新能力的比较 |
| 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 展望 |
| 6.3 创新之处 |
| 参考文献 |
| 学术成果 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 攻读硕士学位期间参与的科研项目 |
| 致谢 |
四、江苏GMP认证实现“两个率先”（论文参考文献）
- [1]苏州市人民政府办公室关于印发苏州市“十三五”食品药品安全监管规划的通知[J]. 苏州市人民政府办公室. 苏州市人民政府公报, 2016(11)
- [2]四川泸州市医药产业园区发展战略研究[D]. 章峰. 昆明理工大学, 2015(01)
- [3]基于协调度模型的杨凌农业高新技术产业示范区土地集约利用评价研究[D]. 殷兆伟. 西北农林科技大学, 2013(02)
- [4]农产品质量安全管理体系建设的研究 ——以扬州市为例[D]. 祁胜媚. 扬州大学, 2011(04)
- [5]宿迁地区工业化路径选择[D]. 叶晓晨. 南京农业大学, 2009(06)
- [6]宏观质量管理与质量竞争力研究 ——以江苏为例[D]. 马小平. 南京理工大学, 2008(01)
- [7]提高江苏民营企业自主创新能力的研究[D]. 刘震宇. 南京财经大学, 2008(01)
- [8]江苏工业结构升级研究[D]. 张玉春. 南京航空航天大学, 2007(05)
- [9]创新型企业评价指标体系研究[D]. 冯海昱. 河海大学, 2007(06)
- [10]江苏加快药监立法进程[N]. 孟靓,张霓. 中国医药报, 2006