一、制度创新对农民收入的影响（论文文献综述）
赵瑞政[1]（2021）在《我国农村金融服务创新研究》文中认为创新农村金融服务是乡村振兴战略落在实处的必然要求。党的十八大以来,我国不断加快和推动金融市场的发展,已经逐步建立了多层次、广覆盖、差异化的金融机构体系,同时,在发展过程中许多农村金融机构也逐步明确了自身的市场定位和经营方针,为农村经济发展提供金融支持。只有不断深化农村金融工作,加快创新,才能满足日益增长的农村金融需求。虽然农村金融有了快速的发展,但必须清醒地看到,农村金融仍然是我国整个金融体系当中最为薄弱的一个环节,城乡金融资源之间配置失调的状况仍然没有得到根本性的改观。从总体上来看,当前农村金融需求日益增加,而农村金融供给相对不足,对农村经济发展以及农民收入水平的提升产生一定的阻碍和制约,如何采取有效的措施来解决这一问题,并以此推动农村金融发展,提高农村金融服务水平,已经成为一个亟待解决的重要课题。本文首先分析了当前我国农村金融服务的发展现状,通过构建农村金融服务指标体系,对当前我国农村金融服务发展水平进行测度。随后通过构建实证模型从农村经济发展和农民收入提升两个角度探讨发展农村金融服务的必要性。最后针对实证结果提出推动农村金融服务创新发展的建议。本文的主要研究结论有:第一,通过对当前我国农村金融发展的现状分析发现,当前农村金融规模快速增长、质量稳中有升、监管持续完善、配套措施稳健有效,但是农村金融服务依然存在一些改进和提升空间,特别是经营机构市场化程度不足和风险管理水平有待提升。因此,建议在推动市场化经营、提升风控水平、有序推进产品创新等方面发力,进一步促进农村金融发展,为落实国家战略作出更大贡献。第二,综合现有文献的研究成果,并结合当前我国农村金融发展的实际情况,从农村金融的渗透性、可获得性、使用有效性3个一级指标及若干二级指标构建指标体系,对当前我国农村金融发展水平进行测度。研究发现:整体上农村金融服务发展水平在不断提升;东部、中部和西部地区农村金融发展水平存在着较大差异,东部地区最高,西部地区最低;政策指引在农村金融发展水平提升上起到积极作用,但也要注意政策引导方向和评价体系合理性。因此,政策支持应合理适度,不能急功近利,应着眼于农村金融的长远健康发展。第三,基于我国26个省市1995-2019年的数据,构建实证模型探讨农村金融服务发展对农村经济增长的影响,结果发现:农村金融发展能够显着推动农村经济发展,但是这种推动作用呈现“倒U型”特征,也就是说随着农村金融服务水平的变化,其对农村经济发展的推动作用是先增强后减弱。我国农村金融和农村经济发展在地域上的差别较大,因此农村金融对农村经济增长的影响也存在显着差异:东部和中部地区农村金融规模和农村金融效率能够显着推动农村经济发展,且东部地区的推动作用更加显着;西部地区农村金融规模能够促进农村经济发展,但效果不显着,农村金融效率会抑制农村经济发展,表明在农村金融规模较小的情况下,贷存比过高并不利于农村经济的发展。第四,基于我国26个省市2001-2019年的数据,通过建立面板门槛回归模型探讨农村金融服务对农民收入的影响,结果发现:我国农村金融服务发展水平能够显着的推动农村居民的收入水平,但是这种影响是非线性的,存在明显的门槛效应。第五,当前农村金融存在的一大问题是有效供给不足,必须要围绕供给侧进行改革创新。从金融服务提供者角度出发,基于组织创新、模式创新、产品创新三个方面提出了农村金融服务创新路径的13条政策建议,为政策制定者以及市场参与者提供有益参考。最后,从政府、供给、环境、长效机制四个角度提出了推动农村金融服务创新的对策建议。政府层面,要加大财政政策、货币政策的支持,完善监管政策;供给层面,要激励银行家进行良性竞争,提高水平,释放员工活力,推动全员创新:外部环境层面,要改善农村信用环境,加快农村资源的自由流动,建立强制性资金回流机制,创新农村金融支付结算渠道以及农村金融风险分担机制。本文创新点主要体现在:一是通过对农村金融服务发展水平测度方法的修正,形成了三个维度13个数据项的指标体系;二是通过构建以农村金融发展水平和经济发展水平为门槛变量的面板门槛模型,深入研究了中国农村金融发展对农民收入的非线性影响及门槛效应现象;三是通过对农村金融组织创新、金融模式创新和金融产品创新三个层面的比较分析,对农村金融服务创新路径的供给侧改革进行了深入分析,丰富了农村金融发展理论的研究。
王永仓[2]（2021）在《数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应》文中提出数字经济是当前全球发展的主流趋势,数字金融是数字经济时代创新活动最为活跃的领域。数字金融以先进的底层技术为依托,以数字化的知识和信用作为关键生产要素,为实现普惠金融发展和社会经济包容性增长提供了新的途径。发展壮大农村经济,增加农民创业就业机会,拓宽农民增收渠道,促进农民收入增长是“三农”领域的热点议题,也是“三农”工作的中心任务。经过改革开放40余年的发展,我国农村居民收入水平有较大提高,但是相对于城镇居民,农村居民收入水平依然较低,城乡收入差距依然较大,城乡社会经济发展失衡已经成为我国社会经济发展的突出矛盾。随着我国经济发展进入新常态,经济增速逐年放缓,农村居民外出就业面临严峻挑战,在农业生产成本“地板”和农产品价格“天花板”的双重挤压下,农民收入持续增长面临较大的压力,突如其来的新冠疫情也对农民收入增长带来负面影响。金融是现代经济的核心,金融发展是促进农民收入增长的重要渠道,但是中国传统农村金融面临可持续性问题,对农村经济发展和农民收入增长支持乏力,需要寻求新的动力以促进农村居民持续增收。然而,数字金融快速发展可能为农民收入增长带来新机会。随着互联网、云计算、大数据、人工智能和区块链等数字技术的快速发展以及在金融领域的广泛应用,人类社会逐步迈入数字金融时代。数字金融作为数字技术与金融服务高度融合的产物,具有低成本、广覆盖、可持续等优势,降低了信贷服务对财务报表、信贷记录、抵押担保等传统信贷技术的依赖,提高了金融服务的可得性,通过促进消费投资、激励创新创业、支持商业模式创新发展等途径提升了金融服务实体经济的能力,改善了农村居民创业就业环境,为促进农民收入增长带来更多的机会。数字金融有望通过金融组织与金融服务等方面的创新,不断缩小数字鸿沟,解决农村普惠金融发展长期面临的低收益、高成本、效率与安全难以兼顾等瓶颈问题,可以惠及被传统金融排斥的大量农村居民,有助于缓解他们的金融约束,获得便利低成本的支付、投资理财、融资、保险等金融服务,并改善他们的消费行为,促进他们的创业、投资、经营及就业活动,提高农村资金配置效率,促进农村经济发展,进而促使农民收入增长。鉴于此,本文以数字金融为切入视角,着重分析数字金融对农民收入增长的作用机制和影响效应。本文遵循提出问题、理论研究、实证研究与政策研究的逻辑思路,基于中国数字金融与农民收入增长的实际情况,采用规范研究和实证研究相结合的方法为促进农村数字金融有效普及、推动数字金融发展、促进农民收入增长提供政策依据。具体地,本文在深入分析中国农民收入增长的演变历程及结构变化、数字金融的特征事实及演变趋势的基础上,重点构建了数字金融影响农民收入增长的理论框架,并运用2011-2018年的省级面板数据和中国家庭金融调查（CHFS）数据,综合采用工具变量法、分位数回归法、中介效应模型、门槛估计法、面板半参数估计、空间计量、最小二乘法、倾向得分匹配法、Iv-probit等方法实证检验数字金融对农民收入增长的影响效应及作用机制,最后基于结论提出发展数字金融以促进农民增收的政策建议。本文的研究内容和研究结论归结如下:第一,中国数字金融发展取得了很大的成绩,省域间的数字金融差距日趋缩小,但是数字金融服务实体经济依然存在问题,带来了新的风险并产生新的金融排斥;改革开放以来,我国农民收入增长、收入结构表现出显着的时空差异,各省农民收入差距日渐缩小,农民收入来源呈现出多元化特征,省域间的农民收入增长具有显着的空间依赖性,呈现出分块集聚的特征;数字金融与农民收入具有普遍的正相关性,且具有非线性特征。加速数字技术与金融服务深度融合,推动金融发展提质增效已经成为全球共识。中国各类数字金融业务的应用与普及取得了很大的成绩。省域间的数字金融发展差距日渐缩小,金融服务的普惠性明显提升,服务实体经济的能力显着增强。但是数字金融发展本身及服务实体经济方面依然存在着问题。部分传统金融体系存在的问题并非因为数字金融而化解,有些问题在数字金融领域反而进一步强化。数字金融发展带来了新的问题和风险,并产生了新的金融排斥。中国数字金融在短期内将会强化监管,长期将会防范风险与鼓励创新并重,以促进普惠金融发展并提升服务实体经济的能力。改革开放以来,中国农民收入增长及收入结构表现出明显的时空差异,农民收入水平逐渐提高,收入形态已经高度货币化,收入来源逐渐多元化。工资性收入超越经营性收入成为农民收入增长最主要的来源,转移性收入成为近年农民收入增长的亮点,财产性收入水平依然较低。省域间的农民收入差距总体上表现出先扩大后缩小的特征,近年来农民收入差距的收敛速度正在放缓。各省份农民收入增长表现出显着的空间依赖性,农民收入较高的省份、农民收入较低的省份存在分块集聚的特征。伴随着数字金融的发展,农民收入水平也在不断提高。数字金融发展、数字金融各维度、数字金融的各项业务与农民收入具有正相关性,且具有非线性特征。数字金融与工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入均具有正相关性,且表现出非线性特征。数字金融与各区域农民收入之间具有正相关性,且存在非线性特征。第二,数字金融发展通过促进工资性收入、经营性收入等各项收入增长进而带动农民增收,处于不同收入分位数的群体均能从数字金融发展中获益,尤其是低收入群体获益较多,在不同区域数字金融发展的增收效应存在显着的差异。首先,无论是数字金融总指数还是各维度指数都与农民收入增长显着正相关,并具有显着的滞后效应。采用过度识别的工具变量GMM和LIML方法对内生性进行控制的估计结果表明上述结论具有稳健性。支付、信贷、保险等各类数字金融业务均能促进农民收入增长。其次,数字金融对经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入增长均有显着的正向促进作用。再次,数字金融对农民收入增长的影响存在显着的地区差异,其中数字金融对西部地区的增收效应最强。最后,各收入分位数上的人群均能从数字金融及各维度发展中获益,尤其是低收入群体获益更多。数字金融对农民收入增长的影响体现出包容性特征。第三,数字金融发展对农民收入增长的影响具有基于自身非线性特征,并存在人力资本门槛效应和正向的空间溢出效应。首先,数字金融及各维度发展对农民收入增长均存在双重门槛效应,表明数字金融影响农民收入增长具有非线性特征。随着数字金融及各维度发展水平越过相应的门槛值,对农民收入增长的促进作用逐渐增强,当前所有省份的数字金融发展均跨越了第二个门槛值。其次,总体上数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛效应不明显,但其各维度发展对农民收入增长的人力资本门槛效应存在结构性差异。覆盖广度存在双重人力资本门槛效应,随着人力资本跨越相应的门槛值,农民增收效应逐步增强。进一步分析表明,覆盖广度与农村人力资本的交互耦合有助于促进农民增收。使用深度的人力资本门槛效应不显着。数字化程度存在单一人力资本门槛效应,随着人力资本跨越门槛值,增收效应有所减弱。在样本期内大部分省份的人力资本仍然处在数字化程度增收效应较大的阈值范围内。再次,数字金融及各维度发展均存在显着的空间集聚特征。总体上数字金融的空间溢出效应不显着,数字金融各维度对农民收入增长的空间溢出效应存在差异。具体来看,覆盖广度不仅有利于本省的农民收入增长,还能提高邻接省份的农民收入增长。使用深度有利于提高本省农民收入增长,但对邻接省份农民收入增长的影响不显着。数字化程度对本省农民收入增长影响不显着,但是对邻接省份的农民收入增长具有显着的促进作用。第四,数字金融发展促进了宏观经济增长,并主要通过城市化进程进而有利于农民收入增长。在控制经济增长的情况下,产业结构和城市化本身也是数字金融影响农民收入增长的有效渠道。数字金融对农民收入增长除了通过中介变量传导之外,还能直接促进农民收入增长。首先,数字金融及各维度发展对经济增长具有显着而稳健的正面影响。进一步考虑到各省份社会经济条件的差异性,研究发现在中西部地区,以及在初始互联网普及率、居民高等教育比例相对较低省份,数字金融及各维度发展对经济增长的正向促进作用更强;在初始传统金融发展水平较低、私营企业比重较高的省份数字金融的经济增长效应受到一定程度的抑制。其次,数字金融及各维度发展可以通过经济增长进而促进农民增收。进一步的分析表明,在控制其他变量的情况下,经济增长对农民收入增长的影响主要通过城市化途径来实现,而产业结构的变迁和城市化也是数字金融影响农民收入的重要途径。再次,数字金融及各维度除了通过中介变量影响农民收入增长之外,还能直接促进农民收入增长。最后,数字金融及各维度影响农民收入增长的传递路径存在区域差异。第五,数字金融促进家庭创业,进而促进农民收入增长。数字金融使用通过促进农户家庭创业活动,提高创业绩效,从而促进农户增收,社区数字金融水平具有显着的正向溢出效应。此外,数字金融促进了农户家庭成员的非农就业,相对于创业家庭,数字金融对非创业家庭的非农就业水平影响更为显着。首先。数字金融使用有助于促进农户家庭收入增长,社区数字金融水平提高对农户家庭增收具有显着的正向溢出效应。具体来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用降低了农户的农业收入,提高了非农收入,即数字金融促进农户家庭增收并改变收入结构;社区数字金融水平的提高对所有农户的家庭增收均具有显着的正向溢出效应。对异质性农户,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应存在差异。总体上,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应随分位点的上升表现出先下降后缓慢增强的特征,对非贫困农户、东部地区的农户以及低社会资本和低金融知识农户的家庭增收效应更强,对贫困农户和中西部地区农户的增收效应较弱。其次,数字金融使用有助于促进农户家庭创业和提高非农就业水平,社区数字金融水平对家庭创业和非农就业水平具有显着的正向溢出效应。从创业活动来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用能显着促进农户家庭创业,尤其是提高机会型创业的概率,并改善非创业家庭的创业意向;对于不使用数字金融的农户,社区数字金融水平提高对其创业活动具有溢出效应,对创业意向的影响则不显着。从创业绩效来看,数字金融使用能显着提高项目营业收入和经营利润,社区数字金融水平对营业收入和经营利润具有正向溢出效应。数字金融还能改善农户家庭非农就业水平,相对于创业家庭,数字金融使用和社区数字金融水平对非创业农户的非农就业促进作用更为显着。相较已有研究,本文创新在于:（1）研究视角方面。本文从宏观和微观两个层面分析数字金融对农民收入增长的作用机制并进行实证验证,现有研究通常从某一个方面的来展开。宏观层面,从赋能实体经济的角度讨论数字金融通过经济增长对农民增收的影响,并逐步检验经济增长对农民收入增长的传递路径。研究结果表明,在样本期内,经济增长主要通过吸收农村人口向城市转移来促进农民收入增长。微观层面从支持农户家庭创业的视角讨论数字金融对农户家庭增收的影响。研究结果表明数字金融促进了农户家庭创业活动,尤其是机会型创业,并提升了创业绩效,从而促进家庭增收。现有文献关注到数字经济对自雇型就业和受雇型就业的影响,但是很少从微观的角度考察,本文比较了数字金融对创业家庭和非创业家庭就业活动的影响。结果表明,数字金融对非创业家庭的非农就业影响力度更大。即是说,数字金融更有利于增加受雇型劳动者的非农就业机会。（2）研究内容方面。没有使用数字金融的家庭能否从数字金融发展中获得好处,这一点很少有文献进行考察。本文从社区层面考察了数字金融发展水平对不使用数字金融家庭的溢出效应。研究结果表明,社区数字金融水平对农户家庭收入、家庭创业及非农就业均有正向的溢出效应。关于数字金融对贫困户和非贫困户收入增长的影响,目前关注的文献也较少。本文比较了数字金融对贫困户和非贫困户的增收效应。结果表明,数字金融使用、社区数字金融水平促进了非贫困户的家庭增收,但是对贫困家庭的增收效应不显着。现有文献关注到数字金融对非农收入的影响,但是对农业收入的关注比较少。本文分析了数字金融对家庭农业收入和非农业收入的影响。结果表明,数字金融提高了农户家庭非农业收入,减少了农业收入。（3）研究方法方面。本文将面板门槛模型、二次项面板模型及面板半参数模型结合起来以研究数字金融影响农民收入增长的非线性效应,将面板门槛模型与交互耦合协调度模型结合起来研究数字金融的人力资本门槛效应,在研究数字金融农户增收效应时使用了OLS、2SLS及PSM方法。现有研究在处理同类问题时通常只考虑了其中的一种或两种方法,本文尽可能把这些方法结合起来,以增强研究结论的可靠性。
唐卞,吴国萍,王爽[3]（2020）在《制度创新对农民收入的提升有影响吗？——来自广西土地产权制度创新的实证检验》文中进行了进一步梳理制度创新效应对经济发展的促进作用是不言而喻的,土地产权制度的创新以"还权赋能"的方式,丰富及完善农民对土地资源所拥有的承包经营权。对广西农村土地产权制度创新的先行试点象州、龙州、富川、大新、田东五地进行调研,总结出其在土地确权、土地流转、土地产权抵押贷款方面做出的经验尝试,并通过构建计量回归模型来对土地产权制度创新影响农民收入提升进行实证检验。研究结果表明,土地流转、土地产权抵押贷款对农民其收入的提升有显着影响,而土地确权对农民来说具有长期的激励与约束效应,短期内对农民收入提升的效应没有显现。
韩飞燕[4]（2020）在《电商扶贫对农民的赋能影响 ——从网购和创业的视角》文中研究说明我国的电商扶贫模式已经被实践证明是可行的,而且获得全世界的认可,成为一种创新的、可持续的扶贫模式。电商扶贫赋能已经产生了巨大的社会价值和经济价值,不仅促使贫困县农民脱贫,更发挥了贫困县农民的内生动力,释放了贫困县农民的网络购买力,同时激发了贫困县农民的电商创业行为。然而,以往的研究主要关注电商扶贫存在问题及改善建议、探索电商扶贫路径等方面,没有深入考虑电商扶贫对贫困县农民的赋能影响,特别是对于贫困县农民在网购和创业方面的内在机理研究。因此,本文聚焦贫困县农民,基于电商扶贫情境,从贫困县农民网购与创业的视角,研究电商扶贫对贫困县农民的赋能影响,重点关注政府支持和电商平台的制度创新等如何影响贫困县农民的网购意愿和电商创业意愿,以及归纳与提炼出贫困县农民的电商创业过程模型及影响因素。本文的主要内容和结论如下:子研究一探讨了电商扶贫对农民网购行为的赋能影响。从社会技术系统理论角度,引入农民的采用接受度与感知风险变量,建立电商平台制度创新对贫困县农民网购意愿影响的模型。研究主要目标是发现电商扶贫中电商平台制度创新如何影响贫困县农民网购意愿。研究发现,电商平台制度创新对贫困县农民网购意愿存在显着的直接和间接正向影响;采用接受度和感知风险在电商平台制度创新与贫困县农民网购意愿关系中分别起部分中介作用;采用接受度的间接中介作用大于感知风险的间接中介作用;提出以贫困县农民需求为导向,创新电商平台制度。例如,采用先进的技术进行结构保障升级和构建“同伴”服务机制,从而发挥贫困县农民采用接受度的积极促进作用,推进农村网购市场发展,改变贫困县农民的生产与生活方式,激发贫困县农民对电商创业热情。子研究二探讨了电商扶贫对农民创业意愿的赋能影响。从政府支持及电商平台的双重视角,基于信任转移理论,建构了包含政府支持、电商制度、平台信任和感知风险的贫困县农民电商创业意愿模型。研究主要目的是发现在电商扶贫中政府支持和电商制度如何影响贫困县农民电商创业意愿。研究发现,政府支持对贫困县农民创业意愿存在显着的正向影响;贫困县农民对电商平台的信任在政府支持与农民电商创业意愿关系中起部分中介作用;电商平台制度间接影响农民电商创业意愿。因此,提出以电商平台和电商制度为载体,选择政府支持与电商平台支持的双轮驱动,形成“政府—电商—农民”三位一体创新运营管理模式,促进农民的电商创业。子研究三探讨了电商扶贫对农民创业赋能中创业意愿转化为创业行为的影响。基于Rubicon模型,将心理弹性引入到创业前阶段中,构建了贫困县农民创业意愿转化为创业行为的有调节的中介模型。研究主要目的是发现心理弹性和执行意愿在贫困县农民创业意愿到创业行为转化中的影响机制。通过实证研究发现执行意愿在创业意愿与创业行为之间发挥着部分中介作用;心理弹性对创业意愿、执行意愿和创业行为之间的中介作用存在正向调节作用。政府和企业需要关注执行意愿和心理弹性在农民创业领域的重要性。例如,发挥心理弹性作为“软实力”作用,坚持群众路线,发挥农民的主体作用;构建“共享”社交平台,激发农民积极的心理弹性,从而克服在创业过程中可能遇到的各种困难与压力,保证电商创业的可持续进行。子研究四探讨了电商扶贫中创业典型对农民创业的赋能影响。对贫困县农民电商创业过程进行探索性多案例研究,发现创业过程中的规律性和特殊性,归纳与提炼出贫困县农民电商创业过程模型。该模型分两阶段揭示贫困县农民产生创业意愿到创业行为及初创企业发展的内外部因素及关系,其中创业者特质和创业意愿是推动创办企业的基础,原生家庭、创业机会和关系网络是创办企业的中介驱动因素;创业学习和制度环境通过调节创业资源和商业模式创新等行动策略推进初创企业的发展,并对农民创业企业实现扶贫效果,促进乡村振兴的发展提供实践指导。本文的研究成果丰富了扶贫、创业和电商等领域的理论基础。第一,从社会技术系统角度关注了电商平台制度创新对贫困县农民网购意愿的影响,提出了农民采用接受度概念,研究检验了采用接受度和感知风险的双中介作用,丰富了电商平台制度对农民网购意愿作用机制的研究。第二,通过扩展在线信任转移理论,不仅建立了电商平台制度、电商平台信任与农民电商创业意愿之间关联性,同时建立了政府支持与电商平台信任之间的关联,丰富了农民电商创业意愿的影响因素及机制的研究。第三,将心理弹性心态引入到创业前阶段的心态中,深化了个人在意志阶段执行意愿的心态历程,进一步揭开贫困县农民创业意愿到创业行为转化的“黑箱”。第四,结合中国电商扶贫情境,以农民电商创业典型案例为研究对象,提炼出一个更有中国本土特色的贫困县农民电商创业过程模型,丰富了电商创业过程模型的研究。本研究以期为政府和电商企业制定政策提供了决策依据,从而推进电商扶贫对贫困县农民在电商创业和网购行为的赋能影响,促进地方经济发展,助力乡村振兴战略深入实施。
孙文[5]（2020）在《延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长研究》文中研究表明农业产业振兴是实现乡村振兴战略的基石,农业技术的创新使用则是保证农业现代化发展和农业产业振兴的重要抓手,农业技术的创新使用主要是农业技术创新支持政策指导下的农业技术创新活动的有序开展,这是促进农业产业转型升级,推动农业供给侧结构性改革的必备要素,而且农业技术创新支持政策规划了农业技术创新活动方向和发展路径。延安是农业发展落后地区,农业资源生产条件差,农业技术创新水平较低,通过对延安市农业技术创新政策与农民收入之间关系进行把握,能够优化农业技术创新政策实施,对农民收入形成最大限度的增长促进,最终实现当地农民生活富裕的目标。本文主要以延安市农业技术创新支持政策和农民收入为研究对象,以农业资源互补理论、公共产品理论以及公共政策过程理论为理论基础,采用规范性分析方法对延安市农业技术创新支持政策促进农民收入增长的机理、影响农民收入增长过程中存在的问题进行分析,用实证方法分析了农业技术创新对农民收入增长的促进作用,并提出相应对策。首先,结合农业技术创新支持政策和农业技术创新概念对农业资源互补理论、公共产品理论以及公共政策过程理论进行分析。其次,从机理上确定了农业技术创新支持政策与农民收入二者之间的因果关系,从改进农业生产要素质量、优化农业生产要素组合和完善农业技术补贴政策三个方面对农业技术创新支持政策实施可以增加农民收入的机理进行分析;再次,对延安市农业技术创新支持政策和农民收入现状进行分析,认为农业技术创新支持政策在实施过程中可以通过农业技术研发政策、农业技术成果转化政策、农业技术推广政策、农业技术补贴政策以及农业投入结构优化政策五条途径推动农民收入增长,并对延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长过程中的问题进行分析,发现存在农业技术创新支持政策落实效果不显着、农业技术创新水平不高、农业技术创新支持政策实施的产业基础薄弱以及农业技术创新支持政策体系不健全的问题;然后,对延安市农业技术创新和农民收入两项指标的相关关系进行分析,认为农业技术创新相关指标对与农民收入指标增长具有较强的贡献率,表明农业技术创新对农民收入增长具有较强的推动力,也说明农业技术创新支持政策对农民收入增长是有着促进作用的。最后,在结合延安市发展实际的基础之上从农业技术创新支持政策持续性投入、农业技术创新财政政策支持力度、农业固定资产投资力度、农业技术研发资金投入、人才培养机制、农业技术创新支持政策法规以及农民在农业技术创新中的主体地位等方面对延安市农业技术创新支持政策制定实施提出建议,以达到农民收入增加的目标。
陈凡[6]（2020）在《财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究》文中研究表明我国农业供给侧结构性改革深化、乡村振兴战略稳步实施、农业高质量发展迈入新台阶,但“三农”工作仍面临诸多矛盾,财政资金扶持是破解农业产业发展困境的重要抓手。财政资金通过发挥撬动、引导作用,可为产业化项目发展提供重要的资金保障。财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响如何,是本文研究的重点。本文利用宏观统计数据及微观调研数据,运用统计分析、面板数据模型等方法展开研究。首先,提出本文的理论基础,并理论分析财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响机制及面临的困境;然后,梳理财政扶持农业综合开发产业化项目的缘由、历史演变及发展现状;最后,分别从微观视角、宏观视角探究财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响。主要研究结论如下。第一,农业龙头企业作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要建设主体,以自身发展为抓手,微观意义上对农业经济增长产生显着影响。通过对河北省、天津市60家典型农业龙头企业的深入调研,搜集2014-2018年农业龙头企业规模、经营状况、投入产出情况及成长能力等方面的指标,运用面板数据模型,分析表明财政扶持农业综合开发产业化项目资金每增加1个单位,将分别促进农业龙头企业销售收入、净利润增加0.1207、0.1271个单位。第二,农民作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要参与者及受益者,其收入状况是财政投入产出的微观“窗口”。探究项目区内农民是否增收、增收效果,可为农业经济增长影响效果提供微观视角。运用倾向得分匹配方法,在消除差异与选择性偏误后准确估计,结果表明,财政扶持农业综合开发产业化项目显着提高了项目区农民人均纯收入,增加了15.73%。第三,基于省级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的宏观效果在不同地区间存在显着差异。分析表明,东部、中部、西部财政综合开发产业化项目投入对农业经济增长的产出弹性分别为0.0076、0.0120、0.0080。中部地区作为农业大区,财政投入发挥了较好的积极效果。第四,基于县级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目能够促进宏观农业经济增长。以北京、天津、湖南、湖北等省（市）作为调研区域,搜集财政农业综合开发产业化项目投入、第一产业总产值、农业基础设施、农业生产常规投入要素、农业技术推广等方面的指标,运用DID方法分析,结果表明财政扶持综合开发产业化项目对宏观农业经济增长的净效果为0.3366。结合研究结论,本文提出以下政策建议:健全财政资金投入增长及监管机制;建立并推进效果评价及纠偏机制;优化资金配置并推行差别化的扶持办法;提高财政扶持农业综合开发产业化项目目标瞄准精度。
管永昊,吴佳敏,贺伊琦[7]（2020）在《企业创新类型、非农就业与农民收入》文中研究说明本文以研究农民增收为主题,以工业企业为研究对象,将工业企业创新分为产品创新和工艺创新,通过中介效应模型,基于2007—2017年省级面板数据探究了不同工业企业创新类型与非农就业和农民增收之间的关系,得出以下主要结论:工业企业创新对农民收入有显着的促进作用。一般情况下,工艺创新对农村劳动力扩张效应大于劳动力替代效应,因此,能够通过非农就业间接影响农民收入;产品创新对农村劳动力替代效应大于劳动力扩张效应,虽也能促进农民增收,但并不是通过增加非农就业实现的。考虑地区异质性,东部经济相对发达,产品创新和工艺创新均能通过增加非农就业促进农民增收,在中西部地区,工艺创新能通过促进非农就业提高农民收入,但产品创新既不能增加非农就业,也不能显着促进农民增收。
李曹洁[8]（2019）在《“三权分置”背景下农地经营权流转对农民家庭收入的影响研究》文中认为长期以来,我国农民家庭收入低下且内生增长乏力,农村地区经济发展滞后。深入究其原因在于以家庭联产承包责任制为基础的“两权分离”土地制度束缚了土地市场化发展进程,且全国各地资源禀赋异质性、农地零散化分布和粗放式生产模式,严重影响到我国农业规模化生产和集约化经营,进而制约了农村集体经济的振兴和农业现代化发展步伐,导致农民家庭增收效应减缓并呈现不稳定和非持续性态势。现有的农地产权制度难以适应新时期农民增收以实现“乡村振兴”、城乡统筹发展和全面建成小康社会的宏观要求。因此,在这种农地规模报酬递减和农民收入增长内生乏力的经济约束背景下农地“三权分置”应运而生。随着2014年中央提出农地“三权分置”改革举措后,农地经营权不断被放活、农地更加规范有序的进行流转。截止至2016年底,全国已有超过三分之一的农民家庭承包地发生了经营权流转。农地经营权流转逐步规范化有序化,这将深刻改变着农民家庭内部的土地和劳动力资源重新再分配,并且也将不可避免地影响到农民家庭收入水平和收入分配,乃至对我国农村地区经济发展壮大产生极大影响。本文为考察农地经营权流转和农民家庭收入增长及包括农地“三权分置”在内的土地产权制度改革创新间的关系。从理论层面,厘清了农地“三权分置”、农地经营权流转与农民家庭收入三者间的作用机理;从现状层面,探析了农地“三权分置”、农地经营权流转与农民家庭收入的基本情况;从实证层面,采用倾向得分匹配法（PSM）,利用中国家庭追踪调査（CFPS）中的家庭经济数据库,以农民家庭收入水平为重点研究对象,在“三权分置”改革政策背景下,进行农地经营权流转对农民家庭收入效应的实证检验。首先,验证得出农地经营权流转对促进农民家庭收入有显着的正增长效应;然后,考察得到经营权流转对农地流入和流出家庭的收入效应表现出明显的“非对称性”;最后,探究了不同地区（东、中、西部）农地经营权流转的收入增长效应存在异质性。综上旨在为“三权分置”背景下农地经营权流转的收入效应研究提供新的证词,并将对完善农地“三权分置”制度、优化农地经营权流转政策、进而促进农民持续增产增收提供理论实证支撑,对于实施“乡村振兴战略”和实现中华民族伟大复兴中国梦具有重大理论现实意义。
陈航[9]（2019）在《中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究》文中研究说明改革开放以来,涉及农业、农村、农民的“三农”问题始终是影响我国社会转型以及经济发展的重要问题,其中如何促进农民收入持续增长更是关乎到2050年实现“乡村全面振兴,农业强、农村美、农民富”的关键环节,对全面建成农村农业现代化具有重大战略意义。现阶段中国农民收入问题主要表现在农民收入相对水平较低、农民收入增长缓慢、城乡居民收入差距较大等三个方面。农民收入增长困难,持续增收缺乏保障,在微观层面上,会导致农民消费水平和消费结构受到影响,降低农民再生产积极性以及相关人力资本投资,农民自身难以实现个人素质的持续提高与发展;而在宏观层面上,影响攻克农村“空心化”积弊,阻碍以农民为中心的新农村建设,和农村农业现代化发展,从而阻滞国民经济持续健康发展,乃至妨碍决胜全面建成小康社会宏伟目标的实现。因此,如何促进农民持续增收、突破农民增收缓慢困境成为亟待解决的重要课题。国内学者提出了一系列制度、经济与社会方面的建议,包括人力资本投资、农民组织化、财政支农、农业技术进步与机械化等。这其中,新型职业农民培育及其人力资本投资被视为能够促进农民增收的重要途径之一。但是,如何在构建现代农业三大体系中推动新型职业农民的培育,且将新型职业农民培育与农民增收问题联系在一起的文献还较为有限,其研究中多是将对方作为支撑论点之一,没有进行系统而详尽的论述,更没有在一定的理论指导框架下进行研究。由此,本文尝试研究新型职业农民的人力资本投资对农民增收的影响,认为新型职业农民的人力资本投资行为非常重要,能通过内在机制促进农民收入水平的提高。根据这一主旨,本文提出以下论题,即新型职业农民的人力资本投资究竟是如何影响农民增收、甚至是持续增收?其主要机制是什么?在构建现代农业三大体系的背景之下如何实现?为解决上述问题,本文围绕“新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的影响”这一主线,进行展开分析。首先,本文要对国家现阶段农村人力资本投资积累现状、农民收入演变状况以及二者之间的互动关系进行描画,以期为研究主题获得现实资料的支持。其次,本文要在相关理论的指导下展开机制分析,回答新型职业农民的人力资本投资究竟是如何影响农民持续增收,然后通过实证方法进行检验。最后,在前述研究的基础上,提出相应的政策建议,使问题得到解决。按照上述研究思路,本文共六章,分为三个部分。第一部分提出问题,包括0、1章;第二部分分析问题,包括2、3、4章;第三部分解决问题,包括5章。基本内容概述如下:0章是导论。本章从研究背景和提出问题出发,说明本文的研究背景、研究意义等基本论文要素,并通过文献综述,构架出全文的研究内容与思路,以及为此需要的研究方法,为后文的研究过程做好铺垫。1章是理论梳理及其分析框架。本章对论文涉及的基本概念进行阐述,并对人力资本理论、收入分配理论以及分工理论等基础理论的相关内容进行归纳与总结。在理论研究的基础之上,结合文献学习,构建了全文的分析框架,提炼出了新型职业农民成长与培育的理论内涵、新型职业农民的人力资本投资与农民增收通过现代农业三大体系建设的互动机理、新型职业农民培育对农民持续增收影响的内在关联和理论逻辑以及新型职业农民培育对农民持续增收影响的定量关系等全文主线要点。2章是新型职业农民人力资本投资影响农民收入增长的实况描述。本章说明了现阶段中国农业发展进程决定了传统农民必须向新型职业农民进行转变,这不仅有来自体制、市场与技术方面的因素影响,还包括加快构建现代农业三大体系的必然要求。目前我国已基本形成了较为完整的新型职业农民培育路径,但不够成熟。其人力资本投资仍存在投资效率低下、收益不足、极不平衡等问题,各投资主体职能不够完备,无法形成良好的投资环境,还需得到进一步的调整。此外,本章还比较了西方发达国家、发展中国家以及转型国家的职业农民培育经验,发现增加对职业农民的人力资本投资能够促进农民增收,因此解决我国农民收入问题,应合理借鉴国际先进经验,重视新型职业农民的人力资本投资。3章是新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收影响机制分析。本章从理论上分析了在现代农业三大体系建设中新型职业农民的成长与培育机制,新型职业农民在产业体系、生产体系、经营体系中都发挥着重要作用,因此扩大对农民的人力资本投资对加快构建现代农业三大体系有着深远意义。特别将新型职业农民的人力资本投资对农民增收的影响从耦合机制和长效机制两个方面进行理论阐释,在耦合机制方面,人力资本投资能够促进新型职业农民培育,使新型职业农民成为农民增收的主体动力,新型职业农民培育也成为农民增收的主要路径。而同时,农民实现增收,农民才会继续加深职业化程度,积极参与新型职业农民培育;也只有农民增收,才能对新型职业农民培育绩效进行准确而全面的评价。在长效机制方面,新型职业农民人力资本投资直接影响人力资本积累变化,从而促进农民收入增长,为农民持续增收提供可能;其投资结果主要表现为农民综合素质提高,使农民劳动能力、管理能力、投资能力得到提升,影响农民劳动收入和非劳动收入构成变化,从而使得农民收入结构得到调整,农民整体抗风险能力增强,农民持续增收的机制得以确立;此外,还能通过推动农业高质量发展,促进农民创业带动就业,影响农民赋权、减负与投资过程,促使政府加大支农惠政策力度等,影响农民劳动经营份额、工资收入份额、财产受益份额、转移支付收入份额的变动,实现农民收入水平的提高和收入结构的调整,为农民持续增收提供不竭动力。4章是新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的实证分析。本章将在理论指引下,通过有效数据的收集与整理,在相关文献学习的基础上,构建修正误差模型和向量自回归模型,以此定量分析研究对象之间的数量关系。从中发现,我国新型职业农民的人力资本投资与农民收入之间的确存在稳定且显着的长期关系,在更长的时期中,这种互动关系会更加稳定。5章是研究结论与政策建议,本章将在前文分析基础之上,概括了本文的研究结论,认为新型职业农民的人力资本投资至关重要,能够对农民增收、乃至持续增收产生重要促进作用。由此,提出首先应精准选择新型职业农民培育对象,促进培育积极性;其次应拓宽新型职业农民培育主体的投资渠道,提高投资效率;再次应加强政府政策供给,形成良好的外部环境与完善的培育体系;最后应健全农民收入增长机制,为促进农民增收提供不竭动力。可以看出,本文存在以下创新点:（1）本文基于改造传统农业等理论逻辑,探讨新时期乡村振兴中的微观主体即农户转型问题,能体现出一定的现实问题导向与学术前沿性。同时,聚焦于新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响的探讨,又有一定的聚焦性。（2）本文从体制、市场与技术三个维度探讨传统农民向新型职业农民转变的制度与技术基础,揭示出职业农民作为中国特色农业发展中的市场主体、产业主体与技术主体的经济属性,在农业市场化与现代化的背景框架下,更科学地分析人力资本投资对职业农民增收的影响。（3）本文从三大体系中探讨新型职业农民人力资本投资的增收传导过程,即在产业体系、生产体系、经营体系多个分层中,进行人力资本投资到经济能力提升,到增收的传导载体,保证了研究的结构性和系统性。（4）本文从耦合机制与长效机制两个层面,研究投资、赋能与增收的传导机理,以及增收影响的水平、方式、结构,保证了研究的系统性与缜密性。鉴于本文作者水平有限,对相关理论学习的深度和广度不够,相关资料的收集或有遗漏,并受限于数据的可得性以及时间跨度较短,本文研究还有继续深入和改进的可能。同时,考虑到新型职业农民这一概念的动态变化,以及新型职业农民培育实践的推进,其人力资本投资行为的内涵将越来越丰富,需要进一步探讨。
卢书豪[10]（2019）在《农用地流转对农民收入的影响研究》文中进行了进一步梳理脱贫攻坚战和乡村振兴战略要求提高农民收入,改善农民生活水平。农民收入增加受到诸多条件阻碍,城乡收入差距持续扩大。2014以来中央以农村产权制度改革为出发点促进农用地流转,找出农民快速增收的有效途径。有必要深入分析农用地流转对农民收入的影响关系,为建立科学合理农用地流转制度,切实有效增加农民收入提供理论支持。本研究以马克思主义政治经济学理论和新制度经济学理论为基础,理论分析农用地流转和农民收入现状及问题,研究农用地流转影响农民收入的机制,而后实证考察农用地流转对农民收入的影响关系,对不用影响机制增收效果作比较分析,给出相应的政策建议。本研究的主要内容和结论如下:农用地流转规模不断扩大,农用地集中化程度持续提高,在政策允许的范围内各地探索形成符合自身特色的农用地流转模式,但需要建立完善的农用地流转交易机制,保护流转地粮食耕种用途,保障流转农户利益。农民收入持续增长,工资性收入成为农民主要收入来源,收入的地区性差异明显,农民收入合理稳定增长需要拓展农民增收渠道,提高财产性、转移性收入在农民收入中的比重,缩小城乡收入差距。农用地流转对农民收入的影响机制总结为:生产经营改进机制、土地配置优化机制、农地关系改进机制和政策激励机制。生产经营改进机制通过农用地流转规模提升后的集约化种植和经营组织形式创新提高经营性收入。土地配置优化机制以农用地流转中的经营权转移和土地价值提高增加财产性收入。农地关系增进机制以农业劳动力对土地依赖降低和劳动力释放提升工资性收入。政策激励机制为依规模补贴和农业生产政策扶持提高转移性收入。四项影响机制形成合力提高农民收入。基于全国农村固定观察点数据,通过使用OLS+稳健标准误、GLS和2SLS实证考察农用地流转对农民收入的影响关系。实证结果表明,农用地流转对农民收入提高起正向作用。农民的经营性、财产性、工资性和转移性收入均在流转后增加,农用地流转影响农民收入的机制存在。农用地流转对农民收入的影响关系在东中西部均成立。在机制影响效果上,政策激励机制的增收效果最强,土地配置优化机制提升作用次之、生产经营改进机制影响系数最小。但在中西部地区,农地关系增进机制影响系数大于土地配置优化机制影响系数。最后依据理论机制分析和实证结果,对通过农用地流转提升农民收入提出相应政策建议。要进一步鼓励农用地流转,培育新型农业经营主体提高农业经营收入,完善农用地流转交易机制保障农民收入,有效缩小地区农民收入差距。本研究主要贡献在于构建农用地流转对农民收入的影响机制。通过机制构建更为深入的展现农用地流转对农民收入的影响关系,并利用实证分析比较不同影响机制对农民收入的增收效果。另外本文使用连续固定观测数据,避免数据的主观性和缺少地区代表性的问题。
二、制度创新对农民收入的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、制度创新对农民收入的影响（论文提纲范文）
（1）我国农村金融服务创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外农村金融研究现状 |
| 1.3.2 国内农村金融研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究框架与方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 1.6 本文的主要内容 |
| 第2章 基本理论概述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 农村金融 |
| 2.1.2 农村金融服务 |
| 2.2 国外农村金融发展理论概述 |
| 2.2.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.2.2 农村金融市场论 |
| 2.2.3 不完全竞争市场理论 |
| 2.3 国内农村金融发展理论概述 |
| 2.3.1 农村政策性金融理论 |
| 2.3.2 农村合作性金融理论 |
| 2.3.3 农村三维金融理论 |
| 2.3.4 农村普惠金融理论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 我国农村金融服务现状分析 |
| 3.1 我国农村金融改革发展脉络 |
| 3.1.1 1979年-1992年:农村金融体系重构阶段 |
| 3.1.2 1993年-2002年:现代农村金融组织体系基本形成阶段 |
| 3.1.3 2003年-2012年:现代农村金融制度构建探索阶段 |
| 3.1.4 2013年至今:农村金融制度改革创新深化阶段 |
| 3.2 我国农村金融服务创新的实践 |
| 3.2.1 宏观政策环境总体宽松 |
| 3.2.2 财政税收政策提供较大支持 |
| 3.2.3 监管差异化框架不断加强 |
| 3.2.4 金融基础设施建设取得积极进展 |
| 3.3 当前我国农村金融服务发展取得的成效 |
| 3.3.1 涉农贷款余额持续快速增长 |
| 3.3.2 农村金融服务覆盖面持续扩大 |
| 3.3.3 农村金融机构改革更加深入 |
| 3.4 当前我国农村金融服务存在的主要问题 |
| 3.4.1 市场化程度偏低,农村金融服务创新动力不足 |
| 3.4.2 风险管理水平有待提升 |
| 3.4.3 农村金融服务创新还无法跟上内外部环境变化 |
| 3.4.4 农村金融创新领域窄 |
| 3.4.5 配套支持政策还有改进空间 |
| 3.4.6 农村金融服务创新的相关人才匮乏 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 我国农村金融服务发展水平测度 |
| 4.1 指标体系的构建 |
| 4.2 主成分分析法概述 |
| 4.3 指标权重的确定 |
| 4.4 我国农村金融服务发展水平测度及结果分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 我国农村金融服务的实证研究 |
| 5.1 农村金融服务对农村经济的影响 |
| 5.1.1 理论分析 |
| 5.1.2 农村金融服务对农村经济影响的实证分析 |
| 5.1.3 农村金融服务对农村经济影响的区域差异分析 |
| 5.2 农村金融服务对农民收入的影响 |
| 5.2.1 理论分析 |
| 5.2.2 农村金融服务对农民收入影响的实证分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 我国农村金融服务创新的总体思路 |
| 6.1 现实背景 |
| 6.2 农村金融服务创新路径遵循的原则 |
| 6.2.1 良性互动原则 |
| 6.2.2 需求导向原则 |
| 6.2.3 风险可控原则 |
| 6.2.4 完善配套政策原则 |
| 6.3 农村金融服务创新基本要求 |
| 6.4 农村金融服务创新路径 |
| 6.4.1 农村金融组织创新 |
| 6.4.2 农村金融模式创新 |
| 6.4.3 农村金融产品创新 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 推动我国农村金融服务创新的建议 |
| 7.1 加大政府的支持力度 |
| 7.1.1 财政政策支持 |
| 7.1.2 货币政策支持 |
| 7.1.3 完善监管政策 |
| 7.2 扩大资本引入,增强创新意愿 |
| 7.2.1 激励银行家良性竞争,提高水平 |
| 7.2.2 释放员工活力,推动全员创新 |
| 7.2.3 加大专业金融人才的培养 |
| 7.3 优化外部环境 |
| 7.3.1 改善农村信用环境 |
| 7.3.2 加快农村资源的自由流动 |
| 7.3.3 建立强制性资金回流机制 |
| 7.3.4 创新农村金融支付结算渠道 |
| 7.3.5 创新农村金融风险分担机制 |
| 7.4 加快探索和构建推动农村金融服务创新的长效机制 |
| 7.5 小结 |
| 总结与展望 |
| 1、总结 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（2）数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献回顾与评述 |
| 1.3.1 农民收入增长的影响因素的相关文献 |
| 1.3.2 金融发展与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.3 数字金融与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.4 农民收入持续增长的模式及政策措施研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 研究框架与路线 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究创新与局限 |
| 1.6.1 研究的创新 |
| 1.6.2 存在的局限 |
| 第2章 理论回顾与借鉴 |
| 2.1 金融中介理论 |
| 2.1.1 交易成本理论 |
| 2.1.2 信息不对称论理论 |
| 2.1.3 风险管理理论 |
| 2.1.4 简要评述 |
| 2.2 金融发展理论 |
| 2.2.1 金融结构理论 |
| 2.2.2 金融深化理论 |
| 2.2.3 金融功能理论 |
| 2.2.4 普惠金融理论 |
| 2.2.5 简要评述 |
| 2.3 经济增长理论 |
| 2.3.1 新古典增长理论 |
| 2.3.2 内生增长理论 |
| 2.3.3 包容性增长理论 |
| 2.3.4 简要评述 |
| 2.4 网络经济理论 |
| 2.4.1 网络商品理论 |
| 2.4.2 双边市场理论 |
| 2.4.3 长尾理论 |
| 2.4.4 简要评述 |
| 第3章 数字金融与农民收入增长的理论框架及研究假说 |
| 3.1 核心概念界定与辨析 |
| 3.1.1 数字金融 |
| 3.1.2 农民收入增长 |
| 3.2 数字金融影响农民收入增长的间接作用机理 |
| 3.2.1 农户创业 |
| 3.2.2 经济增长 |
| 3.3 数字金融影响农民收入增长的直接作用机理 |
| 3.4 数字金融影响农民收入增长的非线性作用与空间溢出机理 |
| 3.4.1 数字金融影响农民收入增长的非线性作用机理 |
| 3.4.2 数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛作用机理 |
| 3.4.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出机理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国数字金融的特征事实与农民收入增长分析 |
| 4.1 数字金融的业务形态 |
| 4.1.1 网络支付 |
| 4.1.2 网络融资 |
| 4.1.3 财富管理 |
| 4.1.4 网络保险 |
| 4.1.5 互联网征信 |
| 4.2 中国数字金融发展特征 |
| 4.2.1 中国数字金融发展脉络 |
| 4.2.2 中国数字金融指标体系 |
| 4.2.3 中国数字金融发展特征评价 |
| 4.3 中国数字金融发展问题及趋势 |
| 4.3.1 中国数字金融发展问题 |
| 4.3.2 中国数字金融发展趋势 |
| 4.4 中国农民收入增长的演变历程 |
| 4.4.1 超常规增长阶段(1978-1984 年) |
| 4.4.2 波动低速增长阶段(1985-2003 年) |
| 4.4.3 高速增长阶段(2004-2012 年) |
| 4.4.4 新常态增长阶段(2013-2019 年) |
| 4.5 农民收入增长的结构变化 |
| 4.5.1 农民收入结构变化 |
| 4.5.2 结构变动的收入增长贡献 |
| 4.5.3 农民收入的形态结构分析 |
| 4.6 农民收入增长的地区差异及空间分布特征 |
| 4.6.1 各地区农民收入增长时期差异 |
| 4.6.2 农民收入增长的变异系数分析 |
| 4.6.3 四大区域的农民收入增长差异 |
| 4.6.4 农民收入增长的空间分布特征 |
| 4.7 数字金融与农民收入的相关分析 |
| 4.7.1 数字金融与农民收入的相关性分析 |
| 4.7.2 数字金融与农民收入结构的相关性分析 |
| 4.7.3 数字金融与各区域农民收入的相关性分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 数字金融影响农民收入增长的总效应分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型构建、变量选取与估计策略 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 估计策略 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 数字金融与农民收入增长 |
| 5.3.2 数字金融与农民收入结构 |
| 5.3.3 区域差异分析 |
| 5.3.4 分位数回归 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 数字金融影响农民收入增长的非线性及空间溢出效应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数字金融影响农民收入增长的非线性效应分析 |
| 6.2.1 模型与变量 |
| 6.2.2 数字金融门槛效应结果分析 |
| 6.2.3 人力资本门槛效应结果分析 |
| 6.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出效应分析 |
| 6.3.1 空间相关性检验 |
| 6.3.2 空间计量模型构建 |
| 6.3.3 空间计量结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:经济增长渠道 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型设定、变量选择与统计分析 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 变量选择 |
| 7.2.3 统计分析 |
| 7.3 数字金融与经济增长的计量分析 |
| 7.3.1 基于总体样本的计量分析 |
| 7.3.2 基于细分样本的计量分析 |
| 7.4 数字金融、经济增长与农民收入增长的计量分析 |
| 7.4.1 数字金融、经济增长与农民收入增长 |
| 7.4.2 拓展性讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:农户创业渠道 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 模型、变量与数据 |
| 8.2.1 模型设定 |
| 8.2.2 变量选择 |
| 8.2.3 数据来源 |
| 8.2.4 描述性统计 |
| 8.3 数字金融与农户家庭增收 |
| 8.3.1 数字金融使用与农户家庭增收 |
| 8.3.2 社区数字金融水平对农户家庭增收的溢出效应 |
| 8.3.3 农户家庭异质性分析 |
| 8.4 作用机制分析 |
| 8.4.1 数字金融与农户创业活动 |
| 8.4.2 数字金融与农户创业绩效 |
| 8.4.3 拓展性讨论:数字金融与农户非农就业 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 推进农村数字金融有效普及 |
| 9.2.2 加快数字金融发展 |
| 9.2.3 完善数字金融监管 |
| 9.2.4 加强消费权益保护 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（3）制度创新对农民收入的提升有影响吗？——来自广西土地产权制度创新的实证检验（论文提纲范文）
| 一、制度创新的理论框架 |
| 二、广西土地产权制度创新的模式 |
| （一）“明晰产权、权利保障”土地确权登记模式 |
| （二）“互换置地、小块并大块”土地并地模式 |
| （三）“一块土地、两份收入”土地租赁模式 |
| （四）“土地变股权、农民变股东”土地入股分红模式 |
| （五）“城乡金融服务均等化”土地产权抵押贷款模式 |
| 三、广西土地产权制度创新对农民收入影响的实证分析与检验 |
| （一）模型构建与样本选择 |
| （二）变量选取与处理 |
| 11.农民收入 |
| 2.土地确权 |
| 3.土地流转 |
| 4.土地产权抵押贷款 |
| 5.其他控制变量 |
| （三）实证结果分析 |
| 四、研究的主要结论及启示 |
（4）电商扶贫对农民的赋能影响 ——从网购和创业的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.2.1 现有研究的不足 |
| 1.2.2 拟解决关键问题 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 国内外相关文献综述 |
| 2.1 扶贫模式的相关研究 |
| 2.1.1 扶贫模式的概念及相关研究 |
| 2.1.2 有关电商扶贫模式研究 |
| 2.2 网购意愿的相关研究 |
| 2.2.1 网购意愿的内涵 |
| 2.2.2 网购意愿相关模型及研究 |
| 2.2.3 网购意愿影响因素相关研究 |
| 2.3 创业意愿的相关研究 |
| 2.3.1 创业意愿概念 |
| 2.3.2 创业意愿影响因素的研究 |
| 2.3.3 创业意愿到创业行为的影响因素及作用机制研究 |
| 2.4 电商创业过程相关研究 |
| 2.4.1 电商创业及电商创业过程概念 |
| 2.4.2 电商创业过程模型的相关研究 |
| 2.4.3 电商创业过程影响因素研究 |
| 2.5 研究成果评述 |
| 第3章 电商制度创新对农民网购意愿影响:采用接受度和感知风险的双中介作用 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 理论分析及变量解释 |
| 3.2.1 社会技术系统理论 |
| 3.2.2 电商平台制度创新 |
| 3.2.3 农民的采用接受度 |
| 3.2.4 农民的感知风险 |
| 3.3 研究假设和模型构建 |
| 3.3.1 电商平台制度创新与网购意愿关系 |
| 3.3.2 采用接受度的中介作用 |
| 3.3.3 感知风险的中介作用 |
| 3.4 变量测量与数据收集 |
| 3.4.1 变量测量 |
| 3.4.2 数据收集 |
| 3.5 数据分析与模型检验 |
| 3.5.1 共同方差偏差检验 |
| 3.5.2 信度和效度检验 |
| 3.5.3 模型分析和假设检验结果 |
| 3.5.4 中介作用检验 |
| 3.6 研究结果讨论 |
| 3.6.1 研究结果 |
| 3.6.2 管理启示 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 政府和电商对农民创业意愿影响:基于信任转移理论 |
| 4.1 问题背景 |
| 4.2 理论基础与变量解释 |
| 4.3 研究假设与模型构建 |
| 4.3.1 政府支持对创业意愿的影响 |
| 4.3.2 电商平台制度对创业意愿的影响 |
| 4.3.3 农民自身因素对创业意愿的影响 |
| 4.4 变量测量与数据收集 |
| 4.4.1 变量测量 |
| 4.4.2 数据收集 |
| 4.5 数据分析与模型验证 |
| 4.5.1 共同方法偏差检验 |
| 4.5.2 信度和效度检验 |
| 4.5.3 模型分析和假设检验结果 |
| 4.5.4 中介作用检验 |
| 4.6 研究结果讨论 |
| 4.6.1 研究结果 |
| 4.6.2 管理启示 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 贫困县农民创业意愿转化为创业行为的影响机制:有调节的中介作用 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论基础与变量解释 |
| 5.3 研究假设与模型构建 |
| 5.3.1 创业意愿到创业行为之间的关系 |
| 5.3.2 执行意愿的中介作用 |
| 5.3.3 心理弹性的调节作用 |
| 5.4 变量测量与数据收集 |
| 5.4.1 变量测量 |
| 5.4.2 数据收集 |
| 5.5 数据分析与假设检验 |
| 5.5.1 信度和效度检验 |
| 5.5.2 假设检验分析 |
| 5.6 研究结论讨论 |
| 5.6.1 研究结论与贡献 |
| 5.6.2 管理启示 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 农民电商创业过程模型构建:探索性案例研究 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 研究实施 |
| 6.3.1 资料收集 |
| 6.3.2 案例选择 |
| 6.4 模型构建与阐述 |
| 6.4.1 开发性编码 |
| 6.4.2 主轴性编码 |
| 6.4.3 选择性编码 |
| 6.4.4 理论模型饱和度验证 |
| 6.4.5 模型主要要素阐述 |
| 6.5 研究结论与理论贡献 |
| 6.5.1 研究结论 |
| 6.5.2 理论贡献 |
| 6.5.3 实践启示 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 理论贡献与实践启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 实践启示 |
| 7.3 局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件A:电商平台制度对贫困县农民网购意愿影响机制调查问卷 |
| 附件B:贫困县农民创业意愿影响因素调查问卷 |
| 附件C:贫困县农民创业意愿到创业行为的影响因素调研问卷 |
| 附件D:贫困县农民电商创业访谈 |
| 附件E:开放性编码 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)文献综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.国内外研究现状的评价 |
| (三)研究方法与内容 |
| 1.研究框架 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究内容 |
| (四)研究创新点 |
| 1.研究内容创新 |
| 2.研究视角创新 |
| 一、基本概念界定与基础理论 |
| (一)基本概念界定 |
| 1.技术创新 |
| 2.农业技术创新 |
| 3.农业技术创新支持政策 |
| 4.农民收入 |
| (二)基础理论 |
| 1.资源互补理论 |
| 2.公共产品理论 |
| 3.公共政策过程理论 |
| 二、农业技术创新支持政策推动农民收入增加的机理分析 |
| (一)改进农业生产要素质量增加农民收入的机理 |
| 1.依托技术创新研发政策增加农民收入的机理 |
| 2.依托创新成果推广政策增加农民收入的机理 |
| 3.依托人才培养政策增加农民收入的机理 |
| 4.依托农业投入结构优化政策增加农民收入的机理 |
| (二)通过优化农业生产要素组合增加农民收入的机理 |
| 1.优化新技术投入占比政策增加农民收入的机理 |
| 2.优化制度创新投入政策增加农民收入的机理 |
| 3.依托农业金融扶持政策增加农民收入的机理 |
| (三)通过完善农业技术补贴政策增加农民收入的机理 |
| 1.农业技术补贴政策直接增加农民收入的机理 |
| 2.农业技术补贴政策间接增加农民收入的机理 |
| 三、延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长的途径及问题分析 |
| (一)延安市农业技术创新支持政策现状 |
| (二)延安市农民收入水平现状 |
| 1.延安市农民收入总量 |
| 2.延安市农民收入结构 |
| (三)延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长的途径分析 |
| 1.农业技术研发政策促进农民收入增加的途径 |
| 2.农业技术成果转化政策促进农民收入增加的途径 |
| 3.农业技术推广政策促进农民收入增加的途径 |
| 4.农业技术补贴政策促进农民收入增加的途径 |
| 5.农业投入结构优化政策促进农民收入增加的途径 |
| (四)延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长存在的问题 |
| 1.农业技术创新支持政策落实效果不显着 |
| 2.农业技术创新水平不高 |
| 3.农业技术创新支持政策实施的产业基础薄弱 |
| 4.农业技术创新支持政策体系不健全 |
| 四、延安市农业技术创新对农民收入增长影响的实证分析 |
| (一)指标选取与数据处理 |
| 1.数据来源 |
| 2.指标选取与说明 |
| (二)VAR模型设定 |
| 1.理论模型说明 |
| 2.计量模型设定 |
| (三)实证检验 |
| 1.单位根检验 |
| 2.协整检验 |
| 3.Granger因果关系检验 |
| 4.VAR模型分析 |
| 5.脉冲响应及方差分解 |
| (四)实证分析结论 |
| 五、优化延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长的对策 |
| (一)推动农业技术创新支持政策持续性投入 |
| 1.政府应保持农业技术创新相关支持政策的延续性 |
| 2.政策制定实施应注重时效性 |
| (二)加大农业技术创新财政政策支持力度 |
| 1.加大农业技术补贴力度 |
| 2.加快农业技术创新税收支持政策出台 |
| (三)强化农业固定资产投资力度 |
| 1.提高农业固定资产投资额度 |
| 2.加快农村地区“三权分置”政策实施进度 |
| (四)增加农业技术研发资金投入 |
| 1.健全财政农业科技投入体系 |
| 2.完善农业技术创新金融扶持政策 |
| (五)健全农业技术创新人才培养机制 |
| 1.完善农业科技人才培养和引进制度 |
| 2.促使农业科技研发主体多元化 |
| 3.加强各级农业技术推广人员队伍建设 |
| (六)完善农业技术创新支持政策法规 |
| 1.健全农业技术创新知识产权保护制度 |
| 2.推进政府农业技术创新激励体制建设 |
| (七)发挥农民在农业技术创新支持政策落实中的主体地位 |
| 1.加大政策宣传力度,提高农户对新技术的接受力度 |
| 2.转变将农民视为单一的被动接受目标团体系统的传统观念 |
| 六、结论与展望 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
（6）财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于农业产业化相关研究 |
| 1.3.2 关于农业综合开发相关研究 |
| 1.3.3 关于财政投入农业发展相关研究 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究思路与章节安排 |
| 1.4.2 研究方法与数据来源 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 理论基础及分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 农业的基础性及弱质性理论 |
| 2.1.2 制度变迁与产业组织理论 |
| 2.1.3 公共财政理论 |
| 2.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的特殊性分析 |
| 2.2.1 基于农业的视角 |
| 2.2.2 基于政策目标的视角 |
| 2.2.3 基于农业经营主体发展的视角 |
| 2.3 财政扶持农业综合开发产业化项目面临困境的博弈分析 |
| 2.3.1 管理机制角度的分析 |
| 2.3.2 利益联结机制角度的分析 |
| 2.4 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响机理 |
| 2.4.1 作用机制 |
| 2.4.2 研究假设 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 财政扶持农业综合开发产业化项目发展演进及现状分析 |
| 3.1 财政扶持农业产业化发展的缘由及历史演变 |
| 3.1.1 农业产业化内涵及成效分析 |
| 3.1.2 财政扶持农业产业化发展路径分析 |
| 3.1.3 财政扶持农业产业化发展历史变迁 |
| 3.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的主体分析 |
| 3.2.1 财政扶持农业产业化经营主体的必要性 |
| 3.2.2 财政扶持农业产业化经营主体总体特征分析 |
| 3.2.3 财政扶持农业龙头企业发展分析 |
| 3.3 财政扶持农业综合开发产业化项目分析 |
| 3.3.1 农业产业化经营项目基本情况分析 |
| 3.3.2 农业产业化经营项目空间分布分析 |
| 3.3.3 典型农业产业化经营项目分析-以天津市为例 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:微观视角 |
| 4.1 背景分析 |
| 4.2 财政扶持农业综合开发产业化项目对农业龙头企业发展的影响 |
| 4.2.1 数据说明、指标选取及初步分析 |
| 4.2.2 模型设计、选择及研究假说 |
| 4.2.3 实证分析及结果 |
| 4.2.4 农业龙头企业社会效益分析 |
| 4.3 财政扶持农业综合开发产业化项目对农民增收的影响 |
| 4.3.1 理论分析及研究框架 |
| 4.3.2 数据、模型及方法 |
| 4.3.3 实证分析及结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:宏观视角 |
| 5.1 分析框架及作用机制 |
| 5.1.1 研究视角 |
| 5.1.2 分析框架 |
| 5.1.3 作用机制 |
| 5.2 基于省级视角的分析 |
| 5.2.1 财政扶持产业化项目及农业经济发展状况分析 |
| 5.2.2 变量设置及模型设定 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 基于县级视角的分析 |
| 5.3.1 理论框架 |
| 5.3.2 数据分析与理论模型 |
| 5.3.3 评估结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）企业创新类型、非农就业与农民收入（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| (一)工业企业创新对农民增收的影响 |
| (二)非农就业在工业企业创新类型与农民增收之间的中介作用 |
| 三、研究设计 |
| 四、企业创新类型、非农就业对农民收入影响的实证检验 |
| (一)工艺创新和产品创新对农民收入的综合影响效果检验 |
| (二)非农就业的间接效应检验 |
| (三)非农就业的间接效应再检验 |
| (四)分地区考察企业创新类型、非农就业对农民收入的影响 |
| (五)对内生变量的处理:基于三阶段最小二乘法 |
| 五、主要结论和政策建议 |
（8）“三权分置”背景下农地经营权流转对农民家庭收入的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于农地“三权分置”改革的研究 |
| 1.2.2 关于农地经营权流转的研究 |
| 1.2.3 关于农民家庭收入的研究 |
| 1.2.4 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 可能存在的创新之处 |
| 1.4.2 值得商榷的不足之处 |
| 第2章 “三权分置”下农地经营权流转对农民家庭收入影响的理论分析 |
| 2.1 相关理论概述 |
| 2.1.1 农地“三权分置”概述 |
| 2.1.2 农地经营权流转概述 |
| 2.1.3 农民家庭收入概述 |
| 2.2 基础理论研究 |
| 2.2.1 土地产权理论 |
| 2.2.2 制度变迁理论 |
| 2.2.3 农户行为理论 |
| 2.2.4 规模经济理论 |
| 2.3 影响机理分析 |
| 2.3.1 农地“三权分置”与农地经营权流转相互关系分析 |
| 2.3.2 农地“三权分置”对农民家庭收入增长的影响分析 |
| 2.3.3 农地经营权流转对农民家庭收入的影响机理分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 “三权分置”背景下农地经营权流转与农民家庭收入的现状分析 |
| 3.1 农地“三权分置”改革状况分析 |
| 3.1.1 农地“三权分置”改革背景 |
| 3.1.2 农地“三权分置”开展现状 |
| 3.1.3 农地“三权分置”改革困境 |
| 3.2 农地经营权流转状况分析 |
| 3.2.1 农地经营权流转速度 |
| 3.2.2 农地经营权流转特征 |
| 3.2.3 农地经营权流转地区差异性 |
| 3.3 农民家庭收入现状分析 |
| 3.3.1 农民收入整体状况 |
| 3.3.2 农民收入结构特征 |
| 3.3.3 农民收入区域差异化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 “三权分置”下农地经营权流转对农民家庭收入影响的实证分析 |
| 4.1 计量方法选取与模型介绍 |
| 4.1.1 计量方法选取 |
| 4.1.2 计量模型设定 |
| 4.2 数据来源、变量设定与描述性统计分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量选取 |
| 4.2.3 描述性统计分析 |
| 4.3 实证结果与分析 |
| 4.3.1 估计倾向得分 |
| 4.3.2 估计处理效应 |
| 4.3.3 双重检验与敏感性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论和政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 0.导论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.2.1 理论意义 |
| 0.2.2 现实意义 |
| 0.3 国内外相关研究进展及评述 |
| 0.3.1 改造传统农业与人力资本投资 |
| 0.3.2 农业发展转型与培育新型职业农民 |
| 0.3.3 新型职业农民的人力资本投资 |
| 0.3.4 城乡收入差距与农民增收问题 |
| 0.3.5 新型职业农民培育对农民增收的影响 |
| 0.3.6 相关文献研究简评 |
| 0.4 研究内容与思路 |
| 0.4.1 研究重点及内容 |
| 0.4.2 研究思路 |
| 0.5 研究方法 |
| 0.6 可能创新与不足 |
| 1.基本概念、理论基础和分析框架 |
| 1.1 基本概念解释 |
| 1.1.1 农民、新型职业农民 |
| 1.1.1.1 农民的概念 |
| 1.1.1.2 新型职业农民的界定 |
| 1.1.1.3 传统农民与新型职业农民的关系 |
| 1.1.2 人力资源、人力资本及其投资 |
| 1.1.2.1 人力资源定义 |
| 1.1.2.2 人力资本定义 |
| 1.1.2.3 人力资本投资的界定 |
| 1.1.3 农民劳动增收 |
| 1.1.3.1 农民收入的概念 |
| 1.1.3.2 农民收入增长的界定 |
| 1.2 基本理论工具 |
| 1.2.1 人力资本理论 |
| 1.2.1.1 早期的人力资本思想 |
| 1.2.1.2 现代的人力资本理论 |
| 1.2.1.3 人力资本理论的前沿发展 |
| 1.2.2 收入分配理论 |
| 1.2.2.1 西方经济学的收入分配理论 |
| 1.2.2.2 马克思主义政治经济学收入分配理论 |
| 1.2.3 分工理论 |
| 1.2.3.1 西方经济学的专业化分工理论 |
| 1.2.3.2 马克思经济学的社会分工理论 |
| 1.2.3.3 社会学关于农业生产劳动的分工理论 |
| 1.3 分析框架 |
| 1.3.1 分析框架的构建与说明 |
| 1.3.2 理论命题概述 |
| 1.4 本章小结 |
| 2.新型职业农民人力资本投资影响农民收入增长的实况描述 |
| 2.1 从传统农民到新型职业农民的转变:中国经验的解释 |
| 2.1.1 体制、市场与技术:传统农民向新型职业农民转变的现实要素 |
| 2.1.2 在构建现代农业三大体系中新型职业农民的培育路径及其现实状况 |
| 2.1.3 新型职业农民培育面临的问题 |
| 2.2 我国新型职业农民的人力资本投资概况 |
| 2.2.1 农村人力资本积累情况 |
| 2.2.2 政府对新型职业农民的人力资本投资现状 |
| 2.2.3 新型农业生产经营组织对新型职业农民的人力资本投资现状 |
| 2.2.4 新型职业农民家庭及个人的人力资本投资现状 |
| 2.3 我国新型职业农民的人力资本投资影响农民增收的演变状况 |
| 2.3.1 改革以来农民收入增长的演变 |
| 2.3.2 新型职业农民的人力资本投资影响农民增收状况概述 |
| 2.3.2.1 影响农民增收方式 |
| 2.3.2.2 影响农民增收水平 |
| 2.3.2.3 影响农民增收结构 |
| 2.3.2.4 影响城乡收入差距 |
| 2.4 国际比较分析 |
| 2.4.1 发达国家（美、英、日）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.2 发展中国家（印度、巴西）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.3 转型国家（俄罗斯）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.4 经验与启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收影响机制分析 |
| 3.1 现代农业三大体系建设中新型职业农民的成长与培育机制 |
| 3.1.1 现代农业产业体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.1.2 现代农业生产体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.1.3 现代农业经营体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.2 新型职业农民的人力资本投资与农民增收的耦合机制 |
| 3.2.1 人力资本投资与新型职业农民培育的互动性 |
| 3.2.1.1 知识人力资本投资与新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.1.2 健康人力资本投资对新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.1.3 迁徙人力资本投资对新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.2 新型职业农民是农民增收的主体动力 |
| 3.2.3 新型职业农民培育是农民增收的基本路径 |
| 3.2.4 农民增收是新型职业农民培育的必要条件 |
| 3.2.5 农民增收是新型职业农民培育的绩效标准 |
| 3.3 新型职业农民的人力资本投资对农民增收的长效机制 |
| 3.3.1 新型职业农民人力资本积累变化提升农民整体增收水平 |
| 3.3.2 新型职业农民劳动收入与非劳动收入构成改变农民增收方式 |
| 3.3.3 新型职业农民收入结构的变动影响农民增收 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的实证分析 |
| 4.1 实证分析方法介绍 |
| 4.2 变量选取和数据说明 |
| 4.3 模型建立和实证分析 |
| 4.3.1 修正误差模型(ECM)的构建 |
| 4.3.2 向量自回归模型(VAR)的构建 |
| 4.3.3 脉冲响应分析和方差分析 |
| 4.4 结论说明 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.研究结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 精准选择新型职业农民培育对象,促进培育绩效 |
| 5.2.2 拓宽新型职业农民培育主体的投资渠道,提高投资效率 |
| 5.2.3 加强政府政策供给,形成良好的外部环境与完善的培育体系 |
| 5.2.4 健全农民收入增长机制,为促进农民增收提供不竭动力 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（10）农用地流转对农民收入的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 基本概念 |
| 1.3.1 农用地 |
| 1.3.2 农用地流转 |
| 1.3.3 农村居民收入 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 基本理论梳理 |
| 2.1.1 马克思主义产权理论 |
| 2.1.2 新制度经济学产权理论 |
| 2.1.3 马克思主义农业现代化理论 |
| 2.1.4 马克思收入分配理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 关于农用地流转土地确权的研究 |
| 2.2.2 农用地流转的形式及特征研究 |
| 2.2.3 关于农用地流转的农地效率问题研究 |
| 2.2.4 关于农用地流转影响农民收入的国内外研究 |
| 2.3 简要的评述 |
| 3 农用地流转和农民收入的现状及问题 |
| 3.1 农用土地流转现状 |
| 3.1.1 农村土地集中化 |
| 3.1.2 农用地流转规模扩大 |
| 3.1.3 因地制宜特色发展 |
| 3.2 农用地流转中存在的问题 |
| 3.2.1 去粮化 |
| 3.2.2 流转参与意愿下降 |
| 3.2.3 农用地流转交易市场不健全 |
| 3.3 农民收入现状 |
| 3.3.1 农民收入总量持续提高 |
| 3.3.2 工资性收入成为主要收入来源 |
| 3.3.3 农民收入地区差异明显 |
| 3.4 农民收入中存在的问题 |
| 3.4.1 农民收入增速放缓 |
| 3.4.2 财产性收入和转移性收入贡献不足 |
| 3.4.3 农民收入差距增大 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农用地流转影响农民收入的机制分析 |
| 4.1 生产经营改进机制 |
| 4.1.1 集约化种植提高经营性收入 |
| 4.1.2 经营组织形式创新提高经营性收入 |
| 4.2 土地配置优化机制 |
| 4.2.1 经营权转移增加财产性收入 |
| 4.2.2 土地价值提高增加财产性收入 |
| 4.3 农地关系增进机制 |
| 4.3.1 土地依赖降低提升工资性收入 |
| 4.3.2 劳动力释放提升工资性收入 |
| 4.4 政策激励机制 |
| 4.4.1 规模经营补贴提高转移性收入 |
| 4.4.2 农业生产政策倾斜提高转移性收入 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 农用地流转对农民收入影响的实证分析 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 变量说明 |
| 5.2.1 代理指标 |
| 5.2.2 统计描述 |
| 5.3 模型设定与方法选择 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 估计方法 |
| 5.3.3 平稳和协整检验 |
| 5.4 实证结果与评价 |
| 5.4.1 农用地流转对农民收入影响实证检验 |
| 5.4.2 农用地流转对农民收入影响机制验证 |
| 5.4.3 农用地流转对东中西部地区农民收入的影响分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基本结论与政策建议 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 进一步鼓励农用地流转,适度集中 |
| 6.2.2 培育新型农业经营主体,提高农业经营收入 |
| 6.2.3 完善流转交易机制、保障农民收入 |
| 6.2.4 有效提升中西部地区农民收入 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
四、制度创新对农民收入的影响（论文参考文献）
- [1]我国农村金融服务创新研究[D]. 赵瑞政. 山西财经大学, 2021
- [2]数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应[D]. 王永仓. 西南大学, 2021(01)
- [3]制度创新对农民收入的提升有影响吗？——来自广西土地产权制度创新的实证检验[J]. 唐卞,吴国萍,王爽. 创新, 2020(05)
- [4]电商扶贫对农民的赋能影响 ——从网购和创业的视角[D]. 韩飞燕. 天津大学, 2020(01)
- [5]延安市农业技术创新支持政策推动农民收入增长研究[D]. 孙文. 延安大学, 2020(12)
- [6]财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究[D]. 陈凡. 中国农业科学院, 2020(01)
- [7]企业创新类型、非农就业与农民收入[J]. 管永昊,吴佳敏,贺伊琦. 财经问题研究, 2020(01)
- [8]“三权分置”背景下农地经营权流转对农民家庭收入的影响研究[D]. 李曹洁. 湘潭大学, 2019(02)
- [9]中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究[D]. 陈航. 西南财经大学, 2019(07)
- [10]农用地流转对农民收入的影响研究[D]. 卢书豪. 西南财经大学, 2019(07)