一、国有企业“债转股”问题笔谈（论文文献综述）
王光[1]（2021）在《WTO改革背景下中国财政补贴政策空间分析与应对策略》文中提出近年来,美、日、欧等发达经济体多次发布联合声明试图重塑WTO规则。未来WTO多边规则的发展趋势与中国财政补贴政策空间密切相关的问题主要涉及到国有企业纪律、发展中国家待遇与市场经济地位。基于此,本文认为,中国应从战略层面处理好国内改革与对外开放的关系,并从战术层面,着眼于国有企业、发展中国家待遇和市场经济地位问题,充分利用财政补贴政策的空间,通过多边谈判主动创造政策空间,以及通过深化改革不断释放政策空间。
顾雪晨[2]（2021）在《负债对企业技术创新的影响研究》文中认为
许嘉禾[3]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中提出体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
迟也迪[4]（2021）在《中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响研究》文中研究指明产业结构优化是一国实现经济持续、稳定、快速发展的必要条件,而国有经济布局战略性调整对于产业结构优化而言能够发挥显着的影响作用。现如今,随着中国经济步入新常态和高质量发展的新阶段,产业结构优化的难度有所增大。世界经济持续低迷,且短期内并没有复苏的迹象。在此国内外经济发展环境下,研究中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响是具有较强理论意义和现实意义的。本文的研究目的是以国有经济相关理论和产业经济学相关理论等理论基础为依据,深入分析和检验中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响效果和机制,既能够丰富相关主题的研究内容,又能够构建起国有经济布局战略性调整与产业结构优化之间的研究逻辑,对于如何更好地通过国有经济布局战略性调整来推动产业结构优化提供一定的学术贡献。从本文的研究思路方面来看,首先进行了相关理论基础的总结和相关文献的评述。其次,对国有经济布局调整与产业结构优化的现实基础进行了分析和概括。再次,依据前文的理论基础和现实基础,对于中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的理论机制进行了分析。最后,分别从国有经济产业布局战略性调整和国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的不同角度出发,分别对其总体影响、异质性分析及影响机制等多个方面,运用多种计量经济学方法,进行了细致的实证检验。在本文的结尾处,依据全文的研究内容提出了本文的政策建议。本文的研究方法,主要体现在历史分析与比较分析相结合、理论分析与实证分析相结合、宏观分析与微观分析相结合这三个方面。按照理论机制分析的研究脉络,首先,分别从产业布局和区域布局两个维度分析了中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的总体影响,为后文的实证检验提供了有力的理论支撑。其次,在产业布局维度分析国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制时,考虑到不同功能定位类型的国有经济,其担负的使命及战略性调整的方向各有不同,需要分析不同功能定位类型国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制。此影响机制分析的目的主要有两个,一是分析不同类型国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响有何不同;二是进一步探索不同类型国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制是如何实现的。再次,在区域布局维度分析国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制时,以区域市场化水平和政府经济干预程度作为区域制度基础,分析了国有经济区域布局战略性调整通过影响区域制度基础进而影响产业结构优化的机制。最后,基于国有经济布局战略性调整要服务于国家发展战略以强化其战略性的思考,在产业布局维度上,以不平衡增长理论为视角,分析了在国家发展战略背景下,通过国有经济布局战略性调整来有选择地推动战略相关产业的发展,进而能否显着地影响产业结构的优化;在区域布局维度上,以制度变迁理论为视角,分析了国家发展战略背景下通过国有经济布局战略性调整来推动制度变迁的演进,进而对产业结构优化产生影响的可行性,以及国有经济布局战略性调整是否通过影响国家发展战略的实施情况,进而影响产业结构优化的进程。从总体来看,国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化能够起到显着的促进作用,通过理论机制分析和实证检验,得到主要的具体结论如下。无论是从总体影响检验方面,还是从不同国有经济功能定位分类下的异质性检验方面,国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化均具有显着的促进作用。而且资本密集度、经营成本、市场绩效、营收水平、固定资产利用率和市场化水平等中介变量,在国有经济产业布局战略性调整对产业结构高度化和合理化的影响机制中都发挥着显着作用。在国家发展战略的视角下以“中国制造2025”战略和供给侧改革为例,实证结果表明,战略相关行业样本分组下,国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化具有显着促进作用,且战略相关行业人均总产值、资源配置效率、财务融资水平和固定资产利用率等中介变量,在国有经济产业布局战略性调整对产业结构高度化和合理化的影响机制中都发挥着显着作用。此外,作为前文内容的补充和拓展,以上市公司数据作为国有资本微观数据基础,得到了国有资本产业布局战略性调整对产业结构优化具有促进作用的结论,且在不同控股情况下多次验证了此结论。就国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化的影响而言,市场机制对于其影响机制基本上能够发挥较为积极的作用,但在政府调节机制下,战略性调整对于产业结构高度化相对更具积极作用,而对产业结构合理化则具有一定的抑制作用,具体结论基本如下。国有经济区域布局战略性调整对于产业结构优化具有显着促进的总体影响。在基于制度基础的影响机制检验中,国有经济区域布局战略性调整通过对外开放程度的调节作用,促进了产业结构的高度化,但不利于产业结构合理化,而通过政府政治激励的调节作用,则既不利于产业结构的高度化,也不利于产业结构的合理化。通过市场化水平的中介效应,国有经济区域布局战略性调整显着促进了产业结构高度化和合理化,而通过政府经济干预的中介效应,国有经济区域布局战略性调整显着促进了产业结构高度化,但抑制了产业结构合理化。区域协调发展战略下,不同区域的异质性检验结果显示,东部地区国有经济布局战略性调整促进了产业结构高度化,但抑制了产业结构合理化,而东北、中部和西部地区国有经济布局战略性调整既促进了产业结构高度化,也促进了产业结构合理化。进一步地,异质性分析基础上的影响机制检验中,采用主成分分析法构建了区域特征综合变量,结果显示,通过区域特征的中介效应,东部、中部地区国有经济布局战略性调整促进了产业结构高度化和合理化,而对于东北、西部地区而言,不存在通过区域特征变量的中介效应。通过构建动态空间面板杜宾模型,验证了国有经济区域布局战略性调整对产业结构的高度化具有空间溢出效应。以上市公司数据为样本,通过双重差分法和PSM-DID方法得出,国有资本区域布局战略性调整对产业结构优化具有显着的促进作用。本文贡献主要体现在四个方面。首先,以往文献在研究中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响时,多以定性分析方法为主,而很少采用定量分析方法。本文既克服了缺乏相关实证检验借鉴的困难,也克服了核心变量衡量及数据获取等方面的困难,尽力量化国有经济布局战略性调整等核心概念,运用多种实证研究方法和各种严谨的条件检验,确保实证结果的准确性。其次,现有文献在研究国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响时,一般将制度因素视为外生因素。而本文在相关影响机制部分,分析和检验了制度基础在中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响机制中的调节作用和中介效应,丰富了相关主题的研究内容。再次,以往文献中较少关注中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的空间溢出效应。而本文构建了动态空间面板杜宾模型,进行了相关的空间计量分析,拓展了相关主题的研究视阈。最后,现有文献关于国有经济布局战略性调整是否能促进产业结构优化这一问题鲜有探讨,更多的是探讨如何通过国有经济布局战略性调整来促进产业结构优化这类方法论方面的问题,且缺乏实证依据。而本文通过构建“两个维度、三个方面”这一本文特有的研究体系,即产业布局、区域布局两个维度和国有资产布局、国有固定资产投资布局、国有资本布局三个方面,在理论分析和实证检验的基础上,阐明了国有经济布局战略性调整能够对产业结构优化产生显着影响,并通过影响机制分析与检验探索了其成因。
顾雪晨[5]（2021）在《负债对企业技术创新的影响研究》文中认为
李斌[6]（2021）在《认缴制下债权出资法律问题研究》文中研究说明2014年3月1日修改后的《公司法》正式颁布施行,意味着注册资本实缴登记制改为认缴登记制,公司资本出资方式呈多元化,债权出资也得以进入公司资本领域,但法律对于债权出资的规定较为模糊。在出资债权的实现过程中,因为债务人的商业信用和支付能力出现问题,导致债权只能部分实现或者全部不能实现,从而形成不良债权的情形也较为常见。而在股东有意将实现无望的债权,甚至连债务人都不见踪影的债权充作出资的时候,相应部分的债权出资事实上就变成了虚假资本,因而公司资本得不到充实。对于债权的出资应做何种规制,以防止公司的财产、公司股东和公司债权人的合理利益受到侵害,这是急需解决的问题。且为防止不良债权出资所造成的影响,在出资过程中,应当对债权出资进行规范的内部表决、评估作价、债权交付,以确保出资债权的真实性、合法性、有效性以及可持续性。本文主要分五部分对认缴制下股东债权出资法律问题进行分析阐释。第一部分主要阐述债权出资的研究背景和研究现状,从我国施行已久的“债转股”谈起。本部分通过对实务案例的统计,得出作为非财产货币的债权出资已经在商业实践中成为趋势。同时学术界对于债权出资的研究也从多方面展开,例如:对于债权出资的定义、债权出资的程序建设、债权出资的风险防控机制的建立等。第二部分以中国裁判文书网公布的案例为依据。通过对案例的归纳、总结,得出目前债权出资展现的困境,分别是用以出资的债权种类不明确,用以出资的债权真实性、合法性存疑,用以出资的债权未经评估,债权出资后不能实现,债权出资系股东逃避出资责任等五个方面。第三部分研究债权出资困境对各利益相关方的意义。在债权出资进入公司后,形成了利益相关主体,包括公司,未以债权出资的发起人或者股东,与公司交易的相对方,公司债权人。在探究债权出资后对各利益相关方的影响后,对相关的债权出资制度进行完善。第四部分对形成债权出资困境的原因进行分析。具体有三大原因,分别是对我国公司法的多元化发展认识不足,立法层面制度配套不足,司法适用相互冲突。本部分对每个原因进行了具体分析。第五部分针对我国债权出资制度的完善提出可行性建议。债权因其形成的随意性、隐蔽性以及实现过程中的不确定,使债权出资具有先天性的缺陷。如何对债权出资的风险进行有效防控,是债权出资的关键所在。本部分从公司、债权出资人及债权评估方的角度提出对于债权出资制度的完善,建立保障债权实现的责任制度。本文属于教育部人文社会科学研究项目《商法解释规则研究》（16YJC820030）的研究成果。
庞芳[7]（2019）在《产业投资基金在半导体行业并购中的应用研究 ——以长电科技并购星科金朋为例》文中提出近年来,我国产业结构逐步升级市场竞争日益加剧,企业若想在激烈的竞争中立于不败之地,就必须在发展规模上进行壮大,而并购逐步成为企业壮大规模、提高盈利水平、开拓市场的主要手段,而完成并购的主要条件之一就是寻找合适的融资方式。与以往的利用内部资金、债权融资以及股权融资相比,产业投资基金作为一种新的融资方式有它特有的优势,在某些行业进行并购时也备受欢迎,例如:半导体行业。在半导体行业产业链转移的关键时期,并购整合案例层出不穷,我国政府为扶持该行业的发展设立了国家集成电路产业投资基金作为政策的实施主体,在半导体行业的产业链上下游之间实施运作。产业投资基金作为企业发展一种特殊的融资方式,在企业的并购中都有什么作用,相较于其他的融资方式有什么优势,企业在获得产业投资基金支持完成并购后对并购方有什么影响,是本文分析的重点。本文通过梳理有关产业投资基金和并购的相关文献,对半导体行业的范围做了界定,对该行业的发展特点以及产业投资基金在半导体行业并购中发挥的作用进行了基本的研究;而后通过产业投资基金进入行业参与并购的第一个经典案例--长电科技并购星科金朋,来具体分析产业投资基金在并购中发挥的具体作用以及在并购完成后对并购方的具体影响,从而得出案例启示希望对相关行业运用产业投资基金提供借鉴。本文首先介绍了我国半导体行业的发展现状以及国家集成电路产业投资基金成立的原因,随后对产业投资基金在成立以后具体在行业中应用的现状做了相应介绍,并归纳了产业投资基金在半导体行业具体应用的案例。然后选取了“以小撬大”的经典案例长电科技并购星科金朋,分析产业投资基金在企业进行海外并购时都有什么样的作用,主要有财务支持、风险控制和资源整合的作用。在并购完成后通过分析并购方的财务指标,得出长电科技整体的盈利能力和成长能力有所提高,资产负债率虽然居于同行业的较高水平,但是通过并购后不断的进行整合债务水平有所下降,财务风险得到了有效的控制,同时也使长电科技的产业链布局更加的完整。但是另一方面,由于并购的标的公司星科金朋在并购时就处于亏损状态,使得并购完成后合并报表的利润一直是负数,另外由于并购方在并购前股权分布就较为分散,由于在并购中进行融资以及并购后进行整合而非公开定向增发筹集资金,使得长电科技陷入了无实际控制人的局面。从并购完成的层面来说,产业投资基金参与此次并购的实施效果较好,并购方通过并购获得了标的公司的市场和技术,产业链布局得以完善;从并购后合并层面的利润水平以及企业控制权方面来看,此次并购完成并未达到预期效果。最后,得出案例启示产业投资基金的设立为企业并购发展开辟了一种新的融资方式,企业在融资时应结合自身实际设计可行的筹资方案,保证控股股东的原有地位,并且并购时除了利用产业投资基金进行横向并购扩大企业规模外,还可以通过纵向并购向创新链环节迈进以提高企业的市场竞争力。
黄泰岩,宋冬林,柏凌,王维国,林木西[8]（2016）在《“辽宁老工业基地全面振兴高峰论坛”笔谈》文中指出2016年辽宁省社会科学学术活动月开幕式暨第五届"辽宁老工业基地全面振兴高峰论坛"9月21日上午在辽宁大学召开。这次活动由中共辽宁省委宣传部、省教育厅、省人社厅、团省委、省社科联主办,辽宁区域经济发展研究基地、辽宁省东北地区面向东北亚区域开放协同创新中心、辽宁大学东北振兴研究中心共同承办。省委宣传部、省社科联、省教育厅、团省委等单位领导出席开幕式。论坛上,中央民族大学校长、长江学者黄泰岩教授,吉林财经大学校长、教育部跨世纪优秀人才宋冬林教授,人保资本投资管理有限公司副总裁柏凌先生,黑龙江大学经济与工商管理学院院长、教育部经济学类教指委委员焦方义教授,东北财经大学经济学院院长、全国模范教师王维国教授,辽宁区域经济发展研究基地主任、长江学者林木西教授,论坛优秀成果获奖者代表、辽宁省东北地区面向东北亚区域开放协同创新中心副主任和军教授等专家学者,从不同角度围绕东北老工业基地新一轮全面振兴先后做了精彩演讲。"辽宁老工业基地全面振兴高峰论坛"至今已连续举办五届,业已成为具有较大影响和国内领先的学术"高地",学界给予很高的评价,如称为区域创新发展的引领"阵地"、助力行业企业发展的服务"平台"、社会科学走出去的对外"窗口"、辽宁以至东北老工业基地全面振兴的高端"智库",等等。现将部分专家会议发言整理成稿,以飨读者。理性发声,旨在为新一轮东北老工业基地全面振兴提供学界的参考意见。
姚佐军[9]（2016）在《供给侧改革研究之三:供给侧改革中的热点问题笔谈》文中研究说明供给侧结构性改革是一个从宏观到微观、由规划到实施的动态发展过程。其中涉及的问题错综复杂,有些牵一发而动全局。基于此,北京大学国家发展研究院组织了多场专题讨论,《河南社会科学》用笔谈形式将这些讨论组织刊发,以期对供给侧改革中热点问题的更深入理解。笔谈共分三个部分:第一部分讨论区域关系、财政体系与税制改革。主要就我国全国一盘棋命题下,不同发展层次、发展水平的地区如何保持与中央一致的改革态度,如何理解中央—地方财政关系以及如何看待此次税制改革等问题展开。第二部分讨论增长动力、调控手段与发展理念。其中的核心是对当前经济发展形势进行基本判断,对中国长期以来的发展模式进行分析并对应对的调控手段进行说明。第三部分讨论企业运行、绩效提升与产业调控。该部分的要旨是说明企业微观运行机制在经济新常态下的调整以及产业调整和房地产业的具体表现。本期笔谈中将有非常精彩的论点呈献给读者,在此不再一一列举。笔谈内容跨度大、观点各异,但我们力求避免面面俱到。专家们的观点并不代表刊物本身的立场,希望广大读者能参与我们的讨论中,为供给侧改革提供更多的参考与对策。
王诚,李鑫[10]（2014）在《中国特色社会主义经济理论的产生和发展——市场取向改革以来学术界相关理论探索》文中认为中国特色社会主义经济理论的重大价值既源于人类历史上关于社会主义经济的理想向往,又源于当代中国人对于强国富民的中国道路的现实探索。本文按照中国特色的分析思路、政策方案、价值理念,主要从社会主义基本经济制度、宏观经济理论、微观企业基础、城镇化及城乡一体化等几个方面,对改革开放以来学术界关于中国特色社会主义经济理论的研究和讨论进行了梳理和总结。发现只要试图从研究理念上找寻"中国特色",并秉承中华传统文化思想和社会主义思想,对于中国经济运行机制提出具有国际视野的理论分析和概括,无论采用何种工具,分析何种问题,都可称为中国特色社会主义经济理论。
二、国有企业“债转股”问题笔谈（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国有企业“债转股”问题笔谈（论文提纲范文）
（1）WTO改革背景下中国财政补贴政策空间分析与应对策略（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、WTO多边规则改革对中国财政补贴政策空间的影响 |
| （一）国有企业——补贴的主体与客体 |
| 1. 国有企业作为补贴的主体，将国有企业认定为公共机构 |
| 2. 国有企业作为补贴的客体，将国有企业视为市场竞争的参与者 |
| （二）发展中国家待遇——补贴规则中的特殊与差别待遇 |
| （三）市场经济地位——反倾销反补贴的一个标准 |
| 三、WTO改革背景下中国利用财政补贴政策空间的策略 |
| （一）国有企业问题 |
| 1. 利用现有空间 |
| 2. 主动创造空间 |
| 3. 改革释放空间 |
| （二）发展中国家待遇问题 |
| 1. 利用现有空间 |
| 2. 主动创造空间 |
| 3. 改革释放空间 |
| （三）市场经济地位问题 |
| 1. 利用现有空间 |
| 2. 主动创造空间 |
| 3. 改革释放空间 |
| 四、结语 |
（3）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.4 主要创新与不足之处 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础与相关文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 国有经济布局战略性调整的相关概念及解析 |
| 2.1.2 产业结构的相关概念及解析 |
| 2.2 国有经济布局战略性调整的相关理论 |
| 2.2.1 马克思主义所有制理论 |
| 2.2.2 公共经济理论 |
| 2.2.3 不平衡增长理论 |
| 2.2.4 产业政策理论 |
| 2.3 产业结构的相关理论 |
| 2.3.1 产业结构优化理论 |
| 2.3.2 产业布局理论 |
| 2.4 相关文献综述 |
| 2.4.1 国有经济相关研究综述 |
| 2.4.2 国有经济布局相关研究综述 |
| 2.4.3 国有经济布局战略性调整的相关研究综述 |
| 2.4.4 产业布局调整影响因素的相关研究 |
| 2.4.5 产业结构优化影响因素的相关研究 |
| 2.4.6 国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的研究综述 |
| 2.4.7 对现有研究的评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 国有经济布局调整与产业结构优化的现实基础 |
| 3.1 中国国有经济布局调整的历程回顾及现状分析 |
| 3.1.1 国有经济布局调整的历程回顾 |
| 3.1.2 国有经济总量布局的演变及特征 |
| 3.1.3 国有经济产业布局的演变及现状分析 |
| 3.1.4 国有经济区域布局的演变及现状分析 |
| 3.2 主要发达国家国有经济布局调整的国际经验 |
| 3.2.1 服务于国家发展战略的美国国有经济布局调整概述 |
| 3.2.2 基于发展阶段的英国国有经济布局调整历程回顾 |
| 3.2.3 立足于国情的日本国有经济布局调整演进历程 |
| 3.3 中国产业结构优化的演变历程及现状分析 |
| 3.3.1 产业结构优化的演变历程及趋势 |
| 3.3.2 产业结构优化的现状分析 |
| 3.4 国有经济布局战略性调整推动产业结构优化面临的现实问题 |
| 3.4.1 新常态背景下经济发展所面临的新挑战 |
| 3.4.2 “十四五”时期高质量发展阶段的新要求 |
| 3.4.3 服务于国家经济发展战略的新使命 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的理论机制 |
| 4.1 国有经济布局战略性调整对产业结构优化的总体影响分析 |
| 4.1.1 国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化的影响分析 |
| 4.1.2 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化的影响分析 |
| 4.2 国有经济功能定位分类下的影响机制分析 |
| 4.2.1 基于公共政策类和特定功能类国有经济布局战略性调整的影响机制分析 |
| 4.2.2 基于一般商业类国有经济布局战略性调整的影响机制分析 |
| 4.3 基于制度基础的影响机制分析 |
| 4.3.1 国有经济布局战略性调整影响中市场化的作用 |
| 4.3.2 国有经济布局战略性调整影响中政府经济干预的作用 |
| 4.4 基于国家发展战略的影响机制分析 |
| 4.4.1 不平衡增长理论视角下国有经济布局战略性调整影响中国家战略的作用 |
| 4.4.2 制度变迁理论视角下国有经济布局战略性调整影响中国家战略的作用 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化影响的检验 |
| 5.1 国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化总体影响的检验 |
| 5.1.1 变量选取与数据来源 |
| 5.1.2 实证结果与分析 |
| 5.1.3 稳健性检验 |
| 5.2 国有经济功能定位分类下的异质性检验 |
| 5.2.1 公共政策类及特定功能类国有经济战略性调整对产业结构优化影响检验 |
| 5.2.2 一般商业类国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的检验 |
| 5.3 不同国有经济功能定位分类下的内在作用机制检验 |
| 5.3.1 公共政策类和特定功能类国有经济分类下的内在作用机制检验 |
| 5.3.2 一般商业类国有经济分类下的内在作用机制检验 |
| 5.4 国家发展战略视角下国有经济产业布局战略性调整的相关检验 |
| 5.4.1 基于国家战略相关行业的分组检验:以“中国制造2025”战略为例 |
| 5.4.2 “中国制造2025”战略下的内在影响机制检验 |
| 5.4.3 基于国家战略相关行业的分组检验:以供给侧改革为例 |
| 5.4.4 供给侧改革背景下的内在影响机制检验 |
| 5.5 基于国有经济产业布局维度国有资本微观数据的实证检验 |
| 5.5.1 变量选取与数据来源 |
| 5.5.2 国有资本产业布局战略性调整对产业结构优化影响的实证检验 |
| 5.5.3 国有股权结构分组下的异质性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的检验 |
| 6.1 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化总体影响的检验 |
| 6.1.1 变量选取与数据来源 |
| 6.1.2 实证结果与分析 |
| 6.1.3 稳健性检验 |
| 6.2 制度基础作用下的内在机制检验 |
| 6.2.1 基于对外开放程度和政治激励的调节作用检验 |
| 6.2.2 基于市场化水平和政府干预程度的中介效应检验 |
| 6.3 区域协调发展战略下基于不同区域的异质性检验及机制检验 |
| 6.3.1 基于不同区域范围的异质性检验 |
| 6.3.2 不同区域范围分组下基于区域特征的中介效应检验 |
| 6.4 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的空间效应 |
| 6.4.1 产业结构优化的空间相关性检验 |
| 6.4.2 空间计量模型的设定 |
| 6.4.3 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的空间计量分析 |
| 6.5 基于国有经济区域布局维度国有资本微观数据的实证检验 |
| 6.5.1 变量选取与数据来源 |
| 6.5.2 国有资本区域布局战略性调整对产业结构优化影响的实证检验 |
| 6.5.3 国有股权结构分组下的异质性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的政策建议 |
| 7.1 明确各类国有经济的功能定位及合理规划其战略性调整的方向 |
| 7.2 完善市场机制与改进政府干预方式以优化制度基础 |
| 7.3 服从国家发展战略的要求以确保国有经济布局调整的战略性 |
| 7.4 发挥区域比较优势以优化国有经济布局战略性调整的空间效应 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（6）认缴制下债权出资法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| 三、研究方法 |
| (一)规范分析法 |
| (二)个案分析法 |
| 第一章 认缴制下债权出资面临的困境 |
| 一、用以出资的债权种类不明确 |
| 二、用以出资的债权真实性、合法性存疑 |
| (一)债权形成的随意性 |
| (二)债权形成的隐蔽性 |
| 三、债权未经评估 |
| (一)债权评估的重要性 |
| (二)出资债权未评估的影响 |
| 四、债权出资后不能实现 |
| (一)债权的请求权性质 |
| (二)债权的实现困境 |
| 五、债权出资系股东有意逃避出资责任 |
| 六、本章小结 |
| 第二章 债权出资困境对各利益相关方的意义 |
| 一、债权出资下的各利益相关方 |
| 二、对各利益相关方的意义 |
| (一)对公司的意义 |
| (二)对非债权出资股东的意义 |
| (三)对公司交易相对方的意义 |
| (四)对公司债权人的意义 |
| 三、本章小结 |
| 第三章 债权出资困境形成的原因 |
| 一、对我国《公司法》多元化发展的认识不足 |
| (一)公司信用基础的转变 |
| (二)我国公司资本制度的变化 |
| 二、立法层面制度配套不足 |
| (一)法律规定不明确 |
| (二)债权出资程序不健全 |
| 三、司法适用的相互冲突 |
| (一)股东对公司债权能否抵销股东出资的冲突 |
| (二)诉讼环节法院应否同意对出资债权审查的冲突 |
| (三)债权出资工商登记后能否被认定无效的冲突 |
| 四、本章小结 |
| 第四章 完善我国债权出资制度的建议 |
| 一、公司各个阶段对债权出资的态度 |
| (一)公司设立阶段 |
| (二)公司增资阶段 |
| 二、明确用作出资的债权种类 |
| 三、完善债权出资程序的建议 |
| (一)债权出资的内部表决 |
| (二)债权出资的评估 |
| (三)债权出资的交付和对债务人的告知 |
| (四)债权出资的公示 |
| (五)建立登记机关对于出资债权真实性的核查程序 |
| (六)债权出资股东权利的限制与解除 |
| 四、债权出资保障机制的建立 |
| (一)债权评估方的责任 |
| (二)债权出资人的责任 |
| 五、本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）产业投资基金在半导体行业并购中的应用研究 ——以长电科技并购星科金朋为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 规模经济效应理论 |
| 1.4.2 协同效应理论 |
| 1.4.3 市场势力理论 |
| 1.4.4 价值链和创新链理论 |
| 1.5 创新点 |
| 2 产业投资基金在半导体行业的应用现状分析 |
| 2.1 产业投资基金的发展现状和特点 |
| 2.1.1 产业投资基金的简介 |
| 2.1.2 产业投资基金退出介绍 |
| 2.2 半导体行业的发展现状和特点 |
| 2.2.1 半导体行业的简介 |
| 2.2.2 半导体行业的特点 |
| 2.2.3 半导体行业的发展现状 |
| 2.3 产业投资基金在半导体行业中的应用 |
| 3 长电科技并购金科星朋的案例介绍 |
| 3.1 案例简介 |
| 3.1.1 并购方及其参与方的介绍 |
| 3.1.2 目标公司-星科金朋 |
| 3.2 交易动机和并购过程 |
| 3.2.1 交易动机 |
| 3.2.2 并购过程 |
| 3.3 与星科金朋相关的其他事项介绍 |
| 3.4 产业投资基金和相关战略投资者的退出介绍 |
| 4 产业投资基金在并购中的作用分析 |
| 4.1 产业投资基金融资方式分析 |
| 4.1.1 本次并购中融资方式的梳理 |
| 4.1.2 案例中融资途径的对比分析 |
| 4.2 财务支持作用 |
| 4.2.1 利用杠杆“蛇吞象” |
| 4.2.2 提供债务缓冲 |
| 4.3 风险控制作用 |
| 4.3.1 防止控制权变更 |
| 4.3.2 降低整合风险 |
| 5 并购完成后对并购方的影响分析 |
| 5.1 并购完成后的财务绩效表现 |
| 5.1.1 营运能力分析 |
| 5.1.2 成长能力分析 |
| 5.1.3 资产负债率有所下降 |
| 5.2 并购完成后对并购方的影响 |
| 5.2.1 陷入无实际控制人的局面 |
| 5.2.2 扭亏之路任重道远 |
| 5.2.3 形成完整产业链布局 |
| 6 结论和启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 案例启示 |
| 6.2.1 拓宽企业并购的融资渠道 |
| 6.2.2 保证控股股东控股地位的稳定 |
| 6.2.3 利用产业投资基金和企业创新链结合 |
| 6.3 展望和不足 |
| 6.3.1 展望 |
| 6.3.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）“辽宁老工业基地全面振兴高峰论坛”笔谈（论文提纲范文）
| 一、改造传统产业的重点和方向 |
| 二、发展服务业的重点和方向 |
| 三、发展战略性新兴产业的重点和方向 |
（9）供给侧改革研究之三:供给侧改革中的热点问题笔谈（论文提纲范文）
| 第一部分财政与税收 |
| 第二部分增长与调控 |
| 第三部分企业与产业 |
（10）中国特色社会主义经济理论的产生和发展——市场取向改革以来学术界相关理论探索（论文提纲范文）
| 一、引言:中国特色社会主义经济理论的背景 |
| (一)中国特色社会主义经济理论的产生 |
| (二)中国特色社会主义经济理论与马克思主义经济学 |
| (三)面向世界的中国特色社会主义经济理论 |
| 1. 分析思路 |
| 2. 政策方案 |
| 3. 价值理念 |
| 二、关于社会主义基本经济制度的探讨 |
| (一)社会主义市场经济理论 |
| (二)所有制理论 |
| (三)收入分配理论 |
| (四)体制改革和转轨理论 |
| 三、关于社会主义宏观经济理论的探讨 |
| (一)宏观经济运行与调控理论 |
| (二)财政理论 |
| (三)金融理论 |
| (四)增长与发展理论 |
| 四、关于社会主义经济微观基础——企业问题的探讨 |
| (一)企业理论与国企改革 |
| (二)乡镇企业 |
| (三)政府规制 |
| 五、关于社会主义城镇化及城乡一体化发展的探讨 |
| (一)城镇化理论 |
| (二)新农村建设 |
| (三)城乡一体化理论 |
| 六、总结与展望 |
四、国有企业“债转股”问题笔谈（论文参考文献）
- [1]WTO改革背景下中国财政补贴政策空间分析与应对策略[J]. 王光. 上海对外经贸大学学报, 2021(06)
- [2]负债对企业技术创新的影响研究[D]. 顾雪晨. 南京师范大学, 2021
- [3]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [4]中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响研究[D]. 迟也迪. 吉林大学, 2021(02)
- [5]负债对企业技术创新的影响研究[D]. 顾雪晨. 南京师范大学, 2021
- [6]认缴制下债权出资法律问题研究[D]. 李斌. 兰州大学, 2021(02)
- [7]产业投资基金在半导体行业并购中的应用研究 ——以长电科技并购星科金朋为例[D]. 庞芳. 河南大学, 2019(01)
- [8]“辽宁老工业基地全面振兴高峰论坛”笔谈[J]. 黄泰岩,宋冬林,柏凌,王维国,林木西. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2016(06)
- [9]供给侧改革研究之三:供给侧改革中的热点问题笔谈[J]. 姚佐军. 河南社会科学, 2016(05)
- [10]中国特色社会主义经济理论的产生和发展——市场取向改革以来学术界相关理论探索[J]. 王诚,李鑫. 经济研究, 2014(06)