一、甘肃省农业信息体系建设的现状、问题与对策（论文文献综述）
苏静[1]（2021）在《关陇先秦时期秦文化遗址保护与展示体系研究》文中指出关陇先秦时期秦文化遗址在中华文明史中占据重要一页。地处西北偏僻之隅的秦人,不断奋斗东进而逐步统一中国,开启了一个伟大国家的新纪元。近几十年来在中国考古学家的努力下,关陇先秦时期秦文化遗址不断发现,特别是“中华文明探源工程”让先秦时期秦文化遗址考古呈现出序列化、体系化的成果。然而由于各种原因,当前关陇先秦时期秦文化遗址的保护展示依然处于分散化各自为政的局面,严重影响其遗产价值的释放。本文以关陇先秦时期秦文化遗址为研究对象,以其整体性保护与展示方法为研究重点。通过对比类似的文化遗产概念,分析关陇先秦时期秦文化遗址的集群特征,将其称为“关陇先秦时期秦文化遗址体系”,并基于其历史、考古研究的系列成果,运用文化遗产“关联性”概念,揭示其集群空间格局与整体关联机制。其次,在历史、艺术、科学、文化、社会价值维度,凝炼其整体价值内涵,并以此架构其价值体系。再次,针对其单点、分散的保护展示现状,运用整体系统的研究方法,基于其整体关联性和整体价值研究,在阐释整体价值目标下,初步建构其保护和展示体系。本文研究主要取得了如下结论,首先揭示出关陇先秦时期秦文化遗址体系的“遗址点-遗址片区-遗址整体”层级构成及其“功能性关联”、“文化性关联”和“历史性关联”机制。其次,凝炼出其“见证统一国家创立过程”、“形成古代国家发展完整实物链”、“反映多元一体格局形成”、“构建中华文明标识秦文化核心”四项整体价值内涵。再次,初步建构了以“建立遗址体系信息库和管理平台”、“构建保护规划体系”为保护程序,遗址体系的“价值体系认知方法”、“完整性认知及评估方法”、“保护区划划定方法”为保护方法,“遗址点纳入制度”、“保护总体规划制度”、“联合管理制度”等为保护制度,并以“精准补充、注重关联和勘察环景”考古研究建议、“国-省-市/县”分级保护、“特区-分区-园区”分类保护、整体立法保护为保护建议的整体性保护体系。最后,建构了以“制度之始”、“国家之成”、“民族之基”为阐释主题,以“点-面-线”多层主题叙事结构为阐释框架,并以“建立阐释与展示总体规划制度、统一视觉识别系统、融媒体平台”为整体连贯强化措施的整体性展示体系。本文研究的创新体现在运用整体系统研究方法,揭示了关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体关联机制。针对关陇先秦时期秦文化遗址单点、分散的保护展示现状,建立了其整体保护策略集成框架,构建了其多层级主题叙事型阐释框架,实现了秦崛起及统一历史进程的完整阐释。同时,论文所提出的研究方法不仅可以用于关陇先秦时期秦文化遗址,也可以应用于其他文化遗址类型及地区,以期我国文化遗产保护与展示从碎片化、分散化状态,走向整体化、系统化的成熟阶段。
戴文渊[2]（2021）在《基于W-SENCE-PSR框架的河西内陆河流域水生态安全评价研究》文中提出流域水生态安全事关人类健康和经济社会稳定,国家关于长江流域和黄河流域综合治理与高质量发展将流域水生态安全提升到了国家战略高度。西北内陆河流域是我国最干旱的地区,水文循环及生态功能出现了衰退现象,生态环境恶化,有向系统性水危机转变的风险。因此,开展内陆河流域水生态安全评价研究显得尤为重要,但目前关于内陆河流域水生态系统结构框架及水生态安全基本属性的分析运用不够,对水生态安全的发展变化趋势研究不足,忽视了评价指标体系的分析与优化等步骤。那么如何构建基于W-SENCE-PSR（以水为主线的复合生态系统-压力状态响应模型）框架的水生态安全评价指标体系?如何运用生态学相关理论进行水生态安全评价指标体系优化?如何综合开展内陆河流域水生态安全现状和趋势分析,并提出对应调控对策?鉴于此,本研究以河西内陆河流域为研究对象,运用改进生态位宽度、模糊系统分析确定的指标权重和BP神经网络模型确定的指标预测值,优化评价指标体系,运用模糊综合评价法,以2009-2018年间3大内陆河流域的水生态安全相关数据为基础,进行现状及趋势分析,确定系统调控策略,筛选最主要影响因子,为内陆河流域水生态安全调控提供数据支持。（1）水生态安全评价指标体系分析。水生态安全的内涵涉及到经济、社会、资源、环境、生态等子系统,又涉及到对水生态安全状况所做出的实际反应,同时也体现了现状评价、预测评价的时间因素,这个过程也反映了复合系统发生功能变化的过程。水生态安全演变过程在于水的相互作用关系安全（PSR系统）及相对状态安全（SENCE系统）因素状况的发展,因系统相对状态及相互关系自身演变的存在,导致了安全状态或者不安全状态。水生态安全是影响维、领域维、时间、以及安全主体的函数,其评价指标体系由基于W-SENCE-PSR框架的38指标构成。（2）水生态安全评价指标体系优化。指标Z4（农田有效灌溉面积占耕地面积比）、Z19（汛期水质综合指数）、Z37（受灾面积）、Z36（单位面积化学需氧量排放量）、Z35（单位面积氨氮排放量）的指标权重相对最小且小于0.0167,指标生态位宽度值相对最小且小于6.03,预测这5个指标对水生态安全的影响均大致呈中性。表明指标对评价指标体系的影响小且适应性差,指标不会成为限制性因子,在指标体系优化中剔除,得到了由33指标构成的优化后评价指标体系。（3）内陆河流域水生态安全评价。运用模糊综合评价法进行内陆河流域水生态安全现状评价、预测评价。现状评价中,疏勒河、黑河、石羊河流域年均模糊综合评价指数分别为:0.5322、0.40545、0.303;预测评价中,年均模糊综合评价值依次为:0.524、0.517、0.342。表明水生态安全状况疏勒河流域最好,但今后有恶化趋势;黑河居中,将有明显好转趋势;石羊河最差,将有小幅提升,但差距明显,列为水生态安全优先调控区。改进健康距离法得到的疏勒河、黑河、石羊河流域的健康距离值分别为:0.468、0.595、0.697,表明疏勒河水生态安全状况最好,其次为黑河,石羊河最差,该结果跟模糊综合评价结果一致,从侧面说明了评价结果的正确性。（4）流域水生态安全现状及趋势分析,确定系统调控方向。分别从W-SENCE系统视角和PSR系统视角进行流域水生态安全现状和趋势分析,现状评价中发现,各子系统水生态安全状况疏勒河流域相对最好,W-SENCE各子系统综合指数年均值0.1<YW-SENCE<0.127,PSR系统综合指数年均值0.149<YPSR<0.228;黑河次之,0.08<YW-SENCE<0.115,0.116<YPSR<0.149,石羊河最差,YW-SENCE<0.08,YPSR<0.120;在预测评价中,基于BP神经网络模型预测值表明,石羊河流域正向影响指标8个,负向影响指标10个,将基本维持现状;疏勒河流域正向影响指标4个,负向影响指标8个,将有恶化趋势;黑河流域正向影响指标12个,负向影响指标8个,将有好转趋势。W-SENCE系统视角和PSR系统视角预测评价表明,疏勒河、黑河、石羊河流域的环境子系统状况相对最差,综合评价指数依次为0.08、0.08、0.05,同时疏勒河流域的状态系统、黑河流域的响应系统、石羊河流域的压力系统状况相对最差,综合评价指数依次为:0.143、0.141、0.104。从系统的敏感性来看,疏勒河的敏感性相对最高,为10.3‰,其社会子系统和压力系统敏感性最高,依次为8.4‰、14.1‰;黑河敏感性次之,为6.8‰,且其生态子系统和状态子系统敏感性最高,依次为6.5‰、12.0‰;石羊河敏感性最低,为3.2‰,其资源子系统和压力系统敏感性最高,依次为6.2‰、12.7‰。（5）内陆河流域优先调控指标及对策。根据3大内陆河流域系统调控重点,结合指标权重和指标健康距离确定的YZ1（人均GDP）、YZ20（一产比重）、YZ13（蓄水占地表供水量比例）等前10个优先调控指标,提出了各流域具体调控对策。发现疏勒河流域和黑河流域的水生态安全调控指标分布相对较为集中,石羊河流域调控指标分布分散但调控面较广。疏勒河流域要注意降水变化对其水生态安全的不良影响,关注其自然生态环境的脆弱性;要加强对牲畜量的控制,谨防出现因过载而导致的草场退化问题。黑河流域蓄水能力建设对提高水的保障能力,提升水生态安全状况具有重要作用;要重视对雨水的收集利用;避免工农业用水挤占生态环境用水问题,加强对生态环境用水的重视。
孙文文[3]（2021）在《甘肃省农业社会化服务与农业生产效率关系研究》文中研究说明近年来,农业社会化服务工作受到越来越多的重视,党中央和国务院多次强调其对于助力乡村振兴战略实施、发展服务型规模经营与改变传统农业发展方式的重要意义。农业社会化服务是在农业发展进入更高质量阶段,农业生产力得到进一步解放后一三产业相互融合的产物,能够为农业生产全产业链各个环节提供高效的服务,在解决我国农业劳动力转移、老龄化、兼业化等问题和促进农业生产效率上发挥着重要作用。现阶段,甘肃省现代农业发展水平较低,区域发展差异大、不均衡,传统或半传统半现代生产经营方式广泛存在,生产资源投入结构不合理,因此,从理论与实践层面探讨适合甘肃省的农业社会化服务,对提振农业生产效率具有非常高的现实意义。本文的研究主线有以下几点:一是归纳甘肃省农业社会化服务发展现状与发展问题,并利用熵值法评价了农业社会化服务的总体和分项服务水平,按照服务属性将农业社会化服务进行分项并进行发展水平评价。结果表明,甘肃省农业社会化服务水平低于全国平均水平,但正在稳步提升,其中带动作用最大的是产中的技术推广应用和机械化等服务。二是甘肃省农业社会化服务对农业生产效率影响的实证研究,对农业社会化服务分项发展水平得分与农业生产效率评价得分之间做灰色关联排序。分析了甘肃省农业社会化分项服务与农业生产效率的关系影响,得出产中技术指导与机械化服务和金融保险服务对农业生产率的关系度最强,产后加工、运输、销售服务和组织化与社会公共服务次之,产前农业生产生资提供服务最弱的分析结论。三是甘肃省农业社会化服务典型案例研究,通过对谷丰源公司与甘州区水肥托管项目在实践层面的归纳总结,得出要重视农业生产技术的集成与推广,重视不同主体间的协作配合的发展经验。根据实证与案例分析结论,提出加大政府对农业社会化服务的建设投资力度,优化各地区资源配置,建立更完善的农业社会化服务体系,拓展农业社会化服务路径等政策建议。
仇冬[4]（2021）在《平凉市四十里铺镇乡村人居环境整治规划策略研究》文中进行了进一步梳理改革开放40余年来,随着城镇化的不断推进,我国乡村环境发生了巨大改变,新冠疫情等突发事件对乡村人居环境也提出了更高的要求,乡村人居环境治理在关注乡村生产、生活、生态环境提质升级的同时,也要加强乡村基层设施的建设,培育村民的人居环境保护意识。目前国内关于乡村人居环境的相关研究较多停留在乡村建设标准上,对浙江、广东等经济发达地区的乡村人居环境研究较多,对县域和村域层面的乡村人居环境研究较多,但对西北黄土高原生态脆弱区尤其是镇域层面的乡村人居环境研究较少。本文选取位于黄土高原泾河川地的甘肃省平凉市四十里铺镇乡村为主要研究对象,以实际规划项目为研究基础,进一步深入了解和分析该区域乡村人居环境存在的问题。从整个区域的自然地理特征、社会经济发展特征、乡村人居环境特征等出发,研究其对乡村人居环境的影响,在此基础上深入研究乡村人居环境的自然、社会、文化、居住、设施五个方面的现状问题,提出乡村人居环境整治的规划策略,以期为黄土高原泾河川地区域乡村人居环境整治研究提供参考。本文首先对乡村人居环境的相关理论进行研究,对国内外乡村人居环境的研究现状进行综述,通过国内外乡村人居环境治理案例,为平凉市四十里铺镇的乡村提供理论及实践支撑。其次选取三种类型的乡村作为典型研究对象,通过层次分析法、村民访谈记录和调研问卷法,对平凉市四十里铺镇的三种类型乡村的现状特征与存在问题进行分析,得出城镇带动服务型的乡村、园区依附型的乡村以及农业发展型的乡村人居环境均呈现出不同现实问题的研究结论。最后,结合现状调研与指标量化分析,提出平凉市四十里铺镇乡村人居环境整治的总体框架思路,并分析不同类型乡村的人居环境影响因素、发展类型方向与整治模式,提出适用于不同类型乡村人居环境整治策略与实证研究。以期为平凉市四十里铺镇乡村人居环境建设提供指导,并为同类型的乡村人居环境建设提供整治规划思路。
党锐[5]（2021）在《甘肃省水资源-土地资源-能源-粮食系统耦合协调研究》文中研究表明水资源、土地资源、能源、粮食是人类生存的基础,是人类进行生产和生活必须依赖的最基础的生产资料,也是社会经济向前发展不容有缺的基础性资源,水资源、土地资源、能源和粮食系统（WLEF）协调发展已成为近年兴起的研究热点。甘肃省是国家重要的生态屏障,也是“一带一路”经济带的重要陆路节点,具有重要的战略地位。甘肃省位于我国西部地区,虽土地面积辽阔,但优质土地资源不多,可利用土地资源稀少;干旱少雨且时空分布不均匀,水资源短缺,然而粮食生产离不开水资源,水资源利用离不开能源的支撑。随着经济发展,人口增长对资源需求不断增大,如何实现WLEF系统协调发展是实现区域可持续发展的关键问题。因此,本文以甘肃省为例,构建WLEF系统评价指标体系,运用综合评价指数法与耦合协调模型,研究甘肃省WLEF系统的耦合度和耦合协调度时空变化特征,对2019-2050年甘肃省WLEF系统耦合度与耦合协调度进行预测;利用仿真模拟结果,设置不同发展情景方案,探究甘肃省WLEF系统的适宜发展模式。主要研究结论如下:（1）甘肃省WLEF系统综合评价指数、耦合度、耦合协调程度时空分布不均匀,存在差异性。2000-2018年甘肃省WLEF系统综合评价指数、耦合度、耦合协调度低,均呈波动增加趋势;甘肃省WLEF系统综合评价指数总体呈现河西地区、陇南地区>甘南、陇中、陇东地区;耦合度与耦合协调度空间分布一致,基本呈现河西地区、陇南地区>部分陇中地区>甘南、陇东、陇中地区。（2）WLEF系统耦合度、耦合协调度变化趋势与水、能源、粮食系统变化趋势一致,与土地系统变化趋势相反,其中农业用水量、有效灌溉面积、粮食产量、粮食每公顷产量等与耦合度、耦合协调度呈显着正相关,粮食播种面积、耕地面积与耦合度、耦合协调度呈显着负相关,同时预计到2050年甘肃省WLEF系统将实现高水平耦合阶段和优质协调发展阶段。（3）对比不同情景模拟结果,综合型情景是甘肃省WLEF系统适宜发展模式。实施水资源开发战略,控制用水定额,严格落实“占补平衡”制度,严控建设用地规模,积极推进土地复垦、整理等工作,积极发展新能源,优化能源结构,引进高产、耐旱的粮食作物,同时实施耕地保护补贴（自然灾害损失补贴）和农机购置补贴等措施,以保证水资源、土地资源、能源、粮食协调发展。
刘思琪[6]（2021）在《文化旅游型城镇规划建设研究 ——以榆中生态创新城为例》文中研究说明我国文化旅游部成立之后,正式将文化旅游纳入国家的战略决策部署及发展目标,这意味着我国文化旅游业的发展上升到了一个新的历史起点上。近年来,随着文旅融合政策的不断推进和公众生活水平的不断提高,文化旅游成为人们出行的第一选择,因此,建设文化旅游型城镇成为了发展文化旅游的重要一环。建设文化旅游型城镇,不仅可以大力推动当地的经济发展,带动区域活力,还有助于保护当地生态环境、弘扬当地特色历史文化。然而,由于我国目前的经济发展不均衡,公共服务体系和公共基础设施建设还不够完善,和相关领域的专业人才储备还不够充裕等问题,导致我国文化旅游型城镇的发展受到较大阻力,长期处于被动阶段。因此,本文在结合国内外文化旅游型城镇发展的基础上,首先对甘肃省兰州市榆中县榆中生态创新城的现状进行分析,发现其文旅资源利用程度较低、交通条件薄弱、公共服务设施不完善等问题。然后通过对榆中生态创新城进行SWOT分析,得出目前的优势和劣势,发现榆中生态创新城在规划建设过程中所遇到的机遇和威胁,进而根据这些分析总结出其发展思路、发展目标以及发展定位,并对其总体规划结构进行研究分析。最后,为顺应我国即将到来的文化旅游热潮,本文结合现行规划,提供了一套适合榆中县的文化旅游规划方案,为其他区域的文化旅游型城镇规划以及城镇建设提供参考。本文以榆中生态创新城为研究对象,对榆中生态创新城文化旅游的规划建设进行研究,主要研究结论为以下五点:（1）对榆中生态创新城进行SWOT分析,得出其区位优势明显、自然资源及文化资源丰富等优点,并发现其现状交通条件较为薄弱、缺少水资源等劣势,结合其机遇及挑战确定规划思路,以发挥优势、解决问题为目标进行合理规划,最终选择将榆中生态创新城打造成文化旅游型城镇。城镇规划的主要目的是要发掘目前城镇存在的问题以及劣势,通过城镇规划弥补这些不足,将劣势转化为优势。（2）文化旅游型城镇建设是加快经济增长、加强社会基础设施建设并保护当地特色文化的重要方案,使榆中生态创新城在生态、文化、经济、社会等多个方面融合发展,共同进步。在未来城市建设的过程中,文化旅游型城镇规划将成为首选重点方案之一。（3）根据规划方案榆中生态创新城将加强生态保护,利用研究区域范围内的众多旅游资源和生态资源发展文化旅游,带动本地经济和社会快速发展。城市建设过程中应加强生态建设的重视程度,遵循可持续发展原则,使生态作为城市建设中的重要一环,从而确保城市长期稳定的发展。（4）根据未来的社会需要,榆中生态创新城将增建医院、学校、文化场所等公共服务设施,从而增加常驻人口,吸引更多的游客,使社会发展上升到一个新的台阶。城镇规划需加强公共服务设施的建设与完善,提升质量,将教育以及医疗设施的建设作为重中之重,带动城镇发展,激发城镇对公众的吸引力,增加定居人群数量,进而促进社会的发展。（5）榆中生态创新城内拥有多条铁路线,未来将建设夏官营机场,丰富的交通线路将会为游客出行提供便利条件,同时完善便捷的交通体系可以增加城市的开放程度,为榆中生态创新城的发展提供了支持。为榆中生态创新城的发展提供支持。
闫向阳[7]（2021）在《甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障研究》文中指出水是生命之源,是万物之首,是人类赖以生存和发展不可缺少的最重要物质资源之一。近年来,各种饮用水污染事件频发,居民饮水安全受到严重影响,居民生命权和健康权不断受到威胁。党的十八大首次将建设生态文明纳入五位一体总体布局,十九大首次提出“乡村振兴战略”,这些会议核心要义就是要建设生态宜居的美丽乡村。甘肃省人口众多,受地理位置和人类活动因素影响,降水量稀少,可利用水资源严重贫乏。甘肃省在第十四个五年规划和二〇三五年远景目标建议中明确提出“实现城乡水务一体化”,但该规划对农村地区居民饮水安全相关立法和法律制度完善没有明确提及,甘肃省农村地区集中式饮用水水源地安全法律层次的保障前景不容乐观。因此,如何有效完善相关立法、建立健全甘肃省农村地区相关饮用水安全保障制度对广大农村居民具有十分重要的意义。文章首先阐述了选题背景、选题意义及文章创新之处,通过对国内相关专家学者观点进行分析,明确现阶段学术研究现状。其次,通过对集中式饮用水水源地相关概念的梳理,明确集中式饮用水供给与分散式饮用水供给之间区别。同时从法律基础理论、生态学基础理论方面入手,结合甘肃省现阶段农村集中式饮用水源地安全现状,分析得出甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障存在三个主要方面问题:第一方面,受传统城市中心主义立法理念影响较大,没有考虑农村实际状况,对于农村饮用水监测以及监督沿用城市饮用水体系,有较多漏洞。第二方面,甘肃省在农村水源地保护和居民饮用水供给方面相关立法不健全,饮用水供给主要立法为《甘肃省农村饮用水供水管理条例》,该立法比较粗略,没有考虑甘肃省区域广阔、地形复杂多变、农村人口素质较低等实际情况,地方立法实用性弱。第三方面,相关法律制度不健全,主要表现为:水源地保护区制度、水源地应急预警制度、水源地生态补偿制度、水质协同监测制度、水源地保护公众参与制度等几方面。针对以上三种问题,文章明确提出了具有针对性的三种解决措施,以期对于甘肃省农村集中式饮用水水源地安全保障产生积极作用。
王曼丽[8]（2021）在《甘肃省政策性农业保险效率评价及影响因素研究》文中认为农业保险是世界公认的分散农业风险,稳定农户收入的强有效手段。受自然灾害的影响,我国每年约有20%的粮食遭受损失,甘肃作为自然灾害频发的农业大省,开展政策性农业保险显得尤为重要。自2007年试点以来甘肃省政策性农业保险在业务发展、保障水平、险种创新等方面取得了一定成效,但仍存在补贴比例不合理、保障水平不高等问题,在这样的背景下,甘肃省政策性农业保险的运行效率如何值得深入研究。文章采用定性分析从农户、保险公司、政府三维度对政策性农业保险效率进行分析,研究得出:三维度的政策性农业保险效率运行都较低。在农户维度,农户保费负担较小,但每亩损失补偿额不能弥补绝收面积的物化成本,农户参保积极性和参保满意度较低;在保险公司维度,一方面提供的保障水平低,另一方面其经营利润与保费收入的占比在10%左右,赔款支出不足,险种创新较少;在政府维度,补贴资金转移支付效益较高,但整体使用效率较低,截止2019年,保险深度为0.88%,保险密度为122.56元/人,与《农业保险高质量发展的指导意见》分别相差0.12%和377.44元/人。应用DEA模型从投入产出视角对政策性农业保险的综合效率进行定量分析,研究发现2008-2019年,甘肃省政策性农业保险DEA值有效的年份为4年,无效的年份有8年,综合技术效率均值为0.925,未达到1。说明自试点以来甘肃省政策性农业保险没能以最小的投入达到产出最大化,整体运行效率较低。纯技术效率的均值为0.972,反映出甘肃省政策性农业保险由政府统筹下达保险年度计划的运营模式有待改善;规模效率值的均值为0.950,反映出甘肃省政策性农业保险保费补贴投入不足或过剩,甚至存在补贴资金没有被合理配置和充分使用的问题。运用Probit模型和灰色关联分析法对政策性农业保险效率影响因素进行研究,结果表明:需求视角影响效率的因素依次为对政策性农业保险的满意度、种植类型、经营规模、收入水平、对农业风险的认知、对政策性农业保险的认知;供给视角影响效率的因素依次为赔款支出、承保数量、保险密度、保险深度、保险金额、保费补贴金额。根据研究结论,提出以下建议:农户层面一方面要普及农业保险知识,提高思想认识,另一方面要鼓励规模化经营,提高农户参保率;保险公司层面要坚持让利于民,提高保险赔付,同时要加大研发投入,增加险种创新;政府层面既要建立特色农业清单,取消县级配套资金,又要调整保费补贴标准,推动区域差异化承保。
鞠中芳[9]（2021）在《四川省新型农业经营体系发展研究》文中研究表明新时代农业发展要求创新经营体系,党中央多次在中央一号文件中强调大力扶持各类新型农业经营主体发展,探索建立新型农业经营体系。四川省作为西部地区的农业大省,必须发挥好农业大省的引领作用,积极推动新型农业经营体系发展,加快乡村振兴战略实施步伐。因此,本文在现有研究和相关理论的基础上,通过定性分析和定量分析相结合,对四川省新型农业经营体系的发展进行探究,分析现状、挖掘问题、提出对策,具有重要的理论意义和现实意义。本文首先通过对国内外研究现状的梳理,并结合相关政策文件对本文所涉及的核心概念进行准确界定,同时对专业化与分工理论、改造传统农业理论、规模经济理论、人力资本理论等经典理论进行提炼和总结,构建了本文的理论基础。其次分析四川省新型农业经营体系的发展现状,当前各类新型农业经营主体蓬勃发展,农业社会化服务体系逐步建立。四川省新型农业经营体系发展取得显着成效,有力推动了四川农业农村经济增长。再次,评价四川省新型农业经营体系的发展水平。本文构建了包括4个一级指标,16个二级指标的新型农业经营体系发展水平评价指标体系,利用熵值法评价了四川省新型农业经营体系的经营规模化水平、生产组织化水平、服务社会化水平和产出高效化水平,并与其他省份做对比分析。研究结果显示:（1）整体来看,四川省新型农业经营体系发展水平有所上升,2015-2018年的综合评分由32.11分上升至33.21分,在全国排名由第18位上升至第12位,在西部地区排名由第2位下降至第3位;（2）分指标来看,四个一级指标的发展水平各不相同,四川省新型农业经营体系的生产组织化得分最高,经营规模化次之,产出高效化第三,服务社会化发展最差。最后,剖析四川省新型农业经营体系发展的制约因素,提出对策建议并总结。通过前文的现状和评价分析,综合得出四川省新型农业经营体系发展的制约因素主要有规模经营化程度不高、财政扶持力度不足、农业从业人员技能不足、新型农业经营主体培育质量不高、农业社会化服务体系建设滞后。针对上述问题,通过健全土地流转机制、创新政府扶持政策体系、加大新型职业农民培育力度、培育高质量新型农业经营主体、加快社会化服务体系建设等措施予以解决。本文经过上述研究,在两个方面取得创新:第一,建立了四川新型农业经营体系发展水平综合评价指标体系模型,为后续学者提供借鉴;第二,从制度、财政、人力资源、经营主体及农业社会化服务等多个层面提出对策建议,丰富了现有研究成果。同时,本文尚存在一些不足,如评价指标体系涵盖内容可能不够全面、未对四川省内部各市州的新型农业经营体系发展做分析等。
颜云青[10]（2021）在《高职《新型职业农民导论》模块化课程开发与实施研究》文中进行了进一步梳理《乡村振兴战略规划（2018-2022年）》提出要“大力培养新一代爱农业、懂技术、善经营的新型职业农民,加快全面职业农民制度的建立,以达到优化农业从业者结构的目的”。涉农类高职院校是新型职业农民培育的主力军,通过扩招生教育扩大了新型职业农民培育的数量。课程是决定高等职业教育人才培养质量的关键,虽然新型职业农民课程在不断的改革中得以发展,但是仍然存在很多问题。如课程类型多为专业课程,缺乏导论类课程,无法使学生对新型职业农民及其能力素质和知识体系进行全面认识。学生兴趣不高,学习的主动性不强,学习效果不达标,难以适应现代新型职业农民培育的要求,所以开发一门《新型职业农民导论》课程对新时代涉农类高等职业院校培育新型职业农民来讲意义重大。课程开发的首要环节是选择适切的课程开发模式,20世纪90年代,我国引入了模块化课程模式并取得了良好的实践成效,使用模块化课程模式开发的课程有利于培养适应不同岗位并具有较高职业素养和能力的新型职业农民。因此,基于模块化课程模式进行《新型职业农民导论》课程的开发更有利于提升新型职业农民培育的质量,促进社会发展和乡村振兴。本研究通过调查和访谈,以甘肃省N学院高职扩招学生为调查对象,采用《新型职业农民导论》课程需求问卷、《新型职业农民导论》课程满意度问卷和半结构化访谈提纲对学生的课程需求和课程实施满意度进行了调查。通过调查以及对结果的分析可以看出:在《新型职业农民导论》课程的开发需求上,学生对三农现状、职业素养等内容需求较多,在教学与评价上,学生对参观调研、小组协作解决问题等教学设计和考试、作业的考评方式比较赞同。在课程的实施效果调查上,学生的课程满意度比较高,课程实施结束后学生的职业意愿和成绩有了显着提升,任课教师的认可程度也比较高,说明《新型职业农民导论》模块化课程开发与实施取得了良好效果。通过对《新型职业农民导论》课程开发过程和教学实施的反思,本研究归纳出了以下六条基于模块化的新型职业农民课程开发建议:一是以需求分析为基础,促进课程的进一步改进和完善;二是积极参与培训与教研,提升课程开发与实施的能力;三是促进校本教材的开发和课程模块库的建设,提供资源平台;四是积极构建课程开发共同体,促进共同进步;五是将职业资格证书融入课程体系,提升学生技能水平;六是构建互助共赢的深度校企合作体系,加强人员流通。
二、甘肃省农业信息体系建设的现状、问题与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甘肃省农业信息体系建设的现状、问题与对策（论文提纲范文）
（1）关陇先秦时期秦文化遗址保护与展示体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.1 关陇地区先秦之秦的历史 |
| 1.1.2 关陇地区先秦之秦在中华文明中的地位 |
| 1.2 论文研究对象的界定及其保存、保护、展示现状和问题 |
| 1.2.1 研究对象的界定 |
| 1.2.2 研究对象的保存、保护与展示现状 |
| 1.2.3 研究对象保护与展示存在的问题及缺失 |
| 1.3 论文拟解决的主要问题及研究意义 |
| 1.3.1 论文拟解决的主要问题 |
| 1.3.2 论文的研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状及发展动态分析 |
| 1.4.1 关陇先秦时期秦文化遗址的考古研究 |
| 1.4.2 关陇先秦时期秦文化遗址的历史研究 |
| 1.4.3 关陇先秦时期秦文化遗址的保护研究 |
| 1.4.4 类似关陇先秦时期秦文化遗址群的文化遗产概念及其保护研究 |
| 1.4.5 文化遗产保护与展示体系及相关研究 |
| 1.4.6 文化遗产整体性保护方法研究 |
| 1.5 论文的研究方法 |
| 1.5.1 系统科学研究方法 |
| 1.5.2 文献梳理与实地调查法 |
| 1.5.3 问题史学方法 |
| 1.5.4 类比、归纳和演绎研究法 |
| 1.5.5 研究框架 |
| 2 关陇先秦时期秦文化遗址体系构成研究 |
| 2.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系概念的提出 |
| 2.1.1 类似关陇先秦时期秦文化遗址群的文化遗产的概念发展 |
| 2.1.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的概念 |
| 2.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的遗址点——组成型遗址与关联型遗址 |
| 2.2.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——都邑 |
| 2.2.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——秦公、王、帝陵 |
| 2.2.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——离宫别馆与苑囿 |
| 2.2.4 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——祭祀处所 |
| 2.2.5 关陇先秦时期秦文化遗址体系关联型遗址——道路 |
| 2.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的关联机制 |
| 2.3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系的单点关联机制 |
| 2.3.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的片区关联机制 |
| 2.3.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体关联机制 |
| 2.4 关陇先秦时期秦文化遗址体系的空间格局 |
| 2.5 关陇先秦时期秦文化遗址体系的环景(Setting) |
| 2.5.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的环景 |
| 2.5.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址片区的环景 |
| 2.5.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体环景 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 关陇先秦时期秦文化遗址体系价值研究 |
| 3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系的价值认知 |
| 3.1.1 国内外文化遗产的价值类型及定义 |
| 3.1.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的价值内涵认知逻辑 |
| 3.2 相关价值研究综述 |
| 3.2.1 秦文化的历史价值与当代意义研究 |
| 3.2.2 秦统一的历史观照 |
| 3.2.3 相关秦文化遗址的价值研究 |
| 3.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体价值 |
| 3.3.1 历史价值:秦崛起与统一的历史进程——见证了中国大一统制度、统一国家的创立过程 |
| 3.3.2 科学、艺术价值:古代中国国家形成的完整经历——形成了古代中国国家形态发展的完整实物链 |
| 3.3.3 文化价值:华夏民族形成过程的映射——反映了中华民族多元一体格局的形成过程 |
| 3.3.4 社会价值:构建中华文明标识体系的秦文化核心 |
| 3.4 关陇先秦时期秦文化遗址体系的片区价值 |
| 3.4.1 西垂片区的价值分析 |
| 3.4.2 雍城片区的价值分析 |
| 3.4.3 咸阳片区的价值分析 |
| 3.5 关陇先秦时期秦文化遗址体系的单点价值 |
| 3.5.1 大堡子山遗址的价值分析 |
| 3.5.2 雍城遗址的价值分析 |
| 3.5.3 咸阳城遗址的价值分析 |
| 3.5.4 秦始皇陵的价值分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性认识 |
| 4.1 文化遗产“完整性(Integrity)”的概念发展 |
| 4.1.1 文化遗产“完整性”概念的发展脉络 |
| 4.1.2 文化遗产“完整性”的衡量标准 |
| 4.1.3 文化遗产“完整性”概念的定义层面 |
| 4.1.4 类似关陇先秦时期秦文化遗址体系的文化遗产对象“完整性”讨论 |
| 4.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的完整性认知 |
| 4.2.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的认知层级 |
| 4.2.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的认知层面 |
| 4.2.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的评估框架 |
| 4.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的完整性评估 |
| 4.3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的完整性评估 |
| 4.3.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系整体层级的完整性说明 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的建构 |
| 5.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系的保存、保护和管理现状及缺失 |
| 5.1.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的保存现状 |
| 5.1.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的保护管理现状 |
| 5.1.3 整体价值观照下关陇先秦时期秦文化遗址保护管理的缺失 |
| 5.2 类似关陇先秦时期秦文化遗址体系的文化遗产对象的保护经验 |
| 5.2.1 系列遗产(Serial Properties)的保护方略 |
| 5.2.2 文化线路(Cultural Routes)的保护方略 |
| 5.2.3 美国国家遗产区域(National Heritage Areas)的保护方略 |
| 5.2.4 系列遗产、文化线路与美国国家遗产区域保护管理方式的异同 |
| 5.3 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的构成逻辑 |
| 5.4 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护程序 |
| 5.4.1 建立关陇先秦时期秦文化遗址体系的信息库和管理平台 |
| 5.4.2 构建关陇先秦时期秦文化遗址体系的保护规划体系 |
| 5.5 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护方法 |
| 5.5.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系价值的认知方法 |
| 5.5.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的认知和评估方法 |
| 5.5.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系保护区划的划定方法 |
| 5.6 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护制度 |
| 5.6.1 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的遗址点纳入制度 |
| 5.6.2 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护总体规划制度 |
| 5.6.3 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的联合管理制度 |
| 5.7 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护建议 |
| 5.7.1 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的考古研究建议 |
| 5.7.2 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的分级保护建议 |
| 5.7.3 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的分类保护建议 |
| 5.7.4 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的整体立法保护建议 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的建构 |
| 6.1 文化遗产阐释与展示的概念、原则和内容 |
| 6.1.1 文化遗产阐释与展示的定义与辨析 |
| 6.1.2 文化遗产阐释与展示的原则 |
| 6.1.3 文化遗产阐释与展示的内容 |
| 6.2 文化遗产阐释与展示的方法 |
| 6.2.1 文化遗产阐释规划的编制 |
| 6.2.2 文化遗产主题阐释框架的构建 |
| 6.2.3 文化遗产阐释与展示方法、方式的其他探索 |
| 6.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的展示利用现状及缺失 |
| 6.3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的展示利用现状 |
| 6.3.2 整体价值观照下关陇先秦时期秦文化遗址展示利用的缺失 |
| 6.4 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的组成内容 |
| 6.5 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的阐释框架 |
| 6.5.1 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的阐释主题 |
| 6.5.2 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系阐释框架的垂直建构(主题/价值—分解) |
| 6.5.3 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系阐释框架的水平建构(主题—叙事线索) |
| 6.5.4 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系阐释框架遗址展示点的甄选 |
| 6.6 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的叙事结构 |
| 6.6.1 整体层级的“主题—叙事”结构 |
| 6.6.2 片区层级的“主题—叙事”结构 |
| 6.6.3 单点层级的“主题—叙事”结构 |
| 6.7 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的展示方式 |
| 6.7.1 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的节点展示方式 |
| 6.7.2 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的整体展示方式 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录论文中相关评估及综述表录 |
| 致谢 |
（2）基于W-SENCE-PSR框架的河西内陆河流域水生态安全评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| summary |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 水生态安全在国家安全中的重要意义 |
| 1.2.2 水生态安全评价研究的实践意义 |
| 1.3 水生态安全评价国内外研究现状 |
| 1.3.1 基于文献计量的水生态安全研究概况 |
| 1.3.1.1 发文量时间分布 |
| 1.3.1.2 主要研究国家 |
| 1.3.1.3 主要发文期刊 |
| 1.3.1.4 高产作者 |
| 1.3.1.5 研究热点分布 |
| 1.3.2 水生态安全相关概念 |
| 1.3.2.1 水安全 |
| 1.3.2.2 生态安全 |
| 1.3.2.3 水生态安全 |
| 1.3.3 水生态安全评价研究 |
| 1.3.3.1 水生态安全评价概念及特点 |
| 1.3.3.2 水生态安全评价框架模型 |
| 1.3.3.3 水生态安全评价方法 |
| 1.3.3.4 水生态安全预测评价 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的与主要内容 |
| 1.4.2 研究思路及技术路线 |
| 1.5 研究难点及问题 |
| 第二章 流域水生态安全评价基础理论 |
| 2.1 基于W-SENCE-PSR框架的水生态安全再定义 |
| 2.1.1 水生态系统 |
| 2.1.2 基于W-SENCE-PSR框架的水生态安全再定义 |
| 2.1.3 流域水生态安全演变趋势及调控机理 |
| 2.1.4 W-SENCE-PSR框架的特点 |
| 2.2 基于W-SENCE-PSR框架的水生态安全评价指标体系构建及优化 |
| 2.2.1 评价指标初选的基本原则 |
| 2.2.2 水生态安全评价指标及计算方法 |
| 2.2.3 水生态安全评价指标体系优化 |
| 2.2.3.1 评价指标体系优化的主要思想 |
| 2.2.3.2 基于BP神经网络模型的指标值预测 |
| 2.2.3.3 基于模糊系统分析的指标体系优化 |
| 2.2.3.4 基于改进生态位宽度的指标体系优化 |
| 2.3 基于W-SENCE-PSR框架的水生态安全评价方法 |
| 2.3.1 基于模糊综合评价法的水生态安全评价 |
| 2.3.2 水生态安全评价指标体系系统敏感性分析 |
| 2.3.3 基于健康距离的优先调控指标确定及评价结果验证 |
| 第三章 河西内陆河流域水生态安全评价 |
| 3.1 流域水生态安全概况 |
| 3.1.1 社会经济概况 |
| 3.1.2 水资源概况 |
| 3.1.3 蓄水动态分析 |
| 3.1.4 水资源开发利用 |
| 3.1.5 水质调查评价 |
| 3.1.6 主要水灾害情况 |
| 3.2 基于BP神经网络模型的指标值预测 |
| 3.3 内陆河流域水生态安评价指标体系优化 |
| 3.3.1 基于改进生态位宽度的指标体系优化 |
| 3.3.2 基于模糊系统分析的指标体系优化 |
| 3.3.3 基于综合分析的评价指标体系优化 |
| 3.4 河西内陆河流域水生态安全评价 |
| 3.4.1 基于模糊综合评价的水生态安全现状评价 |
| 3.4.2 基于模糊综合评价的水生态安全预测评价 |
| 3.5 基于改进健康距离法的水生态安全评价结果验证 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 河西内陆河流域水生态安全的现状与趋势分析 |
| 4.1 河西内陆河流域水生态安全现状分析 |
| 4.1.1 W-SENCE系统视角的评价结果分析 |
| 4.1.2 PSR系统视角的评价结果分析 |
| 4.2 河西内陆河流域水生态安全趋势分析 |
| 4.2.1 水生态安全评价指标预测结果分析 |
| 4.2.2 水生态安全预测评价结果分析 |
| 4.2.2.1 W-SENCE系统视角的预测评价结果分析 |
| 4.2.2.2 PSR系统视角的预测评价结果分析 |
| 4.2.3 河西内陆河流域水生态安全系统敏感性分析 |
| 4.2.3.1 W-SENCE系统视角的敏感性分析 |
| 4.2.3.2 PSR系统视角的敏感性分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 河西内陆河水生态安全调控及对策建议 |
| 5.1 水生态安全优先调控指标确定 |
| 5.2 水生态安全系统调控策略 |
| 5.3 河西内陆河流域水生态安全调控对策建议 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 本研究的主要创新点 |
| 6.3 研究的局限性和展望 |
| 6.3.1 研究的局限性 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（3）甘肃省农业社会化服务与农业生产效率关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的和研究意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 文献综述 |
| 3.1 关于农业社会化服务的研究 |
| 3.2 关于生产效率的研究 |
| 3.3 文献评述 |
| 4 研究内容、方法 |
| 4.1 研究内容 |
| 4.2 研究方法 |
| 5 创新与不足 |
| 5.1 创新点 |
| 5.2 不足 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 1 相关概念界定 |
| 1.1 农业生产 |
| 1.2 生产性服务 |
| 1.3 农业生产效率 |
| 1.4 农业社会化服务 |
| 2 相关理论 |
| 2.1 专业化分工理论 |
| 2.2 服务产业理论 |
| 2.3 农业产业链理论 |
| 第三章 农业社会化服务促进农业生产效率的逻辑分析 |
| 1 农业分工与农业社会化服务 |
| 2 农业社会化服务的演进历程 |
| 3 分工与农业生产效率提升 |
| 4 农业社会化服务对农业生产效率的作用机理 |
| 4.1 农业经营主体与农业服务主体的纵向分工 |
| 4.2 政策制度变迁实现利益的再次分配 |
| 5 小结 |
| 第四章 甘肃省农业社会化服务发展现状及评价分析 |
| 1 甘肃省农业社会化服务现状 |
| 1.1 农业发展基础 |
| 1.2 农业社会化服务发展现状 |
| 1.3 农业社会化服务发展优劣势分析 |
| 2 甘肃省农业社会化服务发展水平评价 |
| 2.1 模型构建 |
| 2.2 指标选取 |
| 2.3 数据处理 |
| 2.4 实证分析 |
| 3 小结 |
| 第五章 甘肃省农业社会化服务对农业生产效率影响分析 |
| 1 农业生产效率的测度 |
| 1.1 测度方法的选择-DEA |
| 1.2 模型构建 |
| 1.3 结果分析 |
| 2 农业社会化服务对农业生产效率的关系分析 |
| 2.1 灰色关联分析法 |
| 2.2 指标选取 |
| 2.3 数据来源 |
| 2.4 农业社会化服务与农业生产效率灰色关联分析 |
| 3 小结 |
| 第六章 典型案例 |
| 1 甘肃省谷丰源农工场模式 |
| 1.1 基本情况 |
| 1.2 运营模式 |
| 1.3 提升农业生产效率的途径与成果 |
| 2 甘肃省甘州区水肥技术托管服务项目 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 甘州区施肥存在的问题 |
| 2.3 化肥减量增效的途径与成果 |
| 3 小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 1 研究结论 |
| 1.1 农业社会化服务和农业发展与全国平均水平存在差距 |
| 1.2 甘肃省内区域农业发展不平衡 |
| 1.3 农业的专业化分工促进农业生产效率提高 |
| 1.4 分项服务水平与农业生产效率的关联度存在差距 |
| 2 政策建议 |
| 2.1 加大政府对农业社会化服务的建设投资力度 |
| 2.2 优化各地区资源配置 |
| 2.3 建立更完善的农业社会化服务体系 |
| 2.4 拓展农业社会化服务路径 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（4）平凉市四十里铺镇乡村人居环境整治规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会背景:新时代背景下乡村人居环境治理具有更高要求 |
| 1.1.2 学科背景:黄土高原泾河川地乡村人居环境相关研究急待完善 |
| 1.1.3 实践背景:四十里铺镇乡村人居环境受城镇化影响明显 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究进展 |
| 1.3.1 国外乡村人居环境研究现状 |
| 1.3.2 国内乡村人居环境研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究空间范围与对象界定 |
| 1.4.1 研究空间范围界定 |
| 1.4.2 研究对象的界定 |
| 1.4.3 相关基础概念的界定 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究思路与内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究的技术路线 |
| 2 相关理论研究及实践经验借鉴 |
| 2.1 相关理论基础研究 |
| 2.1.1 乡村人居环境理论 |
| 2.1.2 乡村空间规划理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.1.4 其他相关理论 |
| 2.2 乡村人居环境的系统解析 |
| 2.3 国内外相关案例解读 |
| 2.3.1 国外乡村人居环境案例解读 |
| 2.3.2 国内乡村人居环境案例解读 |
| 2.4 国内外相关实践经验总结 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 平凉市四十里铺镇乡村人居环境现状及问题分析 |
| 3.1 平凉市四十里铺镇现状特征研究 |
| 3.1.1 区域空间资源特征 |
| 3.1.2 自然生态资源特征 |
| 3.1.3 经济社会发展水平 |
| 3.1.4 土地资源利用特征 |
| 3.2 四十里铺镇乡村现状特征研究 |
| 3.2.1 乡村建设基本情况 |
| 3.2.2 乡村建设空间特征 |
| 3.2.3 乡村配套设施现状特征 |
| 3.3 四十里铺镇乡村人居环境的现状调研分析 |
| 3.3.1 典型村的选择 |
| 3.3.2 典型村自然环境现状调研分析 |
| 3.3.3 典型村社会环境现状调研分析 |
| 3.3.4 典型村文化环境现状调研分析 |
| 3.3.5 典型村居住环境现状调研分析 |
| 3.3.6 典型村设施环境现状调研分析 |
| 3.4 四十里铺镇乡村人居环境的现状问题 |
| 3.4.1 典型村一——清街村人居环境现状问题 |
| 3.4.2 典型村二——马坊村人居环境现状问题 |
| 3.4.3 典型村三——军张村人居环境现状问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 平凉市四十里铺镇乡村人居环境现状评价与影响因素分析 |
| 4.1 乡村人居环境评价体系的构建 |
| 4.1.1 评价体系构建方法 |
| 4.1.2 乡村“人居环境”要素相关指标 |
| 4.1.3 评价指标权重的确定 |
| 4.1.4 乡村人居环境评价结果分析 |
| 4.2 乡村人居环境现状居民满意度评价 |
| 4.2.1 问卷描述性分析 |
| 4.2.2 村民对乡村生态环境的满意度 |
| 4.2.3 村民对乡村居住环境的满意度 |
| 4.2.4 村民对乡村设施环境的满意度 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.3 乡村人居环境影响因素分析 |
| 4.3.1 政策制度影响 |
| 4.3.2 规划发展影响 |
| 4.3.3 内生动力及外部驱动影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 平凉市四十里铺镇乡村人居环境整治规划策略与实证研究 |
| 5.1 乡村人居环境整治模式 |
| 5.1.1 城镇带动服务型乡村 |
| 5.1.2 园区依附型乡村 |
| 5.1.3 农业发展型乡村 |
| 5.2 乡村人居环境整治策略 |
| 5.2.1 区域协调的乡村空间规划总体框架 |
| 5.2.2 城镇带动服务型乡村 |
| 5.2.3 园区依附型乡村 |
| 5.2.4 农业发展型乡村 |
| 5.3 乡村人居环境整治实证 |
| 5.3.1 城镇带动服务型乡村——清街村实证 |
| 5.3.2 园区依附型乡村——马坊村实证 |
| 5.3.3 农业发展型乡村——军张村实证 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的创新点 |
| 6.2.1 研究区域创新 |
| 6.2.2 研究层次创新 |
| 6.2.3 研究方法创新 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间的成果 |
| 图表目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 附录 |
| 附录一:村民走访调研 |
| 附录二:村委会走访调研 |
| 附录三:实地调研概况 |
| 致谢 |
（5）甘肃省水资源-土地资源-能源-粮食系统耦合协调研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水-能源-粮食关联关系 |
| 1.2.2 水-能源-粮食两两关联研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究意义、目标与内容 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 地理环境 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候水文 |
| 2.2 社会经济条件 |
| 2.3 自然资源 |
| 2.3.1 水资源 |
| 2.3.2 土地资源 |
| 2.3.3 能源资源 |
| 2.3.4 粮食资源 |
| 第三章 甘肃省WLEF系统耦合协调的时空特征 |
| 3.1 耦合协调性评价指标体系构建 |
| 3.1.1 评价指标体系原则 |
| 3.1.2 评价指标体系构建 |
| 3.1.3 指标权重的确定 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 综合评价法 |
| 3.2.2 耦合度模型 |
| 3.2.3 耦合协调度模型 |
| 3.3 甘肃省WLEF系统时间序列变化分析 |
| 3.3.1 WLEF系统综合评价指数分析 |
| 3.3.2 WLEF系统耦合度分析 |
| 3.3.3 WLEF系统耦合协调度分析 |
| 3.4 甘肃省WLEF系统空间格局变化分析 |
| 3.4.1 WLEF系统综合评价空间分析 |
| 3.4.2 WLEF系统耦合度空间分析 |
| 3.4.3 WLEF系统耦合协调度空间分析 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 甘肃省WLEF系统耦合协调度预测 |
| 4.1 甘肃省WLEF系统仿真预测 |
| 4.1.1 系统动力学模型概述 |
| 4.1.2 系统动力学模型设计 |
| 4.1.3 系统动力学参数设置 |
| 4.1.4 系统动力学有效性检验 |
| 4.1.5 甘肃省WLEF系统仿真模拟分析 |
| 4.2 甘肃省WLEF系统耦合协调度预测 |
| 4.2.1 灰色预测模型 |
| 4.2.2 甘肃省WLEF系统耦合协调度预测 |
| 4.3 甘肃省WLEF 系统耦合协调度与WLEF 系统的变化分析 |
| 4.4 甘肃省WLEF系统耦合协调度影响因子分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 甘肃省WLEF系统发展情景分析 |
| 5.1 甘肃省WLEF系统情景分析 |
| 5.1.1 情景设置 |
| 5.1.2 参数设定 |
| 5.1.3 情景分析 |
| 5.2 不同情景下WLEF系统的综合值 |
| 5.3 对策建议 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（6）文化旅游型城镇规划建设研究 ——以榆中生态创新城为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 项目背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文化旅游型城镇规划研究综述 |
| 1.3.1 国外文化旅游研究综述 |
| 1.3.2 国内文化旅游研究综述 |
| 1.4 相关理论基础 |
| 1.4.1 可持续发展理论 |
| 1.4.2 产业融合理论 |
| 1.4.3 生态经济学理论 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 文化旅游产业 |
| 1.5.2 文旅融合 |
| 1.5.3 区域旅游与文化旅游的关系 |
| 1.5.4 文化旅游与城镇规划的关系 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 技术路线图 |
| 第三章 区域文化旅游发展现状 |
| 3.1 文旅融合发展概况 |
| 3.1.1 发展历程 |
| 3.1.2 政府政策 |
| 3.1.3 区域文旅融合发展概况 |
| 3.2 文化旅游发展趋势分析 |
| 3.2.1 全球化趋势明显,对外开放将持续扩大 |
| 3.2.2 国家产业政策利好,文旅融合迎来新机遇 |
| 3.2.3 休闲需求持续升级,旅游消费快速增长 |
| 3.2.4 对产品类型和产品品质的需求层次更丰富多元 |
| 3.2.5 文化产业的重要载体 |
| 3.2.6 生态环境与文化旅游发展并行发展 |
| 3.3 区域文化旅游发展概况 |
| 第四章 研究区域概况 |
| 4.1 自然概况 |
| 4.2 生态环境 |
| 4.3 榆中县社会及经济状况 |
| 4.4 现状建设情况 |
| 4.4.1 榆中县城现状 |
| 4.4.2 原三角城乡现状 |
| 4.4.3 夏官营镇现状 |
| 4.4.4 现状土地利用 |
| 4.4.5 现状综合交通 |
| 4.4.6 现状公共服务设施 |
| 4.4.7 现状产业布局 |
| 4.5 现状文化旅游设施 |
| 4.5.1 旅游资源分类 |
| 4.5.2 历史文化遗产和美丽乡村 |
| 4.5.3 公园广场等开敞空间 |
| 4.6 榆中生态创新城总体规划 |
| 4.7 榆中生态创新城SWOT分析 |
| 4.7.1 优势分析 |
| 4.7.2 劣势分析 |
| 4.7.3 机遇分析 |
| 4.7.4 威胁分析 |
| 4.8 榆中生态创新城文旅资源存在的问题 |
| 4.8.1 .资源类型丰富多样,但等级普遍不高 |
| 4.8.2 思想认识不足、发展思路滞后 |
| 4.8.3 文化旅游资源丰富,但开发水平低 |
| 4.8.4 文旅企业品牌创新不足,市场开发规模小 |
| 4.8.5 经济实力薄弱,文旅投入偏低 |
| 4.8.6 土地利用不合理 |
| 4.8.7 生态脆弱,水资源紧张 |
| 4.8.8 既是国家通道节点,也是主城飞地,与主城联系待强化 |
| 第五章 效益预测 |
| 5.1 规划范围 |
| 5.2 游客量分析及预测 |
| 5.3 交通流量分析 |
| 5.5 人口预测分析 |
| 5.5.1 常驻人口及预测 |
| 5.6 旅游市场分析 |
| 5.6.1 市场结构分析 |
| 5.6.2 游客现状特征分析 |
| 5.7 生态分析 |
| 5.7.1 土地利用类型分析 |
| 5.7.2 河流廊道边界分析 |
| 5.7.3 水土流失强度分析 |
| 5.7.4 土地生态敏感分析 |
| 5.7.5 土地发展潜力分析 |
| 5.7.6 生态功能区分析 |
| 5.8 客源市场分析 |
| 5.9 经济效益分析 |
| 第六章 规划思路与总体方案 |
| 6.1 规划思路 |
| 6.1.1 发展定位 |
| 6.1.2 发展目标及策略 |
| 6.1.3 具体措施 |
| 6.2 总体方案 |
| 6.2.1 规划结构与土地使用规划 |
| 6.2.2 文旅产业规划 |
| 6.2.3 生态规划 |
| 6.2.4 特色风貌营造 |
| 6.2.5 服务设施体系 |
| 6.2.6 增加文化旅游特色景点 |
| 6.3 文化旅游开发时序 |
| 6.3.1 投资估算 |
| 6.3.2 综合指标体系 |
| 6.4 榆中生态创新城可持续发展环境评价 |
| 第七章 结果与讨论 |
| 7.1 结果 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法及思路 |
| 五、论文创新点 |
| 第一章 农村饮用水水源地保护相关概念及理论基础 |
| 一、农村饮用水水源地相关概念 |
| (一)农村饮用水 |
| (二)农村饮用水水源地 |
| (三)农村集中式饮用水水源地 |
| (四)农村饮用水安全 |
| 二、农村饮用水源地保护相关理论基础 |
| (一)农村饮用水安全保障基本原则 |
| (二)农村饮用水安全保障法学基础 |
| (三)农村饮用水安全保障生态学基础 |
| 第二章 甘肃省农村饮用水水源地保护必要性、紧迫性 |
| 一、甘肃省农村饮用水水源地保护必要性 |
| (一)加强饮用水水源地保护是保障居民“健康权”的必要措施 |
| (二)加强饮用水水源地保护是实现“乡村振兴”的重要推力 |
| (三)加强饮用水水源地保护能促进水源地保护立法“城乡统筹” |
| 二、甘肃省农村饮用水水源地保护紧迫性 |
| (一)甘肃省水资源短缺、水资源区域分配不均 |
| (二)甘肃省农村集中式饮用水水源地污染加剧 |
| (三)甘肃省农村居民饮水安全受到巨大威胁 |
| 第三章 甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障现状 |
| 一、甘肃省农村集中式饮用水水源地现状 |
| 二、甘肃省农村集中式饮用水水源地安全保障立法现状 |
| (一)法律 |
| (二)行政法规及部门规章 |
| (三)地方立法 |
| (四)其他规范性文件及政策 |
| 三、甘肃省农村集中式饮用水水源地安全保障法律制度现状 |
| 第四章 甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障中存在的问题 |
| 一、甘肃省农村水源地立法存在“城市中心主义”立法理念 |
| 二、甘肃省农村饮用水水源地立法不健全 |
| 三、甘肃省农村集中式饮用水水源地保障法律制度不完善 |
| (一)饮用水安全管理制度供水主体单一 |
| (二)饮用水水源地保护区制度有缺陷 |
| (三)水质监测制度缺乏统一性和协调性 |
| (四)水源地监督管理制度不科学,缺乏信息公开 |
| (五)“公众参与”制度实施效果较差 |
| (六)集中式饮用水水源地应急预警机制不完善 |
| (七)水源地污染生态补偿制度缺乏可操作性 |
| 第五章 国外农村集中式饮用水水源地法律保护制度研究及启示 |
| 一、美国农村集中式饮用水水源地法律保护制度 |
| 二、加拿大农村集中式饮用水水源地法律保护制度 |
| 三、日本农村集中式饮用水水源地法律保护制度 |
| 四、国外农村集中式饮用水水源地保护法律制度对甘肃的启示 |
| 第六章 甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障完善对策 |
| 一、确立“城乡统筹、公平对待”的立法理念 |
| 二、健全甘肃省农村集中式水源地保护立法体系 |
| 三、创新甘肃省农村集中式水源地保护相关法律制度 |
| (一)拓宽供水主体,创新供水管理制度 |
| (二)健全水源保护区制度 |
| (三)确立“协同化”水质监测制度 |
| (四)改革水源地安全监督制度,确保农村水源地信息公开 |
| (五)完善农村水源地保护“公众参与”制度 |
| (六)建立水源地应急立法,健全“应急预警”制度 |
| (七)加强水源地生态补偿立法、创新补偿方式,健全“生态补偿”制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 硕士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）甘肃省政策性农业保险效率评价及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景和意义 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.3 研究述评 |
| 3 相关概念界定及理论 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.2 理论基础 |
| 4 研究目的与研究内容 |
| 4.1 研究目的 |
| 4.2 研究内容 |
| 5 研究方法与技术路线 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 技术路线图 |
| 6 创新点与不足 |
| 6.1 创新点 |
| 6.2 不足 |
| 第二章 甘肃省政策性农业保险发展现状及问题 |
| 1 政策性农业保险发展历程 |
| 1.1 试办阶段(20 世纪中后期) |
| 1.2 徘徊阶段(1996-2006 年) |
| 1.3 发展阶段(2007-至今) |
| 2 政策性农业保险发展现状 |
| 2.1 政策支持不断加强,运行机制逐步完善 |
| 2.2 保费补贴逐渐提高,农户自筹缓慢增长 |
| 2.3 业务规模不断扩大,保障水平日趋提升 |
| 2.4 保障品种日渐丰富,创新能力逐步增强 |
| 3 政策性农业保险发展中存在的问题 |
| 3.1 财政资金不足,保费补贴不及时 |
| 3.2 险种创新不足,保险保障不全面 |
| 3.3 补贴标准相同,政策缺乏差异化 |
| 第三章 基于三维度甘肃省政策性农业保险效率分析 |
| 1 农户层面效率分析 |
| 1.1 参保率 |
| 1.2 保费负担率 |
| 1.3 每亩损失补偿额 |
| 1.4 参保意愿 |
| 1.5 参保满意度 |
| 2 保险公司层面效率分析 |
| 2.1 承保覆盖率 |
| 2.2 保障水平 |
| 2.3 赔付率 |
| 2.4 盈利水平 |
| 3 政府层面效率分析 |
| 3.1 赔款补偿贡献率 |
| 3.2 保费补贴的转移支付效应 |
| 3.3 保费补贴资金使用效率 |
| 3.4 保险深度 |
| 3.5 保险密度 |
| 第四章 甘肃省政策性农业保险综合效率评价 |
| 1 方法选取 |
| 1.1 相关方法比较 |
| 1.2 研究方法介绍 |
| 2 指标构建原则和指标选取 |
| 2.1 指标体系构建原则 |
| 2.2 指标选取 |
| 2.3 数据来源 |
| 3 实证结果 |
| 3.1 整体效率分析 |
| 3.2 分阶段效率分析 |
| 4 冗余分析 |
| 第五章 甘肃省政策性农业保险效率影响因素分析 |
| 1 基于需求视角的政策性农业保险效率影响因素分析 |
| 1.1 模型构建 |
| 1.2 指标选取 |
| 1.3 数据来源 |
| 1.4 实证结果 |
| 2 基于供给视角的政策性农业保险效率影响因素分析 |
| 2.1 模型构建 |
| 2.2 指标选取 |
| 2.3 实证分析 |
| 第六章 研究结论与对策建议 |
| 1 研究结论 |
| 2 对策建议 |
| 2.1 普及农业保险知识,提高农户思想认识 |
| 2.2 鼓励规模化经营,提高农户参保率 |
| 2.3 坚持让利于民,提高保险赔付率 |
| 2.4 加大研发投入,增加险种创新 |
| 2.5 建立特色农业清单,取消县级配套资金 |
| 2.6 调整保费补贴标准,推动区域差异化承保 |
| 参考文献 |
| 附录 政策性农业保险实施情况调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（9）四川省新型农业经营体系发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于新型农业经营体系内涵与特征的研究 |
| 1.3.2 关于构建新型农业经营体系的研究 |
| 1.3.3 关于测度新型农业经营体系发展水平的研究 |
| 1.3.4 关于四川省新型农业经营体系发展的研究 |
| 1.3.5 文献简评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业 |
| 2.1.2 新型农业经营体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 专业化与分工理论 |
| 2.2.2 改造传统农业理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.2.4 人力资本理论 |
| 2.2.5 理论启示 |
| 3 四川省新型农业经营体系发展现状分析 |
| 3.1 新型农业经营主体蓬勃发展 |
| 3.1.1 专业大户规模有效增长 |
| 3.1.2 家庭农场数量显着增加 |
| 3.1.3 农民专业合作社带动作用提升 |
| 3.1.4 农业龙头企业实力显着增强 |
| 3.2 农业社会化服务体系逐步建立 |
| 3.2.1 财政扶持体系逐步优化 |
| 3.2.2 农业服务主体多元化 |
| 3.3 新型农业经营体系发展取得的成效 |
| 3.3.1 新产业新业态有效提升 |
| 3.3.2 农业经济实力增强 |
| 3.3.3 农民收入快速增长 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 四川省新型农业经营体系发展评价分析 |
| 4.1 新型农业经营体系评价指标的设计 |
| 4.1.1 指标选取的基本原则 |
| 4.1.2 指标选取的方法 |
| 4.1.3 指标选取的依据 |
| 4.1.4 评价指标体系的构建 |
| 4.2 新型农业经营体系发展水平的测度方法 |
| 4.2.1 赋权方法的对比分析 |
| 4.2.2 基于熵值法的评价指标体系 |
| 4.3 四川省新型农业经营体系发展水平测算 |
| 4.3.1 数据的收集与处理 |
| 4.3.2 确定指标权重 |
| 4.3.3 综合评价值的计算 |
| 4.4 四川省新型农业经营体系发展水平测算结果分析 |
| 4.4.1 新型农业经营体系发展水平的整体评价 |
| 4.4.2 新型农业经营体系发展的分项指标分析 |
| 4.5 四川省新型农业经营体系发展与典型省份的对比分析 |
| 4.5.1 四川省与江苏省对比分析 |
| 4.5.2 四川省与甘肃省对比分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 四川省新型农业经营体系发展的制约因素和对策建议 |
| 5.1 四川省新型农业经营体系发展的制约因素 |
| 5.1.1 农业规模经营难度大 |
| 5.1.2 财政扶持力度不足 |
| 5.1.3 农业从业人员技能不足 |
| 5.1.4 新型农业经营主体培育质量不高 |
| 5.1.5 社会化服务体系建设滞后 |
| 5.2 推进四川省新型农业经营体系发展的对策建议 |
| 5.2.1 健全土地流转机制,推进农业适度规模经营 |
| 5.2.2 因时因地因业制宜,创新政府扶持政策体系 |
| 5.2.3 加大新型职业农民培育力度,优化农村人力资源配置 |
| 5.2.4 打破“量大不优”格局,培育高质量新型农业经营主体 |
| 5.2.5 加快社会化服务体系建设,增强农业服务保障 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）高职《新型职业农民导论》模块化课程开发与实施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一)新型职业农民政策及培育现状 |
| (二)高职院校新型职业农民培育课程现状及改革需求 |
| (三)N学院扩招及其课程建设现状 |
| 二、问题提出 |
| 三、研究目的与意义 |
| 四、研究设计 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、新型职业农民课程开发 |
| 二、模块化课程开发 |
| 三、研究述评 |
| 第三章 《新型职业农民导论》模块化课程开发依据 |
| 一、理论依据 |
| 二、课程开发需求分析 |
| (一)国家职业资格标准 |
| (二)职业能力需求 |
| (三)学习者特征分析 |
| (四)课程需求调查 |
| 三、课程开发原则及理念 |
| 四、小结 |
| 第四章 《新型职业农民导论》模块化课程开发 |
| 一、课程目标 |
| 二、课程内容 |
| 三、教学设计 |
| 四、课程评价 |
| 五、课程教学案例——法律与政策常识 |
| 第五章 《新型职业农民导论》模块化课程实施研究 |
| 一、教学对象 |
| 二、课程实施效果分析 |
| (一)学生课程满意度较高 |
| (二)学生测试成绩显着提升 |
| (三)学生职业意愿显着增强 |
| (四)教师调查效果良好 |
| 三、小结 |
| 第六章 新型职业农民模块化课程开发策略 |
| 一、以需求分析为基础,促进课程的进一步改进和完善 |
| 二、积极参与培训与教研,提升课程开发与实施的能力 |
| 三、促进校本教材的开发和课程模块库的建设,提供资源平台 |
| 四、积极构建课程开发共同体,促进共同进步 |
| 五、将职业资格证书融入课程体系,提升学生技能水平 |
| 六、构建互助共赢的深度校企合作体系,加强人员流通 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、甘肃省农业信息体系建设的现状、问题与对策（论文参考文献）
- [1]关陇先秦时期秦文化遗址保护与展示体系研究[D]. 苏静. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]基于W-SENCE-PSR框架的河西内陆河流域水生态安全评价研究[D]. 戴文渊. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [3]甘肃省农业社会化服务与农业生产效率关系研究[D]. 孙文文. 甘肃农业大学, 2021(10)
- [4]平凉市四十里铺镇乡村人居环境整治规划策略研究[D]. 仇冬. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [5]甘肃省水资源-土地资源-能源-粮食系统耦合协调研究[D]. 党锐. 甘肃农业大学, 2021(11)
- [6]文化旅游型城镇规划建设研究 ——以榆中生态创新城为例[D]. 刘思琪. 兰州大学, 2021(11)
- [7]甘肃省农村集中式饮用水水源地安全法律保障研究[D]. 闫向阳. 西北民族大学, 2021(09)
- [8]甘肃省政策性农业保险效率评价及影响因素研究[D]. 王曼丽. 甘肃农业大学, 2021(10)
- [9]四川省新型农业经营体系发展研究[D]. 鞠中芳. 四川师范大学, 2021(12)
- [10]高职《新型职业农民导论》模块化课程开发与实施研究[D]. 颜云青. 西北民族大学, 2021(09)