一、海南果蔬国际竞争力加强（论文文献综述）
冯云峰[1]（2020）在《C航空公司果蔬产品空运质量管理问题研究》文中提出2018年,中国生产出的果蔬产品达到13亿吨,并且消耗量已达11亿吨,同时由于中国地域辽阔,果蔬产生具有地域性和不均衡性,中国东部沿海地区、南部亚热带地区果蔬产量丰富、种类丰富。果蔬产品具有其特殊性,必须保证新鲜度,在流通过程之中必须进行冷藏空运,为了保证果蔬产品空运的时效性,打破果蔬产品空运资源的不均衡,果蔬产品空运已经成为一种新的果蔬物流方式,果蔬空运可以有效保存其新鲜程度,促进果蔬产品快速流转。研究航空果蔬空运中的质量管理问题,一方面可以丰富中国关于果蔬产品空运质量管理的研究内容,拓展其理论控制体系;另一方面可以提高航空公司的果蔬产品空运质量,提高航空公司的经济效益,促进其公司价值的提升。中国的航空货运运输在近几年来,呈现出了喷式增长态势。海南位于中国最南端,属于亚热带气候,其中海南的气候决定了果蔬产品生产能力发达。海南岛四面环海,果蔬产品采用航空空运方式较为合适。如果拥有完善的果蔬产品航空空运质量管理管理可以减少果蔬产品空运期间损耗,提高果蔬产品流通效率,最终保证果蔬产品新鲜品质。在当今互联网电子商务交易便捷大环境下,购买果蔬产品是一件非常容易的事情,但是果蔬产品在空运过程还是存在了相当一部分的果蔬产品空运损坏情况,果蔬产品空运品质没有得到很好的保障。需要通过构建果蔬产品空运质量管理信息系统,并建立良好空运质量管理运营模式,对于解决上述诸多问题具有重要的现实意义。C航空公司作为中国国内大型航空空运公司,其总公司坐落于海南省,并拥有北京、昆明、沈阳、苏州、广州和西安6个分基地,是中国国内的果蔬产品空运运输行业中的领头羊。本文以C航空公司为例,运用质量管理理论、质量追溯管理理论等相关理论对C航空公司果蔬空运质量管理进行研究。本文共分为六部分:第一部分,绪论,主要对本文的研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究内容、研究方法及技术路线等进行阐述;第二部分,相关概念界定及理论概述,主要探讨航空空运的概念及特点、质量管理理论、质量追溯管理理论,为本文的进一步研究打下坚实的理论基础;第三部分,C航空公司果蔬产品空运质量管理现状,从机队机型组成、运力分布情况、果蔬产品空运情况等三个方面对C航空公司大致情况进行了概述,其次从C航空公司果蔬产品空运质量管理体系和管理现状两个方面分析了C航空公司果蔬产品的空运质量管理现有状况;第四部分,C航空公司果蔬产品空运质量管理存在的主要问题及原因分析,C航空公司的果蔬空运质量存在着托运人管理混乱、果蔬产品质量管理追溯机制缺失、果蔬产品空运质量管理信息化不足、员工缺乏激励导致服务质量偏低等问题,并从未缺少托运人相关制度、空运质量管理追溯机制缺失、没有构建空运质量管理信息系统、员工激励机制不健全几个方面着手进行了较为详细原因分析;第五部分,C航空公司果蔬产品空运质量管理改进措施,制定了C航空公司果蔬产品空运质量管理改进原则、目标和特点,并要从制定果蔬产品空运托运人管理制度进一步规范托运人管理;从产品冷藏、运力排班、装货空运、卸货交接等方面建立健全的果蔬产品空运质量管理追溯机制;从业务层、应有层和数据层等考虑,构建果蔬产品空运质量管理信息系统、从加强职业技能培训、加强服务意识培训和完善员工激励机制建立健全人力资源管理机制和加强存储设施设备的建设力度等六个方面提出了提高C航空公司果蔬产品空运质量管理改进的措施。第六部分,对本论文相关研究内容作了一次研究总结,并对其探讨出研究初步结论,为航空空运货物行业提供了宝贵借鉴作用。通过对于C航空公司的果蔬产品空运质量管理的深入研究,可以丰富关于果蔬产品空运质量管理的研究内容,也可以丰富中国关于果蔬产品运输质量管理的研究内容。一方面有助于提高C航空公司的果蔬空运质量管理水平,促进C航空公司的经济效益增长,促另一方面对于类似的航空空运型企业提供了很好的借鉴,并有助于类似的航空空运企业查漏补缺,进一步规范果蔬产品空运行业的空运质量管理,从而提高整个果蔬产品空运行业的质量管理综合管理水平。
周玲玲[2]（2020）在《中澳FTA对我国农业经济的影响研究》文中指出现阶段,中国正加快实施自由贸易区战略,全面构建更高水平开放型经济新体制,以推进中国外贸的高质量发展。众所周知,中国作为世界上重要的农产品生产大国与贸易大国,农产品贸易开放程度也在逐步扩张,农业全面开放格局逐步形成。迄今我国已签订17个自由贸易协定,共涉及世界25个国家或地区,中国-澳大利亚自由贸易协定是贸易自由化程度相对较高的自贸协定。其中,农产品贸易一直作为中国和澳大利亚的重要贸易领域,双边自贸协定的签署实施必将对我国农产品部门产生至关重要的影响。因此,中澳FTA建立将引发思考如下问题:首先,中澳FTA对我国农业经济产生怎样的影响呢?进一步,伴随全球生产分工的日益细化,农业生产链条的延伸将不再桎梏于某个国家或区域内部,那么中澳FTA对我国农产品贸易增加值又将产生怎样影响呢?更进一步,由于中国不同省份的气候环境、资源禀赋、人口结构等诸多因素差异悬殊,农业生产的区域非均衡性显着,且农业格局呈现高度集中特点。因此,中澳贸易自由化可能不仅对我国国家层面的农业经济产生强烈影响,而且还将影响我国不同区域的农业经济发展,那么中澳FTA对我国区域农业经济产生怎样的影响呢?本文将以中澳贸易自由化为研究对象,试图全面系统地揭示出中澳FTA对我国农业经济的影响效应。鉴于此,本文综合国际经济学中的贸易理论与文献研究并结合中国实际,以中澳FTA为研究对象,分别从国家视角、贸易增加值视角及区域视角探究中澳FTA对我国农业部门的影响效应。与以往大部分文献的不同是,本文不仅采用最新的GTAP 10的数据库与高度细化的中国区域数据库（Sino-TERM Database）,还在此基础上构建了GTAP模型与Koopman等（2014）的链接,以细致分解中澳FTA对农产品贸易增加值的影响效应;此外,还构建了GTAP模型与区域CGE模型（Sino-TERM模型）的链接,以进一步探究中澳FTA对我国区域农业经济的影响。已有文献为本文提供重要的参考借鉴,本文边际贡献则在于以下三大方面:第一,研究视角。以往文献主要侧重贸易自由化对生产端的影响研究,而本文重要区别在于以下两点:其一,不仅考察了中澳FTA对农业经济生产端的影响,还进一步从消费端阐述了中澳FTA对居民食物消费结构的影响;其二,本文还从农产品贸易增加值视角深度挖掘了中澳FTA对农产品贸易增加值的影响,分别从国家层面与产业层面阐释中澳贸易自由化对农产品贸易增加值的重塑效应。第二,数据方面。为尽最大可能与现实吻合,本文在数据库方面进行了核查与完善。主要在于以下两点:其一,在国家层面。本文采用普渡大学于2019年7月发布的GTAP 10数据库,并运用Walmsley动态递归的方法将该数据库更新到2018年,基于该数据模拟评估了中澳FTA对我国农产品部门的经济效应;其二,在区域层面。本文则运用最新版本的Sino-TERM数据库,并综合现有统计年鉴、海关数据等数据信息,分别从省际生产结构、省际消费结构、进出口贸易结构及省际调入调出结构四大方面对Sino-TERM基准数据库进行了一系列的数据校准完善,以最大可能确保数据库的精准性。第三,模型方面。拓展了中澳FTA分析框架,首先,运用了GTAP模型与Koopman等（2014）的链接模型,探究中澳FTA框架下对农产品贸易增加值的分解,拆解了自贸区框架下总贸易的影响效应;其次,构建了标准GTAP模型与Sino-TERM模型的链接,深化了中澳FTA对我国区域农业经济效应的影响,突破了标准GTAP模型评估国家层面经济效应的制约;最后,在标准Sino-TERM模型的基础上,进一步将传统“Fan分解”拓展为“FFZZ分解”,即由传统“Fan分解”的国内市场效应、进口产品的替代效应及出口市场效应三大效应,而无法展示区域间调入调出效应的影响程度。故本文将其拓展为“FFZZ分解”的本地市场份额效应、出口国外市场效应、调出国内其他区域市场效应、进口国外市场效应及调入国内其他区域产品效应五个维度来解构某个区域某种商品产出的变化效应,细化了省际区域间调入调出效应对部门产出的影响。有鉴于此,本文紧紧围绕中澳自贸区对我国农业经济效应展开如下一系列研究:第一,本文采用了世界银行WITS数据库中1992-2018年中国与澳大利亚的农产品贸易数据,并依据Chen（2006）的五大类农产品分类,以细致刻画中澳农产品贸易结构演变。研究发现:首先,分别阐释了中国与澳大利亚的谷物油籽植物油、园艺产品、动物产品、加工农产品及纺织原料农产品五大类农产品贸易结构演变。中澳两国农产品贸易合作深度日趋增强,但我国一直长期逆差地位且贸易逆差状态在逐步扩大。中国出口澳大利亚的农产品以加工农产品、园艺产品及动物产品为主;而澳大利亚出口中国的农产品则主要为纺织原料。其次,测算了中澳农产品国际市场占有率（MSR）和显示性比较优势（RCA）评估农产品国际竞争力演变。鉴于中澳两国自然禀赋差异悬殊,中国以加工产品、园艺产品等农产品一直占据相对比较优势,而澳大利亚的纺织农产品则具有较强的比较优势,这与中国-澳大利亚农产品贸易结构保持高度吻合。再次,测度了中澳不同要素禀赋的农产品贸易结构。中国出口澳大利亚农产品以劳动密集型农产品为主,但出口劳动密集型农产品占农产品出口总量的份额在逐年递减,表明我国由劳动密集型农产品为主的出口格局在逐步向土地密集型农产品出口格局过渡,这可能与我国“人口红利”总量渐趋缩小存在密切关系;而中国从澳大利亚进口农产品则主要以土地密集型为主,这主要归因于澳大利亚土地密集型农产品具备得天独厚的优势,在国际市场中占据重要地位。中澳不同要素禀赋农产品的结构演变规律,也揭示出伴随着中国农业的日益发展及居民需求的逐步提高,澳大利亚出口中国的农产品结构有所转变。中澳农产品互补性日益凸显,这也将极大推动双边农产品贸易。第二,在中澳农产品贸易统计描述的基础上,本文继续运用了GTAP模型研究中澳FTA对农业经济效应,并重点从贸易结构、生产结构和供需结构考察了中澳FTA对我国农业经济的影响。具体而言,首先,基于GTAP模型模拟结果,本文不仅从生产端分析了中澳FTA对我国农业经济的影响,而且还从尝试从消费端出发探究中澳FTA对居民食物消费结构的影响,拓展了中澳FTA的研究视角。研究发现:总体而言,中澳FTA对我国宏观经济具有正向促进效应,无论是GDP、居民福利及贸易条件均有显着增进。从生产视角来看,中澳贸易自由化对我国部分农业部门造成了一定的冲击;而从消费视角来看,中澳贸易自由化有利于促进居民食物消费结构的优化改善,主要表现为:中国家庭消费者进口大米、小麦、谷物等低附加值农产品的增幅要低于进口糖类、牛羊肉、猪肉、奶制品、水产品及加工食品等高附加值农产品;此外,中国家庭消费进口的牛羊肉、猪肉、植物油、奶制品及加工食品等产品对福利增长贡献程度要远高于大米、小麦、谷物。因此,中澳FTA不仅对我国促进宏观经济增长,而且还会促进我国居民食物消费结构改善,以满足居民食物消费的多元化需求。第三,为进一步探究中澳FTA对我国农产品贸易增加值的影响,本文还构建了标准GTAP模型与Koopman等（2014）贸易增加值分解模型的有效链接。该链接模型能够综合标准GTAP模型与Koopman等（2014）贸易增加值分解模型的双重优势,进而从贸易增加值层面深度解构中澳贸易自由化对我国农产品不同贸易增加值部分的影响,而非仅局限于整体贸易层面。本文主要从中澳FTA对农产品贸易增加值的以下三个层面考察。首先,中澳FTA对农产品贸易增加值的国别异质性。中澳FTA对农产品贸易增加值影响具有较强的国别异质性,极大推进中澳农产品贸易增加值的增长,同时对新西兰的优势农业部门造成了正向溢出效应,而其他国家农业部门则会受到负向抑制效应。主要原因可能在于中澳农产品贸易关税削减后,直接造成贸易成本迅速下降,引致中国同日韩产生大规模的贸易转移效应,如:中国同东盟的水果蔬菜、其他作物、肉类制品及食物制品的不同贸易增加值部门均显着降低。其次,中澳FTA对农产品贸易总体的增加值分解。这里不区分贸易伙伴,将中国与所有贸易伙伴的农产品贸易作为分析对象。中澳FTA对农产品贸易总体贸易增加值具有显着影响,不同贸易增加值部分的影响存在显着异质性。从中国视角来看,中澳贸易自由化对我国农产品部门的最终品出口蕴含的增加值部分与中间品出口蕴含的增加值部分影响最为严重,这主要归因于我国农产品国内价值链相对较长,出口以劳动密集型产品和初级加工品为主;贸易自由化对澳大利亚农业部门贸易增加值的正向促进效应要高于中国,主要原因在于澳大利亚出口中国的农产品贸易体量于中国出口澳大利亚的农产品贸易体量,中澳农产品贸易一直呈现显着的逆差状态。此外,澳大利亚农业现代化程度较高,农业部门的产业链相对而言更长,国内贸易增加值相对更高。最后,中澳FTA对双边农产品贸易增加值重塑效应。这里区分贸易伙伴,仅指中国与澳大利亚的农产品贸易作为分析对象。中澳FTA对双边农产品贸易增加值存在显着影响。具体地,从中国视角而言,中澳贸易自由化对我国棉花、动物产品、牛羊肉、奶制品和食物制品等部门具有重要影响。从澳大利亚而言,中澳贸易自由化对澳大利亚的谷物、棉花、动物产品及奶制品等农产品具有重要影响。因此,中澳FTA将对我国农产品贸易增加值产生重要影响,尤其是中澳重要的农产品部门。第四,贸易自由化对不同区域的农业影响存在较强的异质性,故本文继续探究中澳FTA对我国区域农业经济的影响。本文不仅修正完善了Sino-TERM数据库,还构建了标准GTAP模型与Sino-TERM模型的链接,并拓展了Sino-TERM模型的分解范式,以期评估中澳FTA对区域层面的农业经济效应,评估了中澳FTA对我国区域农业经济效应的影响。具体而言,首先,本文主要基于Sino-TERM的初始数据库进行数据库的完善与修正。主要通过收集国家统计局、《中国农村住户调查年鉴（2013）》、《中国城市（镇）生活与价格年鉴（2013）》及2012年海关数据库,分别从省际生产结构、省际消费结构、进出口贸易结构和省际调入调出结构四大方面修正完善数据库,以确保数据库尽最大可能接近现实数据,并经过多次RAS调平处理,以确保数据库的平衡。其次,本文借鉴Mark Horridge与Zhai Fan（2006）的方法构建了标准GTAP模型与Sino-TERM的模型链接,以能够反映出政策冲击对我国区域层面农业部门的影响效应。最后,本文还将标准Fan分解进一步拓展为“FFZZ分解”,将传统的国内市场效应、进口产品的替代效应及出口市场效应三大部分,进一步拓展为本地市场需求效应、出口国外市场需求效应、调出其他区域市场效应、进口国外产品效应及调入其他区域产品效应五大部分,进而能够更加详尽分解出省际区域间调入调出对部门产出变化的影响。基于上述GTAP模型与Sino-TERM模型链接模拟中澳贸易自由化对我国区域农业的经济影响,研究发现:就整体层面而言,在短期内中澳FTA对我国不同区域的影响差异性显着,无论从实际GDP变动、实际投资变动、实际消费变动、实际出口、实际进口,均呈现出沿海各个省份受益较大,而内陆地区受益较小,甚至受到负面波及。但从长期而言,我国绝大部分省份均受到正向波及效应,表明中澳贸易自由化在长期将有利于宏观经济发展。此外,从Fan分解视角来看,基于“传统Fan分解”发现,在短期内,除稻谷、小麦、玉米、大豆和谷物等部门外,其余主要农产品部门的销量有所提升,主要归因于中澳FTA进口效应的影响;在长期内,我国绝大多数农产品部门的销量均有所提升,表明中澳贸易自由化将有利于我国不同区域农产品部门销量的提升。此外,本文在原有Fan分解的基础上进一步拓展“FFZZ分解”,发现中澳贸易自由化对不同省份的不同农业部门的影响截然不同。基于拓展的“FFZZ分解”效应,则表明不同区域不同产品部门的销量变化的分解效应大相径庭。限于篇幅,本文以中澳主要农产品部门奶制品、牛羊肉和食物制品为例。在短期内,奶制品、牛羊肉和食物制品虽然总体受到波及,但有些省份的奶制品产出也显示增长态势;牛羊肉和食物制品亦如此,虽然国家层面受到一定程度的波及,但有些省份也受到正向溢出效应。在长期内,我国绝大多数省份的奶制品、牛羊肉和食物制品的销量均呈现正向促进效应,主要归因于长期内生产要素可以实现区域间与部门间的自由流动,进而实现生产要素的优化配置。基于拓展的FFZZ分解效应的模拟结果发现省际间调入与省际间调出对农产品部门的销量具有至关重要的作用。综上所述,本文主要围绕“中澳FTA对我国农业的经济效应”展开一系列研究。首先,本文从国家层面出发刻画了中澳农产品贸易结构并分析了双边农产品市场竞争力;其次,本文借鉴了GTAP模型与Koopman等（2014）贸易增加值分解模型的有效链接,探究中澳FTA对双边农产品贸易增加值的影响;再次,为详细刻画中澳FTA对我国区域农业经济效应,进一步对Sino-TERM数据库进行了修正与完善,并构建了Fan分解的拓展应用“FFZZ”分解,能够从本地市场效应、出口国外市场效应、调出其他区域市场效应、进口国外市场效应及调入其他区域产品效应五个维度解构省际区域层面某种商品销量的变化,以期准确评估中澳FTA对我国不同省际区域农业的影响效应;最后,本文还构建了标准GTAP模型与Sino-TERM区域模型的有效衔接,探讨中澳FTA对我国省级区域层面的农产品的影响效应。本文还通过围绕中澳FTA对我国的农业经济影响,分别从国家层面、贸易增加值层面和区域层面三个维度展开一系列的模拟评估,在理论方面,能够为后续学者研究提供崭新视角与研究框架;在实践方面,基于对政策的量化研究为中国国家层面与区域层面农业发展提供相应的政策参考。
邹佳桥[3]（2019）在《大兴安岭地区森林食品国内竞争力研究》文中认为大兴安岭作为国内最大的国有林区,拥有富集的林下资源,享受一系列优惠政策,这不仅为林区经济发展提供了资源和政策保障,更为林区更高质量的经济发展积蓄了力量。森林生态食品是大兴安岭地区发展的“六大产业”之一,在经济发展进入新常态的大背景下,审视大兴安岭森林食品产业的基础与潜力,明确其发展路径,具有十分重要的现实意义。选取大兴安岭地区森林食品为研究对象,对其竞争力进行研究。大兴安岭地区由于地理位置、行政管理等特殊原因,实行政企合一的体制,因此,该地的森林食品竞争力评价,一方面可以与森工集团（企业单位）进行比较,另一方面也可以与其他省份地区（行政单位）进行比较。通过以波特“钻石模型”为基础,搭建竞争力评价体系,通过主成分分析法对大兴安岭地区与同系列的森工集团的森林食品的竞争力进行比较,得出其生产竞争力排名靠后,产业结构优化竞争力排名居中,企业发展竞争力和相关支持竞争力排名靠前的结论;聚类分析法比较大兴安岭地区与国内其他地区竞争力评价,结论认为在全国分类六个梯队中,大兴安岭地区位于第三梯队;据此分析大兴安岭地区森林食品产业发展具有一定优势的同时也面临着规模化产业规模偏小,发展基础不扎实;电商产业人才短缺,阻碍产业结构的优化升级;企业宣传口径不统一且市场销售渠道不畅通;产业龙头偏弱,带动作用不突出等挑战,最后为其提出扩大规模,夯实发展基础;建立人才机制,推动电商产业发展;强化品牌建设,提升竞争能力;深入宣传,营造发展氛围;壮大龙头,提升发展效益等建议。
纪潇婷[4]（2019）在《福建省生态农业竞争力研究》文中指出生态农业是传统农业向现代农业转变的重要途径,是实现农业绿色发展、中国经济可持续发展的基础。福建省在20世纪80年代就率先开展生态农业试点工作,其生态农业已具有一定的规模,在推进生态农业的建设方面积累了大量的宝贵经验。但是,由于人均耕地面积狭小,人地矛盾仍较为尖锐,生态农业规模较小,农业面源污染等问题依旧存在。在当前大力推进生态文明建设的时代背景下,为了打赢“脱贫攻坚战”、“污染防治攻坚战”,有效地解决“三农问题”,加强生态农业建设、提高生态农业的发展质量、提高现代农业的绿色发展水平,对促进福建省经济繁荣、社会进步、居民生活质量的提高有着重要的历史意义。本文梳理了国内外生态农业相关的研究文献,在可持续发展理论与产业竞争力理论的基础上,对福建省生态农业的发展现状进行了总结概括,指出了福建省生态农业发展面临的问题,选取波特的钻石模型对福建省生态农业竞争力影响因素作出定性分析,并以钻石模型为框架,构建了包含5个一指标、21个二级指标在内的生态农业竞争力评价指标体系,选取2016年全国31个省份及地区相关的统计数据,利用主成分分析法,结合BP神经网络分析法,对全国各省份及地区的生态农业竞争力作出综合评价。研究结果显示:一是现阶段中国的生态农业正向更高层次发展,生态农业的竞争力比较重点已经由生态农业生产要素的比较转为生态农业相关企业与支持性产业发展水平的比较和生态农产品的市场需求规模的比较;二是福建省生态农业竞争力在全国排名处于中间位置,其生态农业相关企业的竞争力水平、政府对生态农业投入水平较强,相关与支持性产业发展水平具有一定的竞争力,而生态农产品的需求水平、生态农业生产要素水平较弱,与生态农业强省相比差距较大。因此,针对福建省生态农业发展存在的问题,应加大生态环境的治理力度,进一步优化生态农业的生产要素;提高生态产品市场的规范化程度,有效拉动生态农产品的市场需求;补齐生态农业发展短板,推动生态农业全产业链发展;加强生态农业相关的立法工作,完善生态农业法律制度框架。
高群[5]（2016）在《蔬菜产业发展政策效应研究》文中认为迅速发展的蔬菜产业已成为我国农业、农村经济发展的支柱产业。从国际经验来看,世界上多数国家都根据国情对蔬菜产业实行不同程度和不同方式的调控或监管。面对国内外的现实压力与大众舆论,我国中央及地方各级政府相继出台了一系列的蔬菜产业宏观调控政策。那么,针对蔬菜产业政府与市场之间的关系究竟应该是怎么样的?国内蔬菜产业调控政策的主要内容、演变历程及影响因素都有哪些?面对市场价格的波动,政府的产业调控政策真的对稳定菜价有影响吗?若存在影响,其影响的正负导向作用与持续时间又是怎么样的?未来,为确保蔬菜产业良性运营,政府调控是否有必要由行政手段向市场化手段转变?新形势下,修缮国内蔬菜产业政策调控机制的相关建议有哪些?这些,均是现有的文献研究未能深入解决的问题。基于此,本研究试图展开国内蔬菜产业调控政策发展及评价研究,主要的研究内容和结论如下:一、梳理总结了国内外蔬菜产业调控政策的发展概况（1）系统梳理与评价了国内蔬菜产业调控政策主要内容。按照产业调控政策执行主体—中央与地方政府、产业链所处环节—生产环节、流通环节及其他环节两个视角,从调控政策实施背景、演变历程、相关内容、具体措施等方面对蔬菜产业调控政策进行系统归纳与梳理,同时,对蔬菜产业调控政策实施过程中存在的困难与问题展开定性评价。（2）系统回顾与总结了国内蔬菜产业调控政策的历史演进过程与影响因素。系统回顾了新中国成立以来国内蔬菜产业调控政策的演变历程,并将其总结为八大阶段,依次为:菜品自由购销阶段、国家统一制定菜品价格、调整不合理菜价体系、放开菜价管制权限、蔬菜类产品连续增进、新一轮“菜篮子”工程、提升蔬菜类产品质量新阶段及统筹新一轮“菜篮子”工程阶段。与此同时,从政策制定和政策执行两个维度解析了蔬菜产业调控政策的影响因素。（3）展开国际蔬菜产业调控政策的评述与借鉴。从蔬菜产业基本情况、调控政策背景与发展历程、政策概览、效果评价四个维度对美国、欧盟及日本等农产品市场化程度相对较高国家蔬菜产业先进调控政策进行系统梳理、总结,评价这些国家蔬菜产业调控政策的运行效果;并与中国进行对比,从而探寻、归纳出对国内蔬菜产业良性运营具有借鉴性意义的重要启示。二、基于事件分析法和案例研究科学评估蔬菜产业调控政策的效果（1）基于事件分析法展开国内月度蔬菜产业调控政策对市场价格影响的实证分析。借鉴金融学与社会学研究领域中经典的事件分析法,通过与目标分析法相结合的方式,按生产环节、流通环节及其他环节分门别类的展开产业历次调控政策对市场价格作用效果的评估,用并不直接受到蔬菜产业政策影响的肉类及其制品价格作对比研究,重点考察蔬菜产业调控政策对价格影响机制的正负导向作用及持续时间,并按类别的不同对历次调控政策干预措施的外生性进行检验。研究发现:蔬菜产业调控政策按照其针对产业链环节的不同,对蔬菜市场价格的影响效果也不尽相同。其中,与生产环节相关的调控政策对菜价具有四个月左右的正向提价作用;与流通环节相关的调控政策对菜价具有三个月左右较低程度的正向提价作用;与其他环节相关的调控政策作用程度太低尚不足以将菜价拉至正常水平。（2）基于差分模型展开年度产业调控政策对蔬菜市场价格影响的案例分析。利用差分模型,测算蔬菜市场价格真实走势与假设未启动调控政策条件下的菜价模拟值之间的差额,将差额绝对值较大的年份纳入案例库。从政策背景、政策效果、政策解读等维度展开分析,综合评估蔬菜产业调控机制的有效性。研究发现:在样本考察区间内,国内蔬菜产业价格调控政策对菜价的正负导向不尽相同,且绝大多数年份的产业调控政策并没有对稳定蔬菜类产品价格起到明显的改善效果;与此同时,2000年以来国家对蔬菜产业调控政策的干预较之以往也明显增多,干扰了市场机制在蔬菜类产品价格形成中的作用。综合而言,无论是事件分析法的研究,还是基于差分模型的案例分析,均在一定程度上暗示着21世纪以来蔬菜产业调控政策并未很好的实现政策初衷,虽然,政府在引导蔬菜市场改革、维护生产者福利及促进消费等方面的确承担着不可比拟的重要作用,然而,直接的政策干预手段对蔬菜类产品价格的维稳能力有限。三、提出完善国内蔬菜产业调控政策的建议（1）建议变革调控方式,建立以市场机制为主的蔬菜产业政策体系。贯彻“市场机制对价格形成的决定性功效”、“政府宏观调控不能退出”、“进一步规范政府行为”的指导思想,坚持四项原则—稳定性和连续性、长期性和针对性、整体性和协调性、立足国内和学习国外相结合,建议重点强化四个方面的工作:一是界定政府与市场边界,强化政府在蔬菜产业公益性、基础性和服务性环节的功能;二是毫不放松国内蔬菜类产品生产,缓解价格持续上涨的压力;三是综合供需双重因素,科学构建蔬菜类产品市场价格波动预警体系;四是要增强居民蔬菜消费意识及维稳蔬菜类产品价格,加强政策创新。（2）建议进一步规范并完善蔬菜产业调控政策,实现行政手段逐步向市场化手段转变,重点推行蔬菜市场化调控制度。并从内涵界定、国内外实践经验及启示三个维度解读了当前主流的两大市场化调控举措一调控目录制度和蔬菜价格保险制度,以期为国内蔬菜产业调控机制由行政手段向市场化手段转变提供借鉴。论文可能的创新点有:（1）给出了一种新的评估鲜活农产品调控政策效果的方法与思路,在研究方法上具有一定的新意。为科学解析21世纪以来国内蔬菜产业调控政策对市场价格的影响效应,引入了金融学、社会学领域中运用较广的事件分析法和基于差分模型的典型案例研究,以期为未来蔬菜产业良性运营与相关政策的制定提供理论依据与决策支持。（2）构建了涵盖蔬菜全产业链的政策发展与效果评价体系,研究视角较为新颖。本研究打破了以往学者侧重于对产业链的某一环节或某一品种进行效果评估的逻辑,试图构建涵盖生产环节、流通环节及其他环节的全产业链的蔬菜产业调控发展过程与政策效果的完整逻辑体系。
国俊红[6]（2016）在《CAFTA背景下海南水果产业竞争力研究》文中研究指明本文的研究方向,是CAFTA（中国-东盟自由贸易区）背景下海南水果产业竞争力。2010年1月1日,中国-东盟自由区正式建成。东盟国家中多数是农业国,生产并出口大量的热带水果至世界,其中也包括我国。自贸区的建成,为我国和东盟相关国家的水果进出口贸易赢得了零关税的实现,为海南水果产业带来更广阔的市场空间,但同时也带来了严峻的考验。海南省水果产业只有积极面对东盟各国带来的挑战,快速提升国际竞争力,才能在国际竞争中得到更进一步的发展。本文首先介绍了与本文相关的竞争力理论,并对国内外学者对农产品、水果产业的研究进行了总结。其次分析海南水果产业的生产贸易现状以及中国东盟自由贸易区的建立对海南水果产业发展的影响,并通过竞争力评价指标对海南水果产业竞争力进行评价分析并与东盟国家进行比较,结果显示,海南水果产业与东盟各国相比国际市场占有率低、处于贸易竞争劣势、仅有较弱的比较优势,而菲律宾、越南、泰国具有较高的国际市场占有率和较强的贸易竞争优势,并且这三国的相比海南比较优势也比较强。然后本文运用波特的钻石模型从生产要素、需求条件、相关和支持产业、经营主体、政府、机遇等角度分析海南水果产业竞争力与东盟国家相比处于弱势的原因,发现海南水果质量整体不高、深加工水平低下、大型龙头企业空白、未建立起知名水果品牌等问题是制约海南省水果产业竞争力提高的主要原因。进而本文提出提升海南水果产业竞争力的对策：优化热带水果品种结构,合理调整生产布局；加强质量安全建设,促进国际交流合作；发展水果加工业,提高产品附加值；培育大型发展龙头企业,促进海南热带水果产业化；加强水果品牌营销,提高营销水平。
王志丹[7]（2014）在《中国甜瓜产业经济发展研究》文中指出甜瓜作为世界重要的瓜果之一，具有栽培周期较短、投入产出比较高、增加农民收入效果显着等优点，是一种高效经济的瓜果作物，栽培甜瓜已经成为以种植业为主要经济来源的广大农民快速实现增收目标的一条有效途径。本论文通过从生产与供给、消费与需求、流通与贸易等方面对中国甜瓜产业的发展情况进行全面、系统、深入的研究，探讨当前中国甜瓜产业的发展规律及存在的突出问题，为今后中国甜瓜产业的健康、稳步发展提供充分的理论基础和科学的决策依据。中国的甜瓜生产总体上呈平稳发展的态势，且具有明显的区域比较优势。从中国甜瓜生产的省域分布情况来看，2012年甜瓜产量排名前五位的省区依次为：新疆、山东、河南、河北、内蒙古，其中，仅河南、山东、新疆三个省区的甜瓜产量就占到全国甜瓜总产量的45.48%；从中国甜瓜种植主产区域发展情况来看，以山东、河南为代表的华北栽培地区的规模优势正在逐步突显，已经发展成为全国最大的甜瓜主产区。以新疆为代表的西北栽培地区的甜瓜产业发展迅速，已经发展成为全国第二大甜瓜主产区。通过对2010-2012年中国18个甜瓜生产省区市的全要素生产率测算结果显示，中国甜瓜总体生产效率较高，但生产投入上存在结构性、区域性投入过剩问题；通过对全国19个甜瓜生产省区市的瓜农生产行为分析结果显示，瓜农性别、年龄、受教育程度、种植面积、生产方式、务农人口数、家庭年收入以及所属的经济地区都会对不同类型的甜瓜栽培种植技术需求程度产生不同程度的影响。中国的甜瓜消费水平不断上升，但地区间消费差异较大。通过对北京、辽宁、河南三个地区的城镇居民甜瓜消费行为的分析，在甜瓜的选购频率、选购渠道、消费量、消费偏好、消费满意度等方面均存在较大差异。利用Logit模型对消费者的消费决策因素分析，发现性别、年龄、受教育程度、家庭人口、收入水平等因素会对消费者选购甜瓜行为产生不同程度影响。中国的甜瓜市场流通体系尚不完善，产业国际竞争力明显偏弱。目前中国的甜瓜市场流通现代化水平偏低、市场流通主体规模较小、市场流通环节过多等依然是制约中国甜瓜市场流通发展的突出问题。虽然近来年中国的甜瓜国际贸易发展迅速，但是贸易总体规模还比较小，以出口贸易为主的单向贸易特征明显，出口目标市场过于集中。生产成本不断增加、生产技术支撑不足、产业组织化程度偏低、相关与支持性产业竞争力较低等不利因素，严重制约了中国甜瓜产业国际竞争力的提升。基于以上研究，本论文主要提出以下政策建议：逐步完善科技创新体系，积极发展无公害生产，加快采后处理和加工技术研发，促进产业链条的延伸；加强政府和市场引导，加快制定相关支持政策，充分调动瓜农的生产积极性；努力提升甜瓜产业化经营水平，加快推进甜瓜品牌建设，积极开拓甜瓜销售流通的新模式，提高甜瓜产品的市场流通效率，完善质量安全体系建设，不断提高中国甜瓜的市场竞争力。
蔡娟[8]（2013）在《海南农产品加工业的竞争力研究》文中提出国际旅游岛建设规划把建设“热带现代农业基地”作为六大战略之一。发展热带现代农业要求海南大力发展农产品加工业,提高农产品的附加值和综合利用效率。农业在海南省经济结构中占有重要地位,农业和农村的发展、农民收入的提高也备受重视。农产品加工业,作为增加农民收入、提高农业效益和振兴农村经济的重要环节被寄予厚望。农产品加工业的快速发展,不仅可为海南GDP的增长做出重要贡献,也能在一定程度上激发海南其他如物流、冷藏、交通、机械设备、通讯等相关行业的活力。海南农产品加工业虽然较快成长起来,但在资金、技术、创新等方面还存在很多问题。海南各级政府正在积极改善发展环境,大力推进农产品加工业发展。农产品加工业在海南经济中的分量如何,哪些因素可以影响它的发展,它的竞争力强还是弱,很值得深入研究。本文正是基于这样的思考,依据比较优势理论和竞争优势理论,展开对海南农产品加工业竞争力的研究。文章第一、第二章是绪论和理论依据,第三、第四、第五章是重点,直接探讨海南农产品加工业竞争力,最后是分析存在的问题和对策建议。本文主要从三个层面探讨了海南农产品加工业的竞争力。第一,借用波特钻石模型,定性分析了影响海南农产品加工业竞争力的因素。表明,海南生产要素丰富,但利用率低,且高层次要素较缺乏；海南农产品市场增长潜力大；相关和支持性产业、政府和机遇都在一定程度上对海南农产品加工业发展起到积极推动作用。第二,从发展速度、产值规模、产业结构、市场效益几个方面出发,用数据和指标对海南农产品加工业进行纵向和横向比较。结果表明,海南农产品加工业较之以前已经取得了很大进步；海南的农产品加工业整体规模小,发展速度落后于全国,产值规模和市场效益均落后于广西、云南；从农产品加工企业区域分布上看,海口在海南所有市县中表现最突出,塔岭工业园在所有产业园中成绩最斐然。第三,借鉴学者们的研究选取了11个指标,采取定量分析法、综合评价分析法建立了评价模型,采用主成分分析法确定权重,利用SPSS软件对海南农产品加工业各行业进行打分评价。分析结果表明,橡胶制品业、食品制造业、造纸及纸制品业、农副食品加工业的综合竞争水平较突出,饮料制造业等竞争力不明显,纺织服装、皮革、家具制造等行业则发展不足。文章最后进一步分析了存在的问题和提出政策建议。本文认为海南应充分发挥热带特色资源优势,优化发展环境,培养优势主导产业,提升海南农产品加工业竞争优势。本文的创新在于,首次较全面的分析了海南农产品加工业竞争力以及采用主成分分析法对海南农产品加工业进行了实证分析。以后的研究者,还可以探索新方法来研究海南农产品加工业的竞争优势,或者以国际竞争力视角来分析海南农产品加工业。
赵姜[9]（2013）在《中国西瓜产业发展的经济学分析》文中进行了进一步梳理西瓜是我国重要的高效园艺作物，在促进农民快速增收和满足人民日益增长的生活需求方面发挥了巨大作用。改革开放以来，我国西瓜产业得到了长足的发展，成为世界上最大的西瓜生产国和消费国。随着中国城乡经济的发展和居民生活水平的提高，西瓜在种植业中的地位越来越重要，并将继续为未来农业的可持续发展做出贡献。本论文对中国西瓜产业的战略地位、生产、消费、流通、贸易及比较优势状况进行系统全面的分析，借助产业经济学和相关计量经济学理论，结合实地调研和问卷调查，从经济学角度探寻中国西瓜产业发展的内在规律及其政策含义，为中国西瓜产业发展提供科学的理论指导和政策决策参考。西瓜生产在我国瓜果类生产中长期占据主导地位，华东和中南地区是西瓜主产区，其生产规模约占全国的四分之三。运用DEA对20102012年我国18个西瓜主产省（市、市）的生产效率进行了测算，研究表明目前我国西瓜生产综合效率达到85.2%，但总体上存在生产投入过剩的问题，其中农药和农膜投入冗余状况最为严重；对浙江省和河南省西瓜生产的入户调查显示，近九成瓜农没有参加过任何西瓜生产相关的技术培训，在技术需求方面，52.71%的被调查户认为良种技术是目前最急需的农业技术。从消费趋势来看，我国西瓜消费总量大幅上涨，19962011年西瓜消费年均增长率为6.21%。对我国西瓜消费现状特征进行分析之后本文构建了西瓜消费模型，结论表明我国居民长期的消费习惯并未产生棘轮效应，价格仍是影响西瓜购买的重要因素；此外，本研究对北京市和郑州市居民的西瓜消费状况进行了问卷调研，发现两地的西瓜消费者行为存在较大差异，并运用Logistic模型分析了消费者个人基本特征对西瓜购买决策的影响。流通和市场价格是影响中国西瓜产业发展的关键因素之一。本论文回顾了建国以来我国西瓜流通体制及价格政策的演变、流通现状特点及存在的主要问题，研究发现我国西瓜产量与价格存在长期的均衡关系，其中价格是产量的格兰杰原因，西瓜生产周期与滞后一期、二期的价格周期呈正向变动，而西瓜价格则更多的受当期产量影响。我国西瓜的对外贸易发展与生产相比极不相称，进出口市场过度集中。通过比较优势方法得出我国西瓜生产具有较强的区域比较优势，并进一步对西瓜国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数进行测算，结果表明中国西瓜国际竞争力较低，在外贸出口方面尚存在巨大的潜力。基于以上研究，对中国西瓜产业发展提出以下建议：生产方面要突出科技创新和技术培训，加强资源保护和基础设施建设，从根本上提高西瓜综合生产能力，推动西瓜内涵式增长，保障西瓜生产良性循环；消费方面优化品种结构，实现西瓜优质优价，同时辅以各种西瓜制品；流通方面积极发展新型流通业态，提升西瓜流通效率，健全西瓜市场体系建设，降低西瓜的生产与市场风险；外贸方面要提高西瓜产品质量标准，积极参与国际贸易，逐步提高我国西瓜产业的国际竞争力。
国家发改委产业司课题组[10]（2013）在《我国食品工业“十二五”发展战略研究（总报告）》文中进行了进一步梳理食品工业连接农副产品生产、流通和消费,是我国国民经济的重要支柱产业,也是保障国家食物安全的基础产业,更是承载着国民营养健康的民生产业。世界各国特别是经济发达国家都把食品工业摆在优先发展的位置。大力发展食品工业对推动农业产业化经营、发展现代农业、促进农业提质增效、带动农民稳定增收、改善城
二、海南果蔬国际竞争力加强（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、海南果蔬国际竞争力加强（论文提纲范文）
（1）C航空公司果蔬产品空运质量管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景与意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.航空空运研究 |
| 2.果蔬产品质量管理研究 |
| 3.果蔬产品空运质量管理研究 |
| (三)研究内容与研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| 3.技术路线 |
| 二、相关概念界定及理论概述 |
| (一)航空空运理论 |
| 1 航空空运的定义 |
| 2 航空空运的优缺点 |
| (二)质量管理理论 |
| 1 质量管理基本概念 |
| 2 质量管理主要特点 |
| (三)质量追溯管理理论 |
| 1 可追溯体系的含义 |
| 2 可追溯体系的关键任务 |
| (四)小结 |
| 三、C航空公司果蔬产品空运质量管理现状 |
| (一)C航空公司基本情况 |
| 1 C航空公司机队机型组成 |
| 2.C航空公司空运运力分布情况 |
| 3.C航空公司果蔬产品空运情况 |
| (二)C航空公司果蔬产品空运质量管理的现状分析 |
| 1.C航空公司果蔬产品空运质量管理体系 |
| 2.C航空公司果蔬产品空运质量管理现状 |
| (三)小结 |
| 四、C航空公司果蔬产品空运质量管理存在的主要问题及原因分析 |
| (一)C航空公司果蔬产品空运质量管理存在的主要问题 |
| 1.果蔬产品空运托运人管理混乱 |
| 2.果蔬产品空运质量管理追溯定责困难 |
| 3.果蔬产品空运质量管理信息化不足 |
| 4.员工缺乏激励导致服务质量偏低 |
| (二)C航空公司果蔬产品空运质量管理存在的主要问题原因分析 |
| 1.缺少托运人相关管理制度 |
| 2.质量管理空运追溯机制缺失 |
| 3.没有构建空运质量管理信息系统 |
| 4.员工激励机制不健全 |
| (三)小结 |
| 五、C航空公司果蔬产品空运质量管理改进措施 |
| (一)C航空公司果蔬产品空运质量管理改进原则、目标、特点 |
| 1.改进原则 |
| 2.改进目标 |
| 3.改进特点与效果 |
| (二)制定果蔬产品空运托运人管理制度 |
| 1.托运人管理制度目的 |
| 2.托运人管理制度约定 |
| (三)建立健全的果蔬产品空运质量管理追溯机制 |
| 1.产品冷藏 |
| 2.运力排班 |
| 3.装载空运 |
| 4.卸货交接 |
| (四)构建果蔬产品空运质量管理信息系统 |
| 1.果蔬产品空运质量管理信息系统总框架 |
| 2.果蔬产品空运质量管理信息系统功能 |
| (五)健全人力资源管理机制 |
| 1.加强职业技能培训 |
| 2.加强服务意识培训 |
| 3.完善员工激励机制 |
| (六)加强存储设施设备的建设力度 |
| 1.建设新空运存库区 |
| 2.升级机上冷藏设备 |
| (七)果蔬产品空运质量管理优化前后对比 |
| (八)小结 |
| 六、结论 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中澳FTA对我国农业经济的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 中国农产品贸易开放格局 |
| 1.1.2 中澳自贸区典型特点及重要意义 |
| 1.1.3 中国农业区域发展非均衡性 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 研究思路、技术路线与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 数据资料 |
| 1.3 研究创新与研究不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 中澳自贸区经济效应评估 |
| 2.2 贸易自由化与居民食物消费 |
| 2.3 自贸区框架下贸易增加值分解 |
| 2.4 文献述评 |
| 第三章 中澳农产品贸易结构 |
| 3.1 中澳农产品贸易结构演变 |
| 3.2 中澳农产品国际竞争力演变 |
| 3.2.1 中澳农产品国际市场占有率 |
| 3.2.2 中澳农产品显示性比较优势 |
| 3.3 中澳不同要素禀赋类型农产品贸易结构 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中澳FTA对我国整体农业经济的影响 |
| 4.1 模型框架与数据处理 |
| 4.1.1 全球贸易分析模型 |
| 4.1.2 数据处理、模型校准及情景设定 |
| 4.2 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——生产端 |
| 4.2.1 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——宏观层面 |
| 4.2.2 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——产业层面 |
| 4.2.3 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——进出口贸易 |
| 4.3 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——消费端 |
| 4.3.1 贸易自由化对居民食物消费结构的影响机制 |
| 4.3.2 标准GTAP模型家庭消费需求系统 |
| 4.3.3 中澳FTA对居民食物消费结构的影响效应 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中澳FTA对农产品贸易增加值的影响 |
| 5.1 世界投入产出模型 |
| 5.2 贸易增加值分解 |
| 5.3 链接机制 |
| 5.4 贸易增加值分解测算分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中国区域CGE数据库完善与分解拓展 |
| 6.1 Sino-TERM模型框架结构 |
| 6.2 Sino-TERM数据库构建与修正 |
| 6.2.1 Sino-TERM数据库构建 |
| 6.2.2 Sino-TERM数据库修正调整 |
| 6.3 Sino-TERM模型中传统Fan分解拓展 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中澳FTA对区域农业经济效应影响 |
| 7.1 标准GTAP模型与Sino-TERM链接 |
| 7.2 Sino-TERM模型宏观经济闭合 |
| 7.3 Sino-TERM模型模拟结果 |
| 7.3.1 宏观经济变化——BOTE分析 |
| 7.3.2 宏观经济指标的区域异质性 |
| 7.3.3 主要农业部门产出波动的区域异质性 |
| 7.4 Sino-TERM模型Fan分解及拓展 |
| 7.4.1 Sino-TERM模型中传统Fan分解 |
| 7.4.2 Sino-TERM模型中Fan分解拓展 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 研究结论及政策启示 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 国家层面的政策启示 |
| 8.2.2 贸易增加值层面的政策启示 |
| 8.2.3 贸易自由化与居民食物消费的政策启示 |
| 8.2.4 区域层面的政策启示 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 农产品部门分类 |
| 附录 B 标准GTAP模型主要机制 |
| 附录 C 中澳FTA对农产品贸易增加值的重塑效应 |
| 附录 D 中澳FTA对主要农产品产出的区域异质性 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）大兴安岭地区森林食品国内竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 |
| 1.1.1 课题的来源 |
| 1.1.2 课题研究的背景 |
| 1.1.3 课题研究的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 第2章 森林食品竞争力指标体系构建 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 森林食品的“钻石模型”竞争力分析 |
| 2.2.1 森林食品生产要素分析 |
| 2.2.2 森林食品需求条件分析 |
| 2.2.3 森林食品相关支持性产业分析 |
| 2.2.4 森林食品企业发展分析 |
| 2.2.5 森林食品的政府相关支持分析 |
| 2.3 指标选择及体系构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 大兴安岭森林食品竞争力实证分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 主成分分析方法 |
| 3.3 主成分分析过程 |
| 3.3.1 森林食品生产竞争力分析 |
| 3.3.2 产品结构优化竞争力分析 |
| 3.3.3 企业发展竞争力分析 |
| 3.3.4 相关支持竞争力的主成分分析 |
| 3.3.5 竞争力评价结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 生产森林食品地区竞争力聚类分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基础数据分析 |
| 4.3 聚类结果及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 大兴安岭森林食品竞争力提升建议 |
| 5.1 森林食品产业面临的挑战 |
| 5.2 扩大规模与夯实发展基础 |
| 5.3 提升产品质量与大力开拓市场 |
| 5.4 合力打造地域品牌 |
| 5.5 壮大龙头以提升发展效益 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）福建省生态农业竞争力研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究的文献综述 |
| 一、生态农业的概念 |
| 二、国内外生态农业的研究概况 |
| 第三节 研究的思路、方法和内容 |
| 一、总体研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究内容 |
| 四、技术路线 |
| 第四节 创新点和不足 |
| 一、创新点 |
| 二、不足 |
| 第一章 相关理论基础 |
| 第一节 可持续发展理论 |
| 一、可持续发展理论的衍生及发展 |
| 二、可持续发展理论的内涵 |
| 三、可持续发展原则 |
| 四、可持续农业与生态农业 |
| 第二节 产业竞争力理论 |
| 一、产业竞争力概念的出现 |
| 二、某一产业的国际竞争力衡量指标 |
| 三、迈克尔·波特的钻石模型 |
| 本章小结 |
| 第二章 福建省生态农业发展及竞争力分析 |
| 第一节 福建省生态农业的发展 |
| 一、建成了“十大”防灾减灾的防御体系 |
| 二、生态林业建设成效显着 |
| 三、建立了国家级、省级生态农业试点 |
| 四、形成了绿色食品经营体系 |
| 五、探索出12种特色生态农业模式 |
| 六、规模化发展,形成产业集群 |
| 七、休闲农业的高效发展 |
| 第二节 福建省生态农业发展面临的问题 |
| 一、农业面源污染加重 |
| 二、生态食品市场发育不完善 |
| 三、相关支持性产业发展不足 |
| 四、产业联动程度较低 |
| 第三节 基于钻石模型的福建省生态农业竞争力影响因素分析 |
| 一、福建省生态农业生产要素情况 |
| 二、福建省生态农业需求状况 |
| 三、福建省生态农业的相关产业和支持产业 |
| 四、企业的战略、结构和竞争对手 |
| 五、福建地方政府对于生态农业的政策扶植 |
| 六、福建省生态农业的机遇 |
| 本章小结 |
| 第三章 生态农业竞争力评价体系的构建 |
| 第一节 生态农业竞争力评价指标的确立 |
| 一、指标选取的原则 |
| 二、指标的选取 |
| 第二节 主成分分析法 |
| 一、评价方法的选取 |
| 二、主成分分析法的原理和模型 |
| 三、主成分分析的主要步骤 |
| 第三节 BP神经网络 |
| 本章小结 |
| 第四章 福建省生态农业竞争力评价分析 |
| 第一节 数据的选取与标准化 |
| 一、数据的来源 |
| 二、描述性统计 |
| 三、数据的标准化 |
| 第二节 主成分分析过程 |
| 一、相关性检验 |
| 二、主成分的提取 |
| 三、主成分的命名 |
| 四、主成分的综合评价值 |
| 五、BP神经网络的实现 |
| 六、评价结果分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 提升福建省生态农业竞争力的对策分析 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 提升福建省生态农业竞争力的对策 |
| 一、进一步优化福建省生态农业生产要素 |
| 二、有效拉动生态农产品的市场需求 |
| 三、推动生态农业全产业链发展 |
| 四、完善生态农业相关的立法工作 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）蔬菜产业发展政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2 概念的界定与研究对象 |
| 1.2.1 概念的界定 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法、技术路线与拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 研究的方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.4.4 拟解决的关键问题 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 主要的不足与展望 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 发达市场经济条件下的均衡价格理论 |
| 2.1.2 市场失灵与公共财政职能理论 |
| 2.1.3 准公共物品与福利经济学理论 |
| 2.1.4 农业的弱质性与城乡反差协调理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外有关蔬菜产业调控政策的研究进展 |
| 2.2.2 国内蔬菜产业调控政策的相关研究 |
| 2.2.3 文献简评 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 3 中国蔬菜产业调控政策概况 |
| 3.1 国内蔬菜产业运行基本概况 |
| 3.2 中央财政支持蔬菜产业良性运营的主要措施 |
| 3.2.1 与蔬菜产业生产环节相关的调控政策 |
| 3.2.2 与蔬菜产业流通环节相关的调控政策 |
| 3.2.3 与蔬菜产业其他环节相关的调控政策 |
| 3.3 我国地方政府财政支持蔬菜产销经营活动的政策措施 |
| 3.3.1 对菜品生产环节的扶持政策 |
| 3.3.2 对菜品流通环节的支持政策 |
| 3.4 各级财政支持体系的成效与不足 |
| 3.4.1 各级财政支持体系的成效 |
| 3.4.2 各级财政支持体系的不足 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国蔬菜产业调控政策发展与影响因素分析 |
| 4.1 国内蔬菜产业调控政策演变历程 |
| 4.2 国内蔬菜产业调控政策影响因素分析 |
| 4.2.1 影响蔬菜产业调控政策制定的因素 |
| 4.2.2 影响蔬菜产业调控政策执行的因素 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基于事件分析法的国内蔬菜价格调控政策效应分析 |
| 5.1 实证模型介绍 |
| 5.1.1 事件分析法的基本原理 |
| 5.1.2 Hodrick-Prescott Filter分析的基本原理 |
| 5.2 数据来源与变量选择 |
| 5.3 蔬菜产业调控政策对相关价格影响的模型估计 |
| 5.3.1 2000年以后蔬菜生产环节政策效应的模型估计 |
| 5.3.2 2000年以后蔬菜流通环节政策效应的模型估计 |
| 5.3.3 2000年以后其他环节政策效应的模型估计 |
| 5.4 蔬菜产业调控政策的外生性检验——“目标定位分析法” |
| 5.5 研究小结 |
| 6 基于差分模型的案例分析—产业调控政策对蔬菜价格走势影响 |
| 6.1 理论框架与模型介绍 |
| 6.2 基于差分模型的典型案例选取 |
| 6.2.1 实施调控政策条件下的蔬菜市场价格真实走势 |
| 6.2.2 假设未实施调控政策条件下的蔬菜市场价格走势预测 |
| 6.2.3 典型调控政策的选取 |
| 6.3 政策发生对菜价影响的政策案例分析 |
| 6.3.1 2006年调控政策缺位、助推菜价上昂 |
| 6.3.2 2008年为确保蔬菜消费、政府平抑菜价 |
| 6.3.3 2010年为促进蔬菜生产、政策助推菜价 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 国际蔬菜产业调控政策评述与借鉴 |
| 7.1 美国蔬菜产业调控政策及评价 |
| 7.1.1 蔬菜产业基本情况 |
| 7.1.2 蔬菜产业调控政策背景与发展历程 |
| 7.1.3 政策概览 |
| 7.1.4 政策效果及评价 |
| 7.2 欧盟蔬菜产业调控政策及评价 |
| 7.2.1 蔬菜产业发展现状 |
| 7.2.2 蔬菜产业调控政策出台背景与发展历程 |
| 7.2.3 具体的调控政策 |
| 7.2.4 政策效果 |
| 7.3 日本蔬菜产业调控政策及评价 |
| 7.3.1 蔬菜产业基本现状 |
| 7.3.2 蔬菜产业调控政策发展历程 |
| 7.3.3 具体的调控政策 |
| 7.3.4 政策效果 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 转变调控方式:建立以市场机制为主的蔬菜产业政策体系 |
| 8.2.2 革新调控手段:重点推行蔬菜市场化调控制度 |
| 参考文献 |
| 附录1 蔬菜产业相关的调控政策概览 |
| 附录2 攻读博士学位期间参与的相关课题与研究成果 |
| 致谢 |
（6）CAFTA背景下海南水果产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文的论文结构安排 |
| 2 相关理论和文献综述 |
| 2.1 与本文有关的竞争力理论 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 要素禀赋理论 |
| 2.1.3 竞争优势理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外文献综述 |
| 2.2.2 国内文献综述 |
| 2.2.3 小结 |
| 3 海南水果生产贸易现状及自贸区建立对海南水果产业的影响 |
| 3.1 海南水果生产现状 |
| 3.1.1 海南水果整体生产现状 |
| 3.1.2 海南主要水果生产状况 |
| 3.2 海南水果贸易现状 |
| 3.2.1 海南水果出岛现状 |
| 3.2.2 海南水果出口现状 |
| 3.2.3 海南与东盟水果贸易现状 |
| 3.3 东盟水果生产贸易现状 |
| 3.3.1 东盟水果生产现状 |
| 3.3.2 东盟水果贸易现状 |
| 3.4 自贸区建立对海南水果产业影响 |
| 3.4.1 积极影响 |
| 3.4.2 消极影响 |
| 3.4.3 小结 |
| 4 海南与东盟水果产业国际竞争力比较分析 |
| 4.1 海南与东盟水果国际市场占有率(MS)比较分析 |
| 4.2 海南与东盟水果贸易竞争优势(TC)比较分析 |
| 4.3 海南与东盟水果显示性比较优势(RCA)比较分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 海南水果产业竞争力的影响因素分析——基于钻石模型 |
| 5.1 生产要素 |
| 5.2 需求条件 |
| 5.3 相关及支持产业 |
| 5.4 经营主体 |
| 5.5 政府 |
| 5.6 机遇 |
| 6 提高海南省水果产业竞争力的对策 |
| 6.1 优化水果品种结构,合理调整生产布局 |
| 6.2 发展水果加工业,提高产品附加值 |
| 6.3 加强质量安全建设,促进国际交流合作 |
| 6.4 培育大型龙头企业,加快海南水果产业化 |
| 6.5 加强水果品牌建设,努力提高营销水平 |
| 6.6 加快海南物流发展,提供水果出岛便利 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国甜瓜产业经济发展研究（论文提纲范文）
| 中国农业科学院溥士学位论文评阅人、答辩委员会签名表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外相关研究动态 |
| 1.2.1 国内外关于甜瓜生产与供给方面的相关研究 |
| 1.2.2 国内外关于甜瓜消费与需求方面的相关研究 |
| 1.2.3 国内外关于甜瓜流通与贸易方面的相关研究 |
| 1.2.4 对甜瓜产业研究现状的评析 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 世界及中国甜瓜产业发展概述 |
| 2.1 世界甜瓜产业发展概述 |
| 2.1.1 世界甜瓜的生产情况 |
| 2.1.2 世界甜瓜的产值情况 |
| 2.1.3 世界甜瓜的消费情况 |
| 2.1.4 世界甜瓜的国际贸易情况 |
| 2.2 中国甜瓜产业发展概述 |
| 2.2.1 中国甜瓜产业的发展历史回顾 |
| 2.2.2 中国甜瓜产业的发展现状 |
| 2.2.3 中国甜瓜产业发展面临的机遇与挑战 |
| 第三章 中国甜瓜的生产与供给 |
| 3.1 中国甜瓜生产的基本情况 |
| 3.1.1 总产量 |
| 3.1.2 种植面积 |
| 3.1.3 单位面积产量 |
| 3.2 中国甜瓜生产波动规律研究 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 指标选择与数据处理 |
| 3.2.3 甜瓜生产长期趋势分析 |
| 3.2.4 甜瓜生产周期成分分析 |
| 3.3 中国甜瓜生产区域空间布局 |
| 3.3.1 中国甜瓜生产的区域布局 |
| 3.3.2 中国甜瓜生产区域比较优势研究 |
| 第四章 中国甜瓜生产的影响因素分析 |
| 4.1 中国甜瓜生产的宏观影响因素分析 |
| 4.1.1 自然因素 |
| 4.1.2 经济因素 |
| 4.1.3 技术因素 |
| 4.1.4 政策因素 |
| 4.2 中国甜瓜生产的微观影响因素分析 |
| 4.2.1 甜瓜生产效率分析 |
| 4.2.2 中国甜瓜生产的技术需求分析 |
| 第五章 中国甜瓜的消费与需求 |
| 5.1 中国的甜瓜消费现状与主要特征 |
| 5.1.1 消费总量稳步增加，但增速逐步趋于放缓 |
| 5.1.2 周年均有消费，但季度性特征依然明显 |
| 5.1.3 人均占有量不断上升，但区域性特征较为显着 |
| 5.2 中国甜瓜消费的主要影响因素分析 |
| 5.2.1 城市化发展水平 |
| 5.2.2 甜瓜生产发展水平 |
| 5.2.3 收入与价格水平 |
| 5.2.4 家庭人口构成 |
| 5.2.5 受教育程度 |
| 5.2.6 其他影响因素 |
| 5.3 城镇居民甜瓜消费实证分析-以北京、河南、辽宁为例 |
| 5.3.1 地区间城市化发展水平比较 |
| 5.3.2 地区间甜瓜栽培种植水平比较 |
| 5.3.3 城镇居民甜瓜消费行为特征分析 |
| 5.3.4 城镇居民甜瓜消费决策影响因素分析 |
| 5.3.5 未来中国甜瓜消费的发展趋势 |
| 第六章 中国甜瓜的流通与贸易 |
| 6.1 中国甜瓜的市场流通体系发展现状分析 |
| 6.1.1 中国甜瓜市场流通体制的历史发展演变 |
| 6.1.2 中国甜瓜的市场流通现状分析 |
| 6.1.3 中国甜瓜产业市场流通体系存在的问题 |
| 6.2 中国甜瓜的国际贸易及产业竞争力分析 |
| 6.2.1 中国甜瓜国际贸易发展情况 |
| 6.2.2 中国甜瓜国际贸易发展中存在的主要问题 |
| 6.2.3 中国甜瓜产业国际竞争力评价 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 促进中国甜瓜产业可持续发展的政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（8）海南农产品加工业的竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1、绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与发展趋势 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外产业竞争力研究简评 |
| 1.3 研究内容和创新 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2、相关理论基础 |
| 2.1 农产品加工业内涵 |
| 2.2 比较优势理论 |
| 2.3 波特的竞争理论 |
| 3、基于钻石模型的海南农产品加工业影响因素分析 |
| 3.1 初级生产要素丰富,高级生产要素缺乏 |
| 3.2 市场需求增长潜力大 |
| 3.3 相关和支持性产业正发展成为强大的后盾 |
| 3.4 政府大力支持 |
| 3.5 机遇使海南农产品加工业加快了发展步伐 |
| 4、海南农产品加工业竞争力现状 |
| 4.1 海南农产品加工业发展速度慢于全国 |
| 4.2 海南农产品加工业规模分析 |
| 4.3 海南农产品加工业产业结构分析 |
| 4.4 海南农产品加工企业市场效益分析 |
| 5、海南农产品加工业竞争力水平评价 |
| 5.1 综合竞争力评价指标体系 |
| 5.2 评价方法及评价模型的构建 |
| 5.3 主成分分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 5.4.1 结果分析 |
| 5.4.2 模型的缺陷 |
| 6、存在的问题及对策建议 |
| 6.1 海南农产品加工业存在的问题 |
| 6.1.1 加工规模小,资源利用率低 |
| 6.1.2 龙头企业不大,带动力不足 |
| 6.1.3 技术设备落后 |
| 6.1.4 资金缺乏 |
| 6.1.5 质量控制体系不健全 |
| 6.1.6 原料基地建设落后 |
| 6.1.7 产加销利益联结机制不完善 |
| 6.2 提高海南省农产品加工业竞争力的对策 |
| 6.2.1 加强农产品品牌建设,提升农业品牌化程度 |
| 6.2.2 突出重点,形成优势农产品加工产业 |
| 6.2.3 积极培养和扶持龙头企业 |
| 6.2.4 完善农业标准化体系建设 |
| 6.2.5 大力推进科技创新 |
| 6.2.6 完善利益联结机制 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国西瓜产业发展的经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景、意义与目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外相关研究动态 |
| 1.2.1 国内外有关农业产业的研究 |
| 1.2.2 国内外关于西瓜产业的研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法及数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 主要创新点、研究不足及未来展望 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 1.5.3 未来展望 |
| 第二章 西瓜产业发展的总体概况 |
| 2.1 西瓜起源与传播 |
| 2.2 全球分布与产业布局 |
| 2.2.1 西瓜在水果中的地位 |
| 2.2.2 世界西瓜的分布 |
| 2.2.3 世界西瓜生产、消费与贸易的演变 |
| 2.3 中国西瓜产业发展概况 |
| 2.3.1 中国西瓜产业发展的历史沿革 |
| 2.3.2 中国西瓜产业发展现状 |
| 2.3.3 中国西瓜产业发展面临的机遇与挑战 |
| 2.4 中国西瓜产业发展趋势 |
| 2.4.1 强化科研创新，重点加强可持续发展能力建设 |
| 2.4.2 消费季节性减弱，并呈现优质化、中小型化、多样化的消费趋势 |
| 2.4.3 设施栽培面积将继续扩大，品种结构不断优化 |
| 2.4.4 组织化、标准化、规模化程度将进一步提高 |
| 第三章 中国西瓜的生产与供给 |
| 3.1 中国西瓜生产的区域布局及演变 |
| 3.1.1 生产基本情况 |
| 3.1.2 生产波动周期 |
| 3.1.3 生产布局 |
| 3.2 中国西瓜生产效率分析 |
| 3.2.1 理论方法与数据说明 |
| 3.2.2 2010~2012 年西瓜生产效率总体分析 |
| 3.2.3 西瓜全要素生产率、技术进步及技术效率变化分析 |
| 3.2.4 2012 年各省（市、区）西瓜生产效率现状分析 |
| 3.3 西瓜生产者行为分析基于技术需求角度 |
| 3.3.1 调查方法与数据来源 |
| 3.3.2 瓜农技术需求总体情况 |
| 3.3.3 瓜农技术需求影响因素实证分析 |
| 3.3.4 技术供给分析 |
| 第四章 中国西瓜的消费与需求 |
| 4.1 历史趋势 |
| 4.1.1 消费量及其发展变化 |
| 4.1.2 城乡差异 |
| 4.1.3 区域差异 |
| 4.2 我国西瓜消费现状及特征分析 |
| 4.2.1 人均消费量增速放缓，总产值稳定增加 |
| 4.2.2 消费仍以夏季为主，季节性特征有减弱趋势 |
| 4.2.3 城乡西瓜消费量相对差距逐渐缩小 |
| 4.2.4 城乡不同收入阶层西瓜消费差异明显 |
| 4.3 影响我国西瓜消费因素的实证分析 |
| 4.3.1 西瓜消费影响因素 |
| 4.3.2 模型设定与估计 |
| 4.3.3 提升我国西瓜消费水平对策 |
| 4.4 西瓜消费者行为分析—以北京和郑州为例 |
| 4.4.1 调查方法与样本特征 |
| 4.4.2 西瓜消费行为的基本特征 |
| 4.4.3 西瓜购买决策影响因素实证分析 |
| 第五章 中国西瓜的流通与市场价格 |
| 5.1 西瓜流通体制和价格政策演变 |
| 5.1.1 西瓜流通体制改革 |
| 5.1.2 西瓜价格政策调整 |
| 5.2 中国西瓜流通现状 |
| 5.2.1 西瓜市场体系分析 |
| 5.2.2 西瓜市场营销主体分析 |
| 5.2.3 西瓜流通方式分析 |
| 5.2.4 西瓜市场流通特征 |
| 5.3 中国西瓜流通体系存在的问题 |
| 5.3.1 流通主体组织化程度较低，流通效率不高 |
| 5.3.2 市场体系建设不健全，物流基础设施落后 |
| 5.3.3 商品化处理落后，第三方服务缺失 |
| 5.3.4 流通渠道单一，瓜农正当利益受损 |
| 5.4 中国西瓜市场价格变化分析 |
| 5.4.1 西瓜批发市场价格趋势 |
| 5.4.2 西瓜价格波动 |
| 5.4.3 我国西瓜价格波动与生产波动的相关性分析 |
| 5.5 国内西瓜价格主要影响因素 |
| 5.5.1 市场供需 |
| 5.5.2 生产成本 |
| 5.5.3 宏观经济因素 |
| 5.5.4 其他因素的影响 |
| 5.6 西瓜市场未来发展展望 |
| 5.6.1 促进物流信息化建设，强化产销对接 |
| 5.6.2 健全物流服务的支持体系，降低流通成本 |
| 5.6.3 做好技术服务，完善供应链基础设施建设 |
| 5.6.4 加强宣传引导，保护瓜农利益 |
| 第六章 中国西瓜的对外贸易 |
| 6.1 西瓜贸易在我国水果贸易中的地位 |
| 6.2 中国西瓜对外贸易发展 |
| 6.2.1 西瓜进口总量与金额变化 |
| 6.2.2 西瓜出口总量与金额变化 |
| 6.2.3 中国西瓜净贸易情况 |
| 6.3 中国西瓜贸易的市场结构 |
| 6.3.1 西瓜进口的来源地 |
| 6.3.2 进口省区分析 |
| 6.3.3 西瓜进口价格趋势 |
| 6.3.4 西瓜出口流向 |
| 6.3.5 出口省区分析 |
| 6.3.6 西瓜出口价格趋势 |
| 6.4 我国西瓜产业对外贸易存在的问题 |
| 6.4.1 贸易份额与产量大国的地位不对称 |
| 6.4.2 进出口市场过度集中，销售组织不力 |
| 6.4.3 西瓜品质不高，产业比较优势下降 |
| 第七章 中国西瓜的比较优势和国际竞争力 |
| 7.1 比较优势和竞争优势理论基础 |
| 7.1.1 比较优势理论 |
| 7.1.2 竞争优势理论 |
| 7.2 比较优势测度方法及其指标体系 |
| 7.2.1 区域比较优势分析方法 |
| 7.2.2 国际竞争力分析方法 |
| 7.3 中国西瓜区域比较优势分析 |
| 7.3.1 西瓜区域化布局现状 |
| 7.3.2 比较优势指数测算结果 |
| 7.3.3 提升区域比较优势建议 |
| 7.4 中国西瓜国际竞争力分析 |
| 7.4.1 国际竞争力指数测算结果 |
| 7.4.2 影响中国西瓜国际竞争力因素分析 |
| 7.4.3 提升中国西瓜国际竞争力建议 |
| 第八章 主要结论和政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、海南果蔬国际竞争力加强（论文参考文献）
- [1]C航空公司果蔬产品空运质量管理问题研究[D]. 冯云峰. 广西师范大学, 2020(02)
- [2]中澳FTA对我国农业经济的影响研究[D]. 周玲玲. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [3]大兴安岭地区森林食品国内竞争力研究[D]. 邹佳桥. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [4]福建省生态农业竞争力研究[D]. 纪潇婷. 福建师范大学, 2019(12)
- [5]蔬菜产业发展政策效应研究[D]. 高群. 华中农业大学, 2016(04)
- [6]CAFTA背景下海南水果产业竞争力研究[D]. 国俊红. 海南大学, 2016(03)
- [7]中国甜瓜产业经济发展研究[D]. 王志丹. 中国农业科学院, 2014(10)
- [8]海南农产品加工业的竞争力研究[D]. 蔡娟. 海南大学, 2013(02)
- [9]中国西瓜产业发展的经济学分析[D]. 赵姜. 中国农业科学院, 2013(12)
- [10]我国食品工业“十二五”发展战略研究（总报告）[J]. 国家发改委产业司课题组. 经济研究参考, 2013(04)