一、预计2004年国内外油菜籽供求矛盾突出（论文文献综述）
聂世坤[1]（2021）在《中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究》文中研究指明统计数据表明,我国遭受的全球范围内“双反”,即“反倾销”“反补贴”贸易摩擦频次与对外直接投资规模呈同方向变化,故而国内学界将以规避双反调查、绕开贸易壁垒为代表的市场寻求视为我国企业对外投资的第一大动机。不过,近年来对外投资的出口替代效应正在悄然变化。2016年以来美国不断加大对华“双反”调查力度,导致我国对美主要产品出口虽在总量上保持增长态势,但增速相较之前大幅下滑。可以预见,受美方“双反”调查频频光顾的某些产业未来对美出口形势不容乐观,甚至有可能出现负增长。值得关注的是,出口受阻并没有像2007～2010年那般推动赴美投资的增加,相反,近三年我国对美直接投资骤降62.16%。更值得关注的是,我国除对美以外的对其他国家的直接投资也在持续萎缩。国内学界对这一现象给出的解释是,对美投资的减少是因为特朗普以“公平贸易”为由发起对华贸易战,导致对美投资风险激增,抑制了我国企业赴美实施跨国并购的动机。而对非美国家直接投资的减少,主要是因中国政府加大投资真实性、合规性审查力度所致。问题是,我国政府选择在这一敏感时间收紧审批权限,遏制非理性投资,未尝没有对中美关系未来走向的考量。中美贸易摩擦是否抑制了国内企业国际化经营步伐?倘若存在负面影响,这其中的作用机制又是什么?显然,主流国际直接投资理论没法给出有效的解释。为此,参考已有文献,借鉴国际政治经济学有关理论,综合运用多种研究方法,本文构建了一个包括“体系——国家——企业”三个层次的整合性理论框架,用以阐释霸权国与崛起国的战略博弈会使第三国对崛起国的引资政策表现出特定的政治倾向,进而影响企业跨国投资行为。其次,以该理论框架为指导,依据提取的我国对外直接投资活动与中美贸易摩擦的特征事实,在赫克歇尔-俄林-萨缪尔森模型的基础上,力图通过引入金融契约和企业异质性对企业对外投资行为的差异化表现给出合理解释。进一步,通过引入中美贸易摩擦变量将政治风险内生化后,在微观层次上诠释中美贸易博弈对我国企业跨国投资活动的影响。再次,针对理论模型所得结论,论文以双向固定效应模型在控制了个体效应与时间效应的基础上进行了检验。针对实证检验中存在的内生性问题与样本选择偏差,论文以系统GMM模型及Heckman两阶段模型进行复验,以此提升检验结论的稳健性。最后,论文从时间异质性及国家异质性两个视角检验了中美战略博弈对我国对外直接投资影响的差异化表现。本文研究所得主要结论如下:第一,中美贸易摩擦的基本性质是霸权国为维护自身霸权对崛起国进行战略遏制,迟滞其崛起时间;而崛起国为获得更大发展空间被迫采取反制措施,由此引发两大国战略博弈甚至对抗。第二,鉴于中美两国特殊的政治身份以及两国经济体量巨大,其战略博弈必然对整个国际政治经济体系构成实质性影响,导致我国对外投资过程中存在“第三国”效应,即东道国对华引资政策因美国的影响而表现出特定的政治倾向。第三,尽管中美贸易摩擦会影响到我国直接投资的总体发展,但这种影响因东道国不同而有异,因企业不同而有别。原因之一是国家异质性,即东道国对华经济政策既受到美国对华遏制战略的影响,亦会受到国内利益集团政治活动的影响,两相作用下东道国对华引资政策不一定表现出负面的政治态度。另一个原因是企业异质性,即中美贸易摩擦对国内企业跨国投资的影响,会因企业较强的政治风险管控、政府公关、外事宣传等政治活动能力而被削弱。第四,中美贸易摩擦影响我国企业跨国投资活动的机制是,两国战略博弈通过中国与东道国的双边政治关系及东道国对华引资政策的双重中介,影响经营者对投资项目未来预期收益及风险的评价,进而调节经营者投资动机及优势,介入其对外投资策略的选择。第五,除制度寻求型投资外,中美贸易摩擦对我国其他类型直接投资所表现出的是一种调节企业经营者投资动机及优势的间接的负面影响。换言之,经营者跨国投资动机及优势存在与否,根本上并不由中美战略博弈所决定,但会受其调节而受到抑制。一旦未来局势明朗,两国关系缓和,国内企业对外投资,包括对美投资,仍然将会向好发展。第六,2008年全球金融危机后,由于中美贸易摩擦与中美双边政治关系的联动性增强,导致中美贸易摩擦对我国对外直接投资的负面影响显着增强。第七,中美战略博弈对我国对外直接投资的负面影响在不同的国家样本组上表现不一,其中受影响最大的是中等收入国家及“一带一路”沿线国家,且这种影响的路径在中高收入国家与中低收入国家上也有差别。根据以上结论,论文提出旨在服务我国政府的五点建议:其一,高度重视中美战略博弈的长期性复杂性尖锐性及其在全球范围内的广泛影响;其二,加强与发达经济体的政治经济合作;其三,采用经济手段化解与中高收入国家之间的分歧,协调彼此利益,消解争端;其四,重视与中低收入国家的双边政治关系建设,尤其加强与“一带一路”沿线国家的双边合作;其五,加强外交保护,为国内企业跨国投资提供政治风险对冲工具。针对有意走出国门的内地企业,论文提出三点建议:第一,重视国别风险差异,选择适宜投资策略,充分发挥第三方力量;第二,积极开展企业外交,加强政府公关、外事宣传等政治活动能力建设;第三,加大研发力度,加强自主创新能力建设,努力提高自身所有权优势。
齐智鑫[2]（2019）在《保障中国粮食安全背景下的“一带一路”共赢草贸易模式探究》文中研究说明“粮改饲”是中国农业改革的重要组成部分,旨在引导种植优质饲草料,发展草食畜牧业。我国实行“粮改饲”后取得了有目共睹的成绩,推动了草产业供给侧改革,但牧草依赖进口的现状并未发生实质性的转变。2018年中美贸易摩擦后,我国牧草供求关系更加紧张。与此同时,我国粮食安全还担负着巨大的肉类需求压力。保障中国粮食安全上升到了一个新的高度。因此在深化原有生产、加工环节供给侧改革的同时,还应该重视流通环节的供给侧改革。本文从我国粮食安全的实际情况出发,研究我国草产品交易模式的发展变化过程,结合现阶段农业保障因素及国际农产品通用交易手段,提出将“保险+期货”模式应用于草产品交易的构想。借鉴美、日等国农业海外投资经验,提出一种供求双方参与度高、互信共赢的“供应链金融+保险+期货”交易模式设想。首先,这种交易模式利用期货工具、保险工具及供应链金融工具规避供求双方的风险;其次,该交易模式通过国际贸易通用的期货工具形成草产品国内外行情,进而促进现货生产,有利于草牧业实体经济发展;再次,该交易模式为我国农业企业“走出去”提供更多模式选择,可为人民币国际化实践增加“阵地”。本文通过介绍大宗农产品的交易手段,引申到大宗草产品的交易手段,尝试利用农产品交易的成熟经验解决草产品交易的问题;从美国农业保障出发对比我国农业保障,找出一种既符合WTO农业补贴要求,又可以保障农民收入的助农措施;从美国农产品交易模式与我国农产品交易模式的比较中总结美国的优势、提炼可供借鉴的长处,找出我国农产品交易的不足并总结经验;通过分析美国牧草的交易形式和生产、加工、流通方式,为未来中国草产业发展探究新的交易模式;通过总结我国农产品流通的历史经验和不足,寻找优化解决的思路;通过介绍美国谷仓电梯交易模式,展现谷物交易中电梯交易模式在农民与期货市场间发挥的纽带作用,为解决我国农民与期货市场对接困难问题提供思路;通过归纳世界主要需草国的国际布局,为中国草牧业企业走出去积累经验;通过概括现阶段人民群众肉类需求特点,分析我国粮食安全的症结所在,提出保障我国粮食安全的建议;回顾国内外农业收入保险的研究进展,结合我国2014年至今发展“保险+期货”模式取得的成绩和遇到的问题,构想大宗牧草“保险+期货”交易模式,并提出“供应链金融+保险+期货”交易模式的设想;通过期货品种筛选和牧草期货可行性研究,发现我国苜蓿具备期货上市条件。结合国家现阶段一带一路合作情况,最终提出建立以人民币为结算货币的全球草产品生产、加工、储运及交易中心的构想。随着农业供给侧改革不断深入和“一带一路”合作的全面开展,国际化的交易模式有助于草牧业协同效率提高,合作共赢的草贸易也必然在中国特色粮食安全保障体系中扮演更加重要的角色。
黄青青[3]（2019）在《中国粮食收购价格支持政策对粮食安全的影响研究》文中进行了进一步梳理粮食作为人类最基本的生存资料,其重要性毋庸赘言。鉴于中国“人多地少水缺”的基本国情,中央政府历来高度重视粮食安全问题,并为此作出了一系列政策安排,其中一项基础性措施,便是粮食收购价格政策。从建国初期的“统购统销”计划定价,到改革开放初期的“双轨制”合同定购价,再到20世纪90年代的最低保护价,中国粮食收购价格政策经历了多轮重大调整,为保障不同时期粮食生产供应作出了积极贡献。2004年以来,中央政府实施了以托市收购和目标价格制度为主体的粮食收购价格支持政策,为促进国内粮食产量连年增长丰收发挥了重要作用,国家粮食安全基础进一步巩固。与此同时,国内粮食供给层面也出现了结构性失衡与产能透支问题,对粮食安全构成不利影响。本文分别以稻谷和小麦最低收购价政策、玉米临时收储政策以及大豆目标价格制度试点为具体研究对象,分开研究粮食托市收购政策和目标价格制度对粮食产量及生产效率的影响,从而系统检验粮食收购价格支持政策对于保障粮食数量安全与可持续安全的成效及不足,并提出针对性政策建议。本文的重点内容包括五个部分:首先,考察中国粮食收购价格政策演进和粮食安全现状。遵循政策调整变化的时间顺序和“农业政策目标——农业制度设计——粮价政策安排——粮价政策效应——下一阶段农业政策目标……”的逻辑顺序“两条思路”,全面回顾改革开放40年来中国粮食收购价格政策演进轨迹,探索政策调整变化背后的逻辑。基于“粮食供需数量、自给率、可持续发展能力”三个维度,对粮食数量安全及可持续安全状况进行深入分析,为整个研究构建一个现实背景。其次,基于产量视角考察粮食托市收购政策对粮食安全的影响。以稻谷和小麦最低收购价政策为例,以3个粮食主产省（江西、山东和江苏）的117个产粮大县2006—2017年动态面板数据为样本,构建基于适应性价格预期理论的粮食“最低收购价——总产量”动态供给反应模型,采用系统广义矩估计法（GMM）,分两阶段检验最低收购价格对粮食播种面积和单位面积产量的影响,在此基础上计算出粮食总产量的长期供给价格弹性,检验“托市收购价格——总产量”的逻辑关系。第三,基于生产效率视角考察粮食托市收购政策对粮食安全的影响。以玉米临时收储政策为自然实验,以20个玉米主产省2004—2015年面板数据为样本,建立双重差分（DID）模型,分两阶段考察临时收储政策对玉米全要素生产率的影响。第一阶段,运用“随机前沿方法（SFA）+索洛残差法”,测算各省玉米全要素生产率水平值;第二阶段,运用DID估计方法,检验中央政府实施玉米临时收储政策这一事件对玉米全要素生产率的净效应,并分析该政策影响全要素生产率的主要渠道,检验“托市收购——全要素生产率”的逻辑关系。第四,考察粮食目标价格制度对粮食安全的影响。以东北产区（东北三省及内蒙古区）2014—2016年实施的大豆目标价格制度试点为研究对象,采用理论分析与数据描述性分析相结合的方法,在阐述目标价格制度的实施办法及其对大豆生产的影响机理的基础上,分别考察该制度对东北产区大豆产量、玉米大豆种植结构以及大豆生产效率的影响。最后,采取规范分析的方法,对全文研究结论进行归纳,并提出相应的政策建议。本文得出的主要研究结论如下:（1）粮食收购价格政策演进形态表现为渐进市场化与动态反复并存,价格政策与粮食安全存在双向互动关系,现阶段中国粮食安全状况大致为“供给总量充足、结构性失衡、可持续能力弱化”。改革开放40年粮食收购价格政策的频繁调整,既是粮食安全状况、农业政策目标及制度安排等多重因素叠加的产物,又会通过改变粮食生产供给,影响粮食安全保障程度。其中粮食收购价格政策与粮食产量之间的“松时放、紧时收”和“收则增、放则减”关系尤为明显。2004年以来中国粮食虽然供给总量充足,但四种主要粮食（稻谷、小麦、玉米和大豆）的产量、库存量、进口量及自给程度反差巨大,农业资源环境约束趋紧,意味着中国粮食连年增产丰收,某种程度是以品种结构扭曲和资源环境透支为代价换取的成果。（2）粮食托市收购价格调整能够促进相应粮食品种的总产量同向变动,但不同品种的反应程度差异较大,从而对中国粮食安全现状中的“供给总量充足,结构性失衡”问题作出解释。从两阶段检验结果看,早籼稻、晚籼稻和小麦的最低收购价格均能显着正向影响播种面积,但对单位面积产量的影响则存在品种异质性,早籼稻和小麦显着为正,晚籼稻虽亦为正,但不显着。意味着政府提高托市收购价格能够显着促进粮食增产,粮食托市收购政策对保障粮食数量安全的正面效应值得肯定。对两阶段检验结果作进一步换算,得出三个品种的“最低收购价——总产量”长期供给反应弹性,其大小依次为:早籼稻>晚籼稻>小麦,表明在同样调整最低收购价的情况下,稻谷产量的反应程度要强于小麦,早籼稻产量反应程度要强于晚籼稻。鉴于不同粮食品种的产量供给对托市收购价格的反应程度存在明显差异,而中央政府制定托市收购价格的原则是“生产成本+基本收益”,各品种托市收购价格制定得不合理可能是当前粮食供给侧出现结构性失衡问题的重要原因之一。（3）粮食托市收购政策的实施造成了粮食生产效率损失,这种效率损失很可能是中国粮食“可持续能力弱化”问题的一个重要原因。2004—2015年间,中国20个主产省玉米全要素生产率整体呈上升趋势。玉米临时收储政策造成东北产区玉米全要素生产率显着下降6.32%,不利于增强粮食可持续发展能力。临时收储政策对玉米全要素生产率产生抑制效应的主要渠道有:耕地资源透支问题严重,玉米单位面积产量显着下降;机械作业服务投入增长过快与劳动用工时间下降偏慢并存,生产要素间的转换替代不完全、不充分;化肥过量投入,造成边际效用递减和有效利用率低下;玉米高效品种和方法更新速度偏慢,技术进步效应弱化等。托市收购政策对粮食产量和全要素生产率的影响存在“一正一负”对立关系,难以兼顾粮食数量安全与可持续安全双重目标。（4）目标价格制度总体上促进了大豆产量增长和玉米大豆种植结构改善,但也导致大豆产量短期明显波动,政策对产量的效应主要取决于实际补贴标准对价差的补偿程度,对生产效率的影响相比临时收储政策并无明显改善。由于中央和各省对补贴面积的认定存在分歧,价格补贴被摊薄的情况较普遍,并导致各省之间补贴标准相差悬殊,年与年之间很不稳定,一些省区补贴标准不足以补偿目标价与市场价之间的差距,影响了农户种豆收益预期,造成政策实施期间大豆播种面积和产量大起大落。大豆价格由市场决定后,大豆与玉米比价关系逐步改善,有利于改变过去单一的玉米连作种植结构,引导大豆对玉米的适度替代,促进玉米大豆种植结构优化。这也表明,合理确定补贴标准是目标价格制度保障粮食数量安全的关键。此外,东北产区大豆临时收储政策改为目标价格制度后,大豆综合技术效率平均值仍然持续低于非试点省份,二者差距甚至一度出现扩大趋势,说明目标价格制度至少未明显带来大豆生产效率的改善。这些结论能够为完善目前正在实行的玉米和大豆生产者补贴制度提供有价值的参考。基于以上结论,提出如下政策建议:一是推进粮食收购价格支持政策市场化改革,继续保留稻谷和小麦最低收购价政策,合理确定价格水平,并进一步优化玉米、大豆“市场化收购+补贴”制度,突出绿色生态导向;二是加强粮食政策间的协调配合,注重增强粮食政策设计的系统性、协调性,同时推进农业保险产品升级创新;三是改进对粮食生产的支持方式,实施相机抉择的粮食产业政策,推进种植结构优化升级,并重视新型农业经营体系的构建。
郑川[4]（2019）在《我国农产品价格政策的历史演进和当代效果评价》文中研究说明近年来,为进一步建立健全社会主义市场经济体制、促进经济社会持续健康发展,党中央、国务院高度重视市场机制中的价格改革,尤其是农产品价格政策改革。2015年,党中央、国务院研究出台了《关于推进价格机制改革的若干意见》,要求加快完善农产品价格形成机制,统筹利用国际国内两个市场,注重发挥市场形成价格作用,农产品价格主要由市场决定。2019年初公布的中央“一号文件”连续16年聚焦“三农问题”,依然将农产品价格政策放在了重要位置。如何让市场在农产品价格上发挥正确的作用,维护社会经济稳定发展,是当前中国农产品价格政策的关键所在。然而,当今国际大宗产品价格大幅震荡,国内玉米、大豆等农产品价格波动剧烈,且在国际竞争中不占优势,对经济的平稳运行和国家的安全稳定造成一定的影响,农产品价格政策的及时性和有效性值得探讨。因此,基于我国国情,正确理解农产品价格政策的实施背景、历史演进、政策效果,可以使我国农业政策的制定更有针对性和可操作性,能够更好的扬长避短,在保证粮食安全的同时充分利用价格政策对我国带来的正面效应,从而保障农业生产、粮食安全和城乡居民的生活水平。本研究的主要目标包括:一是研究中国从古至今农产品价格政策的探索、当代政策的效果,以及国外政策的对比。二是梳理我国农产品政策的问题,探索政策改进的可能性。三是优化农产品市场价格政策,为政府制定决策提供科学依据和必要参考。本研究针对近年来农产品价格的剧烈波动,以及受之影响的农民收入波动、国家粮食安全和市民消费成本上升等问题,在探索国内农产品价格政策演进的基础上,研究国家和市场在价格形成中发挥的作用和效果。具体结构:首先,提出当前世界农产品价格剧烈波动下我国农产品价格政策面临的严峻形势,并总结学者在农产品价格及其理论方面的研究成果。随后,研究中国古今在农产品价格政策上进行持续的理论和实践探索。在此基础上,通过实证方法,对我国农产品价格政策的效果进行评价,包括价格支持政策和农业补贴政策。同时,选取发达、中等发达国家为对象,分析不同发展阶段的国家在农产品价格政策实行的背景、产生和发展。最后,研究我国农产品价格政策的制度设计和具体优化建议。为达到研究目标,本研究涉及的研究方法主要包括:一是定量分析法,通过双重差分法建立模型,分析我国农产品中的玉米临时收储政策的效果;选取数据交络模型方法计算农业补贴的政策效果。二是通过历史分析法,深入分析中外农产品价格政策的历史背景、产生原因、目的、产生过程、框架体系、历史影响、意义和教训。三是政策分析法,探索价格调控政策产生的原因,评价农产品临时收储政策和农业补贴政策效果,对国内外政策进行筛选,以探索新的政策方案。四是以比较法,从中国古代与当代之间、国外国家之间、中外之间等不同的角度进行比较,从而为系统、全面理解政策、改进政策提供有益启示。五是采取机制设计法,通过设定农产品价格政策的总体目标,把价格调控政策放在一起进行研究,最终寻求适合我国现阶段农产品价格调控目标的最佳政策组合。主要结论包括:一是充分肯定我国农产品价格政策的原创性的古代理论和实践,以及当代政策的斐然成果。通过梳理中国农产品价格管理的历史演进,我们发现,中国在农产品价格管理上形成了一系列原创的理论,也形成了一系列与时俱进的稳定农产品价格和保障主粮供给的中国方案和中国政策。前者是理论的一般,后者是理论应用。这些中国原创的理论、方案、政策在农业价格管理领域居于世界领先地位,为人类贡献了中国智慧,需要我们继承、发展,推陈出新,也给后人这样的一些启示。在此基础上,我们发现:只有根植于中国实践的原创性理论发展,才能为经济学发展做出中国人的应有贡献;只有通过政策体系的连续调整与边际改进,才能实现中国粮价的持续稳定;从历史与现实、理论和实践、国内和国外市场变化中找准定位,完善政府定价,使我国的农业发展走向新的辉煌。二是通过定量方法评价发现,玉米临时收储政策在实施的8年间,确实显着提高了东北三省和内蒙古地区的玉米价格。由于主产区农民收入中的一半以上来源于玉米,玉米价格的提升意味着农民收入的增加。该政策对玉米价格提升幅度为每50千克8.084元,以2015年为例,可使农民增收161亿元。增收会极大提高农民的生产积极性,从粮食产量来看,我国2015年粮食总产量比2007年增加了1.19亿吨,主粮玉米增产0.72亿吨,占粮食增产的六成。玉米产量的增加对于全国粮食总产量实现“连增”具有重要意义。然而,从另一方面来看,随着临时收储政策的持续实施,我国玉米及相关产业的发展受到了一定程度的损害,包括玉米市场价格被扭曲等问题。三是我国实行的农业补贴是非常有效的,但存在效益递减的趋势。综合效率均能达到0.9以上,说明农资综合补贴、种粮农民直接补贴、农作物良种补贴、农机购置补贴的相继推出和额度的增加,对于稳定农产品价格、提高粮食产量、提高农民收入发挥了重要作用。但随着我国城市化和工业化进程的推进,补贴政策对农业发展的影响开始减弱,政策对农村居民的吸引力呈现一定的下降趋势,但下滑程度并不明显。各年度农业补贴在技术效率与规模效益方面存在差异,因此在未来的政策调整中可以进一步进行调整和细化,提高财政补贴效率,包括需要更加注重环境保护功能,以及分区域实施农业补贴政策。四是国外价格政策方向调整较大。通过分析美国、欧盟、日本和韩国等发达国家经验,以及巴西等典型中等发达国家的主要做法,发现国外农业补贴程度不降反增。政策方式从价格补贴转向收入补贴,政策目标从生产支持转向提升可持续发展能力,政策对象从高保护普惠政策调整为支持创新、专用性、高附加值和多元化的农产品。五是加强农产品价格政策的制度设计。要理顺国家和市场的关系,制定政策时需要充分尊重市场规律,根据国家和市场的关系分层次安排制度。要处理好政府、企业、家庭和个人的关系,做到四个经济主体的利益平衡,核心和关键是保障粮食供给与价格稳定。要统筹各项农产品价格政策的制定和实施,按照WTO农业规则,逐步削减农产品的价格支持程度,转向收入补贴政策。价格支持以价补分离形式开展,支持价格损失保障补贴,以市场为主、国家政策为辅开展定价。补贴政策以支持地力保护、藏粮于地的政策目标为主。要逐步降低农产品生产成本,改革土地制度,提高农业科技含量,发挥市场主体活力,从而提高农产品的价格优势,推动我国农业稳步向前发展。主要的创新点和见解:一是补充农产品价格政策在历史研究上的不足。指出中国在农产品价格调控政策上的重要地位,通过梳理我国价格管理的历史演进,验证中国在农产品价格管理上形成的一系列原创理论,以及一系列与时俱进的稳定农产品价格和保障主粮供给的中国方案和中国政策。具体政策包括轻重理论、平籴论、常平仓、青苗法等原创性政策。二是从农产品价格的角度丰富国家理论和市场理论。由于农产品价格政策过度干预市场容易产生市场紊乱和调控时滞等一系列的问题,因此制定政策时就需要充分尊重市场规律。对农产品价格这一极具代表性的对象进行研究,更加深刻的理解国家与市场的理论关系。将市场与国家放在同一层次研究两者关系,在经济运转中本质上研究政府与企业、家庭、个人的关系。三是从机制设计的角度提出农产品价格政策的建议。提出要处理好政府、企业、家庭和个人的关系,做到四个经济主体的利益平衡,核心和关键是保障粮食供给与价格稳定。要统筹各项农产品价格政策的制定和实施,逐步削减农产品的价格支持程度,转向收入补贴政策。需要逐步降低农产品生产成本,改革土地制度,提高农业科技含量,从根本上提高价格竞争力。
赵阳[5]（2019）在《推进粮食供给侧结构性改革研究》文中提出粮食供给侧结构性改革是农业供给侧结构性改革的重要内容。文章在分析当前农业农村总体形势、阶段和面临挑战的基础上,指出粮食供给侧结构性改革应着力处理好战略性问题和技术性问题、粮食总产量和品种结构、粮食数量和质量、国内市场和国际市场、发展适度规模经营和扶持小农生产、政府和市场、藏粮于技和藏粮于地、财政政策和金融政策这8大关系,最后提出了稳步推进粮食供给侧结构性改革7个方面的思路建议。
李亚茹[6]（2018）在《农产品“保险+期货”的方案设计与定价 ——基于农产品价格调控机制》文中认为最低收购价与临时收储政策连续实施多年,我国粮食和重要农产品的价格调控机制面临国内外价格倒挂、进口量与库存量齐增、仓容压力巨大及种植结构失衡等困境。我国政府于2014年推出农产品价格形成与政府补贴相脱钩的价格机制改革,其核心是农产品价格调控政策,即目标价格补贴与生产者补贴政策。目标价格补贴与生产者补贴政策实施近5年,虽已取得一定成效,但仍面临着农产品面积核实成本较高、难以调整种植结构及政府财政资金压力较大等困境。随着农产品市场化定价的形成,价格风险已成为影响农户收入的重要因素。农产品“保险+期货”主要包括“价格保险+期货”和“收入保险+期货”两种形式,作为保险与期货的跨界融合,既克服了农民难以进入期货、期权市场的困难,又弥补了农产品价格保险目标价格厘定困难和缺乏系统性价格风险转移机制的两大内生缺陷,其自推出之日起便受到国家高度重视,2016年、2017年及2018年中央一号文件均提出稳步扩大“保险+期货”模式。与目标价格补贴与生产者补贴政策相比,农产品“保险+期货”具有相似的运作机制,但国家财政资金压力相对较小,保险公司完善的农业保险服务体系可显着提高运行效率,且属于WTO绿箱政策,比较优势明显,故其在农产品价格调控机制中的政策定位值得探讨。尽管农产品“保险+期货”发展如火如荼,但现行试点方案采用“保险+场外看跌期权+场内期货”单一的运作模式,存在农户承担较大基差风险、保险公司“中介”地位尴尬与期货公司对冲压力较大等问题。鉴于农产品“保险+期货”试点方案的现存问题,特别是基于方案设计与定价在“保险+期货”中的缺失及重要意义,本文尝试基于价格调控机制视角研究农产品“保险+期货”的方案设计与定价问题。本研究具体章节的内容安排如下:第1章,绪论。首先分析本文的研究背景与意义;接着初步界定了农产品价格保险、农产品收入保险、农产品“保险+期货”（包括“价格保险+期货”与“收入保险+期货”）、农产品价格调控机制及价格风险管理的相关概念;进而给出本文的基本研究思路、主要研究内容、采用的研究方法、创新点及不足之处。第2章,文献综述与理论基础。首先分别梳理和评述农产品价格风险管理、价格调控政策、“保险+期货”及农业保险定价的相关文献,确定了本文的研究范围;然后阐述了农产品价格波动、农产品风险管理、价格调控、“保险+期货”及新制度经济学制度变迁的相关理论。既引出本文的主要研究内容,又奠定了后续研究的理论基础。第3章,农产品价格风险及“保险+期货”的引出。首先以玉米和鸡蛋为例,分析农产品价格波动的特征与影响因素。农产品价格波动具有周期性、季节性、地区差异性、金融化、集聚性与非对称性等特征;影响农产品价格波动的四大类因素为供给、需求、政策与国际市场因素。其次,采用基于历史模拟、极值理论POT模型的Va R法,评估全国七大玉米主产区与六大鸡蛋主产区的价格波动风险,结果发现,玉米与鸡蛋价格波动风险均存在明显的地区差异,需分地区向农户提供价格风险保障。最后,通过梳理国内农产品价格风险管理工具的演进历程引出农产品“保险+期货”。农产品“保险+期货”作为保险与期货的跨界融合,既克服了农户难以进入期货、期权市场的困难,又弥补了价格保险的两大内生缺陷,比较优势明显,但仍面临基差风险、制度风险、违约风险与定价风险。尽管农产品价格风险是不可保风险,但保险人通过不断改进自身的技术条件能将不可保风险转化为可保风险,农产品“保险+期货”利用现有技术可将赔付风险控制在合理范围之内,可行性强。第4章,中美农产品“保险+期货”的实践方案及比较借鉴。本章首先以育肥母牛风险保护保险（LRP）、生猪毛利润保险（LGM）为例,分析美国农产品“价格保险+期货”的具体实践方案,得出有益于我国“价格保险+期货”方案设计的经验启示,如完善的再保险体系是推行农产品“保险+期货”的前提、较短的理赔款计算周期可有效保障农户实际损失等;以玉米（排除收货价格）收入保障保险（RP（HPH））与大豆（排除收货价）区域收入保障保险（ARP（HP））为例,介绍“收入保险+期货”实践方案,得出多种保险补贴政策分别是经营“收入保险+期货”的基础和前提等经验启示;以奶牛利润保障项目（MPP-Dairy）为例,介绍运用保险运作机制代替传统牲畜价格支持政策的实践,得出基于保险机制的价格支持政策,可显着提高财政资金使用效率的启示。其次,详细分析了国内具有典型代表意义的“大连”方案、“北票与法库”方案、“桦川”方案及“重庆”方案四个农产品“保险+期货”试点方案。尽管四个试点方案各具特色,但存在“保险+场外看跌期权+场内期货”三个环节的操作流程、交易所与期货公司占据主导地位及完全基于期货市场价格设计产品的共同特点;面临农户承担较大基差风险、保险公司“中介”地位尴尬及期货公司对冲风险压力大等问题。最后,从基本运作模式、参与主体、产品内容与市场环境四个方面比较中美农产品“保险+期货”的实践方案,得出我国需加大力度推进农产品期货与期权发展、加快农业生产规模化经营步伐、完善农业保险巨灾风险分散体系与重构“保险+期货”运行机制的启示。第5章,农产品“保险+期货”在价格调控机制中的政策定位与总体方案。本章首先梳理了我国现行农产品价格调控机制的现状,发现其主要面临国内外价格倒挂、进口量与库存量齐增、仓容压力巨大、农产品种植结构难以调整与种植面积核实成本高等困境。其次,阐述了农产品“保险+期货”作用于价格调控机制的理论逻辑,即价格调控政策通过作用于调控对象以达到政策目标。若农产品“保险+期货”是一种价格调控政策,其调控对象包括国家、农产品市场、农产品生产者、消费者及保险公司、期货公司等,故从国家、农产品市场、农产品生产者与消费者、相关企业四个方面分析农产品“保险+期货”在价格调控机制中的可能作用。接着,通过比较农产品“保险+期货”与价格支持政策的实施效果,得出其可作为大宗农产品传统价格支持政策的重要补充、现代价格补贴政策的替代与鲜活农产品调控目录制度重要工具的政策定位。最后,从运行机制、方案设计与农产品适用范围三个方面,初步构建我国农产品“保险+期货”的总体方案。即从运行机制方面,中央财政给予资金补贴、财政部与农业农村部主导、银保监会监督指导、商业保险公司运作、期货公司提供技术支持、农业农村部与银保监会牵头设立专门的农业保险再保险管理机构提供再保险。从方案设计方面,坚持可复制、可持续与简单易懂的原则;短期方案仍采用与现有试点相似的三个环节的运作模式;长期方案采用两个环节的运作模式。从农产品适用规则与范围方面,本文研究认为养殖业适用于“价格保险+期货”方案,种植业适用于“收入保险+期货”方案;具体而言,农产品“保险+期货”适用于稻谷、小麦、棉花、玉米、大豆、鸡蛋等农产品。第6章,农产品“价格保险+期货”的方案设计与定价。本章设计的农产品“价格保险+期货”方案仍采用与现有试点类似的三环节模式,但每个环节的具体内容与现有模式不同,此方案具有显着降低农户基差风险与保险公司是风险承保主体两大特色。设计方案中农产品现货价格保险与场外看跌期权的本质是固定执行价格离散算术平均欧亚期权,本章主要运用期权定价模型厘定其费率。农产品价格波动呈现出明显的随机波动与跳跃特征,故采用随机波动率跳跃扩散Bates模型拟合其价格波动路径。首先,运用基于M-H算法的贝叶斯马尔科夫链蒙特卡洛模拟（MCMC）方法估计Bates模型的参数;其次,运用方差减少技术的Monte Carlo方法模拟农产品价格波动路径,最后,基于固定执行价格离散算术平均欧式亚式期权定价公式计算得出保费。本文选取河南、山东、河北、江苏、湖北、四川六大鸡蛋主产区价格数据厘定鸡蛋“价格保险+期货”方案的费率,实证结果发现:基于期货市场价格的鸡蛋价格保险不能满足养殖户价格下跌风险保障的需求;基于现货市场为农户提供价格保险,运用场外看跌期权为保险公司提供的再保险保障非常有限,远不能满足保险公司分散风险的需求,尤其是不能满足保险公司分散极端风险的需要;设计的鸡蛋“价格保险+期货”方案中保险公司承担的场外期权对冲风险较之现行“价格保险+期货”试点,有助于降低养殖户的基差风险。为确保期权定价法费率厘定结果的准确性,本章分别运用农业保险定价的参数法与非参数法厘定设计方案的费率。由实证结果可知,期权定价法的费率厘定结果均略高于非参数核密度估计法的费率厘定结果,但都小于0.01,可见,本文运用随机波动率跳跃扩散Bates模型厘定鸡蛋“价格保险+期货”方案的费率是可行的。第7章,农产品“收入保险+期货”的方案设计与定价。本章首先设计保险公司向农户提供的收入保险,且采用区域收入保险的形式,价格指数与产量指数分别是农产品省级现货价格与亩均产量;保险公司向期货公司购买分散部分价格风险的场外看跌期权产品;期货公司通过复制场内期权分散场外看跌期权的价格风险三个环节的基本运作模式。选取国内玉米七大主产区即河北、内蒙古自治区、辽宁、吉林、黑龙江、山东与河南,进行“收入保险+期货”方案定价的实证研究。首先选择Weibull（3P）、Burr（4P）、Log-Logistic（3P）、Logistic、Lognormal（3P）、Normal与Gamma（3P）七类分布分别模拟玉米七大主产区的价格对数收益率与产量波动率数据,以K-S、A-D与卡方检验三类方法选取七大主产区价格与单产风险的合适分布。接着以欧式距离最小为选择标准,在五种Copula函数中选出最优相关函数。最后依据收入保险费率厘定公式计算保费。由费率厘定结果,我们发现同一保障水平下,不同地区的区域收入保险费率差异较大,全国玉米七大主产区费率高低的排序与各地区价格、产量风险的相关性并不直接相关;同一地区不同保障水平下,区域收入保险的费率差异较大。第8章,研究结论、政策建议及展望。对全文进行总结,归纳出本文研究得出的七大基本结论,并对该领域未来的研究方向进行了展望。本文的创新之处包括以下四个方面:第一,尝试探讨了农产品“保险+期货”在价格调控机制中的作用及政策定位。首次基于我国农产品价格调控机制面临的困境,分析农产品“保险+期货”作用于价格调控机制的理论逻辑,即价格调控政策通过作用于调控对象以达到政策目标。农产品“保险+期货”作为价格调控政策的调控对象包括国家、农产品市场、农产品生产者、消费者及保险公司、期货公司等,故从国家、农产品市场、农产品生产者与消费者及相关企业四个方面初步分析农产品“保险+期货”在价格调控机制中的可能作用。通过比较农产品“保险+期货”与价格支持政策的实施效果,初步得出其可作为大宗农产品传统价格支持政策的重要补充、现代价格补贴政策的替代与鲜活农产品调控目录制度重要工具的政策定位。第二,从运行机制、方案设计、农产品适用范围三个方面,初步构建我国农产品“保险+期货”的总体方案。即从运行机制来看,本文认为需由中央财政给予资金补贴、财政部与农业农村部主导、银保监会监督指导、商业保险公司运作、期货公司提供技术支持、农业农村部与银保监会牵头设立专门的农业保险再保险管理机构提供再保险。就方案设计而言,本文认为应坚持可复制、可持续与简单易懂的原则;短期方案可采用与现有试点相似的三个环节的运作模式,但每个环节的具体内容较现行试点方案有所改进;长期方案则采用两个环节（即保险公司提供农产品价格或收入保险,再保险机构向保险人提供相应的再保险方案）的运作模式。从农产品适用规则与范围来看,本文研究认为养殖业适用于“价格保险+期货”方案,种植业适用于“收入保险+期货”方案;具体而言,农产品“保险+期货”适用于稻谷、小麦、棉花、玉米、大豆、鸡蛋等农产品。第三,基于农产品价格波动风险地区差异的评估结果,尝试探讨分地区承保农产品的价格波动风险。本文分别采用基于历史模拟和极值理论POT模型的Va R法,评估全国七大玉米主产区与六大鸡蛋主产区的价格波动风险,结果发现,玉米与鸡蛋价格波动风险均存在明显的地区差异,需分地区向农户提供价格风险保障。故设计的农产品“价格保险+期货”与“收入保险+期货”方案中价格保险与收入保险的农产品价格指数不再是现行试点方案的农产品期货价格,而是农产品的省级现货价格。省级现货价格与农户实际售卖价格的差异小于农产品期货价格与农户实际售卖价格的差异,可见,本文探讨的分地区承保农产品价格波动风险,可显着降低农户承担的基差风险。第四,尝试运用期权定价法,厘定农产品“价格保险+期货”方案的费率。本文初步设计的“基于现货市场的价格保险+对冲部分风险的场外期权+场内期货”的方案中,农产品现货价格保险与场外看跌期权的本质是固定执行价格离散算术平均欧亚期权,故尝试运用期权定价法厘定其费率。农产品价格波动呈现出明显的随机波动与跳跃特征,采用随机波动率跳跃扩散Bates模型拟合其价格波动路径。且分别运用农业保险定价的参数法与非参数法厘定设计方案的费率,以确保期权定价法费率厘定结果的准确性。由实证结果可知,期权定价法的费率厘定结果与非参数核密度估计法的费率厘定结果差异均较小,可见,农产品“价格保险+期货”期权定价法是可行的。
冯玺[7]（2018）在《中国经济发展和转变经济发展方式研究（1949-2012年）》文中研究指明1949年10月1日,中华人民共和国成立,实现了中华民族站起来的梦想。60多年来,从转变经济发展方式来看,在改革开放前,中国走的是粗放型经济发展道路。改革开放后,尽管经济呈现又快又好的发展局面,但是,在一定程度上仍然没能走出粗放型经济发展道路,因此,经济发展方式并没有得到根本性转变。60多年来,转变经济发展方式的过程,是在探索和把握国外经济发展的基础上,结合中国国情,从经济社会发展实际出发提出的重大战略决策。这一战略决策,是经济社会的全面性、综合性、协调性、系统性和战略性转变和深刻的变革;是适应全球经济需求结构变化、增强经济抵御国际市场风险能力的必然要求;是由经济大国向经济强国的转变、由富起来向强起来的转变,是实现中华民族伟大复兴的历史抉择。研究中国经济发展和转变经济发展方式历程,需要古今中外的经济理论作为工具,并借鉴世界各国经验,汲取教训。关于经济发展和转变经济发展方式的理论,马克思在研究资本主义极差地租Ⅱ时提出了粗放耕作和集约化思想,在其再生产理论中阐述了扩大再生产的前提条件和机制。古典经济增长理论、新经济增长理论和发展经济学理论等其他经济发展和转变经济发展方式的理论都为经济发展和转变经济发展方式提供了理论基础。为了研究中国转变经济发展方式,需要构建科学、客观的转变经济发展方式理论体系。学者在对中国当代经济发展道路进行深入研究的基础上,提出了经济发展的“之”字形路径①,并且对经济史学研究提出了“求通”（纵通、横通和内通）的理念和“跟随论”、“沉淀论”相统一的思想②。本文将研究时间断限为1949年10月1日中华人民共和国成立之日至2012年11月8日中共十八大召开之日。中国的经济发展经历了国民经济从迅速恢复大起大落（1949～1965年）、经济发展缓慢到快速发展（1966～1992年）、经济发展转轨到提质发展（1993～2012年）3个阶段。按照经济发展不同时期的特点,3个阶段分成6个时期,即1949～1957年:国民经济迅速恢复,1958～1965年:国民经济大起大落,1966～1978年:经济发展极度缓慢,1979～1992年:经济快速发展,1993～2001年:经济快速发展到速度减缓,2002～2012年:经济发展从快速到提高质量。中国转变经济发展方式经历了粗放型经济发展方式的初步形成和转变经济发展方式探索（1949～1978年）、转变经济发展方式尚未完成和新探索（1966～1992年）、经济发展方式向集约型转变的继续探索（1997～2012年）3个阶段。同样按照转变经济发展方式的理论框架,3个阶段分成6个时期,即1949～1957年:粗放型经济发展方式的初步形成,1958～1965年:转变经济发展方式的探索,1966～1978年:转变经济发展方式尚未完成,1979～1996年:转变经济发展方式的新的探索,1997～2007年:经济发展方式向集约型转变的继续探索,2008～2012年:转变经济发展方式遇到的新问题。中国经济发展方式从粗放型向集约型转变,但一定程度上并不顺利,也未完全完成。60多年来,中国经济发展经历了经济发展从恢复和快速发展、大起大落和缓慢增长、持续保持快速发展3个阶段,走了一条“之”字形波浪式前进的道路;转变经济发展方式经历了初步形成、不断探索、初步转变3个阶段,走了一条“一”字形探索前行的道路。发达国家经济发展和转变经济发展的历史启示是尊重客观规律,坚持实事求是;加大科技投入,坚持自主创新;注重机制创新,坚持体制先行;强化宏观协调,坚持政府推动。发展中国家经济发展和经济发展方式的历史启示是适时转变主导产业;高度重视产业多元化;全面推动生产服务功能;适时出台健康的产业政策;大幅提升城市公共配套水平。苏联是世界上第一个社会主义国家。74年间经济发展经历了起飞、快速增长和停滞衰退等阶段,但是忽视了经济体制因素,没有完成经济发展方式从粗放型向集约型的转变,最终导致解体。中国借鉴国内外的成熟理论和成功经验,创造出经济发展奇迹,也为世界各国提供了可以借鉴的“中国模式”③。中国经济发展和转变经济发展方式的历史启示是,要以改革和完善经济发展和转变经济发展方式的体制机制为基础、以推进供给侧结构性改革为抓手、以贯彻落实“五大发展理念”为落脚点。社会经济要向前发展,转变经济发展方式也将不断创新。发展中出现的问题只有用发展的方式解决,改革中出现的问题只能用改革的办法解决。在经济发展和转变经济发展方式的历史进程中,不断总结、不断探索,为转变经济发展方式创造积极的条件,推动经济社会全面进步。
纪媛[8]（2018）在《我国玉米临时收储政策实施效果评价研究》文中提出2008年,为刺激农民种粮积极性、保障农民收入、稳定粮食市场,国家发改委联合各有关单位发布《关于对部分重要商品及服务实行临时收储价格干预措施的办法》,启动了对玉米等重要农作物的临时收储。玉米临时收储政策的实施虽然在一定程度上刺激了农民种粮积极性,稳定了玉米市场,但随着收储数量和收储价格的不断提升,玉米市场价格扭曲、库存压力过大、政府财政压力过重等问题凸显。为此,2016年,国家在黑龙江、吉林、辽宁和内蒙古地区按照“市场定价、价补分离”的原则,将实施了8年的玉米临时收储政策正式调整为“市场化收购+生产者补贴”机制。本文采用定性与定量相结合的方法从宏观和微观两个角度对玉米临时收储政策效果展开研究,一方面有助于加深对玉米临时收储政策的理解,对改革的必要性作出说明;另一方面,从微观和宏观两个角度,量化政策效果,对当前进一步完善玉米生产者补贴方案提供参考,力求突破玉米“市场化收购+生产者补贴”改革障碍,以期为日后最低收购价格政策改革提供借鉴。首先,本文对玉米临时收储政策效应进行理论分析,发现该政策产生了一定增产增收效应。其次,本文以2007年为基准年,以2007年投入产出表为基础数据源,尝试构建中国动态可计算一般均衡模型（Computable General Equilibrium,CGE）,从宏观和微观两个角度分析和评价玉米临时收储政策实施效果。本文对2007年投入产出表进行合并与拆解,形成模型数据基础-社会核算矩阵（Social Accounting Matrix,SAM）,并从该政策带来的玉米库存与财政成本支出为出发点,模拟库存变化对玉米产业、城乡居民收入、其他相关产业及国内生产总值的影响。CGE模型估计结果显示,仅考虑政策冲击下,玉米临时收储政策的实施确实提高了玉米市场供给能力,提高了玉米市场价格,增加了农民收入和玉米产业产值。但是也扰乱了种植结构与进出口贸易格局。从产业关联性的角度看,在政策冲击下,饲料加工、谷物研磨、酒及酒精等产业减少了玉米消费数量。伴随玉米价格上涨,其加工品价格也有所上升,从而使消费者利益受损。该政策的实施也导致三大产业国内生产总值（Gross Domestic Product,GDP）出现下降,特别是第二产业GDP受到的冲击最为严重。从阶段性看,玉米临时收储政策效果可以分为三个时期,分别是2008-2009年政策执行初期、2010-2012政策执行中期与2013-2015年政策执行末期。从政策效果方面看,在政策执行初期和中期,该政策效果仍在可接受范围内,但是2013年以后,政策影响强度出现较大幅度上涨,政策效率出现下降。长远看,该政策不利于市场稳定与粮食安全。基于对国外主要国家粮食价格支持体系改革与完善路径的分析,结合上述研究结论以及当前我国玉米临时收储政策改革实际,本文对未来玉米市场宏观调控政策走向做出以下判断:首先,未来玉米市场宏观调控政策要注重政策间的有效衔接与配套。其次,细化生产者补贴方案,分解财政补贴总额度,进一步提高补贴效率。此外,未来政府或提供便利的融资渠道和补贴等方式来引导多元主体入市收购,形成玉米市场化收购格局。最后,大量廉价玉米入市,玉米库存加速消化的同时,需警惕未来5年可能爆发的玉米加工企业产能过剩问题,应制定合理的调和玉米市场供求的配套方案及应对措施,积极引导玉米产业健康发展。
林光彬,郑川[9]（2018）在《农产品价格管理政策的中国理论与中国方案》文中进行了进一步梳理通过考察我国1949年以来的农产品价格政策及相关文献,从规律、制度和管理三个层次进行研究,发现我国在持续进行农产品价格管理的理论探索,包括继承传统的基础上提出以农业为基础,与社会主义所有制、发展战略和经济体制以及国际环境相适应,构建起了"农业支持工业"的统购统销价格理论和价格剪刀差理论、双轨价格制、以市场为基础的农产品价格区间管理理论、"以工补农"的农业补贴理论等,形成了具有中国特色的农产品价格政策体系,包括价格稳定政策、价格支持政策、农业补贴和农产品贸易政策等。这些政策对于我国实现工农业现代化、农业的稳中求进和可持续发展都发挥了积极作用,形成了我国现代的稳定农产品价格和保障主粮供给的中国理论和中国方案。这些理论和政策方案告诉我们:只有符合中国国情的原创性价格理论,才能为世界经济学发展做出中国人的贡献,才能为发展中国家提供借鉴;只有根据环境进行与时俱进的政策调整与边际改进,才能实现中国粮价的持续稳定;只有从理论和实践、计划与市场、国内和国际的变化中不断优化,才能使我国的农业发展走向新的辉煌。
刘凌云[10]（2018）在《互联网时代粮食流通组织发展对粮食价格影响研究》文中提出自中国改革开放以来,伴随着粮食商品化、市场化推进和粮食流通体制的改革,粮食价格的调控由过去政府决定逐渐向市场调控过渡,因此,受市场竞争因素的影响,粮价波动风险可能性加大。粮食商品自身的供求特殊性决定了粮价波动风险,而国家粮食政策放宽后的粮食流通组织如何借助互联网的作用担当起稳价职责,则更是一个值得研究的重要领域。目前,我国分散化、技术装备落后的粮食流通组织现状发展滞后于现代粮食生产消费发展的需要,粮食流通运行不畅,组织功能作用难以发挥,是粮食流通成本高昂、流通效率低下的重要原因,这种状况加剧了种粮农户生产风险,影响了农民生产积极性,进而在相当程度上会引发我国粮食安全隐患。互联网时代的到来,带来了先进的流通理念、高超的流通技术、巨大的流通市场,因此加速着传统流通组织变革。2015年,国务院总理李克强制定出“互联网+”的行动计划,标志着我国将会全面进入互联网技术和传统产业的“生态融合”,此举为互联网时代粮食流通组织的发展打开了新的天地。因此,研究互联网时代下粮食流通组织与互联网技术的深度融合,通过改变原有粮食流通组织的管理机制、经营方式、组织形态、组织结构等,打通新型粮食流通模式,对于提高粮食流通市场效率,维护粮食供需平衡与价格稳定具有重要的理论意义和现实意义。本文第一章是引言,指出文章研究的背景、目的和文章的创新点;第二章引出相关理论与文献综述;第三章研究粮食流通组织的现状和发展;第四章是理论分析,研究互联网下粮食流通组织的创新发展对粮价影响的理论分析;第五章基于前面理论分析,构建了两个动态面板模型,实证验证相关性;第六章以理论与实证分析结果相对应,总结文章并提出对策建议。本文得出的主要研究结论是:第一,粮食价格的稳定,不能完全依靠政府政策作用,而要探索市场下粮价的形成机制,发挥政府和市场对粮价稳定的合力作用。第二,我国粮食成本依旧是推动着粮食价格上涨的主要因素,互联网时代粮食流通组织的发展在一定程度上能降低粮食成本。第三,互联网能促进粮食流通组织变革,提升其功能与效率,有利于塑造粮食可竞争市场。第四,粮食流通组织对粮价稳定的积极意义十分明显。实证结果发现,在两类主要的粮食流通组织中,粮食市场组织的发展有明显的抑制价格上涨作用,而粮食企业组织规模的扩大,虽然有组织成本加大的压力,但与其他方面效率的提升相比,这种成本上涨对粮价稳定造成的压力很小。
二、预计2004年国内外油菜籽供求矛盾突出（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、预计2004年国内外油菜籽供求矛盾突出（论文提纲范文）
（1）中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 贸易摩擦与对外直接投资 |
| 1.3.2 双边政治关系与对外直接投资 |
| 1.3.3 中美经贸关系与我国对外直接投资 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 论文结构 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新之处 |
| 1.7 研究不足 |
| 第2章 国际直接投资理论的发展 |
| 2.1 早期经济学对国际直接投资的认识 |
| 2.2 当代国际直接投资理论的演变 |
| 2.2.1 发达国家直接投资理论 |
| 2.2.2 发展中国家直接投资理论 |
| 2.2.3 国际直接投资理论在中国的发展 |
| 2.3 主流国际直接投资理论的缺陷 |
| 2.4 国际直接投资理论研究的走向 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 大国博弈下崛起国企业对外直接投资的机理:一个整合性理论框架 |
| 3.1 理论视角:国际政治经济学 |
| 3.1.1 国际政治经济学的创立与发展 |
| 3.1.2 对外投资政策的选择与国家实力的提升 |
| 3.1.3 国际体系结构与战略性贸易摩擦 |
| 3.1.4 层次分析法 |
| 3.2 体系层次:霸权国与崛起国的战略博弈及其国际政治风险的溢出 |
| 3.2.1 霸权国与国际体系的稳定 |
| 3.2.2 霸权衰落与国际体系的失序 |
| 3.2.3 国际机制与霸权之后的国际治理 |
| 3.2.4 霸权国与崛起国的战略博弈 |
| 3.2.5 双边政治关系与崛起国对外直接投资 |
| 3.3 国家层次:外资政策选择的双层博弈机制 |
| 3.3.1 外资政策博弈的两个层次:国际与国内 |
| 3.3.2 国内利益集团对政府外资政策选择的影响:从集团利益到国家利益的整合 |
| 3.3.3 第三国外资政策对霸权国及崛起国的政治倾向生成机制 |
| 3.4 企业层次:崛起国跨国公司对外直接投资的决策机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国对外直接投资的发展 |
| 4.1 中国对外直接投资的发展历程 |
| 4.1.1 起步探索阶段(1979~1991 年) |
| 4.1.2 规范调整阶段(1992~2004 年) |
| 4.1.3 快速发展阶段(2005~2013 年) |
| 4.2 “一带一路”倡议下中国对外直接投资的发展态势与特征表现 |
| 4.2.1 高质量发展阶段(2014~2016 年) |
| 4.2.2 理性回归阶段(2017~2018 年) |
| 4.3 中国对外直接投资的动机分析 |
| 4.3.1 动机分类 |
| 4.3.2 市场寻求型 |
| 4.3.3 避税地投资 |
| 4.3.4 政策激励型 |
| 4.3.5 制度寻求型 |
| 4.3.6 战略投资型 |
| 4.3.7 要素寻求型 |
| 4.4 中国对外直接投资的比较优势 |
| 4.4.1 政策优势 |
| 4.4.2 资本优势 |
| 4.4.3 技术优势 |
| 4.4.4 货币优势 |
| 4.4.5 国家优势 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中美贸易摩擦及其性质 |
| 5.1 中美贸易摩擦的发展历程 |
| 5.1.1 经济性摩擦阶段(1979~1989) |
| 5.1.2 政治性摩擦阶段(1990~2001) |
| 5.1.3 制度性摩擦阶段(2002~2007) |
| 5.1.4 战略性摩擦阶段(2008~至今) |
| 5.2 特朗普执政以来的中美贸易摩擦 |
| 5.2.1 限流入之发起贸易调查 |
| 5.2.2 减逆差之发动贸易战 |
| 5.2.3 遏中国之强化技术封锁 |
| 5.3 中美贸易摩擦的性质:基于四份301 清单的比较分析 |
| 5.3.1 整体情况比较 |
| 5.3.2 产品结构比较 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国企业对外直接投资决策的模型化分析 |
| 6.1 基本设定与经济环境刻画 |
| 6.1.1 模型的一般假设 |
| 6.1.2 资本的分配 |
| 6.1.3 人力资本的设定 |
| 6.1.4 技术部门的知识生产 |
| 6.1.5 最终生产函数形式的设定 |
| 6.1.6 经营者个体经济行为的刻画 |
| 6.1.7 对金融合约的刻画 |
| 6.1.8 职业选择、市场壁垒与部门边界 |
| 6.2 模型扩展:开放经济条件下 |
| 6.2.1 对发达国家的直接投资 |
| 6.2.2 对发展中国家的直接投资 |
| 6.3 模型的现实意义解析 |
| 6.3.1 对外直接投资的动机 |
| 6.3.2 对外直接投资的优势 |
| 6.4 模型对国际政治风险影响我国企业对外直接投资的解释 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中美贸易摩擦影响我国对外直接投资的实证检验 |
| 7.1 研究假设:理论与现实 |
| 7.2 变量选择与基准回归方程 |
| 7.2.1 被解释变量的确定 |
| 7.2.2 核心解释变量的确定 |
| 7.2.3 数据来源与预处理说明 |
| 7.2.4 基准回归方程的建立 |
| 7.2.5 样本国家（地区）说明 |
| 7.2.6 控制变量的选择 |
| 7.3 中美贸易摩擦对我国跨国直接投资的影响效应检验 |
| 7.3.1 计量方法的选择 |
| 7.3.2 简化模型估计结果 |
| 7.3.3 加入控制变量后的固定效应模型估计结果 |
| 7.3.4 控制时间效应后的双向固定效应模型估计结果 |
| 7.3.5 考虑解释变量滞后项的双向固定效应模型估计结果 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.4.1 关于内生性问题 |
| 7.4.2 关于样本选择偏差问题 |
| 7.5 异质性检验 |
| 7.5.1 时间异质性 |
| 7.5.2 国家异质性 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（2）保障中国粮食安全背景下的“一带一路”共赢草贸易模式探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标和意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 研究数据来源 |
| 1.2.5 技术路线 |
| 1.2.6 主要研究内容 |
| 2 大宗商品、农产品及草产品流通概述 |
| 2.1 大宗商品 |
| 2.1.1 我国大宗商品发展历史 |
| 2.1.2 国外大宗商品发展历史 |
| 2.1.3 我国商品草交易历史 |
| 2.1.4 国外大宗草产品交易 |
| 2.2 大宗商品批发市场交易 |
| 2.3 大宗商品电商交易 |
| 2.4 大宗商品电子交易——现货交易 |
| 2.5 期货交易 |
| 2.5.1 国外期货交易发展 |
| 2.5.2 国内期货交易发展 |
| 2.5.3 期货市场的功能 |
| 2.6 农业保险及农业保障 |
| 2.6.1 美国农业保险 |
| 2.6.2 我国农业保险 |
| 2.7 拍卖交易 |
| 2.8 保险+期货 |
| 3 美国农产品交易、草产品交易及主要饲草进口国国际布局 |
| 3.1 美国农产品交易 |
| 3.1.1 合同农业销售 |
| 3.1.2 合作社销售 |
| 3.1.3 现货销售 |
| 3.1.4 期货销售 |
| 3.1.5 美国的农产品仓储及谷物电梯交易 |
| 3.2 美国草产品交易 |
| 3.2.1 美国草产品国内交易 |
| 3.2.2 美国草产品国际贸易 |
| 3.3 饲料饲草大型进口国全球布局 |
| 3.3.1 阿联酋的饲料饲草布局 |
| 3.3.2 日本的饲料饲草布局 |
| 3.3.3 沙特阿拉伯的饲料饲草布局 |
| 4 我国农产品交易、草产品生产交易及我国饲草全球布局 |
| 4.1 农产品现货交易 |
| 4.2 农产品订单交易 |
| 4.3 农产品合作社交易 |
| 4.4 农产品期货交易 |
| 4.5 草产品交易 |
| 4.5.1 草交易现状 |
| 4.5.2 以X牧草公司交易模式发展谈我国草产品交易 |
| 4.6 拍卖交易 |
| 4.7 中国饲草全球布局 |
| 5 我国肉类需求、粮食安全与饲草贸易的关系 |
| 5.1 我国肉类需求 |
| 5.1.1 我国肉类需求产生的原因 |
| 5.1.2 我国肉类需求遇到的问题 |
| 5.2 我国粮食安全到饲料安全 |
| 5.3 依托草产品生产加工及草贸易发展食草型动物养殖 |
| 6 新型牧草交易模式——“保险+期货” |
| 6.1 保险+期货 |
| 6.1.1 开展“保险+期货”交易的必要性 |
| 6.1.2 “保险+期货”可行性 |
| 6.2 “保险+期货”研究进展 |
| 6.3 牧草“保险+期货”交易初探 |
| 6.3.1 牧草“供应链金融+保险+期货”交易模式的构想 |
| 6.3.2 牧草期货品种筛选及可行性实证研究 |
| 6.4 牧草拍卖模式 |
| 7 基于“一带一路”的粮食安全布局 |
| 7.1 中国农业海外投资 |
| 7.2 USDA视角下的中国农业海外投资 |
| 7.3 中欧班列与我国粮食安全布局 |
| 7.4 基于“一带一路”的共赢牧草贸易 |
| 8 结论和政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 创新点 |
| 8.4 研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）中国粮食收购价格支持政策对粮食安全的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 全球粮食安全威胁长期存在 |
| 1.1.2 价格支持历来是保障粮食安全的重要手段 |
| 1.1.3 中国粮食生产流通领域矛盾集中多发 |
| 1.1.4 粮食生产可持续发展面临严峻挑战 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 粮食收购价格支持政策效应研究 |
| 1.2.2 粮食安全相关研究 |
| 1.2.3 可进一步拓展之处 |
| 1.3 研究目标与意义 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 存在不足 |
| 2 基本理论与分析框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 粮食与粮食收购价格支持政策 |
| 2.1.2 不同粮食收购价格支持政策的辨析 |
| 2.1.3 粮食安全 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 基于蛛网模型的供需弹性演化理论 |
| 2.2.2 基于不同价格预期的局部调整理论 |
| 2.2.3 农业生产者行为理论 |
| 2.2.4 农业可持续发展理论 |
| 2.3 粮食收购价格支持政策影响粮食安全的分析框架 |
| 2.3.1 总体框架 |
| 2.3.2 托市收购政策影响粮食安全的分析框架 |
| 2.3.3 目标价格制度影响粮食安全的分析框架 |
| 3 粮食收购价格政策演进与粮食安全现实分析 |
| 3.1 改革开放40年粮食收购价格政策的回顾与评价 |
| 3.1.1 1978—1984 年的统购计划定价政策 |
| 3.1.2 1985—1997 年的双轨制价格政策 |
| 3.1.3 1998—2003 年的保护价收购制度 |
| 3.1.4 2004—2013 年的托市收购政策 |
| 3.1.5 2014—2018 年的“价补分离”改革 |
| 3.2 粮食收购价格政策演进的内在逻辑 |
| 3.3 粮食供需数量分析 |
| 3.3.1 产量及结构情况 |
| 3.3.2 进出口情况 |
| 3.3.3 库存情况 |
| 3.3.4 消费情况 |
| 3.4 粮食自给率分析 |
| 3.4.1 “产量+净进口”测算方法 |
| 3.4.2 “产量+净进口+库存减量”测算方法 |
| 3.5 粮食可持续发展能力分析 |
| 3.5.1 人口增长与农业劳动力流失 |
| 3.5.2 农业资源约束日益趋紧 |
| 3.5.3 农业生态环境愈加脆弱 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 托市收购政策对粮食安全的影响分析——基于产量视角 |
| 4.1 托市价格与产量变化 |
| 4.2 机理分析与研究设计 |
| 4.2.1 动态供给反应模型构建 |
| 4.2.2 动态供给反应模型分解 |
| 4.2.3 数据处理及来源 |
| 4.3 实证结果及分析 |
| 4.3.1 播种面积反应模型检验结果分析 |
| 4.3.2 单位面积产量反应模型检验结果分析 |
| 4.3.3 总产量长期弹性计算结果分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 托市收购政策对粮食安全的影响分析——基于生产效率视角 |
| 5.1 理论概述与机理分析 |
| 5.1.1 理论概述 |
| 5.1.2 机理分析 |
| 5.2 模型构建与数据说明 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 数据说明 |
| 5.3 全要素生产率的测算与分析 |
| 5.3.1 SFA生产函数设定 |
| 5.3.2 测算结果描述性统计分析 |
| 5.4 政策效应检验结果分析 |
| 5.4.1 平行趋势与预期效应检验 |
| 5.4.2 DID检验结果分析 |
| 5.4.3 影响渠道分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 目标价格制度对粮食安全的影响分析 |
| 6.1 政策概述与机理分析 |
| 6.1.1 政策概述 |
| 6.1.2 机理分析 |
| 6.2 目标价格制度对产量的影响分析 |
| 6.3 目标价格制度对种植结构的影响分析 |
| 6.4 目标价格制度对生产效率的影响分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 推进粮价政策市场化改革 |
| 7.2.2 加强粮食政策间协调配合 |
| 7.2.3 改进粮食生产支持方式 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的相关科研成果 |
| 致谢 |
（4）我国农产品价格政策的历史演进和当代效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 农产品 |
| 1.2.2 价格 |
| 1.2.3 农产品价格政策 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农产品价格波动与影响因素 |
| 1.3.2 农产品价格政策的发展 |
| 1.3.3 农产品价格政策评价 |
| 1.3.4 研究评论 |
| 1.4 研究思路、主要内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 数据来源与样本选择 |
| 1.5 创新点及不足 |
| 1.5.1 本研究的创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 第2章 中国农产品价格管理的理论和政策演进 |
| 2.1 农产品价格管理的中国古代理论及政策演进 |
| 2.1.1 古代理论演进 |
| 2.1.2 古代政策与方案 |
| 2.2 农产品价格管理当代理论和政策的形成 |
| 2.2.1 当代理论发展 |
| 2.2.2 当代政策实践措施及成果 |
| 2.3 我国农产品价格管理理论与政策的启示和改进建议 |
| 2.3.1 基于中国实践的原创性理论,为经济学发展做出了重要贡献 |
| 2.3.2 只有通过政策体系的边际改进,才能实现粮价的持续稳定 |
| 2.3.3 完善政府定价,使我国的农业发展走向新的辉煌 |
| 第3章 当代农产品价格政策的效果评价 |
| 3.1 玉米临时收储政策的效果评价 |
| 3.1.1 效果评价研究进展 |
| 3.1.2 建立模型 |
| 3.1.3 实证分析 |
| 3.2 农业补贴政策的效果评价研究 |
| 3.2.1 农业补贴政策的效果评价 |
| 3.2.2 模型构建 |
| 3.2.3 实证分析 |
| 3.3 结论与政策优化措施 |
| 3.3.1 妥善处理国家和市场的关系 |
| 3.3.2 市场化方向改进支持政策 |
| 3.3.3 补贴政策应发挥社会综合功能 |
| 3.3.4 降低农产品生产成本,发挥市场活力 |
| 第4章 国外农产品价格政策分析 |
| 4.1 各国政策体系发展和构成 |
| 4.1.1 美国农产品价格政策 |
| 4.1.2 欧盟农产品价格政策 |
| 4.1.3 日本农产品价格政策 |
| 4.1.4 韩国农产品价格政策 |
| 4.1.5 巴西农产品价格政策 |
| 4.2 政策分析 |
| 4.2.1 国外农产品价格政策的特点 |
| 4.2.2 政策趋势 |
| 4.3 对我国的启示 |
| 4.3.1 调整政策的方向 |
| 4.3.2 分类改革价格支持政策 |
| 4.3.3 加强政策对可持续发展能力的支持 |
| 4.3.4 加大对产业链各政策对象的支持 |
| 第5章 农产品价格政策建议 |
| 5.1 农产品价格政策主要问题 |
| 5.1.1 政策理论的缺陷 |
| 5.1.2 政策目标的局限性 |
| 5.1.3 政策制定的不足 |
| 5.1.4 制度执行的漏洞 |
| 5.1.5 政策实施效果的问题 |
| 5.2 农产品价格政策的制度设计 |
| 5.2.1 理顺国家和市场的关系 |
| 5.2.2 创新价格政策体制机制设计 |
| 5.2.3 提高农产品价格内生竞争力的制度设计 |
| 5.3 政策实施具体建议 |
| 5.3.1 价格支持政策 |
| 5.3.2 农业补贴政策 |
| 5.3.3 加强金融支农制度的作用 |
| 5.3.4 统筹使用贸易政策 |
| 5.3.5 提高农业内生竞争力 |
| 5.3.6 配套制度保障措施 |
| 参考文献 |
| 主要科研成果 |
| 致谢 |
（5）推进粮食供给侧结构性改革研究（论文提纲范文）
| 一 当前农业农村的形势、阶段与挑战 |
| 二 准确把握农业主要矛盾转变, 着力处理好8大关系 |
| 第一, 处理好战略性问题和技术性问题之间的关系。 |
| 第二, 处理好粮食总产和品种结构的关系。 |
| 第三, 处理好粮食数量和质量的关系。 |
| 第四, 处理好国内与国际市场的关系。 |
| 第五, 处理好发展适度规模经营与扶持小农生产的关系。 |
| 第六, 处理好政府和市场的关系。 |
| 第七, 处理好藏粮于技和藏粮于地的关系。 |
| 第八, 处理好财政政策和金融政策的关系。 |
| 三 把握新形势下粮食政策方向, 稳步推进粮食供给侧改革 |
| (一) 保护农民种粮积极性的政策基点不能动摇 |
| (二) 完善“市场定价、价补分离”政策 |
| (三) 积极应对当前“去库存”难题 |
| (四) 重点改革粮食收储制度 |
| (五) 重点农产品的进出口调控 |
| (六) 把控我国粮食信息引导权 |
| (七) 总体设计粮食产销制度改革方案 |
（6）农产品“保险+期货”的方案设计与定价 ——基于农产品价格调控机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 农产品“保险+期货”的相关概念 |
| 1.2.2 农产品价格调控机制的相关概念 |
| 1.2.3 农产品价格风险及其管理的相关概念 |
| 1.3 研究思路、主要内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究思路及主要内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 历史研究与比较研究相结合 |
| 1.4.2 规范研究与实证研究相结合 |
| 1.4.3 随机模拟与仿真研究相结合 |
| 1.5 研究的创新点与不足之处 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足之处 |
| 2.文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 农产品价格风险管理与价格调控政策的相关文献 |
| 2.1.2 农产品“保险+期货”的相关文献 |
| 2.1.3 农业保险定价的相关文献 |
| 2.1.4 国内外研究简评 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 农产品价格波动的蛛网理论 |
| 2.2.2 农产品风险管理与价格调控的相关理论 |
| 2.2.3 农产品“保险+期货”的相关理论 |
| 2.2.4 新制度经济学的制度变迁理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.农产品价格风险及“保险+期货”的引出 |
| 3.1 农产品价格风险的特征及影响因素 |
| 3.1.1 农产品价格风险的特征 |
| 3.1.2 农产品价格风险的影响因素 |
| 3.2 农产品价格风险地区差异的VaR度量:以玉米和鸡蛋为例 |
| 3.2.1 农产品价格风险评估模型:历史模拟法与极值理论POT模型 |
| 3.2.2 数据来源与描述性统计 |
| 3.2.3 农产品价格风险地区差异评估的结果与分析 |
| 3.3 中国农产品价格风险管理工具的演进 |
| 3.3.1 农产品价格风险管理工具:农产品期货(1990) |
| 3.3.2 农产品价格风险管理工具:农产品价格保险(2011) |
| 3.3.3 农产品价格风险管理工具:农产品期权(2013) |
| 3.3.4 农产品价格风险管理工具:农产品“保险+期货”(2015) |
| 3.4 农产品“保险+期货”的引出:比较优势及可行性 |
| 3.4.1 农产品“保险+期货”的优势:与期货、期权及价格保险的比较 |
| 3.4.2 农产品“保险+期货”的可行性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.中美农产品“保险+期货”的实践方案及比较借鉴 |
| 4.1 美国农产品“保险+期货”实践方案及启示 |
| 4.1.1 牲畜“价格保险+期货”的实践方案及启示 |
| 4.1.2 农作物“收入保险+期货”的实践方案及启示 |
| 4.1.3 牲畜利润保障项目(MPP)的实践方案及启示 |
| 4.2 中国农产品“保险+期货”的试点方案与问题 |
| 4.2.1 农产品“保险+期货”试点实践:“大连”方案 |
| 4.2.2 农产品“保险+期货”试点实践:“北票与法库”方案 |
| 4.2.3 农产品“保险+期货”试点实践:“桦川”方案 |
| 4.2.4 农产品“保险+期货”试点实践:“重庆”方案 |
| 4.2.5 农产品“保险+期货”试点方案的共同点与问题 |
| 4.3 农产品“保险+期货”实践方案的中美比较及借鉴 |
| 4.3.1 中美农产品“保险+期货”实践方案的比较分析 |
| 4.3.2 农产品“保险+期货”实践方案中美比较的启示借鉴 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.农产品“保险+期货”在价格调控机制中的政策定位与总体方案 |
| 5.1 中国农产品价格调控机制的现状及困境 |
| 5.1.1 中国现行农产品价格调控机制概况 |
| 5.1.2 中国农产品价格调控政策的实施现状 |
| 5.1.3 中国农产品价格调控机制面临的主要困境 |
| 5.2 农产品“保险+期货”在价格调控机制中的作用分析 |
| 5.2.1 农产品“保险+期货”在价格调控机制中作用的理论逻辑 |
| 5.2.2 农产品“保险+期货”在价格调控机制中的可能作用 |
| 5.3 农产品“保险+期货”在价格调控机制中的政策定位 |
| 5.3.1 作为大宗农产品传统价格支持政策的重要补充 |
| 5.3.2 作为大宗农产品现代价格补贴政策的替代 |
| 5.3.3 作为鲜活农产品调控目录制度的重要工具 |
| 5.4 农产品“保险+期货”的总体方案 |
| 5.4.1 农产品“保险+期货”的运行机制 |
| 5.4.2 农产品“保险+期货”的短期与长期方案 |
| 5.4.3 农产品“保险+期货”的种植、养殖业适用规则及范围 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.农产品“价格保险+期货”的方案设计与定价 |
| 6.1 农产品“价格保险+期货”的方案设计 |
| 6.1.1 农产品“价格保险+期货”方案设计的运作模式 |
| 6.1.2 农产品“价格保险+期货”方案设计的特色 |
| 6.2 农产品“价格保险+期货”的期权定价方法 |
| 6.2.1 农产品“价格保险+期货”期权定价模型的选择:随机波动率跳跃扩散模型 |
| 6.2.2 随机波动率跳跃扩散Bates模型 |
| 6.2.3 随机波动率跳跃扩散Bates模型的参数估计:MCMC法 |
| 6.2.4 方差减少技术的Monte Carlo模拟定价 |
| 6.3 农产品“价格保险+期货”期权定价法的实证研究:以鸡蛋为例 |
| 6.3.1 数据来源与描述性统计 |
| 6.3.2 随机波动率跳跃扩散Bates模型的参数估计结果 |
| 6.3.3 鸡蛋“价格保险+期货”方案的核心内容 |
| 6.3.4 鸡蛋“价格保险+期货”的定价结果与分析 |
| 6.4 农产品“价格保险+期货”期权定价法的稳健性检验:基于参数法与非参数法 |
| 6.4.1 农产品“价格保险+期货”定价的参数法:基于GARCH类模型 |
| 6.4.2 农产品“价格保险+期货”定价的非参数法:核密度估计 |
| 6.4.3 农产品“价格保险+期货”三类定价方法的比较 |
| 6.5 本章小结 |
| 7.农产品“收入保险+期货”的方案设计与定价 |
| 7.1 农产品“收入保险+期货”的方案设计 |
| 7.1.1 农产品“收入保险+期货”的基本运作模式 |
| 7.1.2 农产品“收入保险+期货”方案设计的具体内容 |
| 7.1.3 农产品“收入保险+期货”方案设计的特色 |
| 7.2 农产品“收入保险+期货”的定价模型 |
| 7.2.1 农产品价格与单产风险相关性测度的Copula函数 |
| 7.2.2 农产品“收入保险+期货”的费率测算过程 |
| 7.3 农产品“收入保险+期货”定价的实证研究:以玉米为例 |
| 7.3.1 数据来源与处理 |
| 7.3.2 玉米单产与价格风险分布模型的选择 |
| 7.3.3 玉米单产与价格风险联合分布的选择 |
| 7.3.4 玉米“收入保险+期货”的定价结果与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8.研究结论、政策建议及展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
（7）中国经济发展和转变经济发展方式研究（1949-2012年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题的理由及研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 三、学术价值 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关于经济发展 |
| 二、关于经济发展方式 |
| 三、关于转变经济发展方式 |
| 第三节 研究目标、思路及主要内容 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究思路 |
| 三、主要内容 |
| 第四节 研究方法、主要创新及不足之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要创新 |
| 三、不足之处 |
| 小结 |
| 第一章 理论基础和转变经济发展方式的理论框架 |
| 第一节 马克思的经济增长理论和转变经济发展方式理论 |
| 一、粗放发展与集约发展思想 |
| 二、影响经济发展因素 |
| 三、转变经济发展方式理论 |
| 第二节 其他的经济发展理论和转变经济发展方式理论 |
| 一、新古典经济增长理论 |
| 二、新经济增长理论 |
| 三、凯恩斯经济增长理论 |
| 四、发展经济学理论 |
| 第三节 转变经济发展方式的理论框架 |
| 一、基本内容 |
| 二、基本原则 |
| 三、理论框架 |
| 小结 |
| 第二章 中国经济发展的历史轨迹(1949～2012年) |
| 第一节 国民经济从迅速恢复到大起大落(1949～1965年) |
| 一、1949～1957年:国民经济迅速恢复 |
| 二、1958～1965年:国民经济大起大落 |
| 第二节 经济发展缓慢到快速发展(1966～1992年) |
| 一、1966～1978年:经济发展极度缓慢 |
| 二、1979～1992年:经济快速发展 |
| 第三节 经济发展转轨到提质发展(1993～2012年) |
| 一、1993～2001年:经济快速发展到速度减缓 |
| 二、2002～2012年:经济发展从快速到提质 |
| 小结 |
| 第三章 中国转变经济发展方式的历史轨迹(1949～2012年) |
| 第一节 粗放型经济发展方式的初步形成和转变经济发展方式的探索(1949～1965年) |
| 一、1949～1957年:粗放型经济发展方式的初步形成 |
| 二、1958～1965年:转变经济发展方式的探索 |
| 第二节 转变经济发展方式尚未完成和新探索(1966～1996年) |
| 一、1966～1978年:转变经济发展方式尚未完成 |
| 二、1979～1996年:转变经济发展方式新探索 |
| 第三节 经济发展方式向集约型转变的继续探索(1997～2012年) |
| 一、1997～2007年:经济发展方式向集约型转变的积极探索 |
| 二、2008～2012年:转变经济发展方式遇到的新问题 |
| 小结 |
| 第四章 路径探索和历史启示 |
| 第一节 中国经济发展和转变经济发展方式路径及其内在联系 |
| 一、经济发展呈“之”字形路径波浪式前进 |
| 二、转变经济发展方式呈“一”字形路径不断探索前行 |
| 三、经济发展与转变经济发展方式的内在联系 |
| 第二节 国外经济发展和转变经济发展方式的历史启示 |
| 一、发达国家经济发展和转变经济发展方式的历史启示 |
| 二、发展中国家经济发展和转变经济发展方式的历史启示 |
| 三、苏联经济发展和转变经济发展方式的历史启示 |
| 第三节 中国经济发展和转变经济发展方式的历史启示 |
| 一、以改革和完善体制机制为突破口 |
| 二、以推进供给侧结构性改革为抓手 |
| 三、以贯彻落实“五大发展理念”为落脚点 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）我国玉米临时收储政策实施效果评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究现状与评述 |
| 1.3.1 关于粮食市场调控政策的研究 |
| 1.3.2 关于粮食市场调控政策对市场价格影响的研究 |
| 1.3.3 关于粮食市场调控政策对农户行为影响的研究 |
| 1.3.4 关于粮食市场调控政策对农户收入影响的研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究方法、主要内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本文可能创新点和不足之处 |
| 第二章 玉米临时收储政策理论基础 |
| 2.1 玉米临时收储政策实施的理论依据分析 |
| 2.1.1 蛛网理论 |
| 2.1.2 福利经济学资源配置理论 |
| 2.1.3 公共经济学的公共产品理论 |
| 2.2 玉米临时收储政策效应的理论分析 |
| 2.2.1 收入效应 |
| 2.2.2 产量效应 |
| 第三章 玉米临时收储政策回顾 |
| 3.1 玉米产业宏观调控必要性分析 |
| 3.1.1 粮食产业关系国计民生 |
| 3.1.2 农业国际化程度加深,国内外农产品价格传导增强 |
| 3.1.3 玉米生产成本刚性增长,农民收益难以保障 |
| 3.1.4 玉米消费需求增加,结构性矛盾凸显 |
| 3.1.5 玉米产业链长,产业关联性强 |
| 3.2 玉米临时收储政策内容及构成 |
| 3.2.1 玉米临时收储政策出台背景 |
| 3.2.2 玉米临时收储政策内涵 |
| 3.3 玉米临时收储政策实施后玉米市场运行的客观事实 |
| 3.3.1 玉米临时收储价格不断攀升,促进农民增收 |
| 3.3.2 国内外价格倒挂,进口受价差驱动增长快 |
| 3.3.3 国内玉米供给充足,库存量不断增加 |
| 3.3.4 财政负担过重,政策可持续性降低 |
| 第四章 基于CGE模型的玉米临时收储政策效果研究 |
| 4.1 中国动态CGE结构与特点 |
| 4.1.1 CGE模型简介 |
| 4.1.2 中国CGE模型基本结构 |
| 4.1.3 CGE数据基础 |
| 4.2 模拟方案设计 |
| 4.3 模拟结果分析 |
| 4.3.1 玉米临时收储政策的实施对玉米市场的影响 |
| 4.3.2 玉米临时收储政策对城乡居民收入的影响 |
| 4.3.3 玉米临时收储政策对GDP的影响 |
| 第五章 粮食价格支持政策改革的国际借鉴 |
| 5.1 主要国家粮食价格支持政策 |
| 5.1.1 美国 |
| 5.1.2 欧盟 |
| 5.1.3 日本 |
| 5.1.4 韩国 |
| 5.2 对现阶段完善我国玉米市场宏观调控政策的启示 |
| 5.2.1 明确政策指向与目标 |
| 5.2.2 由价格支持向收入补贴转型 |
| 5.2.3 注重政策措施的衔接配套 |
| 5.2.4 重视建立农产品价格应急调控机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）农产品价格管理政策的中国理论与中国方案（论文提纲范文）
| 一、理论发展 |
| (一) 理论继承与发展:农业支持工业的价格理论体系 |
| (二) 计划经济的价格管理理论 |
| (三) 二元经济结构理论、工农业产品价格剪刀差和工业反哺农业理论 |
| (四) 双轨制理论 |
| (五) 农产品价格区间管理理论、价补分离理论 |
| (六) 国内与国际价格 |
| 二、政策实践措施及成果 |
| (一) 计划经济时期的物价稳定政策 |
| 1. 国营主导的自由购销时期 (1949-1952年) |
| 2. 统购统销时期 (1953-1978年) |
| (二) 市场经济体制过渡时期的价格政策革新 |
| (三) 农业税收制度的取消 |
| (四) 价格支持政策的出台和改革 |
| 1. 粮食最低收购价 |
| 2. 临时收储 |
| 3. 目标价格及政策改革 |
| (五) 农业补贴的改进 |
| 1. 种粮直接补贴 |
| 2. 良种补贴 |
| 3. 农资综合补贴 |
| 4. 农机购置补贴 |
| (六) 农产品贸易政策的调整 |
| 三、我国农产品价格管理理论与政策的启示和改进建议 |
| (一) 只有结合中国国情的原创性价格理论, 才能创造农业生产的中国奇迹 |
| (二) 只有根据环境及时进行政策调整与边际改进, 才能实现中国粮价的持续稳定 |
| (三) 只有从理论和实践、计划与市场、国内和国际的变化中不断优化价格政策, 才能使我国的农业发展走向新的辉煌 |
| 1. 妥善处理国家和市场的关系 |
| 2. 创新体制机制与政策管理方式 |
| 3. 强化监督与问责 |
（10）互联网时代粮食流通组织发展对粮食价格影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究目的与内容 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究内容 |
| 第三节 研究方法和技术路线图 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线图 |
| 第四节 可能的创新点与难点 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、难点 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 第一节 主要概念 |
| 一、粮食价格 |
| 二、粮食流通 |
| 三、粮食流通组织 |
| 四、“互联网+” |
| 第二节 相关理论 |
| 一、价格均衡理论 |
| 二、商品流通理论 |
| 三、规模经济理论 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内外文献述评 |
| 第三章 粮食流通组织的现状与发展 |
| 第一节 粮食流通组织现状 |
| 一、我国粮食生产及流通特性 |
| 二、粮食流通组织的类型 |
| 三、两类主要的粮食流通组织发展现状 |
| 第二节 互联网下粮食流通组织的发展 |
| 一、互联网下粮食流通组织的发展基础 |
| 二、粮食流通组织创新动力机制 |
| 三、互联网提升粮食流通组织功能与效率 |
| 第三节 美国、日本粮食流通组织启示 |
| 一、美国粮食流通组织现状 |
| 二、日本粮食流通组织现状 |
| 三、发达国家粮食流通组织发展的经验 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 互联网下粮食流通组织对粮价影响机理 |
| 第一节 我国传统粮食价格决定 |
| 一、我国粮食价格影响因素分析 |
| 二、建国以来我国稳价措施 |
| 三、传统型政策稳价措施存在的弊端 |
| 第二节 粮食流通组织对粮价的影响 |
| 一、粮食流通组织的市场逻辑 |
| 二、粮食流通组织的一般功能 |
| 三、粮食流通组织对粮价的影响 |
| 第三节 互联网对粮食流通组织的改造及价格传导 |
| 一、规模经济扩大,抑止粮价上涨 |
| 二、经营效率提升,有利于粮价稳定 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 实证分析 |
| 第一节 模型设定 |
| 一、系统GMM模型说明 |
| 二、模型的设定 |
| 第二节 样本、变量及数据 |
| 一、变量定义 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 计量检验及实证结果分析 |
| 一、相关计量检验 |
| 二、计量结果分析 |
| 三、稳健性分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、降低粮食成本,增强粮食市场竞争力 |
| 二、构建粮食市场价格内在稳定机制 |
| 三、扩大流通组织规模,提高流通效率 |
| 四、支持和引导粮食流通组织创新 |
| 五、制定相关法律法规,营造公平、公正环境 |
| 六、实施人才培养战略,建立专业人才团队 |
| 第三节 不足之处及未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、预计2004年国内外油菜籽供求矛盾突出（论文参考文献）
- [1]中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究[D]. 聂世坤. 辽宁大学, 2021
- [2]保障中国粮食安全背景下的“一带一路”共赢草贸易模式探究[D]. 齐智鑫. 内蒙古农业大学, 2019(08)
- [3]中国粮食收购价格支持政策对粮食安全的影响研究[D]. 黄青青. 江西财经大学, 2019(12)
- [4]我国农产品价格政策的历史演进和当代效果评价[D]. 郑川. 中央财经大学, 2019(08)
- [5]推进粮食供给侧结构性改革研究[J]. 赵阳. 南华大学学报(社会科学版), 2019(01)
- [6]农产品“保险+期货”的方案设计与定价 ——基于农产品价格调控机制[D]. 李亚茹. 西南财经大学, 2018
- [7]中国经济发展和转变经济发展方式研究（1949-2012年）[D]. 冯玺. 中南财经政法大学, 2018(08)
- [8]我国玉米临时收储政策实施效果评价研究[D]. 纪媛. 中国农业科学院, 2018(12)
- [9]农产品价格管理政策的中国理论与中国方案[J]. 林光彬,郑川. 经济与管理评论, 2018(02)
- [10]互联网时代粮食流通组织发展对粮食价格影响研究[D]. 刘凌云. 浙江工商大学, 2018(06)