一、以物抵债的账务处理及纳税调整（论文文献综述）
杨倩[1]（2021）在《我国建筑业增值税征管研究 ——以J市为例》文中提出建筑业在国民经济中占据着非常重要的地位,一直以来是国家经济结构的重要组成部分,其上下游产业链相互作用,涉及到生产生活中的很多方面,无论是与工业、服务业还是农业都有着很大的关联,对整个经济的健康发展起着重要的影响作用,因此,提升征管质效,促进建筑企业的和谐发展,对促进国家税收稳步增长具有重要意义。一直以来建筑业经营业态都较为复杂,存在行业经营周期长、区域跨度大、劳动力流动性强、经营形式复杂、分包及产业化程度高的情况。因此,对建筑业的税收征管不可避免的变得复杂。2016年全面“营改增”后,建筑业、房地产业、金融业、生活服务业被纳入增值税范围,自此增值税覆盖了所有行业。随后增值税又进行了一系列深化改革,建筑业在税率和抵扣政策等方面受到了影响。随着改革的不断深入,必然会带来新的问题,建筑业税收征管也面临着新的要求和挑战,如何有效提升建筑业征管质效,成为当前税务机关急需解决的重要问题。本文首先介绍建筑业、增值税、税收征管概念及相关理论,对我国建筑业增值税及其征管现状进行分析。基于以上情况,以J市为例,立足于税务机关工作实际对当地管理办法进行介绍,并通过对实际案例的分析引出当前征管中存在的问题。结合访谈结果挖掘现行建筑业征管中存在的问题,从税制不完善、税收管理配套机制不完善、信息化水平低、纳税人税法遵从度低等方面分析问题产生的原因。最后,从完善税收法律法规、完善管理机制、提高信息化水平和优化纳税服务等方面提出建议和对策,希望能为加强建筑业税收征管提供有益参考。
张春平,荣傲伟,李彬[2]（2021）在《新债务重组准则下的税会差异分析》文中研究说明2019年5月,财政部发布了《关于印发修订〈企业会计准则第12号——债务重组〉的通知》（财会[2019]9号）,2020年4月财政部会计司发布了新债务重组准则应用指南。新债务重组准则及其应用指南,对于债务重组中债权人和债务人的会计处理都作了较大的修改,导致与税务规定存在较大差异。本文对差异部分以及相关处理进行分析,并对新债务重组准则存在的问题进行讨论和研究。
陈贻春[3]（2020）在《B银行小微企业互联网信贷业务竞争战略研究》文中提出商业银行经过长足的发展,目前已进入4.0时代。这主要是指商业银行的业务发展与互联网科技紧密结合,传统的商业银行运营模式发生了一系列较大的变化。其中,小微企业互联网信贷业务横跨商业银行3.0和4.0两个时代。商业银行将传统的线下贷款业务,特别是小微企业信贷业务与互联网技术紧密结合,为小微企业的金融服务带来了极大的便利。小微企业互联网信贷业务迅速成为了当下各家商业银行技术、资本、人才角逐的热点。本文主要通过文献研究法、访谈法、问卷调查法等研究方法,梳理分析B银行在小微企业互联网信贷方面存在的外部竞争环境和内部竞争因素,通过各种战略竞争分析工具为B银行小微企业互联网信贷业务设定竞争目标,战略选择,通过实施战略举措和保障措施,确保实现B银行在小微企业互联网信贷业务竞争中生存下来,获取竞争优势,实现高质量的稳健发展。本文首先搜集整理了 B银行当前小微企业互联网信贷业务竞争的宏观背景环境,这包括山东省宏观经济现状,小微企业发展扶植政策,互联网金融科技发展水平等。通过PEST分析工具、五力模型分析工具、SWOT分析工具、战略群体分析、战略对手分析、外部因素评价矩阵工具,进一步梳理出B商业银行进行小微企业互联网信贷业务的竞争机会和挑战。通过上述分析,本文认为B银行目前面临的竞争机会主要有:金融科技的成熟、金融政策的鼓励、经济环境的复苏、区域环境的稳定以及民众逐步形成的线上化业务习惯;主要面临的威胁有互联网银行的竞争、国有大型商业银行的服务中心下沉、小微信贷收益收窄和实业巨头们自组的产业链金融兴起。其次,本文梳理了当前B银行小微企业互联网信贷业务的现状,存在的问题和不足,并通过分析B银行内在资源、内在能力和核心竞争力,利用内部因素评价矩阵工具,进一步梳理出B商业银行内部因素存在的优势和不足。通过上述分析,B银行目前存在的优势主要有:决策链条短、团队可塑性强、公司治理良好、财务资源充足以及传统的线下资源丰富的优势;B银行面临的不足主要有:科技力量弱、研发能力弱、创新能力弱、条线壁垒明显等。第三,本文通过使用SWOT分析工具,结合B银行小微企业互联网信贷的现实,认为B银行应当做出差异化的竞争战略选择,并通过一系列的产品服务差异化、营销差异化、业务合作差异化、风险管理差异化竞争战略,通过优化组织保障、丰富制度保障、强化人才保障、引进技术保障等战略保障举措,实现小微企业互联网信贷的竞争优势,实现B银行高质量发展的整体发展目标。本文创新点主要是将竞争战略的理论工具应用于商业银行小微企业互联网信贷业务竞争领域,使用竞争战略理论对B银行小微企业互联网信贷业务战略竞争进行指导性的实践。
赵明[4]（2020）在《商业银行不良资产处置问题及优化策略研究 ——以TF银行为例》文中认为近年来,银行业爆发的不良贷款额、不良贷款率呈双升状态,这不仅威胁银行安全,降低银行的稳定性和盈利性,甚至可能发展成危害国家经济正常运转的隐患。在疫情所致的经济受阻的背景下,控制风险对于银行来说至关重要,而控制的主要内容有两点:预防、风险发生后的处置。现阶段,我国仍在不断的调整经济结构,银行不良资产持续上升,商业银行不良资产处置压力加大。所以,分析探索银行不良资产问题具有非常重要的现实价值和意义。本文选择TF银行作为案例,重点分析了TF银行不良资产具体状况以及造成TF银行不良资产的原因,并在此基础上对TF银行处置不良资产过程中存在的缺陷进行了深入分析,进而针对性的给出了TF银行不良资产处置的改进策略,希望能够帮助TF银行更好的处理这一问题,同时也给同行业其他银行提供相应的借鉴和参考。本文研究主要得到以下结论:第一、TF银行不良资产处置中问题主要有:不良资产催收问题、不良资产重组化解问题、不良资产以物抵债问题、不良资产核销问题、不良资产处置管理方面问题。第二、TF银行可以从三个方面对不良资产处置进行优化:对原有不良资产处置方式进行优化,新增不良资产处置手段,完善不良资产防控与管理。
刘秀英[5]（2020）在《资产公司抵债资产涉税风险及对策探讨》文中提出资产公司通过经人民法院、仲裁机构依法裁决以物抵债实现债权后,债权项下抵（质）押资产演变为抵债资产。从抵债资产取得和二次处置过程中涉及两次纳税行为,因抵债资产涉税环节较为复杂,对资产公司产生一定的涉税风险。本文从资产公司抵债资产取得和处置涉税种类、资产公司实操中遇到困难、涉税风险分析等方面进行探讨,并对涉税风险提出对策建议。
韩峰[6]（2020）在《G银行鄂尔多斯分行不良贷款处置效率提升研究》文中研究说明各种运营风险存在于商业银行经营发展当中,其中不良贷款是银行最常见也是影响面最广的风险之一。2008年金融危机之下,国内采取宽松货币政策、财政政策,从而应对金融危机冲击,对经济结构加以相应的改善和调整。这种情况下,商业银行在经营环境方面存在着复杂性,由于先前在信贷投放方面存在着盲目性,且管理方面以粗放式管理为主,使得银行信用风险事件有所增加。银行风险贷款的逐渐出现,使得其不良贷款压力增长。另外,在监管政策方面银行加快改革和完善,建立更为严格的措施。处于新经济金融环境之下,银行在不良贷款解决方面存在着很大的挑战和压力,如何能够高效处置和应对不良贷款,成为时下商业银行生存发展不得不考虑的重大问题。本文通过搜集、整理、分析G银行鄂尔多斯分行近6年的不良贷款数据,与鄂尔多斯市独特的地区特点、金融环境相结合,分析已采取的处置效率措施中存在的闪光点与不足之处,处置方式的局限性,进而提出该银行现阶段效率提升方面存在的不足与问题。基于现状出发,针对性建立解决对策,期望能够实现高效快速、合理合规等效果。本文研究在商业银行防范以及处置不良贷款,推动经营管理健康发展方面有着一定的借鉴意义。
赵婧彤[7]（2020）在《中国银行JL分行信贷风险管理优化研究》文中进行了进一步梳理随着国家经济的不断发展、金融体系的不断完善,商业银行对于促进经济发展和支持实体经济具有足轻重的作用,而信贷业务作为商业银行自诞生以来的核心资产业务,在给银行带来收益的同时,也产生了一定程度的信贷风险,并且伴随目前经济形势的下行,我国商业银行的资产质量明显恶化,不良贷款比重日渐增高。以中国银行JL分行为例,其作为省内五大国有银行之一,虽然历年来业务规模在不断扩大,但不良贷款比重数目巨大,这些高额的内部资金成本占用,极大的影响了中国银行JL分行的营业净收入、拨备前利润等当期效益指标的增长,进而导致资产规模萎缩,市场份额流失等问题。数据显示,截至2019年末,中国银行JL分行人民币各项贷款时点余额较上年末下降幅度达9.51个百分点,市场份额较上年末下降幅度达2.52个百分点,增量、增幅在四大行均排名第4。而对于任何一家商业银行的信贷业务来说,信贷风险都贯穿了整个信贷业务的全流程,无论是贷前的调查受理、贷中的贷款审批和发放还是贷后的管理与收回。因此,信贷风险的管理,对严峻挑战下的商业银行在国内金融市场中生存发展至关重要。首先,本文以中国银行JL分行为研究对象,介绍了中国银行JL分行信贷业务流程运行状况,通过对其信贷业务流程中风险管理的现状分析,以贷前、贷中、贷后这条信贷业务全流程为主线,研究了贷前、贷中及贷后的风险管理问题及成因。其中,贷前风险管理中存在着贷前调查浮于表面、信贷组合结构不合理、公司条线从业人员配置不足且专业水平欠缺的问题,贷中风险管理中存在着信用评级体系不完善、贷款审批程序不科学、合身授信方案制定难度大的问题,贷后风险管理中存在着贷后管理流于形式、权责分工不明晰、不良资产清收处置方式单一且低效的问题。其次,针对贷前、贷中及贷后风险管理中存在的主要问题,提出了包括贷前尽职调查优化、信贷项目组合优化、从业人员准入机制优化的贷前风险管理优化方案;评级管理机制优化、风险管理部门职能架构优化、政策管理机制优化的贷中风险管理优化方案;强调从业人员风险意识、加强公司金融部门授信中台建设、明确贷后管理职责分工、科技手段要“与时俱进”的贷后风险管理优化方案。再次,为保障风险管理优化设计方案的实施,本文提出了风险管理制度保障、风险管理人才保障、管理信息系统保障、银行信贷文化保障等保障措施。最后,本文对中国银行JL分行信贷风险管理问题研究进行了总结与展望,信贷风险管理研究对于建立完善、规范的的信贷流程体系,设立科学、有效的信贷风险管理机制具有重要的意义,期望本文能为今后银行在信贷业务风险管理工作提供一定的借鉴。
安海燕[8]（2020）在《商业银行不良贷款处置的合规风险研究》文中认为不良贷款率是商业银行最重要的核心指标之一,直观反映商业银行资产质量、信贷管理能力及信用风险状况。2008年美国次贷危机引发全球性经济危机,我国采取了积极的财政政策和货币政策刺激经济发展以抗击金融危机带来的影响,有力的信贷投放政策支持我国经济平稳度过了危机,其后十年间银行体系积累了较多问题贷款,商业银行不良贷款余额和不良贷款率持续走高,风险抵御能力持续下降。在防范化解金融风险攻坚战的背景下,商业银行处置不良贷款如火如荼,不良贷款处置创新模式层出不穷,这些创新模式中不乏突破监管红线被监管部门处罚的案例。在“严监管”的背景下,商业银行不良贷款处置面临的合规风险日益增加。本文采取文献研究、案例研究、分析归纳等研究方法,以商业银行不良贷款处置的合规风险为主线,在厘清我国商业银行不良贷款处置脉络,总结归纳现有国内不良贷款处置模式优缺点,梳理不良贷款处置相关法律法规的基础上,对监管部门处罚较多的不良贷款处置违规案例进行研究。研究得出商业银行频繁利用资产管理公司、信托公司、交易所、有限合伙企业等通道,增加嵌套,通过同业代持,同业互投、清收保底等方式实现不良贷款虚假出表,进行信用风险、风险抵补、资本充足等指标套利。这类业务不论交易结构和法律关系多么复杂,实质上并未将信用风险转移出去,反而由于多层嵌套的业务结构、不合格的交易对手等原因造成过桥行、通道业务等市场乱象。造成这些问题的内在原因主要是商业银行不良贷款处置业务存在合规管理体系不健全、管理制度及流程缺乏效率,未形成良好的合规文化等问题。由于不良贷款处置业务属于商业银行的商业秘密,具有不易获得性,本文所列案例主要是根据监管部门公开的行政处罚决定及笔者搜集总结梳理而成,较难全面覆盖所有违规类型,存在一定的局限性。相信随着商业银行不良贷款处置业务的标准化、市场化及透明度的提高,监管部门行政处罚公开力度的加大,业内从业人员及相关学者可以进一步深入对更多更详实的不良贷款违规处置案例进行合规风险分析研究。
王敏[9]（2019）在《深化增值税改革对建筑业的影响分析及征管重点思考》文中提出随着增值税改革的不断深化,各项减税降费政策逐项落地,建筑业增值税税率从11%降至10%又降至9%。对处于产业链中端的建筑业来说,政策落地成效影响深远,本文从实务角度梳理增值税税制改革给建筑业带来的影响,同时站在税务机关角度就如何强化纳税服务、帮助企业防范涉税风险、提高征管成效等方面进行探索,提出部分实操性征管重点建议,旨在通过建立和完善"多管齐下"的协税护税机制,帮助企业尽快适应政策的同时,堵塞征管漏洞,和谐征纳关系。
黄维那[10]（2019）在《我国中小型商业银行不良贷款风险管理的研究 ——以DH银行为例》文中研究表明近年来,随着我国社会的日益发展,我国经济由高速发展时期步入了高质量发展时期,在此背景下国家对金融资产的质量提出了更高的要求。中小型商业银行作为我国金融资产的主要组成部分,近五年来居高不下的不良贷款率已影响到中小型商业银行自身的发展。有关我国中小型商业银行不良贷款风险管理的研究,不仅在理论上,在现实生活中对于逐步提高我国中小型商业银行的核心竞争力、形成良性循环的金融环境发挥着十分重要的作用。本文围绕我国中小型商业银行不良贷款风险管理的研究论题展开了四个方面的研究。第一部分简要介绍了我国中小型商业银行不良贷款的基础理论,其中涉及到管理中运用的期权理论、冰棍效应理论、资源配置理论。同时,对我国中小型商业银行不良贷款的含义、分类、进行了介绍。此外,从宏观环境、企业自身、国家政策及银行管理四个维度对我国中小型商业银行不良贷款的影响因素进行了深入分析,多维度探讨了我国中小型商业银行不良贷款居高不下的深层次原因。第二部分理论联系实际,介绍了我国中小型商业银行不良贷款三大历史发展阶段,分析了我国中小型商业银行不良贷款价格跌落、不良贷款率持续攀升,处置难度日益加大的现状及特征,阐述了中小型商业银行不良贷款风险管理中存在的问题。此外,详细介绍了我国中小型商业银行不良贷款的管理模式,一方面运用清收盘活、重组、核销等内部自行处置手段,另一方面将不良资产通过批量转让、不良资产证券化的形式转让给非银金融机构。第三是由面到点,以DH银行不良贷款的实际调研和实证数据的收集为基础,以DH银行西南片区14家分支机构2017年全年的不良贷款数据为案例,归纳总结了该行房地产授信类、产能过剩行业、基酒质押类、担保公司类四大类不良贷款。对这四大类不良贷款的成因、管理方式及处置中的问题进行了深入讨论。第四是针对DH银行不良贷款现状,对DH银行不良贷款的管理提出了对策和建议。同时根据我行中小型商业银行的不良贷款风险管理现状和成因,提出了我国中小型商业银行的不良贷款风险管理的建议和对策。本文通过对我国中小型商业银行不良资产管理现状的研究,从宏观层面提出了对我国中小型商业银行不良贷款风险管理的建议:从控制不良贷款新增的角度出发,第一实施逆经济周期的资本监管策略。第二不断强化风险意识和问题,建立健全信贷制度。第三设立风险前置管理部门。从加速消化存量不良的角度出发,第一将不良的产生与信贷人员绩效考核挂钩。第二将存量不良贷款进行分类处置,提升精细化管理。第三持续跟踪不良,时刻掌握债务人最新进展。从微观层面,从“人”、“财务报表”、“经营”、“现场”四个维度,深入细致的分析了如何从贷款发放前、贷中尽职调查时、贷后检查中识别风险,有限的防控不良贷款的发生和及时识别潜在不良贷款。通过对DH银行不良资产的现状的研究,提出了以下四点建议:第一提防潜在风险,严格控制集团客户授信敞口。第二调整信贷结构,优化配置信贷资源。第三从传统的规模导向管理模式转变为质量导向管理模式,努力提升信贷质量。第四针对DH银行不良贷款风险管理中有关的亟待解决的问题提出了针对性的解决措施。本文围绕我国中小型商业银行不良贷款风险的管理,结合DH银行不良贷款实例,探讨了DH银行在不良贷款风险管理中真实存在的问题。从防控不良贷款新增及加速处理存量不良两个方面,有针对性的对DH银行及我国中小型商业银行不良贷款的风险管理提出了建议,丰富了我国中小型商业银行不良贷款风险管理的理论研究。同时对中小型商业银行的不良贷款风险管理工作起到了指导作用,也为其他中小型商业银行的不良贷款风险管理提供借鉴意义。
二、以物抵债的账务处理及纳税调整（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、以物抵债的账务处理及纳税调整（论文提纲范文）
（1）我国建筑业增值税征管研究 ——以J市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点及不足 |
| 第二章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 增值税 |
| 2.1.2 建筑业 |
| 2.1.3 税收征管 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 纳税遵从理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 政府流程再造理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 我国建筑业增值税征管现状 |
| 3.1 我国建筑业发展及增值税情况 |
| 3.1.1 我国建筑业发展现状 |
| 3.1.2 建筑业增值税相关政策 |
| 3.1.3 我国建筑业增值税规模 |
| 3.2 建筑业税收征管现状 |
| 3.2.1 建筑业税收征管模式改革历程及现状 |
| 3.2.2 建筑业增值税管理的现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 J市建筑业增值税征管案例分析 |
| 4.1 J市建筑业征管现状 |
| 4.1.1 J市建筑业基本情况 |
| 4.1.2 J市建筑业增值税税收情况 |
| 4.1.3 J市建筑业增值税管理做法 |
| 4.2 J市建筑业增值税涉税案例分析 |
| 4.2.1 HNJZ公司异地经营未预缴案例分析 |
| 4.2.2 JNCX建筑有限公司税负上升案例分析 |
| 4.2.3 JL公司及关联公司虚开虚抵违法案例分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 建筑业增值税征管中存在的问题及原因分析 |
| 5.1 当前建筑业增值税征收管理中存在的问题 |
| 5.1.1 征管难度加大,征管效率低 |
| 5.1.2 征管风险增加,税源流失严重 |
| 5.1.3 企业税收遵从度低,涉税行为不规范 |
| 5.2 当前建筑业增值税征管存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 税收法律制度不完善 |
| 5.2.2 税收管理配套机制不完善 |
| 5.2.3 税收信息化机制不健全 |
| 5.2.4 纳税人纳税意识淡薄 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 加强建筑业增值税征管的建议 |
| 6.1 完善税收政策,推进立法进程 |
| 6.2 完善管理机制,筑牢征管基础 |
| 6.2.1 加强人才建设,完善机构配置 |
| 6.2.2 更新管理模式,实施分类、分项目管理 |
| 6.2.3 加强事中事后管理,及时堵截漏洞 |
| 6.2.4 加强稽查力度,严厉打击违法行为 |
| 6.3 加强信息化建设,提升征管效率 |
| 6.3.1 优化整合涉税系统,夯实基础数据 |
| 6.3.2 建立信息共享机制,畅通外部信息交换渠道 |
| 6.3.3 全面推行发票电子化 |
| 6.4 落实政策辅导,优化纳税服务 |
| 6.4.1 多渠道做好政策宣传及辅导 |
| 6.4.2 进一步优化纳税服务 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 企业财务人员访谈提纲 |
| 附录 B 税务局工作人员访谈提纲 |
| 致谢 |
（2）新债务重组准则下的税会差异分析（论文提纲范文）
| 一、新债务重组准则下的税会差异及相关处理 |
| （一）新债务重组准则下会计处理原则 |
| 1.以资产清偿债务 |
| (1）债权人方面 |
| (2）债务人方面 |
| 2.将债务转为权益工具 |
| (1）债权人方面 |
| (2）债务人方面 |
| （二）税收领域对于债务重组的规定 |
| 1.税收领域对债务重组概念的界定 |
| 2.相关规定及处理原则 |
| (1）增值税处理规定 |
| (1)债务人方面 |
| (2)债权人方面 |
| (2）企业所得税处理相关规定 |
| (1)债权人方面 |
| (2)债务人方面 |
| （三）案例分析 |
| 1.A公司（债权人）处理方式 |
| (1）债权人会计处理 |
| (2）债权人税务处理 |
| 2.B公司（债务人）处理方式 |
| 二、新债务重组准则下存在的问题 |
| （一）以无形资产清偿债务税会差异探讨 |
| （二）关于代偿债务相关问题的讨论 |
| 1.债务人会计处理 |
| 2.债权人会计处理 |
| 3.税务处理 |
| 4.税务风险 |
| （三）三角债问题的研讨 |
| 1.增值税 |
| 2.企业所得税 |
| 3.印花税 |
（3）B银行小微企业互联网信贷业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 研究综述与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 互联网信贷 |
| 2.1.2 小微企业信贷 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 长尾理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 银行业竞争与稳定相关理论 |
| 2.2.4 竞争战略理论 |
| 2.3 小微企业互联网信贷业务研究综述 |
| 第3章 外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 法律环境分析 |
| 3.1.2 政策环境分析 |
| 3.1.3 经济环境分析 |
| 3.1.4 社会环境分析 |
| 3.1.5 技术环境分析 |
| 3.2 行业环境分析 |
| 3.2.1 同行业现有竞争者的竞争 |
| 3.2.2 新进入竞争者发展迅速 |
| 3.2.3 金融产品及服务替代品威胁 |
| 3.2.4 供方的议价能力 |
| 3.2.5 买方的议价能力 |
| 3.3 竞争环境分析 |
| 3.3.1 战略群体 |
| 3.3.2 竞争对手 |
| 3.4 外部因素评价矩阵(EFE) |
| 第4章 内部条件分析 |
| 4.1 B银行基本情况 |
| 4.1.1 B银行简介 |
| 4.1.2 B银行小微企业互联网信贷业务现状 |
| 4.2 资源分析 |
| 4.2.1 组织资源 |
| 4.2.2 人力资源 |
| 4.2.3 财务资源 |
| 4.2.4 市场资源 |
| 4.3 能力分析 |
| 4.3.1 产品研发能力 |
| 4.3.2 客户服务能力分析 |
| 4.3.3 风险管控能力分析 |
| 4.3.4 核心竞争力分析 |
| 4.4 内部因素评价矩阵(IFE) |
| 第5章 B银行小微企业互联网信贷竞争战略选择与实施 |
| 5.1 战略选择 |
| 5.1.1 SWOT分析 |
| 5.1.2 竞争战略可行性分析 |
| 5.2 指导思想 |
| 5.3 战略目标 |
| 5.4 战略实施 |
| 5.4.1 产品设计和服务理念的差异化 |
| 5.4.2 营销的差异化 |
| 5.4.3 业务合作的差异化 |
| 5.4.4 风险管理的差异化 |
| 第6章 竞争战略保障举措 |
| 6.1 组织保障 |
| 6.1.1 设立专业委员会 |
| 6.1.2 搭建紧密型组织 |
| 6.1.3 组建专业运维团队 |
| 6.1.4 设立互联网信贷产品研发中心 |
| 6.2 制度保障 |
| 6.2.1 考核和奖励制度 |
| 6.2.2 线上线下相结合的制度 |
| 6.2.3 风险防控机制 |
| 6.2.4 建立容错机制 |
| 6.3 人才保障 |
| 6.3.1 加大自有人才培养 |
| 6.3.2 加大专业人才引进 |
| 6.4 技术保障 |
| 6.4.1 背靠联盟,控好核心 |
| 6.4.2 引入科技公司,提升技术实力 |
| 6.4.3 多措并举,构建现代银行基础 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一: B银行小微企业线上贷款垠税合作产品调查问卷 |
| 附录二: B银行小微企业互联网贷款-税易贷业务调查问卷(一) |
| 附录三: B银行小微企业互联网贷款-税易贷业务调查问卷(二) |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）商业银行不良资产处置问题及优化策略研究 ——以TF银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.4 研究可能的创新 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 文献综述 |
| 第三章 TF银行不良资产情况及处置现状 |
| 3.1 TF银行概况 |
| 3.2 TF银行不良资产现情况及成因分析 |
| 3.3 TF银行不良资产处置现状 |
| 第四章 TF银行不良资产处置问题及原因分析 |
| 4.1 TF银行不良资产处置问题分析 |
| 4.2 TF银行不良资产处置问题的原因分析 |
| 第五章 TF银行不良资产处置的优化策略 |
| 5.1 不良资产处置优化原则 |
| 5.2 不良资产处置方式优化策略 |
| 第六章 TF银行不良资产处置优化的保障措施 |
| 6.1 完善TF银行不良资产管理的组织架构 |
| 6.2 优化信贷结构,加强风险控制 |
| 6.3 建立科学化、信息化的不良资产管理体系 |
| 6.4 加强不良资产的防范的制度建设 |
| 6.5 提高不良资产管理人员的综合素质 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）资产公司抵债资产涉税风险及对策探讨（论文提纲范文）
| 一、抵债资产涉税行为分析 |
| 1.抵债资产取得、持有、处置过程中涉及的税费 |
| 2.资产公司对抵债资产涉税常规处理方式 |
| 二、抵债资产涉税风险分析 |
| 1.针对资产公司的相关税收政策 |
| 2.抵债资产可能存在的涉税风险 |
| (1)纳税申报不及时。 |
| (2)纳税申报主体不清。 |
| (3)纳税申报不准确。 |
| 三、抵债资产涉税风险的对策建议 |
| 1.审慎接收抵债资产,从原头减少涉税风险 |
| 2.减少流转环节,加速处置变现 |
| 3.加强法规政策研究,主动与税务机关沟通 |
| 4.积极争取政府对抵债资产缴纳税费财政奖励 |
| 四、结语 |
（6）G银行鄂尔多斯分行不良贷款处置效率提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 采用的研究方法 |
| 1.5 研究内容及思路 |
| 第二章 相关概述及理论综述 |
| 2.1 不良贷款概念及分类 |
| 2.1.1 不良贷款概念 |
| 2.1.2 不良贷款分类 |
| 2.2 理论综述 |
| 2.2.1 商业银行运营风险 |
| 2.2.2 COSO控制理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 流程银行 |
| 2.2.5 优化原理 |
| 第三章 G银行鄂尔多斯分行不良贷款管理现状分析 |
| 3.1 G银行鄂尔多斯分行环境分析 |
| 3.1.1 地理环境概况 |
| 3.1.2 金融环境概况 |
| 3.2 G银行鄂尔多斯分行企业概况 |
| 3.3 G银行鄂尔多斯分行不良贷款管理现状 |
| 3.3.1 G银行鄂尔多斯分行不良贷款进程回顾 |
| 3.3.2 G银行鄂尔多斯分行不良贷款分布情况 |
| 3.4 G银行鄂尔多斯分行不良贷款产生的原因 |
| 3.4.1 外部环境影响 |
| 3.4.2 内部控制管理制度执行不严 |
| 3.4.3 信贷结构不合理 |
| 3.4.4 信贷流程管理控制不到位 |
| 3.4.5 G银行鄂尔多斯分行提升不良贷款处置效率的措施及成效 |
| 3.5 G银行鄂尔多斯分行不良贷款处置效率制约因素分析 |
| 3.5.1 批量处置模式边际效益递减 |
| 3.5.2 处置质效低,成本较高,利润受损严重 |
| 3.5.3 法律诉讼成本高、执行难、效率低下 |
| 3.5.4 现有处置方式天然的局限性限制了处置效率 |
| 3.6 人员结构亟待优化 |
| 第四章 G银行鄂尔多斯分行提升不良贷款处置效率的优化建议 |
| 4.1 积极探索新的处置模式 |
| 4.1.1 债转股模式 |
| 4.1.2 押品互联网受托处置模式 |
| 4.1.3 银政企合作模式 |
| 4.2 优化控制环境,提高不良贷款清收处置质效 |
| 4.3 加强风险前瞻管理,有效开展控制活动 |
| 4.3.1 加强信贷风险管控 |
| 4.3.2 提升信用风险监控水平 |
| 4.3.3 实行大户风险会诊工作 |
| 4.3.4 提升自主监控能力 |
| 4.4 加强处置队伍建设,提升协同效应 |
| 4.4.1 增强履职意识和履职能力 |
| 4.4.2 建立信贷人才储备机制 |
| 第五章 保障措施 |
| 5.1 针对基础资产信息予以充分披露 |
| 5.2 健全不良贷款定价估值机制 |
| 5.3 建立不良贷款信息服务技术平台 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国银行JL分行信贷风险管理优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容与结构 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 第2章 商业银行信贷风险管理的相关理论 |
| 2.1 商业银行信贷风险的概述 |
| 2.1.1 信贷风险的含义 |
| 2.1.2 商业银行信贷的主要风险形式 |
| 2.2 国内外银行信贷风险管理研究理论的发展 |
| 2.2.1 国外银行风险管理研究的发展与现状 |
| 2.2.2 国内银行风险管理研究的发展与现状 |
| 第3章 中国银行JL分行信贷风险管理的现状分析 |
| 3.1 中国银行JL分行发展概述 |
| 3.1.1 中国银行JL分行简介 |
| 3.1.2 中国银行JL分行业务发展情况 |
| 3.2 中国银行JL分行信贷风险管理基本情况 |
| 3.2.1 JL分行信贷风险管理组织结构及职能 |
| 3.2.2 JL分行信贷业务流程运行概况 |
| 3.3 中国银行JL分行信贷风险管理中的问题及成因分析 |
| 3.3.1 贷前的风险管理问题及成因 |
| 3.3.2 贷中的风险管理问题及成因 |
| 3.3.3 贷后的风险管理问题及成因 |
| 第4章 中国银行JL分行信贷风险管理优化设计 |
| 4.1 中国银行JL分行信贷风险管理优化设计的目标与原则 |
| 4.2 中国银行JL分行信贷风险管理优化方案 |
| 4.2.1 贷前风险管理优化方案 |
| 4.2.2 贷中风险管理优化方案 |
| 4.2.3 贷后风险管理优化方案 |
| 第5章 中国银行JL分行信贷风险管理优化设计实施保障措施 |
| 5.1 风险管理制度保障 |
| 5.2 风险管理人才保障 |
| 5.3 管理信息系统保障 |
| 5.4 银行信贷文化保障 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）商业银行不良贷款处置的合规风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 不良贷款的界定 |
| 2.1.2 不良贷款处置的界定 |
| 2.1.3 合规风险的界定 |
| 2.2 不良贷款处置相关理论 |
| 2.2.1 金融创新理论 |
| 2.2.2 期权理论 |
| 2.2.3 冰棍效应理论 |
| 2.2.4 资源配置理论 |
| 第三章 我国商业银行不良贷款处置现状分析 |
| 3.1 我国商业银行不良贷款处置历程 |
| 3.2 我国商业银行不良贷款处置方式 |
| 3.2.1 传统类处置方式 |
| 3.2.2 创新类处置方式 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 商业银行不良贷款处置合规风险分析 |
| 4.1 商业银行不良贷款处置政策及监管环境 |
| 4.1.1 不良贷款处置相关法规 |
| 4.1.2 商业银行不良贷款处置监管环境 |
| 4.2 商业银行不良贷款处置合规风险分析 |
| 4.2.1 同业代持虚假处置不良贷款 |
| 4.2.2 总分联动理财资金互投不良贷款收益权 |
| 4.2.3 信贷资产收益权不真实转让 |
| 4.2.4 保底清收不良贷款假出表案例分析 |
| 4.2.5 以受让不良贷款本金为条件向企业融资 |
| 4.3 小结 |
| 4.3.1 不良贷款处置合规风险的异、同点分析 |
| 4.3.2 商业银行存在不良贷款处置合规风险的内在原因 |
| 第五章 优化改进建议 |
| 5.1 整体合规环境建设的相关建议 |
| 5.1.1 建立权责清晰的合规管理架构 |
| 5.1.2 构建全流程合规风险管理框架 |
| 5.1.3 营造良好的合规文化 |
| 5.2 不良贷款处置业务合规管理的相关建议 |
| 5.2.1 建立不良贷款处置业务制度体系 |
| 5.2.2 加强不良贷款处置人员队伍建设 |
| 5.2.3 畅通不良贷款处置业务内外沟通机制 |
| 5.2.4 加强不良贷款处置制度执行监督 |
| 5.2.5 建立不良贷款处置问题整改问责机制 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）深化增值税改革对建筑业的影响分析及征管重点思考（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 政策环境 |
| 1.2 行业概况 |
| 2 全面深化增值税改革对建筑业的影响 |
| 2.1 企业经营管理方面 |
| 2.2 进项抵扣方面 |
| 2.3 资金利用方面 |
| 3 政策变化带来的挑战 |
| 4 税企双方应对措施 |
| 4.1 企业:借力税制改革,强化内控 |
| 4.2 税务机关:借力互联网+数据共享,推进项目管理 |
| 4.2.1 建立信息交换机制,掌握工程项目第一手基础信息 |
| 4.2.2 项目过程中建立全面管控机制,提高纳税遵从 |
| 4.2.3 事后做好完税情况的复查,防范执法风险 |
| 4.2.4 客观要求 |
（10）我国中小型商业银行不良贷款风险管理的研究 ——以DH银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路和框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究预期与创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国内研究现状 |
| 2.1.2 国外研究现状 |
| 2.2 文献综述 |
| 3 理论分析框架 |
| 3.1 不良贷款的理论基础 |
| 3.1.1 期权理论 |
| 3.1.2 冰棍效应理论 |
| 3.1.3 资源配置理论 |
| 3.2 我国中小型商业银行不良贷款的含义及分类 |
| 3.2.1 我国中小型商业银行不良贷款的含义 |
| 3.2.2 我国中小商业银行不良贷款分类 |
| 3.3 我国中小型商业银行不良贷款的风险成因 |
| 3.3.1 宏观经济因素 |
| 3.3.2 监管政策因素 |
| 3.3.3 企业管理因素 |
| 3.3.4 银行管理因素 |
| 4 我国中小型商业银行不良贷款的管理 |
| 4.1 我国不良贷款处置的发展历史 |
| 4.1.1 政策性阶段(1999—2006) |
| 4.1.2 商业化转型阶段(2006—2010) |
| 4.1.3 全面商业化阶段(2010—至今) |
| 4.2 我国中小型商业银行不良贷款的现状及特征 |
| 4.2.1 我国商业银行不良贷款率的历年走势 |
| 4.2.2 我国中小型商业银行不良贷款市场行情 |
| 4.2.3 我国中小型商业银行不良贷款的特征 |
| 4.3 我国中小型商业银行不良贷款处置面临的问题 |
| 4.3.1 不良贷款呈上升趋势 |
| 4.3.2 不良贷款价格呈下降趋势 |
| 4.3.3 不良贷款的处置难度加大 |
| 4.4 我国中小型商业银行不良贷款的管理模式 |
| 4.4.1 内部自主性处理 |
| 4.4.2 与外部机构合作 |
| 5 DH银行不良贷款风险管理分析 |
| 5.1 DH银行不良贷款简介 |
| 5.1.1 DH银行不良贷款发展历史 |
| 5.1.2 DH银行不良贷款现状分析 |
| 5.2 DH银行不良贷款同行业比较分析 |
| 5.2.1 DH银行与同行业分析指标对比 |
| 5.2.2 DH银行近五年不良贷款率同行业对比 |
| 5.2.3 DH银行不良贷款结构同行业对比 |
| 5.3 DH银行不良贷款管理方式及案例分析 |
| 5.3.1 DH银行不良贷款管理方式 |
| 5.3.2 DH银行不良贷款行业分布 |
| 5.3.3 DH银行房地产类不良贷款案例分析 |
| 5.3.4 DH银行钢铁行业不良贷款案例分析 |
| 5.3.5 DH银行担保公司类不良贷款案例分析 |
| 5.3.6 DH银行基酒质押类不良贷款案例分析 |
| 5.4 DH银行不良贷款风险成因 |
| 5.4.1 忙于规模扩张,风险管理意识和手段薄弱 |
| 5.4.2 信贷资产结构不合理,重点业务风险积聚。 |
| 5.4.3 信贷资产质量较差 |
| 5.4.4 信贷资源匹配不合理 |
| 5.5 DH银行不良贷款管理面临的困难 |
| 5.5.1 抵质押资产处置变现较为困难 |
| 5.5.2 查找债务人有效资产的方式有限 |
| 5.5.3 法律问题 |
| 6 我国中小型商业银行不良贷款风险管理的对策及建议 |
| 6.1 我国中小型商业银行不良贷款风险管理的宏观建议 |
| 6.1.1 实施逆经济周期的资本监管策略 |
| 6.1.2 建立健全信贷制度,强化风险意识和问责 |
| 6.1.3 设立风险前置管理部门,深化风险防范措施 |
| 6.1.4 将不良的产生与信贷人员绩效考核挂钩 |
| 6.1.5 分类处置不良贷款,提升精细化管理 |
| 6.1.6 持续跟踪不良,时刻掌握债务人最新进展 |
| 6.2 我国中小型商业银行不良贷款风险管理的微观建议 |
| 6.2.1 从“人”方面入手 |
| 6.2.2 从“财务报表”方面入手 |
| 6.2.3 从“经营”方面入手 |
| 6.2.4 从“现场”方面入手 |
| 6.3 DH商业银行不良贷款风险管理的建议 |
| 6.3.1 控制不良新增 |
| 6.3.2 加速消化存量不良 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、以物抵债的账务处理及纳税调整（论文参考文献）
- [1]我国建筑业增值税征管研究 ——以J市为例[D]. 杨倩. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]新债务重组准则下的税会差异分析[J]. 张春平,荣傲伟,李彬. 注册税务师, 2021(05)
- [3]B银行小微企业互联网信贷业务竞争战略研究[D]. 陈贻春. 山东大学, 2020(05)
- [4]商业银行不良资产处置问题及优化策略研究 ——以TF银行为例[D]. 赵明. 电子科技大学, 2020(01)
- [5]资产公司抵债资产涉税风险及对策探讨[J]. 刘秀英. 全国流通经济, 2020(21)
- [6]G银行鄂尔多斯分行不良贷款处置效率提升研究[D]. 韩峰. 内蒙古大学, 2020(01)
- [7]中国银行JL分行信贷风险管理优化研究[D]. 赵婧彤. 吉林大学, 2020(08)
- [8]商业银行不良贷款处置的合规风险研究[D]. 安海燕. 昆明理工大学, 2020(05)
- [9]深化增值税改革对建筑业的影响分析及征管重点思考[J]. 王敏. 农村经济与科技, 2019(24)
- [10]我国中小型商业银行不良贷款风险管理的研究 ——以DH银行为例[D]. 黄维那. 西南财经大学, 2019(07)