问：从哪些方面分析行政处罚法合法性与适当性
- 答：行政处腊盯罚的合法性主要体现在：
1.主体适格。行政主体有行政处罚权；
2.证据确凿；
3.认定事实清楚；
4.适用法律、法规正确；轮让和
5.符合法定程序的。
行政处罚的适当性（又叫合理性）主要体现在：
内容失当（显失公正）这种情形（畸重或畸轻）。
你可对照上述内容对一个滑扰行政处罚行为进行分析。
希望对你有用。
问：适用"行政处罚自由裁量标准"情况怎么写
- 答：行政处罚自由裁量标准,可以写在《案件调查报告》中，《违法行为通知书》和《行政处缺指罚决定书》中，不要书写，只要你适用的法律、法规正确，行政处罚金额在法定的幅度中，就可伏败配以了。
法院只对行政行为的合法性进行审查，实际执法中，应视当事人的违法情况，合理适用行政处罚自由裁量标准就行，不要随意降低或提高处罚标准枯前。我国是个“判例制”的国家，这样做是为了减少以后的行政活动中遇到不必要的麻烦。当事人有其它行为的，比如：故意对抗执法、违法行为经制止后，依然不听劝告，有连续或继续状态的，可以不参考适用行政处罚自由裁量标准。行政行为的合理性，主要由行政复议机关审查。 - 答：您好，必须根据案件的具体事实进行自由裁量的！
问：行政处罚合理性原则
- 答：法律主观：
1、处罚法定原则处蔽弊罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：（1）处罚依据是法定的;（2）实施处罚的主体是法定的;（3）宏陵族实施处罚的职权是法定的;（4）处罚程序是法定的。2、处罚公正、公开原则处罚公正原则要求汪液行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。另外，还不能违反公正的程序。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。3、处罚与违法行为相适应的原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4、处罚与教育相结合的原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中应当始终坚持教育与处罚相结合。5、不免除民事责任、不取代刑事责任原则行政相对方因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为严重构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。不得以已给予行政处罚而免于追究其民事责任或刑事责任。因为行政制裁与民事制裁、刑事制裁的性质及对象等是不同的。6、救济原则在行政处罚中必须提供充分的救济，才能真正保障相对方的权利。相对方对行政主体给予的行政处罚依法享有陈述权、申辩权;对行政处罚决定不服的，有权申请复议或者提起行政诉讼。相对方因违法行政处罚受到损害的，有权提出赔偿要求。7、处罚追究实效原则违法行为在二年内未被发现,不再处罚,法律另有规定的除外。
法律客观：
《行政诉讼法》第四条规定，行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。
