一、质疑“有权拒缴”（论文文献综述）
冯俏彬[1]（2019）在《我国行政事业性收费的分类管理研究》文中研究指明清理行政事业性收费是优化我国营商环境的重要举措。本文认为,行政事业性收费是计划经济时期的概念,行政事业性收费制度混淆了政府、市场、社会在提供各类不同性质服务时的界限,导致管理混乱与规则弱化;我国行政事业性收费分类的理论依据应当从"两个特定"转向"两个维度",并据此将行政事业性收费细分为五个类别,从而达到"正本清源,分流归位"的目的。本文依各类收费的不同性质,提出并制定了不同的管理规则,明确了相关定价原则、定价公式以及评估制度与调整方法。
刘蓉,寇璇,周川力[2]（2017）在《成都市企业非税费用负担调研报告》文中研究说明一、前言（一）研究背景2007年以来,我国经济进入"新常态",经济增速逐年下滑,以拉动投资为目标的需求侧政策刺激效果较为不显着。2015年11月10日,中央财经领导小组会议中正式提出"供给侧结构性改革",从供给端着手,通过制度改革,解除供给抑制,解决我国经济的深层次问题。该会议提出了改革的四大路径:化解产能过剩、降低企业成本、消化地产库存和防范金融风险。其中,降低企业成本则是营造企业宽松的成长环境,提升企业的创新转化率,进而提高全要素生产率的重要举措。因此,如何降低企业成本成为供给侧改革的研究重点之一。
羊震[3]（2017）在《物业服务合同履行中业主抗辩权的行使规则》文中研究表明近年来,随着物业管理行业日益渗透到社会生活各个领域、物业服务的范围和内容不断发展扩大,以及业主、物业服务企业及相关主体的法治意识增强,物业服务纠纷案件呈现快速上升态势。以江苏省南京市为例,2013年-2015年全市法院共受理物业服务合同纠纷案件24631件,约占同期全市法院受理民事案件总数的20%左右。由于物业服务与普通老百姓的生活息息相关,物业服务合同纠纷案件逐渐成为重要的民生案件类型。尽管物业服务合同纠纷案件
甘金龙[4]（2016）在《中国大型企业对区域经济发展的影响研究》文中研究说明企业是国民经济最重要的微观主体,而大型企业在经济发展中所扮演的角色则更为重要。2015年新一轮国企改革开启,“合并同类项”成为此轮国企改革的重要特征,一批巨无霸企业相继出现。但是,目前对大型企业的认识仍不够深入,在理论和实践上都存在诸多需要明确的地方。企业的快速扩张是否合理?企业规模扩大后对经济社会发展会产生什么样的影响?政府部门需要出台什么样的政策来加以规范?这些问题目前都亟待解答。本文重点研究大型企业对区域经济发展的影响以及其作用机制。本文的研究对象可以概括为两方面的内容,一是大型企业对区域经济增长有何影响,二是大型企业影响区域经济的途径或渠道,着力探讨大型企业对区域经济发展的影响路径和作用方式。以往涉及大型企业与区域经济领域的研究,大部分只局限于研究大型企业与区域经济增长的关系,缺乏对作用路径和机制的分析,而且没有考虑到空间因素,还有巨大的改进空间。本文对此做了进一步发展,在研究大型企业对区域经济增长的影响时,从总量、波动、企业占比等多个维度展开,并且把空间因素纳入其中,考察的更为仔细和全面。接下来,本文从宏观和微观两个层面分析大型企业影响区域经济的途径,宏观层面是围绕着产业升级展开,重点考察大型企业投资对区域产业升级的作用方式；微观层面则是围绕中小企业展开,重点考察大型企业对区域中小企业发展的影响。研究方法上,本文侧重于实证分析,利用中国上市公司数据,建立计量分析模型,具体用到了动态面板模型、空间面板Drubin模型和短面板模型,对涉及的问题进行实证检验。全文可以分为六大部分,主要的研究内容和结论如下：第一,本文对相关文献与理论基础进行回顾和梳理,主要可以概括为三个方面,一是回顾大型企业与区域经济增长领域的相关文献,从大型企业与经济发展、大型企业规模的相关内容以及大型企业溢出的相关内容三个层面对国内外文献进行综述和简要评论；二是对大型企业的涵义进行说明,包括大型企业的界定,大型企业形成的原因,大型企业的规模效应和溢出效应；三是梳理大型企业以及经济增长的相关理论,对涉及到企业的相关基础理论进行说明,对经济增长的相关理论进行梳理。第二,分析中国大型企业发展的现状、问题与影响因素。首先对中国大型企业的发展概况进行描述,具体涉及到大型企业的规模特征、效益特征、行业特征、所有制特征、区域分布特征以及研发特征；然后在总结大型企业发展概况的基础上,分析出我国大型企业目前面临的问题；最后从企业发展的外部环境和内在条件两个层面总结影响其发展的因素。主要研究结论为：我国大型企业的数量和规模都快速扩张,上市中小企业同大型企业的规模差距越来越大,大型企业内部的规模差距也有逐渐拉大趋势。企业效益方面,大型企业经济效益和劳动生产率都持续改善。行业分布上,制造业是我国大型企业最为集中的领域,零售业、信息产业和房地产业也是贡献大型企业较多的行业。所有制方面,我国民营大型企业快速发展,在企业数量和盈利能力方面发展很快,但同国企相比还有一定差距,国有大型企业依然处于绝对优势地位。区域分布方面,无论区域间还是区域内部,企业分布不平衡的趋势都在进一步加深。大型企业研发方面,纵向比研发经费增加很快,平均研发强度不断增强,但是同美国、日本的大型企业相比,差距依然明显,创新驱动的意识开始深入大型企业,但真正实现尚需时日。第三,考察大型企业对区域经济增长的影响。采用面板模型（固定效应）和空间面板Drubin模型,具体从四个维度展开,分别是大型企业总量对区域经济增长的影响、大型企业对区域经济增长波动的影响、区域大型企业的依赖程度对区域经济增长的影响、考虑空间因素情形下大型企业对区域经济增长的影响。研究发现：大型企业的发展的确可以推动区域经济增长,而且相比于沿海地区,内陆地区的大型企业在推动区域经济增长方面的作用更为明显。除了直接推动经济增长之外,大型企业的发展同时也有利于抑制区域经济波动,大型企业发展越好,区域经济增长的波动就越小。但是,大型企业对区域经济增长的推动作用不是线性的,一味发展大型企业并不会一直推动区域经济增长,大型企业的依赖程度与经济增长之间呈现出“倒U”型的关系,当大型企业在区域的占比小于一定的临界值时,大型企业的发展会推动区域经济的增长,但是当大型企业在区域的占比过大时,再一味发展大型企业反而不利于区域经济增长。但是通过对比分析,总体而言,目前我国的大型企业发展仍不充分,推动大型企业（尤其是面向国际市场竞争的大型企业）发展依然是经济发展中的重要内容之一。考虑到空间依赖性,可以进一步得出结论,本地区的经济增长主要受到本地区大型企业的影响,其他地区大型企业的发展对本地区的经济增长的影响不明显。第四,考察大型企业对区域产业升级的影响。采用动态面板模型和系统GMM估计方法,具体研究大型企业资本投向对区域产业升级的作用方式,把大型企业的资本投向细分为固定资产投资、技术投资和权证投资,把产业升级细化为产业结构合理化与产业结构高度化,并且分析了不同产权类型以及不同地区情形下,大型企业投资活动对产业升级的不同影响。研究发现：大型企业的投资活动对区域产业升级的影响较为复杂,不同类型的投资活动对产业升级呈现出不同的长短期影响。大型企业的固定资产投资与权证投资在短期内更有利于产业结构的合理化与高度化；大型企业的技术投资则在长期内更有利于区域产业结构的合理化与高度化。分产权类型考察,地方国有企业的投资对区域产业结构合理化的影响最为强烈,民营企业短期的投资亦可显着促进产业结构合理化；中央企业和民营企业的技术投资能够起到长期内推动产业结构高度化的效果。分地区考察,沿海地区产业结构合理化受到的大型企业固定资产投资和权证投资的长期不利影响要小于内陆地区,内陆的产业结构合理化受到技术投资的正向影响要更大；而在大型企业投资对于产业结构高度化的影响方面,沿海地区和内陆地区差别不大。第五,考察大型企业对中小企业发展的影响。采用面板模型和面板工具变量法,具体研究大型企业对中小企业的溢出效应,从地区制度环境和企业间的技术差距方面展开研究,并且把企业规模、企业所有制、企业所处的行业以及企业地区分布等因素对溢出一并考虑进来。研究发现：大型企业对中小企业的溢出效应呈现出“倒U”型关系,大型企业对中小企业产生先正向后负向的影响。大型企业占比不高的时候,大型企业和中小企业呈现出共同发展的态势,但是大型企业占比过高后,对中小企业则会产生负面影响。但是技术差距和制度因素会限制“挤出”效应的产生,中小企业的技术水平越高、同大型企业的技术差距越小,受到大型企业的“挤出”效应就越小；制度因素集中体现为市场化程度,市场化程度越高,越能减少大型企业对中小企业的“挤出”,对市场化程度细分之后发现,要素市场发育程度、政府和市场关系起到较大的作用。分地区考察,东部地区大型企业对中小企业的“挤出”作用要小于中西部地区。分企业类型考察,大型企业对国有、民营、外资与港澳台四种类型的中小企业都存在“挤出”效应,但强弱程度有所区别,国有中小企业受到的“挤压”最大,民营中小企业反而最小。分产业类型考察,相较于重工业领域,轻工业领域的中小企业受到大型企业的影响较小。第六,根据前文中的研究结论,结合影响大型企业发展的内外部因素,并考虑中国大型企业发展的实际情况,提出推动中国大型企业发展的政策建议。基于以上研究,本文认为政府的企业发展政策是同区域经济发展状况紧密相联的。当区域经济发展处于欠发达状态、大型企业所占比重较小时,应该着重推动大型企业的发展；当大型企业占比非常高时,则要注意均衡大中小企业的发展。就我国目前的情况而言,与世界同行业的企业相比,我国大型企业的规模仍有差距,推动大型企业发展（尤其是国际竞争度较高行业的大型企业发展）依然是经济发展中的重要内容。一是选择符合国家产业发展战略的企业作为主要支持对象；二是营造良好的市场竞争环境；三是为大型企业发展提供相关配套产业；四是规范大型企业的管理服务；五是保障大型企业发展的各种要素需求；六是为大型企业国际化发展提供支撑。
西太[5]（2015）在《一堆附加费 几多糊涂账》文中指出一篇《电费附加费去哪儿了》的报道,披露了水、电、油等民生价格中普遍存在的"附加费"现象。值得注意的是,国务院常务会议近日明确,加快推进价格改革,更大程度让市场定价,同时实施普遍性降费。与此同时,"附加费"的依据何在、哪些属于合理收费引发持续热议。一份居民水费单、电费单乃至一张电影票、一张出境机票中的附加费究竟是什么?如何判断收费是否合理?"附加费"背后又藏有多少鲜为人知的腐败?什么是附加费?其多数属"基本价格+附加
王国川[6]（2014）在《本土、外资中文媒体的消费舆论比较分析》文中研究表明FT中文网是2005年在中国成立的、英国《金融时报》集团旗下唯一的中文商业财经网站。其以数据立论方法,大有占领中国包括消费舆论在内整个经济领域的舆论阵地的可能性。FT中文网的专栏作家、特约专业撰稿人,或财经、市场一类专业研究机构,都是本土的中国人和中国机构,但这些本土人士或机构,站在为外国媒体服务的立场上,国外立场,国内导向,偏向性突出。国外媒体落户中国,精英趋之若鹜,貌似理念先进,影响力非同小可,其实不然,往往是国外立场,国内导向,歪曲收入与消费之间关系,干扰社会公众心态。毫无疑问,能不能紧扣消费"三字经"定位消费舆论,十分关键,否则,消费舆论导向就不容易把准把好。
谭郑昕[7]（2014）在《给“有胆拒缴”撑腰》文中指出新华社“新华视点”栏目播发了《一年仅居民生活电费就“附加”了270亿元?——追踪水电油价“附加费”》。报道发出后，财政部相关负责人回应，对未列入财政部目录清单的行政事业性收费和政府性基金，公民、法人和其他组织有权拒绝缴纳。 附加费现象源于计划经济时代，
谭畅,郑昕[8]（2014）在《从“有权拒缴”到“有胆拒缴”须法治撑腰》文中研究说明新华社“新华视点”栏目13日播发了《一年仅居民生活电费就“附加”了270亿元？——追踪水电油价“附加费”》。报道发出后，财政部相关负责人回应，对未列入财政部目录清单的行政事业性收费和政府性基金，公民、法人和其他组织有权拒绝缴纳。 “附加费”现象源于计划经济
舒圣祥[9]（2014）在《水电附加费何时能规范》文中指出新华社近日播发了《一年仅居民生活电费就“附加”了270亿元？》的报道。对于居民电费等附加费质疑，财政部回应称，我国将清理规范民生资源附加费在内的行政事业性收费和政府性基金，对于未列入财政部目录清单的行政事业性收费和政府性基金，公民、法人和其他组织有权拒绝缴纳
谭畅[10]（2014）在《“有权拒缴”需要法治撑腰》文中指出新华社“新华视点”栏目11月13日播发了《一年仅居民生活电费就“附加”了270亿元？——追踪水电油价“附加费”》。报道发出后，财政部相关负责人回应称，对未列入财政部目录清单的行政事业性收费和政府性基金，公民、法人和其他组织有权拒绝缴纳。 “附加费”现象源于计
二、质疑“有权拒缴”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、质疑“有权拒缴”（论文提纲范文）
（2）成都市企业非税费用负担调研报告（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、企业非税费用的界定与范围 |
| (一) 政策性收费项目 |
| 1. 行政事业性收费 |
| 2. 政府性基金 |
| (二) 非政策性收费项目 |
| (三) 政策性收费项目和非政策性收费项目的关系 |
| 1. 行政事业性收费与政府性基金的关系 |
| 2. 行政事业性收费与经营服务性收费的关系 |
| 三、成都市企业非税费用负担评析 |
| (一) 调查问卷与样本 |
| (二) 问卷调查分析 |
| 1. 成都市企业非税费用负担相对较重, 且在社会中介机构收费方面较重 |
| 2. 成都市部分企业非税费用负担呈现逐年增加的态势 |
| 3. 部分企业认为成都市非税费用负担与其他省市比较偏重 |
| 4. 成都市非税费用负担缴费规范性有待提高 |
| 5. 成都市非税费用相关业务工作人员的服务态度较好 |
| (三) 小结 |
| 四、成都市企业非税费用项目分析 |
| (一) 成都市政策性收费项目分析 |
| 1. 成都市涉企行政事业性收费项目分析 |
| 2. 成都市政府性基金收费项目分析 |
| (二) 成都市非政策性收费项目分析 |
| 1. 准司法类收费 |
| 2. 准行政类收费 |
| 3. 社会公益类收费 |
| (三) 行政前置审批中介收费项目分析 |
| 1. 环境评价费用 |
| 2. 安全评价费用 |
| 3. 计量鉴定费用 |
| (四) 具体环节收费项目分析 |
| 1. 建设环节收费项目分析 |
| 2. 融资环节收费项目分析 |
| 五、完善成都市对企业非税费用管理的政策建议 |
| (一) 关于加强非税收入管理的政策建议 |
| 1. 坚持非税收入管理的科学性、规范性 |
| 2. 加强政府与企业沟通, 向服务型政府转型 |
| 3. 及时清理、取消、调整、规范不合理的收费项目 |
| (二) 关于促进中介机构收费合理化的政策建议 |
| 1. 政府部门应处理好简政放权与加强监管之间的关系 |
| 2. 规范中介机构本身的行为, 鼓励竞争 |
| 3. 建设社会中介机构的第三方监督管理机制 |
（3）物业服务合同履行中业主抗辩权的行使规则（论文提纲范文）
| 一、物业服务合同履行中业主是否享有抗辩权 |
| 二、业主合理抗辩的司法认定及其难点分析 |
| (一) 业主合理抗辩的司法认定 |
| 1. 业主的主要抗辩事由 |
| 2. 司法实践中对合理抗辩的认定 |
| 3. 司法认定的难点分析 |
| 三、物业服务合同纠纷中业主抗辩权司法认定的基本规则 |
| (一) 高度重视物业服务合同的约定 |
| (二) 从量和质等方面进行重大瑕疵的认定 |
| (三) 尽量明确酌减物业费比例的参考标准 |
| (四) 积极引入第三方质量评估监理 |
（4）中国大型企业对区域经济发展的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、大型企业与经济发展的研究 |
| 二、关于大型企业规模的研究 |
| 三、关于大型企业溢出的研究 |
| 四、简要评论 |
| 第三节 研究思路、研究内容和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 论文的创新点及不足 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 大型企业与区域经济发展理论概述 |
| 第一节 大型企业的涵义 |
| 一、大型企业的界定 |
| 二、大型企业规模效应 |
| 三、大型企业溢出效应 |
| 第二节 大型企业相关理论 |
| 一、马克思的企业规模理论 |
| 二、亚当·斯密的分工与协作理论 |
| 三、马歇尔的规模经济理论 |
| 四、新古典经济学的最优规模理论 |
| 五、新制度经济学理论 |
| 六、熊彼特的大型企业理论：大企业、创新与经济发展 |
| 七、钱德勒的大型企业理论：大企业、组织与经济发展 |
| 八、彭罗斯的企业成长理论 |
| 第三节 经济增长的相关理论 |
| 一、经济增长理论的简要回顾 |
| 二、大型企业与经济增长 |
| 第三章 中国大型企业发展的现状、问题及影响因素 |
| 第一节 中国大型企业发展现状 |
| 一、中国大型企业的规模特征 |
| 二、中国大型企业的效益特征 |
| 三、中国大型企业的行业特征 |
| 四、中国大型企业的所有制特征 |
| 五、中国大型企业的区域分布特征 |
| 六、中国大型企业的研发特征 |
| 第二节 中国大型企业发展面临的问题与挑战 |
| 一、企业规模扩大所带来的问题 |
| 二、经济“新常态”下大型企业面临的挑战 |
| 第三节 中国大型企业发展的影响因素 |
| 一、大型企业发展的区域外部环境 |
| 二、大型企业发展的内部条件 |
| 第四章 中国大型企业对区域经济增长影响的总体分析 |
| 第一节 大型企业对区域经济增长影响的计量分析 |
| 一、研究假说 |
| 二、研究设计 |
| 三、实证结果及分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、小结 |
| 第二节 大型企业对区域经济增长波动影响的计量分析 |
| 一、研究假说 |
| 二、研究设计 |
| 三、实证结果及分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、小结 |
| 第三节 大型企业依赖程度对区域经济增长影响的计量分析 |
| 一、研究假说 |
| 二、研究设计 |
| 三、实证结果及分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、小结 |
| 第四节 空间视角下大型企业对区域经济增长影响的 |
| 一、研究假设 |
| 二、研究设计 |
| 三、实证结果分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、小结 |
| 第五章 大型企业对区域产业升级的影响 |
| 第一节 产业升级的内涵与影响因素 |
| 一、产业升级的内涵 |
| 二、产业升级的影响因素 |
| 第二节 大型企业对区域产业升级影响的计量分析 |
| 一、大型企业投资对区域产业升级影响的研究假设 |
| 二、大型企业投资与区域产业升级的变量、数据与模型设计 |
| 三、大型企业投资对区域产业升级影响的实证结果分析 |
| 第六章 大型企业对区域内中小企业的影响 |
| 第一节 大型企业对中小企业的溢出效应 |
| 一、大型企业对中小企业发展的影响 |
| 二、大型企业对中小企业溢出效应的研究假设 |
| 三、大型企业对中小企业溢出效应的研究设计 |
| 四、实证结果及分析 |
| 第二节 大型企业对中小企业溢出效应的分类探讨 |
| 一、分地区结果分析 |
| 二、分企业类型结果分析 |
| 三、分轻重工业结果分析 |
| 四、本章小结 |
| 第七章 结论及政策建议 |
| 第一节 结论 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、对研究结论的进一步说明 |
| 第二节 基于研究结论的政策建议 |
| 一、重点扶持符合国家产业发展战略的企业 |
| 二、营造良好的市场竞争环境 |
| 三、为大型企业发展提供相关配套产业 |
| 四、规范大型企业的管理和服务 |
| 五、保障大型企业发展的各种要素需求 |
| 六、为企业国际化发展提供支撑 |
| 参考文献 |
| 一、中文部分 |
| 二、外文部分 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
（6）本土、外资中文媒体的消费舆论比较分析（论文提纲范文）
| 一、数据立论 |
| 1、数据传播的滞后性。 |
| 2、数据立论方法。 |
| 3、数据立论是非。 |
| 4、构建数据立论迫切性。 |
| 二、感受指数 |
| 1、何谓感受指数? |
| 2、感受指数的依据。 |
| 3、导向性指标。 |
| 4. 故事性依据。 |
| 三、文化产品 |
| 1、广告式消费。 |
| 2、网购性消费。 |
| 3、活动性消费。 |
| 4、集约型消费。 |
| 5、优秀文化产品要素。 |
| 四、依法监督 |
| 1、普法性。 |
| 2、科普性。 |
| 3、双重性。 |
四、质疑“有权拒缴”（论文参考文献）
- [1]我国行政事业性收费的分类管理研究[J]. 冯俏彬. 社会治理, 2019(10)
- [2]成都市企业非税费用负担调研报告[J]. 刘蓉,寇璇,周川力. 公共经济与政策研究, 2017(02)
- [3]物业服务合同履行中业主抗辩权的行使规则[J]. 羊震. 人民司法(应用), 2017(22)
- [4]中国大型企业对区域经济发展的影响研究[D]. 甘金龙. 武汉大学, 2016(01)
- [5]一堆附加费 几多糊涂账[J]. 西太. 金秋, 2015(07)
- [6]本土、外资中文媒体的消费舆论比较分析[J]. 王国川. 南方电视学刊, 2014(06)
- [7]给“有胆拒缴”撑腰[N]. 谭郑昕. 湘声报, 2014
- [8]从“有权拒缴”到“有胆拒缴”须法治撑腰[N]. 谭畅,郑昕. 科技日报, 2014
- [9]水电附加费何时能规范[N]. 舒圣祥. 甘肃日报, 2014
- [10]“有权拒缴”需要法治撑腰[N]. 谭畅. 济南日报, 2014