非公有制经济空间更大

一、非公经济空间更大（论文文献综述）

胡诗文^[1]（2020）在《作为一种空间的市场：生产过程与建构机制 ——基于上海市M市场的经验研究》文中提出在全球化时期和上海建设全球城市的进程中,上海城市空间已经呈现出同质化表征,留存精神特质与集体记忆的差异性空间日益受到挤压和被边缘化。保存差异性空间对于维护城市空间功能多样性和实现“空间革命”都具有重要意义。作为异质空间的M市场承载着本地老年人的集体记忆、容纳着外来商户建构的社会关系网络,却在地方政府的规划与制约下面临消亡危机。对其空间生产机制研究能够彰显城市主体在空间生产过程中的重要作用,对维护市民权利、实现空间正义存在现实意义。本研究将M市场视作一种空间,通过观察法和半结构访谈收集资料,借助列斐伏尔的空间生产理论框架,将其划分为三个维度——物理空间、构想空间和社会空间,分别对应“空间实践”、“空间的表征”和“表征的空间”。在物理空间部分,以时间为线索梳理市场的形成历史,展现其形态变迁和不同时期的形态特征。构想空间部分,从资本、权力与消费文化三个角度分析地方政府对市场进行规划的机制,展现地方政府如何通过建构构想空间实现对城市空间的管控和意识形态的灌输。社会空间部分,通过对商户、本地老年消费者和市场管理人员互动过程和策略行动的展演呈现出社会空间的生产过程和建构机制。本研究主要有以下三点发现:第一,作为一种空间,M市场经由地方政府和三方群体共同建构。地方政府主导空间生产过程,通过形塑构想空间来主导市场物理空间的变化过程和社会空间的存亡;第二,三方群体通过策略行动赋予空间社会意义并形塑社会关系和互惠系统,生产出社会空间,自下而上地抵抗构想空间,彰显主体性和能动性;第三,市场是利益调和的产物,包括三方群体与地方政府的利益调和,以及三方群体内部的利益调和。在此基础上,进一步讨论流动人口的城市权利和城市空间功能多样性的重要意义,使城市空间生产机制实现“人的价值”与意义向度的回归。

熊升银^[2]（2020）在《中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究》文中提出转变经济发展方式在我国经济发展中占有重要战略位置,历来引起党和政府的高度重视。我国在加快经济发展方式转变的实践上每个阶段都取得了明显成效。然而中国在加快转变经济发展方式进程中也带来一系列问题,主要表现在以地方政府GDP增长为核心的官员晋升激励、财税、价格机制等不利于经济发展方式转变,使得地方政府官员为了自身利益,经济发展方式更多锁定在“数量速度型”的发展路径上,造成有效供给不足、发展不平衡、投入产出低下、自然环境破坏、创新能力不强、环境约束趋紧、持续性缺乏等问题。那么,在中国特色社会主义已经进入新时代背景下,关于经济发展方式转变又赋予了什么新的内涵,其进程究竟如何?那么如何构建适用于新时代的更加全面的中国经济发展方式转变测度体系?2007年以来,其转变的时空演化呈现什么特征?是什么原因导致了经济发展方式转变的时空格局?影响机制是什么?如何加快经济发展方式转变从而推动经济高质量发展,进而提供经济治理能力等等?对于理清诸如此类问题,不仅有助于破解当前人口、资源、环境与经济社会协调可持续发展的困境,而且能够助推经济高质量发展预期效果的早日实现。本研究以经济发展方式转变的“转变评价—时空格局—形成机制”为逻辑主线,基于多层次、多学科、多维度,试图探析我国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制,进而找出对策。本研究的具体思路为:首先,梳理本研究国内外相关文献、研究前沿及理论基础,在此基础上构建本研究的理论分析脉络。其次,基于以习近平新时代中国特色社会主义思想为依据,构建了适用于新时代的更加全面的经济发展方式转变测度体系,并利用二次加权的“纵横向”拉开档次动态评价法,对在研究期内我国各省域经济发展方式转变水平进行了动态评价。再次,采用探索性空间数据分析等方法揭示了研究期内各省域经济发展方式转变的时空格局及动态演变特征;继而从理论和实证两方面探讨了其时空演化的形成机制。最后,基于前文分析,提出研究结论、政策建议和研究展望。本研究依据“问题提出—理论分析—实证分析—结论启示”的思路,内容分7章,各章节主要内容安排如下:第1章,绪论。从党对转变经济发展方式规律性的认识视角,揭示研究的缘起,引出当前亟待解决的现实问题。在此基础上,全面阐述研究选题背景,剖析研究的理论和实践意义;同时归纳本研究的基本思路、方法和主要内容,可能的创新之处。第2章,国内外研究综述与理论基础。首先,厘清国内外关于经济发展方式转变的相关成果及研究趋势,并展开文献述评。另一方面,对可持续发展理论、习近平新时代中国特色社会主义经济思想、经济发展理论、新经济地理学等理论基础进行梳理与评价,为后续研究提供必要的理论支撑。第3章,经济发展方式转变的理论探讨。基于已有成果,结合研究目的,对经济发展概念、本质,经济发展方式概念、类型进行了界定和阐述;进而,以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为依据,提炼适应新时代发展要求的经济发展方式转变内涵,并归纳其特征;通过解析经济发展方式转变的外部性问题及尝试性进行理论推论,从而构建本研究的理论分析脉络。第4章,中国经济发展方式转变的测度体系构建及评价。基于中国经济发展方式转变内涵逻辑主线,构建包括经济增长稳定、创新驱动发展、市场机制完善、经济结构优化、绿色发展、资源高效利用、人民生活美好7个子系统的经济发展方式转变测度体系,然后运用“纵横向”拉开档次法对中国及各省域2007-2018年经济发展方式转变水平进行横向和纵向动态评价。第5章,中国经济发展方式转变的时空格局及动态演变。基于评价结果,从时间维度,揭示了中国经济发展方式转变的总体、分维度及时间序列差异变化特征;从空间维度,揭示了中国经济发展方式转变的空间分异、集聚特征,演变轨迹,并对未来至2050年前的空间分布格局趋势进行预测。第6章,中国经济发展方式转变时空演化格局的形成机理分析。利用新经济地理学理论探讨经济发展方式转变的时空演化形成的宏微观因素,构建了演化格局形成机制的理论分析框架。然后构建空间面板数据模型对其影响因素做出验证与分析,进一步揭示经济发展方式转变时空演变格局形成机制。第7章,研究结论与展望。对研究结论进行总结、提出政策建议并提出进一步研究的展望。通过系统研究,主要形成了以下结论:新时代的经济发展方式转变,是对以往经济发展方式的深刻反思和超越,有着深刻的时代内涵,并具有典型的正的外部性。新时代我国经济发展方式转变的内涵是在经济、社会、生态效益最佳结合原则下,以经济增长稳定为基础,以创新驱动为核心,发挥市场机制的决定性作用,达到经济结构优化和资源高效利用,促进绿色发展,最终满足人民美好生活的需要。对于经济发展方式的转变,本质上在于利益格局的重新调整,必须通过改革现有经济发展考核与政府官员晋升激励机制,使地方政府在转变经济发展中受益,这样政府才会主动进行发展方式转型;从时间维度看,中国经济发展方式转变水平整体逐年升高,特别是2012年上升速度明显加快;各省域经济发展方式转变水平都有明显的增长,但差异显着;经济发展方式转变的各维度的转变水平差异明显,2012年后大部分子系统维度呈现出加快趋势。其相对差异屡有波动,绝对差异大致呈先升后降;从空间维度看,总体呈现“东部>东北>中部>西部”四级阶梯发展格局。整体上呈典型的“地带性”和“梯度性”分布特征,其空间集聚程度表现出显着的全局与局部空间集聚特。中西部地区将成为经济发展方式转变空间格局演变的主要区域,整体呈现出整体向西南方向移动态势;从时空格局的形成机制看,是受宏观和微观各因素共同影响和作用下逐渐形成的。其中,经济发展水平、科教水平、对外经济水平对经济发展方式转变时空演化形成的影响最为显着,投资水平、市场化程度、交通区位、区域发展战略和人口因素,但政府规制因素影响效果不显着。总体上大多影响因素对经济发展方式转变水平的提升效应东部最大、东北次之、中部再次之,西部最小。

王海荣^[3]（2019）在《空间理论视阈下当代中国城市治理研究》文中指出城市作为一个人口聚集性生存的空间存在,其空间本身不再被看成是死亡的、固定的、非辩证的、静止的容器,而是成为一种支配性的、建构性的力量,影响着社会关系、利益结构以及人们日常生活的变化。它在扩张、更新、重组,以前所未有的方式加速流动和剧烈变化;它背后有国家/政府的主导、市场的作用、社会力量的参与,各种利益主体围绕空间资源在互相博弈。空间反映着国家与城市中不同社会主体间的权力关系,同时,空间的边界规定着城市与国家的关系;空间是实现城市发展和国家治理的一种有效方式,同时,城市问题愈来愈以空间的形式表现出来;国家要在有界空间范围内促进城市空间发展,服务于国家建设的政治目的,同时,也要解决城市空间问题可能引发的空间社会抗争。正因为如此,我们需要诉诸城市空间治理,防范和化解城市化进程中的风险与危机,协调多元空间利益群体间的矛盾与冲突,维持国家的一体化发展与社会秩序稳定。本文以空间理论和城市政治理论为理论资源,梳理当代中国城市空间治理的历史变迁,从城市空间治理背后的政治意义和所要面对的城市空间问题两个方面回答为什么要进行城市空间治理,继而分析中国共产党领导的单一制国家结构在城市空间生产与治理上的表现和具体化。解释这种体制是如何在推行非均衡空间发展战略的情况下,维持了中国城市经济的增长和城市社会秩序的总体稳定,以及它本身在城市空间生产和治理过程中面临的现实挑战,最后试图提出推进中国城市空间治理现代化的具体实践路径。本研究认为,国家建设的空间维度和城市问题的空间向度是当代中国城市空间治理的逻辑起点。城市是中国现代国家建设的战略空间。对于中国而言,在超大规模的地域范围内,在多元民族、区域、文化、阶层的社会结构中推进现代化进程,空间是国家实现城市发展和国家治理的一种有效方式。国家基于不同历史时期特定的战略需要,有选择性地干预地理空间,介入城市空间生产,促进城市空间治理转型与变迁,进而引发了不同的空间效应和结果。自新中国成立以来,随着中国现代国家建设内容从巩固新生政权、促进经济增长、维持社会秩序稳定到推进国家治理现代化的转变,城市空间生产经历了从强调空间控制、空间商品化、突出空间公共性质向空间多重属性全面发展的转变,城市空间治理模式经历了管理型地方政府、经营型地方政府、服务型地方政府向建设人民满意的服务型地方政府的方向转变。空间始终内在于整个国家治理和城市治理过程之中,与国家建设联系在一起,对于维持国家统一、促进经济发展、实现社会秩序的总体稳定和推进国家治理现代化具有重要的政治意义。但是,城市空间治理的内在矛盾也带来了空间难题,城市问题愈来愈以空间的形式表现出来且差异化特征明显。这体现为在经济、政治、社会、文化、生态各个层面的一种叠加式的城市空间结构问题,而由此引发的空间社会抗争使城市内部面临失序、分裂和碎片化的风险,使国家的合法性和社会整体的稳定性受到严重挑战。现实城市问题的空间向度凸显了城市治理的空间维度。本研究认为,国家建设的空间维度和城市问题的空间向度是中国单一制国家结构在城市层面上的体现,也是对中国城市空间治理体制的反映。中国共产党领导下的单一制国家决定了它通过城市空间治理既要实现现代国家建设的目标又要解决城市空间问题。从本质上看,中国城市空间治理是党运用国家权力并动用地方政府、市场和社会力量在城市空间生产层面促进国家建设和城市发展,并解决城市空间生产过程中城市空间问题的过程。中国城市空间治理体制,在权力结构维度上,包括党的领导、中央与地方的府际关系以及地方政府与市场和社会关系;在空间生产维度上,包括这种体制对空间经济、政治、社会、文化、生态等多重属性的生产。国家与城市中的不同权力主体介入城市空间生产形塑着中国城市空间治理模式。但是,不同治理主体空间生产逻辑之间的冲突和失衡也是引发城市空间问题的根源。党和国家追求对城市空间生产的控制与秩序,以维护政治的合法性;市场参与者通过开发、建设、运营各种生产性和消费性空间,实现资本的增值;城市中的广大市民则试图维护具有使用价值的日常生活空间。城市空间治理体制既是中国城市空间治理的动力机制又引发了城市空间问题,既是对中国城市空间治理内在逻辑的反映,又构成了城市空间治理的现实挑战。面对城市空间治理问题以及由此产生的城市空间问题,我们应当从权力结构和空间生产的维度上探索空间理论视阈下当代中国城市治理的实践路径。在权力结构维度上,协调和理顺多元空间利益主体间的关系。即,加强党对城市空间治理工作的全面领导、加强中央对地方的宏观统筹与引导、加强政府对市场的规范和引导、加强政府对社会的培育与引导。在空间生产维度上,推进城市空间多重属性的全面发展。即,在城市经济空间生产上坚持科学与创新、在城市政治空间生产上注重包容与协商、在城市社会空间生产上秉持公平与共享、在城市文化空间生产上突出特色与传承、在城市生态空间生产上强调绿色与低碳。

侯胜东^[4]（2019）在《论产业结构现代化中的聚合型制度创新》文中指出自近代以来,实现中国的现代化,实现中华民族的伟大复兴就是几代中国人为之奋斗的夙愿。党的十九大报告提出了两个一百年奋斗目标,对我国的现代化发展划定了时间表,也就是从2020年到2035年,基本实现社会主义现代化,从2035年到2050年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。产业结构的现代化是建设有中国特色的现代化的重要内容,是中国现代化发展的重要组成部分。应该认识到,现代化的道路并不是只有西方式的现代化道路一条,产业结构的现代化更不应该仅仅依照西方的产业结构现代化模式来推行。制度创新是现代化的重要内容。自上世纪80年代以来,新制度经济学修正了新古典经济学的经典假设,将制度性因素纳入了一般经济分析的范畴。改革开放的成功经验也表明,制度性因素对经济增长发挥重要的作用。更重要的是,仅有制度而没有制度创新只会导致更大的问题。根据历史发展的经验表明,如果要保持产业结构调整的高绩效,必须有相应的制度创新作支撑。在制度创新的过程中,制度创新的来源和形成对产业结构现代化的影响需做进一步的讨论。因此,本文的研究目的就在于证明和阐释聚合型的制度创新对产业结构现代化的机理;本文通过文献调查、比较研究、实证分析等研究方法对聚合型的制度创新与产业结构现代化二者之间的辩证关系进行了研究。本研究在一定程度上丰富了现有产业结构理论重视技术的量化研究,而轻视理论的质性分析。在本论文的前三章中,就产业结构现代化的国内外研究现状、基本概念、基本内涵做了界定。其中,第一章是论文的导论部分,主要包括选题依据、研究进展、可能的边际贡献以及研究方法。第二章是论文的理论基础;第三章是论文的研究框架。在第四章,就聚合型制度创新在产业结构现代化过程中的作用机理做了具体阐释。在第五章中,选取了聚合型制度的具体指标对产业结构现代化的作用做了实证分析。在第六章中,对我国产业结构现代化的演进历程、动因以及内源型制度对我国产业结构现代化的正负影响作了具体研究。在第七章中,选取了以美国、日本、德国为代表的发达国家为研究对象,分析了这些国家聚合型制度创新对其产业结构现代化的影响。另外,选取了以印度、前苏联为代表的发展中国家为研究对象,分析了这些国家的聚合型制度创新在其产业结构现代化过程中的经验和教训。在第八章中,本文以实证分析和质性分析得出的结论基础,谈论了在我国产业结构现代化过程中,怎样通过聚合型的制度创新推进我国产业结构现代化的措施。在第九章中,就本文的结论和研究局限作了说明。本文的研究表明,在产业结构现代化过程中,聚合型的制度创新更有利于产业结构的现代化。聚合型制度决定了不同经济体产业结构现代化的本质特征,内源型的制度创新可以在产业结构现代化提供新的增量激励,实现产业结构现代化的帕累托改进。在新的历史发展阶段,必须要通过聚合型的制度创新实现产业结构的现代化。综合历史上不同国家的产业发展实践可以发现,产业结构现代化道路的选择必须依据本国的切实国情,因地制宜的选择产业结构的调整方式。对于我国的产业结构现代化而言,在高质量发展阶段本文认为应该更加注重发挥不同主体的内源型制度功能,应该发挥市场、政府、企业、社会等主体性作用,以进取的民族精神、悠久的文化底蕴、科学的理论导向、广大的阶层基础以及新发展理念为内源型动力,以聚合型制度创新网络优化三次产业结构的发展,既要实现三次产业结构的整体现代化演进,又要实现三大产业结构内部的现代化。

张磊^[5]（2019）在《中国对外贸易内部区域结构演进与优化研究》文中提出地区经济发展差距是理论与应用研究的热点问题。二战后,随着世界各国开放度的不断扩大,国际贸易成为促进国家及地区经济发展的重要力量。然而,国际贸易的迅速发展也给地区经济发展差距的出现与扩大埋下了隐患。改革开放以来,中国作为一个发展中国家,利用40年时间成为世界贸易大国,取得了惊人的成绩。但在规模增长的背后,中国不同地区对外贸易的差距也出现极端化发展的趋势,成为导致地区经济发展差距悬殊的重要原因。十九大报告指出,中国经济发展进入新时代,中国社会当前的主要矛盾是发展的不平衡与不充分。因此,地区经济发展的不平衡与不充分将成为未来研究的主要问题。近年来,经济学的研究对象与研究角度有两个显着的变化。一方面,研究对象趋于微观化。研究对象逐渐从国家发展到地区、城市或企业;另一方面,随着空间经济学的发展,对经济现象的研究从传统的单一时间维度转变为时、空双维度的研究。这些变化给国际贸易方面的研究带来了新的思路与方法。广义的国际贸易结构包括贸易商品结构、贸易方式结构、贸易模式结构和贸易区域结构等方面,可以从多个角度衡量一国或地区对外贸易发展的质量与地位,通过对外贸结构的深入研究可以发现一国或地区对外贸易发展的深层次问题。结合国际贸易研究视角微观化及时空化的特点,本文从对外贸易结构中的对外贸易内部区域结构出发,研究中国不同地区（省、市和自治区）对外贸易发展的时空演进,深入探讨我国不同地区对外贸易发展的差距、发展阶段及发展趋势,为解决我国落后地区对外贸易发展的不充分与地区间发展的不协调的矛盾,促进中国区域经济与贸易协调发展提供理论支撑,为我国对外贸易内部区域结构的优化发展提出对策建议。本研究一共包括六个部分。具体内容如下:第一部分是论文的导论部分。这部分主要阐述论文研究的背景、研究意义、研究内容与方法,以及研究的创新点与不足,同时对已有文献进行梳理和总结。第二部分是理论基础及相关概念界定。首先梳理与对外贸易内部区域结构研究相关的国际贸易理论及区域经济发展的相关理论,例如比较优势理论、新经济地理学理论和平衡发展理论等。其次界定对外贸易内部区域结构的概念,明确研究对象与内容。最后,说明东、中、西部地区的划分原则,明确研究范围。第三部分是中国对外贸易内部区域结构时空演进的特征。运用近二十年的数据,构建包含贸易规模与贸易质量的一篮子指标体系,从时间和空间两个维度全面剖析中国对外贸易内部区域结构演进的特点,最终总结出中国对外贸易的五强和五弱省份,将其用可视化地图展示出来,直观形象地表明中国对外贸易内部区域结构的现状与特点。第四部分是中国对外贸易内部区域结构失衡的情况及测度。首先,用行政省份、人文密度和地理密度等指标,分别分析中国对外贸易内部区域结构演进中的失衡情况及其时间演变趋势,对东、中、西部地区对外贸易发展的失衡进行比较。其次,从绝对差异和相对差异的角度,利用基尼系数、泰尔指数和变异系数等方法,测度中国东、中、西部地区间及其内部对外贸易发展失衡的程度。最后,分析对外贸易发展失衡演进的趋势,即收敛趋势,并利用空间相关性分析的莫兰指数方法,分析东、中、西部地区对外贸易发展空间依赖性的演进。第五部分是中国对外贸易内部区域结构演进的规律及影响机制。首先,梳理国际贸易相关理论与对外贸易内部区域结构演进的关系,根据第三章和第四章的数据实证分析结果判断中国对外贸易内部区域结构演进的规律与发展阶段。其次,从地理、人文、区位和生态等层面,全面分析地理要素与对外贸易的关系及其影响机制。再次,从历史、区位和政策等方面分析造成中国对外贸易内部区域结构失衡的影响因素。最后,利用多层线性模型对这些因素的影响机制进行计量分析,发现不同因素在不同地区的作用不同。第六部分是优化中国对外贸易内部区域结构的对策建议和研究展望。从政府、地区、企业等角度提出缩小东、中、西部地区对外贸易发展差距的协同和协调发展理念,从而促进中国对外贸易内部区域结构由初级阶段过渡到中级阶段,为中国区域经济协调发展做出贡献。

钱路波^[6]（2018）在《中国社会主义市场经济创新发展研究》文中认为市场经济理论是人类对实际经济生活中关于市场机制和市场组织结构等客观关系和实际作用的一种理论抽象。社会主义中国在改革开放近40年的伟大历史进程中,就如何正确认识并处理好市场及市场经济的地位和作用这一中心问题,构成了中国特色社会主义理论和实践发展的一条主线。因此,学界有必要对中华人民共和国成立以来、尤其是改革开放40年来我国如何认识、运用、发展市场经济进行系统性的梳理研究,并在中国特色社会主义发展进入新时代背景下进一步探索社会主义与市场经济的兼容结合,使中国社会主义市场经济以崭新面貌在21世纪中更加发展完善。论文秉承马克思主义的立场、观点和方法,将马克思主义政治经济学的基本原理与中国经济体制改革的具体实践和时代特征相结合,从生产方式的客观实践出发,对中国市场经济的创新发展进行系统研究,从而寻求实践总结和理论跃升。首先,在关于中国社会主义市场经济发展的国内外研究文献梳理和分析的基础上,以对中国市场经济创新发展的思想渊源开篇,着重分析了马克思、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家对市场和市场经济的论述与评价。随后,论文分别从实践、理论、时代、特色四个维度,分别对我国市场经济的创新发展进行了系统地分析研究。从实践维度来看,中国以市场化为方向的经济改革,大致经历了历史前奏、起步试验、初步进展、持续推进、逐步完善、以及全面深化等历史阶段,尤其是十八大以来,随着中国经济发展进入新常态,我国积极发展混合所有制经济、推进供给侧结构性改革、加快“一带一路”建设等经济实践,为中国市场经济的创新发展提供了丰富的研究空间。从理论维度看,中国市场经济创新发展的理论成就主要表现在:实现了社会主义与市场经济的有机结合、形成了独具中国特色的市场决定论、宏观调控模式和“五大发展理念”,并从经济基础、分配制度、服务目的、社会矛盾、上层建筑等方面,形成了区别于资本主义市场经济的基本特征。从时代维度看,中国市场经济在新时代的创新发展,既是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求,也是建设现代化经济体系的体制基础,还为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。从特色维度看,中国社会主义市场经济的创新发展不是遵循市场原教旨主义,简单地复制所谓西方标准化的市场经济模式,而是根据本国国情,独立自主创造性地进行了制度选择与安排,使市场经济的一般规律与中国经济的具体情况相契合,避免了那种强制性的制度移植输入和制度外部依附所带来的不良后果。基于上述理论和现实的思考,运用马克思主义政治经济学的分析范式,归纳总结出中国社会主义市场经济创新发展的基本特征。最后,论文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,提出了深化基本经济制度改革、推进产权制度的发展完善、加快完善要素的市场化配置、创新和完善宏观调控体系、深入推进供给侧结构性改革等对策建议,以期为我国建成完善的社会主义市场经济体制提供理论借鉴和实践指导,为建构具有中国风格、中国气派、中国特色的社会主义市场经济理论提力供能。

段瀚^[7]（2016）在《关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究》文中研究表明随着分工的细化与深化,乡镇企业已逐步从社区式的范围经济转化形成为国际、区域以及城市分工体系中的重要节点。县域工业集中区作为从农村地区演化形成的新产业区,其内生性的柔性特质与外部性的嵌入发展共同推进了城乡经济社会的分工深化与网络组织。但是,受制于县域经济地区传统的“二元”结构,尤其是西部后发县域地区的发展引擎动力不足,以县域工业集中区为代表的农村工业化进程发展缓慢,亟需通过县域工业集中区与小城镇的融合发展突破传统的路径锁定,形成基于城乡一体的农村工业化、农村城镇化与农业现代化的协同发展。论文以县域工业集中区产城融合发展的必要性、目标性、可行性与地域性为逻辑主线,运用多学科交叉、理论演绎与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,针对关中县域工业集中区进行了实证研究。依据整体的组织结构,论文研究的主要内容及创新之处主要围绕以下几点展开:首先,通过梳理国内外的相关文献,论文认为分工与融合是产业演进过程中的统一体,产城融合的内在逻辑是通过产业分工的演进而不断形成的一种从分离、协同到融合的状态。县域工业集中区作为农村地域形成的产业区,伴随着分工的细化与深化,其产城融合发展的价值目标是以规模报酬递增的累积效应提高交易效率与分工水平。以新型工业化的发展方式,推动农村工业化、农村城镇化与农业现代化的融合发展。然后,针对关中县域工业集中区进行了现状分析与研判。当前,关中县域工业集中区已初步形成了具有一定规模效应的产业集群,园区的典型类型主要为:以制造业为核心的工业类产业园区;以农业及其相关产业为核心的涉农类产业园区;以资源利用为核心的能源化工类产业园区。但由于区域工业化水平发展缓慢,综合竞争力薄弱,导致县域工业集中区的产业发展整体水平不高。通过运用AHP法,分析得出关中县域工业集中区基本处于成型期与成长期的发展阶段,部分初步迈入了成熟发展期。其次,论文以融合目标—发展阶段（AHP）—地域现实的逻辑,构建了关中县域工业集中区产城融合发展的评价体系,并运用熵值法与耦合协调度模型进行了实证测度。总体上看,关中县域工业集中区的产城融合发展水平基本属于临近融合失调、轻度融合失调、中度融合失调、严重融合失调以及极度融合失调等类型,主要集中于轻度融合失调—中度融合失调的区间。而不同典型类型的工业集中区呈现出不同的状态,工业类产业园区存在以上所述各种类型;涉农类产业园区,主要为轻度融合失调型,且产业发展水平普遍滞后于城市发展水平;能源化工类产业园区基本属于轻度融合失调与中度融合失调等类型。同时,通过结合县域工业集中区产城融合的发展内涵,针对不同典型类型的县域工业集中区提出了适宜的产业路径选择,并进行了实证研究。工业类产业园区应当分别以创新发展、集聚发展为升级路径,并形成相应的城乡产业互动机制;涉农类产业园区应当以建设现代农业示范区为关键路径,并形成以“农”为核的城乡产业融合机制;能源化工类产业园区应当以建设生态园区为转型路径,并形成多元构成的城乡产业联动机制。最后,论文认为县域经济系统的资源禀赋是融入全球、国内以及区域价值链的重要优势。作为完整的区域经济体系,将逐步形成以县域工业集中区与小城镇为核心的城乡价值链。价值链的增值过程会不断促动县域工业集中区与小城镇融合发展,更会不断推动城乡一体化进程,形成整个县域地区以县域工业集中区与小城镇为核心单元的产城空间群落,并根据与核心单元互动频率、互动强度的不同,形成相应的关联单元、协调单元。而基于工业集中区发展过程中产城的动力转换,论文针对关中不同类型典型园区探索性的提出了相应的空间发展模式,尝试性的从空间规划目标、空间规划路径及规划编制重点三个方面构建了关中县域工业集中区的规划框架,同时对典型工业集中区进行了相关探讨,并提出了关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施。

王印东^[8]（2014）在《安徽区域经济可持续发展的原始动力是中小企业和民营经济》文中提出区域经济要实现可持续发展首先要解决的是可持续发展的原始驱动问题。促进区域经济可持续发展的原始动力主要来自区域创新和民营经济的发展。区域创新的主要动力来自中小企业。因此,只有大力发展中小企业,区域经济才有强劲的发展动力,才能保持可持续发展;而民营企业由于机制灵活,转型快,能够及时跟得上市场的变化,是经济发展过程中最具有活力的成分。因此,安徽经济要想保持可持续性发展,必须解决经济可持续发展的原始动力问题,大力发展中小企业和民营企业。

苏东坡^[9]（2014）在《工资空间结构研究》文中研究指明工资作为劳动力要素价格的表现形式和居民收入的主要构成部分,其空间结构形态对于引导劳动力合理流动、实现区域经济集聚式发展、经济空间结构优化与效率提升具有重要意义。本文以研究空间维度的工资分布模式为目标,在相关文献梳理与经验性事实描述的基础上,以新经济地理学为理论基准,同时借助线性与非线性分析方法从实证角度讨论了中国工资空间结构的基本模式、时间演化和区域分异。本文的研究结果证实了新经济地理理论中需求空间关联与工资水平关系的预期和其中的集聚机制,在明确了中国工资空间结构基本模式的同时,也获取了这一基本模式的时间演化方向与区域分异规律。多方面的经济社会背景提供了本文得以立足的现实基础。首先,中国区域发展战略调整与区域差距拉大。中国改革开放以后的区域经济政策经历了由区域非均衡发展战略向区域协调发展战略的转变,但是包括各省区间工资水平在内的区域经济差距并未因区域发展战略的转变而缩小。其次,劳动力流动与区域工资差距演化。中国社会主义市场经济体制的建立与完善赋予了市场调节资源配置的基础性作用,制度调整带来劳动力流动规模、范围、层次不断扩展,但市场化程度加深并未实现新古典理论预期的要素价格均等化。再次,工资广泛的经济社会联系。工资作为劳动力要素价格与劳动者报酬的主要形式,与经济、社会的多个方面具有紧密联系,并成为其中的重要中间变量甚至关键变量。各部分内容基本上以递进的逻辑关系展开。第一部分,引言,确立本文的研究背景、研究意义、研究目标、论文结构和创新点,并进行了基本概念界定。第二部分,文献综述,首先阐述了工资空间结构的理论渊源、理论基础与理论核心,然后重点对相关实证研究进行整理与总结,并对这些研究存在的不足进行讨论,以此作为本文研究应有的贡献。第三部分,工资空间结构的事实描述,分析了中国及各省份工资增长的基本状态,分别使用多种极值统计方法和离散趋势分析方法讨论了中国空间工资差距的变动。第四部分,工资空间结构的理论分析,分别借助于新古典框架和新经济地理框架展开。新古典框架下的理论阐述展示了边际生产力理论在工资水平决定中的核心地位,讨论了劳动力流动、产品贸易带来的要素价格均等化以及集聚经济带来的实际工资空间差异。新经济地理学框架下的理论阐述通过数理推导说明了需求空间关联、运输成本条件下集聚与工资空间结构的演化机制。第五部分,实证分析,从两个思路展开。一是本文使用通常的以市场潜能为核心变量的线性分析,从宏观上全面考察相关因素对工资空间结构的影响,这提供了新经济地理理论的间接证据；一是本文对新经济地理学名义工资方程进行非线性参数估计,以此探索市场潜能与核心模型的内部运行,这提供了工资空间结构的细节考察和新经济地理理论直接证据。两个相互印证的实证思路明确了全国层面工资空间结构的基本模式,以此为参照的时段子样本分析和经济区域子样本分析揭示了全国基本模式下工资空间结构的时间演化与区域分异。第六部分,政策含义与理论展望。在总结本文研究发现的基础上,分析了结论对落后地区开发、经济发展方式转变、空间结构优化三个当前中国经济建设中热点问题的政策含义；在新古典框架与新经济地理学框架对比、总结实证研究发现的新经济地理理论瑕疵基础上,展望了未来理论创新的方向。本文的研究获得了几个结论性的内容。第一,不同方法衡量地区间工资非均衡性具有不同特征。首先,工资基本增长态势分析表明,全国及各地区工资水平持续增长的同时,地区间工资水平差距仍然较大；地区间、地区内的工资增长具有不均衡性,工资增长波动与宏观经济运行、国家政策调整在时点上相契合。其次,工资差距的极值统计分析表明,可能存在的空间锁定效应使高工资城市与低工资城市的样本个体具有稳定性；高工资城市与低工资城市之间的绝对工资差距在持续增大,工资空间分异加剧。再次,工资差距离散统计分析表明,城市间工资的绝对离散程度不断加大,但其增长速度慢于全国平均工资增长,造成相对工资差距一定程度的收敛,同时,人口规模在工资不平等演化中的作用持续增强。第二,新经济地理学框架下的市场潜能对中国工资空间结构发挥核心解释力,同时,新古典框架下的诸因素对城市工资水平具有不同的影响方式。首先,在全国层面以市场潜能为核心变量的线性分析中,散点图、一元回归、多元回归均表明市场潜能对城市工资水平具有显着、稳定、重要的影响,证实了新经济地理学对工资空间结构的解释力；不仅其他城市提供的本地产品潜在需求对工资水平具有决定意义,城市本身的产出和内部距离也对工资空间结构具有重要影响,这证实了需求空间关联、距离对工资空间结构的核心塑造作用。其次,产业结构高级化对城市工资水平的拉升作用与多种因素相关；私营经济对城市工资水平具有显着、稳定的提升效果；包括人力资本、物质资本在内资本积累同样表现出了显着的工资提升作用；国外直接投资对工资水平的影响方式与中国的外资政策相关；中国的失业统计方式和较轻的失业显示出劳动力市场状况对工资水平较弱的影响力。第三,揭示了工资空间结构的内部运行方式。在明确了市场潜能对工资空间结构的核心解释力之后,名义工资方程的非线性参数估计用于揭示市场潜能和核心模型内部参数在工资空间结构中的作用。基本结论认为,核心模型的各项参数对工资空间结构均具有重要、稳定的影响。它不仅再次证实了新经济地理学在工资空间结构解释中的核心地位,同时具有深刻的理论含义。具体包括如下几个方面。首先,较大的不同种类工业品替代弹性ε对应工业品较大的需求价格弹性、经济中较低的工业品成本加成率和规模经济性。其次,超过1的工业品消费收入占比δ不仅数值较高,超出了模型设定范围,而且使重要的“非黑洞”条件无法得到满足；这一偏差根源于模型设定对经济实际的偏离,其结果不仅显示了模型的隐含假定和可能的理论瑕疵,也指明了理论创新的方向以及政策运用中理论创新的必要性。再次,运输成本参数τ的估计值与理论预期相一致,其结果同时也说明运输成本随距离增长减速上升,显示了短距离运输成本对经济集聚更重要的意义。第四,工资空间结构的相关塑造因素、参数在发生持续的动态演化,表现出一定时间特征。工资空间结构的时间演化分析首先讨论了工资空间结构时间演化机制,然后将面板数据划分为三个时段子样本,进行以市场潜能为核心变量的线性分析。与市场潜能的线性分析相对应,本文同时也使用2002-2011年数据对名义工资方程进行非线性参数估计,以考察市场潜能和核心模型内部参数的时间演化。这一研究再现已有结论的同时也有新发现。首先,市场潜能对城市工资水平的弹性波动上升,新古典因素的作用具有不同演化方向。其一,市场潜能变量对城市工资水平的弹性在上升,意味着新经济地理力量对工资空间结构作用的强化以及距离重要性的增加。其二,市场潜能变量对城市工资水平的弹性具有波动性,且这种波动在时点上与宏观经济运行、社会经济体制改革相契合,反映了社会经济运行条件、经济主体行为变迁、宏观经济环境对工资空间结构状态的干扰与互动。其三,新古典因素和经济转轨因素对工资空间结构的影响力同样发生着动态演化。产业结构变量对城市工资水平的影响力在持续降低,表明产业结构高级化带来的高工资可能处于持续的耗散过程中；经济成分结构对工资空间结构的影响力具有较大的波动性,私营经济长期内对工资水平具有提升作用,短期内对工资的影响方式对劳动力市场状况、经济增长速度较为敏感；人力资本含量对城市工资水平的提升能力在持续上升,但其弹性增幅在下降,表明人力资本在成为城市重要资产的同时,其工资效应具有边际递减趋势；固定投资尽管对城市总产出增长具有重要意义,但对城市工资水平增长的作用相对有限,且这种影响力在持续减弱。其次,核心模型内部参数的演化具有趋势性、结构性特征。其一,不同种类工业品间替代弹性￡不仅数值较大,而且呈显着的上升趋势,表明工业品市场竞争持续加强或者产品多样化带来的消费者效用提升程度降低；与此相对应,工业品需求价格弹性持续升高,这意味着新经济地理学垄断竞争的市场结构向着完全竞争型市场逼近；以此计算的厂商成本加成率暗含厂商盈利能力降低；同一参数表示的厂商规模经济性在降低,这一趋势符合模型内在逻辑但与一般认识存在偏差,这种偏差同样来自模型的隐含假定。其二,工业品消费收入占比δ整体上处于波动上升趋势,说明工业制成品在居民消费中的重要性持续增加,带来新经济地理中的集聚力加强,同时也使得估计结果离“非黑洞”条件越来越远。其三,运输成本参数T处于波动下降的运行状态,造成运输成本全面下降过程中,长距离运输成本更大幅度的降低,它提高了小地域范围的集聚效益并降低了长距离空间扩散的成本。其四,各个参数的波动具有同步性,时点上与中国经济体制改革相一致。第五,工资空间结构的相关塑造因素、参数存在区域差别,表现出一定区域分异规律。工资空间结构的区域分异研究首先讨论了其相关机制,然后将全国面板数据划分出五个区域子样本,进行以市场潜能为核心变量的线性分析。与市场潜能的线性分析相对应,本文同时也使用2002-2011年数据对各个经济区域的名义工资方程进行非线性参数估计。这一研究再现已有结论的同时也获得了多方面的新发现。首先,市场潜能变量、城市内部距离和其他控制变量对工资空间结构的影响展现出了显着的区域分异特征。其一,市场潜能变量在各个经济区域间的弹性大小与区域内极化作用大小或者中心城市地位相吻合；这一结果一方面显示了基本模式下工资空间结构显着的区域差异,另一方面表明了工资空间结构的区域分异与区域空间均衡、空间相互作用可能的关联。其二,不同城市内部距离处理方式的市场潜能具有参数上的差异,这一结果一方面表现了发达地区本身可以作为自身产品的一个大市场,同时也具有更强的自我维系式发展能力,另一方面也显示了历史基础、发展状态对工资空间结构的作用。其三,工资空间结构的时间演化相类似,随着经济发展水平和一体化程度加深,城市内部距离对工资空间结构的影响增强。其四,其他控制变量对工资空间结构的影响同样存在区域分异。产业结构变量仅在经济发达地区对城市工资水平具有显着影响；私营经济对城市工资水平的提升作用呈现边际递减趋势；人力资本对城市工资水平的作用方式与人口流动、区域空间竞争密切相关,劳动力流动与配置效率是人力资本发挥作用的前提条件。.其次,核心模型内部参数对工资空间结构的影响据存在显着的区域分异特征。其一,发达地区不同种类工业品间替代弹性、工业品需求价格弹性更高,意味着经济发展过程中经济的垄断力量在耗散、消失；相应的,发达地区具有更低的成本加成率和规模经济参数。其二,发达地区具有更高的工业品消费收入占比参数δ,意味着工业品生产中更强的积聚经济力量,表明全国工资空间结构基本模式下的参数值在各个经济区域间存在细微差别。其三,发达地区更深的一体化程度带来较低的运输成本参数。其四,各个经济区域内的参数在大小位次、波动趋势上具有一定的协同性,表明了区域经济和工资空间结构运行的系统性。本文的工资空间结构研究可能对相关领域具有一定的边际贡献。比如,本文对新经济地理理论及工资空间结构的实证检验采用了间接证据与直接证据相结合的方式。以市场潜能为核心变量的线性分析仅构成了新经济地理学工资空间结构的间接证据,工资方程的非线性参数估计尽管提供了相关理论的直接证据,但这类研究不仅数量有限,深度也有待挖掘。再如,本文对工资空间结构的时间演化与区域分异进行了分析,明确了工资空间结构的时间演化方向与区域分异规律。此外,本文以实证研究为基础,指出了新经济地理学核心模型的瑕疵。本文的研究不仅为空间经济理论提供了经验分析,便于对比不同理论元素对空间结构的塑造能力与适用性；而且也对区域经济发展、空间经济效率提升、经济发展方式转变具有重要的现实意义。

俞剑光^[10]（2013）在《文化创意产业区与城市空间互动发展研究》文中认为随着全球化与创意经济迅猛发展，大都市的城市空间结构与功能剧烈变动，文化创意产业研究和城市空间演变成为城市发展的重要命题。作为文化创意产业空间集聚与发展的载体，产业区的形成、发展和演化不仅是社会经济形态与城市空间结构变迁的直接体现，也是城市空间形象与功能重塑的重要动力来源。本研究从系统解读文化创意产业区的城市属性入手，剖析文化创意产业区与城市的文化、经济、社会、实体空间的联系及其在城市空间结构上的表现，揭示文化创意产业区建设与旧城更新、科技新区发展的互动关系与作用机理，研判文化创意产业区与城市空间演变的未来趋势。论文分为八个章节进行论述。第一章是绪论，第八章是结语，第二～七章是论文的主体部分。第二章是相关理论的综述。首先对文化创意产业和文化创意产业区的定义、范畴、特征进行归纳，相关理论主要面向城市空间、文化创意产业空间集聚和创意城市3个方面的研究现状。在对城市空间结构及其创意城市基本理论的基础上，对文化创意产业空间集聚的特点和趋势作了总结分析，以此构建研究的总体框架。第三章是国内外文化创意产业园案例研究。重点研究国外文化创意产业区建设实践，得出相关启示，同时分析总结我国文化产业区发展现状存在的问题，做为文化创意产业区研究的参考和借鉴。第四章主要建构文化创意产业区与城市空间演化的关系框架。文化创意产业区作为城市空间基本单元趋向多功能复合，与城市空间协同以保持双方的可持续发展。论文从文化、社会、经济和实体空间四个方面研究文化创意产业区建设与城市空间结构演变的互动关系与作用机理。第五章主要建构文化创意产业区与旧城更新的关系框架。在旧城，文化创意产业区可以作为空间催化单元，从文化经济社会和实体空间多方面推动旧城的整体更新。第六章主要建构文化创意产业区与科技新区发展的关系框架。在科技新区，文化创意产业空间一方面与高新技术产业空间共构城市创新空间系统，另一方面作为城市新区文化植入的有效手段。第七章是案例解析篇，分析影响北京文化创意产业区空间布局的要素，通过梳理北京文化创意产业区的空间分布特征，探讨文化创意产业区与北京城市空间演化以及旧城、科技新区发展的关联性。

二、非公经济空间更大（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、非公经济空间更大（论文提纲范文）

（1）作为一种空间的市场：生产过程与建构机制 ——基于上海市M市场的经验研究（论文提纲范文）

（2）中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究（论文提纲范文）

（3）空间理论视阈下当代中国城市治理研究（论文提纲范文）

（4）论产业结构现代化中的聚合型制度创新（论文提纲范文）

（5）中国对外贸易内部区域结构演进与优化研究（论文提纲范文）

（6）中国社会主义市场经济创新发展研究（论文提纲范文）

（7）关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究（论文提纲范文）

（8）安徽区域经济可持续发展的原始动力是中小企业和民营经济（论文提纲范文）

（9）工资空间结构研究（论文提纲范文）

（10）文化创意产业区与城市空间互动发展研究（论文提纲范文）

四、非公经济空间更大（论文参考文献）

• [1]作为一种空间的市场：生产过程与建构机制 ——基于上海市M市场的经验研究[D]. 胡诗文. 华东师范大学, 2020(01)
• [2]中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究[D]. 熊升银. 西南财经大学, 2020
• [3]空间理论视阈下当代中国城市治理研究[D]. 王海荣. 吉林大学, 2019(02)
• [4]论产业结构现代化中的聚合型制度创新[D]. 侯胜东. 中共中央党校, 2019(01)
• [5]中国对外贸易内部区域结构演进与优化研究[D]. 张磊. 东北师范大学, 2019(04)
• [6]中国社会主义市场经济创新发展研究[D]. 钱路波. 南京航空航天大学, 2018(01)
• [7]关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究[D]. 段瀚. 西安建筑科技大学, 2016(02)
• [8]安徽区域经济可持续发展的原始动力是中小企业和民营经济[J]. 王印东. 理论建设, 2014(05)
• [9]工资空间结构研究[D]. 苏东坡. 东北财经大学, 2014(06)
• [10]文化创意产业区与城市空间互动发展研究[D]. 俞剑光. 天津大学, 2013(12)

标签：城市经济论文;  产业结构理论论文;  经济论文;  经济模型论文;  治理理论论文;