一、国有中型企业产权交易——对一个案例的剖析(论文文献综述)
葛晶[1](2021)在《高科技新创企业研发强度、网络关系与绩效 ——基于创新倾向一致性的调节效应研究》文中研究说明在数字技术迅猛发展的背景下,创新已经成为各个国家、地区、企业获取竞争力、实现可持续发展的关键动力。云计算、大数据、新能源、生物医药等一系列新兴技术快速发展,催生了一大批独角兽企业、瞪羚企业的爆发式增长。创新驱动战略落到企业层面主要靠加大研发强度来实现,研发强度高是高科技新创企业最重要的特征之一。高科技企业创新创业活动的关键是实施有效的研发(R&D)战略,而研发战略严重依赖于企业的资源和能力。根据社会网络理论,任何企业的研发活动都处于社会网络中。对于高科技新创企业而言,需要获得一系列要素来支撑其发展,为此,许多高科技新创企业都会通过外部网络连接的方式来获得这些关键要素。如何通过构建网络关系进而提高研发效率、研发成功率和研发产出质量是值得研究的重要议题。基于此,本文对高科技新创企业研发强度经由网络关系对绩效的影响问题进行研究。关于企业研发过程、模式及机理的研究,近些年来一直是学术界关注的重点。当前研究大多关注两个方面:第一,从外部创新环境的角度分析政府补贴、知识产权保护等对企业研发投入的影响;第二,基于“结构-行为-绩效”(SCP)的研究范式,从组织行为学的角度,研究某种网络特征与绩效之间的关系。但这些研究范式可能会忽略创新主体在跨组织层面的网络关系构建,网络机会、资源开发利用等方面的积极作用。经创新主体优化的网络关系更有助于研发投入转化为绩效。在此种机制中,创新倾向一致性积极影响着高科技新创企业研发强度、网络关系和绩效间的关系。因此,本文以高科技新创企业为主体,打开了研发强度对绩效影响的黑箱,强调了研发投入如何通过网络关系(网络中心度、网络密度)的加强来提升研发成果转化的效率。同时有机会吸引更多潜在合作伙伴主动寻求合作,不断提升企业的核心竞争力和管理能力。最后通过创新倾向一致性的理念筛选出与企业长期发展目标、创新方向相一致的战略合作伙伴。这时增加研发投入更容易在产品、服务等方面产生突破式创新。合作伙伴间管理理念及价值观的一致性能够促进伙伴间的协同创新,通过长期的合作和规则的制定形成管理模式的协同演化,从而提升整体研发投入、网络关系对绩效的作用效果。本文基于创新倾向一致性视角对高科技新创企业研发强度与绩效的关系进行了系统研究。首先通过文献回顾对所研究变量及相关理论进行了梳理,对创新倾向一致性的概念进行了初步的定义。之后在典型案例分析的基础上,提出了在创新倾向一致性调节下的研发强度经由网络关系对绩效影响的理论模型和研究假设,深入挖掘了研发强度对绩效的作用机理,构建了研发强度-网络关系-绩效概念模型。依据相关理论和实践经验,提出了18条假设。随后,采用问卷调查的方式,主要获取来自京津、珠三角、长三角、东北地区的518份有效问卷。通过层次回归分析和Bootstrap方法开展了规范的实证研究,主要取得了以下研究结果:1.明确了研发活动的基础性作用。强调了研发资金和研发人员投入对绩效产生的积极影响,在此过程中突出了高科技新创企业通过加大研发力度构建网络关系的主观能动性,从而使得网络分析从静态网络分析转向了动态网络分析。2.基于一致性视角构建了“研发强度-网络关系-绩效”的中介关系概念模型,凸显了网络效应的重要性。从网络中心度、网络密度的两个方面解读网络关系,通过实证研究检验了网络关系(网络中心度、网络密度)在研发强度与绩效之间的多重中介作用,打开了研发强度到绩效的黑箱。3.基于资源基础观、社会网络理论和知识管理理论,借鉴了前人的研究提出了创新倾向一致性构念,弥补了以往对创新倾向一致性的研究缺失。同时,增加了创新倾向一致性作为调节变量的直接效应研究,提高了其理论的适用范围。创新倾向一致性能够直接调节网络关系(网络中心度和网络密度)对绩效的影响,并且强调了创新倾向一致性对网络关系(网络中心度、网络密度)中介作用的调节作用,优化了研发强度通过网络关系有效开发网络资源的权变性和关键作用,进一步丰富了社会网络理论。本研究主要取得了以下创新点:1.采用高科技新创企业作为样本对研发强度、网络关系(中心度、密度)、绩效这几个变量放在一个框架下进行探索。主要研究了研发强度-网络关系、网络关系-绩效,研发强度-绩效的作用机理。现有研究多数表明了研发强度影响绩效的基本逻辑是因研发带来的企业能力与创新产出的提升。即便在开放式创新的背景下,也未能完全厘清网络关系在研发投入中的重要作用。本研究从创新一致性的调节效应视角分析了网络关系对企业绩效的影响,强调了网络关系(网络中心度、网络密度)在研发强度对绩效影响过程中的中介作用。2.探讨了网络关系在研发强度和绩效之间的中介作用。开展有效的研发活动是高科技新创企业重构网络关系的必要条件。高科技新创企业加大研发强度(研发资金投入、研发人员投入)不仅能够提升其自身的竞争优势,而且能够提高其网络中心度、增强网络密度,进而为其通过网络关系识别、开发、整合、利用机会和资源创造条件。网络关系是高科技新创企业获取外部资源,进而整合内外部资源的基本条件。但不加管控和治理的网络关系,具有高度的不确定性。高科技新创企业通过加大研发力度能够重构网络关系,具体表现在网络中心度和网络密度均得到提高,再通过网络效应提升研发成果转化的效率,获得网络中的多样化知识和资源,从而获得更多提升企业绩效的机会。3.创新倾向一致性能够提升网络中心度和网络密度对绩效的影响。本文对现有文献进行系统整理,基于社会网络理论提出了创新倾向一致性的构念,并从合作创新的目标、理念和文化等方面的共识性;在实现战略目标过程中的研发能力、研发重视程度及资源投入等方面的适配性;在文化价值和管理理念方面的一致性方面通过案例研究和实证研究对其在网络关系对绩效的影响过程中的调节作用进行深入研究。创新倾向一致性是保证研发资源得到有效利用进而实现企业目标的关键,其对高科技新创企业制定创新战略、实施研发计划具有重要意义。网络中心度的提高和网络密度的增强确实会帮助企业接触到更多的网络资源,但是需要本着一致性原则去优化网络关系,才能有效地识别、开发和利用网络资源,使创新活动更有意义。同时,参照战略管理中的共识性和适配性原则确定和调整创新合作伙伴,有助于降低网络的不确定性,为实现预期绩效做出贡献。创新倾向一致性是优化高科技新创企业创新网络的关键因素,一致性越强,网络关系越有助于新创高科技企业识别、开发和利用网络机会及资源,进而实现预期目标。
杨莹[2](2020)在《混改背景下中信集团整体上市的绩效研究》文中研究说明十八届三中全会提出“发展混合所有制经济”的施政方略以来,混合所有制改革的浪潮风起云涌,许多央企、国企闻风而动,整体上市作为混合所有制改革的路径之一,逐渐成为我国资本市场的热点问题。在我国证券市场发展初始阶段,相对于许多企业将其优质资产率先上市的分拆上市而言,整体上市能够整合企业内外资源、提升资源配置效率;整体上市能够有效地改善集团公司治理,推进集团的战略转型,继而提升企业绩效。因此,迫切需要对整体上市进行研究。而中信集团作为中国内地第一个在香港完成整体上市的大型国有企业,其经验将对其他大型企业探索整体上市有着重要的参考价值。本文将理论分析与案例研究相结合,选取中信集团整体上市案例为研究对象,围绕“中信集团整体上市对公司绩效的影响”这一核心问题进行探究。本文首先在查阅大量文献的基础上,对混合所有制改革和整体上市的相关研究进行了回顾和总结,接着本文从资源配置、治理机制两个角度整理了整体上市对公司绩效的影响路径理论,在随后的案例分析部分,本文梳理了混改背景下中信集团整体上市的过程分析,中信集团结合实际情况以及集团长期战略部署选择了合理的上市方案,在此基础上利用前文梳理的理论基础对中信集团整体上市的绩效作用路径进行了分析,在资源配置层面集团减少了同业竞争,实现了规模经济,缓解了融资约束,降低了融资成本;在治理机制层面集团完善了股权结构,推动了集团战略部署。接下来本文对绩效评价方法进行了比较,选用了事件研究法和基于EVA的财务绩效,计算中信集团整体上市前后的绩效变动,得出中信集团整体上市后绩效提升的结论。中信集团的成功经验启示我国其他探索整体上市的大型企业集团,应合理选择上市时机,借助国家混改政策,结合企业长期发展战略合理选择上市方式、上市地点以及注重整体上市后的资源整合。本文期望通过对中信集团整体上市的深入研究,为我国国企混合所有制改革提供参考。
柯志强[3](2019)在《初创期科技型企业价值评估研究 ——以蔚来汽车为例》文中指出近年来,新经济领域出现了非常多的创新创业企业,这些初创期企业中不少是在某些领域有独创技术的科技型企业。它们依靠背后雄厚的资本快速成长,快速上市,估值非常高,超过了许多传统的科技巨人。随着上海科创板的落地以及允许未盈利公司上市等改革措施的实施,公司的定价将更加依赖于市场化的中介机构。面对这些财务信息非常少,现金流为负,处于高增长的初创期科技型企业,如何评估它们的价值就成为了摆在我们面前的任务。本文首先将简要的阐述一下论文的研究背景,目的和意义,然后围绕着初创期科技型企业的相关文献进行综述,并对传统的评估方法进行适应性分析。经过分析,我发现企业的自由现金流依然是企业价值评估的基础,只是折现现金流模型不能体现初创期科技型企业潜在的投资选择权价值。针对折现现金流法的弊端,结合初创期科技型企业自身的特点,本文构建了折现现金流结合实物期权法的评估模型。也就是说将初创期科技型企业的价值看作是由两部分组成,一部分为企业现时资产带来的价值,另一部分为企业未来的投资选择权带来的价值。接下来我将分别对折现现金流模型和实物期权模型进行理论的探讨和模型的选择,并对相关参数进行修正。在该部分中,我详细阐述了多期二叉树模型的推导过程并指出了其相对B-S模型的优势。同时针对实物期权中波动率的测算,我提出了一些新的思路与改进方法。紧接着本文通过蔚来汽车这个案例进行实证研究,以证明模型的有效性。在该部分的数据预测中,为了克服财务信息缺乏的困难,本文尝试将案例公司置于整个行业中进行分析,通过案例公司的资源禀赋和市场发展情况进行合理的预测。最后针对文中模型的运用和不足之处进行了总结,并对未来的研究方向进行了展望。
巫嘉琦[4](2019)在《家电企业资本结构优化研究 ——以W集团为例》文中研究说明企业资本结构理论是现代财务管理的核心理论之一,企业的资本结构的优劣对财务风险影响较大,甚至会影响企业的生存。家电行业是我国的基础产业之一,在市场经济的发展中也占领着重要的地位。然而,现在家电行业失去了强劲的增长势头,家电行业企业是受市场和外部环境影响较大,随着市场竞争愈发激烈,企业的销售额和利润也在逐年下滑,加上网上购物的兴起、市场需求量趋于饱和等原因,家电行业企业的发展正在面对着新的挑战。本文以资本结构相关理论为基础,并选定W集团的资本结构为研究对象。首先,分析了W集团所处的家电行业特点及资本结构现状,其次,以理论分析为基础,对W集团的资本结构现状展开研究,通过与同行业企业资产负债、负债结构、股权结构均值进行对比,接着通过因子分析和EVA对W集团2014年到2017年资本结构进行分析,得出W集团资本结构存在资产负债率偏高、负债的期限结构不合理和股权结构较分散的结论,最后,经最优资本结构模型计算出的W集团最优资本结构,根据前文行业对比分析、W集团资本结构分析及最优资本结构模型计算结果,提出W集团资本结构优化的目标,对W集团的资本结构优化提出建议。本文对W集团资本结构进行分析并提出W集团资本结构存在的问题,提出W集团资本结构优化建议,对W集团日后的资本结构优化具有一定的指导意义,使企业更具有竞争力,进而从整体上提升企业的综合实力和竞争力,提高企业的盈利能力和企业的价值。同时也对家电行业的其他企业的资本结构优化提供了一些的借鉴和指引。
林张萌[5](2018)在《跨国并购中的美国国家安全及反垄断审查制度 ——以中国金融科技企业赴美并购为视角》文中研究说明随着全球经济一体化步伐的加快和第六次全球并购浪潮的兴起,中国企业国际直接投资获得了前所未有的发展,其中并购已经成为了国际直接投资最主要的方式。跨国并购是一把双刃剑,一方面可以为东道国带来技术、资金和就业机会,对东道国的经济发展起到良好的促进作用,但另一方面也会造成威胁国家安全、国民经济损害、垄断、国有资产流失等负面影响。因此,各国往往通过立法的形式对外资并购进行管制。美国是世界上吸引外资最多的国家,总体上对外资并购采取自由开放、公平、非歧视的原则,但对特定行业的收购也采取了严格的限制。近年来,中国金融科技企业数量迅速增加,竞争力不断提升,越来越多企业走出国门。美国作为世界上最发达的国家,有着宽松自由的市场环境,最先进的科技技术和优秀的管理经验,成为众多金融科技公司境外收购的首选地。通过收购美国的科技公司,既有助于中国金融科技企业扩展国际市场,提高在美市场份额,提高金融产品如支付宝、微信支付的国际影响力,又可以通过并购获取发达国家的科技技术,吸收先进理念及人才,从而提升我国企业的创新科研能力,进而提升整个中国的综合国力。然而,赴美并购在实务操作中也面临许多社会、经济和法律上的问题。跨国并购本身所涉及的法律问题就十分复杂,加上金融科技企业海外并购对象往往是科技产业,东道国的干预和限制较强。尤其是近年我国赴美并购由于遭受美国法律问题而直接或间接导致并购折戟的案例不断发生,美国对外资并购的审查法律制度已经引起了中国政府和企业的高度重视。其中,美国国家安全审查及反垄断审查成为影响金融科技企业境外投资最大的挑战。面对这样的投资环境,如何运用法律手段对收购方加以引导,如何妥善规避赴美并购中的审查风险,是当前中国金融科技公司迫切需要解决的问题。我国金融科技企业发展蒸蒸日上,对先进技术的需求也使得他们在境外并购市场中的热情持续高涨,在这种背景下,本文研究有着迫切的理论和实际意义。本文专就美国对外资并购的两项监管制度加以分析,即美国国家安全和反垄断审查制度。针对两个制度的立法沿革、审查程序以及审查的实体标准进行梳理,重点研究这两项制度的最新立法趋势,为中国金融科技企业如何减少审查带来的负面影响以及我国立法如何为其赴美并购保驾护航提供建议,以期降低一定的法律风险和减少不必要的成本。
朱玉柱[6](2017)在《矿业企业并购模式经济分析》文中提出中国政府对外提出“走出去”战略和“一带一路”战略,对内采取“供给侧改革”等举措,推动中国经济可持续发展。论文试图从矿业企业并购的对策入手,对上述政策和战略实施过程中所遇到的矿业企业并购问题进行深入研究,为“走出去”战略、“一带一路”战略及“供给侧改革”的顺利实施提供参考和建议。通过对企业并购基本原理和基本理论、博弈论的论述,运用经济学方法对矿业企业并购的对策进行研究,推导出矿业企业实施并购过程中的不同模式,进行效率分析,得出矿业企业应当采取的策略。通过论文的研究主要取得以下成果:(1)论述了企业并购的基本原理和基本理论,认为在并购理论传统分类的基础上,从实务操作视角,应当把股权性并购和债权性并购作为并购的基本种类。股权性并购通过购买股权的方式进行并购,包括参股、控股等方式;债权性并购通过购买资产或权利的方式进行并购,包括购买目标公司产权和购买目标公司的合同权利等。股权并购和债权并购各有利弊,在实践中应因地制宜或因时制宜进行选择。(2)对博弈论进行论述,运用博弈论对各种并购活动进行分析研究,推导出敌意并购双方博弈过程和可能的结果。(3)对中国矿业企业国外并购遇到各种问题进行了论证和分析,认为矿业企业国外并购应首先选择参股性并购和本地化并购,并配合其他措施,以防范和化解国外并购所面临的风险和障碍,保障国外并购顺利实施。论文的主要创新点:(1)将矿业企业并购划分为股权性并购和债权性并购两大基本类型。(2)通过对不同类型矿业公司并购模式的效率分析,认为小型矿业公司应当立足心国内,采取参股性并购方式;中型矿业应立足国内,放眼全球,以参股或债权性并购为主;大型矿业公司应积极主动进行海外并购,参与国际矿业并购的竞争。(3)通过对不同类型矿业公司国外并购模式的效率进行分析,认为中国矿业公司海外并购应优先考虑铁矿及贵金属矿种,优先选择本地化策略,优先选择参股性并购。
周昉捷[7](2017)在《商业银行服务小微企业融资的研究》文中提出伴随着我国改革开放进程的不断深化,30多年来私营个体等在内的非公有制经济获得了迅猛发展,他们已经成为我国社会主义市场经济中的中流砥柱。目前小微企业数量占全部企业的比例超过90%,提供的商品服务以及创造的价值占GDP的50%以上,税收占比近6成,对就业的贡献率高达80%。然而,我国众多小微企业仍然徘徊在生死线上,而制约小微企业发展的重要因素之一就是融资困难,小微企业融资占全部银行贷款的比重不足20%,只有15%的小微企业能获得银行信贷支持,绝大多数小微企业只能通过民间借贷完成融资。如果未能有效解决小微企业融资困难这一问题,必定会对我国市场经济的健康稳定发展带来有害影响。针对此问题,全国第四次金融工作会议明确提出商业银行要加大对小微企业的金融扶持力度,银行业监管部门也出台多项举措鼓励商业银行支持小微企业,这些政策充分表明:提升小微金融服务水平、支持小微企业发展是商业银行的重大机遇和重要使命。本文从小微企业的现状、所处经济环境、融资的需求、融资的方式和存在的问题入手,介绍了国内外小微企业的定义和特征,以及商业银行服务小微企业的必要性,然后分析了商业银行服务小微企业金融的现状和不足,同时分析了国内商业银行推出的小微企业金融服务的案例,提出了网商贷产品作为创新方案,最后,对商业银行如何做好小微金融融资业务提出了自己的建议。本研究共分为五个部分。第一部分是研究的绪论部分,是对本研究的研究背景、研究意义等的阐述。第二部分是对国内外小微企业融资的现状做了分析,内容主要是包含国外、国内和浙江省内小微企业的经营现状。第三部分是小微企业融资服务的内容与制度分析,通过服务体系的运作机制与内容、金融市场结构与融资制度安排入手,分析了做好小微企业融资的必要基础条件。第四部分主要从工商银行某分行的小微企业融资产品分布和占比情况入手,详细分析了商业银行支持小微信贷业务的现状。第五部分是商业银行服务小微企业融资的产品案例分析,以及工商银行与“一达通”合作的创新案例剖析。第六部分是本文的结论和对商业银行如何更好地服务小微企业融资提出的建议。
唐茂林,郝云宏[8](2011)在《案例研究对制度基础观战略理论建构的贡献——中国经济转型过程中企业战略转型研究》文中研究表明本文剖析中国经济转型过程中企业战略转型的案例研究对制度基础观战略管理理论建构的贡献。在制度-行为-绩效的研究范式下,视制度因素为内生变量,本文重点评析了四个理论驱动型案例研究,指出"中国企业经营战略演变的影响因素的整合模型"和"合法性成长过程模型"及相应的理论命题是当前案例研究对制度基础观战略管理理论建构的主要贡献。本文的贡献是在案例研究的基础上,发展成中国企业战略转型的制度观的五个命题,并提出"中国经济转型过程中企业战略转型模型",为进一步研究中国企业战略转型和制度观战略理论建构指明了方向。
董明[9](2011)在《新兴商人群体形成与社会的转型 ——以义乌为例》文中研究说明社会转型是社会学研究的经典议题,也承载了社会学作为一门学科的社会责任。而无限丰富的社会事实则给研究者提供了多元的研究视角与研究方法,并已从中揭示了人类社会转型的最基本进路,即从传统到现代的发展。但已有的经典研究大多以西方发达国家为基本背景,尽管这也的确是对人类文明演进基本面相的一种呈现,但显然还不能涵括客观现实的全部内容,尤其是不可能以此简单比附自上世纪后半叶以降许多发展中国家社会转型的基本特质与路径选择。随着1980年代以来中国改革开放的持续推进,其间所展现出来的社会转型的独特魅力正吸引着越来越多的国内外学者浓厚的研究兴趣,迄今也已提出了不少各具特点且有不同影响力的解释框架及基本观点。它们从不同侧面反映了中国社会转型的若干特征,但一方面由于研究视角上仍不可避免地存在西方理论的“路径依赖”,同时更由于中国社会特殊的复杂性及其发展的异常迅猛,使得既有研究或多或少地出现了“理论的贫困”:中国的发展究竟将朝着怎样的方向演进?她最终会是向着已被认知的人类文明发展基本规律的一种持续趋近,抑或可能会因此贡献一种迥异的模式?总的看,迄今的研究对这些问题的回应尚显力不能逮。应当承认,面对这一繁杂的研究议题,基于研究者本人事实上难以摆脱的研究局限,这的确是个难题。因此找到一个较恰当的个案与切入点,借助于最新最生动的事实材料,从中梳理出蕴藏其间的若干真实理路,则将是对这样一个研究主题必要且可行的有益工作。本文正是这样一项推进性的研究工作:选择浙江省义乌市这个新兴商贸城市为个案,以其中极具活力的商人群体形成发展为研究切入点,通过探究由此而带给地方社会在经济、政治、社会和文化等各层面的实际变化,试图从中揭示处于结构转型与体制转轨相互交织中的我国社会转型的一般性路径特质、行动者逻辑以及可能的演进趋势等等议题。根据这一研究旨趣,本文采用的总体理论分析框架是政治社会学中使用最广泛的范畴之一即“国家—社会”关系。这不仅因为它较大程度上契合了当下我国社会转型中最基本的两大行动主体,即政权力量(包括中央和地方)与民间力量(体现在经济、政治、社会文化等多层面),同时,正因这一框架已堪称理论经典,从而也有可能与西方既有的社会转型模式形成某种有意义的比照对话,以更便于凸显我们的独特性所在。当然,正是鉴于我国的特殊性,本文并不预设一个学术规范意义上成熟的“公民社会”假定,而只是坚持从传统国家权力的渐趋消解、民间力量开始发挥作用的视角来观察社会转型的基本趋向。换言之,本研究将力图超越国家与社会二元区分的思路,而是把国家与社会置于一个连续统(continuums)的两极,国家一极意味着国家全面控制社会,社会一极则意味着自由多元主义、甚至无政府主义。任何一个国家,更毋论处于转型中的国家,其在特定时期的国家与社会关系,或处于这两极当中的一极,或处于两极中间连续统的某一个特定位置。而这一特定位置的确定,则依赖于国家与社会力量的对比。如此,实际就将国家与社会关系置于一种动态的分析框架之中,从而或能更接近于发展转型过程中的中国社会之客观真实。一句话,本文更侧重于把国家与社会关系从互动的而非二元对立这种西方传统模式意义上来理解与描述。为此,研究中所运用到的主要理论概念包括:治理、行动者、公民社会、社会冲突与博弈,等。通过本文对义乌个案的分析发现,在整个义乌地方社会的变迁历程中,商人群体在其间起到了“第一推动力”的实际功效。即,主要在我国改革开放以来经济转型的大背景下,首先是义乌人尤其是义乌农民(这是义乌商人群体的基本社会来源)以其“韧武器”为基本行动方式,也就是以持续不辍的非暴力抗争且兼具足够韧劲与政府周旋的形式来顽强地表达和追求自身的利益,最终得以促成政府妥协式地积极跟进。虽然这种最原初的推进方式究其实质是农民“弱者的武器”的一种力量体现,但它却最终演化成了推动制度创新的具有颠覆性的力量。在以后的进一步发展中,尽管政府的作用已开始由先前的被动转为相对主动,在制度供给与相应协调、规制方面开始发挥越来越积极的作用,但这种作用的“积极程度”总体说来又需以商人群体为主体的民间力量所能认可或承受的程度为限,即在某种意义上它已成为托克维尔所期待的受到了限制的公权。正是在这种条件制约下,政府与民间力量之间在一定程度上已型构成一种相互制衡的格局。诚然,基于中国国家权力的主导地位这一基本制度背景特点,无论政府处于或被动或主动的行为方式下,最终都是经由政府的政策调整或新制度的创设而得到确定,都毋庸置疑地体现了政府理性的结果,而越到发展中后期,动力机制甚至已更多地偏向由政府供给导向的制度创新所决定,但此时的政府供给显然已不可能完全是原先压力型体制下权力与利益之间的自上而下的单向分配关系,而逐渐转变为政府与民间的上下互动式博弈,并且这种互动博弈的场域随着经济的弥散性而得以不断拓展。在政治、社会和文化各层面,以商人群体为主要社会构成的民间力量同样渐趋活跃,已昭示着在经济民主的推动下体现在政治民主进而社会民主层面的新进展。而随着每一种新议程的出现,又都在不同程度和不同范围内强化着或制约着相关联的其它方面,构成一种事实上的多方互动与制衡的局面,从而具有了某种不可逆性。整个地方社会则由此越来越清晰地显现出其趋向现代性、面向未来的发展路向。即,义乌商人群体和义乌地方政府,他们作为成就义乌模式的两大主体力量,相辅相成,缺一不可。不管两者间具体关系将可能呈现为怎样的不同特征,但保持两者间力量的相对均衡以达成互动制约当属贯穿始终的要件。今后的义乌模式还将会怎样发展,从而地方社会的转型或变迁还将如何继续演进,在很大程度上就取决于以商人群体为重要构成部分的社会力量与地方政府所代表的国家力量之间的关系状况。由上分析可见,尽管这里的国家与社会之间显然有着较西方国家紧密得多的关联,但在发生逻辑、过程博弈和演进路径等多方面,其“家族相似”特点也是明显的,因此,这里的特殊性从本质上看并未完全脱嵌于“国家与社会”的一般演进规律。固然,这还仅是在个案基础上得到的阶段性判断,个案本身尚需持续关注,而更多事实的观察则是得出更确切结论所需的进一步工作。但即便如此,我们从一个侧面已然看到了一个古老东方国度在现代经济制度推进下,同样能够缓慢但却坚实地迈向现代性的一种逻辑力量呈现,而不是相反。
许冠南[10](2008)在《关系嵌入性对技术创新绩效的影响研究 ——基于探索型学习的中介机制》文中认为随着全球化制造的兴起,世界制造业范式发生了根本性变化。在新的全球制造网络平台上,不同类型的企业可以迅捷地协同参与研发、设计、生产、物流与服务等增值活动。企业间由单纯的竞争关系走向竞合共赢,学习与创新成为了企业赢得竞争优势的关键。这种新的制造业发展范式的兴起,使全球竞争格局经历着巨大的转变,也为我国制造业企业提供了前所未有的战略机遇。中国企业必须抓住此战略契机,积极主动地加速融入全球制造网络中。因而,如何在全球制造网络中建立与管理企业与网络合作伙伴之间的关系及行为,从而提升企业的技术创新水平,成为了企业实践与联盟管理中急需解决的重要问题。已有的理论研究虽然勾勒了网络资源的特性及其给企业带来的竞争优势,但对于企业在网络中的关系嵌入性通过怎样的机制作用于企业绩效,尤其是技术创新绩效,却众说纷纭,形成了“嵌入性悖论”,相关的实证研究亦较为缺乏。为了促进企业整合利用网络资源,提升学习能力与创新水平,实现在全球制造网络中的升级,本文围绕“关系嵌入性如何影响技术创新绩效”这一基本问题展开研究,力图打开此中作用机制的黑箱,深入剖析网络关系对技术创新的重要影响。具体而言,本文逐层深入地探究了以下几个研究问题:(1)企业在全球制造网络中的关系嵌入性与其自身的技术创新绩效有何关系?(2)关系嵌入性与技术创新绩效之间的作用机制是怎样的?(3)上游与下游关系嵌入性对企业的作用机制有何异同?(4)不同的技术环境和市场环境对此作用机制有何影响?为了阐释上述研究问题,本文采用理论研究与实证研究相结合、文献阅读与调查访问相结合、定性研究与定量研究相结合的方法,通过三个子研究逐层深入进行论述。子研究一在对前人研究成果梳理分析的基础上,对家电制造业、电子制造业、服装制造业、家居制造业以及医药制造业的五家中国企业进行了探索性案例研究。经过理论预设、案例选择、数据收集与数据分析,初步探寻关系嵌入性对企业技术创新绩效的作用机制,提出了十个初始假设命题,认为全球制造网络中的企业间信任、信息共享与共同解决问题能通过促进企业的新知识获取和新知识利用,进而提升企业的技术创新绩效,从而为本文的后续研究提供了源于实践的理论构想。子研究二基于子研究一提出的命题假设,结合已有相关研究展开理论探讨,提出关系嵌入性对企业技术创新绩效作用机制的细化假设和概念模型,然后通过对228家浙江省制造企业的问卷调研,运用探索性因子分析和验证性因子分析构建并验证相关测度量表,并采用结构方程建模的方法对所提出的概念模型进行检验与修正,深入了剖析关系嵌入性通过促进企业的探索型学习,进而正向作用于技术创新绩效的作用机制。子研究三在前两个子研究基础上,进一步聚焦于关系嵌入性与探索型学习,透视企业上游与下游的关系嵌入性对其探索型学习的影响机制。通过对157家浙江省制造企业的问卷数据进行多元统计回归分析,探讨上、下游的信任、信息共享、共同解决问题等关系嵌入性各要素对企业新知识获取和应用的影响,并辨析技术和市场环境动态性在其中的调节作用,从而对关系嵌入性与探索型学习之间的影响机制做了更为深入、细化的分析。通过上述研究工作,本文得出如下主要结论:(1)企业在全球制造网络中的关系嵌入性对其技术创新绩效有正向影响。企业间的信任、信息共享以及共同解决问题均有助于企业技术创新绩效的提升。(2)关系嵌入性对技术创新绩效的影响是间接作用,这种作用通过探索型学习的传递而产生。具体而言,企业间信任能通过促进新知识获取和新知识应用,进而正向影响技术创新绩效;企业间信息共享能通过促进新知识获取,进而正向影响技术创新绩效;企业间共同解决问题能通过促进新知识应用,进而正向影响技术创新绩效;此外,企业的新知识获取能够促进其对新知识的应用。(3)企业在上、下游网络中的关系嵌入性均能对其探索型学习产生积极的影响。企业与上游供应商间以及下游客户之间的信任、信息共享、共同解决问题能促进企业新知识的获取:企业与上游供应商以及下游客户之间的信任和共同解决问题对新知识应用有显着的正向影响。(4)环境动态性在关系嵌入性影响探索型学习的机制中发挥正向调节作用。高度动态的技术与市场环境能够促进关系嵌入性对探索型学习影响作用的发挥,企业所处行业的技术环境动态性越高,企业与供应商之间的信任和共同解决问题对新知识获取的促进作用越明显;市场环境动态性越高,企业与客户之间的信任和共同解决问题对新知识应用的促进作用越显着。纵观全文,本文基于企业网络、组织学习与技术创新等相关理论,围绕关系嵌入性如何影响技术创新绩效这一基本问题,在以下三个方面进行了创新性研究:(1)揭示了企业在全球制造网络中的关系嵌入性对其技术创新绩效影响的本质过程。综合理论研究、案例研究及大样本统计分析研究,深入剖析了关系嵌入性对技术创新绩效影响的作用机制,把企业网络、组织学习与技术创新理论系统化地联系起来,打开了关系嵌入性作用机制的黑箱,指出探索型学习是关系嵌入性影响技术创新绩效的关键中介变量,打通了企业网络资源、学习行为与绩效之间的关系脉络,建立了“关系嵌入性.探索型学习-技术创新绩效”的理论框架,对企业网络理论研究做了重要补充。(2)剖析了探索型学习对于在全球制造网络中运作的企业的深刻内涵与重要作用。对前人关于组织学习的理论研究进行创造性的总结归纳,结合探索性案例研究,指出探索型学习主要发生于组织学习过程的知识获取与知识应用两个阶段,进而把探索型学习提炼为新知识获取与新知识应用两大关键要素。基于文献研究、案例研究与专家意见,并通过探索性因子分析与验证性因子分析,构建和检验了探索型学习的测度量表,在此基础上进一步通过实证研究深入探析了探索型学习在全球制造网络中的作用机制,将企业的内外部学习纳入同一分析框架,丰富充实了当前组织学习的相关理论。(3)详细阐释了不同技术与市场环境动态性下的上、下游关系嵌入性对探索型学习的影响机制。现有研究很少对上、下游网络的关系嵌入性进行划分,本文则提出不同行业具有不同程度的市场导向和技术导向,这使得上下游的网络嵌入性作用机制具有一定差别。本文将环境动态性这一重要外部因素纳入网络嵌入性作用机制研究框架,对企业在全球制造网络中的上游与下游关系嵌入性进行了综合分析,指出企业在上、下游网络中的关系嵌入性均能促进其进行探索型学习;而且,企业所处行业的技术环境动态性越高,企业与供应商之间的信任和共同解决问题对新知识获取的促进作用越明显;市场环境动态性越高,企业与客户之间的信任和共同解决问题对新知识应用的促进作用越显着;从而拓展了现有网络嵌入性研究的深度和广度,并为企业根据其行业环境特点有效选择战略突破口、以恰当的嵌入模式参与全球制造网络提供决策依据,进而为中国制造企业实现战略转型与升级的研究提供了一个崭新视角。
二、国有中型企业产权交易——对一个案例的剖析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国有中型企业产权交易——对一个案例的剖析(论文提纲范文)
(1)高科技新创企业研发强度、网络关系与绩效 ——基于创新倾向一致性的调节效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.1.1 现实背景 |
1.1.2 理论背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 研究内容 |
1.4 研究方法与技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 总体思路 |
1.4.3 技术路线 |
第2章 理论基础与文献回顾 |
2.1 理论基础 |
2.1.1 资源基础理论 |
2.1.2 社会网络理论 |
2.1.3 知识管理理论 |
2.2 文献回顾 |
2.2.1 研发强度研究回顾 |
2.2.2 网络关系研究回顾 |
2.2.3 创新倾向一致性相关研究 |
2.2.4 绩效的相关研究回顾 |
2.3 变量间关系研究述评 |
2.3.1 研发强度与绩效的相关研究 |
2.3.2 研发强度、网络关系在创新管理中的相关研究 |
2.3.3 研发强度、网络关系、绩效与创新倾向一致性关系的相关研究 |
2.4 本章小结 |
第3章 高科技新创企业研发强度与绩效:探索性案例分析 |
3.1 研究设计 |
3.1.1 研究逻辑与研究问题 |
3.1.2 研究方法的选择 |
3.1.3 案例选择 |
3.1.4 数据收集 |
3.2 案例分析 |
3.2.1 信度和效度 |
3.2.2 数据处理与呈现 |
3.3 分析结果 |
3.3.1 基于理论回顾和案例研究的核心构念界定 |
3.3.2 基于案例研究的模型构建 |
3.4 本章小结 |
第4章 高科技新创企业研发强度与绩效:理论分析与研究假设 |
4.1 假设提出 |
4.1.1 研发强度与绩效 |
4.1.2 研发强度与网络关系 |
4.1.3 网络关系与绩效 |
4.1.4 网络关系的中介作用 |
4.1.5 创新倾向一致性的调节作用 |
4.2 理论模型构建与假设总结 |
4.3 本章小结 |
第5章 实证研究设计 |
5.1 问卷设计的原则 |
5.2 问卷设计的流程 |
5.3 样本选取 |
5.4 变量度量 |
5.4.1 研发强度的度量维度及方法 |
5.4.2 网络关系的度量维度及方法 |
5.4.3 创新倾向一致性的测量 |
5.4.4 高科技新创企业绩效的维度与测量 |
5.5 选择控制变量 |
5.6 预调研及问卷修正 |
5.6.1 预试问卷的信度分析 |
5.6.2 预试问卷的效度分析 |
5.7 本章小结 |
第6章 数据分析与研究结果 |
6.1 正式调研问卷的样本描述性统计 |
6.2 正式问卷的信度分析 |
6.3 正式问卷的探索性因子分析 |
6.4 正式问卷的验证性因子分析 |
6.5 相关性分析 |
6.6 假设检验 |
6.6.1 主效应检验 |
6.6.2 中介效应检验 |
6.6.3 调节效应检验 |
6.6.4 创新倾向一致性的有调节的中介效应检验 |
6.7 本章小结 |
第7章 结果分析与讨论 |
7.1 高科技新创企业研发强度对绩效影响的讨论 |
7.2 高科技新创企业研发强度对网络关系影响的讨论 |
7.3 网络关系的中介作用讨论 |
7.4 创新倾向一致性的调节作用讨论 |
7.5 创新倾向一致性对网络关系中介作用的调节作用讨论 |
7.6 本章小结 |
第8章 结论与展望 |
8.1 主要结论 |
8.2 研究的创新性 |
8.3 实践启示 |
8.4 研究局限与未来展望 |
参考文献 |
附录1 高科技新创企业运营调查问卷 |
附录2 访谈大纲 |
附录3 变量简写(缩写)表 |
附表4 图目录 |
附录5 表目录 |
致谢 |
(2)混改背景下中信集团整体上市的绩效研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 混合所有制相关研究 |
1.2.2 整体上市相关研究 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 概念界定 |
1.3.1 整体上市 |
1.3.2 企业绩效 |
1.4 研究方法与内容 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究内容 |
1.5 研究创新 |
第2章 理论基础与理论分析 |
2.1 资源配置视角下整体上市对绩效的影响 |
2.1.1 协同效应理论 |
2.1.2 同业竞争理论 |
2.1.3 规模经济理论 |
2.1.4 信息不对称理论 |
2.2 治理机制视角下整体上市对绩效的影响 |
2.2.1 股权结构理论 |
2.2.2 控制权理论 |
第3章 混改背景下中信集团整体上市过程分析 |
3.1 混合所有制改革的发展与实现形式 |
3.1.1 混合所有制的产生与改革 |
3.1.2 混合所有制改革的必要性 |
3.1.3 混合所有制改革的实现形式 |
3.1.4 整体上市的实现模式 |
3.2 中信集团选择整体上市的合理性分析 |
3.2.1 加强集团业务整合以提高经营效率 |
3.2.2 解决股权集中问题以完善治理结构 |
3.2.3 搭建资本运作平台以拓展融资渠道 |
3.3 中信集团整体上市概况 |
3.3.1 整体上市关联方基本情况 |
3.3.2 中信集团整体上市进程 |
3.4 中信集团整体上市的方案分析 |
3.4.1 选择香港作为整体上市地点 |
3.4.2 以反向收购模式实现整体上市 |
3.4.3 引入战略投资者优化股权结构 |
第4章 整体上市对中信集团绩效的作用路径分析 |
4.1 整体上市优化资源配置 |
4.1.1 形成协同效应 |
4.1.2 减少同业竞争 |
4.1.3 实现规模经济 |
4.1.4 拓展融资渠道 |
4.1.5 降低融资成本 |
4.2 整体上市完善公司治理结构 |
4.2.1 完善集团股权结构 |
4.2.2 推动集团战略部署 |
第5章 中信集团整体上市的绩效分析 |
5.1 绩效评价方法的比较与选择 |
5.1.1 绩效评价方法的比较 |
5.1.2 整体上市绩效评价特点 |
5.1.3 整体上市绩效评价方法的选择 |
5.2 基于事件研究法的市场绩效分析 |
5.2.1 事件研究法介绍 |
5.2.2 数据和窗口期的选取 |
5.2.3 计算累计超额收益率 |
5.2.4 中信集团市场绩效提升分析 |
5.3 基于EVA的财务绩效分析 |
5.3.1 EVA介绍 |
5.3.2 EVA的计算过程 |
5.3.3 中信集团EVA提升分析 |
第6章 研究结论、启示与不足 |
6.1 研究结论与启示 |
6.2 研究不足 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
(3)初创期科技型企业价值评估研究 ——以蔚来汽车为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外关于初创期科技型企业价值评估的研究 |
1.2.2 国内关于初创期科技型企业价值评估的研究 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究内容和技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 研究方法 |
第2章 初创期科技型企业概述与价值评估方法 |
2.1 初创期科技型企业概述 |
2.1.1 初创期科技型企业定义 |
2.1.2 初创期科技型企业特点 |
2.1.3 初创期科技型企业的发展现状 |
2.2 初创期科技型企业评估方法选择 |
2.2.1 常规评估方法的适应性分析 |
2.2.2 实物期权方法的适应性分析 |
第3章 初创期科技型企业价值评估模型构建 |
3.1 总体模型构建 |
3.2 基于折现现金流模型的企业价值评估 |
3.3 基于实物期权的企业价值评估 |
3.3.1 实物期权的含义 |
3.3.2 Black-Shcoles期权定价模型 |
3.3.3 二叉树定价模型 |
3.3.4 复合实物期权模型选择及二叉树模型的适用性 |
3.3.5 对传统实物期权模型参数的改进 |
第4章 初创期科技型企业价值评估应用分析 |
4.1 案例介绍 |
4.1.1 公司背景 |
4.1.2 蔚来汽车融资历史 |
4.1.3 相关的财务与经营数据 |
4.1.4 中国新能源汽车发展情况 |
4.1.5 蔚来汽车的优势与劣势分析 |
4.2 不考虑期权因素的价值评估 |
4.2.1 蔚来汽车未来现金流的预测 |
4.2.2 蔚来汽车折现率预测 |
4.2.3 不考虑期权因素的蔚来汽车价值计算 |
4.3 考虑期权因素的价值评估 |
4.3.1 期权因素分析和选择 |
4.3.2 模型中各参数的计算 |
4.3.3 运用二叉树模型计算复合实物期权的价值 |
4.3.4 稳定性检验 |
4.4 本章小结 |
第5章 总结及展望 |
5.1 总结 |
5.2 未来展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(4)家电企业资本结构优化研究 ——以W集团为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外文献综述 |
1.3.2 国内文献综述 |
1.3.3 文献述评 |
1.4 研究方法 |
1.5 研究内容及框架 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究框架 |
2 相关理论分析 |
2.1 资本结构的概念 |
2.2 资本结构理论 |
2.2.1 MM及其修正理论 |
2.2.2 权衡理论 |
2.2.3 最优资本结构相关理论 |
2.3 EVA相关理论 |
3 家电企业资本结构分析 |
3.1 我国家电企业发展状况 |
3.1.1 市场运行整体较平稳 |
3.1.2 产品逐渐向高端化智能化发展 |
3.1.3 销售模式由线下转向线上 |
3.2 家电企业资本结构分析 |
3.2.1 家电企业资产负债分析 |
3.2.2 家电企业负债结构分析 |
3.2.3 家电企业股权结构分析 |
3.2.4 家电企业产权比率分析 |
4 W集团相关介绍及资本结构分析 |
4.1 W集团基本情况 |
4.1.1 W集团简介 |
4.1.2 W集团财务状况 |
4.2 W集团的资本结构分析 |
4.2.1 基于财务指标的分析 |
4.2.2 因子分析法 |
4.2.3 基于经济增加值的分析 |
4.3 W集团资本结构存在的问题 |
4.3.1 负债较高 |
4.3.2 负债结构不合理 |
4.3.3 股东监管力度较弱 |
5 W集团资本结构优化建议 |
5.1 资本结构优化的目标 |
5.1.1 最优资本结构的确定 |
5.1.2 W集团资本结构优化的目标 |
5.2 资本结构优化建议 |
5.2.1 合理降低公司的资产负债率 |
5.2.2 优化企业债务结构 |
5.2.3 优化公司股权结构 |
5.2.4 提高公司对于资本结构监测能力 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(5)跨国并购中的美国国家安全及反垄断审查制度 ——以中国金融科技企业赴美并购为视角(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导言 |
一、问题的提出 |
二、研究价值及意义 |
三、文献综述 |
四、主要研究方法 |
五、论文结构 |
六、论文的主要创新及不足 |
第一章 中国金融科技企业赴美并购背景研究 |
第一节 中国企业赴美并购历史沿革 |
第二节 中国金融科技企业赴美并购概况 |
一、金融科技企业概念 |
二、金融科技企业赴美并购动因分析 |
三、中国金融科技企业赴美并购现状 |
第三节 中国金融科技企业赴美并购遭遇的法律问题 |
一、日益收紧的美国国家安全审查 |
二、横向并购模式下触发的美国反垄断审查 |
三、联邦证券法下严苛的信息披露义务 |
四、美国环境、劳动、税收法律对跨国并购的限制 |
本章小结 |
第二章 金融科技企业赴美并购法律风险之——美国国家安全审查 |
第一节 美国国家安全审查制度的法律规定 |
一、国家安全审查制度立法沿革 |
二、美国国家安全审查的程序内容 |
三、美国国家安全审查的实体内容 |
第二节 美国国家安全审查实体标准的实证分析 |
一、受外国政府控制的认定 |
二、“国家安全”的认定 |
第三节 中国金融科技企业在美接受国家安全审查的关注要点 |
一、落入审查范围概率高,审查不确定性大 |
二、审查不透明性及司法复审率低 |
三、安全审查受政治因素大 |
四、美国最新议案下的从严监管趋势 |
本章小结 |
第三章 金融科技企业赴美并购法律风险之——美国反垄断审查 |
第一节 美国跨国并购反垄断审查制度立法及实施 |
一、美国跨国并购反垄断立法 |
二、反垄断审查域外效力 |
第二节 美国跨国并购反垄断审查标准 |
一、美国跨国并购反垄断审查程序 |
二、美国跨国并购反垄断实体审查标准 |
第三节 金融科技企业的反垄断审查标准 |
一、金融科技企业的特殊性 |
二、金融科技企业相关市场的特别界定标准 |
三、新经济时代反垄断审查趋势:从关注市场份额到重视技术创新 |
本章小结 |
第四章 中国金融科技企业面对美国国家安全及反垄断审查的应对措施 |
第一节 中国企业应对国家安全审查的防范措施 |
一、积极淡化企业政府背景 |
二、科学调整投资架构,采取本土化并购战略 |
三、灵活运用FINSA的磋商和缓解协议制度 |
四、加强金融产品安全性能 |
五、司法途径维护合法权益的可行性分析 |
六、加强对金融科技知识产权保护意识 |
第二节 中国企业面对反垄断审查的应对措施 |
一、合理设计境外收购交易模式 |
二、密切关注美国在金融科技行业反垄断审查最新动态 |
三、充分利用效率和合理原则进行抗辩 |
第三节 第三方救济:企业境外并购防御险 |
第四节 国家层面的法律救济 |
一、制定中国立法层面的战略反制措施 |
二、加快中国网络安全审查制度的建设 |
三、完善中国海外投资法律体系 |
四、促进双边及多边投资协议的订立 |
结语 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 |
后记 |
(6)矿业企业并购模式经济分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 引论 |
1.1 选题背景 |
1.1.1 经济全球化引领资源世界范围内流动和交易 |
1.1.2 矿产资源的资本化趋势 |
1.1.3 中国“走出去”战略在一定程度上受阻 |
1.1.4 矿业寒冬中机遇与风险并存 |
1.1.5 一带一路战略为矿业海外并购提供了难得历史机遇 |
1.1.6 新常态和供给侧改革背景下境内并购风生水起 |
1.2 选题意义 |
1.2.1 促进矿业配置效率和产业集聚 |
1.2.2 减少产业内恶性竞争和交易费用 |
1.2.3 驱动优胜劣汰和结构调整 |
1.2.4 加强国资战略性重组 |
1.2.5 为中国矿业国内外并购活动献言进策 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内关于矿业并购的研究现状 |
1.3.2 国外关于矿业并购的研究现状 |
1.4 研究方法及技术路径 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路径 |
1.5 研究内容及创新之处 |
1.5.1 论文的内容结构 |
1.5.2 论文的创新之处 |
1.6 小结 |
第2章 矿业企业并购基础理论评析 |
2.1 企业并购理论概述 |
2.1.1 并购的概念 |
2.1.2 并购的动机 |
2.1.3 并购的分类 |
2.1.4 并购的程序 |
2.2 传统企业并购理论评析 |
2.2.1 传统企业并购理论概述 |
2.2.2 传统企业并购理论评析 |
2.3 现代企业并购理论评析 |
2.3.1 现代企业并购理论概述 |
2.3.2 现代企业并购理论评析 |
2.4 企业并购的评价标准 |
2.4.1 企业并购绩效评价方式 |
2.4.2 企业并购成功标准 |
2.5 矿业企业并购理论评析 |
2.5.1 矿业企业并购的意义 |
2.5.2 矿业企业并购的种类 |
2.5.3 矿业企业并购操作程序 |
2.5.4 博弈论在矿业企业并购谈判中的运用 |
2.6 小结 |
第3章 矿业企业并购策略研究 |
3.1 目标公司选择 |
3.1.1 资源分类 |
3.1.2 自然资源分类 |
3.1.3 矿产资源分类 |
3.1.4 中国矿业公司现状 |
3.1.5 矿业企业并购目标公司选择策略 |
3.2 矿业企业并购谈判策略研究 |
3.2.1 矿业企业并购谈判概述 |
3.2.2 矿业企业并购谈判中的策略 |
3.2.3 案例分析 |
3.3 矿业企业并购策略研究 |
3.3.1 矿业企业并购策略概述 |
3.3.2 矿业企业并购种类模式选择 |
3.3.3 矿业企业并购支付方式模式选择 |
3.3.4 矿业企业并购国内国外模式选择 |
3.4 矿业企业并购效率的实证分析 |
3.4.1 矿业企业并购效率模糊综合评价的步骤 |
3.4.2 矿业企业并购效率单因素模糊评价 |
3.4.3 不同规模矿业企业并购种类效率的模糊评价 |
3.4.4 不同规模矿业企业并购支付方式效率的模糊评价 |
3.4.5 不同规模矿业企业国内国外并购效率的模糊评价 |
3.5 小结 |
第4章 矿业企业国外并购模式经济分析 |
4.1 中国国内矿业企业并购趋势研究 |
4.1.1 中国矿产资源依存度研究 |
4.1.2 中国矿业企业并购基本趋势研究 |
4.2 国际矿业企业并购现状研究 |
4.2.1 全球并购浪潮与经济周期对应关系 |
4.2.2 全球矿业企业并购与金属价格指数的关系 |
4.2.3 全球矿业上市公司股票市值份额分布 |
4.2.4 全球矿业上市公司数量分布 |
4.2.5 全球几大矿业公司并购研究 |
4.2.6 全球矿业企业并购数量及金额趋势 |
4.3 中国矿业企业国外并购现状研究 |
4.3.1 中国进出口规模及增长现状 |
4.3.2 中国外汇储备基本趋势 |
4.3.3 中国对外投资趋势研究 |
4.3.4 中国企业跨国并购趋势研究 |
4.3.5 中国矿业企业海外并购方式分布 |
4.3.6 中国企业海外并购地区分布 |
4.3.7 中国企业海外并购成功率分析 |
4.3.8 中国企业海外并购风险分析 |
4.3.9 中国矿业企业海外并购年度分布 |
4.4 中国矿业企业国外并购对策研究 |
4.4.1 中国矿业企业国外并购矿种选择对策研究 |
4.4.2 中国矿业企业国外并购本地化选择对策研究 |
4.4.3 中国矿业企业国外并购参股控股对策研究 |
4.5 小结 |
第5章 结论与展望 |
5.1 主要研究结论 |
5.2 论文下一步研究工作展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
1、攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
2、个人简介 |
(7)商业银行服务小微企业融资的研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.2 相关概念界定 |
1.2.1 小微企业定义 |
1.2.2 企业融资界定 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 相关研究评价 |
1.4 主要研究内容和框架 |
2 国内外小微企业融资的现状分析 |
2.1 小微企业经营现状概况 |
2.1.1 国外小微企业发展概况 |
2.1.2 国内小微企业发展概况 |
2.1.3 浙江省内工业小微企业发展情况 |
2.1.4 浙江省内服务业小微企业发展情况 |
2.1.5 小微企业融资困难简略总结 |
2.2 小微企业融资需求、融资方式与财务成本 |
2.2.1 融资需求分析 |
2.2.2 融资方式与财务风险 |
2.3 小微企业银行融资存在的问题 |
2.4 银行开展小微企业金融服务的制约因素 |
3 商业银行服务小微企业融资的内容与制度分析 |
3.1 服务内容 |
3.1.1 社会征信服务 |
3.1.2 信用担保服务 |
3.1.3 抵押服务 |
3.1.4 技术、管理与信息服务 |
3.2 金融市场结构与融资制度安排 |
3.2.1 金融机构体系与融资体制 |
3.2.2 地方性资本市场的直接融资 |
3.2.3 多元化的投资格局 |
4 商业银行支持小微信贷业务的现状分析 |
4.1 工商银行某分行小微企业信贷产品介绍及占比情况 |
4.1.1 个人小额贷款 |
4.1.2 网贷通等业务 |
4.1.3 各业务所占比重分析 |
4.1.4 小微企业贷款不良率分析 |
4.2 商业银行融资小微企业存在的问题 |
4.2.1 小微企业自身的融资缺陷 |
4.2.2 商业银行体系中存在的不利因素 |
4.2.3 法律体系的支持环境 |
4.3 商业银行服务小微企业的关键点分析 |
4.3.1 利率市场化 |
4.3.2 政府对银行转型的导向 |
4.3.3 商业银行服务小微企业的SWOT分析 |
5 商业银行服务小微企业融资的产品案例 |
5.1 商业银行服务小微企业融资的环境变化 |
5.2 特色产品案例分析 |
5.2.1 中国民生银行 |
5.2.2 浦发银行 |
5.2.3 工商银行 |
5.3 网商贷产品的案例剖析 |
5.3.1 网商贷业务背景 |
5.3.2 网商贷业务要素 |
5.3.3 网商贷业务优势 |
5.3.4 网商贷模式对于银行的价值 |
6 结论与建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
参考文献 |
致谢 |
(9)新兴商人群体形成与社会的转型 ——以义乌为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
第一章 导论 |
第一节 研究缘起及问题的提出 |
一、社会转型内涵及本文研究对象的确定 |
二、问题的提出 |
第二节 相关研究综述 |
一、对中国近代商人群体研究状况的概略 |
二、对改革开放以来新兴商人群体研究文献的检视 |
第二章 个案选择及研究设计 |
第一节 研究个案的选择及其简要描述 |
第二节 研究空间和价值 |
第三节 研究设计 |
一、理论分析框架及相关概念厘定 |
二、研究方法 |
三、本文的论述结构 |
第三章 商人群体生成的起始路径与地方经济结构变迁 |
第一节 义乌经济的地理历史及其文化特质 |
一、义乌经济的地理历史素描 |
二、独特的文化传统及其精神气质积淀 |
第二节 经济转型与小商品市场的形成和提升 |
一、经济转型与传统小农经济的市场化蜕变机缘 |
二、农民的韧武器与小商品市场的形成 |
第三节 商人群体的形成及地方经济结构的演变 |
一、商人群体的形成 |
二、地方经济结构的演变 |
本章小结 |
第四章 商人群体与地方治理转型(一):政府视角 |
第一节 压力型体制下地方政府的基本运行逻辑 |
一、压力型体制与地方政府的行动空间 |
二、地方政府自主性的有条件正当性及其行为逻辑的主要变量因素分析 |
第二节 制约与主动建构:地方政府有形之手的“张弛之道” |
一、义乌地方政府创新的内在机理分析 |
二、义乌地方政府有形之手的“张弛之道”:基本经验阐释 |
第三节 治理型政府的雏形显现 |
一、治理型政府的滥觞及其一般要素构成 |
二、义乌地方政府的行政逻辑嬗变:在试错中逐渐趋向“治理” |
本章小结 |
第五章 商人群体与地方治理转型(二):地方民主视角 |
第一节 转型中国的“政治经济学”与商人群体的特殊利益诉求 |
一、转型中国的“政治经济学” |
二、商人群体的一般特质及我国商人群体的特殊利益诉求 |
第二节 商人群体政治参与的现状分析 |
一、政治参与动机的类型化分析 |
二、政治参与实现路径的多元化 |
第三节 商人群体政治参与程度及其绩效评析 |
一、商人群体政治参与的实现程度 |
二、商人群体政治参与对地方民主发展的绩效厘析 |
本章小结 |
第六章 商人群体与地方社会秩序重构 |
第一节 社会阶层结构的变迁与社会权力结构再造 |
一、社会阶层结构的变迁概况 |
二、义乌地方社会权力结构的再造 |
第二节 城市化与地方文化精神的嬗变 |
一、区域城市化的脉动 |
二、城市化推进下区域文化精神的嬗变 |
第三节 民间力量成长与地方社会转型 |
一、民间草根力量的生长:基层社会共同体的浮现 |
二、正式制度力量的回应:社会治理生态的柔韧化 |
本章小结 |
第七章 结语和讨论:在理想与现实之间 |
第一节 结语:基本经验 |
第二节 进一步的讨论:在理想与现实之间 |
主要参考文献 |
附录一:访谈对象简况表 |
附录二:义乌民营企业家(商人)访谈及问卷调查(纲要) |
附录三:作者在读期间的科研工作 |
致谢 |
(10)关系嵌入性对技术创新绩效的影响研究 ——基于探索型学习的中介机制(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 现实背景 |
1.1.2 理论背景 |
1.2 问题的提出 |
1.3 研究内容与结构安排 |
1.3.1 研究对象界定 |
1.3.2 技术路线 |
1.3.3 结构安排 |
1.4 研究方法 |
1.5 主要创新点 |
2 文献综述 |
2.1 企业网络理论基础与发展脉络 |
2.1.1 企业网络理论经济学溯源:交易费用理论 |
2.1.2 企业网络理论管理学溯源:资源观理论 |
2.1.3 企业网络理论社会学溯源:社会网络理论 |
2.1.4 企业网络理论概述 |
2.1.5 小结 |
2.2 网络嵌入性理论综述 |
2.2.1 网络嵌入性概念的起源及发展 |
2.2.2 网络嵌入性的分类 |
2.2.3 网络嵌入性对企业的影响机制 |
2.2.4 关系嵌入性 |
2.2.5 小结 |
2.3 组织学习理论综述 |
2.3.1 组织学习概念 |
2.3.2 组织学习过程 |
2.3.3 组织学习作用 |
2.3.4 探索型学习 |
2.3.5 网络对组织学习的影响 |
2.3.6 小结 |
2.4 本章小结 |
3 关系嵌入性对技术创新绩效作用机制的探索性案例研究 |
3.1 理论背景与理论预设 |
3.2 研究方法论 |
3.2.1 案例研究方法概述 |
3.2.2 探索性案例选择 |
3.2.3 数据收集 |
3.2.4 数据分析方法 |
3.3 案例企业简介 |
3.3.1 A家电企业 |
3.3.2 B电子企业 |
3.3.3 C服装企业 |
3.3.4 D家居企业 |
3.3.5 E制药企业 |
3.4 数据分析 |
3.4.1 关系嵌入性 |
3.4.2 探索型学习 |
3.4.3 技术创新绩效 |
3.4.4 案例数据信息编码 |
3.5 进一步讨论与初始假设命题提出 |
3.5.1 关系嵌入性与探索型学习 |
3.5.2 探索型学习与技术创新绩效 |
3.5.3 关系嵌入性与技术创新绩效 |
3.6 本章小结 |
4 关系嵌入性对技术创新绩效作用机制模型构建 |
4.1 关系嵌入性与技术创新绩效 |
4.1.1 信任与技术创新绩效 |
4.1.2 信息共享与技术创新绩效 |
4.1.3 共同解决问题与技术创新绩效 |
4.2 探索型学习的中介作用 |
4.2.1 探索型学习与技术创新绩效 |
4.2.2 对信任与技术创新绩效关系的中介 |
4.2.3 对信息共享与技术创新绩效关系的中介 |
4.2.4 对共同解决问题与技术创新绩效关系的中介 |
4.3 本章小结 |
5 关系嵌入性对技术创新绩效作用机制的实证研究 |
5.1 研究方法论 |
5.1.1 问卷设计 |
5.1.2 数据收集 |
5.1.3 变量度量 |
5.1.4 分析方法 |
5.2 探索性因子分析 |
5.2.1 关系嵌入性 |
5.2.2 探索型学习 |
5.2.3 技术创新绩效 |
5.3 验证性因子分析 |
5.3.1 关系嵌入性 |
5.3.2 探索型学习 |
5.3.3 技术创新绩效 |
5.4 结构方程模型检验 |
5.4.1 初步数据分析 |
5.4.2 初始模型构建 |
5.4.3 模型初步拟合 |
5.4.4 模型修正与确定 |
5.5 分析与讨论 |
5.5.1 实证研究的整体结果 |
5.5.2 信任对技术创新绩效的作用机制分析 |
5.5.3 信息共享对技术创新绩效的作用机制分析 |
5.5.4 共同解决问题对技术创新绩效的作用机制分析 |
5.6 本章小结 |
6 上、下游关系嵌入性对探索型学习影响机制模型构建 |
6.1 上游与下游关系嵌入性 |
6.1.1 上游嵌入性与下游嵌入性 |
6.1.2 上、下游嵌入性对探索型学习的影响 |
6.2 环境动态性 |
6.2.1 环境动态性相关研究 |
6.2.2 技术环境动态性的调节作用 |
6.2.3 市场环境动态性的调节作用 |
6.3 上、下游关系嵌入性对探索型学习影响机制的概念模型 |
6.3.1 上、下游关系嵌入性对新知识获取影响机制模型 |
6.3.2 上、下游关系嵌入性对新知识应用影响机制模型 |
6.4 本章小结 |
7 上、下游关系嵌入性对探索型学习影响机制的实证研究 |
7.1 研究方法论 |
7.1.1 数据收集 |
7.1.2 变量度量 |
7.1.3 分析方法 |
7.2 效度与信度检验 |
7.2.1 效度检验 |
7.2.2 信度检验 |
7.3 多元线性回归分析 |
7.3.1 相关分析 |
7.3.2 回归三大问题检验 |
7.3.3 上、下游关系嵌入性对探索型学习的影响作用 |
7.3.4 环境动态性的调节作用 |
7.4 进一步讨论 |
7.4.1 上、下游关系嵌入性对新知识获取的影响机制 |
7.4.2 上、下游关系嵌入性对新知识应用的影响机制 |
7.5 本章小结 |
8 结论与展望 |
8.1 研究结论 |
8.2 理论贡献与实践启示 |
8.2.1 理论贡献 |
8.2.2 实践启示 |
8.3 研究局限与未来研究展望 |
参考文献 |
附录1 访谈提纲 |
附录2 关系嵌入性对技术创新绩效作用机制调查问卷 |
附录3 上、下游关系嵌入性对探索型学习影响机制调查问卷 |
攻读博士学位期间主要科研成果 |
致谢 |
四、国有中型企业产权交易——对一个案例的剖析(论文参考文献)
- [1]高科技新创企业研发强度、网络关系与绩效 ——基于创新倾向一致性的调节效应研究[D]. 葛晶. 吉林大学, 2021(01)
- [2]混改背景下中信集团整体上市的绩效研究[D]. 杨莹. 华侨大学, 2020(01)
- [3]初创期科技型企业价值评估研究 ——以蔚来汽车为例[D]. 柯志强. 首都经济贸易大学, 2019(07)
- [4]家电企业资本结构优化研究 ——以W集团为例[D]. 巫嘉琦. 广州大学, 2019(01)
- [5]跨国并购中的美国国家安全及反垄断审查制度 ——以中国金融科技企业赴美并购为视角[D]. 林张萌. 华东政法大学, 2018(02)
- [6]矿业企业并购模式经济分析[D]. 朱玉柱. 中国地质大学(北京), 2017(09)
- [7]商业银行服务小微企业融资的研究[D]. 周昉捷. 浙江工业大学, 2017(04)
- [8]案例研究对制度基础观战略理论建构的贡献——中国经济转型过程中企业战略转型研究[A]. 唐茂林,郝云宏. 第六届(2011)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集, 2011
- [9]新兴商人群体形成与社会的转型 ——以义乌为例[D]. 董明. 上海大学, 2011(02)
- [10]关系嵌入性对技术创新绩效的影响研究 ——基于探索型学习的中介机制[D]. 许冠南. 浙江大学, 2008(08)