一、普查、抽样调查、全面统计的衔接与配套（论文文献综述）
李静[1]（2020）在《大数据背景下政府改进农业统计调查的研究》文中指出在大数据时代的新常态下,随着物联网,人工智能的发展和运用,数据有了更多的来源,基础数据的获得不再依赖于“人为”,为了更好的适应当前信息化社会的发展,政府统计应该优化调查统计方法,改革数据收集、审核、评估方式,创新运用大数据技术来提高调查流程中的科学性、智能性、合理性,以提高统计数据质量。在此背景下,本研究选取大数据背景下政府如何改进农业统计调查为主题,通过借助新公共管理理论、利益相关者理论为理论工具,结合粮食生产统计调查数据生产流程实际案例,运用比较分析的研究方法,运用大数据技术理念解决政府统计数据质量和体制上存在的问题,对政府改进农业统计调查提出对策。本研究思路是首先详细地论述大数据、大数据技术、政府统计大数据、农业统计调查大数据、政府统计、农业统计调查、粮食生产统计的概念和内涵,简要地综述国内外以及其他行业运用大数据技术改进政府统计调查的研究成果,并探讨了大数据应用于政府统计的必要性,介绍新公共管理理论、利益相关者理论内涵及其指导意义,以粮食生产统计调查为例详细介绍前大数据时代农业统计调查项目数据生产流程,并分析在此种数据生产流程生产出来的农业统计调查数据质量存在的问题及原因。再以中国信息港研发的“蔗糖通”大数据管理平台为典型案例,描述大数据介入带来的农业统计调查方式变革,通过该大数据平台与传统的政府公共管理部门的数据管理进行比较分析,突出了大数据采集方式的优势之处。在大数据运用在农业调查方面当前存在什么困境在第五章进行详细描述,为了解决这样的使用困境,在其他行业有什么样的解决方案和经验启示,在第六章进行描述。最后,从人员、机构、体制、统计流程等方面提出了政府改进农业统计调查的8条具体对策,以期为统计体制改革提高数据质量提供一些建议。
祝颖润[2]（2020）在《中国男性婚姻挤压研究》文中提出男性婚姻挤压在世界许多国家都存在,但中国最为严重。随着20世纪80年代以来的高出生性别比队列人口陆续进入婚姻市场,男性婚姻挤压是中国当前和未来相当长一段时间内的社会常态。中国男性婚姻挤压将产生人口、社会、经济、健康和文化等诸多风险,将在个体、家庭、社区、国家乃至国际层面全方位显现。因此,研究中国男性婚姻挤压具有重要的理论意义与实践意义。文章在梳理国内外婚姻挤压及相关理论等文献的基础上,从性别结构失衡、年龄结构波动和夫妇年龄差婚配模式3个方面系统分析中国男性婚姻挤压的形成机制,详细分析新中国成立70年来静态婚姻挤压和改革开放40年来动态婚姻挤压的变化过程,以及初婚市场上未婚男性婚姻挤压的城乡差异、区域差异、教育差异和职业差异。最后,在充分考虑“全面两孩”的政策效果和乡—城人口转移过程中性别差异的基础上,文章构建分城乡离散型未婚人口发展方程,以2010年全国人口普查数据为基础,合理设置参数,预测2011—2060年分城乡及全国未婚人口年龄性别结构数据,重点分析全国未婚男性婚姻挤压及城乡差异的变化趋势。文章主要有4个方面的发现。第一,2010—2060年全国未婚男性婚姻挤压先加剧后减缓。分解结果表明未婚人口性别结构失衡是导致未婚男性婚姻挤压的主要因素。“全面两孩”政策有利于从性别结构和年龄结构两个方面共同促进未来婚姻市场上两性人口“供需”均衡。第二,2010—2060年全国未婚男性婚姻挤压的城乡差异先拉大后缩小。分解结果表明,未婚人口性别结构的城乡差异是影响大龄未婚男性婚姻挤压城乡差异的主要因素。第三,2010—2060年全国及分城乡50岁及以上男性终身未婚规模均快速增加,男性终身未婚比例的城乡差异不断拉大。第四,时期分析和队列分析都发现,农村“00后”大龄未婚男性将面临严重婚姻挤压。这是在婚配过程中存在年龄梯度和城乡梯度共同造成的累积效应。根据以上研究结论,文章提出治理中国男性婚姻挤压及其后果的4点政策建议。第一,全社会应进一步提高女性地位促进男女性别平等,同时应特别关注农村单身弱势男性的性别平等问题,解决他们的实际困难。第二,政府应高度重视农村终身未婚男性人口的养老保障和社会支持等问题。第三,各级政府应尽快出台相关配套措施,提高“全面两孩”的政策效果,促进人口均衡发展。第四,政府在制定新型城镇化政策时,应高度重视乡—城人口转移对农村婚姻市场的不利影响。
朱敏[3]（2020）在《西安浐灞生态区城市绿地空间植被碳储量估算研究》文中进行了进一步梳理城市不断发展的进程中,城市环境问题逐渐凸显,城市生态建设现今已经成为各学科对城市发展研究必不可少的课题。随着全球气候变暖,控制碳排成为国际社会和各国政府的重要责任,“低碳”“低碳经济”“低碳城市”等热词逐渐走入大众的视野,低碳发展成为现今发展的必经之路。目前,在城市发展的“低碳”研究中分为“碳源”与“碳汇”两大部分。目前我国不同专家学者对于城市碳汇的研究主要集中于森林生态系统与湿地生态系统,且选址范围集中于各市县城区范围之外。城市绿地系统是城市碳汇的核心贡献者,而其碳汇评价体系、价值计量方法、评价指标计量方法尚没有一个统一的、完善的研究体系和研究范式,亟需进一步深入的研究。城市绿地系统具有鲜明的地域特色,以一个城市为单元、结合地域特征,构建适合本地的绿地固碳评价指标体系势在必行。本文以西安市浐灞生态区城市绿地系统为研究对象,通过对遥感影像解译以及现场调查数据来估算城市绿地碳储量,并提出一种高碳汇发展策略。将浐灞生态区城市绿地空间分为公园绿地（G1）、防护绿地（G2）、附属绿地（XG）和区域绿地（EG）四大类,其中附属绿地（XG）又包含居住区绿地、文教区绿地、行政办公绿地、商业区绿地、工业区绿地以及道路绿地六类,之后对不同类型绿地的碳密度、碳储量分别进行构建回归模型估算。对浐灞生态区城市绿地空间进行实地普查,对植被数据做统计与分析,并依照现状绿地植被呈现出的规律性特征归纳出研究区内的12种植被种植模式。采用样地清查方式调查各类绿地中的详细数据,样地选取依据空间平衡抽样法结合分层抽样、系统抽样的方式。首先建立抽样框,以通用随机方格分层算法将研究区最终分为50m*50m抽样框,在各层绿地中选取样地共选取样地236处,通过实地调查对样地内数据进行清查、统计、分析。然后使用生物量异速生长方程法测算样地碳储量,并对12种植被种植模式以50m*50m为单元分别进行碳储量测算,然后对其固碳能力做对比分析。采用回归方法建立碳储量与植被指数的回国模型,估算浐灞生态区城市绿地系统碳储量。最后根据估算结果,针对性的提出浐灞生态区城市绿地空间高碳汇发展策略。结果显示:浐灞生态区城市绿地总碳储量最终估算结果为348.559*106kg。其中公园绿地碳储量为223.005*106kg;防护绿地碳储量为13.715*106kg;区域绿地碳储量为36.150*106kg;居住区绿地碳储量为51.457*106kg;文教区绿地碳储量为10.667*106kg;行政办公绿地碳储量为1.362*106kg;商业区绿地碳储量为1.847*106kg;工业区绿地碳储量为4.243*106kg;道路绿地碳储量为6.113*106kg。其影响因素包括:植被的胸径、植被的株高、绿地斑块面积、树龄、郁闭度、树种组成、种植方式。植被的成熟林碳汇能力最强,浐灞生生态区成熟林地较少,以中龄及幼龄居多,因此其绿地的固碳能力仍处于快速发展的阶段。绿地斑块的影响当然斑块面积越大,碳汇能力也就越高,如何在有限的城市用地中增加绿地面积是提高该项指标的最好解决方案。郁闭度为0.5-0.6,是绿地的最佳种植量,该范围内碳汇能力最强。植物的种植方式的影响,林缘线以凹槽式的种植方式或起伏有致的种植方式的碳汇能力明显高于林缘线无变化的种植方式,有凹槽的种植方式碳汇能力也明显高于仅有凸起式的种植方式。浐灞生态区内单株碳汇能力较高的植被包括雪松、梧桐、杨树、槐树、银杏、女贞等树木,而香樟、臭椿、合欢、水杉、海桐等植被碳汇能力也较高。混交林中梧桐与杨树组合为优势树种的林地,碳汇能力最高,其次是梧桐与银杏的组合,优势树种所占比例不低于总数量的50%。对浐灞生态区城市绿地系统发展建议:除增加面积外,还可通过绿地碳汇网络的连通与耦合、绿化生态空间的垂直延展、绿地功能服务的精明导控来合理分配绿地空间提提高浐灞生态区的固碳能力。加强浐灞生态区与西安市内部联系以及外部自然环境的渗透,生态区内部打通绿色连接廊道,以实现城市绿地与其他用地的良性互动,构建浐灞生态区的绿色网络。通过优化自然群落配置、控制植被的种植密度、适当的条件下选择高碳汇植被、合理的加强后期绿地管理等手段,提高城市绿地的碳密度与固碳能力。最终实现浐灞生态区城市绿地的高碳汇发展。
唐聃[4]（2020）在《生育政策、人口结构对产业结构的影响研究 ——基于二孩政策视角》文中研究表明人口老龄化、全面二孩、产业结构升级已成为当下的热门话题。基于二孩政策视角,研究生育政策、人口结构对产业结构的影响,有利于促进人口结构与产业结构协调发展。首先梳理现有生育政策、人口结构和产业结构方面的文献,然后通过生育政策、人口结构和产业结构的现状分析,再结合人口控制理论、二元结构理论、人口优化理论、人口迁移理论、人口红利理论、二元经济理论、人力资本理论、耦合及耦合协调理论,发现生育政策通过影响生育率,从而影响人口结构,进而影响产业结构,人口结构与产业结构存在耦合协调关系,且生育政策可影响耦合协调关系。利用面板数据模型研究生育政策对生育率的影响、生育政策对人口结构的影响、人口结构对产业结构的影响,通过耦合协调模型分析人口结构与产业结构的相互依赖程度,最后分析生育政策对人口结构和产业结构耦合协调度的影响。研究发现:（1）单独二孩政策对生育率的影响并不显着,全面二孩生育政策短期内对生育率影响显着。（2）单独二孩政策对人口结构的影响显着为正,而全面二孩政策对人口结构的影响显着为负。（3）人口文化、空间、年龄结构对产业结构的影响均显着为正。说明优化人口结构有利于产业结构调整。（4）我国东部地区人口结构与产业结构处于中等协调阶段,中部和西部地区处于初级协调阶段,西部地区的协调程度比中部地区低。（5）全面二孩生育政策对人口结构和产业结构的耦合协调度的影响显着为负,单独二孩政策的影响不显着,技术创新、制度安排和外商直接投资提高了人口结构和产业结构的耦合协调度。最后针对结论提出调整生育政策,注重生育政策与其他政策的配套衔接以提高生育率,优化人口结构,从而优化产业结构,进而促进人口结构与产业结构的协调发展。
万新月[5]（2020）在《唯物史观视域下中国生育水平的变迁及其影响因素的研究》文中研究表明人口,作为人类历史社会发展的基本要素,对推动社会进步有重要影响,人类自身的再生产也成为社会发展的重要环节。生育行为在微观层面上能够反映人们的生育意愿,生育水平在宏观维度上更能体现当前社会的生育观念和文化。因此,生育水平的变迁研究是了解中国生育观念和文化转变的现实依据。随着社会经济的快速发展,人类社会已发生翻天覆地的变化,而人作为一切社会关系的总和,与经济、家庭、教育等社会因素密切联系。结合人类发展的历史性、社会发展的关系性,选择在唯物史观的视域下,定性定量相结合地分析中国生育水平的变迁及其影响因素,有利于深入探索中国人口发展脉络,有利于推进新时代下中国人口战略发展研究。马克思主义人口理论是中国特色社会主义人口社会发展的理论基础。以唯物史观为视角,首先在马克思主义人口理论和中国共产党各代领导人的人口思想与论述的基础上,梳理建国以来中国生育政策的变迁历程,为中国生育水平的变迁分析搭建政策背景。然后搜集相关数据,在时间和空间两个维度上分析中国生育水平的变迁情况。发现自建国以来,中国生育水平呈现出波动式下降的变迁特点,而且自21世纪以来,中国步入稳定的低生育水平状态,中国生育水平的变迁与生育政策的变迁紧密联系,体现了以唯物史观为基础的中国特色社会主义人口理论对中国人口发展的指导作用。此外,中国生育水平具有明显的空间集聚性,其中高生育水平集聚地主要分布在我国西部和南部,低生育水平聚集地主要分布在我国华北和东北地区;而近16年以来,中国低生育水平聚集的城市数量减少,高生育水平聚集的城市数量有上升的趋势,上升城市主要集中在中国东南地区,因此加强对生育水平空间变迁的关注与研究有利于中国人口与经济、资源、环境、社会的协调可持续发展。接着在唯物史观视域下定性分析物质生产、婚姻家庭、教育水平、社会经济和就业发展对中国生育水平的影响,选取相关变量、构建数据模型,对中国生育水平的影响因素进行实证分析。结果表明,当前我国日常商品或服务的价格变动不影响生育水平,平均家庭户规模的扩大、粗离婚率的上升、城镇化发展对中国生育水平有明显的促进作用,人均GDP的增长、失业率的上升对中国生育水平有显着的抑制作用,人均受教育年限对中国生育水平的影响不是单纯的线性关系,呈“U”型关系,且最低点为8.8年。最后,基于以上结论,提出促进二孩政策与社会经济政策配套衔接,充分发挥马克思主义人口理论指导作用,明确中国生育水平空间发展不平衡状态,提高中国社会发展内生动力以及创新力的政策建议。在唯物史观视域下分析中国生育水平的变迁及其影响因素,是马克思主义中国化领域的一次拓展性研究,对中国人口结构与经济、教育、家庭和社会的协调可持续发展具有重要意义。
孙晓静[6]（2020）在《地方政府统计部门统计数据失真治理研究》文中研究说明真实性和准确性是统计数据的核心价值,用统计数据客观反映经济社会发展状况,为各级党政科学决策提供数据保障,更好服务经济社会发展和人民群众生活,是政府统计工作的宗旨。当前,中国特色社会主义进入新时代,经济发展进入新常态,在统筹推进“五位一体”总体布局,协调推进“四个全面”战略布局中,统计工作在治国理政中的重要性进一步凸显。同时,随着经济社会的快速发展,管理方式的科学化迅速提升,社会公众对政府统计数据的关注和需求越来越多,对政府统计数据的真实性提出越来越高的要求。统计数据来自纷繁复杂的客观现实,从采集、汇总到分析,都会产生统计误差,但技术层面的统计误差是可预估可防控的,并且随着科技水平的发展,误差总体呈现下降态势。对于政府统计来说,造成统计数据失真的关键是人为因素。地方政府统计部门是统计体系的中坚力量,与市场主体和广大人民群众的联系紧密,代表政府产生官方权威数据,在提高数据真实性方面发挥巨大作用。但由于地方政府统计部门受国家统计局与地方政府的双重领导,当整体与局部、国家与地方利益出现冲突的时候,一些地方政府往往曲解政府统计的“政治性”,存在人为干扰统计数据的情况,加之经济社会现象复杂,地方政府统计部门受制于人才、技术等原因,对客观世界认识水平有限,处理复杂情况的手段不多,在多种因素综合影响下,地方政府统计部门常常成为统计数据失真的重灾区。地方政府统计部门统计数据失真会扰乱政府宏观政策的制定,影响企业和社会公众决策,降低政府公信力,阻碍国家进行国际交流,给社会主义经济建设带来不稳定因素,最终损害的是国家和人民的利益。提升地方政府统计数据的真实性,不仅是推动统计工作发展的关键所在,更是一项重要的政治任务。本文在公共管理学学科范畴内,从统计、政府统计的起源及发展、相关概念、地方政府统计部门统计数据的定义、与政府统计的辨析等角度阐释地方政府统计数据失真的内涵,梳理地方政府统计数据失真的现状和危害,从利益相关方的博弈、体制机制、法治保障、统计地位等方面剖析产生失真问题的根源,归纳美国、英国和加拿大治理失真的经验,总结对我国治理地方统计部门统计数据失真的有益启示,明确治理该问题应把握的原则,提出改革完善统计体制,制度方法,构建规范统一的统计标准,提升统计法律权威,提高执法能力,深化多元统计体系建设,对统计数据进行内外部评估,加快数据公开,发挥社会监督作用等具体措施。以期为提高地方政府统计部门统计数据真实性,提升地方政府统计部门统计工作能力提供参考。
孙碧竹[7]（2019）在《我国社会养老服务体系发展研究》文中提出进入21世纪以来,我国老龄化速度不断加快,老龄化程度不断加深。如何应老龄化带来的严峻挑战,已经成为我国社会建设和发展的重要问题。随着老年人口数量的不断攀升,养老需求的不断膨胀,带来了养老金压力、医疗费用支出增加、家庭照顾人员不足等问题。社会养老服务体系建设是我国应对人口老龄化问题提出的重要举措,建立和完善社会养老服务体系,是维持社会和谐发展的必然要求,是一项事关民生和国家发展的大事,是我国推进老龄工作、实现积极老龄化战略目标的重要一环,对于推动新时代中国特色社会主义社会建设具有重要战略意义。但目前社会养老服务体系的建设并不完善,养老服务机制、养老服务方式以及养老服务内容等还存在较多问题,无法满足老年人日益增长的养老服务需求。本研究以养老服务机制、养老服务方式以及养老服务内容之间的发展现状、存在的问题、成因以及对策为主线,对社会养老服务体系展开研究。第一部分:导论（第一章、第二章）第一章,研究背景及意义、研究综述及方法,根据国内外研究现状提出本研究的研究问题,并指出本研究的创新与不足。第二章,相关概念和理论,界定了人口老龄化、老年人服务需求、养老服务、社会养老服务以及社会养老服务体系等概念,重点阐述了积极老龄化理论、需求层次理论、福利多元理论、公共物品供给理论、新公共管理等理论内涵及其应用价值。第二部分:主要研究内容（第三章、第四章、第五章、第六章）第三章,从宏观层面对我国人口老龄化现状进行了描述分析,从社会养老服务体系需求侧角度对老年人口状况进行数据分析,从社会养老服务机制、方式和内容三个方面概括了人口老龄化对我国社会养老服务体系建设的挑战。第四章,从社会养老服务体系的机制、方式以及内容三方面分析了社会养老服务体系的现状。从社会养老服务的法制、政策、理念、监管四个方面分析了我国社会养老服务体系的机制现状;从居家养老服务、社区养老服务、机构养老服务三个方面分析了我国社会养老服务体系的方式现状;从社会养老服务的生活照料、经济援助、医疗保健和精神慰藉分析了我国社会养老服务体系的内容现状。第五章,分别从社会养老服务机制、方式和内容三个层面分析了我国社会养老服务体系存在的问题。从养老服务机制来看,存在法制不健全、政策局限性、发展理念偏差、监管不完善等问题;从养老服务方式来看,存在居家养老服务供给不足、社区养老服务供给效率较低以及机构养老发展结构失衡等问题,同时三种方式还存在发展不均衡,农村养老难、养老服务民间资本供给不足、养老服务专业人才供给循环不良等共性问题;从养老服务内容来看,生活照料、经济援助、医疗保健、精神慰藉等方面都存在不同程度的供给问题。第六章,剖析我国社会养老服务体系问题的成因,主要围绕社会养老服务机制层面展开讨论。通过政策工具理论构建分析框架,将养老服务相关政策进行分类整理,从政府参与力度、养老服务供给方式以及养老服务内容三方面对养老服务政策进行量化研究,旨在对养老服务政策在政策工具选择配置中的现状进行客观评价,并为后续研究中政策优化路径提供理论依据。第三部分:经验借鉴和政策建议（第七章、第八章）。第七章,重点剖析了五种西方发达国家社会养老服务体系建设的发展模式,主要有高度市场化的美国模式、以社区照顾为中心的英国模式、有限政府责任的德国模式、以介护保险为特色的日本模式和社会福利的瑞典模式,总结发达国家社会养老服务体系建设的经验借鉴主要有:清晰的养老服务主体责任划分,完善的养老法制体系,专业的服务输送渠道和有效的监管与专业评估等。第八章,根据本研究结论提出完善我国社会养老服务体系的对策建议。认为应从加快完善社会养老服务机制、强化居家养老服务的基础地位、提升社区养老服务的供给能力、扭转机构养老服务的不均衡格局、加大医疗资源供给力度、推进养老服务智能化、以及改善人才供给格局等方面出发完善我国社会养老服务体系。本论文主要有以下三处创新:首先,本研究提出了研究社会养老服务体系的分析框架。把社会养老服务体系分为机制、服务方式和服务内容三个方面。并把社会养老服务体系机制分为法制支持、政策指引、理念转变、监管变革四个重点领域,服务方式分为居家养老服务、社区养老服务、机构养老服务三种主要方式,服务内容分为生活照料、经济援助、医疗保健和精神慰藉四个主要内容。其次,本研究运用政策工具方法分析社会养老服务政策体系内容。把我国近十年内有关社会养老服务的政策进行整理分类,从政府参与力度、养老服务供给方式以及养老服务内容三维角度,采用定量与定性相结合的方式分析我国现行社会养老服务政策存在的问题及短板,为后续相关研究提供可参考模式。最后,目前我国学界以社会养老服务体系为研究对象的成果极少,多数仅以养老服务体系中的某个要素进行了研究,内容庞杂而缺乏系统性。本研究在对我国社会养老服务体系进行系统梳理的同时,结合新时代我国经济社会发展的新要求,提出适时的社会养老服务体系改进策略。
黎晗[8]（2019）在《促进代际融合的城市集合住居空间环境优化设计研究》文中认为随着老龄化的深入发展和生育政策的变革调控,居民代际人口构成也在发生结构性演变,城市集合住居需要进行全方位调适,为协调代际矛盾、促进代际融合提供空间环境动力。实态调查表明,我国在短期内快速建设的居住设施,在不同层面或不同程度上存在着结构、行为、价值等方面的代际融合问题。国内外文献研究表明,在社会学、人口学等领域受到普遍关注和认同的代际融合相关理论,越来越多地被建筑学者用来研究集合住居对于代际关系的正向促进作用。而我国的相关研究还处在起步阶段,研究视域还多局限于集合住宅层面,对于代际关系和集合住居的系统化整合研究,尚待从理论和实证层面深入拓展,而对于促进代际融合的集合住居空间环境优化设计研究,则尚处于相对的空白状态。其根本原因在于此研究领域涉及建筑学与社会学的交叉,关键在于如何直面这一设计研究领域迫切的前瞻性需求,为城市集合住居促进代际融合的优化设计提供客观的认识论思维和可靠的方法论工具。本文从住居学的多维视域出发,按照理论思辨及框架建构、典型调查及质性分析、抽样调查及量化分析、方法归纳及应用实践的学理逻辑,提出了城市集合住居空间环境的代际融合圈域基础框架,并在此基础上建构了城市集合住居空间环境的代际融合指标要素集和优化设计策略集,针对城市集合住居空间环境的不同代际融合圈层系统化地凝练了优化设计原则、策略与手法,具体研究内容及创新成果如下:理论研究方面,以住居学理论为指导,从交叉研究视角,分别解析了集合住居空间环境与代际融合的相关理论与类型特质。并有选择性地开展实地项目调查、相关案例解析与专家访谈。结果表明,集合住居空间环境与代际融合在社区、邻里、居室等空间环境层面存在紧密关联。基于此,经过住居学研究视域、生活圈层次划分和代际融合的关系匹配等理论推演过程,建构集合住居空间环境代际融合圈域,作为本研究的基础框架,并明确主要研究视域和主要研究层次。其中,主要研究视域包含集合住居空间环境、代际融合行为和代际关系,主要研究层次包含社区代际融合圈层、邻里代际融合圈层和居室代际融合圈层。实证研究方面,在定性研究阶段,借用环境行为学研究思路与工具,首先采用系统观察、参与式访谈和入户调查等方法开展集合住居典型调查,深入调研集合住居空间环境内的代际融合行为。进而,基于典型调查结果,系统的归纳分析代际融合行为的年龄组合、内在需求、组织层次和行为模式等内容,建构集合住居空间环境的代际融合情境模型,并凝练代际融合指标要素集,包含40组代际融合情境要素和14项代际融合圈层特质。在定量研究阶段,开展城市集合住居抽样调查,重点对代际融合情境要素的重要程度进行问卷调查,并对空间环境的多代使用情况进行统计调查。进而采用主成分分析法,通过计算、筛选与分析得出6种代际融合情境类型,同时筛选与重构38组代际融合情境要素,并通过权重计算明确要素之间的权重比例,通过回归分析确定要素重要程度与代群年龄类型的关联程度。据此,从代际融合圈域分层和情境分类两个维度,梳理代际融合圈层特质和情境要素的相关要因、汇总定性与定量研究成果,作为建构优化设计策略集的重要素材。设计研究方面,以代际融合圈域层次和代际融合情境类型为依据,分别建构代际融合圈层优化设计框架和情境优化设计框架,对应集合住居空间环境的整体优化设计阶段和重点优化设计阶段。进而,分级整合得出了集合住居空间环境优化设计的主体框架,并凝练提出了14项代际融合圈层优化设计原则和38条代际融合情境优化设计策略,从而整合建构了促进代际融合的集合住居空间环境优化设计策略集。以此为依据,分三个章节全面系统地对优化设计原则和策略进行详细论述,遵从前文在理论与实证研究基础上建立的研究脉络,丰富拓展研究内容的同时对前文的研究从实践层面加以印证和示范。本文的研究贯彻理论与实践紧密结合、主观与客观互相印证的学术态度和研究立场,立足于居住建筑设计研究领域,融汇运用实证研究的质性及量化方法,从整体上建构了以促进代际融合为导向的城市集合住居空间环境优化设计框架,提出了相应的优化设计原则、策略和应用手法,为城市集合住居的代际融合能力评定奠定了研究基础,亦为有益代际关系的住居环境研究提供了理论依据和方法借鉴。同时,在设计应用层面,为城市集合住居空间环境优化设计提供系统化的指导原则、决策依据和设计工具,并有助于强化住区建筑设计中的居住者本位意识,以期通过城市住居空间环境的逐步改善,对代际关系起到积极引导和正向激励作用,从而为促进多层次代际融合、提升居民生活幸福指数、创建和谐社会贡献相应的专业学术价值。
刘建平,陈光慧[9]（2017）在《深化中国政府统计调查改革的思考和建议》文中提出从政府统计调查的内涵与发展要求出发,对改革开放以来中国政府统计调查发展与改革的历程进行了全面深入的思考,从制度方法体系和组织管理体系两个层面提出了进一步深化改革的建议。
简予繁[10]（2017）在《中国广告产业统计分类标准与统计调查方案研究》文中指出统计是政府进行宏观管理和调控的基础,是监测、指导经济运行和社会发展的重要手段,同时作为一系列约束统计活动参与方行为的规则体系及实施保障机制,有助于维持经济活动的正常秩序及激励活动主体,并有利于减少统计活动的机会主义行为和不确定性,实现统计标准的约束功能,从而推动经济增长的重要手段。产业统计制度作为收集产业发展状况、产业发展问题、产业发展趋势的制度与方法基础,对产业发展而言至关重要。鉴于广告业于国民经济中的重要地位,国民经济发展“十二五”期间广告业发展的其中一项重要任务就是建立中国广告业的统计调查体系。然而,随着数字技术的飞速发展以及产业融合进程加速,目前广告产业统计面临着一系列挑战,具体表现在以下几个方面。首先,广告产业边界的模糊导致广告产业统计制度当中重要的概念内涵与产业实际发展趋势相差甚远,例如广告产业与公关、促销、营销咨询等其他营销传播服务领域正在逐步走向融合。第二,数字技术的发展使广告产业组织产生变革,从而导致广告产业统计分类标准与产业实际发展状况相偏离。在广告产业组织变革的背景下,新型的业务模式例如数据分析、精准用户定位、程序化广告投放等业务模式颠覆了传统的设计、制作、发布等业务流程。第三,随着广告产业发展规模迅速扩大,现行的统计核算内容、统计核算方法以及指标体系远不能满足我国广告各界的需求。在技术发展、产业融合与产业结构重组的大环境背景下,现行广告产业统计制度突显出众多问题与缺陷,亟需进行优化。即便现状如此,当前我国鲜少有学者研究我国广告产业统计制度,致使规范性的文献资料较为稀缺。因此,基于国民经济统计理论的视角与方法,展开对我国广告产业统计制度全面的梳理及现行统计制度问题及其解决方案的探索,具有较强的现实价值,并能填补相关领域的理论空缺。本研究主要解决三个核心问题:第一,中国广告产业统计制度的发展历史、现状及具体问题;第二,设计符合当前中国广告产业发展特征的产业统计分类标准;第三,基于广告产业统计分类标准,设计科学可行的广告产业统计调查方案。基于这三个核心问题,研究由此展开。本研究具体的研究框架为:首先将论述科学的产业统计研究思路,因此在第二部分对产业统计的相关概念进行了界定,继而阐释了产业统计研究的理论基础与制度基础以及相关研究综述;第三章、第四章、第五章为解决本研究第一个核心问题开展具体而详尽的研究,其中包括对中国广告产业统计制度的发展历史及现实检视等内容,还包括国外权威的行业分类标准中,广告产业的统计制度现状,以及与中国广告产业统计制度的比较研究,并基于中国广告产业发展的现实特征,提出了广告产业统计制度中具体存在的问题;本研究第五章、第六章及第七章,为解决本研究第二个核心问题,即基于德尔菲法、遵循科学的产业统计分类标准设计原则及框架,最终形成了中国广告产业统计分类标准;本研究第八章基于广告产业统计分类标准,以及广告产业经济核算的三项重点内容,设计了广告产业统计分类调查方案。通过详实的文献分析,以及作者的实地调查访谈,本研究梳理了广告产业统计制度的发展历程及现实状况。由于我国广告产业统计工作开展得较晚,缺乏制度化的统计工作安排,相关的二手资料非常稀缺,本研究通过对湖北省、广东省、广西壮族自治区等地的工商行政管理局、统计局与税务局等单位相关负责人的深度访谈,收集了有关我国广告产业统计制度与现实统计工作状况的珍贵资料,就此展开了我国广告产业统计制度发展历史的梳理。最终的梳理内容包括我国统计工作中对广告及广告产业之内涵理解的演变;影响着我国广告产业统计工作的法律、法规、政策与文件;我国广告产业统计分类范围、统计分类标准以及统计核算内容与方法的历史演变等内容;进而分析了我国现行的广告产业统计范围、统计分类标准、统计调查指标体系;最终总结了影响我国广告产业统计制度演变的因素及统计制度的演变特征,为优化我国广告产业统计制度作了铺垫。基于对联合国《所有经济活动之国际标准行业分类（修订4版）》与北美《北美产业分类体系》（NAICS 2012）以及其配套统计用产品分类当中,广告产业的统计范围界定、统计分类标准以及广告产业统计调查方案的梳理,以及基于我国学术界有关广告产业现实发展特征的相关研究成果并结合对广告产业主体以及相关管理单位的调查与访谈,发现我国广告产业现行统计制度的问题与缺陷。最终发现,我国广告产业现行统计制度当中,存在着以下几点问题。第一,现行统计制度中,广告产业统计口径的混乱;第二,广告媒体界定过于芜杂、广告公司界定过于笼统;第三,对广告服务的认知过于狭隘、现行广告产业统计分类体系过于模糊以及其具有相互矛盾之处、现行的广告产业统计分类标准根本无法与国外相关标准相衔接;第四,现行制度中,广告产业总产值与增加值核算的问题以及投入产出核算的缺失、广告产业统计调查指标体系中部分指标缺失;最后,在我国广告产业实际的统计工作中,还存在着广告产业统计调查主管单位的矛盾以及广告产业统计调查主体的乱报问题。设计广告产业统计分类标准及优化广告产业经济核算方法的前提是对产业统计视角下广告概念的准确界定,如此方可确定广告产业的统计范围与统计主体。因此,本研究基于德尔菲法,通过三轮专家调查问卷,最终拟定了产业统计视角下,广告的概念,即“广告是由商品经营者或服务提供者承担费用,通过一定的媒介或形式,以与消费者沟通为目的的营销传播活动”,这个概念将多种营销传播活动纳入了广告的范畴内,例如公共关系、直效广告、包装设计、标识设计、展示设计等活动。在确定了产业统计视角下广告的概念后,本研究基于该概念界定,进而对产业统计视角下的广告服务、广告产业进行了概念界定,旨在为广告产业统计主体与范围的确定奠定基础。本研究认为,广告服务指向广告主提供广告活动的创意与实现的全过程服务,包括提供广告活动过程中的所有辅助服务。其中,广告活动的创意与实现的全过程服务指广告创意服务、广告策划服务、广告设计服务、广告制作服务、广告发布服务、广告代理服务、直效广告服务、独家广告服务、公共关系服务以及其他广告服务;广告活动过程中的辅助服务指与广告活动相关的调研、咨询、效果监测、数据研究、软件设计及其他信息技术等多种服务。广告产业,指通过一定的媒介或形式,为广告主提供广告活动的创意与实现的全过程服务,包括提供广告活动过程中的所有辅助服务的企业、事业单位、个体工商户以及广告社团的集合。广告产业的统计主体继而确定为:通过一定的媒介或形式,为广告主提供广告活动的创意与实现的全过程服务、包括提供广告活动过程中的所有辅助服务的企业、事业单位、个体工商户与广告社团。广告产业统计范围为:在各地各级工商行政管理单位与税务单位备案的、在经营范围当中（包括主营与兼营）填写了以上所列明的任意一种或多种广告服务的企业;持有《广告经营许可证》的广播电台、电视台、报社、杂志社等事业单位;在各地各级工商行政管理单位与税务单位备案的、在经营范围当中（包括主营与兼营）填写了以上所列明的任意一种或多种广告服务的个体工商户与广告社团组织。其中,印刷广告材料、制造与安装显示板、电器制造、机械、金属板指示牌制造、邮寄广告材料、独立的软件开发、独立的数据分析与数据管理、独立的市场调查、独立的营销咨询、会议会展组织与管理、包装服务、独立的经纪人活动、没有包含企业、产品或品牌信息的艺术品的概念化与生产或者图形设计、多媒体设计与动画设计、独立的摄影活动、出版广告材料排除在广告产业统计范围之外,从属于其所对应的国民经济行业。基于第五部分提出的问题,以及第六部分产业统计视角下重要概念界定,重新设计了我国广告产业的统计分类标准。本研究遵循国民经济中,产业统计分类标准的设计必须基于相关的产业发展指导文件,因此本章首先研究了《广告业发展“十三五”规划》当中对广告产业发展目标的归纳,进而阐释了广告产业统计标准设计的原则、目的与框架。而后,根据以上原则与框架,并基于上述部分的研究结论,形成了初步的三级结构分类;为了减少分类标准主观因素过强的缺陷,本研究继而通过专家调查法,将初步拟定的分类标准发送给目标专家并通过深度访谈,将统计分类标准调整至7大类服务,26种中类服务,42种小类服务,最终编制了广告产业统计分类表以及其对应《国民经济行业分类与代码（2011）》的具体行业及代码;并将新旧广告产业统计分类标准进行了比较,以示新标准所作出的具体调整与改变。广告产业统计调查方案,是基于广告产业统计分类标准、根据广告产业经济核算的目的而设计。因此,本研究对广告产业三项重要的核算内容及方法、广告产业统计调查指标体系与方案进行了研究,并对我国广告产业现实统计工作提出了三项建议。首先通过相关权威的产业总产值与增加值核算方法的述评,确定了广告产业总产值与增加值的核算具体方法,其中包括广告产业增加值核算的三种方法研究、现价、可比价增加值的核算方法、经济普查年份与非经济普查年份广告产业增加值核算的方法等内容。研究还通过借鉴旅游产业投入产出表的编制模式,对广告产业投入产出表的编制提出了一套“剥离系数”方法,并对如何使用“剥离系数”编制包含广告产业的投入产出表进行了详细地论述;而后分析了如何使用广告产业投入产出表分析相关问题。在以上研究的基础之上,根据广告产业总产值、增加值与投入产出核算的指标需求,设计了广告产业统计调查三级指标体系及统计调查方案,并对广告产业统计调查的各个三级指标进行了界定与说明。在广告产业统计调查方案设计中,研究分别从广告产业统计调查方法与统计资料的来源与整理两方面进行了研究,最终提出了一套解决方案。广告产业统计作为广告产业理论研究的基础性内容,且在广告产业统计实际工作中,也亟需一套既能反映产业发展现实特征,又具有较高的可行性及实践价值的统计分类标准与统计调查方案,因而本研究基于详实的一手资料与相关文献积累,通过科学的研究方法,所得研究成果在理论与实践上都具备较高的价值。
二、普查、抽样调查、全面统计的衔接与配套（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、普查、抽样调查、全面统计的衔接与配套（论文提纲范文）
（1）大数据背景下政府改进农业统计调查的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究问题提出 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究问题 |
| 3.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外文献研究现状 |
| 3.综述评价 |
| (三)研究思路和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 二、基本概念的界定和相关理论回顾 |
| (一)相关概念的界定 |
| 1.大数据、政府农业统计调查大数据的概念、功能及数据处理流程介绍 |
| 2.政府统计概念与内涵 |
| (二)相关理论 |
| 1.利益相关者理论内涵及其指导作用 |
| 2.新公共管理理论内涵及其指导作用 |
| 三、前大数据时代的农业统计调查方式与问题—以粮食生产统计调查为例 |
| (一)粮食生产统计调查项目及其数据生产流程 |
| 1.粮食统计在农业统计调查中的基础性地位 |
| 2.粮食生产统计调查项目 |
| 3.数据生产部门分工 |
| 4.粮食数据生产流程 |
| (二)粮食生产统计调查数据质量存在的问题 |
| 1.数据准确性不高 |
| 2.数据科学性不足 |
| 3.数据合理性不够 |
| 4.数据及时性不够 |
| 5.数据真实性受到质疑 |
| 6.数据的适用性不够 |
| 7.数据闭环没有形成 |
| (三)原因分析 |
| 1.数据收集方式没有跟上时代发展 |
| 2.各部门数据鸿沟给数据评估带来困难 |
| 3.统计调查方式方法本身存在缺陷 |
| 4.统计流程繁琐,人为影响数据 |
| 5.统计部门独立性不足导致数据失真 |
| 6.统计法律约束力小统计违法成本低 |
| 四、大数据介入带来的农业统计调查方式变革—以“蔗糖通”为例 |
| (一)大数据平台“蔗糖通”情况简述 |
| (二)小数据时代和大数据时代数据运用管理对比分析 |
| 1.政府公共管理部门的数据运用和管理特点 |
| 2.“蔗糖通”大数据处理平台的数据运用和管理特点 |
| 3.案例启示 |
| 五、大数据技术在农业统计调查工作应用困境 |
| (一)农业大数据基础设施不够完善 |
| (二)大数据特有的性质影响推广运用 |
| 1.大数据时间序列不完整 |
| 2.大数据标准规范不统一 |
| 3.数据样本不同而导致数据结果不可比 |
| (三)大数据对技术环境要求高 |
| 1.对软件要求高 |
| 2.对硬件要求高 |
| 3.对人才要求高 |
| (四)当前政府统计人员难以适应大数据发展 |
| 1.技术水平更不上大数据对人才的需求 |
| 2.统计体系人员思维更不上大数据时代的脚步 |
| 3.政府统计系统的主业和副业时间分配问题 |
| 六、大数据技术在其他行业的运用经验启示 |
| (一)在统计方面 |
| 1.充分使用行政记录(政府大数据) |
| 2.大数据破解人口统计难题 |
| 3.经验启示 |
| (二)在商业方面 |
| 1.提供个性化服务 |
| 2.经验启示 |
| (三)在社会管理方面 |
| 1.智慧城市 |
| 2.丰富经济监测指标 |
| 3.经验启示 |
| 七、大数据背景下改进农业统计调查的对策 |
| (一)提高政府统计工作者的对大数据的适应能力 |
| 1.进行大数据思维变革 |
| 2.培养数据化思维 |
| 3.提升统计机构人员的“大数据”业务能力 |
| (二)大数据技术与农业调查统计深度耦合重构统计流程 |
| 1.在样本框和调查样本选择阶段 |
| 2.在数据收集和维护阶段 |
| 3.在数据审核和评估阶段 |
| 4.在数据档案存储备份阶段 |
| 5.在数据使用、共享、发布阶段 |
| (三)打通部门数据信息公开共享的数据流通通道 |
| 1.加强对各部门数据管理 |
| 2.建立数据共享价值链 |
| (四)建立数据化运营驱动的政府决策体系 |
| 1.重视统计需求 |
| 2.用数据驱动业务发展 |
| (五)建立统一的大数据指标体系 |
| 1.优化精简传统的统计指标体系 |
| 2.建立大数据统计指标体系 |
| 3.增加数据填报导入接口 |
| (六)向社会购买统计产品和服务 |
| 1.让私营部门参与数据公共产品提供 |
| 2.向社会购买专业的统计服务 |
| (七)转变统计机构职能 |
| 1.变“划桨”为“掌舵” |
| 2.提高统计监督功能 |
| 3.注重统计的预测职能 |
| 八、结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国男性婚姻挤压研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 国际与历史背景 |
| 1.1.2 政策与时代背景 |
| 1.1.3 主要问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述及评价 |
| 1.3.1 外国婚姻挤压研究进展 |
| 1.3.2 中国男性婚姻挤压研究进展 |
| 1.3.3 相关理论与方法 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 理论与文献相结合 |
| 1.4.2 静态与动态相结合 |
| 1.4.3 定性与定量相结合 |
| 1.4.4 数理人口学与人口统计学相结合 |
| 1.4.5 对比研究 |
| 1.5 论文结构 |
| 1.6 主要创新点与不足 |
| 1.6.1 可能的创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 第2章 模型构建和指标选取 |
| 2.1 分城乡离散型未婚人口发展方程 |
| 2.2 主要指标 |
| 2.2.1 全年龄段指标 |
| 2.2.2 年龄别指标 |
| 2.3 分解模型 |
| 2.3.1 未婚男性过剩比分解 |
| 2.3.2 未婚人口婚配性别比城乡差异分解 |
| 2.4 标准化分析的分解标准 |
| 2.4.1 各种分解模型 |
| 2.4.2 不同分解标准下的分解结果和结论 |
| 2.4.3 均值分解标准最优 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国男性婚姻挤压机制分析 |
| 3.1 性别结构失衡 |
| 3.1.1 强烈男孩偏好文化 |
| 3.1.2 出生性别比偏高 |
| 3.1.3 死亡率的性别差异 |
| 3.1.4 女性缺失 |
| 3.2 年龄结构波动 |
| 3.2.1 总和生育率 |
| 3.2.2 出生人口规模 |
| 3.3 夫妇年龄差婚配模式 |
| 3.3.1 全国夫妇年龄差婚配模式 |
| 3.3.2 分城乡夫妇年龄差婚配模式 |
| 3.3.3 分教育夫妇年龄差婚配模式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国男性婚姻挤压变化分析 |
| 4.1 全国静态婚姻挤压变化分析 |
| 4.1.1 男性过剩规模 |
| 4.1.2 婚龄总人口性别比 |
| 4.1.3 婚配性别比 |
| 4.1.4 男性过剩比及分解 |
| 4.2 全国动态婚姻挤压变化分析 |
| 4.2.1 非婚男性过剩规模 |
| 4.2.2 婚龄非婚人口性别比 |
| 4.2.3 非婚人口婚配性别比 |
| 4.2.4 非婚男性过剩比及分解 |
| 4.2.5 平均初婚年龄 |
| 4.2.6 终身未婚比例 |
| 4.3 未婚男性婚姻挤压差异性分析 |
| 4.3.1 城乡差异 |
| 4.3.2 区域差异 |
| 4.3.3 教育差异 |
| 4.3.4 职业差异 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国未婚男性婚姻挤压及城乡差异趋势分析 |
| 5.1 两个重要因素 |
| 5.1.1 “全面两孩”政策 |
| 5.1.2 乡—城人口转移 |
| 5.2 预测参数设置 |
| 5.2.1 基年人口数据与预测期间 |
| 5.2.2 分城乡生育水平和生育模式 |
| 5.2.3 分城乡出生性别比 |
| 5.2.4 分城乡死亡水平和死亡模式 |
| 5.2.5 乡—城转移人口规模与转移模式 |
| 5.2.6 分城乡初婚发生风险率 |
| 5.2.7 分城乡夫妇年龄差婚配模式 |
| 5.3 全国未婚男性婚姻挤压趋势分析 |
| 5.3.1 全年龄段未婚男性婚姻挤压趋势分析 |
| 5.3.2 年龄别未婚男性婚姻挤压趋势分析 |
| 5.4 未婚男性婚姻挤压城乡差异趋势分析 |
| 5.4.1 全年龄段未婚男性婚姻挤压城乡差异 |
| 5.4.2 年龄别未婚男性婚姻挤压城乡差异 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 全国未婚男性婚姻挤压将先加剧后减缓 |
| 6.1.2 未婚男性婚姻挤压的城乡差异先拉大后缩小 |
| 6.1.3 男性终身未婚规模和比例快速增加 |
| 6.1.4 农村“00 后”未婚男性将面临严重婚姻挤压 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 促进性别平等,从根本上解决男性婚姻挤压问题 |
| 6.2.2 高度重视终身未婚男性的养老保障和社会支持问题 |
| 6.2.3 提高“全面两孩”政策效果,鼓励家庭按政策生育 |
| 6.2.4 高度重视乡—城人口转移对农村婚姻市场的不利影响 |
| 参考文献 |
| 个人简介及攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（3）西安浐灞生态区城市绿地空间植被碳储量估算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关基础理论及概念界定 |
| 1.3.1 相关基础理论 |
| 1.3.2 相关概念界定 |
| 1.4 国内外植被碳储量研究动态 |
| 1.4.1 国外植被碳储量研究动态 |
| 1.4.2 国内植被碳储量研究动态 |
| 1.4.3 研究动态综述 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 课题来源 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究框架与技术路线 |
| 2 浐灞生态区建设的现实情况 |
| 2.1 浐灞生态区建设现状 |
| 2.1.1 浐灞生态区研究范围 |
| 2.1.2 浐灞生态区自然条件 |
| 2.1.3 浐灞生态区综合用地现状 |
| 2.2 浐灞生态区城市绿地建设现状 |
| 2.2.1 城市绿地现状建设结构 |
| 2.2.2 城市绿地现状分类方式 |
| 2.2.3 城市绿地现状整体评价 |
| 2.3 浐灞生态区植被建设现状 |
| 2.3.1 植被分类构成 |
| 2.3.2 植被种植方式 |
| 2.3.3 植被数据统计 |
| 2.4 小结 |
| 3 浐灞生态区城市绿地植被碳储量估算支撑数据调查统计 |
| 3.1 浐灞生态区影像数据来源与处理 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 数据预处理 |
| 3.1.3 数据解译 |
| 3.2 浐灞生态区城市绿地空间植被数据抽样调查 |
| 3.2.1 抽样理论 |
| 3.2.2 抽样方法 |
| 3.2.3 样地选取 |
| 3.3 浐灞生态区城市绿地空间样地植被数据统计 |
| 3.3.1 调查因子 |
| 3.3.2 数据统计 |
| 3.3.3 数据分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 浐灞生态区城市绿地空间植被碳储量估算及固碳能力分析 |
| 4.1 碳储量测算方法研究 |
| 4.1.1 碳储量测算方法 |
| 4.1.2 方法适用性评价 |
| 4.1.3 碳储量测算参数选取 |
| 4.2 浐灞生态区样地碳储量测算 |
| 4.2.1 不同用地类型样地碳储量测算 |
| 4.2.2 不同种植类型碳储量测算 |
| 4.2.3 碳储量及碳密度空间分布特征 |
| 4.3 浐灞生态区城市绿地碳储量估算 |
| 4.3.1 回归模型论述 |
| 4.3.2 回归模型估算浐灞生态区城市绿地碳储量 |
| 4.3.3 浐灞生态区城市绿地固碳能力分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 浐灞生态区城市绿地空间规划优化 |
| 5.1 优化目标及原则 |
| 5.1.1 优化依据 |
| 5.1.2 优化目标 |
| 5.1.3 优化原则 |
| 5.2 浐灞生态区城市绿地空间现状不足 |
| 5.2.1 浐灞生态区城市绿地空间现状不足 |
| 5.2.2 浐灞生态区城市绿地植被现状不足 |
| 5.2.3 浐灞生态区其他影响植被碳储量的因素 |
| 5.3 浐灞生态区城市绿地空间优化策略 |
| 5.3.1 浐灞生态区城市绿地空间布局 |
| 5.3.2 浐灞生态区城市绿地与其他用地的良性互动 |
| 5.3.3 浐灞生态区城市绿地各分类绿地构建 |
| 5.3.4 浐灞生态去城市绿地空间内在元素组织 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究不足 |
| 6.1.3 研究创新点 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 致谢 |
（4）生育政策、人口结构对产业结构的影响研究 ——基于二孩政策视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容和思路 |
| 1.4 创新点及不足 |
| 2 我国生育政策、人口结构与产业结构现状分析 |
| 2.1 我国生育政策变迁 |
| 2.2 我国生育率现状分析 |
| 2.3 我国人口结构现状分析 |
| 2.4 我国产业结构现状分析 |
| 3 生育政策、人口结构对产业结构影响的理论分析 |
| 3.1 生育政策对生育率影响的理论分析 |
| 3.2 生育政策对人口结构影响的理论分析 |
| 3.3 人口结构对产业结构影响的理论分析 |
| 3.4 生育政策对人口结构与产业结构耦合协调影响的理论分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 生育政策、人口结构对产业结构影响的实证分析 |
| 4.1 生育政策对生育率影响的实证分析 |
| 4.2 生育政策对人口结构影响的实证分析 |
| 4.3 人口结构对产业结构影响的实证分析 |
| 4.4 人口结构与产业结构的耦合协调性分析 |
| 4.5 生育政策对人口结构和产业结构耦合协调度影响的实证分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 结论及建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 调整生育政策的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（5）唯物史观视域下中国生育水平的变迁及其影响因素的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究综述 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路与框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 主要创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 概念解释与理论基础 |
| 2.1 概念内涵与界定 |
| 2.1.1 生育水平的内涵 |
| 2.1.2 生育水平的指标界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义人口理论 |
| 2.2.2 毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛同志关于人口的重要论述 |
| 2.2.3 习近平同志关于人口的重要论述 |
| 3 唯物史观视域下中国生育水平的变迁分析 |
| 3.1 唯物史观视域下中国生育政策的变迁 |
| 3.1.1 中国生育政策变迁的历史进程 |
| 3.1.2 中国生育政策变迁的内在逻辑 |
| 3.2 中国生育水平的时间变迁 |
| 3.2.1 中国生育水平呈现波动式下降的变迁特点 |
| 3.2.2 中国自21世纪以来进入稳定低生育水平状态 |
| 3.3 中国生育水平的空间变迁 |
| 3.3.1 中国整体生育水平具有空间自相关性 |
| 3.3.2 中国局部生育水平具有空间集聚性 |
| 4 唯物史观视域下中国生育水平影响因素的分析 |
| 4.1 中国生育水平影响因素的理论分析 |
| 4.1.1 人是物质资料的生产者,也是物质资料的消费者 |
| 4.1.2 历史发展过程中的第三种关系 |
| 4.1.3 提高人口素质,促进人的全面发展 |
| 4.1.4 社会经济基础与上层建筑 |
| 4.1.5 社会就业发展与人口增长 |
| 4.2 中国生育水平影响因素的实证分析 |
| 4.2.1 变量选择 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 模型构建 |
| 4.2.4 数据检验 |
| 4.2.5 实证分析 |
| 5 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 充分发挥马克思主义人口理论指导作用 |
| 5.2.2 明确中国生育水平空间发展不平衡状态 |
| 5.2.3 促进二孩政策与社会经济政策配套衔接 |
| 5.2.4 提高中国社会发展内生动力以及创新力 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（6）地方政府统计部门统计数据失真治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的目的及意义 |
| 1.1.1 选题的目的 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 信息分析法 |
| 1.4.2 文献分析法 |
| 1.4.3 对比分析法 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论阐释 |
| 2.1 地方政府统计 |
| 2.1.1 统计 |
| 2.1.2 政府统计及地方政府统计 |
| 2.1.3 地方政府统计部门统计 |
| 2.1.4 政府统计体制及我国统计体制的发展 |
| 2.2 地方政府统计数据失真 |
| 2.2.1 统计数据失真与地方政府统计部门统计数据失真 |
| 2.2.2 地方政府统计数据失真的判断 |
| 2.2.3 地方政府统计数据失真的类型 |
| 2.3 地方政府统计数据失真治理的理论基础 |
| 2.3.1 政治锦标赛理论 |
| 2.3.2 信息化治理理论 |
| 2.3.3 政府全面质量管理理论 |
| 本章小结 |
| 第3章 地方政府统计数据失真的现状及危害 |
| 3.1 地方政府统计数据失真的现状 |
| 3.1.1 当前治理地方政府统计数据失真的举措和成效 |
| 3.1.2 地方政府统计数据失真的隐蔽性和破坏力增强 |
| 3.2 地方政府统计数据失真的危害 |
| 3.2.1 直接影响国家统计数据的准确性 |
| 3.2.2 扰乱国家结构性调整、资源配置等决策 |
| 3.2.3 影响地方政府管理决策 |
| 3.2.4 干扰地方市场正常运行 |
| 3.2.5 降低地方政府公信力 |
| 本章小结 |
| 第4章 地方政府统计数据失真产生的原因分析 |
| 4.1 地方统计部门统计数据博弈失衡 |
| 4.1.1 地方政府与上级政府博弈失衡 |
| 4.1.2 地方政府统计部门与统计对象的博弈失衡 |
| 4.1.3 地方政府统计数据失真与惩处之间的博弈失衡 |
| 4.2 统计体制还未理顺 |
| 4.2.1 多头统计导致统计数据混乱 |
| 4.2.2 多重领导体制矛盾影响大 |
| 4.2.3 投入产出效率低 |
| 4.3 政府统计部门统计制度尚不完善 |
| 4.3.1 政府统计边界不清 |
| 4.3.2 地方统计部门统计源头数据质量不高 |
| 4.4 法治保障不健全 |
| 4.5 地方政府统计部门未得到应有的重视 |
| 本章小结 |
| 第5章 数据失真治理的国外经验借鉴及启示 |
| 5.1 数据失真治理的国外经验借鉴 |
| 5.1.1 美国 |
| 5.1.2 英国 |
| 5.1.3 加拿大 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 设立专门的政府统计数据质量监控机构 |
| 5.2.2 确立以抽样调查为主的统计数据质量监控模式 |
| 5.2.3 构建通用的地方政府统计数据质量框架 |
| 本章小结 |
| 第6章 治理地方政府统计数据失真的对策建议 |
| 6.1 治理地方政府统计数据失真的原则 |
| 6.1.1 数尽其用原则 |
| 6.1.2 统一归口原则 |
| 6.1.3 科技优先原则 |
| 6.1.4 因地制宜原则 |
| 6.2 治理政府统计数据失真的对策建议 |
| 6.2.1 改革完善统计体制 |
| 6.2.2 改革完善统计制度方法 |
| 6.2.3 构建规范统一的统计标准 |
| 6.2.4 提升统计法律权威,提高执法能力 |
| 6.2.5 深化多元统计体系建设,对统计数据进行内外部评估 |
| 6.2.6 加快数据公开,强化社会监督的深度和力度 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）我国社会养老服务体系发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 社会养老服务体系内涵的相关研究 |
| 1.2.2 社会养老服务机制的相关研究 |
| 1.2.3 社会养老服务方式的相关研究 |
| 1.2.4 社会养老服务内容的相关研究 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 基本概念和主要理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 人口老龄化与老年人服务需求 |
| 2.1.2 养老服务与社会养老服务 |
| 2.1.3 社会养老服务体系 |
| 2.2 主要理论 |
| 2.2.1 内外部需求的理论分析 |
| 2.2.2 供给侧理论的逻辑演进 |
| 第3章 我国人口老龄化及其对社会养老服务的挑战 |
| 3.1 人口老龄化状况 |
| 3.1.1 人口老龄化特点 |
| 3.1.2 人口老龄化原因 |
| 3.2 老年人口状况 |
| 3.2.1 老年人口的构成 |
| 3.2.2 老年人家庭规模 |
| 3.2.3 老年人经济收入水平 |
| 3.2.4 老年人健康状况 |
| 3.3 人口老龄化对社会养老服务的挑战 |
| 3.3.1 对养老服务机制的挑战 |
| 3.3.2 对养老服务方式的挑战 |
| 3.3.3 对养老服务内容的挑战 |
| 第4章 我国社会养老服务体系的发展现状 |
| 4.1 社会养老服务机制的发展现状 |
| 4.1.1 法制建设 |
| 4.1.2 政策规划 |
| 4.1.3 理念转变 |
| 4.1.4 监管变革 |
| 4.2 社会养老服务方式的发展现状 |
| 4.2.1 居家养老服务 |
| 4.2.2 社区养老服务 |
| 4.2.3 机构养老服务 |
| 4.3 社会养老服务内容的发展现状 |
| 4.3.1 生活照料 |
| 4.3.2 经济援助 |
| 4.3.3 医疗保健 |
| 4.3.4 精神慰藉 |
| 第5章 我国社会养老服务体系存在的问题 |
| 5.1 社会养老服务机制的问题 |
| 5.1.1 社会养老服务法制不健全 |
| 5.1.2 社会养老服务政策存在局限性 |
| 5.1.3 社会养老服务发展理念有偏差 |
| 5.1.4 社会养老服务监管不完善 |
| 5.2 社会养老服务方式的问题 |
| 5.2.1 居家养老服务供给不足 |
| 5.2.2 社区养老服务信息传递不畅 |
| 5.2.3 机构养老服务结构失衡 |
| 5.2.4 社会养老服务方式的共性问题 |
| 5.3 社会养老服务内容问题 |
| 5.3.1 生活照料使用率低 |
| 5.3.2 经济援助水平较低 |
| 5.3.3 医疗保健与养护服务融合不畅 |
| 5.3.4 精神慰藉缺失严重 |
| 第6章 我国社会养老服务体系问题的成因分析 |
| 6.1 社会养老服务体系问题成因分析的理论基础 |
| 6.2 社会养老服务体系问题成因的分析框架 |
| 6.2.1 X-Y-Z三维分析模型 |
| 6.2.2 基于政府力量与社会力量的二维分析模型 |
| 6.2.3 养老服务政策文本选择及编码 |
| 6.3 社会养老服务体系问题成因的分析结果 |
| 6.3.1 政策工具维度的分析结果 |
| 6.3.2 政策工具类型分析 |
| 第7章 发达国家社会养老服务体系发展的经验借鉴 |
| 7.1 发达国家社会养老服务体系的发展模式 |
| 7.1.1 高度市场化的美国模式 |
| 7.1.2 以社区照顾为中心的英国模式 |
| 7.1.3 有限政府责任的德国模式 |
| 7.1.4 以介护保险为特色的日本模式 |
| 7.1.5 社会福利主义的瑞典模式 |
| 7.2 发达国家社会养老服务体系的经验借鉴 |
| 7.2.1 清晰的养老服务主体责任划分 |
| 7.2.2 完善的养老法制体系 |
| 7.2.3 专业的服务输送渠道 |
| 7.2.4 有效的监管与专业评估 |
| 第8章 研究结论和对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 重点加快完善社会养老服务机制 |
| 8.2.2 强化居家养老服务的基础地位 |
| 8.2.3 提升社区养老服务的供给能力 |
| 8.2.4 扭转机构养老服务的不均衡格局 |
| 8.2.5 持续加大医疗资源供给力度 |
| 8.2.6 大力推进养老服务智能化 |
| 8.2.7 改善人才供给格局,变不良循环为可持续发展 |
| 参考文献 |
| 附录:2013-2018 年我国社会养老服务相关政策一览表 |
| 作者简介及在学校期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）促进代际融合的城市集合住居空间环境优化设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 集合住居代际融合问题的原因与趋势 |
| 1.1.2 集合住居的代际结构融合问题反思 |
| 1.1.3 集合住居的代际功能融合问题反思 |
| 1.1.4 集合住居的代际情感融合问题反思 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与范围 |
| 1.3.1 集合住居空间环境 |
| 1.3.2 代际融合 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 集合住居空间环境研究现状 |
| 1.4.2 代际融合研究现状 |
| 1.4.3 国内外研究综合评述 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 第2章 集合住居空间环境的代际融合基础框架研究 |
| 2.1 集合住居空间环境基础研究 |
| 2.1.1 住居学理论和住居研究概述 |
| 2.1.2 集合住居概念辨析 |
| 2.1.3 集合住居空间环境特质解析 |
| 2.2 代际融合基础研究 |
| 2.2.1 代际融合理论概述 |
| 2.2.2 代群年龄划分解析 |
| 2.2.3 集合住居代群特质解析 |
| 2.2.4 集合住居代际关系解析 |
| 2.3 促进代际融合的集合住居空间环境案例分析 |
| 2.3.1 集合住居的社区空间环境案例分析 |
| 2.3.2 集合住居的邻里空间环境案例分析 |
| 2.3.3 集合住居的居室空间环境案例分析 |
| 2.4 集合住居空间环境的代际融合圈域建构 |
| 2.4.1 代际融合圈域建构过程概述 |
| 2.4.2 基于专家访谈的关联途径和研究要点梳理 |
| 2.4.3 基于住居学理论的空间环境研究视域聚焦 |
| 2.4.4 基于生活圈理论的空间环境研究层次划分 |
| 2.4.5 基于代际融合理论的代际关系研究层次匹配 |
| 2.5 集合住居空间环境的代际融合圈域解析 |
| 2.5.1 代际融合圈域的主要构成维度 |
| 2.5.2 代际融合圈域的基础框架结构 |
| 2.5.3 代际融合圈域的圈层划分模式 |
| 2.5.4 代际融合圈层的初步类型划分 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 集合住居空间环境典型调查与指标要素集建构 |
| 3.1 典型调查的整体情况概述 |
| 3.1.1 典型调查的整体目的与样本选取 |
| 3.1.2 典型调查的主要方法与实施过程 |
| 3.2 社区代际融合圈层的环境行为调查分析 |
| 3.2.1 社区空间环境总体分析 |
| 3.2.2 社区交通出行空间环境定点分析 |
| 3.2.3 社区文娱活动空间环境定点分析 |
| 3.2.4 社区老幼照料空间环境定点分析 |
| 3.2.5 社区管理服务空间环境定点分析 |
| 3.2.6 社区教育培训空间环境对比分析 |
| 3.2.7 社区日常采买空间环境对比分析 |
| 3.3 邻里代际融合圈层的环境行为调查分析 |
| 3.3.1 邻里空间环境总体分析 |
| 3.3.2 邻里休闲共享空间环境定点分析 |
| 3.3.3 邻里老幼活动空间环境定点分析 |
| 3.3.4 邻里步行联系空间环境对比分析 |
| 3.3.5 邻里近宅服务空间环境对比分析 |
| 3.3.6 邻里多维治理空间环境对比分析 |
| 3.4 居室代际融合圈层的环境行为调查分析 |
| 3.4.1 居室空间环境入户调查分析 |
| 3.4.2 居室空间环境多代居住模式分析 |
| 3.4.3 居室空间环境多代使用现状分析 |
| 3.5 集合住居空间环境的代际融合行为综合分析 |
| 3.5.1 代际融合行为的代群分龄特征分析 |
| 3.5.2 代际融合行为的代群组合关系分析 |
| 3.5.3 代际融合行为的作用途径与内在需求分析 |
| 3.5.4 代际融合行为的组织层次分析 |
| 3.5.5 代际融合行为模式与空间环境关联分析 |
| 3.6 集合住居空间环境的代际融合指标要素集建构 |
| 3.6.1 代际融合圈层的共性影响因素归纳 |
| 3.6.2 代际融合情境的模型建构与要素解析 |
| 3.6.3 基于焦点小组法的代际融合指标要素集建构 |
| 3.6.4 代际融合圈域整体分层验证与重点分类思考 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 集合住居空间环境抽样调查与设计策略集建构 |
| 4.1 抽样调查的整体情况概述 |
| 4.1.1 抽样调查与量化分析的整体路线 |
| 4.1.2 抽样调查表格的设计完善过程 |
| 4.1.3 抽样调查的主要实施过程 |
| 4.2 代际融合情境要素的主成分分析 |
| 4.2.1 主成分分析基本原理 |
| 4.2.2 适用性检验 |
| 4.2.3 主成分数目确定 |
| 4.2.4 代际融合情境类型提取 |
| 4.3 代际融合情境要素的权重分析 |
| 4.3.1 权重计算原理与过程 |
| 4.3.2 要素权重的分级质性转化 |
| 4.3.3 要素权重的圈层与类型统计分析 |
| 4.4 代际融合情境要素与代群年龄的回归分析 |
| 4.4.1 有序多分类Logistic回归分析原理 |
| 4.4.2 要素与代群年龄的回归分析过程 |
| 4.4.3 要素与代群年龄的关联程度解析 |
| 4.5 代际融合指标要素的圈域分层汇总解析 |
| 4.5.1 社区代际融合圈层特质汇总分析 |
| 4.5.2 邻里代际融合圈层特质汇总分析 |
| 4.5.3 居室代际融合圈层特质汇总分析 |
| 4.6 代际融合指标要素的情境分类汇总解析 |
| 4.6.1 代际休闲互动类情境要素汇总分析 |
| 4.6.2 代际老幼护航类情境要素汇总分析 |
| 4.6.3 代际混合通行类情境要素汇总分析 |
| 4.6.4 代际共治共建类情境要素汇总分析 |
| 4.6.5 代际生活服务类情境要素汇总分析 |
| 4.6.6 代际能力互促类情境要素汇总分析 |
| 4.7 促进代际融合的集合住居空间环境优化设计策略集建构 |
| 4.7.1 优化设计研究相关逻辑关系梳理 |
| 4.7.2 代际融合圈层优化设计框架建构 |
| 4.7.3 代际融合情境优化设计框架建构 |
| 4.7.4 集合住居空间环境优化设计策略集建构 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 集合住居空间环境的社区代际融合圈层优化设计 |
| 5.1 社区代际融合圈层优化设计整体概述 |
| 5.2 社区代际融合圈层优化设计原则 |
| 5.2.1 社区空间结构分级开放原则 |
| 5.2.2 社区代群比例均衡渐进原则 |
| 5.2.3 社区空间功能适度复合原则 |
| 5.2.4 社区人群密度合理调制原则 |
| 5.2.5 社区服务配套设施分层集约原则 |
| 5.3 社区代际休闲互动类情境优化设计策略 |
| 5.3.1 全龄综合活动空间多元聚合 |
| 5.3.2 老幼正式交流空间多主题开拓 |
| 5.3.3 休闲健身场地动静环境协调 |
| 5.3.4 地缘文化空间鼓励代际传承 |
| 5.4 社区代际老幼护航类情境优化设计策略 |
| 5.4.1 老幼福祉支援体系长效完善 |
| 5.4.2 老幼福祉设施多维复合联动 |
| 5.4.3 医疗空间环境的互助疗愈支持 |
| 5.5 社区代际混合通行类情境优化设计策略 |
| 5.5.1 慢行交通体系全龄保障 |
| 5.5.2 多代生活型街道多元拓展 |
| 5.5.3 交通转换节点混龄复合 |
| 5.6 社区代际共治共建类情境优化设计策略 |
| 5.6.1 社区多代共建共治机制建构 |
| 5.6.2 社区多代参与式治理空间营建 |
| 5.7 社区代际生活服务类情境优化设计策略 |
| 5.7.1 商业服务设施全龄体验优化 |
| 5.7.2 公益支援空间互馈形制建构 |
| 5.8 社区代际能力互促类情境优化设计策略 |
| 5.8.1 社区职住空间平衡互促 |
| 5.8.2 社区就业与培训空间普适设计 |
| 5.9 本章小结 |
| 第6章 集合住居空间环境的邻里代际融合圈层优化设计 |
| 6.1 邻里代际融合圈层优化设计整体概述 |
| 6.2 邻里代际融合圈层优化设计原则 |
| 6.2.1 邻里空间环境多代共属原则 |
| 6.2.2 邻里空间形态老幼易识别原则 |
| 6.2.3 邻里空间微气候多代适宜原则 |
| 6.2.4 邻里多代居民共居协同原则 |
| 6.2.5 邻里户型组群物理邻近原则 |
| 6.3 邻里代际休闲互动类情境优化设计策略 |
| 6.3.1 日常生活共享空间灵活拓展 |
| 6.3.2 老幼健身场地正向激励 |
| 6.3.3 多代休憩交流设施缩微植入 |
| 6.4 邻里代际老幼护航类情境优化设计策略 |
| 6.4.1 非正式老幼照料空间集约嵌入 |
| 6.4.2 邻里老幼自然监护氛围营建 |
| 6.5 邻里代际混合通行类情境优化设计策略 |
| 6.5.1 步行空间通达组织和交往拓展 |
| 6.5.2 楼栋交通路径的老幼代疏散设计 |
| 6.5.3 楼栋立体廊道的过渡场所塑造 |
| 6.6 邻里代际共同治理类情境优化设计策略 |
| 6.6.1 邻里多代群策式共治模式建构 |
| 6.6.2 建设更新环节多代参与及关系传序 |
| 6.7 邻里代际生活服务类情境优化设计策略 |
| 6.7.1 小型商业空间多维灵活布局 |
| 6.7.2 小微便民共享设施功能完善 |
| 6.8 邻里代际能力互促类情境优化设计策略 |
| 6.8.1 代际学习中心的创新模式开拓 |
| 6.8.2 邻里多代互助培训空间组织 |
| 6.9 本章小结 |
| 第7章 集合住居空间环境的居室代际融合圈层优化设计 |
| 7.1 居室代际融合圈层优化设计整体概述 |
| 7.2 居室代际融合圈层优化设计原则 |
| 7.2.1 户型结构长效演变原则 |
| 7.2.2 家庭多代居需求匹配原则 |
| 7.2.3 居室空间组织加龄通用原则 |
| 7.2.4 居室物理环境老幼适居原则 |
| 7.3 居室代际休闲互动类情境优化设计策略 |
| 7.3.1 近宅半开放空间过渡渗透 |
| 7.3.2 居室多代起居空间复合平衡 |
| 7.4 居室代际老幼护航类情境优化设计策略 |
| 7.4.1 社会照料服务入户拓展 |
| 7.4.2 照料抚育空间环境适宜度提升 |
| 7.4.3 居室主动式老幼安全监护设计 |
| 7.5 居室代际混合通行类情境优化设计策略 |
| 7.5.1 居室通行空间无障碍回游组构 |
| 7.5.2 居室空间联系设施潜伏设计 |
| 7.6 居室代际共同治理类情境优化设计策略 |
| 7.6.1 户型菜单式个性定制机制建构 |
| 7.6.2 居室重点空间互助更新组织 |
| 7.7 居室代际能力互促类情境优化设计策略 |
| 7.7.1 在宅办公的代际融合意义重构 |
| 7.7.2 在宅工作及学习空间自调节设计 |
| 7.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| B1 基础研究阶段的专家访谈信息汇总 |
| B2 典型调查阶段的居民访谈信息汇总 |
| B3 典型调查阶段的入户访谈提纲 |
| B4 抽样调查阶段的问卷调查表 |
| B5 抽样调查阶段的现状调查表 |
| B6 抽样调查阶段的调查地点实况汇总 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）深化中国政府统计调查改革的思考和建议（论文提纲范文）
| 一、政府统计调查的内涵与发展要求 |
| (一) 政府统计调查的内涵 |
| (二) 政府统计调查的发展要求 |
| 1. 政府职能转变要求政府统计调查发展改革 |
| 2. 经济全球化要求政府统计调查发展改革 |
| 3. 大数据时代要求政府统计调查发展改革 |
| 二、对中国政府统计调查发展与改革的思考 |
| (一) 政府统计调查缺乏系统全面的顶层设计 |
| 1. 各项普查自行其是, 缺乏统筹规划, 重复交叉严重 |
| 2. 普查与常规调查脱节, 未能为常规调查有效提供基础资料 |
| 3. 周期性普查与经常性抽样调查脱节, 基础作用与主体作用都难到位 |
| 4. 抽样调查项目之间缺乏科学的统筹衔接 |
| (二) 尚未摆脱对全面统计报表制度的路径依赖 |
| (三) 经常性抽样调查缺乏科学的连续性设计 |
| (四) 政府统计管理体制尚未理顺, 调查组织机构设置不尽合理 |
| 1. 政府综合统计内在协调性差 |
| 2. 政府综合统计与部门统计之间外在协调性不高 |
| (五) 政府统计数据供需矛盾日渐突出, 调查资源浪费与数据短缺并存 |
| (六) 统计监督能力不强, 数据抗干扰性差 |
| 1. 统计法制建设滞后与依法统计困难并存 |
| 2. 社会舆论监督力量薄弱, 尚未形成有效的舆论监督机制 |
| 三、深化中国政府统计调查改革的建议 |
| (一) 深化中国政府统计调查制度方法体系改革的建议 |
| 1. 明晰各种调查方法的功能定位, 建立系统全面的顶层设计机制 |
| 2. 完善现有的周期性普查制度 |
| 3. 坚持经常性抽样调查的主体地位 |
| 4. 积极探索充分利用行政记录的路径, 研究大数据开发利用的条件、制度和方法 |
| (二) 深化中国政府统计调查组织管理体系改革的建议 |
| 1. 组建国家、省、地 (市) 三级直属调查队体系 |
| 2. 理顺局队关系, 做到分工明确, 各司其职 |
| 3. 合理分配人员编制和调查经费 |
| 4. 按照统计调查的工作流程设置内部机构 |
| 5. 加强基层调查网络和队伍建设 |
| 6. 建立全国统计 (信息) 协调机构, 为系统顶层设计提供组织制度保障 |
（10）中国广告产业统计分类标准与统计调查方案研究（论文提纲范文）
| 博士生自认为的论文创新点 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.2.1 中国广告产业现行统计制度存在的问题 |
| 1.2.2 设计中国广告产业统计分类标准 |
| 1.2.3 设计中国广告产业统计调查方案 |
| 1.3 研究的意义、目的及创新点 |
| 1.3.1 研究意义与目的 |
| 1.3.2 研究创新点 |
| 1.4 研究思路、方法及整体分析框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 产业统计的相关概念、理论基础与研究综述 |
| 2.1 产业统计的相关概念界定 |
| 2.1.1 产业统计概念 |
| 2.1.2 产业统计的类型与内容 |
| 2.1.3 产业统计分类标准的概念 |
| 2.1.4 产业统计调查的相关概念 |
| 2.2 产业统计的理论基础 |
| 2.2.1 社会经济统计理论 |
| 2.2.2 产业经济学理论 |
| 2.3 产业统计的制度基础 |
| 2.3.1 国家宏观统计制度 |
| 2.3.2 国内外国民经济行业分类标准 |
| 2.3.3 产业统计报表制度 |
| 2.4 产业统计的研究综述 |
| 2.4.1 产业统计界定综述 |
| 2.4.2 产业统计分类标准设计综述 |
| 2.4.3 产业统计调查研究综述 |
| 2.4.4 产业统计相关研究总结 |
| 3 中国广告产业统计制度的历史与现实检视 |
| 3.1 中国广告产业统计制度的历史演变 |
| 3.1.1 统计中对广告相关概念认识的历史演变 |
| 3.1.2 与广告产业统计相关的政策与制度的历史演变 |
| 3.1.3 中国广告产业统计范围、分类标准及统计调查方案的历史演变 |
| 3.2 中国广告产业现行统计制度研究 |
| 3.2.1 中国广告产业现行统计报表制度 |
| 3.2.2 中国广告产业现行统计调查方案 |
| 3.3 中国广告产业统计制度的检视 |
| 3.3.1 影响中国广告产业统计制度演变的因素 |
| 3.3.2 中国广告产业统计制度的演变特征 |
| 4 广告产业现行统计制度的中外比较 |
| 4.1 ISIC REV.4及其配套标准中有关广告产业的统计分类 |
| 4.1.1 ISIC Rev.4及其配套标准对广告产业的定义及定位 |
| 4.1.2 ISIC Rev.4及其配套标准中广告产业的统计范围及统计分类 |
| 4.2 NAICS 2012及其配套标准中有关广告产业的统计分类 |
| 4.2.1 NAICS 2012及其配套标准对广告产业的定义及定位 |
| 4.2.2 NAICS 2012及其配套标准中广告产业的统计范围及统计分类 |
| 4.3 联合国与北美广告产业统计调查方案 |
| 4.3.1 联合国SNA核算体系概述 |
| 4.3.2 北美国民经济统计的基本制度概述 |
| 4.3.3 北美广告产业统计调查指标体系概述 |
| 4.4 广告产业统计分类标准及统计调查方案的中外比较 |
| 4.4.1 广告产业统计界定与统计范围的中外比较 |
| 4.4.2 广告产业统计范围与分类标准的中外比较 |
| 4.4.3 广告产业统计调查方案的中外比较 |
| 5 中国广告产业现行统计制度之问题 |
| 5.1 广告内涵之争议及广告产业现行统计口径混乱 |
| 5.1.1 广告内涵的争议 |
| 5.1.2 广告产业统计口径的混乱 |
| 5.1.3 广告产业统计界定的难点 |
| 5.2 广告产业主体发展特征及现行统计范围局限 |
| 5.2.1 广告媒体发展特征 |
| 5.2.2 广告公司发展特征 |
| 5.2.3 广告产业统计范围的局限 |
| 5.3 广告服务发展特征及现行统计分类体系的粗略 |
| 5.3.1 广告服务的类型及特征 |
| 5.3.2 广告产业统计分类体系的粗略 |
| 5.4 广告产业现行统计调查方案的缺陷 |
| 5.4.1 广告产业经济核算内容与方法的问题 |
| 5.4.2 广告产业多项统计指标的缺失 |
| 5.5 广告产业统计调查工作的现实阻碍 |
| 5.5.1 广告产业统计调查主管单位的矛盾 |
| 5.5.2 广告产业统计调查主体的乱报问题 |
| 6 产业统计视角下广告概念的德尔菲研究 |
| 6.1 德尔菲法与研究过程概述 |
| 6.1.1 德尔菲法概述 |
| 6.1.2 德尔菲法应用于本研究的适切性 |
| 6.1.3 产业统计视角下广告概念的德尔菲研究过程 |
| 6.2 德尔菲三次专家问卷的结果 |
| 6.2.1 德尔菲第一次专家问卷的结果 |
| 6.2.2 德尔菲第二次专家问卷的结果 |
| 6.2.3 德尔菲第三次专家问卷的结果 |
| 6.3 产业统计视角下广告服务与广告产业界定 |
| 6.3.1 产业统计视角下广告服务概念界定 |
| 6.3.2 产业统计视角下广告产业概念界定 |
| 6.3.3 广告产业统计主体与统计范围的确定 |
| 7 中国广告产业统计分类标准设计 |
| 7.1 广告产业统计分类标准设计的基础及框架 |
| 7.1.1 标准设计的政策依据:《广告业发展“十三五”规划》 |
| 7.1.2 广告产业统计分类标准设计的原则及目的 |
| 7.1.3 广告产业统计分类标准设计的框架 |
| 7.2 广告产业统计分类标准的初步拟定 |
| 7.2.1 广告产业统计分类标准的层级结构 |
| 7.2.2 广告产业统计分类标准各层级的内容拟定 |
| 7.3 广告产业统计分类标准的最终确定 |
| 7.3.1 基于专家调查法的广告产业统计分类标准修正 |
| 7.3.2 广告产业统计分类标准对应《国民经济行业分类标准及代码(2011)》 |
| 7.3.3 广告产业新旧统计分类标准的对比 |
| 8 基于广告产业统计分类标准的广告产业统计调查方案设计 |
| 8.1 广告产业统计调查方案方案设计的基础与具体内容 |
| 8.1.1 广告产业统计调查方案设计的基础 |
| 8.1.2 广告产业统计调查方案包含的内容 |
| 8.2 广告产业总产值与增加值核算 |
| 8.2.1 广告产业总产值核算方法 |
| 8.2.2 广告产业增加值核算方法 |
| 8.3 广告产业投入产出核算 |
| 8.3.1 广告产业投入产出内容 |
| 8.3.2 广告产业投入产出表的编制 |
| 8.4 广告产业统计调查指标体系及统计调查方法 |
| 8.4.1 基于广告产业统计分类标准的广告产业统计调查范围确定 |
| 8.4.2 基于总产值、增加值与投入产出核算的广告产业统计调查指标体系建构 |
| 8.4.3 广告产业统计调查方法 |
| 8.5 广告产业实际统计调查工作建议 |
| 8.5.1 促进广告产业统计核算与会计核算的结合 |
| 8.5.2 促进税务、工商与统计单位工作的协作 |
| 8.5.3 制定法人单位配合统计调查工作的激励政策 |
| 9 研究总结与未来展望 |
| 9.1 研究总结 |
| 9.2 研究的缺陷及未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读博士期间发表的科研成果目录 |
| 附录1: 广东省广告产业统计报表 |
| 附录2: 中国2007年42部门投入产出流量表 |
| 附录3: 广告产业统计调查指标体系的三级指标释义 |
四、普查、抽样调查、全面统计的衔接与配套（论文参考文献）
- [1]大数据背景下政府改进农业统计调查的研究[D]. 李静. 广西师范大学, 2020(06)
- [2]中国男性婚姻挤压研究[D]. 祝颖润. 吉林大学, 2020(08)
- [3]西安浐灞生态区城市绿地空间植被碳储量估算研究[D]. 朱敏. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [4]生育政策、人口结构对产业结构的影响研究 ——基于二孩政策视角[D]. 唐聃. 湖南师范大学, 2020(01)
- [5]唯物史观视域下中国生育水平的变迁及其影响因素的研究[D]. 万新月. 西华大学, 2020(01)
- [6]地方政府统计部门统计数据失真治理研究[D]. 孙晓静. 新疆大学, 2020(07)
- [7]我国社会养老服务体系发展研究[D]. 孙碧竹. 吉林大学, 2019(02)
- [8]促进代际融合的城市集合住居空间环境优化设计研究[D]. 黎晗. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [9]深化中国政府统计调查改革的思考和建议[J]. 刘建平,陈光慧. 统计与信息论坛, 2017(07)
- [10]中国广告产业统计分类标准与统计调查方案研究[D]. 简予繁. 武汉大学, 2017(06)
标签：浐灞论文; 养老服务论文; 城市绿地系统规划论文; 中国现状论文; 统计调查论文;