一、经济责任审计若干问题的探讨（论文文献综述）
雷宇[1]（2021）在《从审计内容拓展看审计学科和专业建设》文中提出在"审计是党和国家监督体系的重要组成部分"这一新时代审计定位的指引下,国家审计、内部审计、社会审计的内容都有了较大的拓展。理论上,审计内容可以拓展到任何业务活动,而对微观层面资金活动的精准把握,仍然是审计相对于其他监督形式的优势之一。审计内容的拓展,加剧了审计学科研究对象边界的模糊性,形成了审计学科悖论,从而导致审计专业建设的困难。对此,审计学科可以构建以基础审计学、普通审计学和专门审计学为主体的学科体系;审计专业可以综合采取继续与会计专业紧密联系并适当拓展、在一些社会需求量较大的领域新设相关审计专业、在其他领域增加审计课程等建设措施。
方成,方同庆[2]（2021）在《校长经济责任审计与大学治理关系研究》文中认为大学治理包括大学治理体系和治理能力两个方面。大学校长经济责任审计制度是大学治理体系的重要组成部分。风险分析发现,校长经济责任审计是提升大学治理能力的重要抓手。经济责任审计发现问题的立行立改,有助于大学根治屡审屡犯顽疾,有助于构建大学制度规范体系,有助于扎实推进大学综合改革。校长经济责任审计推进大学治理现代化的实现路径包括:加强政策跟踪审计,推进大学提高"政治三力";统筹审计组织方式,推进大学治理能力提升;强化审计结果公开,倒逼大学推进治理现代化。
刘璇[3]（2021）在《省级信用社经济责任审计的若干基本理论问题》文中研究指明经济责任审计意义重大,对于省级信用社而言,经济责任审计不仅能有效管理、监督省级信用社领导干部的行为,还能有效预防省级信用社内部的腐败问题。而省级信用社经济责任审计的若干基本理论问题大多与其意义、内涵、理论的基础、审计的具体内容和相关制度依据有关,本文即对此展开探讨,以供参考。
寇健[4]（2020）在《县级领导干部经济责任审计评价指标研究 ——以M县为例》文中研究表明经济责任审计是根据中国实际发展情况建立的具有中国特色的审计类型。十九大后中央提出了完善国家治理体系的要求,经济责任审计在健全干部任免,推荐德才兼备的人才方面发挥着日益重大的作用。经济责任审计自二十世纪八十年代产生至今,在发展中逐步完善,但仍存在一些问题,比如对经济责任审计结果的运用不够重视,流于形式,指标的选取和评价有些片面,尤其是在地方党政机关,对审计对象及审计主体的关注度不够。同时,中央办公厅、国务院办公厅在2019年印发《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人经济责任审计规定》（以下简称《规定》）,比较之前颁布的规定,存在一些变化和不同,对于审计内容只做了原则性规定,没有细则规定,有必要细化研究内容。基于此,本文在借鉴以往经济责任审计研究成果的基础上,结合实际审计案例,分析经济责任审计在理论及实践中的不足,希望为今后经济责任审计的发展提供一定借鉴。首先,文章论述了我国地方政府领导干部经济责任审计方面发展的基本情况,探寻经济责任审计过程中可能存在的一些问题并剖析成因。其次,依据重要性原则、定量指标与定性指标相结合原则等,使用层次分析法和模糊综合评价法对经济责任审计指标框架进行补充和完善,构建了县级领导干部经济责任审计评价指标体系,该体系包括7个准则层指标、40个指标层指标,从而能够准确、科学地评价地方领导干部履职情况及履职效果。然后,理论联系实务,以M县Y县长经济责任审计为案例,获取其任期内经济责任相关的详细数据资料,应用到设计出的指标体系当中,得出Y县长经济责任的具体结果。最后,分析结果,评价指标的应用效果,提出文章的最终结论,展望未来县级领导干部经济责任审计的发展趋势,期望助力今后地方政府领导干部经济责任审计的发展,推动经济责任审计机制的完善和健全。本文以县长经济责任审计进行研究具有一定可操作性和实践性,可以丰富地方党政领导干部经济责任审计的理论体系,优化县级以下的党政领导干部经济责任审计工作。
刘艺超[5]（2020）在《涉密领域中领导干部经济责任审计的问题研究 ——以某GA单位为例》文中提出在科学技术突飞猛进的今天,窃密与反窃密之争日益激烈,涉密工作越来越重要,维护国家统一,领土完整成为重要使命。涉密工作由于其本身的特殊性、不公开性,与政府一般单位具有差异。但涉密系统在党中央领导下,必须履行审计、纪委、巡视等方面的监督工作。特别是领导干部经济责任审计,领导干部身份特殊,使用经费特殊,履职情况特殊,外部审计机构无法介入审计,只有内部审计机构承担系统内审计工作,履行审计职责。领导干部经济责任审计是涉密领域领导干部任用的基础与关键。要紧紧抓住“关键少数”,牢牢掌握窃密与反窃密斗争的主动权,从根本上维护国家的利益和安全。本文首先阐述了开展涉密领域经济责任审计问题研究的选题背景与意义,其次对一些国内外有关涉密领域经济责任审计的研究做了介绍,了解了国内外专家对涉密领域经济责任审计作出的研究与探讨。之后,介绍了涉密领域经济责任审计的概念意义与开展经济责任审计工作的流程。然后对涉密领域的特点进行了分析。重点阐述了涉密领域经济责任审计的现实问题及原因分析,并提出了建设性的意见,最后对涉密领域经济责任审计今后发展做出了展望。
刘璐璐[6]（2020）在《国有企业领导人员经济责任审计问题研究 ——以A企业为例》文中研究表明经济责任审计是根据我国国情发展起来的特有的审计模式,我国开展经济责任审计,有利于加强国家对党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员的监督和管理,预防和治理腐败。国有企业领导人员经济责任审计对深化国有企业改革、加快转变企业发展方式、提高企业运行效率等方面发挥着重大作用,我国为了使国有企业领导人员经济责任审计更加规范的发展,出台了许多与之相关的制度与法律法规,但是由于我国发展国有企业经济责任审计的时间较短,目前仍旧存在审计结果运用不到位、缺乏完善的审计评价体系、审计重点不突出等问题,所以对国有企业领导人员经济责任审计案例进行分析具有重要意义。本文主要采用了文献分析法、案例分析法和归纳分析法,通过文献分析法整理了国内外对经济责任审计的研究动态及相关理论。在国内外对经济责任审计的研究理论以及我国国有企业领导人员经济责任审计现状的基础上,采用案例分析法和归纳分析法,以A企业领导人员经济责任审计案例为研究对象,通过对案例背景、审计实施过程、审计结果进行分析,发现A企业领导人员经济责任审计案例存在审计力量与审计资源欠缺、较少关注政策落实情况和社会责任、审计方法局限、审计结果没有真正落实、审计评价体系不健全等问题,并分析其形成的原因,最后提出完善A企业领导人员经济责任审计的措施,包括整合审计机关的审计资源、完善A企业领导人员经济责任审计工作方式、完善A企业领导人员经济责任审计结果运用制度、健全A企业领导人员经济责任审计评价体系,希望本文的研究对促进我国国有企业领导人员经济责任审计的发展具有实践意义。
林泽坤[7]（2020）在《地方党政主要领导干部经济责任审计风险防范研究 ——以Z市为例》文中研究说明经济责任审计是我国独特的审计方式,始于1980年代中期,其目的是为了加强对领导干部的管理与监督。经济责任审计经过近40年的不懈努力发展,在促进领导干部履职尽责、担当作为,确保党中央令行禁止等方面,取得了令人瞩目的可喜成就。经济责任审计的对象是党政主要领导干部,因“人”审“事”,其审计范围广泛、审计内容丰富、审计评价和责任界定难度较大等,审计风险伴随着经济责任审计始终。加强经济责任审计风险防范,切实提高经济责任审计质量,充分发挥经济责任审计作用,已经成为摆在审计理论与审计实务工作者面前的一个亟待研究解决的重要课题。经济责任审计经常伴随着风险,审计机关或审计人员在进行经济责任审计时,错误评价被审计人员的经济责任情况就会产生审计风险。因为进行经济责任审计的审计人员综合素质可能达不到开展审计工作的需要,会有将可以给出肯定意见的情况给出了否定意见,或是可以给出否定意见的情况给出了肯定意见。因此,为了降低经济责任审计风险,需要完善经济责任审计评价体系或者加强审计人员综合素质培养。（?）本文首先梳理了经济责任及其经济责任审计风险相关研究文献,界定了相关概念、交待了理论基础、介绍了相关法规,然后聚焦地方党政主要领导干部经济责任审计,排查了主要风险、分析了风险机理和风险成因。在此基础上,以Z市党政主要领导干部经济责任审计为例,描述了审计基本情况和风险防范情况,并对案例进行了总结。最后提出了防范地方党政主要领导干部经济责任审计风险若干对策建议。
林燕珠[8]（2020）在《永春县审计全覆盖实施问题及对策研究》文中研究说明审计全覆盖是审计工作发展的需要,是新时期国家对审计机关提出的战略目标,也为我国迎来了国家审计发展的新时代。十八大之后,我国的国家审计开始向全覆盖方向迈进,对审计机关推进审计全覆盖提出了更高的要求,即保障支持改善民生、全面深化改革、推进经济健康发展、提升国家治理水平。十九大召开后,中央、省委、市委、县委审计委员会相继成立,审计监督步入了全覆盖的新时代,审计职能得到优化,进一步推动国家治理现代化,审计在服务国家治理中的作用越来越重要。当前我国实施审计全覆盖的成效显着,但从现实的情况来看,审计覆盖率总体不高,特别是基层审计机关。基层审计机关审计环境较为复杂,审计任务重与审计人手不足、审计效率低等矛盾突出,审计全覆盖工作普遍还存在不少问题,监督效果还未达到审计全覆盖的要求,实现审计全覆盖目标的压力越来越大,落实全覆盖的要求仍有不小的差距。本文以近年来国家针对审计全覆盖所出台的政策为背景,并对国内外已有的文献进行综述,运用新公共管理理论、免疫系统理论、国家治理理论等进行梳理与总结,采用文献研究法、参与式观察法和比较研究法等,提出本文的研究意义、研究内容、研究思路等。接着归纳和分析永春县审计全覆盖工作的现状、经验做法、典型成效的具体数据和资料,得出永春县由于审计任务重、审计力量不足、审计执行力不够、审计效率低、审计整改检查力度不够、审计结果运用不到位等原因,审计全覆盖工作还存在审计对象和内容还存在盲区或者空白、全覆盖广度和深度不足以及成果利用不够等问题,然后借鉴国内基层审计机关的经验做法,为永春县实现审计全覆盖提出三点对策:科学统筹审计工作、优化审计组织方式和技术方法、加强审计成果利用等。本文旨在通过研究,提供关于基层审计机关推进审计全覆盖工作的些许参考意见,引起有关单位和人员的共鸣及思考,共同促进解决现实工作中存在的实际问题,加强党风廉政建设,促进政令畅通,提高政府治理水平。
仇禄琪[9]（2020）在《县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角》文中提出县委书记县长在地方治理中拥有较大的公共权力,具有较高的主观能动性,权力涉及范围较广、责任较重,对地方治理的效果具有较重要的影响,因此,县委书记县长经济责任审计比较重要,但当前还存在诸多问题。由于县委书记县长在地方治理中的重要作用以及县委书记县长经济责任审计与地方治理的关系,很有必要从地方治理的视角对其经济责任审计的完善进行研究。基于此,本文采用文献归纳、案例分析及实地调研等方法,首先,以地方治理理论、经济责任审计理论为基础,对地方治理、县委书记县长经济责任审计的理论及地方治理与县委书记县长经济责任审计的关系进行理论分析。其次,通过查询国家政策及审计机关官网中的资料等,对当前县委书记县长经济责任审计的现状进行归纳,同时基于地方治理的视角提出当前县委书记县长经济责任审计的问题:审计力量势单力薄;地方治理复杂,审计深度有限;地方治理责任划分不明,审计责任界定难;地方治理不透明,审计结果利用率低。再次,以F县县委书记县长经济责任审计为案例进行分析,提出审计力量势单力薄、审计深度有限、审计成果运用不充分、在地方治理中对审计重视程度不够的问题。最后,基于地方治理视角,结合当前县委书记县长经济责任审计的问题以及案例分析提出的问题,提出匹配地方治理内容,组建审计综合型团队;以治理为导向,拓宽审计深度;明确责任划分,确定经济责任;建设透明政府,健全审计成果利用制度;加强地方治理,提高审计重视程度的完善建议。本文以地方治理为视角及以F县县委书记县长经济责任审计为案例是本文的两大创新点。以县委书记县长经济责任审计进行研究具有实践性和可操作性,也更具有现实意义;基于地方治理视角对县委书记县长经济责任审计进行完善研究,可以丰富县委书记县长经济责任审计的理论体系,优化县委书记县长经济责任审计工作并且提升审计质量。
艾凤岭[10]（2020）在《企业经济责任审计若干问题的探析》文中研究指明近年来,随着我国社会主义市场经济的不断发展以及人民生活水平的不断提高,使得企业经济也得到了非常迅猛的发展,相应的企业经济责任审计也变得更加重要。但是由于我国企业经济责任审计发展的时间较短以及社会各界的不重视,使其中所蕴含的问题以及不合理的地方也逐渐漏出来,这也是问题导致企业经济责任审计发展速度变得越来越缓慢的原因,逐渐无法满足企业经济发展的需求,对企业经济的快速发展产生了阻碍作用。针对这些问题,本文将简要谈一谈企业经济责任审计若干问题的探讨,为我国企业经济审计中所存在的突出问题提供一些解决办法,从而促进企业经济审计的快速发展,降低企业发展中所面临的经济风险为我国企业的发展提供强有力的保障。
二、经济责任审计若干问题的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济责任审计若干问题的探讨（论文提纲范文）
（1）从审计内容拓展看审计学科和专业建设（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、国家审计、内部审计、社会审计内容的拓展 |
| （一）国家审计内容拓展 |
| （二）内部审计内容拓展 |
| （三）社会审计内容拓展 |
| 三、对审计的再认识 |
| （一）审计是一个“旁观者” |
| （二）审计与会计、财务管理的联系及启示 |
| 1. 审计与会计的联系。 |
| 2. 审计与财务管理的联系。 |
| 3. 对审计的启示。 |
| 四、审计学科和专业建设的问题与对策探讨 |
| （一）学科和专业的区别 |
| （二）审计学科悖论及其应对策略 |
| 1.“基础审计学”。 |
| 2.“普通审计学”。 |
| 3.“专门审计学”。 |
| （三）审计专业的建设问题探讨与展望 |
| 1.“一家独大”。 |
| 2.“遍地开花”。 |
| 3.“化于无形”。 |
| 五、结论 |
（2）校长经济责任审计与大学治理关系研究（论文提纲范文）
| 一、制度安排：校长经济责任审计制度是大学治理体系的重要组成部分 |
| (一)大学治理与大学校长经济责任审计内涵 |
| (二)校长经济责任审计制度安排的法理逻辑 |
| (三)校长经济责任审计制度安排的政治逻辑 |
| 二、风险分析：校长经济责任审计是提升大学治理能力的重要抓手 |
| (一)校长履行经济责任重要风险提示大学治理问题 |
| (二)经济责任审计整改推进大学治理能力提升 |
| 三、实现路径：校长经济责任审计是推进大学治理现代化的重要保障 |
| (一)加强政策跟踪审计，推进大学提高“政治三力” |
| (二)统筹审计组织方式，推进大学治理能力提升 |
| (三)强化审计结果公开，倒逼大学推进治理现代化 |
（3）省级信用社经济责任审计的若干基本理论问题（论文提纲范文）
| 一、省级信用社经济责任审计的意义 |
| (一)省级信用社内部经济责任审计有利于监督和制约领导干部的行使公权力 |
| (二)省级信用社内部经济责任审计有助于促进内部的党风廉政建设和强化反腐败工作 |
| (三)省级信用社内部经济责任审计的顺利实施有助于提升国家治理能力水平，更好地推进依法治国 |
| 二、省级信用社经济责任审计的基本理论 |
| (一)经济责任审计的内涵 |
| (二)经济责任审计的理论基础 |
| (三)经济责任审计的制度依据 |
| (四)经济责任审计的内容 |
| (五)经济责任审计的方法 |
| 三、结束语 |
（4）县级领导干部经济责任审计评价指标研究 ——以M县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.2.1 关于绩效审计的研究 |
| 1.2.2.2 关于经济责任审计的研究 |
| 1.2.2.3 关于县级党政领导干部经济责任审计的研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容、方法与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 本文的创新点及局限性 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的局限性 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济责任 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.1.3 县级领导干部经济责任审计 |
| 2.2 领导干部经济责任审计理论基础 |
| 2.2.1 受托责任关系理论 |
| 2.2.2 人本管理理论 |
| 2.2.3 权力制衡理论 |
| 2.2.4 国家治理理论 |
| 第三章 县级领导干部经济责任审计评价指标体系的现状 |
| 3.1 我国县级领导干部经济责任审计的发展历程及取得成果 |
| 3.1.1 我国县级领导干部经济责任审计的发展历程 |
| 3.1.1.1 第一阶段(2000年——2004年) |
| 3.1.1.2 第二阶段(2005年——2010年) |
| 3.1.1.3 第三阶段(2011年以后) |
| 3.1.2 我国县级领导干部经济责任审计取得的成果 |
| 3.2 县级领导干部经济责任审计评价存在的主要问题 |
| 3.3 县级领导干部经济责任审计评价问题的成因分析 |
| 第四章 县级领导干部经济责任审计评价指标体系的构建 |
| 4.1 县级领导干部经济责任审计评价指标构建原则 |
| 4.2 县级领导干部经济责任审计评价指标的构建方法 |
| 4.2.1 层次分析法 |
| 4.2.2 模糊综合评价法 |
| 4.3 县级领导干部经济责任审计评价指标的具体内容 |
| 4.3.1 经济水平发展责任评价指标 |
| 4.3.2 经济政策制定和执行责任评价指标 |
| 4.3.3 经济事项决策责任评价指标 |
| 4.3.4 经济管理责任评价指标 |
| 4.3.5 廉洁从政责任评价指标 |
| 4.3.6 内部控制责任评价指标 |
| 4.3.7 环境保护和可持续发展责任评价指标 |
| 4.4 县级领导干部经济责任审计评价指标体系 |
| 第五章 经济责任审计评价指标体系在M县Y县长经济责任审计中的应用 |
| 5.1 背景介绍 |
| 5.1.1 地区经济和社会发展情况 |
| 5.1.2 贯彻执行国家宏观经济政策法规情况 |
| 5.1.3 重大项目投资管理和建设情况 |
| 5.1.4 财政财务收支情况 |
| 5.1.5 其他事项 |
| 5.2 指标体系具体应用分析 |
| 5.2.1 指标权重计算可行性分析 |
| 5.2.2 确定评价指标体系的评语集 |
| 5.3 案例结论分析 |
| 第六章 研究结论、不足与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A:专家意见征询表 |
| 附录B:专家意见评分表 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）涉密领域中领导干部经济责任审计的问题研究 ——以某GA单位为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 研究的路线图 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 理论支撑 |
| 1.5.1 免疫系统理论 |
| 1.5.2 委托代理理论 |
| 1.5.3 寻租理论 |
| 1.5.4 权力制衡理论 |
| 2 涉密领域中领导干部经济责任审计概述 |
| 2.1 涉密领域中领导干部经济责任审计介绍 |
| 2.1.1 含义 |
| 2.1.2 特点 |
| 2.1.3 对象 |
| 2.2 开展涉密领域中领导干部经济责任审计的程序和方法 |
| 2.2.1 审计程序 |
| 2.2.2 审计的主要方法 |
| 2.3 审计评价标准 |
| 2.3.1 军队审计的评价标准 |
| 2.3.2 公安评价体系 |
| 2.3.3 其他涉密领域中领导干部经济责任审计评价体系 |
| 3 涉密领域中领导干部经济责任审计的特点与现状 |
| 3.1 涉密领域的特点 |
| 3.1.1 涉密领域类型 |
| 3.1.2 涉密领域的特点 |
| 3.2 涉密领域中领导干部经济责任审计的现状 |
| 3.2.1 承担涉密领域中领导干部经济责任审计工作的部门 |
| 3.2.2 涉密领域中领导干部经济责任审计工作的过程 |
| 3.2.3 涉密领域中领导干部经济责任审计结果处理 |
| 4 涉密领域中领导干部经济责任审计的问题表现形式及原因探究 |
| 4.1 审计部门机构缺乏独立性 |
| 4.1.1 内部审计机构缺少独立性 |
| 4.1.2 内部审计机构缺乏问责权 |
| 4.1.3 审计人员本身缺少独立性 |
| 4.2 经责审计等相关财务制度规定不完善 |
| 4.2.1 经责审计深度不清 |
| 4.2.2 审计组人员标准缺失 |
| 4.2.3 审计评价体系不健全 |
| 4.2.4 审计方法落后 |
| 4.3 审计所需基础资料薄弱 |
| 4.3.1 会计资料证据链不全无法全面反映经济事项运行流程 |
| 4.3.2 审计人员无法完全了解被审计单位规章制度情况 |
| 4.4 审计部门开展审计程序不到位 |
| 4.4.1 经责审计与部门预算审计内容相互混淆 |
| 4.4.2 督促落实整改力度不强 |
| 4.4.3 转办、督办工作不到位 |
| 4.5 审计结果运用效果不佳,缺少震慑力 |
| 4.5.1 先任免,后审计 |
| 4.5.2 人事委托部门忽视审计评价 |
| 4.6 原因分析 |
| 5 提高涉密领域经济责任审计的措施对策 |
| 5.1 加强审计体制机制建设 |
| 5.1.1 优化审计机构设置 |
| 5.1.2 探索审计组织形式 |
| 5.2 加强审计工作制度建设 |
| 5.2.1 要加强审计制度建设 |
| 5.2.2 完善审计评价体系 |
| 5.3 加强财务基础制度建设 |
| 5.4 加强审计工作基础建设 |
| 5.4.1 要加强审计队伍建设 |
| 5.4.2 要加强审计科技建设 |
| 5.4.3 要加强审计程序建设 |
| 5.5 加强审计结果运用 |
| 6 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）国有企业领导人员经济责任审计问题研究 ——以A企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概念及基本理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 国有企业 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.1.3 国有企业领导人员 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 审计“免疫系统”理论 |
| 2.2.2 权力制衡理论 |
| 2.2.3 受托责任理论 |
| 3 国有企业及其经济责任审计现状分析 |
| 3.1 国有企业状况 |
| 3.2 国有企业经济责任审计工作中的难点 |
| 3.2.1 审计全覆盖与审计资源有限性相矛盾 |
| 3.2.2 审计内容全面性与审计监督重点性无法全面兼顾 |
| 3.2.3 缺乏合理的评价标准,责任界定不清 |
| 3.2.4 审计结果运用效率低 |
| 4 A企业领导人员经济责任审计案例分析 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.1.1 A企业基本情况 |
| 4.1.2 被审计领导B同志任职情况 |
| 4.1.3 A企业财务状况 |
| 4.2 A企业领导人员经济责任审计实施概况 |
| 4.2.1 审计主体 |
| 4.2.2 审计客体 |
| 4.2.3 审计目标 |
| 4.2.4 审计流程 |
| 4.3 A企业领导人员经济责任审计内容 |
| 4.3.1 企业发展战略的制定及执行情况 |
| 4.3.2 “三重一大”决策制度制定及执行情况 |
| 4.3.3 财务收支的真实、合法情况 |
| 4.3.4 内部控制制度建立和执行情况 |
| 4.3.5 廉洁从业方面情况 |
| 4.4 A企业领导人员经济责任审计结果 |
| 4.4.1 审计发现的问题 |
| 4.4.2 审计建议 |
| 4.4.3 审计评价 |
| 4.5 A企业领导人员经济责任审计存在的问题 |
| 4.5.1 审计力量与资源欠缺 |
| 4.5.2 较少关注政策落实情况和社会责任 |
| 4.5.3 审计方法局限 |
| 4.5.4 审计结果没有真正落实 |
| 4.5.5 审计评价体系不健全 |
| 5 完善A企业领导人员经济责任审计的措施 |
| 5.1 整合审计资源 |
| 5.1.1 加强审计队伍建设 |
| 5.1.2 有效利用各种审计资源 |
| 5.1.3 加强审计信息化建设 |
| 5.2 完善A企业领导人员经济责任审计工作模式 |
| 5.2.1 运用新型多样的审计方法 |
| 5.2.2 采用现代风险导向的经济责任审计程序 |
| 5.2.3 统筹审计计划 |
| 5.3 完善A企业领导人员经济责任审计结果运用制度 |
| 5.3.1 加大审计结果公告及问责追究力度 |
| 5.3.2 加强审计问题的落实整改 |
| 5.3.3 加大任中审计的比重 |
| 5.4 健全A企业领导人员经济责任审计评价体系 |
| 5.4.1 经济责任审计评价要坚持审计评价原则 |
| 5.4.2 选取评价指标全面评价B领导的经济责任 |
| 5.4.3 采用科学有效的评价方法进行经济责任审计评价 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）地方党政主要领导干部经济责任审计风险防范研究 ——以Z市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 2 相关概念、理论基础和法律法规 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济责任审计 |
| 2.1.2 地方党政主要领导干部经济责任审计 |
| 2.1.3 审计风险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 受托经济责任理论 |
| 2.2.2 习近平新时代中国特色社会主义理论 |
| 2.2.3 国家治理理论 |
| 2.2.4 审计风险理论 |
| 2.3 法律法规 |
| 2.3.1 审计法及审计法实施条例 |
| 2.3.2 党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定 |
| 3 地方党政主要领导干部经济责任审计风险形成机理和成因分析 |
| 3.1 地方党政主要领导干部经济责任审计风险及其特征 |
| 3.1.1 经济责任审计存在的主要风险 |
| 3.1.2 经济责任审计风险的显着特征 |
| 3.2 地方党政主要领导干部经济责任审计风险形成机理分析 |
| 3.2.1 风险形成机理的含义及其要素 |
| 3.2.2 经济责任审计风险风险源分析 |
| 3.2.3 经济责任审计风险风险传导机制分析 |
| 3.2.4 经济责任审计风险风险受体分析 |
| 3.3 地方党政主要领导干部经济责任审计风险成因分析 |
| 3.3.1 审计内容丰富,时间跨度较大 |
| 3.3.2 经济责任界定尺度不易把握 |
| 3.3.3 定性评价多,定量评价少 |
| 3.3.4 审计成果可能被误用 |
| 3.3.5 审计资源整合带来的风险 |
| 4 Z市主要领导干部经济责任审计案例分析 |
| 4.1 案例简介 |
| 4.2 经济责任审计基本情况 |
| 4.2.1 审计计划和准备工作 |
| 4.2.2 审计发现的主要问题 |
| 4.2.3 审计结论和审计建议 |
| 4.3 经济责任审计风险防范情况 |
| 4.3.1 审计人员综合素质风险方面的防范 |
| 4.3.2 审计工作时间安排风险方面的防范 |
| 4.3.3 政策执行情况审计风险方面的防范 |
| 4.3.4 经济责任审计评价风险方面的防范 |
| 4.4 案例总结 |
| 5 加强地方党政主要领导干部经济责任审计风险防范的对策 |
| 5.1 运用风险导向审计 |
| 5.2 准确界定责任边界、区分责任类别 |
| 5.3 设置评价指标,选取评价标准 |
| 5.4 审慎利用经济责任审计成果 |
| 5.5 加强审计质量控制 |
| 6 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）永春县审计全覆盖实施问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外审计全覆盖研究综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文结构和创新之处 |
| 一、论文结构安排 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 审计全覆盖概念与相关理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、审计 |
| 二、审计全覆盖 |
| 第二节 审计全覆盖相关理论 |
| 一、新公共管理理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家治理理论 |
| 第三章 永春县实施审计全覆盖现状分析 |
| 第一节 永春县审计全覆盖实施的基本情况 |
| 一、永春县审计工作基本情况 |
| 二、永春县审计机关审计工作完成情况 |
| 第二节 永春县实施审计全覆盖主要做法 |
| 一、分类管理审计对象 |
| 二、统筹结合审计项目计划 |
| 三、创新审计项目实施方式 |
| 第三节 永春县审计全覆盖实施成效 |
| 一、构建制度体系明确审计全覆盖目标 |
| 二、横向审计监督面扩大 |
| 三、纵向审计监督线加深 |
| 四、审计全覆盖成果明显 |
| 第四章 永春县实施审计全覆盖存在问题及原因分析 |
| 第一节 永春县实施审计全覆盖存在的问题 |
| 一、审计全覆盖的对象和内容还存在盲区或空白 |
| 二、审计全覆盖的广度和深度不足 |
| 三、审计全覆盖的成果利用不足 |
| 第二节 永春县实施审计全覆盖存在问题的原因分析 |
| 一、审计任务重且审计力量不足 |
| 二、审计的执行力度不够且审计效率低 |
| 三、审计整改检查力度不够且审计结果运用制度不够健全 |
| 第五章 国内基层审计机关实施审计全覆盖的经验借鉴 |
| 第一节 国内基层审计机关实施审计全覆盖的实践做法 |
| 一、泗阳县加强审计对象管理 |
| 二、宜昌市西陵区优化工作机制 |
| 三、苏州市吴中区改革乡镇审计 |
| 第二节 国内基层审计机关实施审计全覆盖的经验启示 |
| 一、统筹协调审计工作 |
| 二、加强审计与其他部门工作协作 |
| 三、加快推进基层审计机构改革 |
| 第六章 永春县实施审计全覆盖的对策 |
| 第一节 科学统筹审计工作 |
| 一、正确认识审计全覆盖的要求 |
| 二、健全完善审计工作制度 |
| 三、科学确定审计全覆盖的内容和工作方案 |
| 四、统筹整合人力资源 |
| 第二节 优化审计组织方式和技术方法 |
| 一、创新审计管理模式 |
| 二、有效整合审计全覆盖方式 |
| 三、创新审计全覆盖的技术 |
| 第三节 加强审计成果利用 |
| 一、加大审计整改跟踪检查力度 |
| 二、加强审计结果运用 |
| 三、强化审计与巡察等部门信息资源共享 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（9）县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线图 |
| 第三节 主要创新点 |
| 一、研究视角创新 |
| 二、案例创新 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、研究现状 |
| 二、文献述评 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、地方治理理论 |
| 二、经济责任审计理论 |
| 第三章 地方治理与县委书记县长经济责任审计 |
| 第一节 地方治理 |
| 一、地方治理的目标 |
| 二、地方治理的主要内容 |
| 三、地方治理的方式 |
| 四、地方治理的法律依据 |
| 五、地方治理的运行机制 |
| 第二节 县委书记县长经济责任审计 |
| 一、县委书记县长经济责任审计主体及客体 |
| 二、县委书记县长经济责任审计目标及评价标准 |
| 三、县委书记县长经济责任审计方法及程序 |
| 四、县委书记县长经济责任审计内容 |
| 五、县委书记县长经济责任审计报告及结果运用 |
| 六、县委书记与县长经济责任同步审计 |
| 第三节 地方治理与县委书记县长经济责任审计的关系 |
| 一、地方治理决定县委书记县长经济责任审计 |
| 二、县委书记县长经济责任审计反作用于地方治理 |
| 第四章 县委书记县长经济责任审计的现状与问题 |
| 第一节 县委书记县长经济责任审计的现状 |
| 一、相关法规和政策 |
| 二、开展情况 |
| 三、取得的成绩 |
| 第二节 县委书记县长经济责任审计的问题 |
| 一、审计力量势单力薄 |
| 二、地方治理复杂,审计深度有限 |
| 三、地方治理责任划分不明,审计责任界定难 |
| 四、地方治理不透明,审计结果利用率低 |
| 第五章 F县县委书记县长经济责任审计案例 |
| 第一节 案例介绍 |
| 一、项目基本情况 |
| 二、F县县委书记县长经济责任审计相关要素 |
| 三、F县县委书记县长经济责任审计的内容 |
| 四、审计中发现的主要问题及处理意见 |
| 第二节 案例分析 |
| 一、值得肯定的做法 |
| 二、F县县委书记县长经济责任审计中存在的问题 |
| 三、F县地方治理对县委书记县长经济责任审计的影响 |
| 第六章 县委书记县长经济责任审计完善建议 |
| 第一节 匹配地方治理内容,组建审计综合型团队 |
| 一、扩大审计队伍 |
| 二、加强学习培训 |
| 三、提高部门间的合作 |
| 第二节 以治理为导向,拓宽审计深度 |
| 一、确定审计重点内容 |
| 二、完善评价指标体系 |
| 三、创新审计技术方法 |
| 第三节 明确责任划分,确定经济责任 |
| 一、权责对等 |
| 二、细化经济责任分类 |
| 三、建立责任界定评分系统 |
| 第四节 建设透明政府,健全审计成果利用制度 |
| 一、落实整改情况 |
| 二、健全结果公告制度 |
| 三、提高审计结果对领导干部任用的作用 |
| 第五节 加强地方治理,提高审计重视程度 |
| 一、成立被审计单位领导小组 |
| 二、科学制定审计规划 |
| 三、加强地方财务人员培训 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）企业经济责任审计若干问题的探析（论文提纲范文）
| 1 企业经济责任审计概念 |
| 2 企业经济责任审计中所存在的问题 |
| 2.1 审计制度不完善 |
| 2.2 审计人员综合素质不高 |
| 2.3 审计职能无法发挥 |
| 3 企业经济责任审计的相关对策 |
| 3.1 完善审计制度 |
| 3.2 提高审计人员专业技能以及综合素质 |
| 3.3 充分发挥审计职能 |
| 4 企业经济责任审计的作用 |
| 4.1 完善对工作人员的监督管理 |
| 4.2 保证企业经济发展安全 |
| 4.3 监督企业管理层自觉履行义务 |
| 5 结束语 |
四、经济责任审计若干问题的探讨（论文参考文献）
- [1]从审计内容拓展看审计学科和专业建设[J]. 雷宇. 财会月刊, 2021(16)
- [2]校长经济责任审计与大学治理关系研究[J]. 方成,方同庆. 教育财会研究, 2021(03)
- [3]省级信用社经济责任审计的若干基本理论问题[J]. 刘璇. 财经界, 2021(07)
- [4]县级领导干部经济责任审计评价指标研究 ——以M县为例[D]. 寇健. 河北地质大学, 2020(05)
- [5]涉密领域中领导干部经济责任审计的问题研究 ——以某GA单位为例[D]. 刘艺超. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [6]国有企业领导人员经济责任审计问题研究 ——以A企业为例[D]. 刘璐璐. 黑龙江八一农垦大学, 2020(10)
- [7]地方党政主要领导干部经济责任审计风险防范研究 ——以Z市为例[D]. 林泽坤. 安徽财经大学, 2020(08)
- [8]永春县审计全覆盖实施问题及对策研究[D]. 林燕珠. 华侨大学, 2020(01)
- [9]县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角[D]. 仇禄琪. 云南财经大学, 2020(07)
- [10]企业经济责任审计若干问题的探析[J]. 艾凤岭. 中外企业家, 2020(16)