~(90)Sr/~(90)Y治疗婴幼儿单纯性毛细血管瘤的临床研究

一、~(90)Sr/~(90)Y敷贴治疗婴幼儿单纯性毛细血管瘤的临床研究（论文文献综述）

黄子芮,马建军,杨浩强,张依帆,王雅洁,王辉,何羿昕,杨悦,陈俊杰^[1]（2021）在《婴幼儿皮肤血管瘤的临床治疗及研究进展》文中研究表明婴幼儿血管瘤（IH）是一类比较常见的起源于皮肤血管的良性肿瘤。国内外对于不同类型和不同阶段的血管瘤,采取的治疗方法也不同。目前,针对此病常用的治疗方法有药物治疗、激光治疗和手术治疗等。早期正确辨别IH的解剖学类别及积极采取辩证治疗是降低血管瘤危害的工作重点。本文就近年来国内外相关研究文献进行综述。

申沛于,韦智晓,李俊红,庞筱安,韦海莲^[2]（2021）在《不同方案90Sr敷贴联合噻吗洛尔滴眼液外敷治疗婴幼儿血管瘤的疗效观察》文中认为目的探讨不同方案90Sr敷贴联合噻吗洛尔滴眼液外敷治疗婴幼儿血管瘤（IH）的临床疗效及不良反应。方法将120例IH患儿（138个病灶）随机分为A、B、C、D 4组,每组30例。A组（34个病灶）90Sr敷贴治疗总剂量为10～25 Gy,分8次完成,每次治疗间隔1～2 d; B组（39个病灶）90Sr敷贴治疗同A组,同时联合使用噻吗洛尔滴眼液外敷;C组（33个病灶）敷贴治疗总剂量为A组总剂量的80%（即8～20 Gy）,分4次完成,每次治疗间隔5～7 d; D组（32个病灶）90Sr敷贴治疗同C组,同时联合使用噻吗洛尔滴眼液外敷。第一疗程未愈者间隔3～4个月后行第二疗程治疗。比较各组的临床疗效及不良反应发生情况。结果第一疗程治疗总有效率为97.83%（135/138）,2个疗程的治疗总有效率为99.16%（118/119）。第一疗程时,B组的疗效优于A组,D组的疗效优于C组（均P<0.05）,但A组与B组间、C组与D组间2个疗程的总疗效差异均无统计学意义（均P>0.05）; A组与C组间、B组与D组间第一疗程疗效和2个疗程的总疗效差异均无统计学意义（均P>0.05）。4组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 4种治疗方案治疗IH患儿均有效、安全,但首个疗程采用90Sr敷贴联合噻吗洛尔滴眼液外敷可以提高IH的治疗效果,临床上可个体化选择合适的治疗方案。

张宇飞^[3]（2020）在《普萘洛尔联合其他治疗措施治疗婴幼儿血管瘤有效率的网状meta分析》文中进行了进一步梳理目的:采用网状meta分析方法,将普萘洛尔联合其他治疗与各对照治疗措施进行对比。方法:以“普萘洛尔”,“血管瘤”为关键词检索CNKI、VIP、万方数据;以“propranolol”“hemangioma”为关键词检索Cochrane Library、Embase、pubmed。检索期限为建库至2019-06-01日。采用STATA14.0软件network程序包进行数据分析。研究结果:共纳入18篇文献,涉及8项治疗措施,共纳入1469例血管瘤患者。网状meta分析结果显示:4种联合治疗方式与单纯服用普萘洛尔相比均有疗效提升。普萘洛尔联合注射平阳霉素、普萘洛尔联合外用噻吗洛尔、普萘洛尔联合联合敷贴器的有效率均优于对应的注射平阳霉素、外用噻吗洛尔、敷贴器。各治疗措施的有效性排序为:普萘洛尔联合敷贴器>普萘洛尔联合外用噻吗洛尔>普萘洛尔联合口服糖皮质激素>普萘洛尔联合注射平阳霉素>敷贴器照射>外用噻吗洛尔>口服普萘洛尔>注射平阳霉素。结论:对于婴幼儿血管瘤的治疗,普萘洛尔联合治疗措施疗效均优于单纯的口服普萘洛尔治疗,其中普萘洛尔联合敷贴器的疗效最佳。

申沛于^[4]（2019）在《90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究》文中指出目的:核素90Sr敷贴治疗婴幼儿皮肤血管瘤（infantile hemangioma,IH）不同方法疗效的探讨,并观察各种方法的不良反应,以期找出一种比较经济、有效的治疗方法。方法:从我科门诊接受90Sr敷贴治疗的婴幼儿单纯性皮肤毛细血管瘤患儿中选取120例,血管瘤位于躯干、四肢。治疗前向患儿家属详细介绍临床上血管瘤的不同治疗方法、敷贴治疗疗效及可能出现的不良反应,治疗后注意事项,并签署知情同意书。所有患儿治疗前均行血常规、天门冬氨酸氨基转移酶（Aspartate aminotransferase,AST）及丙氨酸氨基转移酶（Alanine aminotransferase,ALT）检查作为基线评估。将其随机分为四组（每组30人）即:对照组:90Sr敷贴8次治疗法;观察组1:90Sr敷贴8次治疗法+马来酸噻吗洛尔滴眼液;观察组2:90Sr敷贴4次治疗法;观察组3:90Sr敷贴4次治疗法+马来酸噻吗洛尔滴眼液。第一疗程结束后未治愈者间隔3～4个月后行第二疗程敷贴治疗。第二疗程治疗结束后比较各组疗效差异,以及记录每个疗程治疗期间及观察期间不良反应发生情况。对实验结果采用X2检验分析。结果:120例患儿入组,其中男性46例,女性74例,血管瘤总数目为138个,年龄为1个月～24个月。第一疗程结束3～4个月复诊观察疗效,有效率97.83%（135/138）,治愈率34.78%（48/138）,其中对照组:有效率为 97.06%（33/34）,治愈率 38.34%（13/34）;观察组 1:有效率 100%（39/39）,治愈率25.64%（10/39）;观察组2:有效率96.97%（32/33）,治愈率51.52%（17/33）;观察组 3:有效率 96.88%（31/32）,治愈率 34.78%（8/23）。12例患儿家属第一疗程治疗结束后不愿继续治疗或选其他方法治疗。第二疗程结束后共有108例患儿,4～5个月观察疗效,有效率99.16%（118/119）,治愈率68.07%（81/119）,其中:对照组:有效率96.55%（28/29）,治愈率 65.52%（19/29）;观察组 1:有效率 100%（32/32）,治愈率 68.75%（22/32）;观察组2:有效率100%（30/30）,治愈率73.33%（22/30）;观察组3:有效率100%（28/28）,治愈率64.29%（18/28）。第二疗程结束后各组疗效进行统计学分析,对照组与观察组1、观察组2与观察组3第一疗程疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）;第二疗程疗效比较无统计学差异（P>0.05）。对照组与观察组2、观察组1与观察组3两个疗程疗效比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组、观察组2不良反应发生率高,但对照组与观察组1、观察组2与观察组3、对照组与观察组2、观察组1与观察组3不良反应发生率比较均无统计学意义（P>0.05）。结论:90Sr敷贴联合马来酸噻吗洛尔滴眼液可以提高婴幼儿皮肤血管瘤的治疗效果,降低不良反应发生率;4次疗法与8次疗法相比效果及副作用无明显差异,因此在今后临床工作中对于居住地比较偏远的患儿可以采用4次疗法,在保证疗效的同时,降低经济成本。

陈成,苏是苍^[5]（2018）在《盐酸普萘洛尔与90Sr-90Y敷贴器治疗婴幼儿血管瘤的对比性研究》文中认为目的:研究盐酸普萘洛尔、90Sr-90Y敷贴器及两者联合治疗婴幼儿皮肤血管瘤的临床疗效。方法:将2012年1月至2015年12月收治的96例皮肤血管瘤患儿,随机分为盐酸普萘洛尔治疗组32例、90Sr-90Y敷贴器治疗组32例及盐酸普萘洛尔联合90Sr-90Y敷贴器（以下简称联合治疗组）治疗组32例,比较3种方法的血管瘤治疗效果。结果:每名患儿最少进行6个月或以上随诊,联合治疗组在治疗时间及疗效上均高于其他两组（P<0.01）。结论:盐酸普萘洛尔联合90Sr-90Y敷贴器治疗婴幼儿皮肤血管瘤,较之单纯应用盐酸普萘洛尔或90Sr-90Y敷贴器在治愈率及治疗时间上均有较大的优势。

唐真武,唐佳华,黄江河,陆永光,唐海燕^[6]（2017）在《普萘洛尔联合90锶-90镱敷贴治疗婴幼儿大面积皮肤血管瘤的临床研究》文中研究表明目的对普萘洛尔（心得安）联合90锶-90镱(90Sr-90Y)敷贴治疗婴幼儿大面积皮肤血管瘤的疗效及安全性进行研究。方法将103例大面积婴幼儿皮肤血管瘤按掷硬币法分为3组:观察组47例90Sr-90Y敷贴治疗联合普萘洛尔处理;对照1组31例仅用90Sr-90Y敷贴治疗;对照2组25例仅用普萘洛尔治疗。结果观察组有效率100.0%,加重率0.0%,疗效明显优于其他2组（P<0.05）;全部病例中毛细血管瘤有效率95.4%,明显高于其他2种类型;观察组毛细血管瘤、鲜红斑痣、海绵状血管瘤疗效与对照2组差异无统计学意义（P>0.05）,与对照1组疗效差异有统计学意义（P<0.05）;观察组1周内见效率为53.2%,快于对照1、2组（P<0.05）;观察组放射性反应发生率12.8%,明显低于对照1组（P<0.05）;观察组全身性反应发生率为27.7%,低于对照2组（P<0.05）;普萘洛尔治疗剂量≤1.5 mg·kg-1·d-1出现全身性反应发生率27.5%;>1.5 mg·kg-1·d-1的患儿出现全身性反应发生率90.5%（P<0.05）;血管瘤面积3040 cm2患儿治愈率为32.2%;>40 cm2患儿治愈率9.5%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论普萘洛尔联合90Sr-90Y治疗婴幼儿大面积皮肤血管瘤具有显着的临床疗效,能有效减少不良反应,有一定的临床价值,但必须掌握剂量与病灶面积。

朱鸿剑^[7]（2016）在《小剂量90Sr-90Y敷贴联合0.5%噻吗洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤》文中进行了进一步梳理目的:探讨小剂量90Sr-90Y敷贴联合0.5%噻吗洛尔局部外涂治疗婴幼儿浅表血管瘤的临床疗效和安全性。方法:按数字随机分组原则,将72例皮肤浅表血管瘤患儿随机分为2组:观察组37例（年龄≤3月者17例,年龄>3月者20例）,采用小剂量90Sr-90Y敷贴加0.5%噻吗洛尔滴眼液局部外涂联合治疗;对照组35例（月龄≤3月者15例,月龄>3月者20例）,采用与观察组相同剂量的90Sr-90Y敷贴和相同剂量的生理盐水局部外涂治疗。90Sr-90Y敷贴治疗时,将敷贴器对着相应的血管瘤表面直接进行照射;如果血管瘤面积较大,则将其分成多个大小2×2cm的等大方格逐一进行照射治疗;当血管瘤较小时,还需用加厚的橡皮对周围正常皮肤进行屏蔽以防损伤正常皮肤;两组90Sr-90Y敷贴每个疗程的照射剂量均为10-12Gy。观察组外用0.5%噻吗洛尔滴眼液时,每天早晚各一次,每次用量30μl/cm2;使用方法是用手指均匀涂抹至药液完全吸收。治疗结束后,定期对比观察两组疗效和不良反应。结果:观察组两个不同年龄组总有效率和总显效率均为100%（分别17/17和20/20）,治愈率分别94.1%（16/17,年龄≤3月）和85.0%（17/20,年龄>3月）。对照组总有效率均100%（15/15,年龄≤3月;20/20,年龄>3月）,总显效率分别86.7%（13/15,年龄≤3月）和75.0%（15/20,年龄>3月）,治愈率分别66.7%（10/15,年龄≤3月）和60.0%（12/20,年龄>3月）。观察组总显效率和治愈率均显着高于对照组（总显效率:χ2=13.90,P<0.01,年龄≤3月;χ2=28.57,P<0.01,年龄>3月。治愈率:χ2=23.22,P<0.01,年龄≤3月;χ2=15.67,P<0.01,年龄>3月）。第一疗程结束后34月观察组治愈率33.3%（11/33）,显着高于对照组18.2%（4/22;χ2=5.92,P<0.05）。两组治疗后均未见明显不良反应。结论:小剂量90Sr-90Y敷贴联合0.5%噻吗洛尔滴眼液局部外涂治疗婴幼儿浅表血管瘤疗效显着,起效快,无明显不良反应,具有临床应用价值。

陈改红,温丽莎,苏镇军^[8]（2016）在《两种给药方法对婴幼儿单纯血管瘤疗效分析》文中研究表明目的:比较两种不同给药方式对婴幼儿单纯血管瘤的疗效观察。方法:选取门诊单纯血管瘤患儿225人作为研究对象,用90Sr-90Y敷贴治疗法治疗;分别采用小剂量法和改良法治疗。小剂量法10天为一个疗程,每日一次,每次100150cGy;改良法:每周治疗2次,每次250375cGy。结果:小剂量法对单纯血管瘤治疗治愈率83.96%、显效率9.43%、好转率6.6%,总有效率为100%,、无效率为0%;改良法治愈率80.67%、显效率12.61%、好转率5.88%、无效率为0.86%,总有效率99.14;两组间差异无统计学意义（X2=1.519,P<0.05）;小剂量法治疗单纯血管瘤放射反应发生率轻度17.92%、中度1.88%、重度0%;改良法治疗单纯血管瘤放射反应发生率轻度11.76%、中度3.36%、重度0%两组间差异无统计学意义（X2=1.201,P<0.05）。结论:90Sr-90Y敷贴治疗法小儿单纯血管瘤疗效确切,副反应小;两种给药方式对小儿血管瘤治疗效果、副反应发生率没有区别。

王婷^[9]（2016）在《小剂量90Sr-90Y敷贴联合普萘洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤的临床疗效观察》文中研究说明目的:研究小剂量90Sr-90Y敷贴联合普萘洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤的临床疗效。方法:选择自2013年9月到2015年1月期间在吉林大学中日联谊医院核医学科就诊的血管瘤患儿。纳入标准:符合婴幼儿浅表血管瘤的诊断;年龄1-6个月;无其他方法（如激光、手术等）治疗史;排除标准:有心、肺、肝等各器官的疾病;在治疗中患儿出现了与治疗副作用无关的其他严重疾病;治疗过程中采用了其他治疗方法;或。患儿随机采用四种不同的治疗方法,分为A、B、C、D组。A组为常规剂量90Sr-90Y敷贴治疗,总剂量为15-20Gy;B组为普萘洛尔治疗,治疗剂量为1.5mg/kg;C组为小剂量90Sr-90Y敷贴治疗,总剂量为5-10Gy;D组为小剂量90Sr-90Y敷贴联合普萘洛尔治疗,总剂量为5-10Gy;普萘洛尔治疗剂量为1.5mg/kg。血管瘤疗效评价标准为:治愈:血管瘤病变完全消失,皮肤颜色恢复正常或局部仅遗留少许痕迹;好转:血管瘤面积缩小,颜色变浅;无效:血管瘤无明显变化或有增长趋势【备注:（治愈+好转=有效）】。统计各组在治疗2个月、4个月和6个月后的治愈率和有效率,并对相关数据进行χ2检验;统计各组副反应发生率并进行χ2检验。结果:四组患儿年龄构成、性别构成、血管瘤部位构成、血管瘤面积构成均无统计学意义差异（P>0.05）。治疗2个月观察:A组治愈率为69.7%、有效率为100%;B组治愈率为12.3%、有效率为83.6%;C组治愈率为48.1%、有效率为100%;D组治愈率为48.8%、有效率为100%;治疗4个月观察:A组治愈率为87.6%、有效率为100%;B组治愈率为23.3%、有效率为89.0%;C组治愈率为62.0%、有效率为100%;D组治愈率为67.1%、有效率为100%;治疗6个月观察:A组治愈率为93.3%、有效率为100%;B组治愈率为65.8%、有效率为90.4%;C组治愈率为75.9%、有效率为100%;D组治愈率为92.7%、有效率为100%。D组与A组在治疗2个月、4个月后的治愈率有统计学差异（P<0.05）;在治疗6个月后的治愈率无统计学差异（P>0.05）。D组与B组在治疗各阶段的治愈率均有统计学差异（P<0.05）。D组与C组在治疗2个月和4个月后的治愈率无统计学差异（P>0.05）;在治疗6个月的治愈率有统计学差异（P<0.05）。A组副反应发生率为20.2%;B组副反应发生率为9.6%;C组副反应发生率为12.7%;D组副反应发生率为9.8%。D组与A组的副反应发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）;D组与B组的副反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;D组与C组的副反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:小剂量90Sr-90Y敷贴联合普萘洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤疗效显着,副反应发生率低,具有明显的临床应用价值。

陈瑜^[10]（2016）在《三乙醇胺防治婴幼儿浅表血管瘤90Sr-90Y敷贴后急性放射性皮炎的作用》文中提出目的:探讨三乙醇胺对婴幼儿血管瘤90Sr-90Y敷贴治疗后产生急性放射性皮炎的防治作用。方法:选择2014年6月至2015年6月到吉林大学中日联谊医院门诊就诊初治年龄6个月以下的婴幼儿浅表血管瘤患儿,既往无严重心、肺、肝、肾等疾病,治疗之前无激光、手术、硬化等其他方法治疗史。将患儿随机分为观察组和对照组,观察组采用90Sr-90Y敷贴治疗,总剂量15-20Gy,同时局部外涂三乙醇胺乳膏每日3次;对照组采用90Sr-90Y敷贴治疗,总剂量15-20Gy,同时局部外涂生理盐水每日3次。最终观察组共79例患儿,对照组共74例患儿,合计153例患儿。血管瘤疗效标准:治愈:血管瘤病变完全消失,皮肤颜色恢复正常或局部仅遗留少许痕迹;好转:血管瘤面积缩小,颜色变浅;无效:血管瘤无明显变化或有增长趋势[备注:好转+治愈=有效]。统计两组血管瘤治疗的治愈率和有效率,采用χ2检验进行比较。急性放射性皮炎诊断标准（RTOG标准）:0级:无变化;I级:滤泡样暗色红斑,脱发,干性脱皮,出汗减少;II级:触痛性或鲜色红斑,片状湿性脱皮,中度水肿;III级:皮肤皱褶以外部位的融合湿性脱皮,凹陷性水肿;IV级:溃疡,出血,坏死。统计两组各级急性放射性皮炎的发生率及总急性放射性皮炎发生率,采用χ2检验进行比较。统计两组急性放射性皮炎的发生时间及恢复时间,采用t检验进行比较。结果:观察组和对照组患儿在年龄构成、性别构成、血管瘤部位构成及血管瘤面积构成均无统计学差异（p>0.05）。在2个月、4个月、6个月观察组的治愈率分别为62.0%、78.5%和93.7%,对照组的治愈率分别为60.8%、81.1%和90.5%,两组治愈率均无统计学差异（p>0.05）,在各个月的有效率均为100%。观察组和对照组都未出现III级及IV级急性放射性皮炎,观察组共79例,发生急性放射性皮炎的患儿共15例,其中I级急性放射性皮炎12例,II级急性放射性皮炎3例,余64例患儿未发生急性放射性皮炎;对照组共74例,发生急性放射性皮炎患儿共27例,其中I级急性放射性皮炎23例,II级急性放射性皮炎4例,余47例患儿未发生急性放射性皮炎。观察组I级急性放射性皮炎发生率低于对照组I级急性放射性皮炎发生率（15.2%vs 31.1%,p<0.05）,两组的II级急性放射性皮炎发生率没有统计学差异（3.8%vs 5.4%,p>0.05）,同时观察组急性放射性皮炎总发生率明显低于对照组急性放射性皮炎总发生率（19%vs 36.5%,p<0.05）。两组急性放射性皮炎的出现时间没有统计学差异（20±6天vs.21±6天,p>0.05）,两组急性放射性皮炎的恢复时间分别为8±3天和10±4天,有显着性差异（p<0.05）。结论:局部外用三乙醇胺乳膏不影响90Sr-90Y敷贴治疗婴幼儿浅表血管瘤患儿的疗效。三乙醇胺乳膏能降低90Sr-90Y敷贴所致急性放射性皮炎发生率,且能缩短急性放射性皮炎的恢复时间。

二、~(90)Sr/~(90)Y敷贴治疗婴幼儿单纯性毛细血管瘤的临床研究（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、~(90)Sr/~(90)Y敷贴治疗婴幼儿单纯性毛细血管瘤的临床研究（论文提纲范文）

（1）婴幼儿皮肤血管瘤的临床治疗及研究进展（论文提纲范文）

（2）不同方案90Sr敷贴联合噻吗洛尔滴眼液外敷治疗婴幼儿血管瘤的疗效观察（论文提纲范文）

（3）普萘洛尔联合其他治疗措施治疗婴幼儿血管瘤有效率的网状meta分析（论文提纲范文）

（4）90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究（论文提纲范文）

（5）盐酸普萘洛尔与90Sr-90Y敷贴器治疗婴幼儿血管瘤的对比性研究（论文提纲范文）

（6）普萘洛尔联合90锶-90镱敷贴治疗婴幼儿大面积皮肤血管瘤的临床研究（论文提纲范文）

（7）小剂量90Sr-90Y敷贴联合0.5%噻吗洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤（论文提纲范文）

（9）小剂量90Sr-90Y敷贴联合普萘洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤的临床疗效观察（论文提纲范文）

（10）三乙醇胺防治婴幼儿浅表血管瘤90Sr-90Y敷贴后急性放射性皮炎的作用（论文提纲范文）

四、~(90)Sr/~(90)Y敷贴治疗婴幼儿单纯性毛细血管瘤的临床研究（论文参考文献）

• [1]婴幼儿皮肤血管瘤的临床治疗及研究进展[J]. 黄子芮,马建军,杨浩强,张依帆,王雅洁,王辉,何羿昕,杨悦,陈俊杰. 齐齐哈尔医学院学报, 2021(21)
• [2]不同方案90Sr敷贴联合噻吗洛尔滴眼液外敷治疗婴幼儿血管瘤的疗效观察[J]. 申沛于,韦智晓,李俊红,庞筱安,韦海莲. 广西医学, 2021(15)
• [3]普萘洛尔联合其他治疗措施治疗婴幼儿血管瘤有效率的网状meta分析[D]. 张宇飞. 山西医科大学, 2020(11)
• [4]90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究[D]. 申沛于. 广西医科大学, 2019(08)
• [5]盐酸普萘洛尔与90Sr-90Y敷贴器治疗婴幼儿血管瘤的对比性研究[J]. 陈成,苏是苍. 长江大学学报(自科版), 2018(12)
• [6]普萘洛尔联合90锶-90镱敷贴治疗婴幼儿大面积皮肤血管瘤的临床研究[J]. 唐真武,唐佳华,黄江河,陆永光,唐海燕. 中国药物与临床, 2017(06)
• [7]小剂量90Sr-90Y敷贴联合0.5%噻吗洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤[D]. 朱鸿剑. 南昌大学, 2016(04)
• [8]两种给药方法对婴幼儿单纯血管瘤疗效分析[J]. 陈改红,温丽莎,苏镇军. 中国妇幼健康研究, 2016(S1)
• [9]小剂量90Sr-90Y敷贴联合普萘洛尔治疗婴幼儿浅表血管瘤的临床疗效观察[D]. 王婷. 吉林大学, 2016(09)
• [10]三乙醇胺防治婴幼儿浅表血管瘤90Sr-90Y敷贴后急性放射性皮炎的作用[D]. 陈瑜. 吉林大学, 2016(11)

标签：血管瘤论文;  普萘洛尔论文;  对照组论文;  婴幼儿血管瘤论文;  婴幼儿论文;