一、信用缺失与中国金融改革的展望(论文文献综述)
谢陈倩[1](2021)在《商业银行中小企业信用评级体系研究 ——以Z银行为例》文中研究指明改革开放以来,我国中小企业已迅速成为推动国民经济发展的主力军,在提高生产力、增加就业机会、刺激消费增长等方面发挥了重要作用。商业银行是中小企业寻求融资最基本的通道,为企业发放贷款也是银行最基本的业务。然而目前中小企业普遍融资困难,陷入财务困境,这一现象已引起广泛关注。这主要有两方面原因,一是中小企业自身基础薄弱,生产规模有限,信息披露不全面,存在信息孤岛现象,从而影响中小企业整体信用;二是现阶段我国商业银行信用评级体系存在不完善、不健全的问题,特别是针对中小企业的信用评级体系,造成中小企业得到的评级等级不高,从而影响商业银行发放的贷款规模。因此,研究我国商业银行中小企业信用评级体系存在问题,并对其进行优化具有重要的理论及实践意义。本文旨在通过建立符合我国实际情况的、科学的中小企业信用评级体系来解决中小企业信用评级问题,提高商业银行风险识别能力和市场竞争力,并能够为银行业提供一定借鉴意义。本文以信用评级的概念为逻辑起点,从信用评级建立的理论依据、评级方法和相关模型等国内外研究成果入手,剖析了目前我国商业银行中小企业信用评级体系的发展现状,并选取Z银行为基本研究对象,提出其中小企业信用评级体系中评级模型、评级指标等存在的问题。结合对现存问题的理论分析和实践结果,本文对Z银行中小企业信用评级体系进行优化,从定性和定量两个方面设计指标体系,采用层次分析法和YAAHP软件对指标权重进行重新赋值并通过一致性检验,以FJNF公司为例进行案例应用分析,对优化前后的评级结果进行比较,验证了优化体系的合理性和可行性。本文提议商业银行从信用制度建设、信息资源共享、评级体系优化、专业人员培养等方面着手,提高评级结果的准确度和有效性;中小企业也要提高信用风险意识,加强财务数据披露,保障中小企业信用评级顺利实施。
刘航[2](2020)在《霍林郭勒市纳税信用缺失治理问题研究》文中指出纳税信用是社会信用体系建设的重要组成部分,加强纳税信用缺失治理有利于保障国家财政收入、降低税收成本、提高纳税遵从。对纳税信用缺失的治理,必须充分发挥社会各种因素特别是政府的公共职能作用,联合涉税各部门的力量,构建税收共治、协同治理的强大合力。本文从纳税信用缺失治理的角度出发,对霍林郭勒市纳税信用缺失治理的现状展开分析,发现目前在纳税信用缺失的治理过程中存在着治理的主体单一、纳税信用等级评定机制尚不完善、纳税信用等级奖惩效果不明显等问题。这些问题产生的原因是复杂的,包括政府的主导地位及公共职能并未有效发挥、相关部门的参与度不高、纳税信用等级评定的社会认知不足、纳税信用奖惩机制不健全等多个方面。本文通过参考借鉴发达国家治理纳税信用缺失的先进经验,对这些问题及问题产生的原因进行分析,提出了应通过强化政府、各单位与税务部门的协同治理,加快推动纳税信用融入社会信用体系建设、完善纳税信用相关制度机制、完善相关惩戒激励措施等办法,为霍林郭勒市政府治理纳税信用缺失行为提供有参考价值的策略。
王宁[3](2020)在《基于大数据技术的税收信用建设研究》文中认为近年来,随着我国社会信用体系的进一步发展,我国的税收信用建设也进行了一些探索。但当前我国税收信用缺失问题依然十分严重,纳税人通过各种方式逃避缴纳税款,税务机关执法不规范,政府使用税款随意性大,税务中介职业道德缺失等现象普遍存在。这些现象根本上是由于涉税各方的信息不对称导致的,大数据技术的出现和兴起,给解决涉税信息不对称带来了契机。文章采用了文献研究法和总结归纳法,通过整理税收信用和大数据等相关文献,比较和归纳了国外的先进经验,结合我国国情,分析了大数据时代如何建立、健全我国的税收信用体系。本文从纳税人、税务机关、政府和税务中介的税收信用出发,分析了当前国内税收信用的缺失问题,并从信息不对称下的利益驱动、信息共享机制不健全、相关法律的缺位、税收信用评估和监督反馈制度不健全等几个角度分析了税收信用问题产生的原因。最后,结合国内外的先进经验,提出了大数据时代应该利用大数据技术从完善税收信用大数据库、完善相关法律制度、完善税收信用评估和监督制度等四个角度来完善税收信用建设。大数据时代,通过大数据数据挖掘、分析到运用的不断发展,能从很大程度上解决税收信息不对称问题,进而重塑涉税各方的税收博弈,从而节省社会资本,保障税收收入,推动社会公平,使整个社会向着诚信、有序的方向发展。
张贝尔[4](2020)在《电子政府信用体系及其构建研究》文中研究说明随着全球大数据时代的来临和中国“互联网+”国策的明朗,电子政府在推动国家经济发展、社会进步以及帮助政府履职方面作用明显,不可替代。得益于政府的独特地位、丰富资源和巨大权能,以及互联网的强大场域,电子政府的施用已然从政府及其服务和监管对象范畴扩展至国家政治、经济和社会生活各领域各方面,凸显出规范其言行、限制其权力以及监控其执行的必要和重要。为此,不仅需要建立和完善相关的法律、法规和政策,还需要提高电子政府自身的信用度,并加强政府、企事业单位和个人的信用体系建设力度,以此为“互联网+各行各业”和“互联网+行政”创设安全可靠的信用环境。作为电子政府构建亟待突破的障碍因素之一,电子政府信用的涵义既可从不同方面来理解,又可从多种层面来解读。首先,从技术、组织、关系等方面来理解电子政府信用,把电子政府信用理解为多方面信用的集合,如信息技术及其产品、网络及其他信息基础设施的信用,政府的信用及其内外部关系的信用等。其次,可以从伦理学、经济学、法学、人机工程学等层面来解读电子政府信用。从伦理层面,电子政府信用要求政府及其部门在其内网、外网和互联网上“诚实无妄、信守诺言、言行一致”履行职责,涉及道德、职业精神、工作态度、工作能力等,是政府处理内外部关系的一种道德规范和践约行为。从经济层面,电子政府信用是指政府在履行职责过程中守信践诺,在提供社会管理和公共服务过程中与社会公众之间建立起信赖关系,以更低成本、更高质量和绩效令公众满意。从法律层面,电子政府信用有两层含义,一是指在电子政府中工作的、与电子政府打交道的和享受电子政府服务的各当事人之间的一种关系,二是指各当事人按照“契约”规定享有的权利和肩负的义务。因此,电子政府信用应要求电子政府持有诚信、善意、不欺诈的主观态度,没有伪装的客观事实,尊重他人应受保护的利益。基于上述观点,本文提出,电子政府信用体系是社会公众对电子政府实施诚信行为的一种反馈或评价。从人机工程层面,电子政府信用体系包括技术、网络和设施的信用,电子政府系统的信用,以及政府本身的信用。上述信用关系的承载者和信用活动的行为者遍及政府、其他公共组织、社会组织和私人组织。由于这些组织都是相对独立的经济法律关系的主体,承担着各自相应的权利和义务,在市场经济条件下具有追求利益的“经济人”的一般属性和基本特征,而“失信行为的泛滥必定表明现有的制度存在缺陷,从而使经济人发现选择机会主义的失信行为有利可图”,可见,电子政府信用体系中涉及的众多信息行为主体相互作用形成的信用关系必然使电子政府信用受累于目前缺乏制度建设和规则约束的政府信用、企业信用和个人信用。尤其是在电子政府必须依靠信息技术及其产品,依赖网络及其他信息基础设施的情况下,我国在信息技术及其核心产品方面严重依赖国外的现实境况无疑令电子政府信用保障形势严峻。基于电子政府信用的量化和可操作,遵从集合的确定性、互异性、无序性原则,可以基于信息的观点将电子政府信用集合中的元素归类为信息基础信用、信息平台信用、信息系统信用、信息信用、信息人信用。可将这五个组成元素作为电子政府信用构成模型的基本要素,也可以基于技术和管理参数将这五个组成元素归类为技术型要素和管理型要素。其中,技术型要素包括信息基础信用中的硬件环境基础信用、信息平台信用和信息系统信用;而管理型要素涵盖信息基础信用中的行政生态环境基础信用、信息信用和信息人信用。在五个基本要素中,信息人信用是最重要的要素,在大数据时代,政府可以获取大量有关自身、其他政府及其部门、企业和社会公众的信用状况记录,但这些记录并不一定是客观的,还混杂有主观的成分,需要政府在进行管理和决策过程中深入挖掘、辨识和使用,如何确定数据信用以及保证据此做出的管理和决策公平公正是政府的职责所在,但取决于政府的能力,所以,政府不得不依靠其他组织,与企业和社会公众建立良好的合作关系。社会公众虽不是信息基础、信息平台、信息系统的直接建设者和运维者,却因广泛渗透与频繁使用信息基础、信息平台和信息系统,而成为其不可或缺的信用主体。进一步地,本文将电子政府信用体系的管理型信用要素部分解构为行政生态环境基础信用、信息人和信息信用,并基于“行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素”、“信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素”“信息信用:电子政府信用体系的核心性要素”“技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素”予以分别建构,搭建起电子政府信用体系的整体性框架结构。最后,分析了电子政府信用体系构建的现实难题,提出了电子政府信用体系构建的实施策略,包括:建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化;建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化;建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化;打造普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化。此外,本文在对吉林省信用信息服务中心、吉林省政务服务和数字化建设管理局、吉林省信用评估中心以及负责吉林省信用信息平台搭建的祥云科技公司等政府机关和企业单位开展充分调研的基础上,以吉林省政府门户网站为信用数据来源,验证了电子政府信用体系的基本构成及其现实构建的难题和策略的现实性和可行性。本文的创新点在于:第一,从文献研究和积累方面看,国内尚没有关于电子政府信用体系这一论题的研究专着,也鲜见有学者和专家对该领域进行系统研究。部分成果概念繁杂,没有结合电子政府的特征进行界定,难免顾此失彼,层次不明。大多数学者都是从“政府信用”、“政府公信力”的角度来思考政府信用的内涵和外延,很少有人以“电子化”和定量化的视角去分析电子政府信用体系的逻辑内涵。本文通过对电子政府信用内涵的多方面、多视角阐释,以及对电子政府信用的构成要素的概要分析,在一定程度上解决了以往电子政府信用概念模糊和难量化的问题,创新性地阐释了电子政府信用的核心思想。第二,本文提炼出电子政府信用构成的五大要素:信息人信用、信息信用、信息平台信用、信息基础信用和信息系统信用,明确解析出的电子政府信用涉及到电子政府的软硬件环境、平台、系统、信息、人等多方面信用,相应地,牵涉到其各个构成要素的构件、结构、关系、流程、权限、结果等各个层面或环节,指出其体系构建必定是一项复杂的社会化的系统工程,关涉社会公众对与之相关的所有信用主体的多方面、各层面、全流程的诚信行为实施的反馈或评价,由此要求电子政府信用体系必须兼具平台性和延展性、生态性和合作性、创新性和革命性、公共性和政治性等特征。这些研究为电子政府信用体系构建提供了具体化的研究思路和技术路线。第三,本文依据“目标定位——顶层设计——保障机制——运行模式”路径对行政生态环境基础信用进行逻辑设计,创造性地提出行政生态环境基础信用的基本样式,凸显出其构建目标的具体化与可行性,旨在填补战略目标和具体样态之间的间隙。基本样式是由宏观至具体的设计过程。通过这一过程,能够有力保证总体目标定位与具体任务实现之间的关联、匹配和衔接,进而为其他电子政府信用体系组成要素提供构建前提。考虑到信用难得易失,失去又很难恢复,且信用体系构成要素的任何一个出现问题,都会令电子政府信用减量、受损甚至失去,以致影响电子政府的健康发展和普及深化,为保证电子政府信用不因一时一事被破坏或毁掉,除了利用电子政府信用体系的五大要素全方位、深层次地构建电子政府信用体系之外,还必须保证所有应用电子政府功能和使用电子政府服务的人和组织都能从中体验到电子政府言行的守信践诺,并分享到电子政府及其信用带来的经济和社会效益,为此,政府不但要借助与各类组织的合作持续完善电子政府信用体系,使其渐趋系统和完整,同时,以政府为代表的信用主体还要进行经常性的诚信宣传教育,实行常态化的诚信激励和失信惩诫,以及加强个体乃至全社会的诚信管理和信用信息系统建设也是非常重要的。可见,以电子政府信用体系引导个人信用体系和社会信用体系建立和完善是正途和根本,只有做到人人讲信用、所有组织都讲信用,诚信社会才有建立根基,诚信国家形象才有望树立。
黄明田,储雪俭[5](2020)在《契约和关系视域下供应链金融物流信用缺失治理机制研究》文中研究表明供应链金融物流是供给侧结构性改革背景下推进"贸易+物流+金融"创新融合发展的新业态、新路径,但参与方的信用缺失严重阻碍了其健康发展。在交易费用理论和社会交换理论支撑下,综合考虑经济交易性因素与社会交换因素,从契约和关系两个层面提出供应链金融物流信用缺失治理机制。研究结果表明:在供应链金融物流信用缺失治理机制中,契约治理机制和关系治理机制可以相互补充、相互促进,共同降低交易费用,维持交易合作长期性,实现治理效果。
张涛[6](2020)在《社会信用刑法保护立法问题初论》文中指出社会信用与信用相伴而生,具有受法律保护的天然属性。从当代社会视角来看,社会信用已完全突破了信用的经济性,我国正谋求构建的社会信用体系是最好的佐证之一。与西方国家局限于经济领域中的信用体系不同,我国的社会信用体系是中国为全球社会治理做出的巨大贡献。经十余年筚路蓝缕,该项制度正从纸面走向实践。社会信用体系的“法宝”是社会信用,其产生的目的是通过对其的保护,力求在社会治理中形成“让失信者处处受限”的公众认同,进而塑造民众信用规范意识。一方面,“让失信者处处受限”是对公民某种权利的剥夺,根据法治的基本精神,权利剥夺必须依据充分,程序正当;另一方面,法律保障是社会信用体系具有长久生命力的重要影响因素。这便要求信用治理必须回归法治。在刑法层面,将社会信用作为保护的对象,对破坏社会信用的行为人予以刑事处罚,不仅已有立法先例,且完全符合犯罪化的一般原理。社会信用的法律保护,惟建构完善的理论基础方得实现,尽管理论界对于信用法益属性的关注,已经取得了一定的进展,但是,仍无法否认尚处于亟待深化发展关键阶段的现实,从而无论将社会信用界定为一种社会关系结构状态,还是一种社会关系模式评价,在信用的社会功能已然发生由社会道德评价为中心、向以交易安全为中心,再到以社会安全为中心的代际更新的历史背景下,这一界定,均未能全面揭示社会信用的本质特征与内在需求。构建中国特色社会主义的社会信用体系,是中央全面谋划社会信用体系建设的目标,中国社会信用体系是一个亟待全面构建,但尚未获得坚实理论基础支撑的巨大的社会系统工程,而准确界定社会信用的内涵、法益属性,以及以之为基础的保护机制体系选择则是其基础,目前社会信用的界定与其应然范围尚具有内涵模糊、外延开放的特性。根据马克思主义理论的指导,可将社会信用界定为社会信任关系的总和,信任关系是其核心内核。信任关系的对向性与公共性决定社会信用并非绝对依附于某一个体,而具有两面性。当社会信用依附于个人时,表现为一种人格性权利;当社会信用依附于公共时,则表现为一种超个人的公共利益。基于社会信用在社会经济发展、新型社会结构关系模式建设中的积极价值,社会信用的全面构建亟待法律体系的建构与完善,在社会信用法律体系建设中,基于刑法的“最后法”属性,刑法有必要审慎介入社会信用的保护体系之中。个人信用的刑法保护,不仅包括对作为一种个人人格权的社会信用的保护,同时,也包括惩罚因背信导致信任关系对方损失的背信人;同时,公共信用的刑法保护应牢牢把握严重社会危害性、相对从属性与超个人性的相互关系,做到立法上的松弛有度。中国社会信用刑法保护立法体系完善,有必要确定“三步走”的建设方案,其第一步应将现行刑法中涉及社会信用法益内容的罪名进行法益内容的明确,在既有罪名的罪刑规范中,基于社会信用刑法保护的需要,在构成要件要素中设定相应的内容。第二步应当适时启动必要的犯罪化进程,将重要的信用法益类型纳入刑法的保护之中。当前,结合我国社会现实,可对严重侵犯他人信用的行为、背信行为、虚增信用行为、提交虚假申报材料骗取行政许可的行为先行予以犯罪化。建议在刑法第246条第一款之后新增“贬损他人信用罪”;在刑法第270条之后新增“背信罪”;在刑法第210条之后新增“虚增信用罪”;在刑法第280条之一之后新增“骗取行政许可罪”。第三步基于社会信用保护体系建设的发展,在实现社会信用法益理论的全面更新与科学化的前提下,构建较为完备的信用体系保护刑法系统,实现刑法对新型法益保护的需要。
张淑河[7](2020)在《基于平台生态系统推动工程建筑行业诚信环境的构建:匀视网案例》文中进行了进一步梳理在现代社会中,信用是维持社会秩序、推进经济发展的基础要素,而工程建筑行业作为事关民生大计的重要产业,其良性有序的发展是维持社会稳定的关键,因此诚信在工程建筑行业中显得尤为重要。信用缺失可能导致工程建筑行业的经济秩序紊乱,最终建筑质量也难以保障,甚至对当地经济造成影响。工程建筑行业信用制度缺失和信用关系扭曲是当前亟待解决的问题,我国住房和城乡建设部通过召开专题讨论会、开辟专栏和设立专题研究等方式,积极展开信用管理和评价研究,但仍无显着突破。因此,我们有必要借鉴相关理论和实践经验,对该行业诚信生态环境的构建进行探索。对传统工程建筑行业诚信环境进行分析,本文发现业内普遍存在着信息滞后和孤岛化、三角债普遍以及欠薪维稳压力大等诚信缺失的现象。结合信用、信息技术和平台生态系统相关理论与综述,本文分别对各类主体,影响诚信环境的关键因素进行全面深入分析,为诚信评分体系的构建路径提供线索。本文以匀视网的创业经验为案例,分析匀视网基于信息共享的系统构建过程和措施。其基于云平台开发了“云专户”、“云视哥”、“云施工”、“云贷宝”等多种产品,建立了工程建筑行业关系人的诚信生态圈,同时基于大数据打造了全方位、多角度的诚信评价体系,为工程建筑行业诚信环境的构建提供了成功经验。研究表明,互联网背景下以平台为核心,建立信息共享的生态环境,有益于规范和监督工程建筑行业的市场行为,从而构建诚信、规范的环境秩序,为我国社会经济信用环境的发展指明方向。
詹钧杰[8](2020)在《基于AHP的国有企业信用指数研究 ——以山东省属上市国有企业为例》文中研究表明依据商务部研究院于2011年按企业坏账率公布的数据,我国每年因信用缺失导致的企业损失高达6000亿元。如果再加上赊销萎缩,新的经济产品如支付宝这些第三方平台的成本等,损失将远超6000亿元。可以看到,信用缺失带来的损失是惊人的。国有企业是我国国民经济的中流砥柱,但现今国有企业债务违约事件也时有发生。这些信用违约事件已日益成为严重制约我国经济社会发展的“瓶颈”问题,想要解决企业信用缺失,高质量的进行企业信用建设,对国有企业的信用研究应为重中之重。本文首先对国内外相关信用评级理论与文献进行总结梳理,系统直观的呈现整个企业评级行业的发展与现状。在对学者们关于评级指标体系的研究进行了深入学习的基础上,初步构建了国有企业信用指数指标体系;并通过引入大数据理论,将指标体系中需要定性处理的部分,转化为定量处理;再利用层次分析法对各级评级指标权重进行了确定。确定了国有企业信用指标体系后,对山东省23家省属上市国有企业进行了国有企业信用指数计算并得到了相应排名。其次结合全国类似行业省属ST上市国有企业的数据,对23家山东省属上市国企的国有企业信用指数分项指标进行实证研究,证明了企业素质和营运能力是ST上市国有企业和正常上市国有企业差距最大的分项指标。最后在总结全文的基础上,从国有企业信用指数的角度,对ST上市国有企业治理、山东新旧动能转换、国有企业混合所有制改革、建立企业数据库等措施提出了相关政策建议。由于目前国内关于信用评价的研究主要集中于对国外信用评价理论方法的运用和改良,在构建动态客观的国有企业信用指数方面的研究较少。本文提出利用大数据技术进行信用评价指标体系改良,这将为完善国内国有企业信用指数做出一定的贡献。但因微观数据缺失,本文在构建有关国有企业把控资源和获取支持能力的指标时,未能找到十分合适的评价对象。相信在未来的研究中,可以引入新的工具、理论,构建出更加科学、客观、动态的国有企业信用指数。
李鹏[9](2020)在《新时代中国政府信用建设路径研究 ——以政府信用影响因素为分析框架》文中提出政府信用问题蕴涵于政治学与公共管理学经典理论之中,是政治学与公共管理学研究的重要理论问题,也是近年来理论界给予高度关注的现实热点问题。政府信用弱化会带来政府执政合法性降低、政府治理成本提高、社会秩序失调以及民主发展受阻等一系列消极影响。近年来,相关研究表明,政府信用弱化已经成为当前大多数发达国家、发展中国家政府行政中的普遍难题。因此,不断加强政府信用建设,有效增进公众对政府的信任已经成为各国政府的重要任务。新时代背景下,中国政府信用正面临着弱化风险积聚的挑战,政府失信的问题在不同层级、不同领域的政府行政中都一定程度的存在着。因此,加强对新时代中国政府信用建设的研究就具有了重要的理论与现实意义。在现代社会背景下,制度信用是政府信用的基本形态,影响制度信用生成的价值正当性、制度绩效达成与制度有效运行三个因素构成了解读政府信用影响因素的基本框架,根据这一分析框架,在现代社会语境下,政府信用影响因素由价值因素、绩效因素与制度运行因素构成。价值因素主要包括行政价值的公正性、权力行使的公共利益性以及行政程序的民主参与性;绩效因素主要包括政府经济绩效与制度绩效;制度运行因素主要包括政府法治行政、政府责任行政、政府公开行政以及公共政策执行。通过实证研究方法的运用,本文得出,价值因素、绩效因素与制度运行因素对新时代中国政府信用均具有积极影响与较强的解释力,与此同时,实证研究的结论也表明,不同影响因素对政府信用的影响力存在差异。新时代背景下,中国政府信用呈现出总体水平较高且稳定,但存在“央高地低”的结构性问题这一现状,政府失信集中表现在行政价值缺失、政府绩效供给不足以及制度运行有效性不足三个方面。因此,基于对新时代中国政府信用现状与失信问题的梳理与回应,从新时代政府信用建设的制度情境、社会情境、文化情境以及媒介情境出发,本文将中国政府信用建设的基本路径设定在行政价值、政府绩效与制度运行三个维度之中,并力图通过行政价值有效实现、政府绩效有效供给与制度有效运行来构建新时代中国政府信用建设的路径体系。
胡涵赟[10](2020)在《基于自然人的纳税信用管理研究 ——以上海市Y区为例》文中研究指明国务院于2014年6月印发了《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》,标志着我国将社会信用的建设上升至国家整体规划的高度。各部门均积极探索推进社会信用建设,税务部门也已然积极投身其中。纳税信用作为社会信用体系的重要构成,在提高征收管理能效、防止国家税款流失和提高纳税人的税法遵从度方面发挥着重要的作用。税务部门对企业法人的纳税信用管理已实施了数年,有效增强了企业的诚信纳税意识。但由于目前自然人的纳税信用管理基本处于空白状态,无法对实践中不诚信纳税的自然人加以有效制约。因此,亟需通过构建较为系统的自然人纳税信用管理加以应对。本文首先通过查阅文献,了解国内外学者对于信用管理,尤其是纳税信用管理方面的研究成果。国外学者的研究起步较早,对于信用制度的整体构建和纳税人的内心遵从方面有较多研究。国内学者则充分认同建立纳税信用管理的重要性,但对于企业纳税人关注较多,对于自然人纳税信用的研究相对较少,且研究多集中在纳税遵从和信用缺失的原因分析方面,指导实践的研究理论也较少。在阐述自然人纳税信用的相关概念后,以社会契约理论、信息不对称理论和社会比较理论等作为理论基础,理清纳税信用管理的思路。其次,对上海市Y区自然人的纳税信用现状进行分析,从信用缺失的行为表现出发,分析产生的负面影响,剖析导致自然人纳税信用缺失的原因。通过对税务部门工作人员和纳税人的问卷调查,对结论加以印证。再次,介绍目前全国自然人纳税信用管理的做法和各地的实践探索,说明实施系统性的管理已具备基本条件。最后,借鉴国外在纳税意识的培养、法律制度的建设、涉税信息的共享、税收征管的精准、中介机构的参与和奖惩措施的实施等方面的先进经验和国内央行个人征信和芝麻信用的实践经验,结合调查问卷中征纳双方的意见和建议,从纳税信用管理机制建设和纳税信用管理的配套完善两个维度提出构建较为系统的自然人纳税信用管理的设想建议。希望通过激励引导诚信自然人和惩罚震慑失信自然人的纳税信用管理方式,解决征管中的自然人对税法遵从度较低、税款流失和征管成本较高等现实问题,为建设体系化的自然人纳税信用管理提供具有实务操作价值的参考。
二、信用缺失与中国金融改革的展望(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信用缺失与中国金融改革的展望(论文提纲范文)
(1)商业银行中小企业信用评级体系研究 ——以Z银行为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 中小企业信用风险 |
1.2.2 中小企业信用评级存在问题 |
1.2.3 中小企业信用评级模型 |
1.2.4 研究综评 |
1.3 研究方法与研究内容 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线 |
1.3.3 研究内容 |
1.4 研究创新 |
第二章 相关概念与理论基础 |
2.1 信用评级基本概念 |
2.2 信用评级理论基础 |
2.2.1 信息不对称理论 |
2.2.2 交易费用理论 |
2.2.3 企业生命周期理论 |
2.3 信用评级方法 |
2.3.1 专家判断法 |
2.3.2 统计模型法 |
2.3.3 外部分析法 |
第三章 商业银行中小企业信用评级体系现状及问题 |
3.1 我国中小企业信用评级体系发展现状 |
3.1.1 信用评级指标和方法 |
3.1.2 信用等级和标准划分 |
3.2 商业银行视角下的中小企业信用评级问题 |
3.2.1 生产经营方面——波动大 |
3.2.2 信息获取方面——难度大 |
3.2.3 信息披露方面——失真大 |
3.3 Z银行视角下的信用评级体系存在问题 |
3.3.1 Z银行现行评级体系概况 |
3.3.2 模型方法方面——不客观 |
3.3.3 指标选取方面——不合理 |
3.3.4 评级结果方面——不及时 |
3.3.5 评级人员方面——不专业 |
第四章 Z银行中小企业信用评级体系构建与优化 |
4.1 评级体系优化方向 |
4.2 指标体系设置原则 |
4.3 评价指标筛选 |
4.3.1 信用评级模型的细化 |
4.3.2 信用评级指标的选取 |
4.4 基于层次分析法的指标权重设置 |
4.4.1 建立层次结构模型 |
4.4.2 构造比较矩阵 |
4.4.3 一致性检验 |
4.4.4 各层次各指标权重计算 |
4.5 Z银行中小企业信用评级体系优化分析 |
第五章 Z银行优化后中小企业信用评级体系应用 |
5.1 公司概况 |
5.1.1 FJNF公司定量指标分析 |
5.1.2 FJNF公司定性指标分析 |
5.2 现行体系下的中小企业信用评级结果 |
5.3 优化体系下的中小企业信用评级结果 |
5.4 评级体系优化前后结果对比评价 |
第六章 商业银行中小企业信用评级体系完善策略 |
6.1 商业银行方面的完善策略 |
6.1.1 银行信贷风险管理制度和流程 |
6.1.2 设计适用于中小企业的信用评级体系 |
6.1.3 银行内部数据库及行业信息共享 |
6.1.4 引进与培养专业评级人员 |
6.2 中小企业方面的完善策略 |
6.2.1 加强中小企业自身建设 |
6.2.2 规范中小企业信息披露 |
第七章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
(2)霍林郭勒市纳税信用缺失治理问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一章 相关概念及理论基础 |
第一节 相关概念 |
一、纳税信用 |
二、纳税信用缺失 |
三、纳税信用缺失治理 |
第二节 理论基础 |
一、协同治理理论 |
二、纳税遵从理论 |
第二章 霍林郭勒市纳税信用缺失治理的现状分析 |
第一节 霍林郭勒市纳税信用缺失及缺失治理现状 |
一、霍林郭勒市纳税信用缺失的现状 |
二、霍林郭勒市纳税信用缺失治理的现状 |
第二节 霍林郭勒市纳税信用缺失治理的成效 |
一、纳税信用等级评定促进遵从效果明显 |
二、“依法诚信纳税”导向作用得到了有效发挥 |
三、惩戒纳税失信成效显着 |
第三章 霍林郭勒市纳税信用缺失治理中存在的问题及原因 |
第一节 霍林郭勒市纳税信用缺失治理中存在的问题 |
一、纳税信用缺失治理的主体单一 |
二、纳税信用等级评定机制尚不完善 |
三、纳税信用等级奖惩效果不明显 |
第二节 霍林郭勒市纳税信用缺失治理中存在问题的原因 |
一、纳税信用在社会信用体系建设中有所缺失 |
二、纳税信用的政策宣传力度不够 |
三、纳税信用相关制度机制尚不健全 |
四、纳税信用奖惩措施有待完善 |
第四章 纳税信用缺失治理的相关经验及启示 |
第一节 纳税信用缺失治理的相关经验 |
一、发达国家的相关经验 |
二、国内发达地区的相关经验 |
第二节 纳税信用缺失治理的启示 |
一、发挥政府公共职能作用,加快建设纳税信用法律体系 |
二、建立统一信息平台 |
三、重视宣传教育的影响及作用 |
四、注重纳税信用等级结果的应用 |
第五章 霍林郭勒市优化纳税信用缺失治理的对策建议 |
第一节 积极推动纳税信用融入社会信用体系建设 |
一、提高政府重视及参与度,扩大纳税信用的社会影响力 |
二、加快纳税信用立法,建立纳税信用保障机制 |
三、加强部门间的协作配合,拓展纳税信用的社会化应用 |
第二节 有效加强纳税信用相关政策的宣传力度 |
一、加大普及和宣传力度,提高纳税信用等级的曝光率 |
二、积极营造诚信纳税的社会氛围,提高纳税人的税法遵从度 |
第三节 健全纳税信用的各项制度机制 |
一、加快建立信息共享机制,提高纳税信用信息化水平 |
二、扩大评定主体及范围,提高相关部门的参与度 |
三、将纳税信用纳入个人征信体系,加快完善个人征信体系建设 |
第四节 完善“激励守信,惩戒失信”相关制度 |
一、强化内部管理,完善税收管理激励和惩戒制度 |
二、强化外部运用,完善社会激励和惩戒制度 |
三、探索更多行之有效的激励和惩罚举措 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录 霍林郭勒市纳税信用缺失治理情况调查问卷 |
作者简介 |
(3)基于大数据技术的税收信用建设研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
0 引言 |
0.1 研究背景及意义 |
0.2 国内外研究现状 |
0.3 研究方法及研究思路 |
0.4 创新与不足 |
1 基本概念及理论基础 |
1.1 基本概念 |
1.1.1 税收信用 |
1.1.2 大数据 |
1.2 理论基础 |
1.2.1 信息不对称理论 |
1.2.2 契约经济理论 |
2 国内税收信用建设现状及原因 |
2.1 大数据技术应用于税收信用的意义 |
2.2 大数据背景下税收信用建设现状 |
2.2.1 税收信用数据库初步建立 |
2.2.2 基于征管大数据的纳税信用评级制度 |
2.2.3 初步数据共享下的联合惩戒:税收黑名单制度 |
2.3 我国税收信用存在的问题 |
2.3.1 纳税人隐匿收入逃避缴税 |
2.3.2 税务机关征税行为不规范 |
2.3.3 政府用税信息不公开 |
2.3.4 税务中介与纳税人利益合谋 |
2.4 我国税收信用问题出现原因 |
2.4.1 税收信用缺失根本原因:信息不对称下的利益驱动 |
2.4.2 信息共享机制不健全 |
2.4.3 法律不健全制约了税收信用建立 |
2.4.4 税收信用评估体系不完善 |
2.4.5 税收信用监督、反馈制度不健全 |
3 税收信用大数据的国际经验 |
3.1 收入大数据支持下的美国经验 |
3.1.1 完善的税收信用法律制度 |
3.1.2 税收大数据高度共享的数据库 |
3.1.3 税收信用评估系统的智能化 |
3.1.4 健全的税收信用监督制度 |
3.2 规范税务代理制度的日本经验 |
3.2.1 蓝色申报表制度 |
3.2.2 规范的税务中介制度 |
3.2.3 广泛的社会监督 |
3.3 大数据匿名机制下的新加坡经验 |
3.3.1 高效的信息化系统 |
3.3.2 “背对背”的大数据税收征管 |
3.4 国际经验对我国的借鉴意义 |
3.4.1 信息高度共享的税收信用数据库 |
3.4.2 完善的法律制度 |
3.4.3 先进的评估体系 |
3.4.4 科学的奖惩机制 |
4 大数据时代税收信用优化措施 |
4.1 完善信息共享下的税收信用大数据库 |
4.1.1 完善社会信用数据库加速信息共享 |
4.1.2 完善税收信用数据库解决信息不对称问题 |
4.2 完善大数据时代税收信用法律制度 |
4.2.1 制定税收大数据安全保障法 |
4.2.2 让税收大数据信息共享有法可依 |
4.2.3 加快社会信用、税收信用立法进程 |
4.3 运用大数据分析技术优化税收信用评估体系 |
4.3.1 运用大数据技术完善纳税信用评级制度 |
4.3.2 加强对信用评价结果的激励和惩戒 |
4.4 基于信息公开,强化税收信用监督制度 |
4.4.1 利用大数据降低稽查成本、提高稽查效率 |
4.4.2 运用大数据将征税监督具体到责任人 |
4.4.3 运用大数据让用税方向透明化 |
4.4.4 利用大数据追溯提升税务中介信用 |
5 结语 |
5.1 研究总结 |
5.2 研究存在的局限及未来研究展望 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
学位论文数据集 |
(4)电子政府信用体系及其构建研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题缘起 |
(一)研究背景 |
(二)问题的提出 |
(三)研究意义 |
二、国内外研究和实践现状 |
(一)美国电子政府信用研究和实践现状 |
(二)欧盟电子政府信用研究和实践现状 |
(三)中国电子政府信用研究和实践现状 |
三、理论依据 |
(一)整体性治理理论 |
(二)三维信用论 |
(三)制度经济学理论 |
四、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)分析框架 |
(三)研究方法 |
第一章 电子政府信用体系的相关概念 |
一、政府信用相关概念的理解 |
(一)信任 |
(二)信用 |
(三)政府信用 |
二、电子政府信用体系的内涵特征 |
(一)电子政府信用的概念理解 |
(二)电子政府信用体系的内涵范畴 |
(三)电子政府信用体系的主要特征 |
本章小结 |
第二章 行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素 |
一、行政生态环境信用的目标定位 |
(一)文化定位 |
(二)制度定位 |
(三)平台定位 |
二、行政生态环境信用的顶层设计 |
(一)基于治理视角的顶层设计 |
(二)基于法律关系的顶层设计 |
(三)基于政治生态的顶层设计 |
三、行政生态环境信用的保障机制 |
(一)信息人信用的环境保障机制 |
(二)信息信用的环境保障机制 |
(三)技术信用的环境保障机制 |
四、行政生态环境信用的运行模式 |
(一)行政生态环境信用的运行样式 |
(二)行政生态环境信用的运行机制 |
本章小结 |
第三章 信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素 |
一、信息人信用的概念及属性 |
(一)信息人信用的概念模型 |
(二)信息人信用的属性 |
二、信息人信用的权义解析 |
(一)电子政府行政人的权利解析 |
(二)电子政府行政人的义务解析 |
(三)“行政相对人”和“利益相关方”信用的权义解析 |
三、对信息人信用的检验研究 |
(一)构建评估指标的现实目标 |
(二)构建评估指标的层次逻辑 |
四、信息人信用的建构路径 |
(一)目录式建构——相应电子政府信息人的核心信用功能需求 |
(二)互动式建构——提高电子政府信息人的协同治理能力 |
(三)监督式建构——完善电子政府信息人的行政治理意愿 |
(四)成果式建构——适应电子政府信息人的主流信用评价模式 |
本章小结 |
第四章 信息信用:电子政府信用体系的核心性要素 |
一、信息信用的概念及属性 |
(一)信息信用的概念模型 |
(二)信息信用的属性 |
二、信息信用规制解析 |
(一)信息建设的整体性规制 |
(二)信息治理的制度性规制 |
(三)信息供给的异质性规制 |
(四)信息管控的格式化规制 |
三、对信息信用的实证研究 |
(一)构建模型推演的背景描述 |
(二)构建模型推演的取样调查 |
(三)构建模型推演的实证研究 |
(四)构建模型推演的回归分析 |
四、信息信用的形塑路径 |
(一)改善信息传递性,塑造信用形象 |
(二)增强信息互动性,提升信用影响 |
(三)提高信息响应度,巩固信用粘度 |
本章小结 |
第五章 技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素 |
一、技术信用的概念及属性 |
(一)技术信用的概念模型 |
(二)技术信用的属性 |
二、技术信用配置解析 |
(一)技术信用与供需配适的差异化 |
(二)技术信用与制度驱动的缺失化 |
(三)技术信用与全球网络的安全化 |
三、对技术信用的优化研究 |
(一)技术信用的危害案例 |
(二)构建技术信用的现实描述 |
四、技术信用的发展路径 |
(一)协同技术制度发展 |
(二)划归技术规范界限 |
(三)提升技术治理高度 |
本章小结 |
第六章 电子政府信用体系构建的现实策略 |
一、电子政府信用体系构建的现实难题 |
(一)缺乏电子政府信用体系构建的制度保障 |
(二)缺乏电子政府信用体系构建的推进合力 |
(三)缺乏电子政府信用体系构建的执行保障 |
二、构建电子政府信用体系构建的实施策略 |
(一)建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化 |
(二)建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化 |
(三)建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化 |
(四)建立普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化 |
本章小结 |
结论 |
参考文献 |
作者简介及博士期间的科研成果情况 |
后记 |
(5)契约和关系视域下供应链金融物流信用缺失治理机制研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、文献综述 |
三、供应链金融物流信用缺失治理的总体方案 |
四、供应链金融物流信用缺失治理子方案:契约治理机制 |
(一)资产专用性投资 |
(二)激励机制 |
(三)惩罚机制 |
(四)监督机制 |
五、供应链金融物流信用缺失治理子方案:关系治理机制 |
(一)信任与声誉机制 |
(二)互动机制 |
(三)互惠机制 |
(四)伦理机制 |
六、结论与展望 |
(6)社会信用刑法保护立法问题初论(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、选题背景与待解决的问题 |
(一)选题背景 |
(二)待解决的问题 |
二、研究综述 |
(一)社会信用的刑法保护研究 |
(二)社会信用刑法保护的其他关联性问题 |
三、研究方法 |
四、研究的创新与不足 |
第一章 社会信用本体论:演化史、概念与法律属性 |
第一节 社会信用的演化史 |
一、从“信用”到“社会信用” |
二、考察社会信用演化史对本文的启示 |
第二节 社会信用的概念 |
一、概念界分的逻辑前提 |
二、社会信用的本质性探讨 |
三、结论 |
第三节 社会信用的法律属性 |
一、学说争议 |
二、社会信用法律属性的二分法 |
三、二分法视角下社会信用的具体法律属性分析 |
四、社会信用法律属性界定对刑事立法的影响 |
第二章 社会信用刑法保护的必要性论证 |
第一节 社会信用刑法保护的具体理由分析 |
一、宏观:信用治理必须回归法治 |
二、中观:刑法参与社会治理的时代需要 |
三、微观:刑法保护的具体必要性论证 |
第二节 社会信用刑法保护可能受到的质疑与回应 |
一、实证主义法学派对刑法道德化质疑与回应 |
二、谦抑主义过罪化质疑与回应 |
三、刑法象征化质疑与回应 |
第三节 域外的有益经验引介 |
一、对个人信用的刑法保护介绍 |
二、对公共信用的刑法保护介绍 |
三、域外对社会信用刑法保护的特点与对我国的启示 |
第三章 社会信用刑法保护的理念、路径与限度 |
第一节 社会信用刑法保护的理念更新 |
一、刑法理念及其流变 |
二、社会信用刑法保护的理念选择 |
第二节 社会信用刑法保护的路径选择 |
一、刑法保护路径的一般化探寻 |
二、社会信用的法益归类对刑法保护路径的影响 |
第三节 社会信用刑法保护的边界 |
一、介入的广度 |
二、介入的深度 |
第四章 社会信用刑法保护的立法展望 |
第一节 社会信用刑法保护的罪刑原理 |
一、以设立微罪、轻罪为原则 |
二、刑罚配置要格外注重经济罚与保安处分 |
第二节 个人信用刑法保护的立法展望 |
一、侵犯他人信用的刑法规制 |
二、破坏个人信用关系的刑法规制:背信罪设立之提倡 |
第三节 公共信用刑法保护的立法展望 |
一、虚增信用的刑法规制 |
二、提交虚假申报材料骗取行政许可的刑法规制 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
(7)基于平台生态系统推动工程建筑行业诚信环境的构建:匀视网案例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景、目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 研究内容、思路与方法 |
1.2.1 内容与思路 |
1.2.2 研究方法 |
第二章 相关理论与综述 |
2.1 信用内涵及影响因素 |
2.1.1 信用概念界定 |
2.1.2 信用指标 |
2.1.3 信息技术对信用的影响 |
2.2 信用评价的内涵与特征 |
2.2.1 信用评价的内涵 |
2.2.2 信用评价的特征 |
2.2.3 信用评价方法 |
2.3 信息技术应用与平台生态系统构建相关研究 |
2.3.1 平台与生态系统的定义及内涵 |
2.3.2 平台生态系统对产业环境构建的影响 |
第三章 工程建筑行业诚信现状、问题与主要影响因素分析 |
3.1 工程建筑行业概况 |
3.2 工程建筑行业的业务格局和流程 |
3.3 工程建筑行业诚信缺失的主要表现 |
3.3.1 信息滞后和孤岛化,缺少信用判断依据 |
3.3.2 资金流紧张,三角债务普遍 |
3.3.3 监管手段缺位,欠薪维稳压力大 |
3.4 影响工程建筑行业诚信构建的主要因素 |
3.4.1 业主的诚信影响因素 |
3.4.2 承包商的诚信影响因素 |
3.4.3 中介机构的诚信影响因素 |
3.4.4 政府对工程建筑行业诚信监管的影响因素 |
第四章 基于平台生态系统的匀视网诚信环境构建案例 |
4.1 案例概况 |
4.2 工程建筑行业诚信评价体系的构建 |
4.2.1 基本方法和步骤 |
4.2.2 指标的选取 |
4.2.3 构造比较判断矩阵及确定权重 |
4.2.4 企业诚信评价标准的实践应用 |
4.3 工程建筑行业数字化诚信平台的构建 |
4.3.1 平台构建的基本原则 |
4.3.2 匀视网诚信平台构建的具体过程 |
4.3.3 工程建筑行业数字化诚信平台的模块及作用 |
4.4 工程建筑行业诚信环境构建成果的评价 |
4.4.1 匀视网诚信评价体系的效果 |
4.4.2 匀视网诚信平台的发展前景 |
4.4.3 构建平台生态系统对行业诚信环境作用的评述 |
4.5 政府在匀视网平台构建中的作用 |
第五章 措施与建议 |
5.1 工程建筑行业诚信环境构建的措施 |
5.1.1 加强外部诚信环境实施 |
5.1.2 加强内部诚信信息处理 |
5.2 工程建筑行业诚信环境构建的建议 |
5.2.1 充分利用互联网信息易采集的特点改善诚信环境的构建 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录1 信用相关指标打分表 |
附录2 信用环境影响因素比较判断评分调查 |
附录3 |
附录4 |
致谢 |
作者简介 |
1 作者简历 |
学位论文数据集 |
(8)基于AHP的国有企业信用指数研究 ——以山东省属上市国有企业为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.2 研究内容和研究方法 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究方法 |
1.2.3 技术路线图 |
1.3 主要创新与不足 |
1.3.1 创新点 |
1.3.2 不足 |
第2章 理论基础与文献综述 |
2.1 相关理论 |
2.1.1 信用概念界定 |
2.1.2 信用评级方法 |
2.1.3 层次分析法 |
2.1.4 大数据理论 |
2.2 文献综述 |
2.2.1 国外相关研究 |
2.2.2 国内相关研究 |
2.2.3 文献小结 |
第3章 基于层次分析法的国有企业信用指数构建 |
3.1 构建国有企业信用指数必要性分析 |
3.1.1 现代社会信用体系 |
3.1.2 国有企业发展情况 |
3.1.3 国有企业信用评价体系缺陷 |
3.2 基于层次分析法的国有企业信用指数构建 |
3.2.1 大数据下的信用行业 |
3.2.2 指标评级标准 |
3.2.3 指标设置 |
3.2.4 国有企业信用指数各指标权重计算 |
3.3 山东省属上市国有企业信用指数计算 |
3.3.1 样本范围确定 |
3.3.2 以山东黄金为例的信用指数计算说明 |
3.3.3 山东省属上市国有企业信用指数 |
第4章 国有企业信用指数的应用:基于全国ST省属上市国有企业的比较研究 |
4.1 模型构建 |
4.1.1 样本选择 |
4.1.2 样本情况总览 |
4.1.3 模型构建 |
4.2 实证过程 |
4.2.1 豪斯曼检验 |
4.2.2 系数分析 |
4.2.3 实证结果预测 |
4.2.4 实证结果 |
4.3 实证结果分析 |
4.3.1 实证结果综述 |
4.3.2 实证结果解释 |
4.3.3 ST上市国有企业治理 |
第5章 主要结论与政策建议 |
5.1 主要结论 |
5.1.1 基于层次分析法得到了国有企业信用指数 |
5.1.2 获得山东省属上市国有企业信用指数排名 |
5.1.3 提高企业素质和营运能力是ST上市国有企业治理的有效途径 |
5.2 政策建议 |
5.2.1 坚定推进新旧动能转换 |
5.2.2 推动国企混改 |
5.2.3 建立完善的国有企业信息数据库 |
5.2.4 健全国有企业公司治理结构 |
5.2.5 强化市场监督 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(9)新时代中国政府信用建设路径研究 ——以政府信用影响因素为分析框架(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)现实意义 |
三、国内外相关研究综述 |
(一)国外研究综述 |
(二)国内研究综述 |
四、研究方法与论文框架 |
(一)研究方法 |
(二)论文框架 |
五、主要创新与存在的不足 |
(一)研究的创新之处 |
(二)研究的不足之处 |
第一章 核心概念与理论基础阐释 |
一、核心概念阐释 |
(一)信用的内涵界定 |
(二)政府信用的内涵界定 |
(三)政府信用的特征 |
(四)政府信用的变迁 |
(五)政府失信的原因与影响 |
(六)新时代的科学内涵 |
二、理论基础阐释 |
(一)马克思主义国家学说 |
(二)公共行政理论 |
(三)委托代理理论 |
(四)新制度主义理论 |
三、论文分析框架 |
(一)现代社会政府信用的基本形态:制度信用 |
(二)制度信用的影响因素:价值正当性、制度绩效达成与制度有效运行 |
第二章 政府信用的影响因素 |
一、价值因素 |
(一)政府信用生成的价值诉求 |
(二)从传统公共行政到新公共服务:政府信用生成价值诉求的公共性转向 |
(三)价值因素的构成 |
二、绩效因素 |
(一)政府信用生成的绩效基础 |
(二)绩效因素的构成 |
(三)绩效因素结构变化的历时态考查 |
三、制度运行因素 |
(一)政府信用生成的制度运行保障 |
(二)制度运行因素的构成 |
第三章 政府信用影响因素对新时代中国政府信用影响的实证检验 |
一、价值因素各构成要素对新时代中国政府信用影响的实证检验 |
(一)研究假设 |
(二)变量选取与操作化 |
(三)价值因素各构成要素与政府信用的多元线性回归分析 |
二、绩效因素各构成要素对新时代中国政府信用影响的实证检验 |
(一)研究假设 |
(二)变量选取与操作化 |
(三)绩效因素各构成要素与政府信用的多元线性回归分析 |
三、制度运行因素各构成要素对新时代中国政府信用影响的实证检验 |
(一)研究假设 |
(二)变量选取与操作化 |
(三)制度运行因素各构成要素与政府信用的多元线性回归分析 |
四、价值、绩效与制度运行因素对新时代中国政府信用影响的比较分析 |
(一)研究假设 |
(二)变量选取与操作化 |
(三)价值、绩效与制度运行因素与政府信用的多元线性回归分析 |
五、实证分析的结论与启示 |
第四章 新时代中国政府信用的现状审视 |
一、新时代中国政府信用水平的总体状况 |
(一)新时代中国政府信用总体水平:较高且稳定 |
(二)新时代中国政府信用水平的结构性特征:“央高地低” |
二、新时代中国政府信用缺失的表现 |
(一)行政价值缺失的表现 |
(二)政府绩效供给不足的表现 |
(三)制度运行有效性不足的表现 |
三、新时代中国政府信用建设的情境考察 |
(一)制度情境 |
(二)社会情境 |
(三)文化情境 |
(四)媒介情境 |
第五章 新时代中国政府信用建设的路径选择 |
一、以行政价值实现推动政府信用建设 |
(一)行政价值实现要增强行政的公平正义性 |
(二)行政价值实现要增强行政的公共利益性 |
(三)行政价值实现要增强行政的民主参与性 |
(四)行政价值实现要提高行政伦理水平 |
二、以政府绩效有效供给推动政府信用建设 |
(一)实现政府绩效有效供给需要加快效能政府建设 |
(二)实现政府绩效有效供给需要强化社会绩效供给 |
(三)实现政府绩效有效供给需要科学的政绩观与绩效评估体系 |
三、以制度有效运行推动政府信用建设 |
(一)以法治行政实现制度的有效运行 |
(二)以责任行政实现制度的有效运行 |
(三)以公开行政实现制度的有效运行 |
(四)以政策高效执行实现制度的有效运行 |
(五)以治理现代化实现制度的有效运行 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
(10)基于自然人的纳税信用管理研究 ——以上海市Y区为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究的背景和意义 |
一、研究的背景 |
二、研究的意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外文献综述 |
二、国内文献综述 |
三、文献评述 |
第三节 研究思路及方法 |
一、研究的基本思路 |
二、研究范围和方法 |
第四节 创新与不足 |
一、创新性尝试 |
二、难点与不足 |
第二章 自然人纳税信用相关理论 |
第一节 自然人纳税信用相关概念 |
一、自然人 |
二、纳税信用 |
三、自然人纳税信用 |
四、自然人纳税信用管理制度 |
第二节 纳税信用相关理论 |
一、社会契约论 |
二、信息不对称理论 |
三、社会比较理论 |
第三章 上海市Y区自然人纳税信用现状 |
第一节 自然人纳税信用缺失的行为表现 |
一、未如实申报纳税 |
二、欠缴应纳税款 |
三、提供虚假信息 |
四、纳税信用缺失行为导致的影响 |
第二节 自然人纳税信用缺失的原因 |
一、主观原因 |
二、客观原因 |
第三节 调研问卷分析 |
一、调研问卷的设计及开展情况 |
二、调研问卷差异化问题结果分析 |
三、调研问卷共性化问题结果分析 |
第四章 全国自然人纳税信用现有管理分析 |
第一节 概述 |
一、现有的管理 |
二、存在的问题 |
第二节 各地实践探索 |
一、苏州税务 |
二、广东税务 |
三、河南税务 |
四、上海税务 |
第三节 纳税信用系统管理实施的可行性 |
一、政策条件的不断完善 |
二、实践经验的不断积累 |
三、信息技术的不断发展 |
第五章 国内外经验及启示 |
第一节 国外经验借鉴 |
一、美国 |
二、德国 |
三、日本 |
四、经验启示 |
第二节 国内经验借鉴 |
一、央行个人征信 |
二、芝麻信用管理 |
第六章 建立自然人纳税信用系统性管理的设想建议 |
第一节 纳税信用管理机制的构建 |
一、夯实数据基础 |
二、开展信用评价 |
三、落实信用奖惩 |
四、信用争议及修复 |
第二节 纳税信用管理的配套完善 |
一、信用法律制度的支持 |
二、信息共享制度的健全 |
三、征收管理措施的完善 |
四、诚信社会氛围的营造 |
第七章 研究结论与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
个人简历及在学期间发表的研究成果 |
四、信用缺失与中国金融改革的展望(论文参考文献)
- [1]商业银行中小企业信用评级体系研究 ——以Z银行为例[D]. 谢陈倩. 闽江学院, 2021(08)
- [2]霍林郭勒市纳税信用缺失治理问题研究[D]. 刘航. 内蒙古民族大学, 2020(02)
- [3]基于大数据技术的税收信用建设研究[D]. 王宁. 山东科技大学, 2020(06)
- [4]电子政府信用体系及其构建研究[D]. 张贝尔. 吉林大学, 2020(08)
- [5]契约和关系视域下供应链金融物流信用缺失治理机制研究[J]. 黄明田,储雪俭. 金融理论与实践, 2020(06)
- [6]社会信用刑法保护立法问题初论[D]. 张涛. 上海社会科学院, 2020(04)
- [7]基于平台生态系统推动工程建筑行业诚信环境的构建:匀视网案例[D]. 张淑河. 浙江工业大学, 2020(03)
- [8]基于AHP的国有企业信用指数研究 ——以山东省属上市国有企业为例[D]. 詹钧杰. 山东大学, 2020(12)
- [9]新时代中国政府信用建设路径研究 ——以政府信用影响因素为分析框架[D]. 李鹏. 东北师范大学, 2020(02)
- [10]基于自然人的纳税信用管理研究 ——以上海市Y区为例[D]. 胡涵赟. 上海财经大学, 2020(07)