一、新《会计法》与防范会计信息失真（论文文献综述）
刘振廷[1]（2018）在《会计信息失真法律规制研究》文中研究说明会计是现今经济发展和企业活动的产物,是现在任何的经济活动和营业行为中不可避免的。会计工作的目的是为了真实地计算企业单位在一段时间内的收入、收益、成本等重要的经济数据,不仅仅关乎企业自身的发展,更是关系整个社会的经济建设。一旦会计信息失真,就会导致企业内部管理和决策的失误,投资者的损失,更会导致国家无法正确分析判断当下社会或者该行业的发展情况,其危害性是难以预估。即使知道会计信息失真的危害性,由于其中可能带来的收益,导致会计信息失真在全世界范围频发,防范会计信息失真对于维护正常的经济秩序具有重要意义。本文主要分为四个部分论述对会计信息失真法律规制。第一部分介绍会计信息失真的一般理论,阐述了会计信息失真的内涵和分类,分析了会计信息失真的原因包括主观原因和客观原因,并且针对会计信息失真的危害性进行分析;第二部分比较了国外对于防范会计信息失真方面的法律制度,包括英美法系国家如美国英国,和大陆法系国家如德国和日本;第三部分分析了我国会计信息失真的法律规制现状和不足,从《会计法》和其他相关会计法律对于防范会计信息失真的规定着手,发现我国在会计法实体规定、会计处罚和民事责任制度规定、会计监督机制上存在不足。第四部分针对我国会计信息失真法律规制上存在的不足,在借鉴国外良好的制度的基础上从三个方面提出了完善我国防范会计信息失真法律制度的建议,一是完善相关会计立法,包括完善《会计法》《公司法》《审计法》《注册会计师法》;二是完善我国会计信息失真法律责任制度,一方面需要厘清法律责任的归属,另一方面需要明确会计信息失真的民事责任,包括赔偿的主体和赔偿的范围;三是完善我国会计信息失真监督机制,从企业内部监督机制和企业外部监督机制两方面进行完善。
包坤,韩旭[2]（2012）在《会计信息失真的成因、危害及对策》文中研究说明本文首先分析了会计信息失真的表现,又引出了会计信息失真的原因及危害分析,为下一步的分析提供了基础,紧接着又提出了解决会计信息失真的对策与深层思考。
常素敏[3]（2011）在《会计信息失真法律规制问题研究》文中提出会计信息是指企业事业单位等会计主体的经营成果、财务状况、现金流量的综合反映,是政府部门、投资者、债权人及其他各方面认识和了解会计主体的经营状况和管理水平的重要途径,是会计信息使用者进行决策的一项重要依据。会计信息是市场经济赖以生存的基石,会计信息质量的好坏关系到社会经济能否健康的发展。会计信息失真问题已成为各国公害和世界性难题,会计信息失真规制的课题正在逐步进入法学界的研究视野。本文从法学角度,同时结合会计学的基本原理,在全面分析会计信息失真的概念、类型、原因和危害的基础上,充分运用现代契约理论、博弈理论,对会计信息失真问题进行了剖析,并对发达市场经济国家治理会计信息失真问题进行了分析,在借鉴国外经验的基础上,对完善我国会计信息失真法律制度提出了建议。本文除引言和结论外,共有五个部分组成,第一部分是对会计信息失真的涵义和类型作了梳理,并对造成会计信息失真的原因作出深度剖析。第二部分介绍了会计信息失真规制的理论基础,即会计合意契约理论和会计博弈理论。文章的第三部分,主要介绍了发达市场经济国家对会计信息失真规制的相关制度,其中以美国和日本为代表,对这两个国家的会计信息失真规制制度进行了介绍,美国立法中专门创设了一个“审计监督委员会”,该委员会共有5人组成,专门对会计事务所进行监管,其主要职责有审计准则的制定权、对会计事务所的注册权的监管和调查处罚权；禁止会计师事务所向所审计的公司同时提供其他服务；创设了同证券诈骗相关的犯罪,并对其进行重罚,违犯该罪的企业高管人员的刑事责任,最高可以处20年徒刑；制定了相关条例规定,对揭发公司犯罪的人提供了更多的保护。日本成立了有其自身特点的会计师监督员制度。这种独特的系统设计,在股东,债权人及其利益的维护上,发挥了重要作用。日本会计监督员制度规定：资金500万日元以上或资产负债表上所列的负债金额在200万日元以上的股份公司应当被认定为大股份公司公司,会计监督员由大股份公司依照规定设立的,负责对董事会提供的财务报表进行审核。分析了他们治理会计信息失真问题的经验和模式。第四部分论述了我国当前会计信息失真问题的现状,根据我国财政部的调查文件,暴露出我国目前企业在执行会计相关法律法规方面的不足,并进一步分析了我国企业出现这些问题的原因。文章的第五部分,是在以上四部分的基础之上,提出了通过强化企业内部监督和外部监督,建构会计信息失真的民事责任体系等若干建议。文章中的五部分体统的论述了会计信息失真法律规制问题,这五部分是不可分割的整体。
杨增凡[4]（2011）在《防范我国会计信息失真的法律制度问题》文中进行了进一步梳理企业会计信息失真、会计造假现象层出不穷,屡禁不止,这一问题的存在严重影响到会计信息使用者的利益和市场经济秩序。主要分析了防范会计信息失真的法律制度方面存在的不足,并在此基础上提出完善我国防范会计信息失真法律制度的建议。
梁钰[5]（2010）在《我国防范会计信息失真法律制度的完善研究》文中研究说明会计信息是市场经济中最重要的经济信息,是企业经营管理和战略发展的需要,是投资者进行投资决策的工具,是政府掌握国民经济整体状况的基础。会计信息是否真实、完整、正确,对微观而言,关系到企业能否如实、正确地反映其经济活动状况和经营成果,使资金有效运作；对宏观而言,则关系到对国民经济运行状况的有效分析,国民收入正确分配,国家财政收支的合理组织与安排。随着经济的飞速发展,企业管理者、投资人、债权人及政府对会计信息的质量要求不断提高。然而,最近几年在全世界范围爆发的会计信息失真风暴,使投资者和债权人损失惨重,社会公众对会计信息的信任度降到谷底,严重动摇资本市场的信心指数,破坏了市场经济秩序的正常运行。在全球范围一系列财务丑闻的打击后,各国政府开始反思,理论界和实务界对会计信息失真进行了深入的研究和探讨,提出了各自的理论和解决方法,并相继出台相关法案。我国相对于西方国家,相关法律制度比较滞后,应当完善我国《会计法》、《审计法》、《公司法》等具体立法,同时加大对会计信息失真的法律责任追究和改革法律救济制度,使会计信息失真能够得到有效遏制。
金凌[6]（2008）在《防范会计信息失真的法律制度研究》文中认为会计信息是社会中最重要的经济信息,是企业提高自身经营管理、投资者进行投资决策、政府掌握国民经济整体状况的基础。失真的会计信息具有很大的社会危害性,会影响企业内部经营管理、削弱政府宏观调控的效力、破坏投资环境、并且损害投资者和债权人的利益。然而,在现实社会中,会计信息失真现象却普遍存在,并已经成为当前国际经济界的突出问题。会计信息失真一直是会计学界研究的重点课题,但由于会计信息失真产生的原因是多方面的,单纯从会计学角度来研究解决这个问题很难达到预期效果。近年来,法学界也开始从法学角度对会计信息失真问题进行研究,通过制定各种法律制度来防范会计信息失真问题。本文从法学角度结合会计学基本原理对会计信息失真问题进行研究,借鉴外国防范会计信息失真的法律制度,结合我国的历史背景和立法现状,提出完善我国防范会计信息失真法律制度的建议。本文从对会计信息及会计信息失真两个重要概念进行界定出发,对会计信息失真产生的原因及对社会经济发展所产生的危害进行分析。然后介绍了发达国家防范会计信息失真相关法律制度的历史轨迹和制度成果,认为根据社会经济发展不断修订法律制度、明确法律责任、建立内部审计委员会、完善注册会计师审计制度等可以作为我国防范会计信息失真法律制度借鉴的有益经验。文章还以我国现实的经济环境为背景,通过对近几年发生的会计信息失真事件及政府发布的一些调查数据的介绍,说明我国对会计信息失真进行法律规制已势在必行。对我国会计相关法律制度在防范会计信息失真方面的立法现状进行剖析,查找不足。文章最后提出了完善我国防范会计信息失真法律制度的思考,研究构筑我国会计信息失真的法律防范体系。认为首先应完善我国会计监管法律制度体系,对现行《会计法》、《审计法》、《公司法》、《注册会计师法》等会计相关法律法规在防范会计信息失真方面提出修订意见;其次,从内部监管角度防范会计信息失真,提出我国企业内部治理结构及会计内部控制制度的完善措施;再次,从外部监管角度完善我国会计信息失真的防范措施,提出加强政府对企业、注册会计师行业的监管以及注册会计师对企业的监督;最后,提出建立会计信息失真民事责任制度,完善相关民事法律责任。
胡爱花[7]（2007）在《会计信息失真法律责任研究》文中指出真实性是对会计信息质量的基本要求。然而,会计信息失真已经到了令人震惊的地步。在当今中国的经济生活中,会计造假似乎已是司空见惯的事情。它不仅危害我国证券市场的发展,严重打击投资者的信心,而且会增加宏观决策失误,影响我国政府的宏观调控。造成这一恶果的原因是多方面的,既有会计领域外部的因素,也有会计领域内部的因素。为了有效规制会计法律责任失衡,需要构建以民事责任为主导、刑事责任与行政责任为补充的会计法律责任体系。文章分为四个部分,第一部分对会计信息失真进行了总体论述,界定了会计信息失真的含义和判定标准,分析了其类型和特征,指出了会计信息失真的危害。在此基础上,作者提出了会计信息失真的构成要件。第二部分分析了会计信息失真的法律原因,指出会计信息失真最主要的法律原因在于会计法律责任制度失衡。文章的第三部分,通过中美防范会计信息失真法律责任制度的比较,发现我国的会计法律法制建设显然滞后于现实,会计监管配套的法律法规不完善,缺乏适当的诉讼机制,实际操作中处罚力度不足。第四部分是文章的重点部分,提出了完善我国会计信息失真法律责任制度的若干建议,提出构建“以民事责任为主导、刑事责任与行政责任为补充”的会计法律责任体系。首先提出强化会计信息失真民事责任的具体建议,作为缔约过失责任性质的企业,会计信息失真民事责任的赔偿范围应包括:对方当事人为签订合同或变更合同而支出的必要费用,以及对方当事人因相信合同的有效成立而丧失同第三人缔约机会所产生的损失。作为侵权责任性质的企业会计信息失真民事责任的赔偿范围,包括受害人为签订合同和为准备履行合同所支出的必要费用;受害人因履行合同所导致的损失;上述损失所产生的利息损失。其次提出规范会计信息失真刑事责任的具体建议,提出适当扩大刑事责任范围,修订《刑法》,在“破坏社会主义市场经济秩序罪”中规定“会计信息失真罪”。再次,提出优化会计信息失真行政责任的具体建议,应当建立统一权威的会计监管机构,配置高素质的监管人才,制定利益均衡的会计法律,构建客观独立的执法环境,建立规范有序的制衡机制。
王洲[8]（2006）在《会计信息失真的防范和治理》文中研究表明针对目前会计信息失真的现状,从管理和经济学两方面分析了会计信息失真的原因,提出防范和治理会计信息失真的思路和对策。即严肃财经纪律,加大执法力度;完善内外监督机制;建立会计准则体系等。
陈琦[9]（2005）在《会计信息失真法律规制研究》文中提出会计信息是市场经济中最重要的经济信息,企业为了自身的经营管理和战略发展需要它,投资者为了投资回报需要它,政府为了掌握国民经济的整体状况,并制定相应的宏观经济决策也需要它。离开了会计信息,市场经济便无法正常运转。可以说,会计信息是市场经济赖以生存的基石。然而在现实经济生活中,会计信息失真的现象却普遍存在,不仅我国有,国外也有。特别是在最近几年全世界掀起的会计舞弊风暴,不仅使投资者和债权人损失惨重,而且引发了社会公众对会计信息的严重不信任,动摇了他们对资本市场的信心,严重破坏了市场经济秩序。在一系列财务舞弊丑闻的连续打击后,国内外理论界和实务界都纷纷对会计信息失真进行了深入的研究和探讨,并提出了各自的理论和解决方法,但这些理论研究几乎都来自于会计学界和经济学界,鲜有从法学角度的研究分析。因此,从法学角度来对会计信息失真进行全面而系统的研究,具有一定的理论与现实意义。全文大约四万八千字,除引言和结语外共分为四个部分。 第一部分,会计信息与会计信息失真。作为本文的开端,该部分主要对本文所涉及的两个重要概念做了简要的概述,从而为后面的写作做好铺垫。首先,简要介绍了会计信息的概念和质量特征,并归纳出会计信息披露的四个基本原则;其次,对会计信息失真的含义和判定标准作出了明确的法律界定,并在此基础上,分析了会计信息失真的根本原因及危害。 第二部分,会计信息失真的经济与法律分析。本部分是全文的理论基础,其目的在于,通过对会计信息自愿披露与强制披露两种制度的理论基础进行分析和比较,从中选择更为合理的制度设计,以防范会计信息失真。首先,经济分析主要在于比较两种制度孰优孰劣,通过对自愿披露制度所依赖的三个理论基础进行介绍和强制披露制度对其的有力反驳,得出强制披露法律制度更为可取的结论;法律分析则侧重于分析强制披露法律制度的合理性基础,即强制披露法律制度能保证会计信息披露的公平和促进经济资源的配置效率,并确立了强制披露法律制度“公平优先,兼顾效率”的基本价值取向。 第三部分,我国与国外反会计信息失真法律制度比较。本部分分为两个大的方面:一方面简要介绍了西方发达国家（主要是英国和美国）的反会计信息失真法律制度的历史轨迹和制度成果;另一方面介绍了我国反会
孟波,张秋艳[10]（2003）在《新《会计法》与防范会计信息失真》文中提出
二、新《会计法》与防范会计信息失真（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新《会计法》与防范会计信息失真（论文提纲范文）
（1）会计信息失真法律规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、会计信息失真的一般理论 |
| (一) 会计信息失真的内涵和分类 |
| 1. 会计信息失真的内涵 |
| 2. 会计信息失真的分类 |
| (二) 会计信息失真的原因 |
| 1. 会计信息失真的主观原因 |
| 2. 会计信息失真的客观原因 |
| (三) 会计信息失真的危害性 |
| 二、国外防范会计信息失真法律制度 |
| (一) 英国防范会计信息失真法律制度 |
| (二) 美国防范会计信息失真法律制度 |
| (三) 日本防范会计信息失真法律制度 |
| (四) 德国防范会计信息失真法律制度 |
| 三、我国会计信息失真的法律规制现状和不足 |
| (一) 我国会计信息失真的法律规制现状 |
| 1. 《会计法》中有关会计信息失真的规定 |
| 2. 其他法律法规对防范会计信息失真的规定 |
| (二) 我国会计信息失真的法律规制不足 |
| 1. 会计法律法规实体法规定不足 |
| 2. 会计处罚和民事责任制度规定不足 |
| 3. 会计监督制度不足 |
| 四、完善我国防范会计信息失真法律制度的思考 |
| (一) 完善相关会计立法 |
| 1. 完善《会计法》的建议 |
| 2. 完善《公司法》的建议 |
| 3. 完善《审计法》的建议 |
| 4. 完善《注册会计师法》的建议 |
| (二) 完善我国会计信息失真法律责任制度 |
| 1. 厘清法律责任的归属 |
| 2. 明确会计信息失真的民事责任 |
| (三) 完善我国会计信息失真监督机制 |
| 1. 完善企业内部监督机制 |
| 2. 完善企业外部监督机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生履历 |
（2）会计信息失真的成因、危害及对策（论文提纲范文）
| 一、会计信息失真的表现 |
| 1. 会计信息不实使得会计信息失真。 |
| 2. 会计人员在具体的会计业务中, 由于主、客观原因违反会 |
| 二、会计信息失真的原因 |
| 1. 公司治理结构不完善, 企业产权关系模糊。 |
| 2. 会计从业人员的业务素质差。 |
| 3. 法律环境的缺陷。 |
| 4. 会计监督体系不健全, 企业外部监督软弱无力。 |
| 5. 对财务人员利益的保障力度不够。 |
| 三、会计信息失真的严重危害性 |
| 1. 会计信息失真会导致国家经济决策的失误。 |
| 2. 会计信息失真会造成企业经营管理混乱。 |
| 3. 会计信息失真会扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。 |
| 四、防范会计信息失真的建议和对策 |
| 1. 加强会计法规宣传, 严格执法检查。 |
| 2. 加强对会计从业人员的培训。 |
| 3. 提高和明确会计人员的地位。 |
| 4. 加大对注册会计师的监管及处罚力度。 |
| 5. 加强企业内部控制体系。 |
| 6. 加强会计法规建设。 |
| 五、结语 |
（3）会计信息失真法律规制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 会计信息失真的一般理论 |
| 2.1 会计信息失真的内涵和分类 |
| 2.1.1 会计信息失真的内涵 |
| 2.1.2 会计信息失真的分类 |
| 2.2 会计信息失真的原因 |
| 2.2.1 会计信息失真的主观原因 |
| 2.2.2 会计信息失真的客观原因 |
| 2.3 会计信息失真的危害性 |
| 2.4 会计信息失真规制的理论基础 |
| 2.4.1 会计合意契约理论 |
| 2.4.2 会计法律博弈理论 |
| 3 国外会计信息失真法律规制的借鉴 |
| 3.1 美国 |
| 3.2 日本 |
| 3.3 对我国的启示 |
| 3.3.1 完善相关的法律法规制度 |
| 3.3.2 加强企业内部监督和完善企业内部治理结构 |
| 3.3.3 完善注册会计师审计制度 |
| 3.3.4 增加法律制裁的力度 |
| 4 我国会计信息失真法律规制的现状和问题 |
| 4.1 我国会计信息失真法律规制现状 |
| 4.2 我国会计信息失真法律规制的不足 |
| 4.2.1 缺少对会计信息失真的界定标准 |
| 4.2.2 会计相关法律法规实体制度不完善 |
| 5 完善我国会计信息失真法律规制的建议 |
| 5.1 完善会计信息失真规制的相关法律 |
| 5.1.1 完善《会计法》 |
| 5.1.2 完善《公司法》 |
| 5.1.3 完善《注册会计师法》 |
| 5.2 完善会计外部监督制度 |
| 5.2.1 加强财政审计部门的监督 |
| 5.2.2 发挥社会公众的监督作用 |
| 5.3 强化会计内部控制制度 |
| 5.3.1 明确管理责任为中心的监管制度 |
| 5.3.2 提高内部监控的时效性 |
| 5.4 完善相应的民事责任体系 |
| 5.4.1 明确归责原则 |
| 5.4.2 确定民事责任主体 |
| 5.4.3 确定损失赔偿额的计算方法 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（4）防范我国会计信息失真的法律制度问题（论文提纲范文）
| 一、我国防范会计信息失真法律制度存在的不足 |
| (一) 法律规定缺乏可操作性 |
| (二) 会计法律法规与其他相关法律法规之间缺乏对应和衔接 |
| (三) 会计法律责任失衡是会计信息失真最主要的法律原因 |
| (四) 会计人员的权力难以保障 |
| 二、完善防范会计信息失真相关法律制度的建议 |
| (一) 加强法制化、规范化建设 |
| (二) 建立、健全有效的内部控制制度 |
| (三) 完善企业外部监管制度 |
| (四) 构建以民事责任为主导的会计法律责任体系 |
（5）我国防范会计信息失真法律制度的完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 第2章 会计信息与会计信息失真 |
| 2.1 会计信息的概述 |
| 2.1.1 会计信息的含义 |
| 2.1.2 会计信息的特点 |
| 2.1.3 会计信息的质量特征 |
| 2.1.4 会计信息的披露原则 |
| 2.2 会计信息失真的概述 |
| 2.2.1 会计信息失真的含义 |
| 2.2.2 会计信息失真的界定标准 |
| 2.2.3 会计信息失真的必要性 |
| 第3章 域外防范会计信息失真法律制度比较 |
| 3.1 美国防范会计信息失真法律制度 |
| 3.2 英国防范会计信息失真法律制度 |
| 3.3 日本防范会计信息失真法律制度 |
| 3.4 域外防范会计信息失真法律制度对我国的启示 |
| 第4章 我国防范会计信息失真法律制度现状的不足 |
| 4.1 我国防范会计信息失真的立法现状 |
| 4.1.1 我国会计信息失真的现状 |
| 4.1.2 我国防范会计信息失真的立法现状 |
| 4.2 我国防范会计信息失真法律制度的不足 |
| 4.2.1 会计信息失真界定不明 |
| 4.2.2 缺乏会计信息失真责任人问责机制 |
| 4.2.3 相关会计法律法规实体制度存在明显缺陷 |
| 4.2.4 防范会计信息失真的责任制度不完备 |
| 第5章 我国防范会计信息失真的完善对策 |
| 5.1 完善防范会计信息失真的具体立法 |
| 5.1.1 完善《会计法》,明确虚假会计信息标准 |
| 5.1.2 完善《公司法》,建立科学的公司法人治理机制 |
| 5.1.3 完善《审计法》,建立独立的审计机构 |
| 5.1.4 完善《注册会计师法》,强化对注册会计师的监督和问责机制 |
| 5.2 完善会计信息失真的监督制度 |
| 5.2.1 完善内部监督 |
| 5.2.2 加强政府监督 |
| 5.2.3 加强社会监督 |
| 5.3 完善防范会计信息失真法律责任和法律救济制度 |
| 5.3.1 完善防范会计信息失真法律责任 |
| 5.3.2 完善防范会计信息失真的救济制度 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（6）防范会计信息失真的法律制度研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 序 |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 2 会计信息失真问题概述 |
| 2.1 会计信息概述 |
| 2.1.1 会计信息的含义与特点 |
| 2.1.2 会计信息质量原则 |
| 2.1.3 会计信息披露 |
| 2.2 会计信息失真概述 |
| 2.2.1 会计信息失真的含义及分类 |
| 2.2.2 会计信息失真的原因 |
| 2.2.3 会计信息失真的危害 |
| 3 国外防范会计信息失真的法律制度简介 |
| 3.1 国外防范会计信息失真法律制度概况 |
| 3.1.1 英国会计信息失真防范制度 |
| 3.1.2 美国会计信息失真防范制度 |
| 3.1.3 日本会计信息失真防范制度 |
| 3.2 国外防范会计信息失真法律制度对我国的启示 |
| 4 我国会计信息失真问题的基本情况 |
| 4.1 我国会计信息失真问题的现状 |
| 4.2 我国防范会计信息失真的立法现状及不足 |
| 4.2.1 我国防范会计信息失真的立法现状 |
| 4.2.2 我国防范会计信息失真相关法律制度存在的不足 |
| 5 完善我国防范会计信息失真法律制度的思考 |
| 5.1 完善防范会计信息失真相关法律制度的建议 |
| 5.1.1 完善《会计法》的建议 |
| 5.1.2 完善《公司法》的建议 |
| 5.1.3 完善《审计法》的建议 |
| 5.1.4 完善《注册会计师法》的建议 |
| 5.2 完善企业内部监管制度 |
| 5.2.1 优化企业股权结构强化权利制衡机制 |
| 5.2.2 建立科学的经营者约束激励机制 |
| 5.2.3 完善会计内部控制制度 |
| 5.3 完善企业外部监管制度 |
| 5.3.1 加强政府监管 |
| 5.3.2 加强社会监督 |
| 5.4 完善会计信息失真民事法律责任制度 |
| 5.4.1 会计信息失真行为应采用推定过错归责原则 |
| 5.4.2 采用推定因果关系原则 |
| 5.4.3 确定会计信息失真的民事责任主体 |
| 5.4.4 确定会计信息失真行为损失赔偿的计算方法 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）会计信息失真法律责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 会计信息失真概述 |
| 1.1 会计信息失真的含义和判定 |
| 1.1.1 会计信息失真的含义 |
| 1.1.2 会计信息失真的判定标准 |
| 1.2 会计信息失真的类型和特征 |
| 1.2.1 客观型会计信息失真及特征 |
| 1.2.2 主观型会计信息失真及特征 |
| 1.3 会计信息失真的危害 |
| 1.4 会计信息失真的构成要件 |
| 1.4.1 主体要件 |
| 1.4.2 主观方面要件 |
| 1.4.3 客体要件 |
| 1.4.4 客观方面要件 |
| 2 会计法律责任制度失衡是会计信息失真产生的法律原因 |
| 2.1 会计法律责任制度的概念 |
| 2.2 会计法律责任的形式 |
| 2.3 会计法律责任制度失衡的具体表现 |
| 2.3.1 刑事责任的表现 |
| 2.3.2 行政责任的表现 |
| 2.3.3 民事责任的表现 |
| 2.3.4 存在的问题:民事法律制度缺位 |
| 2.4 会计法律责任失衡是会计信息失真最主要的法律原因 |
| 3 中美会计信息失真法律责任制度的比较研究 |
| 3.1 美国防范会计信息失真法律制度 |
| 3.2 美国相关民事责任赔偿制度 |
| 3.2.1 诚信是第一原则 |
| 3.2.2 诉讼的门槛较低 |
| 3.2.3 损失额的确定 |
| 3.2.4 所有的关联人都要承担连带责任 |
| 3.3 美国防范会计信息失真法律制度对我国的启示 |
| 3.3.1 治理会计信息失真必须建立会计民事责任制度 |
| 3.3.2 治理会计信息失真必须用重典 |
| 3.3.3 监管部门强化监控是治理会计信息失真的关键 |
| 4 构建以民事责任为主导的会计法律责任体系 |
| 4.1 强化会计信息失真民事责任 |
| 4.1.1 规定和完善会计民事责任的必要性 |
| 4.1.2 会计信息失真承担民事责任的法理依据 |
| 4.1.3 企业会计信息失真民事责任性质的认定 |
| 4.1.4 企业会计信息失真民事责任适用的原则 |
| 4.1.5 企业会计信息失真民事赔偿责任的赔偿范围 |
| 4.2 规范会计信息失真刑事责任 |
| 4.2.1 会计信息失真刑事责任制度的不足 |
| 4.2.2 完善会计信息失真刑事责任制度的必要性 |
| 4.2.3 完善会计信息失真刑事责任制度的建议 |
| 4.3 优化会计信息失真行政责任 |
| 4.3.1 会计信息失真行政责任现状 |
| 4.3.2 优化会计信息失真行政责任 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（8）会计信息失真的防范和治理（论文提纲范文）
| 1 我国会计信息失真的现状 |
| 2 会计信息失真的原因 |
| 2.1 从会计信息失真的一般原因分析 |
| 2.1.1 有关法律法规与具体准则缺乏配套性与科学性。 |
| 2.1.2 执法不严，法律观念淡漠。 |
| 2.1.3 经营组织外部监督不力。 |
| 2.2 会计信息失真的经济学分析 |
| 2.2.1 委托人与受托人之间注重效用目标不同。 |
| 2.2.2 委托人与受托人之间信息不对称。 |
| 2.2.3 委托人与受托人之间契约不完备。 |
| 3 防范和治理会计信息失真的思路与对策 |
| 3.1防范会计信息失真的思路 |
| 3.1.1严肃财经法纪，加大执法力度。 |
| 3.1.2完善内外监督机制。 |
| 3.1.3建立有效的医院会计信息监督机制。 |
| 3.1.4建立符合我国国情的会计准则体系。 |
| 3.2 治理会计信息失真的对策 |
| 3.2.1 加强思想道德和法制教育。 |
| 3.2.2 加强业务学习、后续教育，提高会计基础工作标准。 |
| 3.2.3 建设完善经营组织内部会计控制制度。 |
（9）会计信息失真法律规制研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一部分 会计信息与会计信息失真 |
| 一、会计信息 |
| (一) 会计信息的概念 |
| (二) 会计信息的质量特征 |
| (三) 会计信息的披露原则 |
| 二、会计信息失真 |
| (一) 会计信息失真的含义 |
| (二) 会计信息失真的判定标准 |
| (三) 会计信息失真的原因 |
| (四) 会计信息失真的危害 |
| 第二部分 会计信息失真的经济与法律分析 |
| 一、会计信息失真的经济分析 |
| (一) 会计信息自愿披露 |
| (二) 会计信息强制披露 |
| (三) 对自愿披露与强制披露的比较思考 |
| 二、会计信息失真的法律分析 |
| (一) 强制披露法律制度对公平的保障 |
| (二) 强制披露法律制度对效率的促进 |
| (三) 对公平与效率价值的比较思考 |
| 第三部分 我国与国外反会计信息失真法律制度比较 |
| 一、国外反会计信息失真法律制度 |
| (一) 美国 |
| (二) 英国 |
| 二、我国反会计信息失真法律制度 |
| (一) 我国的立法及现实状况 |
| (二) 我国会计信息失真的特殊背景因素 |
| 第四部分 治理我国会计信息失真的对策思考 |
| 一、完善反会计信息失真法律制度体系 |
| (一) 构建反会计信息失真法律体系 |
| (二) 完善反会计信息失真法律制度 |
| 二、完善会计信息失真的预防制度 |
| (一) 建立全方位、多层次的会计监督体系 |
| (二) 完善公司治理结构 |
| (三) 完善注册会计师制度 |
| (四) 加强会计诚信道德建设 |
| 三、完善会计信息失真的法律责任和法律救济制度 |
| (一) 完善法律责任制度 |
| (二) 完善法律救济制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（10）新《会计法》与防范会计信息失真（论文提纲范文）
| 1.体现了保证会计信息真实的立法原则 |
| 2.科学确定了会计行为的责任主体 |
| 3.明确了会计人员在单位中恰当的定位和角色 |
| 4.补充规定了一些控制会计信息失真的有效措施 |
| 5.使惩治会计信息失真的违法犯罪行为具 |
四、新《会计法》与防范会计信息失真（论文参考文献）
- [1]会计信息失真法律规制研究[D]. 刘振廷. 大连海事大学, 2018(06)
- [2]会计信息失真的成因、危害及对策[J]. 包坤,韩旭. 商场现代化, 2012(17)
- [3]会计信息失真法律规制问题研究[D]. 常素敏. 郑州大学, 2011(04)
- [4]防范我国会计信息失真的法律制度问题[J]. 杨增凡. 企业导报, 2011(05)
- [5]我国防范会计信息失真法律制度的完善研究[D]. 梁钰. 南昌大学, 2010(03)
- [6]防范会计信息失真的法律制度研究[D]. 金凌. 北京交通大学, 2008(08)
- [7]会计信息失真法律责任研究[D]. 胡爱花. 山西财经大学, 2007(11)
- [8]会计信息失真的防范和治理[J]. 王洲. 中国医院, 2006(08)
- [9]会计信息失真法律规制研究[D]. 陈琦. 西南政法大学, 2005(01)
- [10]新《会计法》与防范会计信息失真[J]. 孟波,张秋艳. 中国林业企业, 2003(03)