一、15%精稳杀得乳油防除经济作物田禾本科杂草应用技术研究（论文文献综述）
李欢欢,马小艳,姜伟丽,马亚杰,宋贤鹏,马艳[1]（2019）在《棉田化学除草现状及对策》文中研究指明杂草与棉花争夺光、水肥、空间,传播病害虫,增加植棉物化成本及灌溉费用,降低棉花产量与棉纤维品质,因此棉田除草是保证棉花优质高产的一项重要措施。对于我国不同种植模式棉区的棉田杂草化学防除,截至目前已有大量报道。本文论述现阶段我国棉田杂草化学防除技术,介绍了棉田除草剂产品登记现状和部分棉田除草剂新品种,分析了防除面临的挑战和应对措施,以期为除草剂应用技术研究提供参考。
朱文达,颜冬冬,李林,曹坳程[2]（2019）在《精吡氟禾草灵防除油菜田禾本科杂草的效果及对光照和养分的影响》文中认为为明确150 g/L精吡氟禾草灵乳油对油菜田禾本科杂草的防除效果及对油菜产量的影响,为精吡氟禾草灵在油菜田的广泛应用提供科学依据,设150 g/L精吡氟禾草灵乳油4个剂量处理,并设人工除草和清水空白对照处理,在油菜播种后30 d、杂草2～4叶期进行茎叶喷药处理。于药后15、30、45 d分别监测杂草种群数量,同时取样分析杂草对养分的累积情况,于油菜收获后进行测产。施用150 g/L精吡氟禾草灵乳油40～180 g a.i./hm2防除移栽油菜田2种禾本科杂草的效果显着,对菵草和看麦娘的总草防效达83.3%～99.8%;有效改善了田间的光照和水肥条件,油菜产量达1799.93～1955.21 kg/hm2,较空白对照增产31.31%～42.36%,增收2126.8～2903.25元/hm2。150 g/L精吡氟禾草灵乳油推荐90～150 g a.i./hm2用量下能有效控制移栽油菜田杂草生长,减少杂草对水分、养分及空间的竞争,显着提高田间透光率和油菜养分积累,增产效果显着。
高福成[3]（2018）在《旱田杂草苗后防除技术》文中提出杂草是农作物生长的大敌,杂草不但争水、争光,重要的是争营养肥料,而且还是传播病虫害的媒介,严重影响着作物的生长发育。而化学除草见效快、效果好,能有效的杀灭杂草.而且对作物安全。1拿扑净1.1拿扑净除草剂的作用方式和原理拿扑净通用名称烯禾啶,它是选择性很强的内吸传导型茎叶处理剂,能被禾本科杂草茎叶迅速吸收,并传导到顶端和节间分生组织,使其细胞分裂遭到破坏。由生长点和节间分生组织开始坏死,
张译文[4]（2017）在《杂豆田土壤处理除草剂混用效果研究》文中研究指明土壤处理具有安全、高效、简易的特点,杂豆田用于土壤处理的除草剂较少,为实现杂豆田杂草安全高效防控技术。采用田间试验的方法,通过土壤处理筛选安全、高效杂豆田除草剂,研究其对杂豆的安全性、除草效果、农艺性状、产量等的影响,结果如下:1.红小豆土壤处理12%恶草酮3000m L/hm2;25%氟磺胺草醚18752250 m L/hm2+48%异恶草松11251500m L/hm2;25%氟磺胺草醚15001875 m L/hm2+12%恶草酮3000 m L/hm2,能够提高出苗率。25%氟磺胺草醚1875 m L/hm2+12%恶草酮3750 m L/hm2,株防效96.9%,鲜重防效87.0%,干重防效88.0%,增产5.31%;25%氟磺胺草醚1500 m L/hm2+12%恶草酮4500 m L/hm2,株防效96.5%,鲜重防效89.1%,干重防效89.9%,增产1.10%。2.绿豆土壤处理处理25%氟磺胺草醚1500 m L/hm2+48%异恶草松1125 m L/hm2出苗率与对照基本持平。株防效92.4%,鲜重防效94.5%,干重防效94.4%,增产7.11%。3.芸豆土壤处理33%二甲戊灵37504500 m L/hm2+50%扑草净15003000 g/hm2对芸豆的安全性高。33%二甲戊灵4500 m L/hm2+50%扑草净2250 g/hm2,株防效96.9%,鲜重防效93.6%,干重防效93.2%,增产23.51%。红小豆土壤处理25%氟磺胺草醚15001875 m L/hm2+12%恶草酮37504500 m L/hm2对红小豆具有安全、除草效果好、增产作用;绿豆土壤处理25%氟磺胺草醚1500m L/hm2+48%异恶草松1125 m L/hm2对绿豆具有安全、除草效果较好、增产作用。芸豆土壤处理33%二甲戊灵37504500 m L/hm2+50%扑草净15003000 g/hm2对芸豆具有安全、除草效果较好、增产作用。
王彦,范保杰,曹志敏,张志肖,刘长友,苏秋竹,田静[5]（2016）在《5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果》文中提出为了筛选适宜绿豆田杂草防除的除草剂,以市场销售量大、易购买为前提,选择5种常用除草剂,采用大区对比试验设计,以人工锄草和不锄草处理为对照,设75%噻吩磺隆90 g/hm2+960 g/L精异丙甲草胺1 872 m L/hm2、乙草胺2 250 m L/hm2播后苗前土表喷施处理,15%乙羧氟草醚乳油900 m L/hm2、15%乙羧氟草醚乳油900 m L/hm2+15%精稳杀得乳油1 050 m L/hm2、15%精稳杀得乳油1 050 m L/hm2苗后茎叶喷施处理,进行了不同除草剂及配比对绿豆（冀绿10号）田杂草防除效果的研究。结果表明:参试除草剂均对绿豆安全,其中,75%噻吩磺隆90 g/hm2与960 g/L精异丙甲草胺1 872 m L/hm2复配在绿豆播后苗前进行土表喷施对杂草防效显着;15%乙羧氟草醚乳油与15%精稳杀得乳油复配在绿豆出苗后定向喷施对绿豆田杂草防除效果最好,施药后30 d对绿豆田主要阔叶草杂草马齿苋、反枝苋及禾本科杂草牛筋草的鲜重防效分别为100%、100%和95.62%,绿豆产量为2 799.14 kg/hm2,较人工锄草处理增产2.57%。在绿豆播后苗前用75%噻吩磺隆90 g/hm2与960 g/L精异丙甲草胺1 872 m L/hm2复配剂进行土表喷施、绿豆出苗后用15%乙羧氟草醚乳油与15%精稳杀得乳油复配剂进行茎叶喷施对绿豆田杂草防除效果较好,可以用于绿豆田间杂草防除。
刘大宝[6]（2016）在《旱田杂草苗后防除技术》文中研究表明杂草是农作物生长的大敌,杂草不但争水、争光,重要的是争营养肥料,而且还是传播病虫害的媒介,严重影响着作物的生长发育。而化学除草见效快、效果好,能有效的杀灭杂草.而且对作物安全。1拿扑净1.1拿扑净除草剂的作用方式和原理拿扑净通用名称烯禾啶,它是选择性很强的内吸传导型茎叶处理剂,能被禾本科杂草茎叶迅速吸收,并传导到顶端和节间分生组织,使其细胞分裂遭到破坏。由生长点和节间分生组织开始坏死,
蔡鹏元[7]（2016）在《不同除草剂对苜蓿田杂草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指标的影响》文中提出为了掌握甘肃河西苜蓿主产区杂草种类及其分布情况,于2014年6-8月和2015年7-9月,对河西地区酒泉、张掖、武威、金昌四地进行了苜蓿田杂草调查。为了筛选苜蓿田安全高效的除草剂,于2015年4-10月,研究了除草剂对苜蓿光合特性和生理指标的影响,在甘肃省榆中县良种场对苜蓿田进行了除草剂安全性及剂量的筛选。主要研究结果如下:（1）通过对河西地区苜蓿田杂草的调查,发现5个种植区共有各类杂草11科33属37种,苜蓿田杂草以阔叶杂草为主,占杂草总数的78.38%;一年生杂草共20种,占杂草总数的54.05%,远远大于多年生杂草。优势杂草科为藜科、禾本科、菊科,占杂草总数的54.05%,其FDI值分别为117.25%、60.88%和52.83%。重要值大于5的优势杂草种类有灰绿藜、刺苋、稗草、苦荬菜4种,其中灰绿藜重要值最大（34.96）,为重点防除对象。（2）10种除草剂对苜蓿的安全性有不同影响。4种土壤处理除草剂对苜蓿出苗有不同程度的抑制作用。茎叶处理除草剂中,2,4-DB、乳氟禾草灵对苜蓿药害严重,苯达松1500 mL·hm-2及以上剂量均有药害。（3）除草剂显着降低了苜蓿的SPAD、Pn、Gs、Tr和Ls值,并随着除草剂浓度的增加而进一步降低。Ci随除草剂浓度的增加而显着升高。除草剂胁迫下苜蓿的水分利用效率提高。4种除草剂引起苜蓿保护酶活性和MDA、Pro含量不同程度的变化。随着施药时间的延长,于药后35-42d恢复到与对照相似水平。（4）不同除草剂对苜蓿田杂草的防效影响差异显着。土壤处理剂对禾本科杂草的防效优于阔叶杂草;茎叶处理除草剂中高效吡氟甲禾灵、烯禾定可有效防除禾本科杂草,咪唑乙烟酸可同时防除阔叶及禾本科杂草。从防效看,播前土壤处理剂以2250mL·hm-2氟乐灵较佳;播后苗前土壤处理以异丙甲草胺1300 mL·hm-2效果较好;茎叶除草剂以450 mL·hm-2高效吡氟甲禾灵、1400 mL·hm-2烯禾定和1800 mL·hm-2咪唑乙烟酸处理为最佳。（5）除草剂处理对苜蓿干草产量有显着影响。茎叶处理剂中苯达松导致严重减产,高效吡氟甲禾灵有增产效果但不明显。除草剂浓度对苜蓿干草产量影响也非常显着,1500 mL·hm-2和3200 mL·hm-2苯达松可造成35.31%和42.80%的减产。2250mL·hm-2氟乐灵可增产49.48%;低浓度异丙甲草胺和中浓度咪唑乙烟酸处理下苜蓿分别增产45.66%和44.51%。（6）综合10种除草剂的田间杂草防效、对苜蓿的安全性、光合特性、生理指标及干草产量的影响,筛选出适宜苜蓿田的除草剂处理为:播前土壤处理剂氟乐灵2250mL·hm-2,播后苗前土壤处理剂异丙甲草胺1300 mL·hm-2;茎叶除草剂烯禾定1400mL·hm-2和咪唑乙烟酸1800 mL·hm-2。
张晓燕,李新让,赵小宁[8]（2015）在《化学除草剂在森林苗圃作业中的应用技术》文中研究指明杂草是阻碍林木生长的大敌,他们通常与林木争光、争水、争营养物质,严重影响林木的生长和发育。而化学除草剂的出现给林木的生长带来了很大的帮助,使大部分的林产品都能够健康生长。基于此,通过分析化学除草剂在森林苗圃作业中的应用技术,为宁夏固原市森林苗圃更好的发展作出贡献。
嵇海娟[9]（2014）在《旱田杂草苗后防除技术》文中认为杂草是农作物生长的大敌,杂草不但争水、争光,重要的是争营养肥料,而且还是传播病虫害的媒介,严重影响着作物的生长发育。而化学除草见效快、效果好,能有效的杀灭杂草,而且对作物安全。1拿扑净1.1拿扑净除草剂的作用方式和原理拿扑净通用名称烯禾啶,它是选择性很强的内吸传导型茎叶处理剂,能被禾本科杂草茎叶迅速吸收,并传导到顶端和节间分生组织,使其细胞分裂遭到破坏。由生长点和节间分生组织开始坏死,
刘文研[10]（2013）在《旱田杂草苗后防除技术》文中进行了进一步梳理杂草是农作物生长的大敌,杂草不但争水、争光,重要的是争营养肥料,而且还是传播病虫害的媒介,严重影响着作物的生长发育。而化学除草见效快、效果好,能有效的杀灭杂草.而且对作物安全。1拿扑净1.1拿扑净除草剂的作用方式和原理拿扑净通用名称烯禾啶,它是选择性很强的内吸传导型茎叶处理剂,能被禾本科杂草茎叶迅速吸收,并传导到顶端和节间分生组织,使其细胞分裂遭到破坏。由生长点和节间分生组织开始坏死,受药植株3d后停止生长,7d后新叶退绿,23周内全株枯死。它在禾本科和双子叶植物间能选择性地灭除禾本科杂
二、15%精稳杀得乳油防除经济作物田禾本科杂草应用技术研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、15%精稳杀得乳油防除经济作物田禾本科杂草应用技术研究（论文提纲范文）
（1）棉田化学除草现状及对策（论文提纲范文）
| 1 棉田化学除草技术 |
| 1.1 棉田除草剂主要单剂应用 |
| 1.1.1 棉花苗前化学除草。 |
| 1.1.2 棉花生育前期化学除草。 |
| 1.1.3 棉花生育中后期化学除草。 |
| 1.2 棉田除草剂常见混剂应用 |
| 2 我国棉田除草剂产品登记现状 |
| 3 可用于棉田的除草剂新品种介绍 |
| 4 挑战与对策 |
| 4.1 主要挑战 |
| 4.1.1 棉田杂草群落发生演变。 |
| 4.1.2 棉田化学除草防除适期短。 |
| 4.1.3 棉田杂草出现抗药性。 |
| 4.1.4 部分高效的棉田除草剂被淘汰或禁用。 |
| 4.2 对策 |
（2）精吡氟禾草灵防除油菜田禾本科杂草的效果及对光照和养分的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验设计与施药方法 |
| 1.4 调查方法及统计分析 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 150 g/L精吡氟禾草灵乳油防除油菜田禾本科杂草的效果 |
| 2.2 杂草对油菜田间光照强度的影响 |
| 2.3 150 g/L精吡氟禾草灵乳油的保水保肥效果 |
| 2.4 150 g/L精吡氟禾草灵乳油的增产效果 |
| 2.5 田间杂草水肥累积及透光率与油菜产量相关性分析 |
| 3 讨论与结论 |
（3）旱田杂草苗后防除技术（论文提纲范文）
| 1拿扑净 |
| 2精稳杀得 |
| 3高效盖草能 |
（4）杂豆田土壤处理除草剂混用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 除草剂对杂豆影响的研究 |
| 1.1.1 除草剂对作物安全性和产量的影响 |
| 1.1.2 除草剂对杂豆田杂草防除研究 |
| 1.1.3 试验药剂特性 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究主要内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试作物品种 |
| 2.1.2 试验地点 |
| 2.1.3 供试药剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 小区试验设计及施药方法 |
| 2.2.2 药剂试验剂量 |
| 2.2.3 不同除草剂对杂豆出苗率与安全性试验 |
| 2.2.4 杂豆农艺性状调查 |
| 2.2.5 杂草防效调查 |
| 2.2.6 产量的测定 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 除草剂混用对出苗率的影响 |
| 3.2 除草剂混用对安全性的影响 |
| 3.3 除草剂混用对杂草防效的影响 |
| 3.3.1 红小豆田杂草防效 |
| 3.3.2 绿豆田杂草防效 |
| 3.3.3 芸豆田杂草防效 |
| 3.4 除草剂混用对农艺性状的影响 |
| 3.4.1 除草剂混用对红小豆农艺性状的影响 |
| 3.4.2 除草剂混用对绿豆农艺性状的影响 |
| 3.4.3 除草剂混用对芸豆农艺性状的影响 |
| 3.5 除草剂混用对产量的影响 |
| 3.5.1 除草剂混用对红小豆产量的影响 |
| 3.5.2 除草剂混用对绿豆产量的影响 |
| 3.5.3 除草剂混用对芸豆产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 25%氟磺胺草醚使用方法不同 |
| 4.2 25%氟磺胺草醚与12%恶草酮混剂提高红小豆产量 |
| 5 结论 |
| 5.1 除草剂混用对出苗率的影响 |
| 5.2 除草剂混用对安全性的影响 |
| 5.3 除草剂混用对杂草防效的影响 |
| 5.4 除草剂混用对农艺性状的影响 |
| 5.4.1 除草剂混用对红小豆农艺性状的影响 |
| 5.4.2 除草剂混用对绿豆农艺性状的影响 |
| 5.4.3 除草剂混用对芸豆农艺性状的影响 |
| 5.5 除草剂混用对产量的影响 |
| 5.5.1 除草剂混用对红小豆产量的影响 |
| 5.5.2 除草剂混用对绿豆产量的影响 |
| 5.5.3 除草剂混用对芸豆产量的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 调查项目与方法 |
| 1.3.1除草剂对绿豆安全性调查 |
| 1.3.2 除草剂对绿豆田杂草防除效果调查 |
| 1.3.3 绿豆主要性状调查 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同除草剂处理对绿豆生长的影响 |
| 2.1.1 播后苗前土表喷施除草剂对绿豆出苗及生长的影响 |
| 2.1.2 苗后茎叶喷施除草剂对绿豆生长的影响 |
| 2.2 不同除草剂处理对绿豆田杂草防除效果的影响 |
| 2.2.1 播后苗前土表喷施除草剂对杂草的防除效果 |
| 2.2.2 苗后茎叶喷施除草剂对杂草的防除效果 |
| 2.3 不同除草剂处理对绿豆主要农艺性状的影响 |
| 2.4 不同除草剂处理对绿豆种植效益的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（6）旱田杂草苗后防除技术（论文提纲范文）
| 1拿扑净 |
| 1.3拿扑净的使用方法 |
| 2精稳杀得 |
| 2.3精稳杀得的使用方法 |
| 3高效盖草能 |
| 3.3盖草能的使用方法 |
（7）不同除草剂对苜蓿田杂草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 除草剂的类别 |
| 1.2.2 除草剂的选择及使用 |
| 1.2.3 化学除草剂的应用及存在的问题 |
| 1.2.4 杂草对苜蓿的危害 |
| 1.2.5 除草剂对苜蓿的安全性 |
| 1.2.6 除草剂对作物光合特性的影响 |
| 1.2.7 除草剂对作物抗氧化系统的影响 |
| 1.2.8 除草剂在苜蓿田的应用 |
| 第二章 河西地区紫花苜蓿田杂草调查 |
| 2.1 调查地区与方法 |
| 2.1.1 调查地点概况 |
| 2.1.2 调查方法 |
| 2.1.3 计算方法 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 杂草种类组成 |
| 2.2.2 杂草萌发种类及数量 |
| 2.2.3 优势杂草种类分析 |
| 2.2.4 杂草科优势度分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 不同种植区杂草发生情况的差异性 |
| 2.3.2 不同区域苜蓿田杂草的优势种群及危害程度 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 不同除草剂对苜蓿苗期安全性和光合特性的影响 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定指标与方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 除草剂对苜蓿幼苗安全性的影响 |
| 3.2.2 除草剂对苜蓿叶片SPAD的影响 |
| 3.2.3 苗期苜蓿光合特性对除草剂的响应 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 不同除草剂对苜蓿苗期生理生化指标的影响 |
| 4.1 实验材料与方法 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定内容与方法 |
| 4.1.4 数据统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 除草剂对MDA含量的影响 |
| 4.2.2 除草剂对SOD活性的影响 |
| 4.2.3 除草剂对POD活性的影响 |
| 4.2.4 除草剂对CAT活性的影响 |
| 4.2.5 除草剂对Pro含量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 除草剂对苜蓿苗期叶片中MDA含量的影响 |
| 4.3.2 除草剂对苜蓿苗期抗氧化酶活性的影响 |
| 4.3.3 除草剂对苜蓿苗期Pro含量的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 不同除草剂对苜蓿田杂草防效及干草产量的影响 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 试验地点 |
| 5.1.2 供试材料 |
| 5.1.3 试验方法 |
| 5.1.4 调查内容与方法 |
| 5.1.5 数据统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 田间草相调查 |
| 5.2.2 除草剂对苜蓿安全性的影响 |
| 5.2.3 除草剂对苜蓿田杂草防效的影响 |
| 5.2.4 不同除草剂对苜蓿干草产量的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 榆中县苜蓿田杂草危害情况 |
| 5.3.2 苜蓿苗期对除草剂的反应 |
| 5.3.3 苜蓿田除草剂的施用效应 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 讨论与结论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.1.1 河西地区苜蓿田杂草及其危害情况 |
| 6.1.2 除草剂对苜蓿安全性和生理特性的影响 |
| 6.1.3 除草剂对苜蓿田杂草防除及苜蓿产量影响 |
| 6.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 个人简介 |
（9）旱田杂草苗后防除技术（论文提纲范文）
| 1拿扑净 |
| 2精稳杀得 |
| 3高效盖草能 |
（10）旱田杂草苗后防除技术（论文提纲范文）
| 1拿扑净 |
| 2精稳杀得 |
| 3高效盖草能 |
四、15%精稳杀得乳油防除经济作物田禾本科杂草应用技术研究（论文参考文献）
- [1]棉田化学除草现状及对策[J]. 李欢欢,马小艳,姜伟丽,马亚杰,宋贤鹏,马艳. 中国棉花, 2019(05)
- [2]精吡氟禾草灵防除油菜田禾本科杂草的效果及对光照和养分的影响[J]. 朱文达,颜冬冬,李林,曹坳程. 江西农业学报, 2019(04)
- [3]旱田杂草苗后防除技术[J]. 高福成. 农民致富之友, 2018(01)
- [4]杂豆田土壤处理除草剂混用效果研究[D]. 张译文. 黑龙江八一农垦大学, 2017(08)
- [5]5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果[J]. 王彦,范保杰,曹志敏,张志肖,刘长友,苏秋竹,田静. 河北农业科学, 2016(05)
- [6]旱田杂草苗后防除技术[J]. 刘大宝. 农民致富之友, 2016(13)
- [7]不同除草剂对苜蓿田杂草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指标的影响[D]. 蔡鹏元. 甘肃农业大学, 2016(08)
- [8]化学除草剂在森林苗圃作业中的应用技术[J]. 张晓燕,李新让,赵小宁. 北京农业, 2015(29)
- [9]旱田杂草苗后防除技术[J]. 嵇海娟. 农民致富之友, 2014(07)
- [10]旱田杂草苗后防除技术[J]. 刘文研. 农民致富之友, 2013(21)