米非司酮联合米索前列醇终止妊娠中期羊水过少5例临床观察

米非司酮联合米索前列醇终止妊娠中期羊水过少5例临床观察

一、米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠羊水过少5例临床观察(论文文献综述)

罗瑞媛[1](2020)在《妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析》文中进行了进一步梳理目的:本研究回顾性总结妊娠中期引产患者的临床特征,探讨产后宫内妊娠物残留的相关危险因素,选择更优化的中期妊娠终止方式及产后处理方案,减少因中期妊娠终止给女性带来的伤害。方法:回顾性分析2018年1月-2019年1月期间于大连市妇幼保健院妊娠中期引产的154例患者的临床资料,分析妊娠中期引产患者胚物残留的发生情况;根据引产后5天内是否清宫分为清宫组(70例),未清宫组(84例);根据引产后阴道异常流血,超声提示宫内回声异常因胚物残留再次行宫腔镜下胚物清除术的患者分为残留组(30例),对照组(124例)。分别对两组资料行单因素分析,比较两组患者的年龄、分娩孕周、孕产次、流产史、剖宫产史、血白细胞、血红蛋白、子宫肌瘤子宫及腺肌瘤、子宫纵隔、羊水深度、是否手取胎盘、引产原因、引产方式、产后是否清宫、胎盘位置、排胎时间之间的差异。将单因素分析中有显着差异的变量纳入多因素logistics回归模型,分析妊娠中期引产清宫的因素,分析产后行宫腔镜下胚物清除术患者的宫腔镜下表现和相关危险因素。结果:1.本研究中妊娠中期引产患者产后清宫率较高,45%(70/154)患者需要产后清宫;19%(30/154)患者于产后15天后行宫腔镜下胚物清除术。2.清宫组与未清宫组比较两组患者年龄、孕产次、流产次、血白细胞数、血红蛋白、羊水深度、排胎时间、子宫肌瘤合并子宫腺肌瘤、纵隔子宫、是否手取胎盘、引产原因、胎盘位置均为无统计学差异(P>0.05);有剖宫产史的中期引产患者的产后清宫率为62.5%(20/32),无剖宫产史患者产后清宫率为41%(50/122),两组之间差异比较有统计学意义(P=0.030);引产方式米非司酮联合依沙吖啶引产的清宫率53.7%(58/108),米非司酮联合米索前列醇清宫率为26.1%(12/46),两组差异比较有统计学意义(P=0.002)。多因素分析显示引产方式为清宫的独立危险因素(OR=0.324,95%CI0.127-0.825,P=0.018)。3.引产后30例(19%)患者因宫内妊娠物残留需行宫腔镜下胚物清除术,患者年龄24-41岁,病程15-90天。宫腔镜下表现均可见大量灰黄、灰褐色或暗紫色陈旧性机化残留组织。其中5例(16.6%)残留物位于于宫角,26例分别附着于子宫前壁、子宫后壁、子宫底壁、子宫底前壁、子宫底后壁、子宫下段近内口处。16例(53%)有引产后清宫史,3例(10%)合并宫腔粘连,9例(30%)合并子宫肌瘤或子宫腺肌瘤,1例合并子宫纵隔。2例宫腔镜下见残留物与子宫壁致密粘连,考虑植入。30例病理诊断均见退变坏死或机化的胎盘绒毛组织及退化的蜕膜组织,其中5例病理诊断胎盘植入。4.宫腔镜下行胚物残留清除术患者与对照组比较,两组患者的孕产次、剖宫产、出院是否清宫、引产原因之间差异均无统计学意义(P>0.05);残留组孕次平均2.84次,对照组孕次平均2.24次,两组比较差异有统计学意义(P=0.01);残留组既往流产次数高于对照组差异有统计学意义(P=0.000);孕周14-18周引产患者宫内妊娠物残留发生率34.5%(19/55)较19-24周及24周以上宫内妊娠物残留发生率11(7/63)、11%(4/36)高,比较均有统计学差异(P=0.002;P=0.012);残留组子宫异常(合并子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、子宫畸形)发生率36%(11/30)较对照组宫内妊娠物残留发生率13.7%(17/124)比较差异有统计学意义(P=0.003);米非司酮联合米索前列醇宫内妊娠留发生率32.6%(15/46)高于米非司酮联合利凡诺引产组13.8%(15/108)比较有统计学差异(P=0.007)。多因素分析结果显示子宫异常(合并子宫肌瘤,子宫腺肌瘤,子宫纵隔)、既往流产史、孕龄12-18周为宫腔镜下胚物残留清除术患者的危险因素(OR=3.521,95%Cl1.277-9.709,P=0.015;OR=1.822,95%Cl1.247-2.664,P=0.002;OR=0.297,95%0.105-0.839,P=0.022)。结论:1.妊娠中期引产患者产后清宫率发生较高。米非司酮联合米索前列醇引产较乳酸依沙吖啶引产产后清宫率低。2.不论产后短期清宫与否,都有胚物残留的风险。子宫异常(合并子宫肌瘤,子宫腺肌瘤,子宫纵隔)、既往流产史、孕龄较小为宫内妊娠物残留的危险因素。3.胚物残留均为残留的绒毛组织,常伴有胎盘的植入,建议选择宫腔镜下胚物清除术。中期引产产后胚物残留有宫腔粘连发生,需要密切随访,做好生育规划,减少中期引产。

阳艳,王燕,熊俊,杜欣,段洁[2](2019)在《改良Bishop评分指导低剂量米索前列醇在孕16~27周病理妊娠引产中应用观察》文中研究说明目的探讨改良Bishop评分指导低剂量米索前列醇(50~200μg)对孕16~27周病理妊娠的引产效果。方法选择孕16~27周因病理妊娠必须终止妊娠孕妇120例,随机分为观察组、对照组各60例。观察组入院后根据改良Bishop评分评估宫颈成熟度,改良Bishop评分>6分者经阴道后穹隆给予米索前列醇50μg;改良Bishop评分4~6分者每12 h口服复方米非司酮1片,共口服2片,末次服药后经阴道后穹隆给予米索前列醇100或200μg;改良Bishop评分<4分者每12 h口服复方米非司酮1片,共口服4片,末次服药后经阴道后穹隆给予米索前列醇100或200μg。对照组入院后每日口服复方米非司酮1片,连服2日;口服复方米非司酮首日,B超引导下羊膜腔内注射乳酸依沙吖啶100 mg。统计两组引产效果、宫缩发动时间、胎儿排出时间、产程、阴道出血量和住院时间及并发症情况。结果观察组与对照组引产成功率分别为96.67%(58/60)、83.33%(50/60),两组比较P<0.05。观察组宫缩发动时间、胎儿排出时间、产程及住院时间均明显低于对照组(P均<0.05)。两组阴道出血量比较P>0.05。两组均未出现宫颈、穹隆、阴道裂伤及子宫破裂等并发症。结论孕16~27周病理妊娠在改良Bishop评分指导下采用低剂量米索前列醇引产不仅成功率高,还能缩短产程和住院时间且不增加宫颈裂伤等并发症的发生风险。

邱颖婷[3](2017)在《依沙吖啶配伍米非司酮用于终止中期妊娠的方法分析》文中提出目的:研究分析依沙吖啶配伍米非司酮用于终止中期妊娠的应用价值。方法:将入江西省萍乡市妇幼保健院自愿要求终止妊娠的中期妊娠孕妇84例作为研究对象,所有患者就诊时间为2016年5月至2017年5月期间,将84例孕妇随机分为两组,研究组和对照组,两组人数均为42例,两组孕妇均采用羊膜腔内注射依沙吖啶终止妊娠,在此基础上,研究组孕妇增用米非司酮,对比研究组与对照组的治疗效果。结果:研究组孕妇引产成功率比对照组高,有统计学意义(P<0.05);研究组用药到规律宫缩时间、用药到胎儿排出时间、产后24h出血量、胎盘胎膜残留量均比对照组低,有统计学意义(P<0.05);研究组孕妇宫颈成熟率比对照高,有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率与对照组相近,无统计学意义(P>0.05)。结论:依沙吖啶配伍米非司酮用于终止中期妊娠的效果较好,临床应用价值较高,应推广采纳。

曾文娟[4](2017)在《中晚期妊娠三种引产方案临床疗效与宫内妊娠物残留治疗方法的探讨》文中指出研究背景全世界中期妊娠引产占所有人工终止妊娠的10%~15%[1],但其并发症占所有引产患者的2/3[2]。2015年,我国有985万例人工终止妊娠[3]。尽管中晚期妊娠引产的并发症远高于早期妊娠流产[4,5],但我国中期妊娠引产仍占人工终止妊娠的5%[6]。世界足月妊娠分娩宫内妊娠物残留的发生率大约为1%,在流产或引产时发生率明显增加[7]。国内外报道中期妊娠引产宫内妊娠物残留的发生率在2.3%~21.3%不等[8-12]。清宫是我国目前常用的治疗宫内妊娠物残留的方法。然而清宫会引起一系列的近远期并发症如盆腔炎、子宫穿孔、宫颈裂伤、宫腔粘连、不孕等[13-16]。而事实上妊娠终止后子宫复旧的过程,同样可以让蜕膜等妊娠物自行排出,因此,引产后不加选择地实施清宫术是否适当,目前需要解决的问题。第一部分中晚期妊娠三种引产方案的临床疗效分析[目的]比较中晚期妊娠三种引产方法的临床疗效。[方法]回顾性分析2014年1月至2015年12月到我科行中晚期妊娠引产的337例孕产妇的临床资料,根据引产方法将研究对象分成三组:乳酸依沙吖啶配伍米非司酮组(简称利凡诺组)224例,米索前列醇配伍米非司酮组(简称米索组)82例,水囊配伍米非司酮组(简称水囊组)31例。[结果](1)利凡诺组引产排胎时间小于米索组((38.6±12.9)VS(51.5±17.1)小时,P<0.001)与水囊组((49.6±19.3)小时,P=0.012);米索组与水囊组比较差异无统计学意义(P=0.949)。(2)总引产成功率为92.6%。利凡诺组引产成功率高于米索组和水囊组(96.9%VS 82.9%和87.1%,χ2=18.499,P<0.001);米索组和水囊组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)利凡诺组宫内残留妊娠物均径长于米索组((38.6±23.5)mm VS(28.9±16.1)mm,P<0.001);水囊组(29.3±20.7)mm与利凡诺组和米索组比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组宫内妊娠物残留率比较差异无统计学意义(χ2=1.722,P=0.423)。米索组清宫率高于利凡诺组和水囊组(47.6%VS 32.6%和32.3%,P<0.05),利凡诺组和水囊组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)三组血红蛋白变化水平、阴道流血时间和月经复潮时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]三种引产方案均能有效终止妊娠。虽然利凡诺组引产排胎时间较短,宫内残留妊娠物体积较大,但三种引产方案宫内妊娠物残留率和预后比较无差异,且米索组清宫率高于另外两组,因此尚不能认为三种引产方案何者优。第二部分中晚期妊娠引产后清宫率及清宫的相关危险因素分析[目的]探讨中晚期妊娠引产后清宫率,分析引产后清宫的危险因素。[方法]研究对象同第一部分。根据引产后清宫与否将研究对象分为清宫组(122例)和未清宫组(215例)。[结果](1)本研究清宫率为36.2%。(2)清宫组孕龄小于未清宫组((20.3±5.3)VS(23.4±6.5)周,t=4.679,P<0.001)。清宫组引产排胎时间长于未清宫组((44.3±17.7)VS(36.2±12.7)小时,t=2.128,P<0.001)。两组宫内残留妊娠物均径比较差异无统计学意义(t=0.556,P=0.579)。(3)孕龄是清宫的保护因素(优势比=0.920,95%可信区间0.885-0.956,P<0.001),引产排胎时间是清宫的危险因素(优势比=1.013,95%可信区间1.001-1.026,P=0.036)。在控制了混杂因素后,孕龄仍是清宫的保护因素(优势比=0.932,95%可信区间0.888-0.979,P=0.005),引产排胎时间不再是清宫的危险因素(优势比=1.006,95%可信区间0.991-1.020,P=0.444),而宫内残留妊娠物均径成为了清宫的危险因素(优势比=1.012,95%可信区间1.000-1.024,P=0.044)。[结论]引产后清宫与孕龄、引产排胎时间及宫内残留妊娠物均径密切相关,孕龄越小、引产排胎时间越长及宫内残留妊娠物均径越大,清宫的风险越高。第三部分 清宫与期待治疗宫内妊娠物残留预后及其相关并发症的危险因素研究[目的]比较两种方法治疗宫内妊娠物残留的预后、再次妊娠结局及并发症,分析治疗后并发症发生的相关危险因素。[方法]回顾性分析2014年1月至2015年12月在我科行中晚期妊娠引产并因宫内妊娠物残留而接受期待观察或清宫治疗的270例孕产妇的临床资料。[结果](1)清宫组血红蛋白变化水平中位数大于期待治疗组(5 VS 2 g/L,Z=-2.960,P=0.003)。清宫组阴道流血时间中位数小于期待观察组(14 VS 17天,Z=2.824,P=0.005)。清宫组阴道流血时间超过42天者发生率高于期待观察组(6.1%VS 1.3%,P=0.040)。两组月经复潮时间比较差异无统计学意义(r=0.570,P=0.569)。两组月经复潮时间超过60天者发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.076,P=0.783)。(2)清宫组第二周β-hCG对数值大于期待观察组(χ2=10.588,P=0.009)。两组第一周和第三周β-hCG对数值比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组β-hCG值转阴时间比较差异无统计学意义(t=2.088,=0.057)。(3)清宫是引产后并发症发生的危险因素(优势比=10.60,95%可信区间2.36-47.66,P =0.002)。控制混杂因素后,清宫仍然是引产后并发症发生的危险因素(优势比=18.26,95%可信区间 3.57-93.42,P<0.001)。(4)两组计划妊娠者再次妊娠自然受孕率、再次妊娠后活产率和流产率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]与期待观察相比,清宫并不能减少阴道流血时间,对血β-hCG下降速度、月经复潮时间及再次妊娠结局无明显影响,反而会增加血红蛋白下降水平,且会增加感染、盆腔痛、异常子宫出血等并发症的发生风险。

薛芳[5](2016)在《三种方法终止14-16周妊娠的临床研究》文中提出目的探讨米索前列醇、经腹壁羊膜腔内注射依沙吖啶、经阴道羊膜腔外注射依沙吖啶这三种临床上用于终止孕14-16周的引产方法的安全性及有效性,以期为临床工作提供参考。方法选择2014年01月-2015年08月期间就诊于泰山医学院附属医院妇产科的92例孕14-16周、符合计划生育规定、要求终止妊娠的妇女,将他们分为A、B、C三组,其中A组(30例)采用米非司酮联合米索前列醇引产;B组(31例)采用米非司酮联合彩超引导下经腹壁羊膜腔内注射依沙吖啶引产;C组(31例)采用米非司酮联合经阴道羊膜腔外注射依沙吖啶引产,观察三组病例的引产成功率、引产时间、产后24 h出血量、清宫率、并发症(软产道裂伤、感染等)及不良反应(恶心、呕吐、腹泻、发热等)、住院时间、住院总费用以及患者引产后阴道流血持续时间与引产后月经复潮时间等情况。结果三组在引产成功率比较上差异无统计学意义,(χ2=0.46,P=0.79>0.05),三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在引产后24 h出血量比较上差异无统计学意义,(F=1.77,P=0.18>0.05),三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在住院时间比较上差异无统计学意义,(F=1.64,P=0.20),三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在并发症及不良反应的发生方面差异无统计学意义,(χ2=5.83,P=0.054>0.05),三组之间两两比较,差异均无统计学意义;A组自宫缩发动至妊娠产物排出的时间为(6.40±2.36)h较B组(12.70±5.96)h,C组(8.95±3.31)h短,差异有统计学意义(F=30.30,P<0.05),三组之间两两比较,差异均有统计学意义;A组清宫率43.33%较B组清宫率76.67%,C组清宫率66.67%低,三组比较差异有统计学意(χ2=7.47,P<0.05),三组之间两两比较,A组与C组、B组与C组比较差异均无统计学意义;A组平均住院总费用(1569.71±261.90)元,较B组(2583.47±267.19)元、C组(2562.02±375.17)元少,三组比较差异有统计学意义(F=107.55,P<0.05),三组之间两两比较,差异均有统计学意义;A组引产后阴道持续流血时间为(11.67±2.26)天,B组(13.37±3.32)天,C组(12.93±3.56)天,三组比较差异无统计学意义(P=0.051>0.05),三组之间两两比较,差异均无统计学意义;A组引产后月经复潮时间为(35.27±5.96)天,B组(35.93±8.97)天,C组(35.30±6.84)天,三组比较差异无统计学意义(P=0.94>0.05),三组之间两两比较,差异均无统计学意义。结论1.应用米非司酮联合米索前列醇终止14-16周妊娠是安全有效、操作简单、病人痛苦小、住院费用少的一种引产方法。2.应用米非司酮联合米索前列醇与应用米非司酮联合依沙吖啶终止14-16周妊娠相比较,前者更适合于终止14-16周的妊娠。

魏素梅,王立新[6](2015)在《妊娠中期羊水过少患者引产方法探究》文中认为目的探讨妊娠中期羊水过少患者采用两种不同的引产方法进行引产的临床效果。方法将86例需要引产的妊娠中期羊水过少患者分成两组,实验组使用复方米非司酮配伍米索前列醇进行引产,对照组使用利凡诺进行引产。观察两组的引产成功率、产后2h内出血量、胎儿娩出时间、产道损伤、不良反应发生情况、患者疼痛程度等临床指标。结果实验组引产成功率明显高于对照组,结果具有统计学差异(x2=27.973,P<0.05),实验组产后2h出血量以及胎盘娩出时间均显着低于对照组(t值分别为3.423、7.316,均P<0.01)。两组患者产道损伤和不良反应发生率无明显差异(/值分别为0.212、1.811,均P>0.05)。实验组Ⅰ、Ⅱ级疼痛人数均明显高于对照组人数(x2值分别为4.170、7.167,均P<0.05),Ⅲ、Ⅳ级疼痛人数均明显低于对照组人数,结果均有统计学差异(x2值分别为7.026、7.679,均P<0.05)。结论妊娠中期羊水过少患者使用复方米非司酮配伍米索前列醇引产比使用利凡诺效果好,具有简单,安全,副作用小等优点。

张澍[7](2013)在《米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术终止妊娠的临床研究》文中研究指明目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术终止妊娠的可行性。方法:选取95例自愿终止妊娠者随机分为两组,其中研究组45例行米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术,对照组40例无需任何药物,对比两组患者的临床疗效,妊娠物排出时间、阴道出血量及不良反应。结果:治疗后,研究组患者的总有效率为97.8%,高于对照组的87.5%(P<0.05),且研究组患者的阴道出血量、妊娠物排出时间及不良反应发生率均优于对照组(P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术终止妊娠,临床疗效显着、安全性高,可有效减少妊娠物排出时间和阴道出血量。

徐乐乐,叶箐华[8](2012)在《米非司酮联合米索前列醇终止羊水过少的中期妊娠的临床观察》文中研究指明目的探讨米非司酮联合米索前列醇终止羊水过少的中期妊娠给药方案、临床效果与安全性。方法选取羊水过少且自愿终止妊娠者106例,随机分成观察组和对照组,每组各53例。观察组于阴道后穹窿放置米索前列醇,并予以米非司酮联合米索前列醇口服;对照组予以利凡诺行羊膜腔内穿刺注射。观察两组的引产过程、引产效果及可能出现的副作用。结果观察组用药后宫缩发动时间、产程均短于对照组(P<0.01);观察组与对照组引产成功率分别为94.34%、86.79%,无统计学差异(P>0.05);但观察组24h内引产成功率显着高于对照组,而对照组2448h、48h后引产成功率显着高于观察组(P<0.01)。观察组胎膜残留、产后2h内出血量、药物热、胃肠道反应、腹痛的发生率均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论米非司酮联合米索前列醇终止羊水过少的中期妊娠具有方法简单、宫缩发动快、产程短、损伤小、出血少等优点,适合基层医院应用。

李玲,曾凡慧,郭冠荣[9](2012)在《间苯三酚用于终止中期妊娠羊水过少10例临床分析》文中进行了进一步梳理目的探讨中期妊娠羊水过少病例的引产方法。方法回顾性分析米非司酮配伍米索前列醇联合间苯三酚终止中期妊娠合并羊水过少的效果及优点。结果应用米非司酮配伍米索前列醇联合间苯三酚对10例中期妊娠合并羊水过少患者引产,全部获得成功,总产程时间短,未发生宫缩过强、过频,无宫颈裂伤、产后大出血等并发症发生。结论间苯三酚用于终止中期妊娠羊水过少具有安全有效、住院时间短、医疗费用低等优点。

张美丽,郝红霞[10](2011)在《米非司酮联合米索前列醇终止羊水过少的中期妊娠临床观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨米非司酮联合米索前列醇终止羊水过少的中期妊娠是否优于依沙吖啶。方法:对妊娠1827周羊水过少和羊水偏少者用米非司酮配伍米索前列醇进行药物引产;对羊水正常、羊水过多者用依沙吖啶羊膜腔注射给药。结果:依沙吖啶羊膜腔内注射给药容易造成宫颈裂伤,产程延长,出血多,流产不全等并发症。结论:米非司酮配伍米索前列醇在软化宫颈、缩短产程及减少出血方面明显优于依沙吖啶羊膜腔注射,对于中期妊娠伴羊水过少者引产优点更为明显。

二、米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠羊水过少5例临床观察(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠羊水过少5例临床观察(论文提纲范文)

(1)妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析(论文提纲范文)

中文摘要
英文摘要
(一)前言
(二)材料和方法
    1.一般资料
    2.引产效果评定标准
    3.宫内妊娠物残留宫腔镜手术治疗
    4.研究分组
    5.统计学处理
(三)结果
    1.妊娠中期引产患者不全流产的相关因素分析
    2.宫腔镜下妊娠物残留清除手术患者的相关因素分析
(四)讨论
(五)结论
(六)参考文献
妊娠中期引产综述
    参考文献

(2)改良Bishop评分指导低剂量米索前列醇在孕16~27周病理妊娠引产中应用观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 引产方法
    1.3 指标观察
        1.3.1 引产效果
        1.3.2 引产相关指标和住院时间
        1.3.3 并发症
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组引产效果比较
    2.2 两组引产相关指标和住院时间比较
    2.3 两组并发症情况
3 讨论

(3)依沙吖啶配伍米非司酮用于终止中期妊娠的方法分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入标准和排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 引产率
    2.2 宫颈成熟率、用药到规律宫缩时间等指标
    2.3 不良反应发生率
3 讨论

(4)中晚期妊娠三种引产方案临床疗效与宫内妊娠物残留治疗方法的探讨(论文提纲范文)

摘要
ABSTRACT
前言
第一部分 中晚期妊娠三种引产方案的临床疗效分析
    1 资料和方法
    2 结果
    3 讨论
第二部分 中晚期妊娠引产后清宫率及清宫相关危险因素分析
    1 资料与方法
    2 结果
    3 讨论
第三部分 清宫与期待治疗宫内妊娠物残留预后及其相关并发症的危险因素研究
    1 资料与方法
    2 结果
    3 讨论
全文小结
不足与展望
参考文献
攻读硕士学位期间成果
致谢

(5)三种方法终止14-16周妊娠的临床研究(论文提纲范文)

中文摘要
英文摘要
符号说明
前言
资料与方法
结果
讨论
结论
参考文献
综述
    参考文献
致谢

(6)妊娠中期羊水过少患者引产方法探究(论文提纲范文)

1 资料和方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 两组患者引产结果比较
    2.2 两组患者引产疼痛程度比较
3 讨论
    3.1 妊娠中期羊水过少的病因及治疗
    3.2 米非司酮与米索前列醇在引产中的应用

(7)米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术终止妊娠的临床研究(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 疗效判定
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 治疗后两组临床疗效对比
    2.2 围治疗期两组临床指标对比
    2.3 两组不良反应发生率对比
3 讨论

四、米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠羊水过少5例临床观察(论文参考文献)

  • [1]妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析[D]. 罗瑞媛. 大连医科大学, 2020(03)
  • [2]改良Bishop评分指导低剂量米索前列醇在孕16~27周病理妊娠引产中应用观察[J]. 阳艳,王燕,熊俊,杜欣,段洁. 山东医药, 2019(31)
  • [3]依沙吖啶配伍米非司酮用于终止中期妊娠的方法分析[J]. 邱颖婷. 药品评价, 2017(23)
  • [4]中晚期妊娠三种引产方案临床疗效与宫内妊娠物残留治疗方法的探讨[D]. 曾文娟. 南方医科大学, 2017(01)
  • [5]三种方法终止14-16周妊娠的临床研究[D]. 薛芳. 泰山医学院, 2016(06)
  • [6]妊娠中期羊水过少患者引产方法探究[J]. 魏素梅,王立新. 中国妇幼健康研究, 2015(04)
  • [7]米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术终止妊娠的临床研究[J]. 张澍. 中国妇幼保健, 2013(19)
  • [8]米非司酮联合米索前列醇终止羊水过少的中期妊娠的临床观察[J]. 徐乐乐,叶箐华. 海峡药学, 2012(08)
  • [9]间苯三酚用于终止中期妊娠羊水过少10例临床分析[J]. 李玲,曾凡慧,郭冠荣. 大家健康(学术版), 2012(11)
  • [10]米非司酮联合米索前列醇终止羊水过少的中期妊娠临床观察[J]. 张美丽,郝红霞. 内蒙古医学杂志, 2011(S2)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

米非司酮联合米索前列醇终止妊娠中期羊水过少5例临床观察
下载Doc文档

猜你喜欢