一、固液分离-UASB-SBR工艺处理养猪场废水的试验研究（论文文献综述）
赵佳浩[1]（2020）在《奶牛场污水处理工艺环节和季节因素对污水处理效果的影响》文中研究指明为探究自然管理状态下规模化奶牛场粪污处理系统对养殖废水实际处理效果,以及季节等因素对粪污处理系统处理效果的影响,本研究进行了以下试验。试验一:为选择合理的检测方法,分别采用国标法和快速检测仪器法对相同污水中化学需氧量（CODCr）、氨氮（NH4+-N）、总氮（TN）和总磷（TP）含量进行检测。结果显示:采用国标方法（重铬酸钾法）和快速检测仪器法对CODcr测定结果线性回归方程斜率为0.9217,R2为0.6838;采用国标方法（凯氏定氮法）和快速检测仪器法对TN测定结果线性回归方程斜率为0.5459,R2为0.4731:采用国标方法（蒸馏-中和滴定法）和快速检测仪器法对NH4+-N测定结果线性回归方程斜率为1.108,R2为0.5375:采用国标方法（钼酸铵分光光度法）和快速检测仪器法对TP测定结果线性回归方程斜率为0.7018,R2为0.5182。综上,试验中所用快速检测仪器对COD、TN、NH4+-N和TP测定结果均与国标法测定结果拟合度均较低。试验二:为研究规模化奶牛场粪污处理系统实际应用的效果。试验于河南省某奶牛养殖厂进行,通过测定其配套粪污处理系统运行过程不同工艺环节 CODCr、NH4+-N、TN、TP等含量变化,分析粪污处理系统实际处理效果,并对各测定指标之间的相关性进行研究。结果显示:相比系统中其他工艺环节,氧化塘废水中CODCr、NH4+-N、TN和TP平均含量最低,分别为 1 3645.65 mg/L、873.05 mg/L、1 646.58 mg/L、21 8.09 mg/L;系统各工艺环节 CODCr平均含量具体表现为氧化塘<三级沉淀池<二级沉淀池<一级沉淀池<固液分离<收集池<收集池入口。氧化塘对CODCr、NH4+-N、TN和TP平均去除率最高,分别为63.56%、22.69%、14.88%、30.1 8%。氧化塘出口处CODcr含量显着低于收集池入口和收集池液体（P<0.05）,氧化塘出口处pH值显着高于一级沉淀池出口和三级沉淀池出口（P<0.05）。NH4+-N、TN、TP和电导率（EC）在不同工艺环节之间均没有显着性差异（P>0.05）。CODCr、NH4+-N、TN、TP、EC两两之间均呈显着正相关,其中NH4+-N和TN之间呈极显着正相关;温度与CODCr、NH4+-N、TN、TP、pH、EC均呈负相关。综上所述,氧化塘环节抗干扰能力更强;加强对粪污处理系统的规范化管理对系统各环节平稳运行和发挥正常处理能力尤为重要。试验三:本文旨在探究不同季节对粪污处理系统处理效果的影响,从而为养殖场配套粪污处理系统设计及管理提供依据,本试验分春、夏、秋、冬四个季节对河南省某规模化奶牛养殖场内粪污处理实际处理效果的监测。结果显示:冬季化学需氧量（CODCr）和氨氮（NH4+-N）含量最高,分别为68790.58 mg/L和1741.36 mg/L;春季总氮（TN）和总磷（TP）含量最高,分别为3147.83 mg/L和503.02 mg/L。氧化塘对CODcr和TP去除率均在秋季最高,分别为100%、68.2%,对CODcr去除率最低在春季（41.86%）,对TP去除率最低在夏季（2.45%）;氧化塘对NH4+-N和TN去除率均为冬季最高（43.77%、35.61%）,夏季最低。春季系统各环节CODCr含量均显着高于夏季（P<0.05）,但和冬季差异不显着（P>0.05）（三级沉淀池除外）;除收集池入口和固液分离后液体不同季节间NH4+-N和TP含量均没有显着差异（P>0.05）其余各工艺环节春季NH4+-N和TP含量均显着高于夏季（P<0.05）且和冬季差异均不显着（P>0.05）。季节因素对CODCr、NH4+-N、TN、TP和温度影响均极显着（P<0.01）。综上所述,本试验中粪污处理系统各环节污染物含量受季节因素影响较大,养殖场在设计配套粪污处理系统时,应尽量考虑季节因素对系统实际处理效果的影响,对系统设计参数进行优化。
张宝[2]（2020）在《微生物强化技术在畜禽废水脱氮中的研究与应用》文中指出畜禽养殖废水是一种典型的浓度高,难处理有机废水,处理不达标排放,对水环境造成严重的破坏。因此提高畜禽废水处理系统的效率,显得尤为重要。微生物强化技术已成为环境领域的研究热点。然而,将微生物强化技术应用于高浓度畜禽养殖废水处理在国内尚属探索研究阶段。针对此现状,本研究旨在筛选高效的、易存活、易形成生物膜脱氮功能的功能菌株,并将其用于强化曝气生物滤池（BAF）和序批式活性污泥处理系统（SBR）,探讨处理工艺的运行参数,以增强其污水处理效率。主要研究结果如下:1、通过特定的培养基从畜禽废水湿地采集的泥样中分离筛选得到可培养的20株好氧反硝化菌,经过16S rRNA序列比对分别是Pseudomonas sp.和Pseudomonas sp.。其中代表菌株A10和A12表现良好的好氧硝化异样反硝化能力。2、通过实验室设置模拟装置（包括实验组和对照组）初步探索不同运行参数条件对菌株对畜禽养殖废水的去污能力。结果显示,实验组CODcr、NH4+-N、TN的平均去除率分别为76.21%、64.56%、64.45%,相对于空白组分别提高了11.72%、20.20%、24.14%。当气水比达到10:1时,CODcr的去除率最高,平均去除率为76.36%,当气水达到15:1,NH4+-N和TN的去除效率最高,平均去除效率为73.45%和75.34%。当水力停留时间HRT为16h时,CODcr的去除率最高为76.35%和76.43%。当HRT为16h时,对NH4+-N和TN的去除率最高为83.35%和84.36%。利用A10和A12构建的复合菌强化BAF处理系统后,其对污染物的去除率都显着提高。3、通过利用A10和A12构建的复合菌强化SBR处理系统,强化稳定后SBR系统污染物的去除率得到了显着提高。与空白组对照,强化组的CODcr、NH4+-N、TP、TN去除率分别提高了9.92%、12.51%、3.4%、22.54%。在供气量为400L/min/m3,CODcr、NH4+-N、TN去除率达到最高,去除率平均分别为91.82%、89.2%、71.32%,当供气量为300 L/min/m3TP的去除率最高,去除率平均为58.87%。在乙酸钠的投加量在400mg/L,SBR对CODcr、NH4+-N、TN去除率最高,平均去除率为93.73%、94.80%、89.40%。
汪聪[3]（2019）在《北方某养猪场废水处理关键技术研究与升级改造工程设计》文中研究表明北方某养猪场响应节能减排的国家战略,将猪舍清粪模式改造为干清粪,以减少粪污排放和冲洗用水量,并要求废水处理后达到较高的排放标准。由于水质和水量的变化,该场原有的以“水解酸化-接触氧化”为主体的废水处理设施,无法达到地方要求的排放标准,需要对其进行升级改造。干清粪养猪废水具有高NH4+-N和低C/N比的水质特征,现有的工程技术,如SBR、CASS、A/O和多级A/O等工艺,虽然能有效去除养猪废水中的COD,但由于碳源的缺乏而无法实现经济有效的生物脱氮。本文针对干清粪养猪废水高NH4+-N、低C/N比的水质特征,以及生物脱氮困难的问题,将A/O生物接触氧化工艺引入养猪废水处理之中,在确立废水技术方案基础上,通过小试实验验证了A/O生物接触氧化工艺这一关键技术的可行性,确定了工艺设计参数,探索了调试启动策略,并进一步完成了该养猪场废水处理设施的升级改造工程设计和技术经济分析。小试实验证明,A/O生物接触氧化系统处理干清粪养猪废水是切实可行的。该系统在25℃、HRT 36 h、出水回流比200%的条件下成功启动并达到稳定运行。在稳定运行期间,A/O生物接触氧化系统的进水COD、NH4+-N和TN平均浓度分别为1347、524.7和636.1 mg/L,平均去除率分别高达95.1%、92.7%和88.9%,出水浓度分别仅为66、38.3和70.6 mg/L左右,完全可以达到地方政府和企业要求的排放标准。依据生物脱氮原理进行的碳氮质量衡算分析表明,A/O生物接触氧化系统中存在NO2--N还原（A段）、短程同步硝化反硝化（O段）和自养脱氮（O段）等多种生物脱氮途径,其中,O段至少有30.8%的TN通过自养脱氮途径去除。经过综合分析,基于小试研究成果,确定了“固液分离-混凝气浮-水解酸化-A/O生物接触氧化-沉淀-接触消毒”的联合工艺。依据相关设计标准和设计规范,进行了该养猪场废水处理升级改造工程设计,设计能力为350 m3/d。经过工程技术经济分析,该升级改造工程总投资139万元,废水处理直接费和综合费分布为3.35和3.71元/m3,具有一定的技术经济优势。升级改造工程建成并运行后,可产生显着的经济效益和环境效益,可以实现年削减COD 306.6吨、BOD5 98.4吨、NH4+-N 60.0吨、TP 2.8吨、SS 200.6吨,每年可节省排污费94.9余万元。
章鹏宇[4]（2019）在《高氨氮养猪废水工艺的优化研究和应用》文中提出随着政府政策对养殖业标准化推进以及养殖业污水排放标准的提高,养猪场朝向规模化发展进行转变,养猪场废水排放量也随之不断增长并成为主要的农业污染源之一。江西省某大型股规模化养猪场采用水泡粪作为清粪方式,产生的冲洗废水具有各类污染物浓度高、C/N比不均衡、水质复杂等特点。原有处理工艺“圆网筛+气浮+封闭式厌氧塘+好氧池”无法完全消纳该养猪场废水各类污染物,目前国内针对该类废水进行深度处理并完成达标排放的工程实例较少,本课题目的为针对该猪场原有废水处理工程进行改造扩建,提出一套行之有效、运行稳定并且较为经济的污水处理方案,并在调试运行后完成达标排放。本课题在根据文献查阅、废水实验研究和前期工作的前提条件下,在原有污水处理的基础上,改造扩建原有单级“好氧池”为“两级A/O”反应器,并且在后端新增“生物滤池+Fenton氧化池+化学沉磷池”进行深度处理,经实验研究与调试运行数据形成以下结论:（1）根据单因素与正交试验结果,表明Fenton反应对COD去除效果较好,并得出最适反应条件为:pH为4、H2O2添加量为3.0ml/L、搅拌时间为30min、H2O2与亚铁离子添加摩尔比为10:1。在此条件下COD去除率达到85.7%,出水COD降至69.5mg/L。（2）研究选用Al2（SO4）3、PAC、PAFC、PFS四种无机絮凝剂作为混凝剂选择研究,实验表明Al2（SO4）3与PFS对TP去除效果较好,通过对比筛选确定Al2（SO4）3作为该养猪废水化学沉磷剂,在初始pH为6.5、Al2（SO4）3添加量为400mg/L、搅拌时间为20min时,该情况下对TP的去除效果达到98.8%并降至0.34mg/L。（3）采用阶梯性递增水量对两级A/O系统与生物滤池进行启动,对两级A/O进行气浮原水添加比例与混合液内回流比例进行调试,最终确定两级A/O进水添加气浮原水比例30%、O池混合液内回流采用200%。调试阶段结束后,两级A/O系统对COD、NH3-N、总磷的平均去除率分别为87.0%、91.4%、40.7%。（4）生物滤池在调试完成后对COD、NH3-N、TP的去除效果为40.1%、34.2%、14.9%,确定反冲洗频率在7d/次,冲洗方式选用气水联用法,整个冲洗时间控制在1318min。（5）基于实际运行效果和运行成本考虑,对Fenton氧化池与化学除磷池进行调试运行,调试结果表明Fenton反应池在反应时间为57min、初始pH为4、30%H2O2投加量为1ml/L、H2O2与Fe2+的投加摩尔比10:1,出水COD维持在130mg/L以下;调试结果确定化学沉磷池在搅拌时间为36min、初始pH为6.5,硫酸铝投加量为250mg/L,此时TP维持在4.2以下。（6）经改造后该废水处理系统去除效果较好,其中COD、NH3-N、TP的出水浓度分别在130mg/L、33mg/L、4.2mg/L。均可达《鄱阳湖生态经济区水污染物排放标准》（DB36/852-2015）表1中要求。整个改造工程项目总投资为231.17万元,估算废水站运行成本为7.35元/m3。
吴晓梅,叶美锋,吴飞龙,林代炎[5]（2018）在《我国规模化养猪场废水处理技术研究进展》文中认为规模化养猪场带来了严重的环境污染问题。综述我国规模化养猪场污水处理的相关研究进展。
刘定发[6]（2017）在《供港猪场安全清洁生产与生态循环模式关键技术研究》文中研究指明本课题以多个供港猪场为对象,通过前期研究,在已有单项新成果、新技术的基础上,以“调查与资料查阅-试验研究-技术集成—工程示范—技术推广”为主线,系统地对供港猪场安全清洁生产与生态循环模式的关键技术进行研究与应用。论文通过对国内供港澳活猪饲养场开展各种调查和实地调研,摸清供港澳活猪饲养场类型、数量、出栏情况、清洁生产、质量安全管理措施等,总结供港澳活猪质量管理体系建设的成绩及其问题。本课题按“传统养猪模式”和“标准化生态循环养猪模式”对主要生产技术指标和经济指标归类,进行统计整理、分析,以找出两种不同生产模式下的主要生产技术经济指标的差异,为公司的发展提供科学依据。本课题在猪场粪污处理及资源化利用方面进了深入研究,针对规模化养猪废水氮磷含量高、固液混杂、有机质高、碳氮比失调等特点,以已有的单项新成果、新技术为基础,以技术突破-工艺组合—参数优化—工程应用为主线,重点突破催化剂负载、淀粉基絮凝剂强化絮凝等缺口技术,并将突破成果与设备进行试验组合、筛选设计等环节的联合攻关,使之配套;在此基础上,进行应用性试验并完善工艺参数,形成规模化养猪废水处理回用的能源生态型成套技术。开展猪-沼-茶（果）种养结合的生态循环农业模式研究,发酵后的沼液用作有机肥,通过补充相关营养元素后泵提升到生态园高处的沼液暂存池,然后通过喷滴灌系统进入茶园或其它作物种植区。连续12个月,每月取同一区域内施用有机肥的土壤样品,检测其中的总氮、总磷和钾的含量以及pH值,评价有机肥对土壤元素平衡的作用并进行经济效益分析。结果表明以沼气为纽带的“猪-沼-茶（果）”相结合的循环农业模式,既可生产大量清洁的可再生能源,为种植业提供大量有机肥料,还可实现污水零排放。通过生态园区内规模猪场的场址选择、全封闭猪舍和双层玻璃棉墙体设计,采用垂直通风模式进行舍内环境自动控制,制定饲料配方、雨污分流和干湿分离降低氨氮等污染物排放,通过采用密闭管道输送有机营养液体肥料并采用微喷灌方式精准施肥提高水分利用率、减少有机营养液体肥料的浪费量,开展测土配方施肥、分作物设计配方补充微量元素,避免使用作物不需要的元素而对环境造成污染,有效解决生态循环农业模式下规模猪场的关键共性问题。通过上述技术集成,进行示范工程建设。示范工程大力推动现代化养殖和规模化经营,完善良种猪繁育体系建设,利用技术和资金优势实行“养猪-沼气-养鱼-种茶-种果蔬-种名贵林木”的立体农业经营模式,形成了以养猪为主,利用沼渣和沼液作为有机肥,配套养鱼、制茶、果蔬生产和名贵木材种植的生态循环农业。论文还对推广情况进行了总结,通过课题研究,形成规模化生态猪场的技术规程和标准化生产模式,实现生猪的质量安全控制,提升规模化生猪养殖的技术水平,达到引领养殖行业结构调整和转型升级的目的。通过研究,得出了以下结论或创新:1、国内供港猪场虽然取得不少成绩,但也存在的许多不足,必须采取措施弥补不足,本论文也提出了具体的改进措施。2、供港猪场一定要走标准化生态循环养猪模式之路,“安全、绿色、环保”的生态养猪是我国养猪业可持续发展的必然趋势。3、本论文通过实验利用氢氧化钠对淀粉中的多羟基进行苛化改性,制得淀粉基复合絮凝剂,这在技术有一定创新。4、本论文通过实验制备得到集污染物吸附与催化消毒功能于一体的催化剂,该催化剂不含氯,不会产生有机氯化物等致癌物,这在技术上有一定创新。5、构建了以厌氧发酵为核心的资源化利用工艺,形成“资源—产品—消费—再生资源”的物质和能量生态链。6、实施以沼气为纽带的“猪-沼-茶（果）”相结合的循环农业模式,既可生产大量清洁的可再生能源,为种植业提供大量有机肥料,还可实现污水零排放。7、示范工程的建设是通过猪场科学选择和合理布局、全封闭猪舍和双层玻璃棉墙体设计、测土配方等相关技术,有效解决生态循环农业模式下规模猪场的关键共性问题。
韩伟铖[7]（2017）在《以生物聚沉除渣为核心的猪场废水快捷处理技术研究》文中提出2015年,全国生猪出栏已达7.08亿头,存栏4.51亿头,2014年年出栏500头以上的规模养殖比重达到41.8%,提供大量畜禽产品的同时,也带来了大量粪污废水处理的问题。这类废水往往具有排水量大、高污染负荷（COD、NH3-N、TP含量高）、携带致病菌和恶臭等特点,排入水体后不仅会污染地表、地下水体,还会污染大气、土壤,带来一系列的环境污染问题,危害人类和动物健康。近年来,国内外的大量学者和实地工程对猪场废水的处理技术做了大量的研究应用。猪场废水的物化处理法主要包括固液分离、吸附法、离子交换法等,生物处理法主要包括好氧生物处理、厌氧生物处理及厌氧—好氧组合处理3类,自然处理法主要包括人工湿地、氧化塘等。但是目前猪场废水的处理效果仍不理想,各种处理技术单独应用很难达标处理,联合应用时又存在工艺流程和处理周期长、费用高、后期脱氮碳源和碱度不足等缺陷,因此在研究清楚猪场废水处理目前存在的问题和原因的基础上,进而有针对性地改进和研发工艺技术仍是一项迫切而艰巨的任务。为此,本文针对上述关键问题进行了系统的研究。得到的主要研究结论如下:（1）水冲粪规模化猪场废水经过固液分离后COD、NH3-N、TP含量仍很高,最高达11 290、1 044和148.1 mg·L-1,而传统厌氧反应器短时间的厌氧消化大部分去除的是废水中可溶性COD,沼液可生化性变差,传统沼气池没有充分发挥消减COD的功效。常规二级生化处理后二沉池出水NH3-N、TN和TP分别为37.9～108.7、179.1～203.4和20.1～41.6 mg L-1,不能稳定达标,后接CASS工艺进一步处理后,出水TP浓度超标、色度深。猪场废水常规固液分离-厌氧产沼-多级生化处理仍难达标。（2）猪场废水常规生化处理完全达标困难的主要原因在于进入水处理系统的依附在SS中的“惰性”COD、氮和磷浓度较高,妨碍了其降解或转化。因此,将沼气工程的侧重点从能源利用转变为废水处理同时兼顾生物质能源化,研发在前端快速高效去除SS和“惰性”污染物再进行生化处理的改进工艺,能有效提高处理效果、缩短周期和降低成本。（3）利用生物聚沉除渣-生物氧化工艺对规模化猪场废水进行处理,效果显着。生物聚沉沉降效果优于化学调理,且去除几乎全部SS,同时有机物和氮、磷大量消减。沉淀浓缩粪污再经生物聚沉处理后比阻值大幅下降至（0.3～0.5）× 1012 m.kg-1,脱水性能提高95%以上,经中试压滤脱水除渣后压滤粪污成饼状,含水率下降至56.49%,压滤水水质基本能够达到常规二级生化处理水平,出水除NH3-N外,SS、COD和TP浓度均已达标。压滤水仅需经24 h的SBR生物氧化处理就能够使出水水质完全达标,与原处理工艺15～20d的处理周期相比,大大缩短了处理时间及工艺流程。（4）利用人工湿地技术对不具备完善生化处理设施、设备的散户猪场废水生物聚沉除渣工艺后产生的较低浓度废水进行后续处理。MSL型垂直流人工湿地对模拟废水及猪场废水的处理效果优于普通垂直流人工湿地。基质中还原性物质（铁屑、木屑）的去除对MSL型湿地有较大影响,MSL型（不加还原物质）湿地的处理效果是所有湿地中处理效果最好的,运行后期出水COD、NH3-N、TN及TP浓度分别为80～100、70～85、80～110和0.3～1.0 mg L-1,去除率分别为 85%、45%～50%、35%～55%和90%～98%,且运行最为稳定。猪场废水经过生物聚沉除渣及MSL型（不加还原物质）湿地处理后,对COD、NH3-N和TP的总去除率分别为92.77%、70.15%和98.04%,处理效果好。因此,利用在前端快速、高效回收废水中SS和“惰性”污染物的生物聚沉工艺,再联合SBR法和人工湿地法分别处理规模化猪场和小型猪场废水,不但能缩短工艺流程和处理周期,还能同时兼顾废水中营养物质的回收和资源化利用,从而提高处理效果、降低处理成本。本论文的研究成果可为许多从事类似废水处理工程的人员和业主改进、优化现有工艺、提升我国猪场废水处理水平提供依据和借鉴。
欧阳婷,王涛,樊华[8]（2016）在《养猪废水深度治理技术研究进展》文中研究说明对国内外养猪废水的深度治理技术进行了分析,首先对养猪废水水质进行了分析,并与排放限值要求进行了对比。其次,系统地总结了养猪废水的治理技术,并对各种技术的治理效果及治理成本进行了分析,提出了畜禽养殖废水治理工艺的设计思路。最后,分析了我国生猪养殖污染治理面临的困境,提出了小规模分散式养殖污染治理的发展方向,以期为我国畜禽养殖污染的治理提供科学依据。
彭正[9]（2016）在《小型生猪养殖场废水处理技术方案研究》文中认为随着我国养殖业的迅速发展,丰富人们的餐桌的同时也让许多贫困地区的人民走上致富增收的道路。但由于大多数养殖户主环境保护意识薄弱,加之养猪废水处理难度大、成本高,目前养猪废水没有得到妥善的处理,严重污染环境。本文通过实地调查和文献查阅,在分析各种高浓度有机废水处理工艺的特点的基础上,试图研究并提出适合小型养殖场的废水处理可行方案。本文首先对多处小型生猪养殖场进行调研,充分掌握目前这类养殖场生产经营状况、养殖规模、地理生态条件以及目前养猪废水处理情况。并对某养殖合作社进行了详细研究和分析。本文通过查阅相关文献资料,对传统养猪废水处理工艺的进行了研究和分析,并结合小规模生猪养殖场生产经营状况,认为目前养猪废水处理工艺种类较多,处理费用过高。若养猪废水处理达到较好的效果,养殖企业无法承受废水处理费用,这将导致其经营难以为继。为更好解决养猪废水处理问题,经分析本文认为固液分离是养猪废水处理技术的关键。本文通过对多种固液分离方式进行研究和比较,提出了一种新型固液分离装置——毛细固液分离装置。该装置能够大幅度去除养猪废水中悬浮固体,降低生物处理负荷,还具有不堵塞和无能耗的优点。同时为进一步研究该固液分离装置,通过理论和实验验证该装置固液分离的效果和该装置用于工程设计的相关参数。最后本文对广元市某养殖企业养猪废水处理工程进行案例分析,提出养猪废水经毛细带固液分离、折流式厌氧反应器（ABR）处理后,通过管道输送至污水处理厂的处理方式,并对该养殖户废水处理工艺进行了初步设计。本研究成果为我国养猪废水处理工程提供一定的参考。
周磊,邓先德,廖和荣,张庆东,薛晓燕[10]（2014）在《西北地区养猪场污水处理技术应用研究》文中研究说明针对中国西北高纬度寒冷地区养猪场污水粪便处理的特点,选用"固液分离—UASB—混凝沉淀—SBR—吸附过滤"工艺技术处理污水,并运用良好的加温保温措施保证工程能够正常运行。经过4个月的启动调试,项目达到正常运行状态,应用效果良好。经过对处理后的污水各项指标进行检测,出水CODcr、BOD5、SS、NH4-N及T-P指标均能达到《畜禽养殖业污水排放标准（GB18596-2001）》的要求。
二、固液分离-UASB-SBR工艺处理养猪场废水的试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、固液分离-UASB-SBR工艺处理养猪场废水的试验研究（论文提纲范文）
（1）奶牛场污水处理工艺环节和季节因素对污水处理效果的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 缩略语词汇表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 我国畜禽养殖业发展现状 |
| 2 畜禽养殖废水的危害 |
| 2.1 空气污染 |
| 2.2 水体污染 |
| 2.3 土壤污染 |
| 3 畜禽养殖废水处理技术研究现状及分类 |
| 3.1 物化处理技术 |
| 3.2 生物处理技术 |
| 3.3 生态处理技术 |
| 4 研究的意义及内容 |
| 4.1 研究的目的意义 |
| 4.2 研究内容 |
| 第二章 国标法和快速检测仪器法对水体COD_(Cr)、TN、NH_4~+-N、TP检测结果对比研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试剂与仪器 |
| 1.2 检测方法及原理 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同检测方法测定结果对比 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 规模化奶牛场粪污处理系统不同环节处理效果对比研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点和时间 |
| 1.2 工艺流程及其管理 |
| 1.3 样品的采集 |
| 1.4 样品的检测 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 废水处理过程中污染物含量变化 |
| 2.2 废水处理过程中污染物去除率变化 |
| 2.3 不同工艺环节对污染物含量的影响 |
| 2.4 废水中各污染物之间相关性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 系统各环节对废水处理效果及原因 |
| 3.2 不同工艺环节对污染物含量的影响 |
| 3.3 废水中各污染物之间相关性分析 |
| 4 小结 |
| 第四章 季节因素对规模化奶牛场粪污处理系统实际处理效果的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点和时间 |
| 1.2 工艺流程及其管理 |
| 1.3 样品采集与测定 |
| 1.4 样品的检测 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同季节系统中污染物含量变化 |
| 2.2 不同季节系统中各污染物去除率变化 |
| 2.3 不同季节对系统中污染物含量影响 |
| 2.4 不同因素及其交互作用对污染物的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同季节系统中污染物含量及去除率变化 |
| 3.2 不同季节对系统中污染物含量影响 |
| 3.3 不同因素及其交互作用对污染物的影响 |
| 4 小结 |
| 5.附表 |
| 全文总结 |
| 1 全文结论 |
| 2 创新点 |
| 3 研究展望 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（2）微生物强化技术在畜禽废水脱氮中的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 畜禽养殖废水的特性 |
| 1.1.2 畜禽养殖废水的危害性 |
| 1.2 养殖废水处理技术的研究 |
| 1.2.1 生态处理技术 |
| 1.2.2 综合处理技术 |
| 1.3 生物强化技术在污水处理中的应用 |
| 1.3.1 生物强化技术概述 |
| 1.3.2 生物强化技术的方法及作用 |
| 1.3.3 生物强化技术在废水处理中的应用 |
| 1.4 研究的目的及意义 |
| 1.5 研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 课题研究内容 |
| 1.5.2 课题研究技术路线 |
| 第2章 高效菌株的筛选及研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料与方法 |
| 2.2.1 实验药品与仪器设备 |
| 2.2.2 培养基 |
| 2.2.3 样品来源 |
| 2.2.4 可培养好氧反硝化菌的筛选 |
| 2.2.5 菌株的初步验证 |
| 2.2.6 可培养好氧反硝化菌株的鉴定 |
| 2.2.7 菌株反硝化性能的测定 |
| 2.2.8 菌株硝化性能的测定 |
| 2.2.9 环境因素对菌株脱氮性能的影响 |
| 2.2.10 实验数据处理 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 菌株的筛选与分离 |
| 2.3.2 菌株的初步验证 |
| 2.3.3 菌株的鉴定 |
| 2.3.4 菌株好氧反硝化性能的研究 |
| 2.3.5 菌株异养硝化性能的验证 |
| 2.3.6 环境因素对菌株脱氮能力的探究 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 微生物强化曝气生物滤池的运行效果研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 化学试剂与仪器设备 |
| 3.2.2 实验装置设计 |
| 3.2.3 实验设计 |
| 3.2.4 实验用水来源及组成 |
| 3.2.5 实验测定仪器及方法 |
| 3.2.7 实验数据处理 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 生物滤池的启动与强化 |
| 3.3.2 气水比对曝气生物滤池处理效果的影响 |
| 3.3.3 水力负荷对曝气生物滤池处理效果的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 微生物强化SBR池运行效果的研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料与方法 |
| 4.2.1 化学试剂与仪器设备 |
| 4.2.2 实验装置设计 |
| 4.2.3 实验工艺设计 |
| 4.2.4 实验用水来源及组成 |
| 4.2.5 实验测定仪器及方法 |
| 4.2.6 污染物去除率计算方法 |
| 4.2.7 实验数据处理 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 SBR池模型的启动与运行 |
| 4.3.2 供气量对SBR池的处理效率的影响 |
| 4.3.3 进水C/N对SBR池的处理效率的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 菌种的筛选 |
| 5.1.2 生物强化曝气生物滤池 |
| 5.1.3 生物强化SBR |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）北方某养猪场废水处理关键技术研究与升级改造工程设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 养猪废水的水质特征与处理难点解析 |
| 1.2.1 水质特征 |
| 1.2.2 养猪废水处理难点解析 |
| 1.3 养猪废水处理技术应用现状 |
| 1.3.1 养猪废水处理工艺分类 |
| 1.3.2 养猪废水处理技术应用现状及存在问题分析 |
| 1.4 养猪废水生物脱氮技术的研发现状 |
| 1.4.1 废水生物脱氮机理研究进展 |
| 1.4.2 养猪废水生物脱氮技术研究进展 |
| 1.5 课题来源及研究意义 |
| 1.5.1 课题来源 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 研究的技术路线与主要内容 |
| 第2章 关键技术研究方法与工程概况 |
| 2.1 关键技术研究方法 |
| 2.1.1 实验装置 |
| 2.1.2 实验用水及接种污泥 |
| 2.1.3 反应器的启动运行方法 |
| 2.1.4 实验主要仪器设备 |
| 2.1.5 实验主要试剂 |
| 2.1.6 水质分析项目与方法 |
| 2.2 现有废水处理工程概况 |
| 2.3 工程升级改造目标与设计范围 |
| 2.3.1 升级改造设计目标 |
| 2.3.2 设计依据 |
| 2.3.3 设计范围 |
| 第3章 养猪废水处理关键技术研究与工程技术方案确定 |
| 3.1 原工程设计存在问题分析 |
| 3.2 工程升级改造关键技术的解析 |
| 3.2.1 养猪废水处理的关键技术 |
| 3.2.2 A/O生物接触氧化处理养猪废水可行性分析 |
| 3.3 A/O生物接触氧化处理养猪废水试验研究 |
| 3.3.1 COD的去除效能分析 |
| 3.3.2 NH_4~+-N的去除效能分析 |
| 3.3.3 NO_x-N的积累分析 |
| 3.3.4 TN的去除效能分析 |
| 3.3.5 系统生物脱氮机制分析 |
| 3.4 升级改造工程的工艺比选 |
| 3.4.1 预处理工艺的比选 |
| 3.4.2 生化处理工艺的比选 |
| 3.4.3 泥水分离工艺的比选 |
| 3.4.4 深度处理工艺的选择 |
| 3.4.5 污泥处理处置工艺的比选 |
| 3.5 总工艺流程及效果预测 |
| 3.5.1 总工艺流程 |
| 3.5.2 工艺去除率估算 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 养猪废水处理升级改造工程设计方案 |
| 4.1 工艺设计 |
| 4.1.1 预处理系统 |
| 4.1.2 生化处理系统 |
| 4.1.3 深度处理系统 |
| 4.1.4 污泥处理系统 |
| 4.1.5 平面与高程布置 |
| 4.1.6 工艺设备一览表 |
| 4.2 暖通设计、电气与自控设计 |
| 4.2.1 暖通设计 |
| 4.2.2 电气及自控 |
| 4.3 工程投资估算 |
| 4.3.1 工程直接费 |
| 4.3.2 工程间接费及总投资 |
| 4.4 运行费用估算与技术经济优势分析 |
| 4.4.1 运行费用估算 |
| 4.4.2 技术经济优势分析 |
| 4.5 效益分析 |
| 4.5.1 环境效益 |
| 4.5.2 经济效益 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）高氨氮养猪废水工艺的优化研究和应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 我国养殖业现状 |
| 1.2 规模化猪场废水特征 |
| 1.2.1 规模化猪场分类 |
| 1.2.2 规模化猪场废水的产生 |
| 1.2.3 规模化猪场废水的特点 |
| 1.3 养猪场废水研究现状 |
| 1.3.1 自然处理模式 |
| 1.3.2 工业化处理模式 |
| 1.4 课题的来源与研究的意义 |
| 1.4.1 项目的来源 |
| 1.4.2 项目研究的意义 |
| 第二章 原有工艺现状及分析与课题 |
| 2.1 原有养猪场废水处理现状 |
| 2.1.1 废水水量水质 |
| 2.1.2 原有养猪场废水处理工艺 |
| 2.1.3 原有工艺废水沿程变化水质以及排放标准 |
| 2.1.4 原有废水处理存在问题与分析 |
| 2.2 设计处理水量与进出水水质 |
| 2.3 该养猪场废水处理工艺论证 |
| 2.3.1 改造工艺思路 |
| 2.3.2 芬顿氧化法 |
| 2.3.3 化学法除磷工艺 |
| 2.3.4 A/O工艺 |
| 2.3.5 曝气生物滤池工艺 |
| 2.4 本课题的研究意义与内容 |
| 2.4.1 研究思路与内容 |
| 2.4.2 本研究的创新点 |
| 第三章 实验内容及结果分析 |
| 3.1 实验主要目的 |
| 3.2 实验材料和仪器 |
| 3.2.1 实验药品 |
| 3.2.2 实验仪器 |
| 3.3 实验分析方法 |
| 3.4 Fenton深度处理COD的处理效果研究 |
| 3.4.1 实验水质分析 |
| 3.4.2 实验方法 |
| 3.4.3 Fenton氧化法单因素实验结果与分析 |
| 3.4.4 Fenton氧化法正交实验结果与分析 |
| 3.4.5 Fenton氧化法实验总结 |
| 3.5 化学除磷剂的选择 |
| 3.5.1 实验废水 |
| 3.5.2 化学除磷剂筛选结果与分析 |
| 3.5.3 硫酸铝除磷实验研究 |
| 3.5.4 化学除磷剂实验总结 |
| 第四章 废水处理改造方案 |
| 4.1 改造工艺方案确定 |
| 4.1.1 改造工艺说明 |
| 4.1.2 改造后新工艺流程 |
| 4.2 主要构筑物及设备 |
| 4.3 监测指标与方法 |
| 第五章 工程调试内容 |
| 5.1 工程运行条件 |
| 5.2 二级A/O启动与调试运行 |
| 5.2.1 二级A/O驯化阶段 |
| 5.2.2 两级A/O启动阶段 |
| 5.2.3 二级A/O调试阶段 |
| 5.3 生物滤池启动与调试运行 |
| 5.3.1 前期准备 |
| 5.3.2 启动准备 |
| 5.3.3 生物滤池调试运行 |
| 5.4 Fenton氧化池与除磷池调试运行 |
| 5.4.1 Fenton氧化池调试运行 |
| 5.4.2 化学沉磷池调试运行 |
| 5.5 综合运行效果 |
| 5.5.1 改造工程组合工艺去除效果 |
| 5.5.2 沿程变化 |
| 5.6 本章小节 |
| 第六章 工程经济性分析 |
| 6.1 工程投资 |
| 6.2 运行成本估算 |
| 6.2.1 试剂药品费用 |
| 6.2.2 电力消耗 |
| 6.2.3 人工成本 |
| 6.2.4 运行成本 |
| 6.3 工程效益分析 |
| 第七章 结论及展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（5）我国规模化养猪场废水处理技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 养猪场废水特性及治理主要工艺模式 |
| 1.1 养猪场废水特性 |
| 1.2 养猪场废水治理的主要工艺模式 |
| 1.2.1 能源环保型模式 |
| 1.2.2 能源生态型模式 |
| 2 养猪场污水治理主要单元技术 |
| 2.1 前处理技术 |
| 2.1.1 格栅 |
| 2.1.2 固液分离机 |
| 2.1.3 初沉池 |
| 2.2 厌氧处理技术 |
| 2.2.1 厌氧发酵工艺 |
| 2.2.2 厌氧发酵工艺对不同清粪方式的适用性 |
| 2.3 后处理技术 |
| 2.3.1 人工湿地处理 |
| 2.3.2 生物氧化塘 |
| 2.3.3 回田利用 |
| 2.3.4 SBR好氧曝气处理 |
| 3 几点思考 |
（6）供港猪场安全清洁生产与生态循环模式关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 综述 |
| 1.1 养猪现状与发展预测 |
| 1.1.1 养猪现状分析 |
| 1.1.2 市场发展空间分析 |
| 1.1.3 养猪清洁生产 |
| 1.2 我国猪病现状及发展趋势 |
| 1.2.1 我国猪病现状 |
| 1.2.2 未来猪病防控的趋势 |
| 1.3 生态循环农业模式的研究进展 |
| 1.3.1 生态循环农业的发展背景 |
| 1.3.2 发展生态循环农业的目的及意义 |
| 1.3.3 当前国内外同类研究的现状 |
| 1.3.4 今后的发展趋势 |
| 第二章 供港猪场的现状调查研究 |
| 2.1 调查研究方法与内容 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 传统养猪模式与标准化生态循环养猪模式的对比研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 饲养管理 |
| 3.1.3 工艺流程 |
| 3.1.4 两种模式划分标准 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 升级基础设施和改善饲养环境 |
| 3.2.2 生产性能指标结果 |
| 3.2.3 财务经济指标结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 关于标准化养猪生产 |
| 3.3.2 关于猪舍的通风模式 |
| 3.3.3 关于漏缝板的研究与设计 |
| 3.3.4 关于饲料营养水平 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 粪污处理及资源化利用关键技术研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 主要试剂及仪器 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.1.3 检测方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 淀粉基复合絮凝剂的制备及絮凝机理 |
| 4.2.2 类Fenton法杀菌消毒研究 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 技术重点与适用范围 |
| 4.3.2 项目研制淀粉基复合絮凝剂的创新作用 |
| 4.3.3 项目研制类Fenton杀菌消毒法的创新作用 |
| 4.3.4 单项技术与组合工艺与国内同类先进技术的比较 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 猪-沼-茶(果)种养结合的生态循环农业模式研究 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 试验场地 |
| 5.1.2 粪污处理流程 |
| 5.1.3 种植区几种土壤营养元素含量及pH值变化 |
| 5.1.4 有机肥的土壤改良效果 |
| 5.1.5 经济效益和环境效益 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 pH值变化情况 |
| 5.2.2 理化指标变化情况 |
| 5.2.3 氮、磷、钾的含量变化 |
| 5.2.4 营养元素的平衡 |
| 5.2.5 效益分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 从养殖源头采取清洁生产是关键 |
| 5.3.2 实施精准供水供肥是生态循环的保证 |
| 5.3.3 开展测土配方施肥是必要的 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 示范工程建设 |
| 6.1 建设内容与规模 |
| 6.2 产品方案与生产规模 |
| 6.3 示范工程建成后的效果 |
| 6.3.1 猪舍设计和布局等科学合理 |
| 6.3.2 源头清洁生产技术的研究成果得到了充分应用 |
| 6.3.3 实现了水和饲料的平衡 |
| 6.3.4 实现了生态循环农业模式 |
| 第七章 实际示范推广情况与推广工作总结 |
| 7.1 推广方案 |
| 7.1.1 推广的内容 |
| 7.1.2 推广项目的技术水平 |
| 7.1.3 推广范围 |
| 7.1.4 推广难易程度及各种经济技术指标 |
| 7.2 示范推广工作的组织管理 |
| 7.2.1 建立良种猪及养猪技术研究、示范推广及产业化开发体系 |
| 7.2.2 制订实施方案,保证推广工作有条不紊 |
| 7.2.3 依靠社会力量,实现推广工作多方合作 |
| 7.2.4 保证资金投入和基础条件建设 |
| 7.2.5 加强横向合作与技术交流 |
| 7.3 推广的措施 |
| 7.3.1 技术示范 |
| 7.3.2 技术培训和技术讲座 |
| 7.3.3 技术服务 |
| 7.3.4 技术交流 |
| 7.4 推广情况与效益测算 |
| 7.4.1 推广情况与经济效益 |
| 7.4.2 社会效益 |
| 7.4.3 生态效益 |
| 7.5 推广工作小结与建议 |
| 第八章 论文总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士期间获得的科技成果与奖励 |
（7）以生物聚沉除渣为核心的猪场废水快捷处理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 猪场废水污染状况及处理技术研究进展(文献综述) |
| 1 猪场废水污染概况及危害 |
| 1.1 猪场废水污染概况 |
| 1.2 猪场废水对环境的危害 |
| 2 猪场废水处理技术研究进展 |
| 2.1 物化处理法 |
| 2.2 生物处理法 |
| 2.3 自然处理法 |
| 2.4 猪场废水典型处理工艺 |
| 3 研究目的、意义与研究内容 |
| 3.1 研究目的和意义 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第二章 规模化猪场废水常规生化处理的效果及原因剖析 |
| 前言 |
| 1 处理设施及工艺概况 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试猪场粪污与生化处理工艺各处理阶段水样采集及测定 |
| 2.2 测定方法 |
| 2.3 统计分析 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 生化处理各阶段出水SS与COD的变化 |
| 3.2 生化处理各阶段出水NH_3-N与TN的变化 |
| 3.3 生化处理各阶段出水pH、TP与色度的变化 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 生物聚沉氧化法快速处理规模化猪场粪污废水的研究 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试猪场粪污与生物聚沉接种物的制备 |
| 1.2 生物聚沉沉降试验 |
| 1.3 生物聚沉抽滤试验及中试试验 |
| 1.4 生物聚沉除渣后压滤水的SBR处理试验 |
| 1.5 测定方法 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 生物聚沉后粪污沉降性能 |
| 2.2 生物聚沉后粪污比阻变化及中试压滤脱水除渣效果 |
| 2.3 压滤水序批式活性污泥法处理效果 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 人工湿地基质的筛选及其对磷、氨氮的吸附性能研究 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试基质材料 |
| 1.2 温地基质筛选试验 |
| 1.3 选定基质对磷、氨氮吸附性能的试验研究 |
| 1.4 测定及计算方法 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 基质筛选结果 |
| 2.2 基质对氨氮的吸附性能研究 |
| 2.3 基质对磷的吸附性能研究 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 模拟垂直流人工湿地处理生物聚沉除渣后的猪场废水的研究 |
| 前言 |
| 1 试验装置与方法 |
| 1.1 模拟垂直流人工湿地的构建 |
| 1.2 试验用水及湿地运行方式 |
| 1.3 采样时间及方法 |
| 1.4 水质指标及参数测定方法 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 MSL型垂直流人工湿地与普通垂直流人工湿地处理效果对比 |
| 2.2 基质布局方式对MSL型湿地处理效果的影响 |
| 2.3 MSL型湿地基质去除还原性物质后对处理效果的影响 |
| 2.4 提升湿地ORP值改善处理效果 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 创新与展望 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）养猪废水深度治理技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 养猪废水水质及排放要求 |
| 1.1 水质 |
| 1.2 排放要求 |
| 2 常用养猪废水治理技术 |
| 2.1 还田利用处理 |
| 2.2 物化处理 |
| 2.3 生物处理 |
| 2.4 自然生态处理技术 |
| 2.5 养猪废水处理工艺设计思路 |
| 3 生猪养殖污染治理面临的困境 |
| 3.1 小规模分散式养殖污染严重 |
| 3.2 小规模养殖粪污治理公共基础设施匮乏 |
| 4 小规模分散式生猪养殖污染治理发展方向 |
| 4.1 加强粪污清理工艺改进 |
| 4.2 加快低成本易维护治理工艺研发 |
| 4.3 积极推进畜禽养殖粪污集中治理设施建设 |
（9）小型生猪养殖场废水处理技术方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 养猪废水处理研究现状 |
| 1.2.2 养猪废水固液分离研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 研究对象现况调查 |
| 2.1 项目背景 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.2.1 养殖企业概况 |
| 2.2.2 目前养猪废水处理情况研究 |
| 2.3 企业自然条件 |
| 2.3.1 地理位置 |
| 2.3.2 地形与气候条件 |
| 2.3.3 土壤特点及土地利用 |
| 2.3.4 林业功能分区 |
| 2.3.5 水系和水资源 |
| 2.4 调查结果分析 |
| 2.4.1 养猪废水处理工程必要性分析 |
| 2.4.2 存在的问题分析 |
| 第3章 养猪废水处理可行性方案分析 |
| 3.1 畜禽养猪废水处理基本原则 |
| 3.2 养猪废水处理方案简介 |
| 3.3 小型养猪废水处理可行方案 |
| 3.4 小型养猪废水处理方案技术经济分析 |
| 3.4.1 养猪废水处理工艺技术分析 |
| 3.4.2 养猪废水处理工艺经济分析 |
| 3.5 小型养殖场废水处理工艺方案分析 |
| 3.5.1 养猪废水处理工艺的问题 |
| 3.5.2 养猪废水处理工艺的探索 |
| 第4章 新型固液分离技术研究 |
| 4.1 固液分离必要性分析 |
| 4.2 传统固液分离问题研究 |
| 4.3 养猪废水新型固液分离技术开发 |
| 4.3.1 毛细固液分离装置结构特征 |
| 4.3.2 毛细技术固液分离过程研究 |
| 4.3.3 毛细技术固液分离原理及计算模型研究 |
| 4.4 新型固液分离装置分离效果实验 |
| 4.4.1 试验内容和方法 |
| 4.4.2 试验装置 |
| 4.4.3 试验结果分析 |
| 4.5 新型固液分离装置分离影响因素实验 |
| 4.5.1 试验内容和方法 |
| 4.5.2 试验装置 |
| 4.5.3 试验结果分析 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 工程案例研究 |
| 5.1 养猪废水处理工程设计 |
| 5.1.1 工程条件与选址 |
| 5.1.2 工程规模与废水水质情况 |
| 5.1.3 设计依据及标准 |
| 5.2 主要工艺设计 |
| 5.2.1 工艺流程设计 |
| 5.2.2 工艺流程说明 |
| 5.2.3 构筑物尺寸计算和设计 |
| 5.2.4 主要工艺单元处理效果 |
| 5.3 效益评价 |
| 5.3.1 经济效益评价 |
| 5.3.2 社会效益评价 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）西北地区养猪场污水处理技术应用研究（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 污水处理工艺流程 |
| 3 主要建(构)筑物 |
| 4 主要技术特点 |
| 4.1固液分离 |
| 4.2沉淀及酸化调节 |
| 4.3 UASB处理 |
| 4.3.1 UASB工艺流程 |
| 4.3.2 UASB的启动 |
| 4.4混凝沉淀 |
| 4.5 SBR处理 |
| 4.5.1 SBR工艺流程 |
| 4.5.2 SBR的启动 |
| 4.6吸附过滤 |
| 5 效益分析 |
| 5.1经济效益 |
| 5.2生态效益 |
| 6 小结 |
四、固液分离-UASB-SBR工艺处理养猪场废水的试验研究（论文参考文献）
- [1]奶牛场污水处理工艺环节和季节因素对污水处理效果的影响[D]. 赵佳浩. 河南农业大学, 2020(06)
- [2]微生物强化技术在畜禽废水脱氮中的研究与应用[D]. 张宝. 兰州理工大学, 2020(12)
- [3]北方某养猪场废水处理关键技术研究与升级改造工程设计[D]. 汪聪. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [4]高氨氮养猪废水工艺的优化研究和应用[D]. 章鹏宇. 南昌大学, 2019(02)
- [5]我国规模化养猪场废水处理技术研究进展[J]. 吴晓梅,叶美锋,吴飞龙,林代炎. 福建农业科技, 2018(01)
- [6]供港猪场安全清洁生产与生态循环模式关键技术研究[D]. 刘定发. 华南农业大学, 2017(08)
- [7]以生物聚沉除渣为核心的猪场废水快捷处理技术研究[D]. 韩伟铖. 南京农业大学, 2017(05)
- [8]养猪废水深度治理技术研究进展[J]. 欧阳婷,王涛,樊华. 安徽农业科学, 2016(35)
- [9]小型生猪养殖场废水处理技术方案研究[D]. 彭正. 西南交通大学, 2016(01)
- [10]西北地区养猪场污水处理技术应用研究[J]. 周磊,邓先德,廖和荣,张庆东,薛晓燕. 中国畜牧兽医, 2014(04)