一、基层税务机关执法中存在的问题及对策(论文文献综述)
冯晨[1](2021)在《基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以D县税务局为例》文中进行了进一步梳理我国正处于税收营商环境变革的关键时期,随着经济社会的高速发展,越来越多的公民树立并增强法律意识和维权意识,在这种情况下税务机关的执法行为受到了一定的影响,基层税务局一直都是税收征收管理和执行税收政策的主力军,因此执法过程中风险的直接承担者也是基层税务局。当前国内关于税收执法风险的研究仍处于风险理论丰富,管理实践较少,笔者选择基层税务局作为研究对象,对当前我国基层税务局在税收执法风险管理的流程进行描述,并总结其主要表现形式,根据笔者工作的税务局分析其执法风险管理现状,通过实证研究探讨产生税收执法风险的深层次原因,基于笔者自身从事相关工作的经验和体会,针对基层税务局税收执法风险的防范和管控提出针对性建议,希望能够帮助基层税务局更加高效的开展税收执法风险管理工作,从而有效规避税收执法风险。本文基于现阶段我国税收改革的形式和背景,按照文献分析-社会调研-统计分析的思路展开研究,在此基础上进行归纳和整合,从而得到防范和规避税收执法风险的结论。首先阅读国内外关于税收执法风险管理的研究文献,并进行文献梳理和总结,然后通过实地调研访谈以及案例分析法,对D县税务局当前在税收执法风险方面的管理情况进行介绍和分析,在此基础上总结发现该基层税务局在税收执法风险管理方面存在的问题主要有:识别风险的能力不足、风险模型单一、税收执法人员在政策理解和执行的把握上存在问题,内部控制机制在风险管理中未充分发挥监督问责作用、涉税信息整合不力等问题,并通过深究原因,从持续提高税收执法风险识别精准度、建立完备高效的风险管理机构、不断加强风险评估和反应的水平、扩宽税务执法风险管理外部监督等方面提出可行性建议,希望帮助我国基层税务局加强对税收执法风险的防范和管理,从而为基层税务局税收执法工作的顺利开展奠定基础。文章的创新之处主要是在减税降费和放管服改革的背景下对税收执法风险管理展开分析,通过论述当前基层税务机关税收执法风险管理的问题,分析存在问题的原因并为基层税务局执法风险管理提出可行的对策,使论题更具有研究价值和现实意义。
普映生[2](2021)在《基层税务机关行使行政处罚权的风险及对策研究》文中指出伴随着中国经济国内国际双循环新格局的不断形成,经济发展模式也实现了由快速发展向高质量发展的根本转型,国民经济实力得到巨大增强。在国家财政收入中税收占到八成以上,而担负着“为国聚财为民收税”历史重大责任的基层税务机关,为了充分实现国家宏观政策的生根落地,进一步发挥税收调节经济职能,国家不断推出一系列税收政策以适应经济发展需求。在这种形势下对税收领域的监管也就被提到了一个新的高度。一方面对实施具体税务行政行为的基层执法者提出了更高的要求,从另一个角度来说同时也对纳税人维护税收遵从程度作出了新标准,但最关键的还是要提升税务执法水平。在执法过程中,税收罚款是最常见、最普通的执法行为,但也是最容易出问题、风险隐患较多的工作节点。传统的执法方式、执法理念已不能适应形势发展新格局,面对税务行政处罚案件日益频繁的严峻情形,如何在执法过程中查找执法风险点、规范处罚标准、进一步完善监督制约机制从而保护税务执法人员就显得十分迫切。本文以云南省税务系统行政处罚案件数量呈逐年增长态势为背景,充分运用访谈调研、文献研究和比较分析等方法,主要以风险管理、信息不对称和内部控制三个理论为基础,以B税务分局的行政处罚现状为例,通过查找该分局在税务行政处罚过程中存在的问题,并对其进行深入分析。同时为了增强对税务行政处罚案件的说服力,笔者还对部分县(区)税务局行政处罚现状(违法类型占比情况)采用了问卷调查的方式,先后对昆明、红河、文山等200个一线税务执法人员进行访谈,共发出200份,收回200份。为更直接、更详细掌握县(区)税务局在行政处罚方面存在的问题,笔者还分别对100名企业财务和办税人员进行了电话交流,获得部分信息。通过梳理基层税务机关在实施税务行政处罚时最常见的三个风险,分别是制度缺陷、“一事不二罚”概念模糊性风险和证据收集程序违法风险,而且还对税务行政处罚风险存在的原因进行分析,同时借鉴国内三个税务局降低行政处罚风险的做法,最后制定出税务行政处罚风险防范六个方面的措施,以期望能够对基层税务执法人员在实施税务行政处罚时如何识别执法风险、做好风险防范、提升风险意识、保护自身安全有所帮助。
杨大泽[3](2021)在《基于纳税人需求导向的楚雄州税务局政务公开问题研究》文中认为全面推进政务公开,有助于促进法治政府建设,提高政府透明度,保障人民群众的知情权和监督权。随着我国经济社会的快速发展和民主法治进程的加快,人民群众的国家治理主体意识日益增强,对政府部门的政务公开工作也有了更高的期盼和要求。税务部门作为国家重要的经济管理部门,做好政务公开工作,有助于规范税收执法,优化纳税服务,加强廉洁自律,更好地发挥税收职能作用。近年来,基层税务部门对政务公开工作进行了积极的探索和实践,不断完善管理制度,健全工作机制,加强公开平台建设,扩大主动公开范围,常态化实施政务公开,政务公开的质量和效率得到显着提升。但是从当前基层税务部门政务公开总体情况看,政务公开水平与纳税人日益多样化的信息需求之间仍有差距,政务公开工作仍然需要进一步改进提升。本文从楚雄州税务局政务公开工作的现状出发,以纳税人对税务部门政务公开的需求为导向,将服务型政府理论、新公共服务理论、知情权理论、税收遵从理论等运用于改进提升政务公开工作实践,总结回顾楚雄州税务局政务公开体系建设的历程,查找了楚雄州税务局政务公开中存在的政务公开内容不全面、政务公开时效性不强、公开信息获取不方便、公开信息质量不高、政务公开缺乏互动等方面的问题,从思想认识、制度建设、保障措施、监督考核等方面分析了问题产生的原因。针对楚雄州税务局政务公开存在的问题,在分析纳税人政务公开调查问卷数据和实地调研的基础上,从积极转变政务公开的思想观念、加快政务公开法律制度体系建设、加强政务公开平台建设、规范政务公开实施工作、健全政务公开监督考核评价机制等方面提出了改进对策。
曾思航[4](2021)在《基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以富民县税务局为例》文中研究指明近年来,税务系统从税制结构、税务行政审批、税收征管方式、机构设置等方面入手,进行了一系列的变革。种种举措和改革,在优化体系的同时,也给税务机关带来了许多挑战,需要面对许多全新的、复杂的问题。由此可见,税务机关,特别是作为执法一线的基层税务机关,面临着传统的管理方式、管理理念、管理内容与改革后带来的新形式、新任务、新情况的碰撞和交融。所以说如何在错综复杂的税收环境和日新月异的税收政策中规范税收执法行为,防范执法风险显得尤为重要。鉴于基层税务机关执法所面临的新状况,笔者基于公共管理学的视角,依据相关理论,通过借鉴国内外先进税收风险管理经验,对富民县税务局所面临的执法风险进行深入剖析,查找执法风险及成因,归纳总结出行之有效的应对策略,希望研究结果能够对破解基层税务机关的执法风险难题有所启示。首先,绪论部分,通过对研究内容、研究意义和研究方式进行阐述,对国内以及国外有关的税收执法风险的文献进行整理总结;第一章,通过对核心概念进行定义和解释,整理相关理论内容,分析理论对该文章的支撑作用,从而为本文的研究夯实根基;第二章,针对结合自身工作对富民县税务局执法风险管理的现状进行汇总和分析,对当前存在的税收执法风险进行总结和预测,为后文进行原因分析提供目标;第三章,根据存在的问题进行分析,找到其中的原因,并对原因进行详细探究;第四章,根据相关理论,针对造成执法风险的原因提出相应对策,已达到降低基层税务机关执法风险的目的。以COSO全面风险管理框架理论为依据,从税收五个方面入手开展建设,包含了强化主体建设、完善法律体系、改善执法环境、优化执法风险管理流程、加强执法监督等方面。以实现有机制指导执法方向,有规范指引让执法人员按图索骥,有高效科学的执法环境,有风险防御能力强的执法主体,以实现基层税务机关执法风险的显着下降,达到事前预防,事中减少,事后可弥补的成效。具体的对策为:完善税收法律体系、强化税收主体建设、改善税收执法环境、优化税收执法风险管理流程、加强税收执法监督。通过上述的对策,可以有效的提升执法质量,优化执法环境,从而降低执法风险。
李海静[5](2021)在《基层税务机关税收执法内部控制研究 ——以德州市F区税务局为例》文中研究指明加快推进法治政府建设是实现全面依法治国的重要一环。党的十九大提出,要转变政府管理职能,建设新时代法治政府。税务机关作为执法部门的重要组成部分,实现依法行政有助于推动税收事业健康发展。在深化征管体制改革下,基层税务机关税收执法工作面临更大的风险和挑战,必须推行法治税务,坚持依法行政,强化执法监督。内部控制在实现依法行政中发挥着重要的作用,是税收治理实现现代化的重要抓手。在税收执法工作中,运用内部控制的理念和方法对税务人员的执法行为进行监督,有助于提升税务机关全面依法行政能力。本文以德州市F区税务局作为案例研究,阐述了内部控制执法管理在基层税务机关的探索实践和有效成果,为了全面了解F区税务局内部控制执法管理中存在的问题,对其全体干部职工发放了调查问卷。经过调查分析,税收执法内部控制在F区税务局得到较好的应用,同时,发现F区税务局税收执法内部控制还存在不少问题,结合COSO内部控制五要素,研究发现的问题,并探究原因。为帮助基层税务机关加强内部控制执法管理,提出了培养内部控制文化、加强税务干部综合素质、提升风险评估能力、加强内外部信息沟通、健全内部控制监督机制等方面的建议,为基层税务机关降低执法风险和规范税收执法行为,提高税收征管效率和实现税收治理现代化水平提供借鉴参考。
刘鹏[6](2020)在《基层税务机关税收执法问题及对策研究 ——以T市税务局为例》文中提出税收执法是税务机关及其工作人员依照法定职权和程序,对纳税人执行国家税收法律法规,并将国家利益与纳税人权益连接起来的行政行为。当前,受税种管理变化大、机构改革频繁、执法队伍整合过快等情况影响,基层税务机关在税收执法活动中暴露出了一系列问题。这些暴露的税收执法问题,破坏了国家的税收执法权威,损害了国家利益和纳税人权益,影响了国家治理体系和治理能力的提升。本文结合T市税务机关的相关税收执法数据,采用数据分析论证的模式,深入归纳了基层税务机关税收执法刚性弱化、税收执法管理水平较低、税收执法依法行政能力不足、税收执法抗干扰能力不足的问题。针对基层税务机关税收执法问题,本文以税收法律体系、税收执法理念、税收执法队伍、税收执法环境的分析为切入点,细化分解税收执法问题的深层次原因。同时将税收执法问题的原因分析与税收体制改革、税收法治建设等背景相结合,将税收执法问题的产生原因由孤立、单一化研究向体系、制度化研究推进。结合基层税收执法实践,将新公共管理理论的相关理念融入税收执法问题地解决之中,重点通过完善税收法治体系提升执法刚性、培育税收法治理念提升执法管理能力、强化执法人员管理提高依法行政水平、规范税收执法环境降低执法干扰,分析税务机关应当如何优化现有资源,提升税务机关税收执法能力,妥善解决税收执法问题。
王辉[7](2020)在《潍坊市B区事项化税收征管改革中的问题及对策研究》文中研究说明近年来,随着经济快速增长和改革开放不断深入,大众创业、万众创新的热情空前高涨,税源呈现复杂化、多样性特点,原有“管户制”税收征管方式已不适应复杂多变的税源管理现状。因此,在经济全球化、区域经济一体化、纳税主体复杂化、涉税需求多样化背景下,深化税收征管改革,建立符合经济社会发展现状和现代化税源管理要求的税收征管制度已迫在眉睫。论文旨在分析潍坊市B区事项化税收征管改革中存在的突出问题,并寻求解决对策,从而提高税收征管质效。论文采用文献研究法、实地调查法和案例研究法等研究方法,依据纳税遵从理论和新公共服务理论基本原理,对潍坊市B区税收征管改革现状进行分析,总结了潍坊市B区在事项化管理过程中取得成效,指出事项化管理导向与管理目标存在偏差、“管户”到事项化管理衔接不顺畅、税收征管资源配置有待完善、信息化建设难以满足事项化管理需求等问题,进而从税收征管理念滞后、税收征管体制不健全、机制不完善、人才队伍建设迟滞和事项化管理外部监管平台不成熟五个方面深入剖析潍坊市B区事项化税收征管改革中问题产生的原因,提出重塑“人本+能本”税收征管理念、深化税收征管组织结构和权责结构改革、优化税收征管人力资源配置及强化信息技术支撑等对策建议,以期协调好税务机关与纳税人的“内外”关系、各层级间的“上下”关系,部门间横向的“左右”关系,打造特色鲜明、规范统一、职责清晰、运转流畅的税收征管格局。
李晗[8](2020)在《税收征管体制改革后统一税收执法行为研究 ——以菏泽市税务系统为例》文中提出为进一步理顺税收管理体制,增强行政效能,减轻纳税人和缴费人的负担,根据中国共产党十九届中央委员会作出《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》和十三届全国人民代表大会第一次会议作出《关于国务院机构改革方案的决定》,省级以下国家税务局、地方税务局合并。合并后新成立的税务机关实行以国家税务总局为主与省(区、市)人民政府双重领导管理体制,负责辖区范围内的各税种、社会保险费和非税收入征管工作。从规范税收执法的角度上看,国税地税机构合并在一定程度上简并了税务执法机构,整合了执法资源,在单一税制的前提下,所有税务机关的执法行为均可以用一把尺子进行衡量,有利于提高税收执法的统一性、规范性,以实现各级税务机关的税收执法行为在全国范围内“书同文、车同轨”。但笔者在实际的税收征收管理工作中却发现税收执法“书同文、车同轨”的现象并没有出现,反而在各种因素的作用下,税务机关的执法差异性越来越大。针对这种现象,本文首先对统一税收执法行为的背景进行介绍,进而阐述统一税收执法行为的必要性。笔者通过对菏泽市税务系统进行深入调研,运用实证分析法对菏泽市税务系统税收征管体制改革后出现的各种税收执法不统一的现象进行逐一论述,并进一步分析了产生执法行为不统一的原因。结合国内其他地区税务机关在税收征管体制改革后对规范税收执法行为的先进经验进行分析,总结出可供借鉴之处,从而从五个方面提出对策以不断规范基层税务机关执法工作。本文认为,建立统一的税收执法行为,是税务机关规范税收执法行为、减少税收执法风险的重要措施,能够解决不同税务机关之间“同案不同定性处理”的问题,最大限度的保护行政相对人的合法权益。因此各级税务机关要快速适应新的变化,从提高执法人员执法能力、完善各项制度体系、优化税收执法行为、强化税收执法监督、保障纳税人合法权益等方面不断规范税收执法行为,从而达到统一税收执法行为、减少税收执法风险的目的。
梁娜[9](2020)在《基层税务机关税务稽查执法风险及其防范研究 ——以安徽省B市税务稽查局为例》文中研究指明自党的十八届四中全会以来,我国法治建设进程加快,全面依法治国不断推进。依法治税是依法治国在税收领域的具体体现,也是现代化税收工作的要求。由于法制环境的改善、征管体制改革的深入以及纳税人维权意识的提高,税务机关的权力运行、执法行为会受到越来越严厉的制约和监督。作为税务机关主要执法活动之一的税务稽查执法,其风险也日益凸显。如何有效发挥税务稽查的职能作用,采取有效的防范对策,防范税务稽查风险的发生,是国地税合并后新税务稽查部门需要深入探究的问题。本文立足安徽省B市税务稽查执法的实际,首先阐述了税务稽查执法风险防范的研究背景及研究意义,对国内外的研究现状进行系统的分析与总结。其次阐述风险、税务稽查及税务稽查执法风险的相关概念,并从不同的角度对税务稽查执法风险进行分类。之后结合B市税务稽查执法现状和稽查执法案例,探究B市税务稽查执法过程中面临的风险,从缺乏有效的税务稽查执法风险防控机制、税务法制化进程缓慢等方面剖析基层税务稽查执法风险产生的原因。最后,针对税务稽查执法风险产生的原因,与风险管理理论相结合,初步构建税务稽查执法风险的防控机制,有针对性的提出税务稽查执法风险防范的对策,对不断完善税务稽查管理具有指导意义。
白姣[10](2020)在《基层税务机关税收执法风险防控研究 ——以G县税务局为例》文中研究说明税收执法风险防控,是规范税务机关执法流程、保护税务人员执法安全、维护纳税人合法权益的重要途经。县(区)级税务机关作为税收征管的最基层和税收执法的末梢,具有举足轻重的作用,反映出的税收执法风险问题极具代表性。什么原因导致基层税收执法风险问题频发?如何有效防控基层税收执法风险?本文以这两个问题为出发点展开研究。为了深入分析基层税收执法风险及防控问题,本文以G县税务局为研究对象,结合风险管理理论和税收遵从理论,旨在以基层税收执法工作者的研究视角,通过文献研究法、访谈法和观察法、案例分析法,对基层税务机关税收执法风险防控及管理工作展开研究。力图为基层税务机关税收执法工作提供风险防控对策建议,从而达到优化税收执法程序,防控税收执法风险的目的。本文研究了G县税务局税收执法风险防控工作现状,结合实际工作提出了以完善理论指导和流程管控、强化信息化管税能力、提高税收执法主体能力为基础的研究框架,确定了现状、问题、原因、对策的研究结构。本文主要结论包括:一是G县税务局当前税收执法风险防控工作遇到的问题主要是税收法律制度有待完善、执法体系不够健全、税收信息化建设赶不上大数据时代的要求、执法人员综合素质不达标、税收征管力量欠缺等;二是G县税务局税收执法风险防控问题形成的原因从内外部展开研究,其中内部原因包括税收制度不规范、税收流程管控不完善、征管信息化建设有待提高、征管队伍建设有待提升等;外部原因包括纳税人税法遵从度较低、地方政府对税收工作的过度干预、各行政机关之间配合不力、社会监督缺位等;三是G县税务局防控税收执法风险采取的措施包括夯实税制基础,健全税收理论指导;优化资源配置,强化流程管控;积极打造信息化大数据管税平台;内外兼治,支持税务代理机构,加强纳税人税法遵从度;提高基层税务工作者综合素质;强化税务执法风险内外部监督。
二、基层税务机关执法中存在的问题及对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基层税务机关执法中存在的问题及对策(论文提纲范文)
(1)基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以D县税务局为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、选题背景和研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究的意义 |
二、国内外研究文献综述 |
(一)国外研究文献综述 |
(二)国内研究文献综述 |
(三)文献启示 |
三、研究方法与研究内容 |
(一)研究方法 |
(二)研究内容 |
(三)技术路线 |
第一章 税收执法风险管理相关概念和理论 |
第一节 相关概念 |
一、税收风险 |
二、税收执法风险 |
三、税收执法风险管理 |
第二节 理论基础 |
一、风险管理理论 |
二、税收遵从理论 |
三、信息不对称理论 |
第二章 基层税务机关执法风险管理基本内容 |
第一节 基层税务局执法风险管理流程 |
一、风险识别环节 |
二、风险评估环节 |
三、风险应对环节 |
四、风险管理绩效评价 |
第二节 基层税务局执法风险的主要表现形式 |
一、税收执法风险的分类 |
二、税收执法风险具体表现形式 |
第三章 D县税务局税收执法风险管理现状 |
第一节 D县税务局税收征管概况 |
一、D县税务局基本情况 |
二、D县税务局征管情况 |
三、D县风险管理机构设置情况 |
第二节 D县税务局执法风险管理现状 |
一、D县税务局执法风险管理流程 |
二、D县税务局主要执法风险 |
三、D县税务局执法风险应对情况 |
第三节 D县税务局执法风险管理成效 |
一、绩效评价情况 |
二、风险管理措施及成果 |
第四章 实证分析 |
第一节 D县税务局执法风险管理个案分析 |
一、案例详情 |
二、检查过程 |
三、案例启示 |
第二节 税收执法风险管理实践访谈分析 |
一、访谈目的 |
二、访谈对象的选择 |
三、访谈的结果分析 |
第五章 基层税务机关税收执法风险管理问题分析 |
第一节 基层税务机关执法风险管理存在的问题 |
一、执法风险识别能力不足 |
二、政策理解和执行存在偏差 |
三、内部控制机制作用未充分发挥 |
四、数据信息利用能力不足 |
第二节 基层税务机关执法风险管理存在问题的原因分析 |
一、相配套的税收法律不完善,制度更新滞后 |
二、人力资源、机构设置不合理 |
三、风险内控体系不健全 |
四、税收执法外部环境制约风险管理 |
第六章 完善基层税务机关税收执法风险管理对策 |
第一节 持续提高税收执法风险识别精准度 |
一、加强思想建设 |
二、完善税收法律体系 |
三、制定税收执法风险管理实施意见及配套指引 |
第二节 建立完备高效的风险管理机构 |
一、建立独立的内部控制机构 |
二、完善责任追究机制 |
三、优化岗责体系 |
第三节 加强风险评估和反应的水平 |
一、加强税收执法风险管理人才队伍建设 |
二、利用“信息管税”走出风险管理困境 |
第四节 扩宽税收执法风险管理外部监督 |
一、实行外部监督与司法协调 |
二、健全政务公开机制 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(2)基层税务机关行使行政处罚权的风险及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、选题背景及研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外税务行政处罚研究动态及文献评述 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
(三)文献评述 |
三、研究内容和研究方法 |
(一)研究内容 |
(二)研究方法 |
四、创新与不足点 |
(一)创新点 |
(二)不足点 |
第一章 关键概念界定及相关研究理论基础 |
第一节 税务行政处罚的含义及其特征 |
一、行政处罚的含义及分类 |
二、税务行政处罚概述及其特征 |
第二节 税务行政处罚的风险及指导原则 |
一、税务行政处罚的风险 |
二、税务行政处罚的指导原则 |
第三节 税务行政处罚的风险理论基础 |
一、风险管理理论 |
二、内部控制理论 |
三、信息不对称理论 |
第二章 基层税务机关行使行政处罚权现状及存在问题分析 |
第一节 基层税务机关行使行政处罚权的现状—以B税务分局为例 |
一、B税务分局简介及征管概况 |
二、B税务分局行政处罚现状 |
三、部分县(区)税务局行政处罚现状 |
第二节 基层税务机关行使行政处罚权存在问题 |
一、B税务分局自身存在的问题 |
二、部分县(区)税务局存在的共性问题 |
第三章 基层税务机关行使行政处罚权风险及成因分析 |
第一节 税务机关行使行政处罚权的风险识别 |
一、制度缺陷带来潜在风险 |
二、以“一事不二罚”为例的法律概念模糊性风险 |
三、证据收集程序违法风险 |
第二节 基层税务机关行政处罚风险成因分析 |
一、税务行政处罚风险意识重视程度偏弱 |
二、税务行政处罚内控监督管理落实不力 |
三、税务行政处罚信息不畅导致问题复杂 |
第四章 国内降低税务行政处罚风险做法借鉴 |
第一节 国内降低税务行政处罚风险做法 |
一、广东省深圳市税务局:“智税”创新税务风险预防新举措 |
二、山东省烟台市税务局:依托“双中台”建立税收风险“分诊台” |
三、辽宁省大连市税务局:定目标、找疑点、识风险 |
第二节 国内降低税务行政处罚风险做法启示 |
一、树立风险意识,强化风险识别能力 |
二、查找风险疑点,确定风险目标 |
三、科技全流程监控,多部门协作配合 |
第五章 基层税务机关行使行政处罚权风险防范对策 |
第一节 加强税收法律体制建设 |
一、规范自由裁量权配套制度 |
二、研究制定税务证据法 |
三、大力推行税务证明事项告知承诺制 |
第二节 提升执法人员综合素质 |
一、提升基层税务执法队伍的整体专业水平 |
二、建立人才培养的“走出去”与“引进来”战略 |
三、建立税务人员容错纠错机制 |
第三节 强化税收与科技相融合 |
一、操作系统设计要突出适用性和针对性 |
二、系统功能设计要与税收业务需求相适应 |
三、税收管理实现要与人工智能技术相契合 |
四、税收大数据分析要与税收数据治理相匹配 |
第四节 营造公正透明执法环境 |
一、强化政务信息公开制度 |
二、落实税务处罚回避制度 |
三、引入第三方评估机制 |
第五节 筑牢风险意识依法治税 |
一、以纳税人的经营行为为基础,正确识别风险等级 |
二、根据风险等级大小的不同,分别实行不同管理方式 |
第六节 完善税务处罚监督机制 |
一、健全内外监督控制体系 |
二、建立科学绩效考评体系 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(3)基于纳税人需求导向的楚雄州税务局政务公开问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、选题背景及研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
(三)文献评述 |
三、研究思路及研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)创新与不足 |
第一章 核心概念界定和相关理论基础 |
第一节 核心概念 |
一、政务公开 |
二、政务公开与政府信息公开 |
三、税务政务公开 |
第二节 理论基础 |
一、服务型政府理论 |
二、新公共服务理论 |
三、知情权理论 |
四、税收遵从理论 |
第二章 楚雄州税务局政务公开现状 |
第一节 我国税务政务公开的相关制度 |
一、我国政务公开制度概述 |
二、税务系统政务公开的相关要求 |
第二节 楚雄州税务局政务公开现状 |
一、政务公开的制度建设 |
二、政务公开的组织领导 |
三、政务公开的内容及流程 |
四、政务公开平台建设情况 |
五、开展政务公开标准化规范化试点情况 |
第三节 楚雄州税务局政务公开绩效考评现状 |
一、考核指标内容 |
二、指标考核情况 |
第四节 楚雄州税务局政务公开成效 |
一、促进税收执法规范化 |
二、提升纳税人的税收遵从度 |
三、促进税收营商环境优化 |
四、促进机关行政效能提升 |
第三章 纳税人政务公开需求及满意度调查分析 |
第一节 调查问卷说明 |
一、问卷设计情况 |
二、调查样本构成 |
第二节 纳税人政务公开需求分析 |
一、政务公开的内容需求分析 |
二、政务公开的平台需求分析 |
三、政务公开的质量需求分析 |
四、政务公开的时效需求分析 |
五、政务公开的服务需求分析 |
六、关于政务公开的监督要求分析 |
第三节 纳税人对楚雄州税务局政务公开现状满意度分析 |
一、纳税人对税务政务公开工作的总体评价 |
二、纳税人对税务政务公开工作的分项指标评价 |
第四章 楚雄州税务局政务公开存在的问题 |
第一节 政务公开内容不够全面 |
一、决策信息公开不全面 |
二、执行信息公开不全面 |
三、管理信息公开不全面 |
四、服务信息公开不全面 |
五、结果信息公开不全面 |
第二节 政务公开平台建设不够完善 |
一、线上、线下信息资源整合不到位 |
二、网站功能不完善 |
三、税收新媒体作用发挥不充分 |
第三节 发布信息质量不高 |
一、公开格式不规范 |
二、内容呈现形式单一 |
三、公开精准度不够 |
四、信息资源开发利用不足 |
第四节 政务公开的时效性不够强 |
一、信息发布不及时 |
二、过期信息清理不及时 |
三、政策解读不及时 |
第五节 政务公开服务有待提升 |
一、依申请公开服务还需改进 |
二、征纳双方双向互动还需加强 |
三、缺乏政务公开工作中的问题收集反馈机制 |
四、政务公开信息查询渠道还需拓展 |
五、政务公开监督和救济工作还需加强 |
第五章 楚雄州税务局政务公开问题的成因分析 |
第一节 思想认识不到位 |
一、税务机关对政务公开的重要性认识不足 |
二、税务机关政务公开服务意识不够强 |
三、政务公开与信息安全的关系处理不到位 |
四、纳税人政务公开参与意识不强 |
第二节 政务公开法律制度不健全 |
一、政务公开立法滞后 |
二、税务部门政务公开管理制度不健全 |
三、税务部门政务公开救济制度不健全 |
第三节 政务公开保障措施不到位 |
一、机构人员保障不到位 |
二、政务公开经费保障不足 |
三、培训宣传保障不到位 |
第四节 监督考核机制不健全 |
一、外部监督机制不健全 |
二、内部考核机制不健全 |
三、激励问责机制不健全 |
第六章 改进楚雄州税务局政务公开工作的对策 |
第一节 树立以纳税人需求为导向的政务公开理念 |
一、充分认识做好政务公开工作的重要意义 |
二、进一步增强征纳双方政务公开意识 |
三、正确处理税务政务公开与信息安全的关系 |
四、正确处理好税务政务公开与税收宣传的关系 |
第二节 加快政务公开法律法规和制度体系建设 |
一、加快政务公开法律体系建设 |
二、完善税务部门政务公开制度 |
三、严格执行法律制度规定 |
第三节 立足纳税人需求加强政务公开平台建设 |
一、整合利用传统政务公开平台资源 |
二、加强部门网站建设 |
三、用好用活新媒体平台 |
四、增强政务公开平台互动效果 |
五、建立基于民众需求导向的税收大数据分析发布机制 |
第四节 健全政务公开保障机制 |
一、强化组织保障 |
二、强化人才保障 |
三、强化经费保障 |
四、强化技术保障 |
第五节 规范税务政务公开实施工作 |
一、推进政务公开标准化规范化建设 |
二、明确界定政务公开范围 |
三、规范政务公开流程 |
四、增强政务公开时效性 |
第六节 健全政务公开监督考核评价机制 |
一、制定科学合理的政务公开考核评价指标 |
二、引入第三方对政务公开进行多维度评价 |
三、加强政务公开考核评价结果运用 |
结语 |
参考文献 |
附录 楚雄州税务局政务公开调查问卷 |
致谢 |
(4)基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以富民县税务局为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景及研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外相关研究动态及文献综述 |
(一)国内外文献综述 |
(三)文献评述 |
三、研究方法及创新点与不足 |
(一)研究内容 |
(二)研究方法 |
(三)技术路线 |
第一章 核心概念及基础理论 |
第一节 核心概念 |
一、基层税务机关 |
二、风险管理 |
三、税收执法 |
四、税收执法风险 |
五、税收执法风险管理 |
第二节 理论基础 |
一、税收法治理论 |
二、风险管理理论 |
三、信息不对称理论 |
四、内部控制理论 |
第二章 富民县税务局税收执法风险管理现状 |
第一节 富民县税务局概况 |
一、富民县税务局机构设置和人员情况 |
二、富民县税务局税收执法风险管理部门职责 |
三、富民县税务局税收执法风险管理工作流程 |
第二节 富民县税务局税收执法风险表现 |
一、户籍管理方面 |
二、发票管理方面 |
三、税收政策法规执行方面 |
四、申报征收方面 |
五、行政处罚方面 |
第三节 富民县税务局税收执法风险管理成效 |
一、富民县税务局税收执法风险管理成效 |
二、富民县税务局税收执法风险管理评价 |
第三章 基层税务机关税收执法存在的问题及成因分析 |
第一节 基层税务机关税收执法中存在的问题 |
一、税收执法依据不当 |
二、税收执法程序不合法 |
三、税收执法主体执法过程中“缺位”或“越位” |
第二节 基层税务机关税收执法风险问题成因分析 |
一、税收执法主体层面原因 |
二、税收制度层面原因 |
三、税收执法管理层面原因 |
四、税收执法外部环境层面原因 |
第四章 优化基层税务机关税收执法风险管理的对策 |
第一节 完善税收法律体系 |
一、完善法律法规,保障执法行为法律基础 |
二、加强税收规范性文件管理 |
三、整合现有操作指引,统一执法流程 |
第二节 加强税收主体建设 |
一、规范基层税务机关执法权限 |
二、提高税收执法人员素质 |
第三节 改善税收执法环境 |
一、加强外部门协同合作 |
二、提升纳税人纳税遵从度 |
第四节 优化税收执法风险管理流程 |
一、加强人员配置 |
二、培养风险思维 |
三、建立完整的风险管理体系 |
第五节 强化税收执法监督 |
一、强化外部监督 |
二、建立长效内控机制 |
结论 |
一、研究的发现与贡献 |
二、研究的限制与不足 |
三、研究的展望与前瞻 |
参考文献 |
致谢 |
(5)基层税务机关税收执法内部控制研究 ——以德州市F区税务局为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国内文献综述 |
1.2.2 国外文献综述 |
1.2.3 对国内外相关研究的述评 |
1.3 研究思路及技术路线 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 研究内容和研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 创新点和不足之处 |
1.5.1 创新点 |
1.5.2 不足之处 |
第2章 相关概念和理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 基层税务机关概念 |
2.1.2 内部控制概念 |
2.1.3 税收执法概念 |
2.1.4 税收执法内部控制概念 |
2.1.5 税收执法风险概念 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 权力制约理论 |
2.2.2 依法治税理论 |
2.2.3 内部控制理论 |
2.2.4 税收执法风险管理理论 |
小结 |
第3章 基层税务机关内部控制的发展历程及运用现状 |
3.1 基层税务机关内部控制发展的主要历史阶段 |
3.1.1 起步孕育阶段(2008-2011) |
3.1.2 发展完善阶段(2012-2015) |
3.1.3 改革提升阶段(2016-至今) |
3.2 基层税务机关内部控制的运行现状 |
3.2.1 税务机关内部控制的主要方法 |
3.2.2 税务机关内部控制的主要内容 |
3.2.3 税务机关内部控制运行现状的评述 |
小结 |
第4章 德州市F区税务局税收执法内部控制的应用情况与成效分析 |
4.1 F区税务局基本情况介绍 |
4.2 F区税务局税收执法内部控制应用情况 |
4.2.1 加强组织领导 |
4.2.2 完善权责体系 |
4.2.3 全面梳理风险点 |
4.2.4 建设制度体系 |
4.2.5 加强考核监督 |
4.3 F区税务局税收执法内部控制成效分析 |
4.3.1 规范执法意识推动了依法治税水平 |
4.3.2 优化执法流程提升了税收征管质量 |
4.3.3 增强风险识别防范了税收执法风险 |
4.3.4 创新监督方式促进了税收执法责任制水平 |
小结 |
第5章 F区税务局税收执法内部控制存在的问题及原因分析 |
5.1 F区税务局税收执法内部控制调查问卷研究 |
5.1.1 调查问卷设计 |
5.1.2 调查问卷数据分析 |
5.1.3 调查问卷结论 |
5.2 F区税务局税收执法内部控制存在的主要问题 |
5.2.1 内部控制环境不理想 |
5.2.2 风险评估存在漏洞 |
5.2.3 控制活动存在局限性 |
5.2.4 信息与沟通存在缺陷 |
5.2.5 内部控制监督不到位 |
5.3 F区税务局税收执法内部控制问题形成的原因 |
5.3.1 环境因素 |
5.3.2 人员因素 |
5.3.3 制度因素 |
5.3.4 管理因素 |
小结 |
第6章 完善基层税务机关税收执法内部控制的建议和对策 |
6.1 优化税收执法内部控制环境 |
6.1.1 加大培养内部控制文化 |
6.1.2 全力提升税务干部综合素质 |
6.1.3 完善税收执法依据 |
6.2 深化税收执法风险评估 |
6.2.1 加强风险防范意识 |
6.2.2 提升风险评估能力 |
6.2.3 打造信息化风险管理平台 |
6.2.4 完善税收执法风险评估机制 |
6.3 完善税收执法内部控制活动 |
6.3.1 明确岗位人员职权配置 |
6.3.2 完善内部控制监督平台建设 |
6.3.3 利用内部控制成果加强绩效考核 |
6.4 加强税收执法内部控制信息沟通 |
6.4.1 强化内部信息的沟通融合 |
6.4.2 加快外部信息的交换共享 |
6.5 健全税收执法内部控制监督机制 |
6.5.1 健全内部控制监督机制 |
6.5.2 健全税收执法督察机制 |
6.5.3 健全内部控制考评问责机制 |
小结 |
第7章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 未来展望 |
参考文献 |
附录 A 德州市F区税务局税收执法内部控制运行情况调查问卷 |
致谢 |
(6)基层税务机关税收执法问题及对策研究 ——以T市税务局为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
0 绪论 |
0.1 课题研究的背景和意义 |
0.1.1 课题研究背景 |
0.1.2 课题研究目的 |
0.1.3 课题研究意义 |
0.2 国内外研究现状 |
0.2.1 国外研究现状 |
0.2.2 国内研究现状 |
0.3 研究路径与研究方法 |
0.3.1 研究路径 |
0.3.2 研究方法 |
0.4 研究框架 |
0.5 创新与不足 |
0.5.1 创新 |
0.5.2 不足 |
1 相关概念及理论基础 |
1.1 基层税务机关税收执法的相关内涵 |
1.1.1 基层税务机关的概念 |
1.1.2 税收执法问题的概念 |
1.1.3 税收法治建设的概念 |
1.2 解决基层税务机关税收执法问题的理论基础 |
1.2.1 新公共管理理论基本内涵 |
1.2.2 新公共管理理论对税收执法问题对策研究的意义 |
2 T市税务机关税收执法存在的问题 |
2.1 税收执法刚性弱化 |
2.1.1 纳税人遵从度出现下降 |
2.1.2 税收执法权威受到挑战 |
2.1.3 税收执法手段运用不足 |
2.2 税收执法管理水平较低 |
2.2.1 税收执法管理成本较高 |
2.2.2 税收执法工作效率较低 |
2.2.3 税收执法内控不够合理 |
2.3 税收执法依法行政能力不足 |
2.3.1 税收执法的随意性较为突出 |
2.3.2 税收执法行政应急能力不足 |
2.3.3 税收执法风险防控能力不足 |
2.4 税收执法的独立性不足 |
2.4.1 税收执法绩效考核评价指标不合理 |
2.4.2 税收执法过于关注外部执法评价 |
2.4.3 税收执法受地方政府干预力度较大 |
2.4.4 税收执法的外部配合依赖度大 |
2.5 本章小结 |
3 T市税务机关税收执法问题的形成原因 |
3.1 税收法律体系不能满足提升执法刚性的需要 |
3.1.1 税收法律立法层级较低 |
3.1.2 税收立法技术不够规范 |
3.1.3 税收法律体系内容不健全 |
3.1.4 税收法律体系滞后性突出 |
3.2 税收执法体系建设不合理 |
3.2.1 税收执法队伍结构配置不合理 |
3.2.2 税务机构设置不够合理 |
3.2.3 税收法制人才作用发挥不足 |
3.3 基层税务机关税收执法理念落后 |
3.3.1 税收法治理念培育不充分 |
3.3.2 执法垂直管理意识不强 |
3.3.3 税收公平正义理念贯彻不足 |
3.4 税收执法环境不适应税收法治建设要求 |
3.4.1 中央与地方税收管理衔接不顺畅 |
3.4.2 传统的税收监管体制不能适应现实需求 |
3.4.3 税收管理的多维度保障机制不健全 |
3.5 本章小结 |
4 新公共管理理论视角下的基层税务机关税收执法问题解决对策 |
4.1 完善税收法制体系 |
4.1.1 进一步提升税收立法层级 |
4.1.2 进一步落实税收法定原则 |
4.1.3 进一步优化税制结构体系 |
4.2 优化税收执法体系 |
4.2.1 优化税收执法队伍结构 |
4.2.2 拓宽税务干部职业发展空间 |
4.2.3 积极推动税收执法力量下移 |
4.3 培育税收法治理念 |
4.3.1 推动税收管理向税收治理转变 |
4.3.2 强调单项执法向权责统一转变 |
4.3.3 实现经验执法向科学执法转变 |
4.4 规范税收执法环境 |
4.4.1 构建非对抗式税收执法环境 |
4.4.2 健全税收执法综合保障体系 |
4.4.3 打造重点突出的税收监管体系 |
4.4.4 建立起科学的绩效考核体系 |
4.5 本章小结 |
5 结语 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
学位论文数据集 |
(7)潍坊市B区事项化税收征管改革中的问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 国内外研究评述 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 事项化税收征管改革核心概念及理论基础 |
2.1 核心概念的界定 |
2.1.1 税收征管 |
2.1.2 事项化管理 |
2.2 税收征管改革的理论基础 |
2.2.1 纳税遵从理论 |
2.2.2 新公共服务理论 |
2.3 本章小结 |
第3章 潍坊市B区事项化税收征管改革成效及存在问题 |
3.1 潍坊市B区税收管理概况 |
3.1.1 潍坊市B区纳税主体 |
3.1.2 潍坊市B区税收管理机构设置 |
3.2 潍坊市B区事项化税收征管改革成效 |
3.2.1 办税服务大厅实体化 |
3.2.2 税收征管组织团队化 |
3.2.3 税收征管职责统一化 |
3.2.4 税收征管事项清单化 |
3.3 潍坊市B区事项化税收征管改革存在的问题 |
3.3.1 管理导向与改革目标存在偏差 |
3.3.2 “管户”到事项化管理衔接不顺畅 |
3.3.3 税收征管资源配置有待完善 |
3.3.4 信息化建设难以满足事项化管理需求 |
3.4 本章小结 |
第4章 潍坊市B区事项化税收征管改革中问题的成因 |
4.1 税收征管理念相对滞后 |
4.1.1 “人本”管理思想淡化 |
4.1.2 执法管理与纳税服务认知模糊 |
4.2 事项化管理体制不健全 |
4.2.1 征管组织结构调整滞后 |
4.2.2 地方政府与税务部门关系有待协调 |
4.3 事项化管理机制不成熟 |
4.3.1 税收法律体系不完善 |
4.3.2 信息化建设程度低 |
4.4 人才队伍建设迟滞 |
4.4.1 人员教育培养不到位 |
4.4.2 人员考评激励不合理 |
4.4.3 人员动态流动性不足 |
4.5 事项化管理外部监管平台不完善 |
4.5.1 司法监督体系不对应 |
4.5.2 政府监管职能不到位 |
4.5.3 纳税人参与渠道不畅通 |
4.6 本章小结 |
第5章 深化潍坊市B区事项化税收征管改革的对策 |
5.1 转变税收征管理念 |
5.1.1 重塑以纳税人为本的“人本”理念 |
5.1.2 树立以税务干部为本的“能本”理念 |
5.2 全面深化机构改革 |
5.2.1 重塑征收管理组织结构 |
5.2.2 科学划分税收征管权责结构 |
5.3 优化调整税收征管资源配置 |
5.3.1 合理分配征管人力资源 |
5.3.2 优化专业化团队资源 |
5.3.3 提升征管人员素质 |
5.4 强化信息技术支撑 |
5.4.1 整合信息化系统资源 |
5.4.2 建立税务协同管理系统 |
5.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
致谢 |
(8)税收征管体制改革后统一税收执法行为研究 ——以菏泽市税务系统为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
第一节 研究背景及意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究现状 |
一、对税收执法理论层面的研究 |
二、对税收执法实践方面的研究 |
三、总体评价 |
第三节 本文的研究思路、研究方法和创新点 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
三、创新之处 |
第二章 税收征管体制改革后统一税收执法行为的理论分析 |
第一节 税收征管体制改革的相关背景介绍 |
一、税收征管体制改革 |
二、税收执法的统一性 |
第二节 税收征管体制改革后税收执法中面临的问题及统一执法行为的必要性分析 |
一、税收征管体制改革后税务机关执法中面临的问题 |
二、统一税收执法行为的必要性分析 |
第三章 税收征管体制改革后的税收执法现状——以菏泽市税务系统为例 |
第一节 税收征管体制改革后菏泽市税务系统概况 |
第二节 菏泽市税务系统税收征管体制改革后规范税收执法的做法 |
一、着力加强法治人才队伍建设 |
二、着力试点推行行政执法三项制度 |
三、着力增强税收执法监督力度 |
第四章 菏泽市税收执法行为不统一的表现及原因分析 |
第一节 税收执法行为不统一的表现 |
一、执法主体不统一 |
二、执法依据不统一 |
三、执法程序不统一 |
四、执法文书不统一 |
五、执法裁量不统一 |
六、执法能力不统一 |
第二节 税收执法行为不统一的原因分析 |
一、原国地税行政管理体制不同 |
二、税收管理政策依据来源不同 |
三、部分改革措施推行步骤不同 |
四、税收征管方式转变进度不同 |
第五章 我国其他地区统一税收执法行为的成功经验 |
一、分批分类培养执法人员队伍 |
二、建立规范化执法指引制度 |
三、提高纳税人税法遵从度 |
第六章 统一税收执法行为的完善建议 |
第一节 税务干部执法能力统一化 |
一、强化理论知识学习 |
二、加大执法风险教育 |
三、优化执法队伍结构 |
第二节 税收制度体系建设统一化 |
一、提高执法决策质量 |
二、重塑税收征管流程 |
三、适应新的管理体制 |
第三节 推行“三项制度”步骤统一化 |
一、提高对“三项制度”的认识 |
二、完善“三项制度”机制建设 |
三、加快“三项制度”信息化建设 |
第四节 税收执法监督统一化 |
一、开展税收执法督察 |
二、强化内控机制建设 |
三、拓宽外部监督渠道 |
第五节 纳税人救济机制统一化 |
一、发挥行政复议优势 |
二、主动做好行政应诉 |
三、完善其他救济渠道 |
第七章 结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(9)基层税务机关税务稽查执法风险及其防范研究 ——以安徽省B市税务稽查局为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外研究综述 |
二、国内研究综述 |
第三节 研究内容、研究框架与研究方法 |
一、研究内容 |
二、研究框架 |
三、研究方法 |
第四节 本文创新与不足 |
一、可能的创新点 |
二、不足之处 |
第二章 税务稽查执法风险概述 |
第一节 税务稽查执法风险概述 |
一、税务稽查相关概述 |
二、风险及风险管理理论 |
第二节 税务稽查执法风险的类型 |
第三章 安徽省B市税务局税务稽查执法现状与面临的风险 |
第一节 安徽省B市税务稽查执法的现状 |
一、安徽省B市税务局稽查工作概况 |
二、安徽省B市税务局稽查局防范稽查执法风险的措施 |
第二节 安徽省B市税务局稽查局稽查执法面临的风险 |
一、由执法主体引发的风险 |
二、由执法程序引发的风险 |
三、由执法环境引发的执法风险 |
四、执法过错监督不及时引发的风险 |
五、稽査绩效考评指标存在局限引发的风险 |
第三节 安徽省B市税务稽查执法风险典型案例分析 |
一、安徽省B市税务稽执法风险典型案例 |
二、税收稽查执法风险典型案例分析 |
第四章 基层税务稽查执法风险成因分析 |
第一节 当前的税务稽查执法风险防范机制尚未健全 |
一、风险管理目标可执行性不强 |
二、风险识别能力不足 |
三、风险评估体系指向性不强 |
四、执法监控考评不完善 |
第二节 税务稽查法制化建设进程缓慢 |
一、税务稽查法律法规不完善 |
二、税务稽查执法权限缺乏刚性 |
第三节 高素质稽查队伍建设相对落后 |
第四节 税收执法外部环境复杂多变 |
第五章 基层税务稽查执法风险防范对策研究 |
第一节 构建税务稽查执法风险防范机制 |
一、税务稽查执法风险防范机制的架构 |
二、税务稽查执法风险防控机制的具体内容 |
第二节 税务稽查执法风险防范的其他对策 |
一、建立集约化、扁平化税务稽查组织机构 |
二、推进税务稽查法制化建设 |
三、建设高素质税务稽查执法队伍 |
四、完善税务稽查执法工作机制 |
五、优化税务稽查执法外部环境 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(10)基层税务机关税收执法风险防控研究 ——以G县税务局为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、研究背景及意义 |
(一)研究背景及问题提出 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
(三)文献述评 |
三、研究思路和研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究重点、难点及创新点 |
(一)研究重点 |
(二)研究难点 |
(三)创新点 |
第一章 相关概念与理论基础 |
一、相关概念界定 |
(一)基层税务机关 |
(二)税收风险 |
(三)税收执法风险 |
二、税收执法风险的相关理论 |
(一)风险管理理论 |
(二)税收遵从理论 |
(三)税收执法风险管理理论 |
第二章 G县税务局税收执法风险防控的现状、问题及原因分析 |
一、G县税务局税收执法风险防控现状 |
(一)G县税务局税收征收管理概况 |
(二)访谈结果分析及G县税务局税收执法风险防控工作流程 |
(三)G县税务局税收执法具体风险点及风险程度 |
(四)G县税务局税收执法风险防控的措施 |
(五)G县税务局税收执法风险防控的工作成果 |
二、G县税务局税收执法风险防控存在的问题 |
(一)缺乏有效的理论指导,法律政策不完善 |
(二)税收执法风险防控工作流程管控不完善 |
(三)信息化管税水平不足,涉税信息质量不高 |
(四)税收执法风险管理工作的执法主体能力不足 |
三、G县税务局税收执法风险防控存在问题的原因分析 |
(一)税务机关内部原因 |
(二)税务机关外部原因 |
第三章 国内外税收执法风险管理经验及借鉴 |
一、国内税收执法风险管理经验借鉴 |
(一)北京市税务局税收执法风险管理经验借鉴 |
(二)江西省新余市税务局税收执法风险管理经验借鉴 |
(三)河北省张家口市税务局税收执法风险管理经验借鉴 |
二、国外税收执法风险管理经验借鉴 |
(一)美国基层税收执法风险管理经验 |
(二)日本基层税收执法风险管理经验 |
(三)英国基层税收执法风险管理经验 |
三、国内外经验对G县税务局税收执法风险管理启示 |
(一)提高信息化支撑力度 |
(二)加强税务审计和内控机制 |
(三)提高税务工作者综合素质,赋予职业荣誉感 |
(四)打造中介机构和专业人才团队 |
第四章 基层税务机关税收执法风险防控对策分析 |
一、夯实税制基础,健全税收理论指导 |
(一)深入实际调研,做好建设规划 |
(二)根据基层反馈情况,调整现行税收制度 |
二、优化资源配置,强化流程管控,规范税收征管秩序 |
(一)优化征管资源配置,调整税收结构 |
(二)强化流程管控,明确税收执法风险管理部门职责 |
(三)统一管理标准,规范税收征管秩序 |
三、积极打造信息化大数据管税平台 |
(一)强化“互联网+税务”思维,提升风险管理质效 |
(二)用好总局大数据云平台,开发建设“私有云”空间 |
(三)夯实数据资源基础,推进综合税收数据仓库建设 |
(四)开发完善税收大数据应用平台功能 |
四、内外兼治,支持税务代理机构,加强纳税人税法遵从度 |
(一)对内严格过程管理,提高征管主观努力程度 |
(二)支持税务代理机构发展,加强纳税人税法遵从度 |
五、提高基层税务工作者综合素质 |
(一)加强税收队伍建设 |
(二)稳人心强素质,激发征管队伍活力 |
六、强化税务执法风险内外部监督 |
(一)强化税务执法风险内部监督 |
(二)强化税务执法风险外部监督 |
第五章 结论与展望 |
一、研究结论 |
(一)G县税务局税收执法风险防控工作中遇到的问题 |
(二)G县税务局税收执法风险防控问题形成的原因 |
(三)G县税务局防控税收执法风险采取的措施 |
二、本研究的不足及展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录A 访谈提纲 |
四、基层税务机关执法中存在的问题及对策(论文参考文献)
- [1]基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以D县税务局为例[D]. 冯晨. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]基层税务机关行使行政处罚权的风险及对策研究[D]. 普映生. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]基于纳税人需求导向的楚雄州税务局政务公开问题研究[D]. 杨大泽. 云南财经大学, 2021(09)
- [4]基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以富民县税务局为例[D]. 曾思航. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]基层税务机关税收执法内部控制研究 ——以德州市F区税务局为例[D]. 李海静. 山东财经大学, 2021(12)
- [6]基层税务机关税收执法问题及对策研究 ——以T市税务局为例[D]. 刘鹏. 山东科技大学, 2020(05)
- [7]潍坊市B区事项化税收征管改革中的问题及对策研究[D]. 王辉. 燕山大学, 2020(07)
- [8]税收征管体制改革后统一税收执法行为研究 ——以菏泽市税务系统为例[D]. 李晗. 山东大学, 2020(02)
- [9]基层税务机关税务稽查执法风险及其防范研究 ——以安徽省B市税务稽查局为例[D]. 梁娜. 安徽财经大学, 2020(08)
- [10]基层税务机关税收执法风险防控研究 ——以G县税务局为例[D]. 白姣. 西北师范大学, 2020(01)