一、老化态度问卷的编制及其初步试用(论文文献综述)
王会光,阳方[1](2021)在《慢性病会影响老年人的老化态度吗?——基于CLASS数据的实证分析》文中提出基于2014年中国老年社会追踪调查数据(CLASS),采用多元回归和倾向值匹配的分析方法,实证检验了慢性病对老年人老化态度的影响,并就其内在的作用机制进行了探讨。研究结果发现,患慢性病会对老年人的老化态度产生显着的负向影响,同未患慢性病的老年人相比,患病老年人有着更为消极的自我老化态度和一般老化态度倾向。使用倾向值匹配克服内生性问题以后,慢性病对老年人老化态度的负向影响依然稳健。渠道检验证实,身体上的疼痛和心理上的孤独是慢性病影响老年人老化态度的两个重要机制。基于此,建议应深化养老服务供给侧结构性改革,及时转变健康管理与服务理念;促进老年人积极老化心态的培育,增强其战胜疾病的信心。同时,家庭和社会也应加强对病患老年人的心理支持,确保老年慢性病得到及时治疗,降低慢性病给老年身心健康带来的损害。
谢立黎,杜鹏,徐瑛[2](2021)在《多维贫困视角下中国老年贫困及对老化态度的影响》文中指出从发展的角度看,贫困不仅指物质的匮乏,还包括低水平的教育和健康、社会排斥等方面的问题。我国老年人面临经济贫困、能力贫困和权利贫困等多维度的贫困问题,其中能力贫困主要体现为教育贫困和健康贫困,权利贫困主要体现为参与贫困和社会隔离。近1/3的老年人面临三种及以上的多维贫困,其中处于经济贫困的老年人同时面临多维贫困风险的比例最高。贫困不仅会对物质生活产生影响,还会对心理健康产生负面影响。不同维度的老年贫困通过强化心理社会丧失感和降低心理获得感对老年人的老化态度产生消极影响,其中健康贫困和与朋友隔离对老化态度的影响最为突出。因此,应在多维贫困的视角下开展更广泛意义上的扶贫行动,包括提高社会保障水平、大力发展老年教育、促进老年人的社会参与,从整体上提高老年人生活质量。
邓娟[3](2020)在《老年高血压患者自我感知老化、自我管理动机与自我管理关系研究》文中指出目的:了解社区老年高血压患者自我感知老化、自我管理动机、自我管理现状及其在一般人口学特征上的差异;分析老年高血压患者自我感知老化、自我管理动机、自我管理三者间的相关性;探讨老年高血压患者自我感知老化、自我管理动机对自我管理的影响,为老年高血压患者相关领域研究和制定护理干预提供参考依据。方法:采用便利抽样的方法,针对吉林省某社区卫生服务中心已建立健康档案的高血压患者,在其门诊随访时,对知情同意并自愿参与的老年高血压患者进行收集资料。采用一般资料调查问卷、自我感知老化问卷、高血压自我管理动机量表及高血压自我管理量表进行调查。运用SPSS24.0与AMOS20.0统计软件进行统计描述、t检验、单因素方差分析(ANOVA)、Pearson相关分析、多元线性回归分析和路径分析。结果:(1)393名研究对象的平均年龄为68.77±6.48岁,其女性227人(57.8%),汉族和其他民族278人(70.7%),城市居住322人(81.9%),有配偶334人(85%),文化程度程度以初中文化所占比例最大,为128人(32.6%),家庭人均月收入以1000~2999元所占比例最大,为219人(55.7%),医疗费用有医保339人(86.3%),血压控制一般为289人(73.5%),测血压频率为至少一周测一次的为148人(37.7%),睡眠质量一般的有174人(44.3%),健康自评较差的有162人(41.2%),在其他慢性病方面除高血压以外患有1种慢性病的为168 人(42.7%)。(2)研究对象的自我感知老化平均得分为3.1±0.39分,自我管理动机平均得分为90.67±10.71分,自我管理平均得分为71.03± 17.66分。在一般人口学特征中不同性别、年龄、民族、婚姻状况、文化程度、家庭人均月收入、医疗费用、血压控制状况、睡眠状况、健康自评、其他慢性病情况在研究对象的自我感知老化、自我管理动机与自我管理上均存在差异,其差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)相关分析显示,研究对象的自我感知老化总分和自我管理动机总分呈中等强度正相关(r=0.698,P<0.01),研究对象的自我感知老化总分和自我管理总分呈弱强度正相关(r=0.420,P<0.01),研究对象的自我管理动机总分和自我管理总分呈中等强度正相关(r=0.692.P<0.01)。(4)多元线性回归分析显示,在控制一般人口学特征后,自我感知老化对研究对象的自我管理的说明力增加了 10%,自我管理动机对研究对象的自我管理行为的说明力增加了21%,所有变量共说明总变异的53%,三个模型的说明力都达到了显着性水平(P<0.05)。(5)路径分析结果显示,自我管理动机对老年高血压患者的自我管理产生直接的正向影响;自我管理动机子维度中情绪好感度作为指示变量直接影响自我管理,并且情绪好感度对自我管理的影响最强;自我感知老化在自我管理动机的作用下对自我管理产生负向影响。结论:(1)老年高血压患者自我感知老化、自我管理动机、自我管理均处于中等水平。女性、年龄越小、汉族和和其它民族、有配偶、文化程度越高、家庭月收入5000元及以上、有医保、血压控制较好、睡眠质量好、健康自评较好、患有三种慢性病的情况下研究对象的自我感知老化和自我管理动机水平较高,以及自我管理较好。(2)老年高血压患者的自我感知老化、自我管理动机与自我管理呈正相关。年龄越小、健康自评状况良好、积极的自我感知老化、自我管理动机高的老年高血压患者的自我管理越好。(3)自我管理动机对老年高血压患者的自我管理产生直接的正向影响,自我管理动机子维度中情绪好感度作为指示变量直接影响自我管理,自我感知老化在自我管理动机的作用下对自我管理产生负向影响。
韩丽娜[4](2020)在《社区老年人社会参与、老化态度对积极老龄化的影响》文中研究说明目的:本研究通过现况调查,了解社区老年人的社会参与、老化态度和积极老龄化现状,探讨相关影响因素,分析老化态度在社会参与对积极老龄化影响中的中介作用。方法:本研究属于描述性研究中的横断面研究。在2019年10月,采用便利抽样法,对延吉市老年人进行问卷调查。共发放260份问卷,回收有效问卷253份,问卷有效率是97.31%。研究工具包括一般人口学资料调查表、简易精神状态评价量表、社会参与发展状况调查问卷、老化态度问卷、中文版积极老龄量表。采用Excel、SPSS24.0进行数据录入、编辑及分析。结果:(1)社区老年人的一般情况:本研究中,男性有139人(54.9%),女性有114人(45.1%);自评健康为好的老年人有161人(63.7%):有养老保险的老年人有179人(70.8%),有医疗保险的老年人有241(95.3%);人均月收入为1000~元的老年人有124人(49.0%);对社区卫生保健服务满意的老年人有151人(59.7%);对社区公共服务满意的老年人有166人(65.6%);对家庭成员赡养满意的老年人有217人(85.8%)。(2)社区老年人社会参与:分数为9.35±2.06分,在性别、年龄、养老保险、医疗保险、对社区卫生保健服务满意度、对社区公共服务满意度上存在差异,并且差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)社区老年人老化态度:一般老化态度的分数为25.60±4.70分,自我老化态度的分数为63.17±8.24分;心理社会丧失的分数为18.68±7.34分;生理变化的分数为30.89±4.73分;心理获得的分数为28.57±4.15分。在性别、受教育程度、户口类型、目前居住地、婚姻状况、自评健康状况、确诊慢性病数量、养老保险、收入来源数量、人均月收入、对社区卫生保健服务满意度、对社区公共服务满意度、对家庭成员赡养满意度上存在差异,并且差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)社区老年人积极老龄化:分数为99.22±13.69分,在受教育程度、政治面貌、户口类型、目前家庭住地、医疗保险、收入来源数量、人均月收入上存在差异,并且差异具有统计学意义(P<0.05)。(5)社区老年人社会参与、老化态度与积极老龄化的相关性分析结果:社会参与和老化态度(生理变化)存在正相关关系(r=0.142,P<0.05);老化态度(一般老化态度/自我老化态度/生理变化/心理获得)和积极老龄化存在正相关关系(r=0.216/r=0.344/r=0.507/r=0.301,P<0.05);社会参与和积极老龄化存在正相关关系(r=0.294,P<0.05)。(6)社区老年人社会参与、老化态度对积极老龄化的影响:社会参与预测积极老龄化回归模型具有高度显着性意义(F=7.73,P<0.001),社会参与和老化态度(评价对象视角/内容视角)共同预测积极老龄化回归模型具有高度显着性意义(F=8.30/F=12.70,P<0.001)。总效应c(社会参与对积极老龄化)为0.294,直接效应c’(社会参与对积极老龄化)为0.227,中介效应ab(老化态度的生理变化维度)为0.067。其中,中介效应对总效应的贡献率为22.9%。结论:(1)社区老年人社会参与、老化态度、积极老龄化均处于中等水平。(2)社区老年人社会参与、老化态度、积极老龄化在部分人口学特征上存在差异。(3)社区老年人社会参与、老化态度(内容视角:生理变化)、积极老龄化三者之间两两正相关,老化态度在社会参与和积极老龄化之间存在部分中介作用。
邓娟,张海莲[5](2019)在《自我感知老化在老年高血压患者疾病管理中的研究现状》文中研究表明目前我国老年高血压患病率仍处于逐年上升趋势,高血压作为最常见的慢性病给患者的自身、家庭以及社会都造成了严重负担。近年来,随着自我感知老化研究的逐渐深入,自我感知老化作为老年高血压疾病治疗与控制的心理因素对老年高血压疾病的发展与疾病管理起着重要的作用。
宋晨洋[6](2019)在《自我老化态度对老年人社会参与的影响:社会自我效能感的中介作用》文中研究指明社会参与包括以亲密社会关系为主的人际活动和生产性活动。老年人通过与亲友及社会建立联系、参与社会互动,既可以满足自身需要以及家庭和社会的期待,实现“老有所为”;也可以增加主观幸福感,度过充实的老年生活。自我老化态度是老年人对老年群体和自身在老化过程中积极或消极的评价。自我老化态度对对老年人的身心健康和行为都会产生重要影响。已有研究支持内隐-外显态度分离的观点,认为内隐老化态度和外显老化态度属于相互独立的心理结构(Greenwald,1995;Wilson,Lindsey&Schooler,2000),且内隐态度和外显态度对于不同社会行为的预测能力不同(刘俊升,桑标,2010)。本研究以60岁以上老人为研究对象,结合行为实验和问卷调查两种方法,探究老年人自我老化态度对社会参与的影响及心理机制。具体而言,研究一采用问卷调查和行为实验相结合的方法,考察内隐-外显老化态度的关系以及它们对社会参与的行为预测力。采用单类内隐联想测验(SC-IAT)、《老化态度问卷》、《社会自我效能感问卷》以及《老年社会参与问卷》对28名被试进行施测研究。结果显示,内隐老化态度与外显自我老化态度不相关,内隐老化态度与社会自我效能感和社会参与不相关。研究二采用问卷调查法,考察外显自我老化态度对社会参与的影响,以及社会自我效能感在外显自我老化态度和社会参与之间的中介效应。采用《老化态度问卷》、《社会自我效能感问卷》以及《老年社会参与问卷》,对166名被试进行问卷调查。结果表明,老年人的外显自我老化态度能够显着预测社会参与,外显自我老化态度越积极,其社会参与水平越高;社会自我效能感在外显自我老化态度和社会参与之间起部分中介作用。综上所述,本研究发现:(1)老年人内隐—外显老化态度不相关;(2)外显自我老化态度能正向预测社会参与,外显自我老化态度越积极,其社会参与水平越高;(3)社会自我效能感在外显老化态度和社会参与之间起部分中介作用。
纪竞垚,代丽丹[7](2018)在《中国老年人的老化态度:基本状况、队列差异与影响因素》文中研究表明基于中国老年社会追踪调查(CLASS)数据,本文考察了中国老年人老化态度的基本状况、队列差异和影响因素。研究发现:现阶段我国老年人的老化态度总体不甚乐观,出生队列较晚、中西部、农村地区老年群体的老化态度更为消极。在微观层面,老年人个体特征和家庭状况影响显着,但存在明显的群体差异:受教育程度高、经济状况好、健康状况好、社会支持程度高的中、低龄老年群体的老化态度较为积极;具有照料孙子女行为的低龄老年人老化态度更好;对于高龄老年群体来说,健康状况和社会支持是影响其老化态度的主要因素。
张立敏,査圣祥[8](2017)在《体育锻炼对老年人执行功能的影响:多重中介模型的检验》文中进行了进一步梳理采用《饮酒及重要疾病调查问卷》对受试者进行筛选,确定191名60-67岁之间老年受试者,采用《身体锻炼调查问卷》对其锻炼情况进行收集,采用问卷方式对其老化态度和一般自我效能感进行测量,采用计算机实验方式对其执行功能进行了测试。结果发现,体育锻炼不仅能够直接改善老年群体的执行功能相关水平,延缓认知衰老,同时还可以通过一般自我效能、老化态度间接促进老年人执行功能的改善和延迟衰退;每周至少锻炼3-5次,每次1小时以上,坚持3-6年,才会对老年人一般自我效能产生显着地促进作用;每周进行3次及以上的锻炼频率,单次锻炼时间1小时以上,坚持3-6年,便会对老年人的老化态度产生积极效应。
吴雅晶[9](2017)在《老年2型糖尿病患者社会支持、自我感知老化与自我管理行为的相关性研究》文中研究说明目的:描述老年2型糖尿病患者自我管理行为的现状及特点,以及自我感知老化、社会支持的现状,并探讨社会支持、自我感知老化对自我管理行为的预测作用。方法:研究采用横断面问卷调查,于2016年7月至2016年8月对300例老年2型糖尿病患者进行调查。问卷主要包括一般资料问卷、社会支持量表、老化感知问卷、2型糖尿病自我管理行为量表,分别测量老年2型糖尿病患者一般人口学变量、老年人自我感知老化、社会支持水平及自我管理行为。研究采用SPSS22.0软件包对数据进行统计分析。结果:(1)251例老年2型糖尿病患者自我管理行为总分为(86.98±9.63)分,得分指标为66.91%,遵医服药(12.42±2.04)、运动管理(14.50±2.80)、饮食管理(21.02±3.43)、足部护理(15.52±2.57)、高低血糖处理(12.06±2.88)、血糖监测(11.47±4.36),得分指标分别为:82.80%、72.50%、70.06%、62.08%、60.3%、57.40%。(2)老年2型糖尿病患者的社会支持总分为(40.58±6.5)分。在支持的利用度、主观支持、客观支持3个维度上的得分分别为(8.00±1.83)、(23.27±3.98)、(9.30±2.70)分。(3)自我感知老化在急/慢性时间性、周期时间性、消极结果、积极结果、情感表征、积极控制、消极控制7个维度的得分分别为(3.10±0.70)、(3.01±0.66)、(2.99±0.74)、(3.62±0.57)、(2.60±0.83)、(3.75±0.59)(2.73±0.79)分。(4)不同的性别、职业婚姻状况文化程度居住方式、家庭人均收入水平、医疗付费方式、最近一次空腹血糖水平、因糖尿病住院次数的老年2型糖尿病患者的自我管理行为水平有差异(P<0.05)。(5)相关分析显示:2型糖尿病患者的自我管理行为与自我感知老化中5个维度即急/慢性时间性、周期时间性、情感表征、消极控制、消极结果呈显着负相关(r=-0.419--0.586,P<0.01,P<0.05),与2个维度即积极控制、积极结果呈显着正相关(r=0.396,P<0.01;r=0.309,P<0.01)。社会支持与自我管理行为呈显着正相关(r=0.413,P<0.01)。(6)自我感知老化各个维度与社会支持的相关性分析:社会支持与自我感知老化中的5个维度即急性/慢性时间性、周期时间性、情感表征、消极控制、消极结果呈显着负相关(r=-0.184--0.361,P<0.01,P<0.05),与2个维度即积极控制、积极结果呈显着正相关(r=0.297,P<0.01;r=0.368,P<0.01)。(7)老年2型糖尿病患者自我管理行为的回归分析显示:客观支持、支持利用度、消极控制是老年2型糖尿病患者自我管理行为的影响因素,够解释自我管理行为总变异的51.2%。结论(1)老年2型糖尿病患者的自我管理行为、社会支持、自我感知老化均处于中等水平。(2)老年2型糖尿病患者的性别、职业、文化程度、居住方式、家庭人均收入、医疗费用支付方式、最近一次空腹血糖水平、因糖尿病住院的次数是影响自我管理行为的因素。(3)社会支持、自我感知老化、自我管理行为三者之间两两相关,且自我感知老化和社会支持可共同影响老年2型糖尿病患者的自我管理行为。
柏雅颖[10](2017)在《老年人参与学习活动与主观幸福感的关系:老化态度的中介作用》文中进行了进一步梳理随着人口结构老龄化的不断加剧,老年人的生活质量日益受到社会各界的聚焦与关注,其中,老年人的主观幸福感也日益成为学者们研究的重要领域。过去学者们对于老年人主观幸福感的研究大致包括了两个方面:其一是通过描述性统计方式展现了老年群体在主观幸福感方面的现状,其二是着力研究主观幸福感多方面的影响因素。前人的研究在很大程度上为后续学者提供了有力的实证资料与理论基础。在终身学习理念深入人心的时代下,老年教育如雨后春笋般发展迅速发展。众多老年人纷纷热情高涨地参与社会各界组织的老年再教育活动,此过程在很大程度上促进了这部分老年群体主观幸福感的提升。虽然有关老年人参与学习活动的研究已有了丰硕的成果,但有关老年人参与学习活动与主观幸福感之间的相关研究却并不多见。因此,笔者尝试探讨老年人参与学习活动与主观幸福感的相关关系。老化态度是个体对自身变老的过程及对年老状态的体验和评价。国内外相关研究均表明老化态度对老年人的身心健康和主观幸福感有显着影响,因此本文尝试探讨老年人参与学习活动、老化态度与主观幸福感三者之间的关系。本研究旨在通过调查参与老年学校学习的老年学员的学习、老化态度及主观幸福感状况并收集相关信息,展现老年学员参与学习、老化态度和主观幸福感三者的现状,分析其各自特点,求证三者之间的相关关系,并验证老化态度在参与学习活动与主观幸福感之间的中介作用。本研究选取山西某市老年大学282名55-90岁的老年人为研究对象,使用《学习情况调查问卷》、《纽芬兰纪念大学幸福度量表》和《老化态度问卷中文版》为研究工具,采用问卷加访谈的研究方法探讨老年大学学员三个变量之间的关系,并尝试探讨老化态度在老年人参与学习活动和老化态度之间的中介作用。以期对提高老年人的主观幸福感、生活质量和生活满意度提供一定的参考价值,帮助老年人形成积极的老化态度,促进老年人树立终身学习的理念,同时也对老年大学的课程设置和优化以及老年人的再教育提出若干建议。研究结果显示:(1)老年大学学员非常重视终身学习,在参加学习活动过程中具有明确的学习目的、较高的学习热情、较强的学习成就动机和迎接挑战的心态,对学习能力抱有信心,并对所参与的活动非常投入,其自我价值的实现程度偏高;(2)老年人主观幸福感在年龄、婚姻受教育状况方面存在差异;(3)老年大学学员老化态度在学龄、文化程度上存在显着差异;与社区老年人相比,老年大学老年人的老化态度更积极,体验更多的心理获得和较少的社会丧失;(4)老年大学学员在参与学习活动、老化态度和主观幸福感三个变量之间两两存在显着相关;(5)社会丧失、心理获得在参与学习活动与主观幸福感之间的中介效应显着。
二、老化态度问卷的编制及其初步试用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老化态度问卷的编制及其初步试用(论文提纲范文)
(1)慢性病会影响老年人的老化态度吗?——基于CLASS数据的实证分析(论文提纲范文)
1 问题提出 |
2 文献综述与研究假设 |
2.1 老化态度的概念与内涵 |
2.2 慢性病与老年生活健康 |
2.3 老化态度的影响因素 |
2.4 研究假设 |
3 数据、变量和模型 |
3.1 数据来源 |
3.2 变量测量 |
3.2.1 被解释变量 |
3.2.2 核心解释变量 |
3.2.3 控制变量 |
3.3 模型设定和分析策略 |
4 实证结果 |
4.1 描述性统计分析 |
4.2 多元回归结果 |
4.3 稳健性检验 |
5 慢性病影响老年人老化态度的机制分析 |
6 结论与讨论 |
(3)老年高血压患者自我感知老化、自我管理动机与自我管理关系研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.4 主要概念 |
1.5 文献回顾 |
1.6 研究内容 |
第二章 研究设计与方法 |
2.1 研究类型 |
2.2 研究对象与抽样方法 |
2.3 研究工具 |
2.4 资料收集 |
2.5 统计学方法 |
2.6 质量控制 |
2.7 伦理学考虑 |
2.8 技术路线 |
第三章 研究结果 |
3.1 研究对象的一般人口学特征 |
3.2 研究对象自我感知老化的现状 |
3.3 研究对象自我感知老化在不同人口学特征上的差异 |
3.4 研究对象自我管理动机现状 |
3.5 研究对象自我管理动机在不同人口学特征上的差异 |
3.6 研究对象自我管理研究现状 |
3.7 研究对象自我管理在不同人口学特征上的差异 |
3.8 研究对象自我感知老化、自我管理动机与自我管理关系 |
3.9 自我感知老化、自我管理动机对自我管理的路径关系 |
第四章 讨论 |
4.1 研究对象的自我感知老化分析 |
4.2 研究对象的自我管理动机分析 |
4.3 研究对象的自我管理分析 |
4.4 自我感知老化、自我管理动机及自我管理相关性分析 |
4.5 自我感知老化、自我管理动机对自我管理影响分析 |
4.6 研究对象自我管理的路径分析 |
第五章 结论 |
5.1 主要结论 |
5.2 研究的创新点 |
5.3 研究的局限性 |
参考文献 |
致谢 |
附录A (攻读学位期间发表论文) |
附录B (调查问卷) |
附录C (综述) |
参考文献 |
(4)社区老年人社会参与、老化态度对积极老龄化的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.4 主要概念 |
1.5 文献回顾 |
1.6 研究内容 |
第二章 研究设计与方法 |
2.1 研究设计类型 |
2.2 研究对象 |
2.3 研究工具及调查内容 |
2.4 资料收集 |
2.5 统计分析 |
2.6 质量控制 |
2.7 伦理问题 |
2.8 技术路线 |
第三章 研究结果 |
3.1 社区老年人的一般人口学特征情况 |
3.2 社区老年人社会参与现状及在一般人口学上差异比较 |
3.3 社区老年人老化态度现状及在一般人口学上差异比较 |
3.4 社区老年人积极老龄化现状及在一般人口学上差异比较 |
3.5 社区老年人社会参与、老化态度与积极老龄化的关系 |
第四章 讨论 |
4.1 社区老年人一般人口学特征分析 |
4.2 社区老年人社会参与现状分析 |
4.3 社区老年人老化态度现状分析 |
4.4 社区老年人积极老龄化现状分析 |
4.5 社区老年人社会参与、老化态度对积极老龄化影响分析 |
第五章 结论 |
5.1 主要结论 |
5.2 本研究的创新性 |
5.3 本研究的局限性 |
参考文献 |
致谢 |
附录A (攻读学位期间发表论文目录) |
附录B (调查问卷) |
附录C (综述) 积极老龄化测评工具及其影响因素研究进展 |
参考文献 |
(5)自我感知老化在老年高血压患者疾病管理中的研究现状(论文提纲范文)
1 自我感知老化的概念与评估工具 |
1.1 自我感知老化的概念 |
1.2 自我感知老化的评估工具 |
2 老年高血压患者自我感知老化的相关因素研究 |
2.1 自我感知老化对老年高血压患者心理的影响 |
2.2 自我感知老化对老年高血压患者行为的影响 |
2.3 自我感知老化对老年高血压患者的生活质量的影响 |
3 总结与展望 |
(6)自我老化态度对老年人社会参与的影响:社会自我效能感的中介作用(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第1章 文献综述 |
1.1 社会参与及相关研究 |
1.1.1 老年人社会参与的概念 |
1.1.2 老年人社会参与的相关研究 |
1.2 老化态度和相关研究 |
1.2.1 老化态度的概念 |
1.2.2 老化态度的相关研究 |
1.3 社会自我效能感及相关研究 |
1.3.1 社会自我效能感的概念 |
1.3.2 社会自我效能感的测量 |
1.3.3 社会自我效能感的相关研究 |
1.4 问题提出 |
1.4.1 前人研究的不足 |
1.4.2 研究目的 |
第2章 研究一内隐和外显自我老化态度对社会参与的影响 |
2.1 研究目的和研究假设 |
2.2 研究对象 |
2.3 研究工具 |
2.3.1 老化态度问卷 |
2.3.2 老年人社会参与问卷 |
2.3.3 社会自我效能感问卷 |
2.3.4 单类内隐联想测验(SC-IAT) |
2.4 研究程序 |
2.5 研究结果 |
2.5.1 SC-IAT分数的计算 |
2.5.2 量表的信度检验 |
2.5.3 量表的效度检验 |
2.5.4 描述性统计 |
2.5.5 相关分析 |
2.5.6 回归分析 |
2.6 讨论 |
第3章 研究二外显自我老化态度与社会参与和社会自我效能感的研究 |
3.1 研究目的和研究假设 |
3.2 研究对象 |
3.3 研究工具 |
3.4 研究程序 |
3.5 研究结果 |
3.5.1 共同方法偏差检验 |
3.5.2 描述性统计 |
3.5.3 相关分析 |
3.5.4 回归分析 |
3.5.5 中介效应检验 |
3.6 讨论 |
第4章 总讨论 |
4.1 内隐自我老化态度和外显自我老化态度的关系 |
4.2 内隐和外显自我老化态度对老年社会参与的预测作用 |
4.3 社会自我效能感在外显自我老化态度和社会参与中的作用.. |
4.4 研究贡献及不足 |
第5章 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)中国老年人的老化态度:基本状况、队列差异与影响因素(论文提纲范文)
1 引言 |
2 文献回顾 |
2.1 老化态度的界定与测量 |
2.2 老化态度的影响因素 |
3 数据、模型与描述性统计 |
3.1 数据 |
3.2 模型与描述性统计 |
4 实证结果 |
4.1 中国老年人老化态度的基本状况与队列差异 |
4.2 老年人老化态度的影响因素分析 |
4.2.1 总体样本 |
4.2.2 队列差异 |
5 结论与讨论 |
(8)体育锻炼对老年人执行功能的影响:多重中介模型的检验(论文提纲范文)
1 引言 |
2 研究对象与方法 |
2.1 受试者 |
2.2 测量工具 |
2.2.1 老化态度量表 |
2.2.2 一般自我效能量表 |
2.3实验程序 |
3 结果与分析 |
3.1 研究变量描述统计结果及变量间相关分析 |
3.2 单次锻炼时间、锻炼频率、锻炼年限的差异性分析 |
3.2.1 单次锻炼时间、锻炼频率、锻炼年限在一般自我效能上的差异性分析 |
3.2.2 单次锻炼时间、锻炼频率、锻炼年限在老化态度上的差异性分析 |
3.3 结构关系模型的构建与验证 |
3.3.1 体育锻炼对老化态度进行预测的复回归分析 |
3.3.2 体育锻炼对一般自我效能进行预测的复回归分析 |
3.3.3 中介模型检验 |
3.3.3. 1 抑制控制功能模型检验 |
3.3.3. 2 体育锻炼、老化态度、一般自我效能对刷新功能预测的复回归分析 |
3.3.3. 3 体育锻炼、老化态度、一般自我效能对转换功能预测的复回归分析 |
4 结论 |
5 讨论与建议 |
(9)老年2型糖尿病患者社会支持、自我感知老化与自我管理行为的相关性研究(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
文献综述 |
1 自我感知老化 |
2 社会支持 |
3 自我管理行为 |
研究对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究工具 |
3 资料收集 |
4 统计学方法 |
5 质量控制 |
6 伦理考虑 |
研究结果 |
1 研究对象的一般资料 |
2 老年2型糖尿病患者自我管理行为的得分情况 |
3 老年2型糖尿病患者的社会支持的得分情况 |
4 老年2型糖尿病患者自我感知老化的得分情况 |
5 一般资料、疾病资料与自我管理行为的关系 |
6 老年2型糖尿病患者自我感知老化、社会支持与自我管理行为的相关分析 |
7 老年2型糖尿病患者自我管理行为的回归分析 |
讨论 |
1 老年2型糖尿病患者自我管理行为的现状 |
2 人口社会学资料老年2型糖尿病患者自我管理行为的影响 |
3 老年2型糖尿病患者的社会支持水平现状 |
4 老年2型糖尿病患者的自我感知老化现状 |
5 老年2型糖尿病患者自我感知老化、社会支持与自我管理行为的关系 |
6 老年2型糖尿病患者自我感知老化、社会支持与自我管理行为的回归分析 |
小结 |
1 结论 |
2 研究局限性 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
论文着作 |
(10)老年人参与学习活动与主观幸福感的关系:老化态度的中介作用(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 文献综述 |
1.1 主观幸福感 |
1.1.1 主观幸福感的涵义 |
1.1.2 主观幸福感的结构 |
1.1.3 主观幸福感的相关理论 |
1.1.4 老年人主观幸福感的研究 |
1.2 老年人参与学习活动的研究 |
1.2.1 概念界定 |
1.2.2 老年人参与学习活动的作用 |
1.2.3 老年人参与学习活动与主观幸福感的相关性研究 |
1.3 老化态度 |
1.3.1 老化态度的涵义与结构 |
1.3.2 老化态度的影响作用 |
1.3.3 老化态度与主观幸福感的关系研究 |
1.3.4 老化态度与学习的关系研究 |
1.3.5 老化态度的测量 |
1.4 老年人参与学习活动、老化态度与主观幸福感之间的关系研究 |
1.5 问题提出与研究意义 |
1.5.1 问题提出 |
1.5.2 研究意义 |
2 研究设计与实施 |
2.1 研究目的 |
2.2 研究假设 |
2.3 研究对象 |
2.4 研究工具 |
2.4.1 老年大学学习状况调查问卷 |
2.4.2 纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH) |
2.4.3 老化态度问卷(AQA)中文版 |
2.5 实测程序及数据处理方法 |
3 研究结果 |
3.1 老年大学老年人参与学习活动现状 |
3.1.1 外部要素 |
3.1.2 内部要素 |
3.1.3 学龄对老年人学习活动内部因素的影响 |
3.1.4 选择不同科目数的老年大学学员学习内部因素总分差异分析 |
3.2 老年大学学员主观幸福感的现状分析 |
3.3 老年大学学员老化态度现状 |
3.3.1 老年大学学员老化态度现状分析 |
3.3.2 老年大学学员老化态度在人口学变量上的差异分析 |
3.3.3 老年大学学员与社区老年人老化态度差异比较 |
3.4 老年人学习状况、主观幸福感、老化态度的相关分析 |
3.4.1 老年人主观幸福感与老化态度的相关分析 |
3.4.2 老年人参与学习活动与主观幸福感之间的相关分析 |
3.4.3 老年人学习与老化态度之间的相关分析 |
3.5 老年大学学员老化态度在学习与主观幸福感之间的中介效应 |
4 讨论 |
4.1 老年大学学员学习活动的特点 |
4.1.1 老年大学学员学习活动现状分析 |
4.1.2 学龄对老年人学习活动内部因素总分的影响 |
4.1.3 选择不同科目数的老年大学学员学习内部因素总分差异分析 |
4.2 老年人主观幸福感的特点 |
4.2.1 老年大学主观幸福感在年龄上的差异分析 |
4.2.2 老年大学主观幸福感在婚姻状况上的差异分析 |
4.2.3 老年大学主观幸福感在文化程度上的差异分析 |
4.3 老年大学学员老化态度的特点 |
4.3.1 老化态度得分分析 |
4.3.2 老化态度在人口学变量上的差异分析 |
4.3.3 老年大学学员与社区老年人老化态度的比较分析 |
4.4 老年人参与学习活动、老化态度与主观幸福感的关系 |
4.4.1 老年人参与学习活动与主观幸福感的关系 |
4.4.2 学习活动内部要素与老化态度的相关分析 |
4.4.3 老化态度与主观幸福感的关系 |
4.5 老年人老化态度在参与学习活动与主观幸福感之间的中介作用 |
4.6 对老年大学的若干建议 |
4.6.1 对老年大学的几点建议 |
4.6.2 对教师的几点建议 |
5 结论 |
6 研究局限与不足 |
参考文献 |
附录 |
在学期间研究成果 |
致谢 |
四、老化态度问卷的编制及其初步试用(论文参考文献)
- [1]慢性病会影响老年人的老化态度吗?——基于CLASS数据的实证分析[J]. 王会光,阳方. 南方人口, 2021(03)
- [2]多维贫困视角下中国老年贫困及对老化态度的影响[J]. 谢立黎,杜鹏,徐瑛. 社会建设, 2021(01)
- [3]老年高血压患者自我感知老化、自我管理动机与自我管理关系研究[D]. 邓娟. 延边大学, 2020(05)
- [4]社区老年人社会参与、老化态度对积极老龄化的影响[D]. 韩丽娜. 延边大学, 2020(05)
- [5]自我感知老化在老年高血压患者疾病管理中的研究现状[J]. 邓娟,张海莲. 科技视界, 2019(24)
- [6]自我老化态度对老年人社会参与的影响:社会自我效能感的中介作用[D]. 宋晨洋. 吉林大学, 2019(10)
- [7]中国老年人的老化态度:基本状况、队列差异与影响因素[J]. 纪竞垚,代丽丹. 南方人口, 2018(04)
- [8]体育锻炼对老年人执行功能的影响:多重中介模型的检验[J]. 张立敏,査圣祥. 体育与科学, 2017(04)
- [9]老年2型糖尿病患者社会支持、自我感知老化与自我管理行为的相关性研究[D]. 吴雅晶. 山东中医药大学, 2017(04)
- [10]老年人参与学习活动与主观幸福感的关系:老化态度的中介作用[D]. 柏雅颖. 山西师范大学, 2017(03)