一、出口商品标准的问题及对策(论文文献综述)
王海全,吴德进,陈燕和[1](2021)在《中国产业向东盟转移的动因、影响及趋势研究》文中提出研究了中国产业向东盟转移的动因、影响及趋势,并提出应对对策。研究认为,东盟国家具有明显的成本优势、税收与关税政策优势,加上中美贸易摩擦影响,使得中国部分产业向东盟转移的动因和趋势明显,劳动成本占比较高的产业尤其如此。部分产业向东盟转移对中国产业发展有负面影响,同时也有积极意义。为此,中国应发挥东部沿海地区和中西部地区互补优势,加强与东盟国家产业链配套合作,积极拓展"非美市场"潜力,以智能制造和绿色发展培育新动能,构建高质量发展新格局。
李世鹏[2](2021)在《中国东北地区与东北亚国家产能合作研究 ——基于全球价值链视角》文中研究表明国际产能合作借助国际贸易和对外直接投资等方式开展国际经济合作,是国家或地区之间开展跨国或跨地区合作进而在全球范围内实现资源优化配置。随着“一带一路”倡议的深入推进,国际产能合作已成为“一带一路”倡议重要实现方式。但是近年来,受贸易保护主义和单边主义的影响,一些发达国家主张价值链高端制造业回流引起产业链、供应链、价值链的全球化重构。特别是中美贸易争端与新冠肺炎疫情爆发,加剧了国际产业转移的不确定性,对各国或地区参与国际产能合作的内容、方式、效率和全球价值链地位产生直接或间接影响。东北亚是全球经贸合作最为活跃的区域之一,而我国东北地区处于东北亚腹地,与东北亚各国之间产能合作具有较强的优势互补。基于以上认识和时代背景,本文从全球价值链的角度,以我国东北地区与东北亚国家开展国际产能合作为研究对象,深入探讨现阶段东北地区与东北亚各国产能合作的现状、特点、面临问题、产能合作的效率及其影响因素,以期通过开展更加高效的次区域国际产能合作,提升我国东北地区参与国际产能合作的全球价值链地位,为我国东北地区通过扩大对外开放切实推进东北老工业基地全面振兴、全方位振兴提供新思路和新举措。本文以东北地区与东北亚国家产能合作为研究主题,并从东北地区全球价值链地位提升的角度逐步展开,坚持了问题导向、目标导向和结果导向。首先通过东北地区与东北亚国家产能合作的现状分析,提出东北地区与东北亚国家产能合作面临的主要障碍及存在的问题;然后以国际产能合作相关理论为基础,从全球价值链视角研究国际产能合作机理,包括国际产能合作对GVC地位提升的影响机理、国际产能合作效率对GVC地位提升的影响机理、国际产能合作效率相关因素对国际产能合作的影响机理,从定性和定量两个方面探讨东北地区与东北亚各国在国际产能合作与全球价值链提升的相关关系,以东北地区与东北亚国家产能合作为背景,衡量东北地区全球价值链地位、国际产能合作的真实效率、效率影响因素等,为提升东北地区国际产能合作提供理论支撑、量化经验论证和成功案例示范。最后,以提高东北地区与东北亚国家产能合作效率以及提升GVC地位为目标,提出推进东北地区与东北亚国家产能合作的对策建议和具体举措。本文运用了文献分析法、规范分析法、案例分析法、静态面板和数据包络分析等计量分析方法,得到的主要研究结论有:第一,东北地区与东北亚国家产能合作优势明显,将东北地区打造成全国向北开放的前沿阵地具有战略可行性。东北地区与东北亚国家在技术、资本和能源、劳动力等方面具有互补性,东北地区制造业实现了较快发展,在全球价值链中分工地位逐渐提高,产能合作的较强互补性给中国东北地区与东北亚国家产能合作带来互惠空间较大。但东北地区与东北亚国际产能合作面临政治环境因素的不确定性、贸易保护主义抬头、东北地区自身产能合作体制机制不够完善等主要障碍。第二,国际产能合作通过产业转移效应、技术外溢效应、规模经济效应和生产要素的优化配置效应等作用机理推进一国或地区GVC地位提升,量化分析验证了国际产能合作能够促进我国东北地区与东北亚国家GVC地位提升的假设。第三,GVC地位提升下东北地区与东北亚国家产能合作效率及影响因素的研究结论表明,一是东北地区与东北亚国家的产能合作效率总体较高,国际产能合作效率的国别差异在逐渐缩小,而东北地区与东北亚国家的产能合作规模大部分年度并没有全部达到最佳状态。二是国际产能合作效率静态评价表明,东北地区与东北亚国家产能合作超效率值按高低排名依次是日本、韩国、蒙古国、俄罗斯;国际产能合作效率动态评价表明,技术进步对提升产能合作效率具有重要推动作用。三是经济开放程度、资源要素禀赋因素、通信基础设施对国际产能合作效率具有显着影响,进而影响东北地区全球价值链地位,东北地区在开展国际产能合作过程中应予以重视。本文研究的主要创新点:一是本文从参与各方全球价值链地位提升视角研究国际产能合作问题,将提高产能合作效率作为产能合作目标进行深化分析,为更好地开展东北地区与东北亚国家产能合作提供决策依据。二是为了准确评价东北地区与东北亚国家产能合作效率,采用了数据包络分析方法(DEA)。这种非参数估计方法的优点在于可以量化国际产能合作效率,更加清晰地解释国际产能合作与GVC地位提升之间的数量关系。三是从全球价值链的视角初步搭建起东北地区与东北亚国家产能合作研究的理论框架,通过理论分析、数理模型构建以及案例分析相结合,更好地阐述了东北地区与东北亚国家产能合作对全球价值链提升的作用机理,构建了一个基于全球价值链视角的东北地区与东北亚国家通过产能合作深度融入“一带一路”建设,推动区域经济共同体建设的理论研究框架。
孙洋[3](2021)在《国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响研究》文中提出改革开放40年来,我国始终坚持对外开放政策的实施,凭借自身劳动力比较优势,不仅吸引了世界各国企业纷纷来华投资,成为名副其实的“世界工厂”,同时也带动了我国对外贸易的快速发展。总体来看,改革开放对我国经济发展起到了显着的促进作用,但“以市场换技术”这种粗放的经济发展模式所带来的“负作用”也逐渐凸显。这主要表现在,我国很多工业行业出现了长期“低端价值链锁定”的局面。之所以出现这种情况,主要原因在于我国工业创新能力不足,产业竞争力薄弱,无法向高端价值链嵌入。因此,党的十九大提出,创新是引领发展的第一动力。由此看来,提高创新产出是我国亟需解决的重大问题。由此可见,如何提高创新产出不仅是转型阶段解决我国创新能力不足这一瓶颈的关键所在,更是实施创新驱动发展战略、建设创新型国家的重要基础。现有文献关于提高创新产出的途径主要有两种,一种是提高本国的研发投入,而另一种就是吸收和利用国际知识溢出。众多学者的研究表明国际知识溢出已经成为许多发展中国家提高创新产出的重要途径,甚至其促进作用超越了东道国的自主研发。但值得注意的是,不同渠道的国际知识溢出效应存在明显差异,且受到了东道国吸收能力的限制。那么,如何利用国际生产要素流动所释放的红利,发挥国际知识溢出在我国工业行业创新产出过程中的作用,是提高我国创新产出,摆脱“低端价值链锁定”的重要议题。因此,本文研究FDI、进口贸易两种渠道国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响,挖掘不同渠道国际知识溢出机制,对我国提高创新产出、优化招商引资政策、建设创新型国家具有重要意义。鉴于此,本文在分析了我国利用外资和进口贸易的现状和发展趋势以及工业行业创新活动的变动趋势的基础上,建立了系列计量模型,实证检验了国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响,揭示了国际知识溢出效应的作用机制,为国际知识溢出的效应研究提供了一个崭新的视角。主要结论如下:第一,通过对我国利用外资和进口贸易及创新活动的变动进行趋势分析发现,FDI投资额的增长趋势平稳,但各细分行业存在差异,具体来看,交通运输业、计算机和仪器仪表及其他电子设备制造业较为突出;进口贸易总额整体呈增长态势,且进口贸易的增加在国际收支平衡间起到了重要作用,为我国向进口国模仿和学习先进技术创造了更多的机会;我国工业行业在创新投入以及创新产出方面还有很大的提升空间,多数行业对国外技术仍存在较高依赖性,且对于吸收能力的重视程度较低,投入力度较小,可能掉入“技术引进循环陷阱”。第二,通过研究国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响及门限效应发现,FDI和进口贸易两种渠道国际知识溢出效应的影响机制是不同的,在没有吸收能力的影响下,FDI知识溢出效应显着,而进口贸易却不理想。但是,纳入以创新经费投入和人力资本两种指标衡量的吸收能力之后,通过我国内资企业吸收能力的调节作用,使两种渠道的知识溢出效应均呈现出非线性特征,即只有吸收能力达到一定程度后国际知识溢出效应才能有效发挥。进一步的研究发现,吸收能力存在门限效应,但却存在异质性。具体来说,在FDI渠道国际知识溢出途径中,创新经费投入存在单一门限,而人力资本存在双重门限,只有吸收能力跨越第一门限后,才能发挥FDI知识溢出效应。在进口贸易渠道国际知识溢出途径中,创新经费投入和人力资本都存在双重门限,创新经费投入只有超过第二个门限值、人力资本超过第一个门限值时,才能发挥进口贸易渠道知识溢出效应,同时发现随着人力资本水平的提高,国际知识溢出效应更大,由此可见,吸收能力在我国吸收国际知识溢出过程中具有不可或缺的作用。第三,研究了国际知识溢出对我国工业行业创新产出影响的空间效应。本文引入了“技术距离”空间权重矩阵,构建了空间杜宾动态面板模型,对FDI和进口贸易两个渠道的行业内和行业间的溢出效应进行了检验,同时考虑用创新经费投入和人力资本两个指标衡量的吸收能力来考察对国际知识溢出效应的调节作用。研究发现,如果同时考虑行业内溢出和行业间溢出,FDI渠道的国际知识溢出效应在行业内可能不存在的,而在行业间的溢出效应是通过企业进行创新经费投入或人力资本的调节作用实现的。进口贸易渠道的国际知识溢出在行业内的效应是非常明显的,通过竞争效应、模仿效应和进口商品的技术溢出效应促进了同行业创新产出水平的提高。但在行业间的溢出效应都为负,且吸收能力没有起到有效的调节作用,对我国内资企业产生了低端价值链锁定效应。第四,本文基于非参数生产模型,分析了国际知识溢出这一环境变量对创新产出的影响过程及行业差异。研究发现,FDI的作用对非效率分布影响是非常显着的,使创新产出向有效方向延伸,只有在个别年份(如2013年)既没有推动前沿面外移也没有改变非效率分布,对我国创新产出没有任何效果。进口贸易渠道知识溢出没有推动创新产出的生产前沿面的外移,但对非效率分布影响是非常显着的,且使创新产出向有效方向延伸,对技术效率产生了显着的促进作用。另外,FDI、进口贸易渠道的知识溢出对创新产出的影响过程存在产业异质性,尤其是皮革、木材、印刷业这三个产业,这两种渠道国际知识溢出对其创新产出基本没有影响,而对其余行业的影响效果较好,在很多年份非效率分布都发生了变化,促进了产出向有效方向延伸,同时在一定程度上也促进了内资企业的技术进步。
刘耀辉[4](2021)在《“一带一路”下中国与中东欧国家贸易潜力研究》文中研究表明中东欧地区作为新兴国际市场,对外贸易优势与中国互补程度较高,共谋发展的目标指引着中国与中东欧合作走过9年历程,在世界贸易环境复杂和经济结构性变革的内外部压力不断增大情况下,中国与中东欧国家在装备制造、能源开发和基础设施建设方面实现深入衔接,促进了中国与中东欧国家贸易的高速增长,中东欧已成为中国对外贸易发展的新亮点,在促进“一带一路”建设与中国跨境贸易发展方面起到了重要作用。虽然中国与中东欧国家间贸易在“一带一路”建设过程中得到高速发展,但处于经济转型与结构性变革阶段的中国,与中东欧国家贸易往来面临着巨大挑战。因此,研究中国与中东欧国家的贸易潜力对开拓贸易空间、提升贸易层次、优化贸易结构以及促进中国与沿线其他国家贸易合作具有重要的现实意义。目前,中国与中东欧国家处于贸易快速发展的阶段,但贸易顺差大、国别集中度高、贸易结构失衡等问题同样突出。基于2008-2019年中国与中东欧国家贸易往来数据,使用显性比较优势指数、贸易结合度指数以及贸易互补性指数,对中国与中东欧国家贸易竞争性与互补性进行多维度量化分析,发现中国与中东欧国家在资源密集型产业的竞争性与互补性同在,且竞争与互补程度最高,劳动密集型产业次之,资源密集型产业不存在竞争性,互补性较好。在此基础上,利用贸易引力模型对影响中国与中东欧国家贸易往来相关因素进行逐步向前优化回归分析,通过对经济规模、人口因素、中欧班列开行数量、是否为欧盟成员国、是否加入“一带一路”倡议等变量的回归参数研究,得出中国与中东欧国家的经济规模、中东欧国家人口因素、中欧班列的开行以及加入“一带一路”倡议对中国与中东欧国家的贸易往来起到明显促进作用。最后,依据引力模型测算中国与中东欧国家的理论贸易值,并与实际贸易值进行对比,发现中国与中东欧国家贸易远未达到理想状态,待挖掘的贸易空间巨大。据此实证研究结论,提出促进中国与中东欧国家贸易往来的针对性建议,加速中国与中东欧国家贸易往来的进一步发展。
陈宇芯[5](2020)在《绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例》文中研究说明绿色贸易壁垒的建立给我国的茶叶生产以及出口贸易带来了严重的灾难,中国茶叶出口企业遭受着难以克服的危机。因此,对我国茶叶贸易壁垒进行理论和实证研究,了解绿色贸易壁垒的发展趋势,有助于促进茶叶出口贸易健康发展,占领国际市场,促进我国茶叶出口结构的改善,优化资源配置,填补我国在茶叶贸易壁垒理论研究方面的空缺,对中国茶叶出口企业有着很大的实践指导意义。本文研究思路以中国福建省茶叶出口贸易现状为例进行分析,对绿色贸易壁垒理论研究结合实证分析总结出相关结论与政策建议。理论分析部分阐述了绿色壁垒形成同环境保护意识崛起密不可分,同时新贸易保护主义也成为绿色壁垒形成的理论基础,这正反应了绿色壁垒的隐蔽性特点。绿色贸易壁垒的形成机制主要有国际社会环保意识的完善、新贸易保护主义的需要、绿色消费取向的形成、各国间贸易博弈以及每个国际自身科技水平差异形成。绿色壁垒的作用机制首先表现为数量控制机制,制定地区的高标准将未达标商品排除在外从而对进口商品进行数量控制;绿色壁垒的价格控制机制形成于高标准增加了出口商在产品生产检测包装等各方面的成本,从而使得出口商品价格上涨;绿色壁垒的控制机制整体是一个动态抑制的过程,标准在不断调整中,对于进出口国而言,打通绿色壁垒是国家间贸易利益的重新分配与调整。本文将福建省作为案例进行分析,福建省是茶叶生产和出口大省,但茶叶出口结构不够合理,种类单一,良种茶品类欠缺,生产技术标准落后,因此发达国家对福建茶叶的绿色壁垒表现为逐年增强,对福建茶叶出口影响很大。鉴于以上情况,本文选取的了福建近15年的茶叶出口数据,以农残限制项目数和农残限量值标准测量绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口结构的影响,选择日本、美国、英国、法国和德国的茶叶出口份额当作分析样本,实证分析结果表明进口国农药残留标准提高阻碍福建茶叶向发达国家出口,进口地区对农药残留限制项目数增加,同样限制出口份额。基于以上分析提出了对福建省乃至全国茶叶出口的政策建议,深化茶叶出口产业链、优化茶叶出口结构、完善茶叶生产标准化,提升检测标准体体系这些建议可为我国茶叶出口行业提供参考。
Klad Egor[6](2020)在《一带一路背景下俄罗斯远东地区与中国贸易研究》文中进行了进一步梳理俄罗斯远东地区与中国接壤,是俄罗斯东向战略和中国一带一路倡议的重要节点。近年来,在俄罗斯东向战略和中国一带一路倡议背景下,俄罗斯远东地区强化了与中国的贸易,中国已经成为俄罗斯远东地区最大的贸易伙伴对象国。但是,由于各种原因,俄罗斯远东地区与中国的贸易依然存在一定问题,不仅影响了自身发展,也不利于中国一带一路倡议的推进。因此,改进俄罗斯远东地区与中国贸易无论是对于俄罗斯还是中国都具有重要意义。基于上述认识,本研究在收集俄罗斯远东地区与中国近年来有关贸易数据的基础上,剖析了俄罗斯远东地区与中国贸易现状,总结了存在的问题。然后对俄罗斯远东地区与中国贸易环境进行了分析。接着基于随机前沿引力模型对俄罗斯远东地区与中国贸易效率和潜力进行了分析。最后提出了相应的改进建议。通过研究,主要得出了如下结论:首先,中国是俄罗斯远东地区主要的贸易伙伴。尤其是2014年以来,中国在俄罗斯远东地区国际贸易中的地位更加重要。其次,总结了俄罗斯远东地区与中国贸易存在的问题,比如贸易结构不合理、缺乏安全可靠的结算系统、贸易服务体系不完善、存在文化冲突等。接着,剖析了俄罗斯远东地区与中国贸易存在的环境,认为俄罗斯远东地区与中国贸易具有良好的政治环境、经济环境、社会文化环境和技术环境。再接着,基于随机前沿引力模型对俄罗斯远东地区与中国贸易效率和潜力进行了分析。模型结果表明:俄罗斯远东地区与中国贸易效率为0.163,贸易效率低,存在较多的贸易阻碍因素。2018年,俄罗斯远东地区与中国贸易潜力理论值为60亿美元,但是实际值不到10亿美元。俄罗斯远东地区与中国贸易还有极大的扩展空间。最后,提出了改进俄罗斯远东地区与中国贸易的建议。针对研究结果和俄罗斯远东地区与中国贸易实际,建议要加强自由贸易区建设,推进货币互换,保护中国投资者利益,重视人员和文化交流等建议。
马文军,翟小清[7](2019)在《美对中25%的惩罚性关税究竟惩罚了谁?——基于价格分担和福利损失分担等的量化测度》文中研究表明由于涉征商品本身的必需品类归属,且替代产地极其有限,因此美国对中国2 500亿美元进口商品加征25%的惩罚性关税,对美国的冲击要大于对中国的冲击。在加税的价格分担方面,美国消费者和中国企业将分别分担加税的64%和36%,前者是后者的1.78倍。就加税的社会福利损失而言,加税后总体社会福利损失8.45%和17.45亿美元,其中美国消费者剩余损失16.15%和21.24亿美元,中国出口企业生产者剩余反而会增长5.06%和3.80亿美元。另外,加税后中国外贸生产(就业)虽然会下降8.32%,但外贸出口总值反而会逆势增长5.07%。由此,美对中加征惩罚性关税,最终惩罚的主要是美国自己,而非中国!
崔力心[8](2019)在《我国跨境电商行业的发展问题研究 ——以天猫国际为例》文中提出近几年我国跨境电子商务行业发展迅速,交易规模不断增长,根据2019年我国电子商务研究中心最新公布的数据来看,跨境电商交易规模已达9.1万亿元,预计今年将增长至10.8万亿元。由于跨境电商是新兴行业,在快速增长的同时也出现了很多商品质量问题,物流运输不给力、交易风险和售后服务等方面的消费矛盾。根据我国电子商务消费纠纷调节平台反映的案例来看,近年来消费者通过电商平台购买跨境商品的投诉声不断。通过对跨境电商行业发展中消费者所反映出来的问题进行分类归总,本文对跨境电商行业中出现的制假售假,物流效率低,霸王条款,信息安全与信用隐患等问题进行了分析,并将问题出现的原因总结为:货源渠道乱、平台监管不利,商品标准不统一和法律不完善,相关支撑体系和平台综合服务能力弱等。这些问题直接阻碍了我国跨境电商行业发展,导致消费者对跨境电商的投诉增多。作为跨境电商行业的领军企业,近年来天猫国际的发展情况较好,消费者对其满意度也在逐渐提高。本文以进口电商天猫国际为例,从海外商家引进,平台运营监控,相关支撑服务体系的建设,以及利用技术保障正品及售后服务等方面,分析了其为解决上述问题而采取的具体举措,并借鉴天猫国际的经验做法,为我国跨境电商行业的发展提出相关的建议。
廖翠娴[9](2019)在《基于贸易引力模型的服务化与制造业出口的影响关系研究》文中指出制造业是国家经济发展的支柱产业。德国政府在《德国工业战略2030》提出工业4.0,美国工业互联网提出在二次工业化的基础上进行三次工业化,《中国制造2025》提出通过三个阶段的发展实现中国制造业强国计划。随着物联网和服务的引入,制造业正迎来第四次工业革命。制造业服务化的内容包括研发投入,信息传输等服务要素,通过提高专业化程度和深化以及细化劳动分工,降低交易成本,技术外溢,规模经济四大作用机理,对制造业出口产生影响。本文将从制造企业服务化出发,研究服务化对制造业的作用机理,分析服务化和细分服务类型对制造业出口的影响。本文选取了2000年到2014年世界上19个主要的贸易国的14个制造业行业出口数据,运用贸易引力模型,利用WIOD投入产出表数据计算制造业服务化水平,研究制造业服务化对制造业出口的影响。为进一步探究服务类型对出口的作用机理,本研究分析了技术支持和咨询、金融和保险、物流运输和信息通讯这四个服务类型对制造业出口的影响。实证结果表明:(1)在计算机、电子和光学产品制造业等八个行业中,出口国制造业服务化对出口存在正向的影响;在电气设备制造业等三个行业中,服务化出口存在负向影响;在汽车、拖车和半挂车制造业等行业三个行业中,服务化的影响不显着。(2)技术支持和咨询以及信息通讯的投入对绝大多数的制造业出口存在正向影响,金融和保险以及物流运输的投入对大部分制造业出口存在负向影响。本研究弥补了服务化作用机理的缺口,细分服务类型,从实证证实服务化对制造业出口的影响,研究结果表明在制造业转型升级的过程中,对服务类型的投入必需有针对性,针对性地提高技术支持和专业咨询、信息通讯服务要素的投入,提高生产效率,建立完善营销体系,对制造业出口具有实践价值。
鲁继娟[10](2018)在《基于钻石模型的泰国大米国际竞争力分析》文中指出多年以来,泰国一直保持着世界出口大米大国的地位,每年平均出口量占全世界大米出口量的1/3。这不仅是在全球有供给大米国家的意义,而且对泰国而言,大米也是国家的重要收入来源之一。泰国大米主要出口为中国、美国、日本、马来西亚、菲律宾、尼日利亚、贝宁、南非等国家。随着各个国家的经济以及技术的发展,泰国难免会遇到更多的竞争国家,很多发展中国家如;印度、越南、缅甸和巴基斯坦都在进一步的改善自己的大米品种,不断提高单产量和品质,以争取在国际市场上获得更高的竞争优势。大部分发展中国家的出口产品都和国家政策和政府支持计划有密切相关,但泰国近十年来,因国家的政治方面不稳定,大大影响到了支持出口大米的政策。这导致在2011年泰国首次失去了全球出口大米首位的位置。本文通过对主要出口大米国家的总产量、播种面积、单产量以及出口数量来进行比较分析,来说明各国的大米生产及国际大米市场的现状。同时,运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势、出口增长优势指数等指标分析主要出口大米国家在国际市场上的竞争力。进一步,通过波特的钻石模型分析泰国大米国际竞争力的影响因素,然后提出可以提升泰国大米竞争力的建议。研究结果表明泰国大米在国际市场上依然存在潜在的国际竞争力,虽然近几年来国家的政策以及支持计划有所改变而不稳定,但是在自然资源条件以及技术方面仍具有一定的优势。
二、出口商品标准的问题及对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、出口商品标准的问题及对策(论文提纲范文)
(1)中国产业向东盟转移的动因、影响及趋势研究(论文提纲范文)
一、文献综述 |
二、中国产业向东盟转移现状 |
(一)中国对东盟投资急剧攀升反映产业转移速度加快 |
(二)中国向东盟转移的制造业主要有鞋业、服装纺织业以及电子制造业 |
三、中国产业向东盟转移的原因分析 |
(一)东盟国家劳动力成本比较优势明显 |
(二)东盟国家工业用地、水电成本相对低 |
(三)东盟国家税收与关税政策优势明显 |
(四)部分产业向外转移符合中国产业政策导向 |
(五)中美贸易摩擦加速中国低端产业向东盟转移 |
四、中国产业向东盟转移的影响 |
(一)有利影响 |
(二)不利影响 |
五、中国产业向东盟转移的趋势判断 |
(一)劳动力成本占比高的行业将持续转移 |
(二)产业转移路径多元化特征更明显 |
(三)短期内产业供应链整体向东盟转移不具备条件 |
(四)疫情加速中国产业对外转移 |
六、中国应对产业转移的政策建议 |
(一)发挥东部沿海地区和中西部地区互补优势 |
(二)加强与东盟国家在产业链配套出口领域的合作 |
(三)稳住面向国内市场的产业链 |
(四)积极拓展“非美市场”潜力 |
(五)以智能制造和绿色发展培育新动能 |
(2)中国东北地区与东北亚国家产能合作研究 ——基于全球价值链视角(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.2 研究的意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 研究的方法 |
1.4 基本结构与主要内容 |
1.5 主要创新点及不足 |
1.5.1 主要创新点 |
1.5.2 不足之处 |
第2章 国内外文献综述 |
2.1 全球价值链相关研究 |
2.1.1 全球价值链概念提出和发展 |
2.1.2 全球价值链治理内容及模式 |
2.1.3 全球价值链驱动模式 |
2.1.4 全球价值链创新理论 |
2.2 国际产能合作相关研究 |
2.2.1 国际产能合作内涵研究 |
2.2.2 国际产能合作实证研究 |
2.2.3 国际产能合作的作用研究 |
2.2.4 国际产能合作对策研究 |
2.3 国际产能合作与全球价值链相关研究 |
2.3.1 全球价值链治理模式为国际产能合作提供新思路 |
2.3.2 国际产能合作推动全球价值链创新与重构 |
2.4 东北地区与东北亚国家产能合作研究 |
2.5 文献评述 |
第3章 国际产能合作理论基础与全球价值链视角下的机理分析 |
3.1 相关概念界定 |
3.1.1 国际产能合作及产能合作效率 |
3.1.2 全球价值链地位提升 |
3.2 国际产能合作理论基础 |
3.2.1 国际产业转移理论 |
3.2.2 对外直接投资理论 |
3.2.3 区域一体化理论 |
3.2.4 产能合作效率相关理论 |
3.3 全球价值链视角下国际产能合作机理分析 |
3.3.1 理论分析框架 |
3.3.2 国际产能合作对GVC地位提升的影响机理分析 |
3.3.3 国际产能合作效率与GVC地位提升影响机理分析 |
3.3.4 国际产能合作效率相关因素对国际产能合作的影响机理分析 |
3.4 本章小结 |
第4章 东北地区与东北亚国家产能合作现状与存在问题分析 |
4.1 东北地区与东北亚国家产能合作的背景分析 |
4.1.1 贸易投资合作领域进一步拓展 |
4.1.2 中国与东北亚国家对外工程承包总体稳定 |
4.2 东北地区与东北亚国家产能合作基本概况 |
4.2.1 东北地区与东北亚国家双边贸易情况 |
4.2.2 东北地区与东北亚国家直接投资情况 |
4.3 东北地区与东北亚国家产能合作的现实基础 |
4.3.1 东北地区具有国际产能合作的产业基础 |
4.3.2 双边国际产能合作要素禀赋差异性和互补性 |
4.3.3 双边产业相对互补性与价值链基础 |
4.3.4 双边产能贸易的互补性分析 |
4.4 东北地区与东北亚国家产能合作面临的主要障碍与发展机遇 |
4.4.1 东北地区与东北亚国家产能合作面临的主要障碍 |
4.4.2 东北地区与东北亚国家产能合作发展的新机遇 |
4.5 本章小结 |
第5章 东北地区与东北亚国家产能合作对GVC地位提升的实证分析 |
5.1 东北地区与东北亚国家全球价值链地位评价分析 |
5.1.1 全球价值链地位的度量 |
5.1.2 GVC地位评价指标的构建 |
5.1.3 东北地区与东北亚国家全球价值链地位评价测算 |
5.1.4 东北地区及东北亚国家GVC地位提升状况的评价分析 |
5.2 国际产能合作对合作各方GVC地位提升的实证分析 |
5.2.1 模型构建 |
5.2.2 变量选择 |
5.2.3 数据说明 |
5.2.4 实证过程 |
5.2.5 实证结论 |
5.3 本章小结 |
第6章 GVC地位提升下东北地区与东北亚国家产能合作效率及影响因素分析 |
6.1 运用数据包络分析方法评价产能合作效率 |
6.1.1 数据包络分析方法 |
6.1.2 国际产能合作效率评价模型 |
6.2 评价指标体系构建与相关数据的选取 |
6.2.1 评价指标的选取原则 |
6.2.2 国际产能合作效率评价指标体系 |
6.2.3 综合技术效率评价分析 |
6.2.4 纯技术效率评价分析 |
6.2.5 规模效率评价分析 |
6.2.6 基于超效率DEA模型产能合作效率评价分析 |
6.2.7 Malmquist指数的效率动态化评价分析 |
6.3 东北地区与东北亚国家产能合作效率影响因素的实证分析 |
6.3.1 Tobit回归模型 |
6.3.2 模型构建 |
6.3.3 实证结果分析 |
6.4 本章小结 |
第7章 东北亚地区国际产能合作案例 |
7.1 中俄能源产能合作 |
7.1.1 中俄能源产能合作规模与结构 |
7.1.2 中俄能源产能合作发展历程 |
7.1.3 中俄能源产能合作的挑战 |
7.1.4 合作前景与展望 |
7.2 东北地区辽宁省与日本产能合作 |
7.2.1 东北地区辽宁省与日本产能合作进展 |
7.2.2 东北地区辽宁省与日本产能合作发展历程 |
7.2.3 东北地区辽宁省与日本产能合作的不利因素 |
7.2.4 东北地区辽宁省与日本产能合作机遇与展望 |
7.3 本章小结 |
第8章 结论与对策建议 |
8.1 主要结论 |
8.2 对策建议 |
8.2.1 构建东北地区与东北亚国家产能合作风险防控机制 |
8.2.2 搭建东北地区与东北亚国家产能合作新平台 |
8.2.3 促进东北地区技术进步和人才队伍建设 |
8.2.4 巩固提升东北地区优势产能对外合作水平 |
8.2.5 强化东北地区与东北亚国家基础设施互联互通建设 |
8.2.6 加快东北地区公共服务体系建设 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
(3)国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容和技术路线 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 技术路线 |
1.3 研究方法和创新之处 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 创新之处 |
第2章 相关理论和文献综述 |
2.1 基本概念界定 |
2.1.1 国际知识溢出概念界定 |
2.1.2 创新产出概念界定 |
2.1.3 生产前沿面和非效率概念界定 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 熊彼特创新理论 |
2.2.2 创新的内外动力理论 |
2.2.3 内生增长理论 |
2.2.4 国际贸易理论 |
2.2.5 产品周期理论 |
2.2.6 技术差距理论 |
2.2.7 吸收能力理论 |
2.3 国际知识溢出效应相关文献综述 |
2.3.1 FDI渠道国际知识溢出效应的相关研究 |
2.3.2 进口贸易渠道国际知识溢出效应的相关研究 |
2.4 文献评述 |
第3章 我国利用外资和进口贸易及创新活动变动趋势分析 |
3.1 我国利用外资和进口贸易的变动趋势分析 |
3.1.1 我国利用外资的变动趋势分析 |
3.1.2 我国利用进口贸易的变动趋势分析 |
3.2 我国工业行业创新活动变动趋势分析 |
3.2.1 我国工业行业总体创新活动变动趋势分析 |
3.2.2 我国工业分行业创新活动变动趋势现状 |
3.3 本章小结 |
第4章 国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响及门限效应 |
4.1 行业内国际知识溢出效应的理论分析 |
4.1.1 FDI渠道国际知识溢出效应的传导机制 |
4.1.2 进口贸易渠道国际知识溢出效应的传导机制 |
4.2 国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响分析 |
4.2.1 模型设定 |
4.2.2 变量选取与测量 |
4.2.3 样本选择、数据来源和数据处理 |
4.2.4 实证检验与结果分析 |
4.3 国际知识溢出对我国工业行业创新产出影响的门限效应分析 |
4.3.1 门限回归模型 |
4.3.2 模型设定 |
4.3.3 变量选取与数据来源 |
4.3.4 面板数据的单位根检验和协整检验 |
4.3.5 门限效应检验 |
4.4 本章小结 |
第5章 国际知识溢出对我国工业行业创新产出影响的空间效应 |
5.1 行业间国际知识溢出效应的理论分析 |
5.2 国际知识溢出空间溢出效应的实证分析 |
5.2.1 空间效应分析 |
5.2.2 空间面板模型的设定 |
5.2.3 变量选取与测量 |
5.2.4 数据来源与处理 |
5.2.5 实证检验与分析 |
5.3 本章小结 |
第6章 国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响过程及行业差异性分析 |
6.1 模型设定 |
6.1.1 条件效率得分 |
6.1.2 非参数估计 |
6.1.3 环境变量对生产过程的影响 |
6.1.4 变量与数据 |
6.2 国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响过程分析 |
6.2.1 FDI渠道国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响过程分析 |
6.2.2 进口贸易渠道国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响过程分析 |
6.3 国际知识溢出对我国工业行业创新产出影响的差异分析 |
6.3.1 国际知识溢出对我国工业行业创新产出影响的整体差异分析 |
6.3.2 国际知识溢出对我国工业行业创新产出影响的行业差异分析 |
6.4 本章小结 |
第7章 研究结论和对策建议 |
7.1 研究结论 |
7.2 对策建议 |
7.3 未来展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间发表的学术论文及科研项目成果 |
(4)“一带一路”下中国与中东欧国家贸易潜力研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 研究文献综述 |
1.3 研究内容 |
1.4 研究方法与创新点 |
第二章 “一带一路”下中国与中东欧国家的贸易现状 |
2.1 中国与中东欧国家的贸易规模 |
2.2 中国与中东欧国家的贸易结构 |
2.3 中国与中东欧国家的贸易障碍 |
第三章 中国与中东欧国家贸易竞争性与互补性分析 |
3.1 显性比较优势指数 |
3.2 贸易结合度指数 |
3.3 贸易互补性指数 |
第四章 “一带一路”下中国与中东欧国家贸易潜力实证分析 |
4.1 贸易引力模型 |
4.2 贸易潜力分析 |
4.3 模型结论 |
第五章 结论与对策建议 |
5.1 结论 |
5.2 对策建议 |
参考文献 |
致谢 |
(5)绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外相关研究 |
1.3.2 国内相关研究 |
1.3.3 研究评述 |
1.4 研究思路与方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究的的创新与不足之处 |
1.5.1 创新点 |
1.5.2 研究的不足 |
第2章 环境保护与绿色壁垒的理论分析 |
2.1 环境保护与贸易 |
2.1.1 环境保护与WTO“卫生与植物检疫措施协议(SPS)” |
2.1.2 环保标准与绿色保护的流行 |
2.2 绿色壁垒 |
2.2.1 绿色壁垒的理论界定 |
2.2.2 绿色壁垒的主要形式 |
2.2.3 绿色壁垒的特点 |
2.2.4 绿色壁垒对出口国农产品出口的影响 |
2.3 新贸易保护主义与绿色壁垒 |
2.3.1 新贸易保护主义 |
2.3.2 绿色贸易保护主义主要观点 |
2.4 本章小结 |
第3章 绿色壁垒保护机理分析 |
3.1 绿色壁垒的形成机制 |
3.1.1 持续发展观的完善 |
3.1.2 新贸易保护的需要 |
3.1.3 绿色消费的形成指向 |
3.1.4 各国之间的博弈 |
3.1.5 技术水平的差异 |
3.2 绿色壁垒的作用机制 |
3.2.1 数量控制机制 |
3.2.2 价格控制机制 |
3.2.3 动态抑制机制 |
3.3 绿色壁垒的出口国效应 |
3.3.1 贸易效应分析 |
3.3.2 贸易条件效应分析 |
3.3.3 社会福利效应分析 |
3.3.4 发展成本效应分析 |
3.4 本章小结 |
第4章 绿色贸易壁垒与福建省茶叶出口 |
4.1 福建省茶叶出口现状 |
4.1.1 品种结构 |
4.1.2 市场主体 |
4.1.3 市场结构 |
4.2 福建省茶叶出口遭遇绿色壁垒的基本特点 |
4.2.1 绿色壁垒逐年加强 |
4.2.2 绿色壁垒显现出歧视性 |
4.2.3 对福建的绿色壁垒以亚洲国家为主 |
4.3 绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口的影响 |
4.3.1 消极影响 |
4.3.2 积极影响 |
4.4 福建省茶叶出遭受绿色壁垒的原因 |
4.4.1 茶叶出口主体结构欠缺 |
4.4.2 品牌知名度低 |
4.4.3 良种茶叶产出度低 |
4.4.4 技术标准落后 |
4.5 本章小结 |
第5章 绿色壁垒对福建省茶叶出口影响的实证分析 |
5.1 引力模型的理论基础和实证研究 |
5.1.1 引力模型的发展 |
5.1.2 引力模型实证研究 |
5.2 模型的设定和变量说明 |
5.2.1 样本说明 |
5.2.2 模型构建 |
5.2.3 变量的介绍 |
5.2.4 变量的来源 |
5.3 回归结果分析 |
5.4 本章小结 |
第6章 研究结论与对策建议 |
6.1 研究结论分析 |
6.2 面对绿色壁垒我国的应对策略建议 |
6.2.1 深化茶叶的出口产业链 |
6.2.2 优化茶叶出口结构 |
6.2.3 坚持发展品牌战略 |
6.2.4 推行并完善我国茶叶生产标准化 |
6.2.5 安全体系的落实 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
(6)一带一路背景下俄罗斯远东地区与中国贸易研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与目的 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究内容框架 |
1.4 研究方法 |
1.5 研究创新点和不足 |
第2章 文献综述 |
2.1 俄罗斯对外贸易研究 |
2.2 俄中贸易研究 |
2.3 现有文献评述 |
第3章 俄罗斯远东地区与中国贸易现状及存在问题分析 |
3.1 俄罗斯远东地区与中国贸易现状分析 |
3.1.1 贸易整体规模 |
3.1.2 贸易商品结构 |
3.1.3 贸易伙伴结构 |
3.2 俄罗斯远东地区与中国贸易存在的问题 |
3.2.1 贸易结构不合理 |
3.2.2 产业内贸易水平低 |
3.2.3 贸易合作受到非经济因素干扰 |
第4章 一带一路背景下俄罗斯远东地区与中国贸易环境分析 |
4.1 政治政策环境分析 |
4.1.1 俄中关系提升到新时代全面战略协作伙伴关系 |
4.1.2 俄罗斯转向东方发展与中国一带一路战略契合 |
4.2 资源环境分析 |
4.2.1 自然资源 |
4.2.2 资金资源 |
4.3 社会环境分析 |
4.3.1 历史原因影响贸易合作 |
4.3.2 现实情况要求合作 |
4.4 技术环境分析 |
4.4.1 两国商品标准不一致 |
4.4.2 本币结算占比较低 |
第5章 俄罗斯远东地区与中国贸易效率和贸易潜力分析 |
5.1 随机前沿引力模型基础与变量选择 |
5.1.1 随机前沿引力模型基础 |
5.1.2 随机前沿引力模型设定与变量说明 |
5.2 实证分析 |
5.2.1 模型适用性分析 |
5.2.2 模型回归结果 |
5.2.3 贸易效率分析 |
5.2.4 贸易潜力分析 |
第6章 一带一路背景下推进俄罗斯远东地区与中国贸易的建议 |
6.1 提高俄罗斯远东地区与中国贸易效率 |
6.1.1 将俄罗斯远东地区打造为俄中自贸试验区 |
6.1.2 加强两国法律法规和标准协商 |
6.1.3 加强双方文化和人员交流 |
6.2 挖掘俄罗斯远东地区与中国贸易潜力 |
6.2.1 吸引中国投资 |
6.2.2 推进货币互换建设 |
6.3 研究结论 |
参考文献 |
致谢 |
(7)美对中25%的惩罚性关税究竟惩罚了谁?——基于价格分担和福利损失分担等的量化测度(论文提纲范文)
一、引言 |
二、美国对中国商品加征惩罚性关税的基本情况 |
三、涉征商品的需求价格弹性分析 |
四、涉征商品的供给价格弹性分析 |
五、加征25%关税的价格和福利损失分担测度 |
(一)加税的价格分担测度 |
(二)加税的福利损失分担测度 |
(三)加税对中国的其他影响测度 |
六、结论与对策 |
(8)我国跨境电商行业的发展问题研究 ——以天猫国际为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 研究方法和内容 |
1.5 本文创新点和不足 |
第二章 我国跨境电商发展现状 |
2.1 我国跨境电商发展基本概况 |
2.2 我国跨境电商基本类型 |
2.3 我国跨境电商发展特点 |
2.3.1 跨境电商行业快速发展,推进外贸整体改观 |
2.3.2 网络用户持续增加,跨境消费模式改善 |
2.3.3 跨境电商进出口规模稳步扩大,进口比例攀升 |
第三章 我国跨境电商存在的问题 |
3.1 存在假冒伪劣 |
3.2 退换货难解决 |
3.3 霸王条款频现 |
3.4 物流短板凸显 |
3.5 信息安全和信用存在隐患 |
3.6 票据投诉多 |
第四章 我国跨境电商出现问题的原因分析 |
4.1 货源渠道杂乱 |
4.2 平台监管存在疏忽 |
4.3 商品标准不统一和法律不完善 |
4.4 支付安全保障性低 |
4.5 物流服务体系不健全 |
4.6 平台综合服务能力弱 |
4.7 消费者自我保护意识欠缺 |
第五章 案例分析 |
5.1 天猫国际的发展历程 |
5.2 天猫国际在发展中遇到的问题 |
5.2.1 商品质量参差不齐 |
5.2.2 物流服务差 |
5.2.3 售后服务不到位 |
5.3 天猫国际加强平台建设的举措 |
5.3.1 提高招商标准 |
5.3.2 严格监控并考核平台商家运营 |
5.3.3 打造支撑服务体系 |
5.3.4 建立正品保障以及相应售后制度 |
第六章 对当前我国跨境电商行业整体发展的建议 |
6.1 健全法律法规并加强监管 |
6.2 完善交易环节的保障制度 |
6.3 健全相关配套体系 |
6.4 培育跨境电商综合人才 |
参考文献 |
致谢 |
(9)基于贸易引力模型的服务化与制造业出口的影响关系研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容与方法 |
1.2.1 技术路线 |
1.2.2 研究内容 |
1.2.3 研究方法 |
1.3 论文组织架构 |
第二章 理论基础与文献综述 |
2.1 国内外研究现状 |
2.1.1 制造业服务化的概念 |
2.1.2 制造业服务化的测度 |
2.1.3 制造业服务化对制造业的影响 |
2.1.4 产业结构对贸易的相关研究影响 |
2.2 研究评述 |
2.3 国家出口竞争力分析 |
2.3.1 比较优势理论 |
2.3.2 外贸竞争力 |
2.4 本章小结 |
第三章 服务化对制造业出口的影响机理 |
3.1 服务化对制造业出口的作用机制 |
3.2 服务类型投入对制造业企业的影响 |
3.2.1 技术支持和专业咨询投入对制造业出口的影响 |
3.2.2 金融和保险投入对制造业出口的影响 |
3.2.3 通讯信息投入对制造业出口的影响 |
3.2.4 运输仓储投入对制造业出口的影响 |
3.3 本章小结 |
第四章 实证研究设计 |
4.1 行业处理 |
4.1.1 OECD对制造业行业技术水平的分类 |
4.1.2 制造业服务化系数和出口额标准转换 |
4.2 服务类型的划分标准 |
4.3 基本模型 |
4.3.1 贸易引力模型 |
4.3.2 制造业服务化系数 |
4.4 控制变量的选择 |
4.5 样本选择和数据来源 |
4.5.1 样本选择 |
4.5.2 数据来源 |
4.6 本章小结 |
第五章 服务化对于制造业出口影响实证结果分析 |
5.1 服务化对制造出口的影响 |
5.1.1 服务化对高技术制造业出口的影响 |
5.1.2 服务化对中高技术制造业出口的影响 |
5.1.3 服务化对中低技术制造业出口的影响 |
5.1.4 服务化对低技术制造业出口的影响 |
5.1.5 结果讨论 |
5.2 不同服务类型投入对制造业出口的影响 |
5.2.1 技术支持和专业咨询服务投入对制造业出口的影响 |
5.2.2 金融和保险投入对制造业出口的影响 |
5.2.3 运输仓储服务服务投入对制造业出口的影响 |
5.2.4 信息通讯投入对制造业出口的影响 |
5.3 不同服务化系数对制造业出口的影响汇总 |
5.4 本章小结 |
第六章 结论与建议 |
6.1 结果讨论 |
6.2 建议与对策 |
6.3 研究局限与展望 |
6.3.1 研究局限 |
6.3.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(10)基于钻石模型的泰国大米国际竞争力分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
一 研究背景与意义 |
二 研究方法 |
三 文献综述 |
(一)国外/中国文献综述 |
(二)泰国文献综述 |
四 研究的创新点 |
第二章 “钻石模型”理论体系 |
一 生产要素 |
二 需求条件 |
三 相关产业和支持产业的表现 |
四 企业的战略、结构和竞争对手 |
五 机会 |
六 政府 |
第三章 泰国大米生产与贸易的现状与国际比较 |
一 泰国大米生产和国际比较 |
(一)全球大米总产量分析 |
(二)泰国大米总产量分析 |
二 大米播种面积 |
(一)全球大米播种面积分析 |
(二)泰国大米种植面积分析 |
三 大米单产量 |
(一)全球大米单产量分析 |
(二)泰国大米单产量分析 |
四 大米出口贸易分析 |
(一)主要大米出口国出口量的比较分析 |
(二)世界主要大米进口分析 |
(三)主要泰国大米进口地的贸易量 |
第四章 泰国大米国际竞争力的比较分析 |
一 国际市场占有率 |
二 贸易竞争力指数 |
三 显示性比较优势指数 |
四 出口增长率优势指数 |
第五章 影响泰国水稻国际竞争力因素的“波特砖石模型”分析 |
一 “波特砖石模型”分析框架 |
二 泰国大米的“钻石模型”分析 |
(一)生产要素 |
(二)需求条件 |
(三)相关与支持性产业 |
(四)企业战略企业结构同业竞争 |
(五)机遇 |
(六)政府 |
第六章 提高泰国国际市场竞争力的相关对策 |
第七章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、出口商品标准的问题及对策(论文参考文献)
- [1]中国产业向东盟转移的动因、影响及趋势研究[J]. 王海全,吴德进,陈燕和. 福建论坛(人文社会科学版), 2021(12)
- [2]中国东北地区与东北亚国家产能合作研究 ——基于全球价值链视角[D]. 李世鹏. 辽宁大学, 2021
- [3]国际知识溢出对我国工业行业创新产出的影响研究[D]. 孙洋. 东北师范大学, 2021(09)
- [4]“一带一路”下中国与中东欧国家贸易潜力研究[D]. 刘耀辉. 河北大学, 2021(02)
- [5]绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例[D]. 陈宇芯. 华东师范大学, 2020(03)
- [6]一带一路背景下俄罗斯远东地区与中国贸易研究[D]. Klad Egor. 天津财经大学, 2020(09)
- [7]美对中25%的惩罚性关税究竟惩罚了谁?——基于价格分担和福利损失分担等的量化测度[J]. 马文军,翟小清. 华东经济管理, 2019(10)
- [8]我国跨境电商行业的发展问题研究 ——以天猫国际为例[D]. 崔力心. 首都经济贸易大学, 2019(12)
- [9]基于贸易引力模型的服务化与制造业出口的影响关系研究[D]. 廖翠娴. 华南理工大学, 2019(01)
- [10]基于钻石模型的泰国大米国际竞争力分析[D]. 鲁继娟. 云南大学, 2018(01)