一、加强取水权增量与存量管理 提高水资源优化配置水平和效率（论文文献综述）
杨彦明[1]（2018）在《水权制度建设中的政府与市场关系刍议》文中研究表明梳理分析了我国水权制度建设中政府与市场关系的主要方面,提出:（1）为了减小水权制度建设中政府失灵和市场失灵的风险,政府应采取高度管控的模式,管控的主要方式包括在管理体制构建中突出中央政府的流域管理、在水权分配中加强政府管制和宏观控制、在水权交易中优先发展政府主导的水银行交易平台;（2）为了进一步协调政府管理与市场机制,应重点采取一系列措施来消除水资源存量和增量并存导致的管理冲突,包括用水指标份额分配并动态控制、优先针对缺水地区开展水权制度建设、在局部地区探索有偿获取方式、通过限制分配水权而人为停止引入增量水资源、在时间点上区分增量和存量水资源、防止区域水权交易中的无偿分配。
戚笃胜[2]（2017）在《甘肃省水权制度建设基础与路径》文中提出按照落实国家最严格水资源管理制度的要求,需实行用水总量控制。甘肃省水资源短缺,用水效率不高,目前大部分地区面临着用水指标约束,亟需开展水权制度建设,通过加强存量管理,盘活用水指标,解决用水刚性需求。为此,通过水权制度建设研究,总结好的经验与做法,提出可行的思路与对策,明晰各类用水权限,推动开展水权交易,对于强化水资源归属意识,控制不合理用水需求,逐步退减被挤占的生态用水和超采的地下水,为破解总量控制下的甘肃水资源紧缺问题,实现区域经济生态均衡发展具有重要意义。2014年至2016年初,采用调查分析、座谈走访和归纳总结等方式,对整个甘肃省的水权制度建设现状,重点是水权改革比较发达和制度体系较为完善的疏勒河流域水权情况进行了研究。结果表明:1.甘肃水权制度建设起步较早,但发展缓慢,仍停留在点上,没有全面推广;2.水权体制机制不完善,侧重于水权分配,但忽视了用水过程的监管;3.水权交易更多的集中于农业灌溉用水内部,其实是一种水量买卖,而不是正真意义上的跨行业流动;4水权支撑体系还比较薄弱,计量监控设施不健全。2016年7月至2017年8月,通过收集整理国内外水权制度建设实践,进一步对甘肃省水权制度建设情况调查分析,旨在构建甘肃水权制度建设框架体系,更好的用于指导今后的实践工作。通过进一步研究,主要结论:1.面对用水总量指标的“红线”制约,经济欠发达的甘肃省要突破这一瓶颈,必须积极推进水权制度建设。2.目前,甘肃省已建立省、市、县三级用水总量控制指标体系,并进一步配置到行业和用水大户,水权制度建设具备了基础条件。3.确定河流水域、岸线等水生态空间范围,明晰水流产权的所有权人职责和权益、使用权的归属关系和权利义务,有利于逐步退减被挤占的生态用水和超采的地下水。4.水资源确权是水权制度建设推行的关键节点,是水权能够走向市场交易的前提。5.水权交易中价格是最敏感的因素,要建立反映水资源稀缺程度、主要由市场决定的水权交易价格形成机制,为水权水市场建设提供支撑。
张伟[3]（2016）在《区域水资源水量水质统筹优化配置及其对策研究 ——以徐州市为例》文中研究说明我国水情复杂,水资源问题由来己久,特别是随着工业化、城镇化的快速发展和全球气候变化的影响加大,水量和水质性缺水更加严峻,水污染严重、水生态环境恶化等问题更加突出。2011年中央一号文件提出要建立史上最严格的水资源管理制度,建立并界定对水资源开发利用的控制、用水效率控制、水功能区限制纳污“三条红线”。那么如何在“三条红线”水资源管理制度的约束下,在既保持人与水的自然和谐关系,又兼顾水资源贫富区域的社会公平与经济效益的条件下,解决水资源在地区间、用水主体间和各用水目标间的优化分配问题成为实现新时期经济发展目标迫切需要解决的重大问题。本文从水资源“量”与“质”统一的角度对水资源配置内涵进行扩展,提出水量水质统筹优化配置的概念,并以此为基础对区域水资源优化配置展开研究。（i）首先进行理论分析,对区域水量水质统筹优化配置的相关概念进行辨析,通过用水主体博弈论证水量与水质统筹分配的必要性与科学性,模型结果表明：基于水资源水量水质统筹优化配置的模式下,全流域的总均衡取水量与排污量将小于单纯依据水量进行配置下的总均衡取水量与排污量,从而从定性和定量两个角度论证水量与水质统筹分配的必要性与科学性；其次,为了最大限度的提高水资源的利用效率,提出了从水资源全生命周期视角构建区域水量水质统筹优化配置的优化模型,并验证该理论方法用于水量水质统筹优化配置中的可行性和有效性；最后针对区域水量水质统筹优化配置模型的大系统、多目标、非线性等的特点,提出了改进的MOPSO求解算法,并通过与经典多目标算法的对比分析,从定性角度验证了该求解算法的优越性；（ii）在水资源水量水质供需系统构建与预测中首先以徐州市为例对区域进行子区划分和水功能分区、水源和用水部门分类,在此基础上对区域水资源供需系统进行分解。其次,根据社会经济的发展水平、节水措施的实施以及水情所具有不确定性,在多情景模式下按不同节水方案、不同降水保证率、不同社会经济发展情景对徐州市各用水部门的需水量和各水源的可供水量进行预测,在此基础上进行现状水平年和规划水平年的一次供需平衡分析；最后对现状水平年的水质可利用量进行分析,并对规划水平年的水质可利用量进行预测,从而为水量水质统筹优化配置奠定理论和实证基础；（iii）构建区域水量水质统筹优化配置模型,依据水资源生命周期理论对区域水量水质统筹优化配置的目标进行识别,对水资源生命周期各阶段的目标函数及约束条件进行具体评价与量化,在形式上较完整地反映了区域水量水质统筹优化配置的原则与决策机制。最后针对本文提出的改进MOPSO求解算法,通过与经典多目标算法的对比分析,从定量角度验证了在区域水量水质统筹优化配置模型中该求解算法的优越性,并进行算法设计和流程分析；（iv）以江苏省徐州市为例进行实证分析,研究MOPSO算法在水资源配置中的应用步骤,并充分考虑水情、节水措施及社会经济发展情景等动态因素对水资源优化配置的影响,运用优化模型对多情景模式下徐州市规划水平年的不同方案集进行了优化计算,得到了水量水质在各子区的分配关系,获得不同水平年下供需方案的水资源优化配置结果。最后通过对优化配置方案的供需平衡分析、目标分析和敏感度分析验证水量水质统筹优化配置模型和求解方法的有效性；（v）针对优化配置结果中水量水质供需严重不平衡现象和可能发生的水资源突发事件,提出了一般、应急对策建议和相应的保障措施。首先根据水量水质统筹优化配置结果提出相应的一般对策建议,在此基础上针对区域干旱、洪涝和水污染等水资源突发事件,分别设计水量和水质应急预案,以期做到水量和水质优化管理的事前控制,最大限度降低水量和水质供需缺口,提高水资源利用价值,也为政府部门制定应急预案提供了一定的理论依据。除此之外,为了保证区域水资源系统以最优的状态运转,从工程措施和非工程措施两个层面,提出保障水资源优化配置目标实现的“硬件”和“软件”保障措施。
张秀琴[4]（2013）在《气候变化背景下我国农业水资源管理的适应对策》文中研究说明目前，中国经济社会正在发生着深刻变化，社会主义市场经济体制初步建立，经济结构进行战略性调整，经济增长方式加快转变，综合经济实力及人均收入均有显着提高。我国在经济快速增长的同时也消耗了大量资源，人与自然的矛盾日益突出。过度开发水资源、以粗放方式发展经济的后果不断显现。而全球变暖的态势更加剧了上述问题的严重程度，增加了未来水资源利用的不确定性和风险。面对严重的水资源形势，我国政府把解决水资源问题摆上重要议事日程，强调水是基础性自然资源和战略性的经济资源，把建设节水型社会作为解决中国水资源问题最根本的战略举措，积极采取行动进行一系列相关政策改革。目前的实际情况是种植业用水的效益最低，可恰恰使用了最多的水量，高开采成本的深层地下水被大量用于低价值的作物灌溉，这与水价值理念反差甚大。解决公共河流资源所面临的问题以及管理和保护好水资源，需要从社会学的角度来研究水资源的保护问题，从供给取向转向供给与需求相结合的取向，即在关注供给短缺的同时也要注意节制需求，建立水资源需求管理，建构节水型的社会；在运用工程技术解决问题时，要结合社会学和环境影响的评价。水环境的状况关系到气候的变化。自然的蒸发和气候的变化虽然可能影响河流的流量，但绝对不会在一个较短的历史阶段内直接导致河流的干涸和断流，因为如果人类在生产和生活中能根据降雨量和河流流量的大小来限制自己从河流中的取水量，如果没有人类行为的介入和影响，那么河流总可以保持有最低限度的或安全线内的流水。环境问题已成为全球所关注的严重社会问题，环境保护成为世界各国都极为重视的公共事务。同样，环境保护问题也是中国社会在发展过程中所面临的挑战性问题。而在环境保护问题中，最为突出的和最重要的问题，可能是水资源危机以及水资源的可持续利用和保护问题。水是人类生存所必需的资源，水资源是否得以合理开发、利用和保护，直接关系到水对人类生存和生活的利与害：清洁的水有利于人类生活，而污染的水则给人类带来灾难；水量过多或过少，就会相应地带来洪涝或干旱等灾害。因此，这就要求人类能科学合理地保护和利用水资源。在以往关于水资源问题或水利问题的认识和研究中，人们把较多的注意力停留在工程技术的层面上，这是受那种“人定胜天”或科学主义观念支配和影响的结果。在对待水利问题和水资源保护问题上，人们对中国传统的“天人合一”观念中所包含的人文主义精神没有给予足够的重视。其具体表现就是对水问题的人文社会科学研究相对滞后，对重大水利工程和水资源管理的制度供给存在严重不足现象，工程解决机制与社会解决机制存在不协调的现象。以往侧重以工程技术解决水资源问题的策略，某种意义上仍是通过再分配的机制来缓解资源稀缺问题，然而这一途径并没有从根本上解决资源短缺和生态的平衡问题，相反可能会进一步加剧生态的危机。由此表明，水环境问题不是一种简单的技术问题，而是复杂的社会问题。探讨水资源的合理开发、利用和保护，需要从技术和社会等多方面因素中寻找合适的路径和策略。中国的水资源危机不仅十分突出，而且已经成为经济增长和现代化进程中的根本性制约因素。由于水资源观念落后，涉水行为失当，水资源管理效率低下，造成水资源的巨大浪费，更加重了我国的水资源危机。制度因素是造成水资源危机的根本性原因，政府缺位造成水资源产权模糊，市场缺失造成水资源滥用，计划失效造成水资源配置混乱。中国水资源问题的根源并不是缺少工程技术措施，而是没有建立起促进节水和治污等先进、高效、优良技术大规模应用的制度框架。通过有效的制度安排，为人们在水资源利用与合作方面提供一个基本框架，以此规范人们的经济关系并对人们的用水行为进行监督，引导经济主体的外部利益内在化，提高水资源的利用效率和保护水环境。设计水资源安全性制度的基本思路是要组成一个以水资源产权制度为核心，水资源统一管理制度为前提，水权交易与水资源市场制度为基础，水资源价格制度为手段，水资源法律监督制度为保障，水资源文化制度为条件的完整的水资源制度体系。
关全力[5]（2011）在《新疆农业节水管理一体化体系研究》文中进行了进一步梳理节水管理在长期的水事活动过程中逐渐形成,并逐步积累了节水管理的知识和经验。但至目前为止,节水管理仍然融汇于其他已经建立的学科中,如水资源管理学、水资源经济学等,没有形成节水技术经济学或节水管理学专业学科。从20世纪中期以来,随着社会经济的快速发展,解决水资源问题成为国际社会和我国的热点,极大地促进了节水管理的发展。由于节水管理的理论与实践处于起步阶段,支撑本研究的基础理论还在不断探讨和完善之中。大多数相关研究集中在节水技术及节水工程,而将节水管理作为研究对象,从节水管理的角度探讨水权、水价、转让补偿和公众参与的研究尚不多见。本文认为,节水问题是水资源管理和水利经济管理的核心问题,不从节水出发,就不可能从根本上解决社会经济与生态用水的矛盾,因为开源是有限度的。基于以上立足点,本研究以新疆农业节水管理为研究对象,通过构建农业节水管理一体化体系,并通过逻辑分析确定其关键管理要素为水权、水价、转让补偿和公众参与,进而分析了各子系统之间的互动关系,旨在从中发现节水管理的路径与措施。本研究在分析文献、咨询专家和实地调研的基础上,对各子系统进行了完整构建。通过构建农业集体水权及其分配方法,旨在建立农业集体水权制度,为资源水价纳入水价体系和节水转让必须补偿奠定基础；通过构建水价体系,以水价形成机制为核心,分别从水价的构成、水价的测算方法、水价的制定、水价制度、水价实施等方面展开,并在实证分析的基础上验证了水价构成中资源水价、工程水价、补偿水价、环境水价核算方法的正确性与实用性；通过构建节水补偿体系,旨在保证工农业节水转化的公平性,以补偿提高水权的配置效率、以补偿标准促进节水,并建立了补偿标准的测算方法—用水效益,在实证分析的基础上分析了用水效益的作用；通过构建公众参与节水管理体系,以节水组织为研究对象,提出了节水组织作为农户参与节水管理的范式,并对现行节水组织参与节水管理进行了案例分析。基于以上的构建,本研究得出了农业节水管理一体化体系研究的基本结论,并提出了农业节水管理一体化体系实施的政策建议。主要结论为：（1）农业节水管理以政府为主导；（2）农业节水管理一体化是以工业和农业用水效率共同提高为基础,同时还必须满足工农业经济共同增长的约束条件。（3）农业水资源产权排他成本并不因为私有而降低,水资源产权实行个体私有化为指向的改革弊大于利；（4）节水转让补偿的节水效果不亚于政府强行实施定额管理的节水效果；（5）公众参与节水管理是农业节水管理的发展方向；（6）农业节水管理一体化是由对水的管理向对人的行为管理转化的变革。
马培衢[6]（2008）在《农业水资源有效配置的经济分析》文中研究表明本论文从经济学角度研究农业水资源有效配置之道。中国的治水历史与华夏文明一样源远流长,其中农业水资源的合理配置和有效利用历来是中国治水事务中最为紧要的方面。二十世纪下半叶以来,持续的人口增长和快速的工业化进程,加剧了水资源利用的竞争性和水环境的恶化,使水资源短缺问题日益突出。农业占社会总用水量的70%,提高其水资源配置效率成为中国水资源可持续利用的第一要务。随着中国向市场经济转型的快速推进,引入市场机制、创新配置手段来优化水资源配置的思路,得到理论界和实践界的广泛认同。水权和水市场自然被视为农业水资源有效配置的关键。问题是,在交易成本普遍存在的现实世界,农业水资源具有自然流动性、生命资源、经济资源和生态资源等多重属性,决定了完全界定产权的成本是非常高的,甚至是不可能的,总有难以界定的权利留在“公共领域”,因而,水权及其交易市场可能并不是唯一的主要问题;相对的,由一定的组织和集体行动协调机制将剩余权利所蕴涵的资源价值内部化为组织租金,可能是以最小化的交易成本实现水资源有效配置的更为现实的办法。本论文从寻求农业水资源配置低效率的根源而起,在回顾和反思相关研究成果基础上,采用规范研究与实证分析相结合的方法,运用交易费用理论、产权理论、集体选择理论、福利经济学等理论,构建了以交易成本为中心的农业水资源配置分析框架,展开了对农业水资源有效配置的经济分析。本论文的内容结构安排如下:第1章导论旨在提出问题和介绍研究思路。本章概述了本论文研究背景,指出当代中国正面临着水资源危机和用水低效率并存的矛盾。在评论和反思相关研究成果的基础上,文章指出对农业水资源配置的组织条件认识的缺乏制约了人们对农业水资源配置低效率根源的理解和突破困境思路的拓展。然后,本章交代了本论文研究思路、假设、方法、内容,以及可能的创新。第2章构建农业水资源有效配置的理论分析框架。本章以新制度经济学、农业经济学、水利工程学等理论为基础,从交易契约的角度界定了农业水资源的交易特性,并以此为逻辑起点,采用交易成本分析方法,以产权理论、交易成本组织理论、福利经济学等理论为支撑,构建了农业水资源有效配置的理论分析框架,阐释农业水资源交易特性、水权制度、组织结构、组织行为和配置绩效之间的因果互动关系。第3章研究农业水权制度有效性决定的内在机理。本章在回顾现代产权理论关于产权制度影响资源配置效率的机理基础上,探讨了农业水资源交易特性是如何影响农业水权制度的资源配置效率的;进而,构造了农业水权制度有效性分析模型,论证了农业水权制度有效性决定的内在机理:有效反映水资源交易特性及其相对价值的变化并被良好执行的水权制度才有可能激励配置决策者有效地配置农业水资源。针对中国灌区农业水权制度现状,运用模型解释了农业水权制度非效率的成因。最后,本章提出并论证了构建可交易农业水权制度和扁平化水权结构的设想。第4章研究农业水资源配置组织的选择理论。本章从农业水资源配置组织的契约性质出发,探讨了配置组织有效边界的决定问题;根据组织治理结构与交易特性相匹配的交易成本最小化效率原则,本章提出农业水资源配置决策的交易成本最小化的组织结构将是相对有效率的,从而可以最大化农业水资源配置的社会福利,据此构建了农业水资源配置组织有效性分析模型,并运用模型分析了现行农业水资源配置组织存在的缺陷及其运行低效率的成因;进而,本章提出构建多元合作治理的农业水资源配置组织结构的思路。第5章是农业水资源配置机制有效性的比较分析。在比较分析不同配置机制特点的基础上,构造农业水资源配置机制有效性分析模型,论证了任何单一的配置机制都不可能实现农业水资源的有效配置,政府管制的市场配置机制是可能的有效机制;并通过经验实证分析了农业水价的政府决定机制的非效率;提出并论证了构建农业水资源特许经营配置机制有利于农业水资源的有效配置。第6章是农业水资源配置组织有效运行的机制分析。本章从农民用水户组织发展现状出发,主要采用交易成本理论和集体行动的逻辑理论,解析了农民用水户组织是完善农业水资源配置组织体系、大规模节约交易成本的制度需求。在对灌区农民用水者协会发展困境实证分析基础上,指出组织定位、产权明晰度、制度供给和财政自生能力是制约农民用水户组织生存和发展能力的重要因素。基于此,提出中国农民用水户组织有效发展的对策。第7章是基于农户的水资源配置行为实证研究。本章根据灌区农户灌溉用水的微观数据,采用计量分析方法,以交易成本和集体行动合约选择为核心,分析了农业水资源配置行为选择的影响因素及其内在机理,实证了现实经济制度条件下,农民联户合作灌溉组织是以最小化的交易成本实现农业水资源配置的有效组织形式。从微观层面揭示了适当的水资源配置组织是农业水资源有效配置的关键。第8章是本论文的研究结论和政策建议。这一章归纳本研究的重要结论和观点,并对提高中国农业水资源配置的有效性提出具体政策建议,包括构建扁平化的农业水权结构,加快可交易的水权制度建设,构建农业水资源多元合作治理结构,实施农业水资源特许经营配置机制,强化政府在农业水权制度、交易组织建设和农田水利基础工程建设等方面的职能。最后,文章指出有待深入研究的方向。本研究在借鉴国内外已有研究成果的基础上,以交易成本与合约选择为主线,积极探索了农业水资源有效配置的制度条件和组织基础,为农业水资源配置研究提供了新颖的视角。论文在以下几方面可能有所创新:一是创新性地界定了农业水资源交易特性,构建了农业水资源有效配置的制度分析框架;二是首次实证分析了适当的组织结构是农业水资源有效配置的关键;三是首次综合运用相关理论论证了农业水资源的有效配置机制;四是提出扁平化分权决策的农业水权结构的构建思路。
邓颖[7]（2007）在《水资源保护制度的经济学分析》文中提出水是人类和地球上其它生物的生命源泉,是人类社会发展的重要物质基础,直接关系到经济、社会和生态的可持续发展,是21世纪全球的核心资源。如何有效利用水资源,完善水资源保护制度,是世界各国在水资源开发利用领域不断研究的问题之一。我国是一个水资源短缺,水旱灾害频繁的国家。水资源危机不仅十分突出,而且已成为经济增长和现代化进程中的根本性限制因素。造成水资源危机的重要原因是我国水资源保护制度的短缺,如水权制度不明晰,水市场制度不完善等。因此对原有的水资源保护制度进行改革和创新,对解决我国的水资源短缺问题有着重要的意义。本文首先介绍了我国水资源的现状,然后对我国水权制度、水市场制度及水管制制度进行了经济分析,并借鉴了国外水资源管理制度的先进经验,最后对我国水资源保护制度的改进提出建议。
曹钰[8]（2007）在《太湖流域用水总量控制方法研究》文中研究指明随着我国流域水资源管理方法研究的越来越成熟，对流域水资源的合理开发利用及节约保护也越来越重视。为加强流域水资源的统一管理，提高流域水资源和水环境承载能力，以实现水资源可持续利用，促进经济社会可持续发展，迫切需要开展流域用水总量控制方法的研究。 太湖流域是我国经济社会最发达的地区之一，也是我国南方最具典型的河网地区，其水文水资源的情势复杂，要创新研究、联合攻关才能开发出科学合理、可操作性强的流域用水总量控制方法。通过对太湖流域用水的总量控制，及派生出来的行政措施、科技措施、工程措施及经济措施，一切水资源供需矛盾问题易于迎刃而解。 本次研究工作以《水法》、《条例》等法律、法规为依据，以实现流域水资源的可持续利用，提高水资源的利用效益和效率为目标，依据现行的国家水资源管理体制和制度。在流域范围内进行了广泛的调查研究工作，调研内容主要涉及流域内各省(市)涉水管理部门的供用水管理、各级水行政主管部门取水许可现状管理机制以及国内先进的用水总量控制和定额管理方法和经验等方面，结合太湖流域水资源综合规划确定的流域水资源总量、可利用量、规划水平年流域需水总量，以及流域水资源配置方案等相关成果，研究提出流域用水总量控制的对象、范围、目标及总量控制指标体系。并通过对现行的国内外水资源管理经验的分析，制定适合本流域实施用水总量控制管理的保障措施，包括行政措施、技术措施、经济措施、工程措施。这些措施使总量控制有政策支持、经济杠杆约束和技术规范保证。 本文还给出了用水总量控制的重点工作，一是制定用水总量控制的制度体系，包括用水总量控制与定额管理制度及协调协商机制。二是水资源实时监控与信息管理系统的开发，以便于科学、准确、及时把握水资源及其开发利用动态，保证总量控制管理系统的运转，并实现信息化管理。 最后给出本文的结论与建议。
武华光[9]（2006）在《山东省灌溉水资源利用管理研究》文中研究说明从当前山东省社会发展状况来看，水资源成为山东经济快速发展的“瓶颈”因素。而水资源日益短缺以及浪费现象的并存更使得我们越来越需要反思当前水资源利用管理方式，农业作为用水大户，灌溉水资源利用管理不善逐渐被认同为是导致水资源短缺问题的重要原因之一，由此灌溉水资源的利用管理问题也越来越受到人们的重视。 本论文试图在借鉴国内外关于灌溉水资源利用管理的研究理论与成功实践经验的基础上，以制度经济学、产权经济学、资源与环境经济学、产业经济学、博弈论等诸多理论做为指导，在区分不同类型灌区（引黄灌区、水库灌区、井灌区）的基础上，通过对山东省灌区灌溉水资源利用中的用水管理、供水管理、取水管理问题进行分析，设计出有利于山东省节水的灌溉水资源利用管理制度和规制政策，可以直接用来指导灌溉水资源利用管理的现实实践，为提高和改进灌溉水资源的配置效率，实现灌溉水资源的可持续利用服务。本文的研究内容和主要结论如下： （1） 当前山东省水资源面临的严峻形势使我们意识到变革灌区管理制度是改善灌溉水资源利用效率，实现农业节水的重要措施之一。灌溉水资源产权理论制度分析表明灌溉水资源属于典型的“公共池塘”资源，并且灌溉水资源的利用具有较强的外部性。而灌溉水资源使用者的博弈理论分析也表明如果没有有效的制度设计，灌溉工程设施存在严重“搭便车”现象。另外灌溉水资源的产权理论分析则表明合理的灌溉水资源产权制度安排可以内化外部性，降低交易成本，降低经济活动的不确定性，增加产权主体对未来收益的合理预期，提高信息的完备性，具有激励作用。这一系列分析结论为进一步研究灌区灌溉水资源利用管理问题奠定了一定的理论基础。 （2） 就当前山东省灌区灌溉水资源的用水制度而言，引黄灌区以及水库灌区依然延续了计划经济时期的政府或集体单一集权管理的灌溉组织模式。灌区灌溉工程设施产权不清，同时不尽合理的水价形成机制造成水价偏低。现行灌溉用水制度无法对农户产生节水激励，落后的灌溉技术以及用水计量方式使得灌溉水资源浪费严重。而在以小型灌溉工程设施为主的井灌区情况则有所不同，由于多数井灌区都进行了灌溉设施产权制度改革，革新了灌区用水制度，充分调动了农户参与灌溉管理的积极性。使得井灌区农户行为及其绩效要优于引黄灌区与水库灌区，表现在亩均用水量控制、节水灌溉技术应用等诸多方面。凸现了灌区用水制度变革对农户节水行为的重要影响作用。 （3） 对于山东省灌区灌溉水资源的供水管理来说，引黄灌区以及水库灌区的供水
钟华平[10]（2006）在《黑河流域水资源使用权合理分配模式研究》文中指出在阐述黑河流域水资源系统特征和水资源开发利用现状的基础上,系统分析了流域水资源开发利用的生态环境效应,采用定性分析与定量分析相结合的方法,论述了流域水资源与天然绿洲生态环境演变的关系,并建立了流域下游额济纳地下水与天然植物生长之间的相关关系模型。 在讨论水资源可利用量的概念、主要特征和主要影响因素基础上,阐明了地表水可利用量的计算原则及河道内生态环境需水的计算方法,建立了基于地表水资源量,扣除河道内最小生态环境需水和汛期洪水弃水的多年平均地表水资源可利用量估算方法。河道内各项需水量的外包值为河道内的最小生态环境需水量。内陆河的水资源可利用量采用水资源总量扣除河道内生态环境需水量及河道蒸发损失水量的计算方法。 从水权及其区域特征出发,论述了水权转移的原则和条件,提出了水权转移的模式和补偿机制。通过论述水资源量、可利用量与耗水量三者之间的关系,阐明了水资源使用权合理分配（水权配置）与传统意义上的水资源配置的主要区别,以可持续发展理念为前提,探索性地建立了黑河流域基于可利用量与国民经济耗水相适应的水资源使用权分配模型。 水资源使用权合理分配是针对水资源短缺和用水竞争而提出的。在分析黑河流域基本特征基础上,运用上述有关方法,确定了流域的生态环境需水量和水资源可利用量,以流域社会、经济和生态环境可持续发展为目标,提出了黑河流域水资源使用权合理分配模式（水权配置）和流域下游额济纳绿洲生态环境保护的对策措施。
二、加强取水权增量与存量管理 提高水资源优化配置水平和效率（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强取水权增量与存量管理 提高水资源优化配置水平和效率（论文提纲范文）
（1）水权制度建设中的政府与市场关系刍议（论文提纲范文）
| 1 水权制度建设中政府管理的定位 |
| 1.1 水权制度建设存在风险 |
| 1.2 政府管理应坚持对水权制度的高度管控 |
| 1.2.1 明确水权制度对于政府管理而言的工具性 |
| 1.2.2 坚持政府管理对水权制度运行的高度管控 |
| 2 水权制度建设中加强政府管控的主要方式 |
| 2.1 管理体制构建中突出中央政府的流域管理 |
| 2.2 水权分配中加强政府管制和宏观控制 |
| 2.3 水权交易中优先发展政府主导的水银行交易平台 |
| 3 政府管理与市场的协调机制 |
| 3.1 存量与增量管理的冲突会引发政府管理与市场机制的协调问题 |
| 3.2 应通过水权制度设计协调政府管理与市场机制 |
| 3.2.1 对用水指标采取份额分配、动态控制的办法 |
| 3.2.2 优先针对缺水地区开展水权制度建设 |
| 3.2.3 在局部地区探索有偿获取方式 |
| 3.2.4 通过限制分配水权而人为停止引入增量水资源 |
| 3.2.5 在时间点上区分增量和存量水资源 |
| 3.2.6 防止区域水权交易中的无偿分配 |
（2）甘肃省水权制度建设基础与路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| summary |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 2 甘肃省水资源及开发利用情况 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.2 水资源状况 |
| 2.2.1 水资源量及其分布 |
| 2.2.2 水资源特点 |
| 2.3 开发利用情况 |
| 2.3.1 供水与用水 |
| 2.3.2 全省水资源开发利用情况综合分析 |
| 2.4 水资源开发利用存在的问题 |
| 3 甘肃省水权制度建设实践 |
| 3.1 基本情况 |
| 3.2 水权制度建设的主要做法 |
| 3.3 存在的问题 |
| 4 甘肃省水权制度建设总体框架 |
| 4.1 水权制度建设的必要性 |
| 4.2 水权制度建设的总体思路 |
| 4.3 水权制度建设的主要内容 |
| 5 甘肃省水流产权确权研究 |
| 5.1 划定水域、岸线等水生态空间范围 |
| 5.2 明确水域、岸线等水生态空间所有权并予以登记 |
| 5.3 对水生态空间范围内涉水工程占压土地确权登记 |
| 5.4 严格水域、岸线等水生态空间保护和监管 |
| 6 甘肃省水资源确权研究 |
| 6.1 确权方案 |
| 6.1.1 生活取水权确权方案 |
| 6.1.2 工业水权确权方案 |
| 6.1.3 预留水量 |
| 6.1.4 生态水量 |
| 6.1.5 农业水权确权方案 |
| 6.2 确权内容 |
| 6.2.1 加快重点用水户水量核定和换证工作 |
| 6.2.2 对农业用水进行全面确权发证 |
| 6.2.3 研究确定用水权证的式样和内容 |
| 6.2.4 建设农业用水权确权登记数据库 |
| 6.2.5 建立和完善水权制度 |
| 6.3 确权流程 |
| 6.3.1 做好基础准备工作 |
| 6.3.2 明确水权确权主要指标体系 |
| 6.3.3 初步拟订农业水权确权分配方案 |
| 6.3.4 民主协商分配确权水量 |
| 6.3.5 形成水权分配草案 |
| 6.3.6 水权分配草案公告内容 |
| 6.3.7 形成正式的水权分配方案 |
| 7 水权交易制度研究 |
| 7.1 水权交易制度实践 |
| 7.1.1 水权交易的开展 |
| 7.1.2 水权交易的经验与不足 |
| 7.2 水权交易制度构建的总体思路 |
| 7.2.1 提高用水效益和效率 |
| 7.2.2 多形式实现水权交易 |
| 7.2.3 交易标的的多元化 |
| 7.2.4 水权交易模式的多元化 |
| 7.2.5 水权交易价格合理化 |
| 7.3 甘肃省水权交易的关键因素分析 |
| 7.3.1 水权交易利益方 |
| 7.3.2 水权交易的价格 |
| 7.4 水权交易的实现途径 |
| 8 水权制度建设评估与建议 |
| 8.1 水权制度建设总体评估 |
| 8.2 水权制度建设效益 |
| 8.2.1 生态效益 |
| 8.2.2 管理效益 |
| 8.2.3 社会效益 |
| 8.3 建议 |
| 9 结论和讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（3）区域水资源水量水质统筹优化配置及其对策研究 ——以徐州市为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| Extended Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状及述评 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 区域水资源水量水质统筹优化配置的理论基础 |
| 2.1 水量水质统筹优化配置的概念和内涵 |
| 2.2 基于用水主体博弈的水量水质统筹优化配置优越性分析 |
| 2.3 水量水质统筹优化配置模型构建的理论基础 |
| 2.4 水量水质统筹优化配置模型求解算法的理论基础 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 区域水资源水量水质统筹优化配置供需系统构建及其预测 |
| 3.1 水资源供需系统分解及情景设计 |
| 3.2 需水预测 |
| 3.3 可供水量预测及一次供需平衡分析 |
| 3.4 可供水质分析及预测 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 区域水资源水量水质统筹优化配置模型 |
| 4.1 水量水质统筹优化配置系统构建及运作流程 |
| 4.2 配置基本思路 |
| 4.3 问题描述 |
| 4.4 全生命周期视角下水量水质统筹优化配置模型 |
| 4.5 模型的求解 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 徐州市多情景模式下水量水质统筹优化配置 |
| 5.1 优化配置流程分析 |
| 5.2 模型构建及参数设定 |
| 5.3 优化配置方案生成 |
| 5.4 配置结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 区域水资源水量水质统筹优化配置对策建议 |
| 6.1 一般对策 |
| 6.2 应急对策 |
| 6.3 保障措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）气候变化背景下我国农业水资源管理的适应对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 选题的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内外研究动态 |
| 1.2.2 有待深入研究的问题 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 第二章 气候变化及其对我国水资源的影响 |
| 2.1 我国气候变化的现状和应对气候变化的努力 |
| 2.1.1 中国气候变化的观测事实与趋势 |
| 2.1.2 中国温室气体排放现状 |
| 2.1.3 中国减缓气候变化的努力与成就 |
| 2.2 我国农业水资源支撑可持续发展能力 |
| 2.2.1 水资源与可持续发展 |
| 2.2.2 中国水资源与现代农业发展 |
| 2.2.3 中国水利建设发展的历程 |
| 2.3 气候变化对中国农业环境的影响与挑战 |
| 2.3.1 中国与气候变化相关的基本国情 |
| 2.3.2 气候变化对中国水资源的影响 |
| 2.3.3 水资源系统对气候变化的响应 |
| 2.3.4 中国水资源开发和保护领域应对气候变化面临新的挑战 |
| 第三章 我国农业水资源管理与全球气候变化的应对 |
| 3.1 水利工程技术的作用与局限 |
| 3.1.1 跨流域调水工程与水资源危机 |
| 3.1.2 南水北调工程布局 |
| 3.1.3 南水北调的矛盾与困境 |
| 3.1.4 南水北调不能缓解水资源危机 |
| 3.2 灌溉水资源与全球气候变化的应对 |
| 3.2.1 从南涝北旱和秋涝春旱看中国水资源高效利用方略 |
| 3.2.2 解决中国水资源安全问题的方略 |
| 3.3 利用水权市场优化配置农用水资源 |
| 3.3.1 水资源与农业发展 |
| 3.3.2 中国的农用水权制度 |
| 3.3.3 农用水权制度的选择 |
| 3.3.4 农用水权的期权配置 |
| 3.3.5 水权市场在农用水配置中的作用 |
| 第四章 国内外农业水资源管理现代化的比较研究 |
| 4.1 中国农村水资源管理的制度问题现状 |
| 4.1.1 我国现行水资源管理存在的制度缺陷分析 |
| 4.1.2 农村社区在水资源管理实践中参与权利的缺失 |
| 4.1.3 基于相关利益群体分析水资源管理中参与的缺失 |
| 4.2 发达国家水利现代化进程 |
| 4.2.1 以单目标开发为主的水利建设时期 |
| 4.2.2 以多目标开发为主的大规模水利建设时期 |
| 4.2.3 以现代水管理为中心的综合治理时期 |
| 4.2.4 人与水协调的可持续发展时期 |
| 4.3 发达国家水利现代化主要特点 |
| 4.3.1 治水思想的现代化 |
| 4.3.2 工程设施与装备的现代化 |
| 4.3.3 科学技术的现代化 |
| 4.3.4 管理的现代化与信息化 |
| 4.4 国外水资源管理经验借鉴 |
| 4.4.1 国际水资源管理趋势 |
| 4.4.2 发达国家水资源管理现代化水平相关要素分析 |
| 4.5 中国与发达国家水利现代化差异 |
| 4.5.1 防洪减灾保障能力 |
| 4.5.2 抗旱减灾保障能力 |
| 4.5.3 供水普及与保障能力 |
| 4.5.4 水环境及生态安全建设 |
| 4.5.5 科技进步与用水效率 |
| 4.5.6 水法制建设和体制创新 |
| 4.5.7 水利发展机制 |
| 4.5.8 能力建设与水利管理现代化水平 |
| 第五章 适应气候变化的我国农业水资源管理政策 |
| 5.1 推进水资源管理现代化的保障措施 |
| 5.1.1 气候变化公众意识 |
| 5.1.2 机构和体制建设 |
| 5.1.3 中国对气候变化若干问题的基本立场及国际合作需求 |
| 5.2 水资源循环经济理论 |
| 5.2.1 发展水资源循环经济的意义 |
| 5.2.2 节约用水 |
| 5.2.3 水资源循环经济的生活减量化模式 |
| 5.3 水资源健康循环经济管理机制 |
| 5.3.1 人类社会用水循环 |
| 5.3.2 水环境恢复机制与方略 |
| 5.3.3 水资源循环经济管理概述 |
| 5.3.4 水资源循环经济管理的原则 |
| 5.3.5 水资源循环经济管理的方法 |
| 5.3.6 推动水资源循环经济的对策建议 |
| 5.4 水循环与气候变化应对机制 |
| 5.4.1 水循环机制 |
| 5.4.2 加强国际合作，明确分工，建立三元应对机制 |
| 5.5 全新的水文伦理观：与水共存 |
| 5.5.1 地方性知识的价值——以中国哈尼族梯田稻作为例 |
| 5.5.2 灌溉管理的成功因素——保持传统对当前气候变化的重要性和意义 |
| 5.6 农村社区参与水资源管理的理想 |
| 5.6.1 宏观层面的农村社区参与水资源管理 |
| 5.6.2 社区层面的农民参与水资源管理 |
| 5.7 水资源管理参与模式 |
| 5.7.1 水资源管理中权利配置的善治理论 |
| 5.7.2 善治视角的水资源管理参与模式 |
| 5.8 “养护者受益”下的水法研究 |
| 5.8.1 水资源的“公地的悲剧”现状以及现行法律制度的缺失 |
| 5.8.2 现行法律制度下水资源污染之成因分析：基于权能的视角 |
| 5.8.3 水资源法律制度的重构：“养护者受益”原则之确立 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 理顺水资源管理体制 |
| 6.2 加强水量、水质和重视生态环境用水的管理 |
| 6.2.1 钢铁、煤炭在中国具有显着的地位，未来第二产业与第一产业发展争水矛盾将更加突出 |
| 6.2.2 加强对农业水权的保护，保障基本农田用水；全额征收农业开采深层地下水水资源费，逐步限制开采深层地下水用于灌溉直至禁采 |
| 6.3 健全水资源产权制度 |
| 6.4 完善水资源水权市场制度体系 |
| 6.5 创新新型的水资源价格管理机制 |
| 6.5.1 水价和水资源费标准严重偏离水价值，不利于节水 |
| 6.5.2 依据行业水经济价值合理提高第二、第三产业水价，利用价格杠杆提高水分生产效率和用水效率 |
| 6.5.3 大力推行农业用水计量，适度提高农用水价，按方收费按亩返还，促进节约用水 |
| 6.6 建立和完善水资源法律制度 |
| 6.7 重视水资源管理的社会资本投入——自愿节约合作机制 |
| 6.8 加强水资源科学技术建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）新疆农业节水管理一体化体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目的、思路与主要内容 |
| 1.3 研究的关键问题、方法与技术路线 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第2章 研究综述与理论依据 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 研究的基本理论 |
| 第3章 新疆水资源及农业节水管理的现状分析 |
| 3.1 水资源规模与分布 |
| 3.2 水资源配置状况 |
| 3.3 农业节水管理的现状分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 农业节水管理一体化体系构建与实施 |
| 4.1 农业节水管理一体化体系概述 |
| 4.2 农业节水管理一体化体系设计 |
| 4.3 管理体系实施 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 新疆农业节水管理一体化水权体系构建 |
| 5.1 水权概论 |
| 5.2 农业集体水权制度构建 |
| 5.3 农业集体水权的分配 |
| 5.4 农业集体水权的转让 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 新疆农业节水管理一体化水价体系构建 |
| 6.1 水价的基本理论 |
| 6.2 农业节水管理一体化水价体系 |
| 6.3 水价核定 |
| 6.4 水价制度 |
| 6.5 水价管理 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 新疆农业节水管理一体化转让补偿体系 |
| 7.1 节水转让补偿的基本理论 |
| 7.2 节水转让补偿标准 |
| 7.3 节水转让补偿的管理 |
| 7.4 节水转让补偿管理的实证分析 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 新疆农业节水管理一体化公众参与体系 |
| 8.1 公众参与节水管理的基本理论 |
| 8.2 公众参与节水管理的形成 |
| 8.3 公众参与节水管理的范式 |
| 8.4 公众参与节水管理的案例分析 |
| 8.5 公众参与节水管理的创新及配套措施 |
| 8.6 小结 |
| 第9章 主要结论与相关建议 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 主要建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）农业水资源有效配置的经济分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 水资源危机 |
| 1.1.2 农业水资源利用现状 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 供给管理的研究 |
| 1.3.2 农业水资源管理体制的研究 |
| 1.3.3 农民参与灌溉管理的研究 |
| 1.3.4 需求管理的研究 |
| 1.3.5 对既有相关研究的反思 |
| 1.4 本文的研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究假设和内容 |
| 1.5.1 研究的基本假设 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 本研究的意义和可能的创新 |
| 1.6.1 研究的意义 |
| 1.6.2 研究可能的创新 |
| 本章参考文献 |
| 2 农业水资源有效配置的理论分析框架 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 新制度经济学的资源配置论 |
| 2.2.2 交易成本、产权与资源配置 |
| 2.2.3 产权制度与资源属性 |
| 2.2.4 福利经济学的资源配置理论 |
| 2.3 农业水资源的交易特性 |
| 2.3.1 农业水资源配置的交易性质 |
| 2.3.2 农业水资源交易特性的影响因素 |
| 2.4 农业水资源配置主体和配置机制 |
| 2.4.1 农业水资源配置主体 |
| 2.4.2 配置机制 |
| 2.5 农业水资源有效配置的分析框架 |
| 2.5.1 农业水资源有效配置的内涵 |
| 2.5.2 理论分析框架 |
| 2.5.3 理论分析框架的逻辑解释 |
| 2.6 结论 |
| 本章参考文献 |
| 3 农业水权制度的有效性分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 水权制度的理论分析 |
| 3.2.1 产权和产权制度的效率 |
| 3.2.2 水权制度的内涵及其特征 |
| 3.2.3 水权制度的类型与特征 |
| 3.3 农业水资源的交易特性与水权制度的有效性 |
| 3.3.1 农业水资源的交易特性与水权界定 |
| 3.3.2 农业水权制度效率的决定 |
| 3.3.3 农业水权制度效率的衡量 |
| 3.4 农业水权制度的有效性分析-以灌区为例 |
| 3.4.1 农业水权制度的特征 |
| 3.4.2 灌区农业水权制度有效性分析模型 |
| 3.4.3 现行灌区农业水权制度非效率的经济解释 |
| 3.5 农业水权制度创新的目标取向 |
| 3.5.1 加快可交易的水权制度建设 |
| 3.5.2 构建扁平化分权决策的水权结构 |
| 3.5.3 科学界定政府角色 |
| 本章参考文献 |
| 4 交易特性与农业水资源配置组织的选择 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 农业水资源配置组织的契约性质 |
| 4.2.1 农业水资源配置组织类型 |
| 4.2.2 农业水资源配置组织的契约性质 |
| 4.3 农业水资源配置组织有效边界的决定 |
| 4.3.1 农业水资源配置组织有效性的考量 |
| 4.3.2 配置组织有效边界的决定因素 |
| 4.3.3 农业水资源配置组织有效性分析模型 |
| 4.4 农业水资源配置组织运行低效率的成因分析 |
| 4.4.1 农业水资源配置组织现状 |
| 4.4.2 农业水资源配置组织体系存在的主要问题 |
| 4.4.3 农业水资源配置组织低效率运行的成因 |
| 4.5 构建有效的农业水资源配置组织的思路 |
| 4.5.1 明晰组织产权 |
| 4.5.2 培育水权交易组织 |
| 4.5.3 构建多元合作的组织治理结构 |
| 4.6 小结 |
| 本章参考文献 |
| 5 农业水资源配置机制的比较分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 农业水资源配置机制的比较 |
| 5.2.1 政府配置机制 |
| 5.2.2 市场配置机制 |
| 5.2.3 用水户合作配置机制 |
| 5.3 农业水资源配置机制有效性分析模型 |
| 5.3.1 模型的基本假设 |
| 5.3.2 市场配置机制的非效率 |
| 5.3.3 解决农业水资源配置非效率的可能途径 |
| 5.4 农业水资源配置机制有效性分析—以农业水价决定机制为例 |
| 5.4.1 农业水价决定机制现状 |
| 5.4.2 政府定价机制有效性分析—基于需求弹性的福利效应分析 |
| 5.4.3 政府定价机制存在的问题 |
| 5.5 建立农业水资源特许经营配置机制 |
| 5.5.1 制度特征 |
| 5.5.2 运行的制度基础 |
| 5.5.3 实行分权定价机制 |
| 5.6 小结 |
| 本章参考文献 |
| 6 农民用水户组织有效运行的机制分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 农民用水户组织的发展历程和运行模式 |
| 6.2.1 农民用水户组织的发展历程 |
| 6.2.2 农民用水户组织运行模式 |
| 6.3 农民用水者组织发展的动因分析 |
| 6.3.1 缓解公共部门运行困境 |
| 6.3.2 降低交易成本 |
| 6.3.3 弥补组织缺失 |
| 6.3.4 应对市场失灵 |
| 6.4 农民用水户组织运行中存在的问题和制约因素分析 |
| 6.4.1 农民用水户组织运行中存在的问题—以湖北漳河灌区为例 |
| 6.4.2 外部影响因素 |
| 6.4.3 内部影响因素 |
| 6.5 农民用水户组织有效发展的对策 |
| 6.5.1 准确定位 |
| 6.5.2 明晰水权 |
| 6.5.3 实施股份合作制灌溉系统产权制度 |
| 6.5.4 改善发展平台 |
| 6.6 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 7 农业水资源配置行为的实证分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 相关理论基础 |
| 7.2.1 集体选择理论 |
| 7.2.2 公共池塘资源理论 |
| 7.2.3 交易费用理论 |
| 7.3 农户水资源配置行为分析的理论框架 |
| 7.3.1 农户的灌溉用水行为特征 |
| 7.3.2 农户水资源配置方式选择的实质 |
| 7.4 农户水资源配置行为有效性的实证分析 |
| 7.4.1 实证方法设计 |
| 7.4.2 调查点信息 |
| 7.4.3 农户水资源配置组织方式选择行为的计量分析 |
| 7.5 农户水资源配置行为选择的经济解释 |
| 7.5.1 灌溉水交易的不确定程度制约着农户灌溉组织方式的选择 |
| 7.5.2 适当的配置组织治理结构是农业水资源有效配置的关键 |
| 7.5.3 农户的资源禀赋状况制约着农户灌溉组织方式的选择能力 |
| 7.6 结论及启示 |
| 本章参考文献 |
| 8 研究结论和政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 水权残缺和配置组织缺失是农业水资源配置低效率的根源 |
| 8.1.2 水权制度的有效性取决于它对水资源交易特性的适当反映 |
| 8.1.3 农业水资源配置组织的有效性取决于它与农业水资源交易特性的匹配程度 |
| 8.1.4 特许经营配置机制有利于农业水资源的有效配置 |
| 8.1.5 农民用水户组织是节约农业水资源配置交易成本的制度需求 |
| 8.1.6 适当的配置组织是农业水资源有效配置的关键 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 创新农业水权制度 |
| 8.2.2 构建农业水资源多中心配置组织体系 |
| 8.2.3 构建多元耦合的农业水资源配置机制 |
| 8.2.4 科学定位政府角色 |
| 8.3 研究展望 |
| 附表1 农户灌溉用水情况调查表 |
| 附表2 村组水源情况调查表 |
| 附录：攻读博士学位期间发表论文及科研一览 |
| 致谢 |
（7）水资源保护制度的经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 引言 |
| 一、水资源及其经济特性 |
| （一） 水资源概况 |
| （二） 水资源的经济特性 |
| 二、我国水资源的现状与水资源管理保护制度 |
| （一） 我国水资源现状 |
| （二） 水资源管理保护制度 |
| 三、水资源管理保护制度的经济分析 |
| （一） 水权制度的经济分析 |
| （二） 水市场制度的经济分析 |
| （三） 水管制制度的效率分析 |
| 四、国外水资源管理保护制度及经验借鉴 |
| （一） 主要发达国家的水资源管理保护制度 |
| （二） 经验与启示 |
| 五、完善我国水资源管理与保护制度的若干建议 |
| （一） 完善水资源保护的法律制度 |
| （二） 改进水资源保护的经济机制 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
（8）太湖流域用水总量控制方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 立题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法及内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第2章 流域用水总量控制的理论基础 |
| 2.1 水资源管理体制 |
| 2.1.1 水资源管理体制类型 |
| 2.1.2 水资源管理体制成功的模式 |
| 2.1.3 太湖流域水资源管理体制 |
| 2.2 流域水资源管理方法 |
| 2.2.1 国内外水资源管理方法 |
| 2.2.2 成功的流域水资源管理经验 |
| 2.3 节约用水管理方法 |
| 2.3.1 国外节水管理措施 |
| 2.3.2 建立节水型社会的框架 |
| 2.3.3 张掖市的实践经验 |
| 2.4 水权与水市场理论 |
| 2.4.1 国外水权水市场管理的方法 |
| 2.4.2 国内水权管理的研究 |
| 2.4.3 水权制度在水资源优化配置中的作用 |
| 2.4.4 取水许可管理 |
| 第3章 用水总量控制方法研究的基础 |
| 3.1 用水总量控制的总体思路 |
| 3.1.1 实施用水总量控制管理应坚持的基本原则 |
| 3.1.2 用水总量控制的四个层次 |
| 3.2 水量的分配 |
| 3.2.1 水资源可利用总量和可分配的水量 |
| 3.2.2 水量分配的原则和要求 |
| 3.2.3 水量分配方案的内容 |
| 3.3 取水许可水量确定方法 |
| 3.3.1 取水许可审批量确定的方法 |
| 3.3.2 增加或减少取水许可量的方法 |
| 3.4 黄河流域用水总量控制经验 |
| 3.5 张掖市用水总量控制经验 |
| 第4章 研究区域的概况 |
| 4.1 太湖流域的概况 |
| 4.1.1 自然概况 |
| 4.1.2 社会经济 |
| 4.1.3 水利区划及建设 |
| 4.2 水资源及其开发利用情况 |
| 4.2.1 水资源状况 |
| 4.2.2 水资源利用状况 |
| 4.2.3 现状用水水平 |
| 4.2.4 水资源供需平衡分析 |
| 4.3 太湖流域水资源管理现状及存在的问题 |
| 4.3.1 太湖流域水资源管理体制 |
| 4.3.2 取水许可制度实施现状 |
| 4.3.3 水资源管理存在问题 |
| 4.3.4 太湖流域用水总量控制的难点 |
| 第5章 太湖流域用水总量控制的方法 |
| 5.1 总量控制的对象 |
| 5.1.1 对象的分类 |
| 5.1.2 总量控制对象相互关系 |
| 5.1.3 对象的比选及推荐方案 |
| 5.2 总量控制的范围与目标 |
| 5.2.1 总量控制的范围 |
| 5.2.2 总量控制的目标 |
| 5.3 总量控制指标体系 |
| 5.3.1 目标型指标 |
| 5.3.2 动态指标 |
| 5.3.3 考核指标(分行业控制指标) |
| 5.3.4 总量控制指标分配 |
| 5.3.5 年度取水计划 |
| 5.4 用水总量控制的保障措施 |
| 5.4.1 行政措施 |
| 5.4.2 技术措施 |
| 5.4.3 经济措施 |
| 5.4.4 工程措施 |
| 第6章 用水总量控制的重点工作 |
| 6.1 用水总量控制与定额管理制度 |
| 6.2 协调协商机制 |
| 6.2.1 指导思想 |
| 6.2.2 组织机构 |
| 6.2.3 工作内容 |
| 6.2.4 工作制度 |
| 6.3 水资源监控与信息系统 |
| 第7章 结论和建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）山东省灌溉水资源利用管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究视角、技术路线以及研究方法 |
| 1.5 内容结构 |
| 1.6 本文创新点以及不足之处 |
| 2 基本概念界定与相关理论概述 |
| 2.1 关于制度、制度变迁和制度创新的一般理论 |
| 2.2 产权与产权制度创新 |
| 2.3 灌溉水资源的产权制度理论分析 |
| 2.4 灌溉工程设施产权制度的理论研究概述 |
| 3 山东省灌溉水资源用水管理问题分析 |
| 3.1 引黄灌区灌溉用水制度、用水行为及其绩效 |
| 3.2 水库灌区灌溉用水制度、用水行为及其绩效 |
| 3.3 井灌区灌溉用水制度、用水行为及其绩效 |
| 4 山东省灌溉水资源供水管理问题分析 |
| 4.1 引黄灌区灌溉供水制度、供水行为及其绩效 |
| 4.2 水库灌区灌溉供水制度、供水行为及其绩效 |
| 4.3 井灌区灌溉供水制度、供水行为及其绩效 |
| 5 山东省灌区管理制度改革尝试—用水户参与灌溉管理 |
| 5.1 用水户参与灌溉管理的内涵 |
| 5.2 国外用水户参与灌溉管理的经验与启示 |
| 5.3 我国用水户参与灌溉管理改革的发展及其现状 |
| 5.4 自主管理灌排区模式概述 |
| 5.5 对自主管理灌排区的相关理论解释 |
| 5.6 灌区管理制度变迁(建立自主管理灌排区)的原因以及意义 |
| 5.7 山东省灌区管理制度变迁方向设想—建立自主管理灌排区 |
| 5.8 山东省不同类型灌区自主管理灌排区的组建方式 |
| 5.9 山东省自主管理灌排区的试点情况以及案例分析 |
| 6 山东省灌溉水资源取水管理问题分析 |
| 6.1 取水与取水管理 |
| 6.2 我国取水管理制度现状分析 |
| 6.3 取水许可制度的发展—可交易取水许可(取水权交易)制度 |
| 6.4 国外取水权交易案例的经验与启示 |
| 6.5 我国可交易取水许可制度(取水权交易市场)的建立 |
| 6.6 利用取水权交易市场优化配置山东省不同类型灌区灌溉水资源的设想 |
| 6.7 利用取水权交易市场优化配置灌溉水资源的相关案例演示 |
| 7 全文总结以及相关政策建议 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及其他科研情况 |
（10）黑河流域水资源使用权合理分配模式研究（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 水资源配置的内涵 |
| 1.2.1 水资源配置的概念 |
| 1.2.2 水资源配置的原则 |
| 1.2.3 水资源配置的主要任务 |
| 1.2.4 水资源配置的形式 |
| 1.3 水资源配置研究现状 |
| 1.3.1 国外水资源配置研究现状 |
| 1.3.2 国内水资源配置研究现状 |
| 1.3.3 存在的主要问题及研究展望 |
| 1.4 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究的总体目标 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 研究的技术路线 |
| 第二章 黑河流域水资源与生态环境的关系 |
| 2.1 水资源系统特征 |
| 2.1.1 自然概况 |
| 2.1.2 水资源系统特征 |
| 2.2 水资源开发利用的生态环境效应分析 |
| 2.2.1 水资源系统效应 |
| 2.2.2 农业生态系统效应 |
| 2.2.3 植被生态系统效应 |
| 2.2.4 气候系统效应 |
| 2.3 生态环境演变及影响因素 |
| 2.3.1 植物生态变化与环境的关系 |
| 2.3.2 地下水与生态环境演变 |
| 2.3.3 生态环境演变的影响因素 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 基于生态环境需水的水资源可利用量 |
| 3.1 可利用量的概念、主要特征和影响因素 |
| 3.1.1 概念和涵义 |
| 3.1.2 可利用量的主要特性 |
| 3.1.3 可利用量的影响因素 |
| 3.1.4 可利用量计算的难点 |
| 3.2 地表水可利用量计算原则与方法 |
| 3.2.1 计算原则 |
| 3.2.2 多年平均情况下的可利用量计算 |
| 3.2.3 可利用量的分析计算方法 |
| 3.2.4 可利用量计算应考虑的情形 |
| 3.3 河道内生态环境需水 |
| 3.3.1 生态环境需水分类 |
| 3.3.2 河道内生态环境需水量计算方法 |
| 3.3.3 河道内各项生态环境需水计算 |
| 3.3.4 河道内生产需水量及河道内总需水量 |
| 3.4 汛期难于控制利用洪水量与地下水可利用量 |
| 3.4.1 汛期难于控制利用洪水量 |
| 3.4.2 地下水可开采量计算 |
| 3.4.3 水资源可利用总量 |
| 3.4.4 内陆河水资源可利用量计算 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 水资源使用权合理分配模式 |
| 4.1 水权及水权转移的原则与条件 |
| 4.1.1 水权及其区域特征 |
| 4.1.2 水权转移及其目的 |
| 4.1.3 水权转移的法律依据 |
| 4.1.4 实施水权可能发生的问题及其解决的对策 |
| 4.1.5 黑河流域实现水权转移的政策建议 |
| 4.2 水权转移模式 |
| 4.2.1 投资模式 |
| 4.2.2 水权转移模式 |
| 4.2.3 不同水利投入模式的水权制度异同 |
| 4.2.4 补偿机制 |
| 4.3 基于可利用量的水资源使用权分配 |
| 4.3.1 水资源量、可利用量与耗水量的关系 |
| 4.3.2 与传统意义上的水资源配置的主要区别 |
| 4.3.3 水资源使用权合理分配模型 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 流域社会经济和水资源开发利用状况 |
| 5.1.1 社会经济状况 |
| 5.1.2 水资源开发利用状况 |
| 5.2 流域水资源可利用量 |
| 5.2.1 河道内生态环境需水量 |
| 5.2.2 流域水资源可利用量 |
| 5.3 流域基于可利用量的水资源使用权分配 |
| 5.3.1 流域水权分配 |
| 5.3.2 水资源使用权合理分配模式 |
| 5.4 生态环境保护对策 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、加强取水权增量与存量管理 提高水资源优化配置水平和效率（论文参考文献）
- [1]水权制度建设中的政府与市场关系刍议[J]. 杨彦明. 水利发展研究, 2018(05)
- [2]甘肃省水权制度建设基础与路径[D]. 戚笃胜. 甘肃农业大学, 2017(01)
- [3]区域水资源水量水质统筹优化配置及其对策研究 ——以徐州市为例[D]. 张伟. 中国矿业大学, 2016(04)
- [4]气候变化背景下我国农业水资源管理的适应对策[D]. 张秀琴. 西北农林科技大学, 2013(12)
- [5]新疆农业节水管理一体化体系研究[D]. 关全力. 新疆农业大学, 2011(05)
- [6]农业水资源有效配置的经济分析[D]. 马培衢. 华中农业大学, 2008(02)
- [7]水资源保护制度的经济学分析[D]. 邓颖. 吉林大学, 2007(03)
- [8]太湖流域用水总量控制方法研究[D]. 曹钰. 同济大学, 2007(06)
- [9]山东省灌溉水资源利用管理研究[D]. 武华光. 山东农业大学, 2006(12)
- [10]黑河流域水资源使用权合理分配模式研究[D]. 钟华平. 河海大学, 2006(08)