一、302例重型颅脑损伤护理（论文文献综述）
何九英[1]（2021）在《医护一体化品管圈在重型颅脑损伤气管切开术后患者中的应用》文中认为目的探讨医护一体化品管圈在重型颅脑损伤气管切开术后患者中的应用价值。方法回顾性分析石城县人民医院2016年1月—2020年1月60例重型颅脑损伤患者的临床资料,依据护理方式差异分为观察组（常规干预+医护一体化品管圈,n=30）与对照组（常规干预,n=30）,均干预4周。比较2组患者格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分及并发症（气道损伤、Ⅲ度痰液、压疮、重新置管）发生率。结果干预前,观察组GCS评分为（7.63±2.21）分,与对照组的（7.76±2.15）分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组GCS评分（12.45±1.34）分,高于对照组（10.38±1.05）分,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护一体化品管圈可促进重型颅脑损伤气管切开术后患者意识恢复,降低术后并发症的发生风险,改善预后。
牟静静,刘丽,赵晓苏[2]（2021）在《序贯性营养在重型颅脑损伤病人护理中的应用研究进展》文中研究指明从序贯性营养的概述、实施方案、干预效果等方面综述其在重型颅脑损伤病人护理中的应用研究进展,以期为重型颅脑损伤病人的营养干预提供借鉴。
刘雪伟[3]（2020）在《重型颅脑损伤患者脑水肿的分析及护理》文中提出目的研究重型颅脑损伤患者实施综合护理形式的护理效果观察。方法方便选择50例该院所收治的重型颅脑损伤患者,2017年1月—2019年3月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为25例。其中常规重型颅脑损伤护理为参照组干预措施,综合护理形式为实验组护理方法 ,对比两组患者护理前后神经功能障碍及肢体运动功能评分、护理前后生活质量评分、并发症情况。结果护理前、护理7 d、14 d后患者,实验组神经功能及肢体功能评分为:（10.3±2.15）分、（7.29±1.97）分、（3.74±1.16）分、（35.58±6.61）分、（48.24±5.76）分、（73.77±6.32）分;参照组:（10.28±2.16）分、（8.96±2.08）分、（5.33±1.74）分、（35.61±6.57）分、（40.37±5.01）分、（60.92±6.75）分（t=0.033、2.915、3.802、0.016、5.155、6.948,P=0.974、0.005、0.000、0.987、0.000、0.000）。实验组护理前后生理机能、精神状态、行为能力、认知功能评分分别为（63.25±6.94）分、（93.33±4.08）分、（60.28±6.74）分、（89.08±5.17）分、（62.01±6.21）分、（90.66±5.36）分、（62.54±6.34）分、（91.45±2.19）分,参照组为（63.21±6.96）分、（88.15±4.32）分、（60.31±5.76）分、（83.27±5.04）分、（61.98±6.17）分、（85.46±4.97）分、（62.57±6.32）分、（87.24±3.06）分（t=0.020、4.359、0.017、4.023、0.017、3.557、0.017、5.594,P=0.984、0.000、0.987、0.000、0.986、0.001、0.987、0.000）。重型颅脑损伤患者护理后相关评分具有一致性（P>0.05）,实验组护理7 d、14 d后神经功能障碍评分低于参照组,较之于参照组,实验组肢体运动功能评分较高,实验组护理后生理机能、精神状态、行为能力、认知功能评分高于参照组（P<0.05）;实验组非计划性拔管、压疮、肺炎、下肢深静脉血栓并发症发生率（8.00%）低于参照组（32.00%）,差异有统计学意义（χ2=4.500,P<0.05）。结论重型颅脑损伤患者予以综合护理能够改善其神经功能及肢体功能障碍,其临床应用效果确切,在提升患者生活质量方面效果显着。
胡明丽[4]（2019）在《重型颅脑损伤气管切开术后预防肺部感染护理》文中指出目的对于重型颅脑损伤患者气管切开手术之后预防肺部感染的护理措施以及预防效果施行分析。方法选取医院接诊的重型颅脑损伤患者200例开展分析,所选重型颅脑损伤患者全部接受气管切开手术治疗,根据奇偶法对重型颅脑损伤患者加以分组,给予其中100例重型颅脑损伤患者常规护理,将其作为对照组,给予剩余100例重型颅脑损伤患者气道综合护理,将其作为研究组,比较两组患者临床护理效果。结果两组重型颅脑损伤患者接受各自护理措施之后的住ICU时间、肺部感染评分和带管时间对比差异有统计学意义。结论临床中针对接受气管切开手术的重型颅脑损伤患者,在常规护理基础之上提高气道综合护理效果理想,能够降低肺部感染的出现风险。
王春梅[5]（2019）在《优化急诊护理路径在重型颅脑损伤护理中的应用效果观察》文中提出目的研究在重型颅脑损伤护理中采取优化急诊护理路径的临床效果。方法本文参考随机数字表法的形式将2016年6月～2018年9月期间参与诊治的70例重型颅脑损伤患者平均区分为两组,即为参照组（35例,实施常规护理服务）和试验组（35例,实施优化急诊护理路径）,比对参照组和试验组重型颅脑损伤患者并发症合计值、护理服务满意度评分、护理服务质量。结果参照组重型颅脑损伤患者并发症合计值高于试验组数据,护理服务满意度评分、护理服务质量低于试验组数据,P<0.05,具有数据的组间统计学意义。结论优化急诊护理路径使用在重型颅脑损伤护理中有助于提升服务水平,值得借鉴。
王克民[6]（2017）在《颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响》文中研究指明目的观察与探究颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响。方法选取2013年1月—2016年12月期间于该院就诊及治疗的48例重型颅脑损伤（TBI）患者作为研究对象,按照是否实施颅内压（ICP）监测分为两组,每组各有24例患者,对对照组患者未实施颅内压（ICP）监测,对观察组患者实施颅内压（ICP）监测,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的好转率（75.00%）与对照组患者（33.33%）相对比,组间差异有统计学意义（P<0.05）,观察组患者及其家属的满意度（87.50%）与对照组患者及其家属（58.33%）相对比,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗及预后具有重要意义。
李菲[7]（2017）在《重型颅脑损伤患者围术期的护理观察与对策》文中研究说明目的总结对重型颅脑损伤患者围术期主要护理措施及其临床效果,探讨可供临床借鉴的护理经验。方法回顾性分析绍兴市人民医院2015年6月—2016年6月收治的79例重型颅脑损伤患者的临床资料。患者均经颅内血肿开颅清除术,围术期经专业化护理,护理措施包括手术前后心理护理、特别护理（对症护理,预防并发症,应急护理）、术后康复训练。考察经临床治疗和护理干预后的治疗总有效率、卡氏功能状态评分（KPS）、日常生活能力评分、并发症发生率。结果治疗前KPS评分为（62.3±5.1）分,日常生活能力评分为（52.3±6.0）分;治疗后KPS评分为（86.8±6.9）分,日常生活能力评分为（52.3±6.0）分;治疗后KPS评分（t=10.50,P<0.05）、日常生活能力评分（t=13.22,P<0.05）均较其治疗前改善明显。患者平均住院时间为45 d。79例重型颅脑损伤患者中,49例治愈（62.03%）,21例好转（26.58%）,9例（11.39%）病情稳定,临床治疗总有效率为88.61%（70/79）。围术期总并发症发生率为11.39%（9/79）。随访3个月无死亡病例。结论对重型颅脑损伤患者围术期实施专业化护理尤其是心理护理和特别护理有助于患者获得更好的治疗效果。
杨敏[8]（2016）在《舒适护理在重型颅脑损伤患者治疗中的应用效果体会》文中研究指明目的分析舒适护理在重型颅脑损伤患者治疗中的应用效果,为临床提供指导。方法抽取入住我院的60例重型颅脑损伤患者（2011年9月至2015年9月）作为本次实验的研究对象,对60例重型颅脑损伤患者实施电脑随机分组。对照组30例重型颅脑损伤患者实施常规护理,实验组30例重型颅脑损伤患者在对照组患者的基础上实施舒适护理,分析比较两组重型颅脑损伤患者的护理有效率及满意度评分。结果实验组重型颅脑损伤患者的护理有效率（93.33%）显着高于对照组（70.00%）,且实验组和对照组重型颅脑损伤患者的满意度评分存在明显差异,p<0.05。结论对重型颅脑损伤患者采取舒适护理,能显着提高护理有效率及满意度评分。
王媛媛,韩娓娜[9]（2016）在《试析重型颅脑损伤患者的手术室急救护理探讨》文中指出目的研究重型颅脑损伤患者的手术室急救护理方法与效果。方法随机选取内蒙古包头医学院第一附属医院2014年6月—2015年12月收治的100例重型颅脑损伤患者为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组与观察组,对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组的基础上进行加强护理,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理有效率为90%,死亡率为10%,对照组患者的护理有效率为62%,死亡率为38%,观察组的护理有效率高于对照组,死亡率低于对照组。结论加强手术室急救护理能够将重型颅脑损伤患者的急救时间显着缩短,并在很大程度上降低患者的死亡率。
苗杰[10]（2016）在《护理路径在重型颅脑损伤急救阶段中的应用》文中认为目的:探讨重型颅脑损伤急救阶段实行护理路径的效果。方法:选择2012年1月2013年12月我院收治的46例重型颅脑损伤患者作为对照组,实施常规急救护理;选择2014年1月2015年12月我院46例重型颅脑损伤急救患者作为试验组,实施急救护理路径。观察两组患者的急救效果。结果:试验组急救时间与急救费用均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者的生存率高于对照组,满意度优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在重型颅脑损伤急救阶段实行护理路径,可有效缩短急救时间,减少急救医疗费用,从而有效提高急救患者的生存率及满意度。
二、302例重型颅脑损伤护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、302例重型颅脑损伤护理（论文提纲范文）
（1）医护一体化品管圈在重型颅脑损伤气管切开术后患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组干预前后GCS评分对比 |
| 2.2 2组并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
（3）重型颅脑损伤患者脑水肿的分析及护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 护理前、护理7 d、14 d后神经功能障碍及肢体运动功能评分 |
| 2.2 护理前后生理机能、精神状态、行为能力、认知功能评分 |
| 2.3 非计划性拔管、压疮、肺炎、下肢深静脉血栓并发症情况 |
| 3 讨论 |
（4）重型颅脑损伤气管切开术后预防肺部感染护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学计算 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）优化急诊护理路径在重型颅脑损伤护理中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比对试验组和参照组重型颅脑损伤患者并发症合计值 |
| 2.2 比对试验组和参照组重型颅脑损伤患者护理服务满意度评分、护理服务质量 |
| 3 讨论 |
（6）颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 观察组和对照组重型颅脑损伤 (TBI) 患者的治疗效果比较 |
| 2.2 观察组和对照组重型颅脑损伤 (TBI) 患者及其家属的满意度比较 |
| 3 讨论 |
（7）重型颅脑损伤患者围术期的护理观察与对策（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 心理护理 |
| 1.2.2 特别护理 |
| 1.2.3 术后康复训练 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 KPS评分和日常生活能力评分的改善 |
| 2.2 临床治疗总有效率 |
| 2.3 并发症的发生情况 |
| 2.4 患者的预后 |
| 3 讨论 |
（10）护理路径在重型颅脑损伤急救阶段中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 试验组 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者急救时间与费用比较(表2) |
| 2.2 两组患者的生存率比较(表3) |
| 2.3 两组患者满意度比较(表4) |
| 3 讨论 |
四、302例重型颅脑损伤护理（论文参考文献）
- [1]医护一体化品管圈在重型颅脑损伤气管切开术后患者中的应用[J]. 何九英. 基层医学论坛, 2021(35)
- [2]序贯性营养在重型颅脑损伤病人护理中的应用研究进展[J]. 牟静静,刘丽,赵晓苏. 护理研究, 2021(04)
- [3]重型颅脑损伤患者脑水肿的分析及护理[J]. 刘雪伟. 中外医疗, 2020(08)
- [4]重型颅脑损伤气管切开术后预防肺部感染护理[J]. 胡明丽. 继续医学教育, 2019(10)
- [5]优化急诊护理路径在重型颅脑损伤护理中的应用效果观察[J]. 王春梅. 心理月刊, 2019(02)
- [6]颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响[J]. 王克民. 系统医学, 2017(11)
- [7]重型颅脑损伤患者围术期的护理观察与对策[J]. 李菲. 中华全科医学, 2017(04)
- [8]舒适护理在重型颅脑损伤患者治疗中的应用效果体会[A]. 杨敏. 湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集, 2016
- [9]试析重型颅脑损伤患者的手术室急救护理探讨[J]. 王媛媛,韩娓娜. 中外医疗, 2016(28)
- [10]护理路径在重型颅脑损伤急救阶段中的应用[J]. 苗杰. 护理实践与研究, 2016(18)