一、大城市郊区城市化发展趋势（论文文献综述）
路瑜[1]（2014）在《城市化进程中的大城市郊区农村老年人养老支持研究 ——以天津市为例》文中研究说明在大城市集中向外扩张的城市化进程中,大城市郊区农村老年人的养老支持面临着城市化和老龄化的双重挑战。本文构建了大城市农村老年人养老支持的分析框架,在支持构成上划分为经济、医疗、生活照料和精神慰藉四个层面,在支持来源上划分为个人、家庭、社区（村集体）和政府四个维度。进而以天津市为案例,采用比较分析方法阐述了城市化进程中的近郊地区农村老年人和未城市化的远郊地区传统农村老年人的养老支持差异,探讨了城市化进程对于大城市郊区农村老年人养老支持状况的影响。本文的主要发现如下：第一,大城市郊区农村老年人获得的经济和医疗支持水平得到显着提升。在城市化进程中由于土地的大幅升值,农民通过出让土地获得了较为可观的经济收益。这使得个人、家庭和村集体对于大城市郊区农村老年人的经济和医疗支持力度明显提升。近郊地区农村老年人在“老有所养、老有所医”的基本保障上有了明显改观。第二,政府对于大城市郊区农村老年人养老的支持力度相对下降。虽然政府在经济支持和医疗支持上对于近郊地区农村老年人的支持水平有所提升,但其增长幅度远小于个人、家庭和村集体,导致了其所占比例的下降。究其原因,主要是由于近郊地区农村老年人在户籍身份上仍然为农业户口,依然享受农村社会保障和社会福利制度。这使得他们在养老支持上并没有降低对于个人和家庭的依赖程度,仍然保留了传统农村养老支持特征。第三,不同支持来源在大城市郊区农村老年人生活照料和精神慰藉中的作用没有发生明显改变。无论是家庭、社区（村集体）,还是政府,对于大城市郊区农村老年人“养”和“医”的问题关注较多,对于其日常生活照料和精神慰藉支持关注较少。因此,近郊地区农村老年人在生活照料支持上,他们仍然主要依靠自己料理生活,当需要得到其他照料支持来源时,配偶和子女仍是其主要的支持来源。在精神慰藉支持上,他们的文化娱乐爱好仍然单一贫乏。近郊地区农村老年人仍然保留了传统农村的社会生活和交往方式。第四,土地对于大城市郊区农村老年人养老支持的作用依然明显。由于城市化进程中工业生产的扩张,土地价格大幅提升,村集体在集体土地出让后获得了可观的经济收益,使得农村老年人可以通过村集体分红等方式获得来自于土地的更多养老支持。并且,由于村集体经济在农村老年人经济支持中所占比例的快速上升,农村老年人获得的经济支持的来源构成发生结构性改变,即村集体取代家庭,成为农村老年人经济支持的第二大来源。这也使得大城市郊区农村老年人在城市化进程中依然面临着支持来源不稳定性和非持续性的养老风险。根据研究发现,本文提出了以大城市郊区农村老年人为核心,按照嵌入原则、分层原则、持续原则,构建政府主导的保障支持、个人和家庭承载的自我养老支持、村集体代表的土地养老支持、社会组织承接的公共服务支持共同构成的新型多元养老支持系统,并提出政策建议。
孟祥林[2]（2014）在《郊区城市化:从发达国家的发展模式论中国的发展选择》文中进行了进一步梳理郊区城市化就是城市化进程中,城市发展在越过了聚集发展阶段后,出现的分散发展状态,在这一阶段大城市开始对更广大的腹地产生辐射作用,郊区和更广泛的农村地区进入城市化阶段。发达国家在经历了城市集中发展阶段后都经历过郊区城市化阶段,在这一阶段城市化率达到较高水平,人口、工业、商业等先后从城市中心区向郊区迁移,德国、美国、澳大利亚、英国以及日本等发达国家城市发展的郊区化模式表明,交通条件、工业化进程、郊区的基础设施以及规划政策等是城市化进程后期阶段郊区化的主要驱动因素。中国郊区化的驱动因素与发达国家有所不同。中国从20世纪80年代就进入了郊区城市化阶段,自此郊区小城镇进入快速发展阶段。中国在郊区城市化进程中要充分借鉴发达国家成功经验,协调好各种因素发挥聚合整合作用。
孟祥林[3]（2012）在《发达国家的郊区城市化模式比较及对我国的借鉴》文中研究说明一、英美澳日的郊区城市化模式及比较（一）英美澳日的城市化模式1.英国的郊区新城模式英国的城市化进程特点主要表现在三方面:（1）中小城市和城镇在城市化进程中具有重要作用:从总体上看英国的城市化进程中,小城镇发挥了重要作用。研究表明,二战以后十多万人以下的中小城镇得到迅速发展,有的小城镇只有几千人,但这些小城镇在政府的规划下得到了有序发展。城市发展中讲求单个小城镇的发展与城镇体系的综合功能相结合,在此过程中城市规划发挥了关键作用。政府出面的城市规划在充分发挥作用的同
刘亚宁[4]（2012）在《城郊城市化问题研究 ——以芝罘区城郊城市化建设为例》文中研究表明城郊城市化既能够缓解城市发展过程中出现的人口增长、环境恶化、交通拥堵等问题,也能够通过产业集聚、发展现代农业等途径解决我国的“三农”问题,还是提升我国城市综合竞争力和实现可持续发展战略的重要举措,已经得到了社会各界的关注和重视。城郊城市化是城市郊区生产力结构、生产经营方式和人口的收入水平及结构、生活方式、思想观念、人口素质等方面与城市文明逐渐接近、趋向同一的自然历史过程。本文选取山东省烟台市芝罘区作为案例区,在借鉴我国城郊城市化理论研究成果的基础上,深入研究案例区城郊城市化的典型问题,有针对性的提出加快芝罘区城郊城市化进程的措施建议,探讨解决我国城郊城市化问题的出路,为未来我国全面开展城郊城市化提供参考依据。本文采用文献法和实地调查法相结合的方法,首先界定了城郊城市化的内涵,阐述了相关理论知识,为研究的开展提供理论支撑；其次回顾了我国城郊城市化的历史进程,分析了现状和存在的问题及制约因素,提出适宜我国国情的城郊城市化道路模式,进一步明确我国发展城郊城市化的战略意义；最后分析了案例区的城郊城市化现状及存在问题,探讨了加快城郊城市化进程的举措。通过理论和实证分析,结果表明：芝罘区城郊城市化既面临机遇也面临挑战,又存在中心城区辐射能力不足、配套设施不完备、产业结构不合理、社会保障水平低、人才队伍建设滞后等问题。本研究在对理论和实践分析的基础上,从制度建设、文化建设、产业规划和土地利用等领域提出解决措施。
夏延芳,李学林[5]（2012）在《中国郊区城市化研究述评及展望》文中研究说明梳理了中国郊区城市化研究的主要成果,包括郊区及郊区城市化的定义、郊区城市化的特征、郊区城市化发展水平的测量、郊区城市化的动力机制、城市郊区化与郊区城市化的互动关系、郊区城市化的模式及发展趋势等方面,指出了研究的局限和后续的研究方向。
朱涟[6]（2012）在《南京郊区城市化与农民市民化研究》文中指出城市是人类文明的主要组成部分,综合国力的竞争也表现为城市群综合能力的竞争。中国城镇化规模居全球第一、发展速度非常快,城镇化无疑是带动经济持续发展的强大动力,但若城镇化发展速度超过工业化发展水平和经济实力,就会出现就业不足、贫困人口增多、两极分化严重等问题,从而将对经济发展、社会稳定、人民生活都会带来严重影响。中国城镇化过程也是郊区城市化与农民市民化的过程。研究中国城镇化过程中“郊区城市化”和“农民市民化”存在的困难与问题,提出相应的解决措施,对于提高城镇化的质量和效益,走出一条又好又快的中国式城镇化发展道路,具有非常重要的研究价值。本文第一部分介绍本篇文章研究的背景、意义,采用的方法及可能的创新点；第二部分是对基本概念的界定,同时对国内外郊区城市化与农民市民化己有研究理论综述,从而提出本文的研究思路；第三部分介绍中国郊区城市化与农民市民化现状、经验与存在的问题；第四部分介绍南京市郊区城市化历史演变与发展阶段,阐述在城市化和市民化过程积累的经验和存在的问题；第五部分是描述发达国家在城市化历程中的成功经验,国外优秀的城市化发展模式对南京郊区城市化和农民市民化的启示；第六部分提出完善郊区城市化与农民市民化的对策措施。
李智[7]（2012）在《天津郊区城市化中的问题与发展路径研究》文中研究说明天津市是中国的四个直辖市之一,城市化的总体水平处在全国前列,但城市化水平严重不平衡,郊区特别是远郊县的城市化水平较低,与市区存在很大的差距。所以,对天津郊区（含津南区、东丽区、北辰区、西青区、宝坻区、武清区、宁河县、静海县和蓟县等六区三县）城市化问题进行相关理论研究具有较强的现实意义。本研究以天津市郊区为研究对象,首先对现有的国内外郊区城市化研究理论进行梳理,界定清楚郊区、郊区城市化等相关概念；使用比较分析的研究方法重点比较了天津与北京及上海的城市化现状；同时,利用主成份分析法分析了天津市各区县的综合城市化水平,得出天津城市化水平分为三个梯度：城区六区为第一梯度,滨海新区与环城郊区为第二梯度,远郊县为第三梯度；然后通过相关性分析和城市间经济联系测量,测算出天津主城区和滨海新区对各郊县经济发展的促进程度。最后,结合不同区域的城市化发展水平以及受到中心城区跟滨海新区的辐射程度的不同,提出：远郊区要走以新城为主的集中城市化道路,而环城郊区可以选择适度分散的城市化道路。本论文由六部分组成：第一部分主要介绍本文的研究背景以及研究方法与思路,对研究领域的核心概念和研究的现状进行梳理；第二部分对郊区城市化的相关理论进行介绍,为下文的理论分析积累理论基础；第三部分主要概括介绍国内外主要国家及城市郊区城市化发展情况；第四部分对天津市整体城市化及郊区城市化发展的现状及存在问题进行了具体分析；第五部分分析天津加速郊区城市化的有力条件；第六部分结合天津各区域的实际情况,提出适合的城市道路。
王春兰[8]（2008）在《大城市人口空间演变的政治社会学分析 ——以上海市为例》文中认为1990年代以来,在经济全球化、快速工业化和城市化的背景下,中国大城市内部空间结构发生急剧变化。人口空间再分配过程及其随时间变化而表现出的不同形式,是城市内部空间结构演变的重要组成部分。大城市人口空间演变也是当代城市理论研究与政策实践中的焦点问题之一。以往的理论研究与政策实践存在一定局限性,理论研究偏重于宏观层面的人口空间格局分析而轻微观过程剖析,在“经济效益最大化”原则的指导下,政策实践中对人口优化布局的考量往往也有失偏颇。现实中的大城市人口布局调整正遭遇种种挑战与障碍,对社会经济发展的利好也难以达到政府预期。因此,当前有必要重新审视大城市人口空间演变的动力机制,从理论研究中寻求对当前面临问题与挑战的合理解释。中国目前正进入经济社会发展的关键时期,同时又是矛盾冲突凸显期,“科学发展观”应运而生。大城市人口空间演变理论研究与政策实践也由此出现转折点。就理论研究而言,地理学应多加强与社会科学的交叉综合研究,探索符合“以人为本”、“科学发展观”等现代治国理念要求的人口优化布局方案。本着“科学发展观”的指导,人口空间分布不应屈从于经济发展的需要,人口布局调整必须首先要考虑是否符合人的需求,应注意协调和兼顾各社会阶层的利益和需求。借鉴政治社会学视角,人口迁居、人口空间分布变动是一种社会现象,其背后的实质则是一系列的政治过程,而利益冲突则是这些政治过程产生的原因所在。本文研究的总体思路是,将地理学空间分析方法与政治社会学视角相结合,对大城市人口空间演变态势及微观过程进行实证分析,并剖析隐藏在人口迁居、人口空间变动背后的政治过程,将大城市人口空间演变的动力架构在各利益主体之间的冲突与博弈之上,在此基础上对大城市人口空间演变所引发的若干城市问题进行分析,揭示本研究所包含的政策启示。全文主要分为三大部分。理论基础部分包括第一章与第二章,主要阐明选题意义,并回顾已有的相关研究;实证研究部分包括第三章到第八章;第三部分是结论与展望。研究所得主要结论概括如下。自1990年代以来,在“赶超战略”的影响下,上海市经历了城市化“质”与“量”并行快速发展过程,中心城区以“质”的提升为主,郊区城市化以“量”的扩大为主。在超常规的城市化发展过程中,地方政府、商业利益群体与民众之间的利益冲突、博弈也显得较为突出。“城市政府”是在公共利益与局部利益之间权衡与徘徊的“比较利益人”;商业利益群体是以利润最大化为目标的“理性经济人”;民众是以个人与家庭利益最大化为目标的“自利人”。在城市更新与郊区开发过程中,尽管政府与商业利益群体之间也存在冲突,但两者之间关系的主要方面是合作从而形成“增长联盟”,地方政府采取的博弈策略大体上是“迎合”多于“对抗”,商业利益群体则采取“理性回应”策略。面对强大的增长联盟,民众的策略大体上是“顺从”、“有限抗争”,对“增长联盟”的抵制比较软弱无力。大城市人口空间演变是微观过程与宏观表征的统一体,包括人口迁居与城市各区位人口规模变动（或人口空间格局变动）两个基本方面。以卢湾、浦东新区、金山区分别作为上海市中心城区、近郊区、远郊区的典型代表,可以看出三个地带各自的人口迁入、迁出特征。中心城区因动拆迁而形成大规模迁出流,因城市更新过程的住房再开发吸引市内人口迁入,另外中心城区商业、服务业发展吸引市外人口迁入流,大规模迁出以及规模可观的迁入使得中心城区发生快速人口置换。近郊区的大规模住房开发与第二产业发展分别吸引着市内普通白领与外来劳动力的大量迁入,近郊区的迁入流远大于迁出流。与中心城区以及近郊区相比,远郊区的人口迁居行为相对不太活跃,主要以近距离的区内迁居为主,同时与街道、镇村委两类社区相比,镇居委这类社区的开放度相对较高,人口迁入比较活跃一些。1990年代以来,上海市人口空间演变的宏观表征主要表现在以下几个方面:中心城区整体人口规模与人口密度均有所下降但局部区域出现人口密度增加;近郊区人口呈快速地、不均衡地增长态势,人口增长主要体现在与中心城相邻的区域,同时郊区人口分布表现出“簇团式”发展的态势;外来人口郊区化与一般模型所描述的情形有所不同,其特殊性表现在中心城核心区与郊区的外来常住人口数量同时增长;远郊区人口较缓慢增长,区域人口分布过于分散的状况仍未有大的变动,统计数字上表现出来的人口空间格局变化大都源于行政区划调整,外来人口数量的增加在一定程度上起到促进远郊区人口集聚的作用。生态竞争是隐藏在大城市人口空间演变中的基本机制,各社会阶层围绕共同的适宜区位展开竞争,但由于特定区位的资源环境承载力有限,竞争的结果是导致人群迁居,进而使得人口空间分布发生改变,这就奠定了“人”的因素在大城市人口空间演变动力机制中的主体地位。上海市中心城区人口密度快速下降,但与郊区相比,这一区域仍然具有公共交通便利度高、教育资源集中度高、商业网点密度大、生态环境状况良好、就业机会集中的特点,总体上仍是生态位势较高的区位。中心城区迁出行为比较活跃的人群具有一定弱势群体的特征,而迁入行为比较活跃的人群主要都是青壮年劳动力。近郊地带迁出到中心城区行为比较活跃的人群主要是出于学习培训需要而迁居的青年人,以及具备一定经济实力重新择居的中年人;而迁入行为比较活跃的人群则主要是来自中心城区动拆迁地块的弱势群体（老年人、文化程度较低的人群、失业人群）、白领人群（尤其是普通白领）以及文化程度相对较低的年轻的外来务工者。大城市各社会阶层之间的生态竞争受到多种因素的影响。根据对上海市的案例分析可知,最重要的影响来自政府与商业利益群体的强烈干扰作用,这一干扰加快了生态竞争与中心城区弱势群体的淘汰过程;地方文化因素,即传统的城市区位优劣认知强化了生态竞争;个人特征与家庭状况对生态竞争也有影响,但这一影响比较有限。在这种背景下,大城市人口空间演变的综合动力机制基本上可以概括为,民众与增长联盟之间的冲突、博弈影响到各社会阶层的迁居决策,并导致城市各区位上的人口数量变动。面对增长联盟带来的城市变迁,不同社会阶层的应对策略有所差异。对于毫无抗争能力的人群而言,其迁居过程高度依赖政府与商业利益行为,成为可以随意摆放的棋子;对于那些有一定选择能力的人而言,其迁居的区位往往是紧邻中心城区的次优区位,并不完全与“增长联盟”所期望的一致,但是,却也大体上是朝着“增长联盟”所期望的方向变动。全球化时代城市竞争日益激烈,在“以经济发展为中心”、“赶超战略”的指导下大城市发展进入速度竞争时代,政府与资本组成的增长联盟几乎垄断了城市化发展的话语权。大城市人口迁居以及人口空间格局变动服从于经济发展的需要,朝着政府、商业利益群体所期望的“理想”状态发展,而“人的需求”则相对处于次要地位。脱离“科学发展观”指导的人口布局调整带来了种种问题。大城市人口空间演变与城乡统筹发展的思路不相适应,不利于构建和谐干群关系,不利于宜居城市建设,并且导致郊区社会管理中出现众多问题。本研究的政策启示意义有三点,大城市发展理念和发展战略尚有待转型;对于当代中国东部大城市而言,人口政策,主要是人口分布与移动政策,应在城市政策中居特别重要的地位,应该要强调人口政策与其他各类城市政策之间的协调与良性互动,形成综合力,共同推动“和谐城市”建设;在利益分化与利益博弈日益凸现的时代,民众的维权意识正被逐步唤起,“无所不能”的政府继续存在的空间将越来越狭小,这一时代特征要求政府回归公共利益代表以及利益平衡者的角色,同时政府角色回归也是“科学发展观”以及“以人为本”原则的要求。今后应让民众在迁居中多拥有一些选择的可能,而不是仅仅朝着政府单方面所期望的状态改变。
杨栋[9]（2008）在《加速上海市郊区城市化途径研究 ——以奉贤区为例》文中研究表明城市化是人类经济社会发展到一定阶段的产物,伴随着工业化和现代化的不断发展,城市化也因之产生、发展并加速,是人口城市化和城市现代化的统一。它是我国经济增长的重要推动力,极大地推动着经济社会的发展和壮大。目前我国己经进入了城市化进程的加速发展时期,如何抓住机遇,迎接挑战,加速城市化进程、实现现代化是我们新时期面临的重大战略选择。作为国际大都市的上海,从自身发展看,当前正面临产业、就业、人口、土地、能源等一系列瓶颈制约,许多问题反映在郊区,突破口也在郊区。加速郊区城市化进程,正是我们突破郊区发展瓶颈制约的一种重要而有效的手段。郊区城市化并不简单地意味着人口向城区的空间迁移,它追求的是经济发展质量和生活质量的提高,包含多方面的内涵和多方面的工作。如何加速郊区城市化进程,提高上海郊区城市化水平,是摆在我们面前的一个重要研究课题。论文首先对城市化发展的理论研究进行了综述,并总结出目前理论研究尚需重点研究的问题,据此提出论文的理论创新空间和核心研究问题。1.城市化进程的本质是什么?影响城市化进程的核心影响因素有哪些?2.加速上海市郊区城市化进程的途径应该是什么?3.适应现阶段上海市郊区城市化发展的城市化模式的创新研究明确论文的核心研究问题以后,本文选取上海市郊区中的奉贤区为实证研究对象,综合运用城市经济学、产业经济学、发展经济学和制度经济学的原理和方法,对加速上海市郊区城市化的途径进行研究。一、研究目的1.通过对上海市郊区城市化现状的全面分析,判断现阶段上海市郊区城市化整体水平。2.探讨城市化的本质,探索现阶段城市化与土地、产业、人口等各种因素之间的系统关系,明确影响城市化进程的核心问题。3.通过对现阶段上海市郊区城市化进程中的难点问题的研究,找到加速上海市郊区城市化发展的途径。4.通过对上海市奉贤区的实证研究,建立适应上海市郊区城市化实际发展需求的城市化模型,提出现阶段上海市郊区城市化发展的相关战略和策略。二、主要研究结论1.通过对上海市郊区城市化水平综合指数进行模型测算,郊区整体城市化水平为64.45%（2005年）,并可以得出以下结论:郊区各区县城市化进程不一;近年来,上海郊区城市化发展较快,平均超过工业化发展10个百分点;郊区平均城市化率落后于综合经济实力的水平。2.城市化的本质就是经济社会结构变革的过程,是整个社会从农业社会向现代社会转变的历史过程,加快城市化进程并不是到处出现城市,而是要使全体国民享受现代城市的一切城市化成果并实现生活方式、生活观念、文化教育素质等的转变。即:实现城乡空间的融合发展、产业的融合、就业的融合、环境的融合、文化的融合、社会保障的融合、制度的融合等,以期真正实现城市和农村人民群众的共同富裕、共同发展、共同进步。3.影响城市化进程的因素是多方面的。其中人口集居是核心,产业集聚发展是基础,土地集约使用是保障,制度创新是关键。要探讨加速城市化进程的途径,就必须将各种因素都集中到一起进行考虑,并充分把握它们之间的互动关系。4.论文通过对城市化本质的探讨和影响城市化进程的主要因素的研究,并结合上海市郊区推进城市化进程中的问题分析,提出现阶段加速上海市郊区城市化进程的途径,“人口集居、产业集聚、土地集约,三者联动发展（简称三个集中联动发展）”。“三个集中”彼此之间并不是独立的,他们无论在理论上还是在实践操作中,都是互动发展,互为条件的。5.通过深入调研,我们发现奉贤农民城镇化面临两大难题:第一类难题是农民就业难、镇保难、进城购房难、获得房产证难;第二类难题是农民的资源变成财富难,农民有承包地和宅基地资源,如何使承包地流转、宅基地置换,价值显化,成为财富,这是推进农民城镇化的关键问题。6.论文提出了一个全新的适应上海市郊区城市化发展需求的城市化模式:“网络组团式发展,构建三级城镇体系”的城市化模式。该模式的主要内涵阐述:以产业、土地、人口的集中联动发展为坚实的基础,以现代化产业体系为支撑,以郊区新城——中心镇——中心村组成的三级现代化城镇体系为框架,具备完善的基础设施体系、良好的人文居住环境的新型郊区城市化模式。三、研究创新1.论述了城市化进程的本质,提出了产业、土地、人口三个要素作为影响现阶段城市化进程的主要因素。2.全面分析上海市郊区现阶段在推进城市化进程中所遇到的难点,并在此基础上提出了加速现阶段上海市郊区城市化的主要途径,即:“产业集聚、人口集居、土地集约,三个集中联动发展”,并进一步论述了三者之间的联动关系,剖析了“三个集中联动发展”的内在机理,进而对“三个集中联动发展”促进城市化进程的基本原理进行了阐述。3.以奉贤区为实证研究对象,论文提出了一个全新的适应现阶段上海市郊区城市化发展需求的城市化模式:“网络组团式发展,构建三级城镇体系”的城市化模式。4.通过对上海市奉贤区的实证研究,针对上海市郊区现阶段在推进城市化进程中遇到的诸多体制性障碍,从“产业集聚、人口集居、土地集约”的多个方面,以发展战略及保障措施的形式,尝试从户籍、土地、投融资、社会保障、居民就业等不同方面建立上海郊区城市化发展的制度支持系统。
殷文杰[10]（2007）在《大都市郊区发展的理论与实践探索 ——以上海郊区发展为例》文中研究说明“郊区”是城市行政区内，城市中心区以外的地域。城市发展进入大都市区化时代，郊区进入其发展的高级阶段，称作大都市郊区。城市由单中心向分散化发展，中心城区外围的郊区成为重点发展对象，成为大都市区综合发展的关键区域。因而大都市郊区的发展渐渐受到重视，对大都市郊区发展的理论与实践的探索具有十分重要的意义。本文分别从郊区空间结构演变、实现途径模式分析的理论探索到上海郊区发展的实证分析，对大都市郊区的发展进行了专门的探讨。首先通过系统的观点，结合郊区发展的历史现状和未来，阐明大都市郊区的形成和发展、动力机制、空间演化等规律，全面把握大都市郊区发展的空间过程；然后对大都市郊区发展的主要途径和模式进行了阐述，把握大都市郊区发展的内容、实现途径；最后以上海郊区发展的实证研究深化大都市郊区发展理论，并在实证分析的基础上提出破解当前郊区发展障碍的设想和思路。全文由以下9部分组成。绪论部分主要阐述选题依据和意义以及研究思路、研究内容、研究方法、研究区域等。第二章为大都市郊区发展概述，廓清“郊区”概念和界定标准，阐释大都市郊区发展的内涵。第三章为郊区发展的理论基础，介绍了郊区相关概念和郊区发展研究的相关理论，为大都市郊区的发展研究奠定基础。第四章从城市、郊区、乡村系统的发展角度，着重分析了郊区发展的历史规律、阶段性特征、动力机制；第五章着重分析了郊区空间演化过程和发展规律，从空间发展中揭示城乡融合是大都市郊区的基本空间特征，是发展的基础；第六章对大都市郊区发展的内容、途径、模式进行了总结和概括，郊区发展的主要内容包括城市郊区化发展、郊区城市化两大组成部分。主要通过郊区城市化、郊区城镇化、农村现代化三种途径实现。第七章剖析解放后上海郊区发展的时空演变过程，系统阐述了上海郊区发展的过程、现状、动力、途径和未来发展面临的问题。第八章对浦东新区“功能区域”发展进行分析，浦东新区拟通过建立“功能区域”，打破城乡分割，激发郊区开发区与乡镇的联动发展，本章以其近三年实践发展为基础，探讨了以“功能区域”这一特殊单元的管理为基础的城乡统筹发展的发展方向、未来模式和实现途径，为解决郊区发展中的城乡分割问题提供了实践依据和理论上的总结。第九章为理论总结与后续研究展望。本文主要创新点在于：运用系统的观点，在城市、乡村、郊区发展的综合视角下，以历史演变为基础，全面归纳总结郊区发展阶段理论；全面阐述了大都市郊区发展的主要途径：城市的郊区化发展、郊区乡村城镇化、郊区农村现代化。系统整合了郊区城市发展与农村发展，较为完整地将大都市郊区城乡融合发展的丰富内容给予展示；从发展阶段、空间演变、发展内容和途径指出大都市郊区的特征是从结构到内容的城乡融合体，城乡分割发展不适于大都市郊区的发展；指出开发区是中国大都市郊区发展的重要类型；论文进一步论证了促进开发区对周边经济、文化的带动作用是实现郊区城乡融合、缩小城乡差距、实现城乡统筹的重要环节，同时提出以“功能区域”为单位单元的行政管理体制创新，打破城乡分割，实现郊区统筹发展的途径和模式。
二、大城市郊区城市化发展趋势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大城市郊区城市化发展趋势（论文提纲范文）
（1）城市化进程中的大城市郊区农村老年人养老支持研究 ——以天津市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 1.2.1 城市化现象研究 |
| 1.2.2 农村养老问题研究 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 第三节 论文内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第四节 创新点 |
| 第二章 相关概念和研究理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 2.1.1 城市化、新型城镇化与大城市郊区城市化 |
| 2.1.2 养老支持 |
| 第二节 研究理论 |
| 2.2.1 社会转型理论 |
| 2.2.2 城乡一体化理论 |
| 2.2.3 市民化理论 |
| 2.2.4 积极老龄化理论 |
| 第三节 分析框架与研究方法 |
| 2.3.1 逻辑分析框架 |
| 2.3.2 研究方法 |
| 第四节 数据说明 |
| 2.4.1 数据来源 |
| 2.4.2 调查内容 |
| 2.4.3 样本数量 |
| 2.4.4 特征描述 |
| 第三章 大城市郊区农村老年人的经济支持现状 |
| 第一节 经济支持系统的来源构成 |
| 3.1.1 经济支持来源的划分 |
| 3.1.2 经济支持来源构成的影响因素 |
| 第二节 经济支持的基本状况 |
| 3.2.1 经济支持水平变动分析 |
| 3.2.2 经济支持来源变动分析 |
| 第三节 经济支持状况的影响因素分析 |
| 3.3.1 经济支持水平的影响因素 |
| 3.3.2 经济支持来源构成的影响因素 |
| 小结 |
| 第四章 大城市郊区农村老年人的医疗支持现状 |
| 第一节 医疗支持的来源构成 |
| 4.1.1 医疗支持构成及来源的划分 |
| 4.1.2 医疗服务资源支持的基本状况 |
| 第二节 医疗费支持的基本状况 |
| 4.2.1 健康状况 |
| 4.2.2 医疗费支持水平的变动分析 |
| 4.2.3 医疗费支持来源的变动分析 |
| 第三节 医疗费支持状况的影响因素分析 |
| 4.3.1 医疗费支持水平的影响因素分析 |
| 4.3.2 医疗费支持来源构成的影响因素分析 |
| 小结 |
| 第五章 大城市郊区农村老年人的生活照料支持现状 |
| 第一节 生活照料支持来源构成 |
| 5.1.1 生活照料支持来源划分及其构成 |
| 5.1.2 生活照料支持来源构成的影响因素 |
| 第二节 生活照料支持的基本状况 |
| 5.2.1 个人照料支持 |
| 5.2.2 家庭照料支持 |
| 5.2.3 社区照料支持 |
| 第三节 生活照料支持来源构成的影响因素分析 |
| 小结 |
| 第六章 大城市郊区农村老年人的精神慰藉支持现状 |
| 第一节 农村老年人精神慰藉支持的来源构成 |
| 6.1.1 精神慰藉支持构成的划分 |
| 6.1.2 精神慰藉支持来源的划分 |
| 第二节 精神慰藉支持的基本状况 |
| 6.2.1 精神生活状况变动分析 |
| 6.2.2 社区参与状况变动分析 |
| 小结 |
| 第七章 新型多元养老支持系统的建构 |
| 第一节 新型多元养老支持系统的构建框架 |
| 7.1.1 构建目标 |
| 7.1.2 构建原则 |
| 7.1.3 组成要素 |
| 第二节 政策建议 |
| 7.2.1 加强养老保障制度与城镇居民养老保障制度的衔接与融合 |
| 7.2.2 加快居家养老服务的推行速度 |
| 7.2.3 加大对大城市郊区农村老年人的精神慰藉支持 |
| 7.2.4 促进大城市郊区农村老年人社区参与 |
| 第八章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）郊区城市化:从发达国家的发展模式论中国的发展选择（论文提纲范文）
| 1 发达国家城市郊区化发展模式对比分析 |
| 1. 1 德国出现在农村的田园小城镇 |
| 1. 2 美国大都市外围的边缘城市 |
| 1. 3 澳大利亚的郊区中心城市 |
| 1. 4 英国政府规划指导下的郊区新城 |
| 1. 5 日本的城市郊区化 |
| 2 城市郊区化的影响因素分析 |
| 2. 1 交通条件不断改善 |
| 2. 2 工业化进程加快 |
| 2. 3 强化郊区基础设施建设 |
| 2. 4 政府规划扮演重要角色 |
| 3 中国的城市化发展方向思考 |
| 3. 1 中国的郊区城市化的影响因素分析 |
| 3. 1. 1 低效率资源退出城市中心 |
| 3. 1. 2 工业园区拉动 |
| 3. 1. 3 户籍制度改革推进 |
| 3. 2 中国大城市的郊区化趋势 |
（4）城郊城市化问题研究 ——以芝罘区城郊城市化建设为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 本文研究的背景 |
| 1.2 目的及意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外城市化研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状分析 |
| 1.3.2 国内研究现状分析 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 1.4.1 城郊城市化的相关定义和理论 |
| 1.4.2 国外城郊城市化研究综述 |
| 1.4.3 我国城郊城市化问题研究 |
| 1.4.4 案例区城郊城市化问题研究 |
| 1.5 研究的方法和技术路线 |
| 1.5.1 本文采用的主要研究方法 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 1.6 本文的创新点与存在的不足之处 |
| 1.6.1 本文的创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 城郊城市化的相关概念和研究的理论依据 |
| 2.1 相关定义 |
| 2.1.1 城郊的内涵 |
| 2.1.2 城市的产生及其内涵 |
| 2.1.3 城市化与城郊城市化 |
| 2.1.4 城郊城市化的主要特征 |
| 2.2 城郊城市化的相关理论 |
| 2.2.1 城郊城市化的理论 |
| 2.2.2 小城镇理论 |
| 2.2.3 区位理论 |
| 2.2.4 非均衡增长理论 |
| 2.2.5 聚集—扩散理论 |
| 2.2.6 人口产业转换理论 |
| 2.3 世界城市化进展的一般规律 |
| 2.3.1 城市化发展呈现阶段性 |
| 2.3.2 大城市的优先增长规律 |
| 2.3.3 城市规模与环境承载能力相适应的规律 |
| 3 我国城郊城市化发展状况的总体分析 |
| 3.1 我国城市化的历史进程 |
| 3.2 我国城郊城市化的主要模式 |
| 3.2.1 中心村模式 |
| 3.2.2 中心镇模式 |
| 3.2.3 建设企业集团和社区群体 |
| 3.2.4 新城建设 |
| 3.3 我国城郊城市化特征分析 |
| 3.3.1 人口流动频繁,城乡互动明显 |
| 3.3.2 城乡二元结构特征明显 |
| 3.3.3 行政作用突出 |
| 3.4 我国城郊城市化发展存在的主要问题 |
| 3.4.1 城市化与工业化不协调 |
| 3.4.2 政府宏观调控缺乏长远规划 |
| 3.4.3 城郊城市化缺乏产业支撑 |
| 3.4.4 郊区农民生活质量没有明显改善 |
| 3.5 我国城郊城市化发展滞后的原因及影响 |
| 3.5.1 城郊城市化发展滞后的原因 |
| 3.5.2 城郊城市化发展滞后带来的负面效应 |
| 4 芝罘区城郊城市化发展情况具体分析 |
| 4.1 芝罘区基本概况 |
| 4.2 芝罘区城郊城市化发展历程 |
| 4.3 芝罘区城郊城市化发展的环境、条件与制约因素 |
| 4.3.1 当前芝罘区城郊城市化的发展环境 |
| 4.3.2 芝罘区城郊城市化的有利条件 |
| 4.3.3 芝罘区城郊城市化的制约因素 |
| 4.4 芝罘区城郊城市化存在的问题 |
| 4.4.1 中心城区辐射带动能力不足 |
| 4.4.2 规划建设水平低,配套设施不完备 |
| 4.4.3 产业结构不合理,第三产业发展缓慢 |
| 4.4.4 社会保障水平不高 |
| 4.4.5 人才队伍建设滞后 |
| 5 推进城郊城市化的原则与对策建议 |
| 5.1 推进城郊城市化应坚持的基本原则 |
| 5.1.1 城郊城市化要与工业化和农业现代化同步发展 |
| 5.1.2 中国城郊城市化要充分发挥政府的主导作用 |
| 5.1.3 城郊城市化要走可持续发展道路 |
| 5.1.4 走多样的城郊城市化道路 |
| 5.2 加快推进芝罘区城郊城市化的具体对策 |
| 5.2.1 制度建设 |
| 5.2.2 文化建设 |
| 5.2.3 产业规划 |
| 5.2.4 按照产业布局做好土地利用规划 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国郊区城市化研究述评及展望（论文提纲范文）
| 一、郊区和郊区城市化的定义 |
| (一) 郊区的定义 |
| (二) 郊区城市化的定义 |
| 1、侧重地域转化的定义 |
| 2、侧重人口和产业结构转变的定义 |
| 3、侧重缩小城乡差距的定义 |
| 4、综合定义 |
| 二、郊区城市化的特征 |
| 三、郊区城市化水平的测量 |
| 四、郊区城市化的动力机制 |
| (一) 城市集聚扩散力与乡村内生驱动力 |
| (二) 内部动力和外部动力 |
| (三) 城市离心力和向心力 |
| 五、城市郊区化与郊区城市化的互动关系 |
| 六、郊区城市化模式及发展趋势 |
| (一) 郊区城市化模式 |
| 1、“有序非均衡”发展模式 |
| 2、“网络组团式发展, 构建三级城镇体系”模式 |
| 3、“统筹城乡发展”模式 |
| (二) 发展趋势 |
| 七、结论及后续研究展望 |
| 第一, 社会学、管理学、历史学等视角的研究。 |
| 第二, 微观层面的研究。 |
| 第三, 郊区城市化历史演进过程的研究。 |
| 第四, 理论型研究。 |
（6）南京郊区城市化与农民市民化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.3.5 研究方法 |
| 1.4 研究创新之处与不足 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 2 城市化与农民市民化文献回顾 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 城市化的起源与内涵 |
| 2.1.2 农民市民化的概念 |
| 2.2 国内外学者对城市化进程中农民市民化问题的研究 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 2.3 述评 |
| 3 中国郊区城市化与农民市民化现状、经验与存在的问题 |
| 3.1 中国郊区城市化与农民市民化现状 |
| 3.2 中国郊区城市化与农民市民化的成功经验 |
| 3.2.1 北京郊区城市化和农民市民化的发展 |
| 3.2.2 上海郊区城市化和农民市民化的发展 |
| 3.3 中国郊区城市化与农民市民化存在的主要问题 |
| 3.3.1 中国郊区城市化存在的主要问题 |
| 3.3.2 中国农民市民化存在的主要问题 |
| 4 南京郊区城市化与农民市民化发展现状、成功经验与存在问题 |
| 4.1 南京郊县经济发展现状 |
| 4.2 南京郊区城市化和农民市民化的成功经验 |
| 4.2.1 工业化的迅速发展,为快速推进郊区城市化进程提供有力的支撑 |
| 4.2.2 坚持现代农业定位,郊区城市化建设面貌一新 |
| 4.2.3 大批“农民工”的聚集.为快速推进农民市民化进程提供了宝贵的人力资源 |
| 4.2.4 城市要素的不断扩散,为快速推进城市化进程提供了难得的外部资源 |
| 4.2.5 统筹城乡发展的全面实施,为南京增强辐射带动能力拓展了广阔空间 |
| 4.3 存在的问题 |
| 4.3.1 郊县发展速度加快,但城乡统筹压力依然较大 |
| 4.3.2 工业集聚度不高,对郊区城市化的支撑作用不突出 |
| 4.3.3 郊区基层基础薄弱,缺乏农民增收保障机制 |
| 4.3.4 郊区城市化进程中,农民市民化长效机制尚未根本建立 |
| 4.4 存在问题的原因分析 |
| 4.4.1 郊区工业化欠发达 |
| 4.4.2 郊区城镇化水平不高 |
| 4.4.3 农民各项社会统筹保障制度仍不到位 |
| 4.4.4 城乡二元发展仍然存在巨大落差 |
| 5 发达国家的成功做法及其启示 |
| 5.1 城市化总体历程与发展趋势 |
| 5.1.1 城市化的总体历程 |
| 5.1.2 城市化的主要发展趋势 |
| 5.1.3 城市化的三大动力机制 |
| 5.2 美国的郊区城市化和农民市民化 |
| 5.2.1 现代都市区的形成成为郊区城市化和农民市民化的重要形式 |
| 5.2.2 城市交通向郊区延伸,为郊区城市化和农民市民化提供道路 |
| 5.2.3 政策因素的影响促进了郊区城市化和农民市民化 |
| 5.2.4 工业化的郊区布局和就业机会的郊区化 |
| 5.3 日本的郊区城市化和农民市民化 |
| 5.3.1 工业化是郊区城市化和农民市民化的第一推动力 |
| 5.3.2 中小企业发展、外资及技术引进等发挥着十分重要的作用 |
| 5.3.3 日本政府在城市化方面的政策措施推动郊区城市化和农民市民化 |
| 5.3.4 日本“跳跃式转移”和“农村非农化转移”相结合的农民市民化模式 |
| 5.4 成功经验对南京郊区城市化和农民市民化的启示 |
| 5.4.1 小城镇、卫星城建设等城市规划设计推进郊区城市化发展 |
| 5.4.2 为适应郊区城市化发展的需要对市区产业结构和功能进行调整 |
| 5.4.3 改革户籍管理制度、土地制度等政策推动农民市民化发展 |
| 6 完善郊区城市化与农民市民化的对策措施 |
| 6.1 全力推进新型工业化进程,促进产业转型升级 |
| 6.2 用全新思路构筑郊区城市化体系,着力提高镇街经济竞争力 |
| 6.3 以园区化、科技化为抓手,打造郊县各具特色的优势产业集群 |
| 6.4 大力发展战略性新兴产业 |
| 6.5 深化提升农业功能,不断提高农业综合效益 |
| 6.6 深入推进城乡统筹,不断增强郊县内生发展动力 |
| 6.7 完善城镇基础设施建设,打造具有南京特色的美丽乡村 |
| 6.8 强化富民惠民导向,着力保障和改善农村民生 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）天津郊区城市化中的问题与发展路径研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 文献综述 |
| 1.2.2 研究现状 |
| 1.2.3 总结 |
| 1.3 研究结构和主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 郊区城市化及其相关理论概述 |
| 2.1 郊区城市化的内涵 |
| 2.1.1 郊区概念的界定 |
| 2.1.2 天津郊区的具体划分 |
| 2.1.3 城市化的内涵 |
| 2.1.4 郊区城市化的内涵 |
| 2.1.5 其他相关概念 |
| 2.2 郊区城市化的动力机制 |
| 2.2.1 城市化的动力机制 |
| 2.2.2 郊区城市化的动力机制 |
| 2.3 郊区城市化在我国城市化发展中的重要地位 |
| 2.3.1 有利于破解“大城市病”难题 |
| 2.3.2 可以避免“小城镇病”问题 |
| 2.3.3 有利于形成完善的城乡城镇体系 |
| 第3章 国内外郊区城市化发展的经验及借鉴 |
| 3.1 国外郊区城市化发展经验 |
| 3.1.1 集中城市化阶段 |
| 3.1.2 大城市区城市化阶段 |
| 3.2 国内郊区城市化发展经验 |
| 3.2.1 城市中心城区功能向郊区转移 |
| 3.2.2 构建完备的城市体系 |
| 3.3 对天津郊区城市化的借鉴意义 |
| 第4章 天津郊区城市化的发展现状与问题分析 |
| 4.1 中国城市化的发展进程及现状 |
| 4.1.1 中国城市化发展的进程 |
| 4.1.2 中国城市化发展现状及特征 |
| 4.2 天津市城市化的发展现状 |
| 4.2.1 城市化水平比较 |
| 4.2.2 城市化发展速度比较 |
| 4.2.3 人口密度比较 |
| 4.2.4 城市化构成比较 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 天津市郊区城市化的发展现状与问题分析 |
| 4.3.1 指标体系的建立 |
| 4.3.2 城市化水平综合评价 |
| 4.3.3 天津各区县城市化水平的主成分分析 |
| 4.3.4 计算结果及问题分析 |
| 第5章 加快天津郊区城市化发展的有利条件 |
| 5.1 市区的经济辐射作用 |
| 5.1.1 数据的处理 |
| 5.1.2 中心城区对滨海新区的辐射作用 |
| 5.1.3 中心城区对环城郊区的辐射作用 |
| 5.1.4 中心城区对远郊县的辐射作用 |
| 5.1.5 小结 |
| 5.2 郊区经济发展的推动效应 |
| 5.2.1 郊区经济发展实现历史性跨越 |
| 5.2.2 郊区社会发展迅速 |
| 5.3 滨海新区开发对郊区城市化的支撑 |
| 5.3.1 滨海新区对环城郊区的辐射作用 |
| 5.3.2 滨海新区对远郊县的辐射作用 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 城市间经济发展的联动效应 |
| 5.4.1 经济联系度 |
| 5.4.2 经济隶属度 |
| 5.5 总结 |
| 第6章 天津郊区城市化发展的路径选择与建议 |
| 6.1 远郊区新城建设 |
| 6.1.1 新城建设的意义 |
| 6.1.2 新城建设的优势 |
| 6.1.3 新城建设的目标 |
| 6.1.4 政府主导新城建设 |
| 6.1.5 市场化模式回归 |
| 6.1.6 企业参与新城建设 |
| 6.2 近郊区中心镇的建设 |
| 6.2.1 华明镇案例解析 |
| 6.2.2 中心镇建设是近郊区城市化发展的方向 |
| 6.2.3 发展小城镇的注意事项 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）大城市人口空间演变的政治社会学分析 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 大城市人口空间分布理论研究与政策实践面临困境 |
| 1.1.2 大城市人口空间分布理论研究与政策实践的局限性分析 |
| 1.1.3 大城市人口空间分布理论研究与政策实践迎来转折点 |
| 1.1.4 本文研究视角与研究路径 |
| 1.2 相关概念辨析 |
| 1.2.1 "冲突"概念辨析 |
| 1.2.2 "博弈"概念辨析 |
| 1.3 研究内容、方法与创新 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 第2章 国内外相关研究回顾 |
| 2.1 城市政治相关研究 |
| 2.2 大城市人口迁居研究 |
| 2.3 大城市人口空间格局变动研究 |
| 2.4 大城市人口空间演变动力机制研究 |
| 2.5 大城市人口空间演变所引发问题相关研究 |
| 2.6 大城市人口空间演变研究的总结与评价 |
| 第3章 大城市人口空间演变的时代背景 |
| 3.1 中国社会利益格局嬗变 |
| 3.1.1 改革开放之前相对均衡静止的利益格局 |
| 3.1.2 改革开放以后加剧的利益分化过程 |
| 3.1.3 当代中国社会的利益冲突与利益博弈 |
| 3.2 中国社会经济发展指导思想转变 |
| 3.2.1 1950-1970年代"以阶级斗争为纲"及其负面影响 |
| 3.2.2 1980-1990年代"唯经济建设为中心"与社会经济发展失衡 |
| 3.2.3 21世纪科学发展观与"多中心建设并举"的提出 |
| 3.3 全球化浪潮及其对大城市发展的影响 |
| 3.3.1 "全球化"的内涵及其发展趋势 |
| 3.3.2 全球城市体系的发育与城市竞争 |
| 3.3.3 全球化对大城市发展的影响 |
| 3.4 改革开放以来中国宏观人口空间格局变动 |
| 3.4.1 中国人口朝东部地区集聚态势 |
| 3.4.2 东部地区人口朝少数省市集中态势 |
| 3.4.3 东部少数大城市人口集聚态势 |
| 第4章 大城市若干主要利益主体行为的分析 |
| 4.1 "利益"相关概念辨析 |
| 4.1.1 "利益"的内涵与特征 |
| 4.1.2 利益主体的概念及其一般特点 |
| 4.1.3 利益主体与利益的层次性 |
| 4.1.4 利益群体与利益集团 |
| 4.1.5 利益关系、利益冲突与妥协机制 |
| 4.2 政府行为的分析 |
| 4.2.1 "政府行为"的界定 |
| 4.2.2 政府行为的公共利益指向 |
| 4.2.3 政府行为的非公共利益指向 |
| 4.2.4 政府"比较利益人" |
| 4.3 商业利益群体行为的分析 |
| 4.3.1 商业利益群体的界定及其特征 |
| 4.3.2 有关"理性经济人"假设的辩析 |
| 4.3.3 商业利益群体利润最大化目标指向与非道德因素 |
| 4.4 民众行为的分析 |
| 4.4.1 大城市社会分层 |
| 4.4.2 民众"自利人" |
| 4.4.3 民众自利行为取向的影响因素 |
| 第5章 上海城市化推进过程的利益冲突与博弈 |
| 5.1 "城市化"相关概念辩析 |
| 5.1.1 "城市化"概念辩析 |
| 5.1.2 大城市内部城市化发展的地域差异 |
| 5.2 1990年代以来上海城市化发展概况 |
| 5.2.1 城市化快速推进的社会背景 |
| 5.2.2 城市化历史沿革 |
| 5.2.3 中心城区城市化发展 |
| 5.2.4 郊区城市化发展 |
| 5.3 政府与商业利益群体间的利益冲突与博弈 |
| 5.3.1 冲突与博弈的基础—政府主导下的合作关系 |
| 5.3.2 政府与商业利益群体之间的冲突 |
| 5.3.3 政府主导策略:迎合 |
| 5.3.4 商业利益群体策略:"理性回应" |
| 5.4 政府与民众间的利益冲突与博弈 |
| 5.4.1 利益冲突与博弈的基础—政府居支配地位的依赖关系 |
| 5.4.2 政府与民众之间的冲突 |
| 5.4.3 政府策略:"柔性手段"与"强制手段"并存 |
| 5.4.4 民众主导策略:"顺从"与"有限抗争" |
| 5.5 开发商与民众间的利益冲突与博弈 |
| 5.5.1 利益冲突与博弈的基础:开发商主导下的互不信任的关系 |
| 5.5.2 开发商与民众之间的冲突 |
| 5.5.3 开发商策略:"强势出击、随机应变" |
| 5.5.4 民众策略:"被迫适应"与"有限抗争" |
| 第6章 上海市人口空间演变的微观过程与宏观表征 |
| 6.1 中心城区人口迁居分析 |
| 6.1.1 卢湾区社会经济发展基本概况 |
| 6.1.2 卢湾区人口迁居的流量、流向及迁居原因 |
| 6.1.3 卢湾区迁出人口结构特征 |
| 6.1.4 卢湾区迁入人口结构特征 |
| 6.2 近郊区人口迁居分析 |
| 6.2.1 浦东新区社会经济发展基本概况 |
| 6.2.2 浦东新区人口迁居的流量、流向及迁居原因 |
| 6.2.3 浦东新区迁出人口结构特征 |
| 6.2.4 浦东新区迁入人口结构特征 |
| 6.3 远郊区人口迁居分析 |
| 6.3.1 远郊区社会经济发展概况 |
| 6.3.2 远郊区人口迁居流量、流向与原因 |
| 6.3.3 远郊区迁出人口结构特征 |
| 6.3.4 金山区迁入人口结构特征 |
| 6.4 大城市人口空间演变的宏观表征 |
| 6.4.1 中心城整体人口密度下降态势 |
| 6.4.2 中心城局部人口密度增加 |
| 6.4.3 近郊区人口急剧增长态势 |
| 6.4.4 近郊区人口增长的空间不均衡性 |
| 6.4.5 远郊区人口总量缓慢增长及分散分布状况 |
| 6.4.6 流动人口郊区化的特殊表现 |
| 6.4.7 人口郊区化的二元结构特征 |
| 第7章 大城市人口空间演变的动力机制 |
| 7.1 大城市人口空间演变的内在机理 |
| 7.1.1 生态竞争基本机制的作用 |
| 7.1.2 政府与商业利益群体行为对生态竞争与淘汰的强化作用 |
| 7.1.3 特定地方文化对生态竞争与淘汰的加强作用 |
| 7.1.4 个人特征与家庭状况对生态竞争的有限影响 |
| 7.2 大城市人口空间演变动力剖析 |
| 7.2.1 中心城区人口密度下降:城市更新中的不均衡博弈 |
| 7.2.2 中心城区局部人口密度反弹:城市更新合作博弈与政府角色错位 |
| 7.2.3 近郊人口不均衡增长:政府与资本支配的郊区开发 |
| 7.2.4 流动人口郊区化特殊性:现代服务业资本附带作用与政府缺位 |
| 7.2.5 人口郊区化二元结构:民众应对"增长联盟"策略的差异 |
| 7.3 大城市人口空间演变的综合解释模型 |
| 7.3.1 大城市各利益主体地位与作用 |
| 7.3.2 大城市各利益主体行为范式 |
| 7.3.3 大城市人口空间演变综合解释模型 |
| 第8章 问题思考与政策启示 |
| 8.1 大城市人口空间演变与城乡统筹发展的思考 |
| 8.1.1 "大城市城乡统筹发展"提出的背景 |
| 8.1.2 城乡统筹发展思路对实践的指导意义 |
| 8.1.3 大城市人口空间演变与城乡统筹发展思路不相适应 |
| 8.2 大城市人口空间演变与构建和谐干群关系的思考 |
| 8.2.1 转型期构建干群关系的重要性 |
| 8.2.2 大城市人口空间演变与构建和谐干群关系的要求不相适应 |
| 8.3 大城市人口空间演变与建设宜居城市的思考 |
| 8.3.1 "宜居城市"的概念 |
| 8.3.2 建设宜居城市的基本要求 |
| 8.3.3 大城市人口空间演变与郊区失业问题 |
| 8.3.4 大城市人口空间演变与城市交通拥堵 |
| 8.3.5 大城市人口空间演变与流动人口服务管理的再思考 |
| 8.4 大城市人口空间演变与郊区社会管理体制改革的思考 |
| 8.4.1 城乡社会管理体制差异 |
| 8.4.2 大城市人口空间演变与郊区社会管理体制改革之间不相适应 |
| 8.5 政策启示 |
| 8.5.1 加快大城市发展理念转型 |
| 8.5.2 加强对大城市人口分布与移动政策重要性与敏感性的认识 |
| 8.5.3 新时期应转变大城市人口优化布局思路 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足之处 |
| 9.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）加速上海市郊区城市化途径研究 ——以奉贤区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 建设国际化大都市新郊区，需要加速上海郊区城市化进程 |
| 1.1.2 上海郊区新一轮的发展，为加速上海郊区城市化进程奠定坚实基础 |
| 1.1.3 上海郊区城市化进程中面临的问题 |
| 1.1.4 目前城市化理论研究的不足 |
| 1.1.5 相关结论 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容及框架 |
| 1.6 本文创新点 |
| 第2章 城市化研究进展综述 |
| 2.1 中国城市化研究进展综述 |
| 2.1.1 城市化基本概念 |
| 2.1.2 中国城市化道路问题研究 |
| 2.1.3 城市化发展几个重要概念 |
| 2.1.4 大城市郊区城市化问题研究 |
| 2.2 目前城市化理论研究的不足及本文的理论创新空间 |
| 2.2.1 目前城市化理论研究的不足 |
| 2.2.2 本文的理论创新空间 |
| 2.3 本文的研究目的 |
| 第3章 上海市郊区城市化发展进程及现状分析 |
| 3.1 中国城市化发展进程及其特点 |
| 3.1.1 中国城市化发展进程 |
| 3.1.2 中国城市化的特点 |
| 3.1.3 中国城市化存在的问题 |
| 3.2 上海市郊区城市化进程 |
| 3.2.1 上海市郊区基本现状 |
| 3.2.2 上海郊区城市化进程 |
| 3.3 上海市郊区城市化水平测度 |
| 3.3.1 城市化综合评价指标体系的建立 |
| 3.3.1.1 城市化综合评价指标体系的构建的指导思想及原则 |
| 3.3.3.2 城市化水平综合评价指标体系的构建 |
| 3.3.2 城市化水平综合评价指标的计算 |
| 3.3.4 城市化水平综合指数结果分析与讨论 |
| 3.3.5 结论 |
| 第4章 加速上海市郊区城市化进程途径研究 |
| 4.1 城市化进程的本质及其主要影响因素探讨 |
| 4.1.1 城市化进程的本质 |
| 4.1.2 影响城市化进程的主要因素 |
| 4.2 上海郊区城市化进程中面临问题分析 |
| 4.3 加速上海市郊区城市化进程途径研究 |
| 4.3.1 “三个集中联动发展”内在机理分析 |
| 4.3.1.1 人口集居与产业集聚 |
| 4.3.1.2 人口集居与土地集约 |
| 4.3.1.3 产业集聚与土地集约 |
| 4.3.2 “三个集中联动发展”，积极推动上海郊区城市化进程 |
| 4.3.3 上海郊区推进“三个集中”发展现状(截至2005年) |
| 第5章 上海郊区推进城市化进程问题实证研究—以奉贤区为例 |
| 5.1 奉贤区基本情况简介 |
| 5.2 奉贤区城市化历史进程中的经验、教训以及启示 |
| 5.2.1 洪庙——政府引导农民集资城市化，失败的教训(八十年代中后期) |
| 5.2.2 西渡——城市人口向郊区转移的典型(九十年代初期) |
| 5.2.3 庄行镇——新时期城市化探索的典型(21世纪初期) |
| 5.2.4 分析结论 |
| 5.3 奉贤推进城市化进程中的难点问题研究 |
| 5.3.1 有项目推动的农民市民化中的难点问题 |
| 5.3.2 一般农民市民化中的难点问题 |
| 5.3.2.1 奉贤区一般农民市民化的现状分析 |
| 5.3.2.2 奉贤区一般农民市民化中的难点问题及对策分析 |
| 5.4 奉贤城市化主要动力分析 |
| 5.4.1 近年来奉贤城市化率的变动 |
| 5.4.2 近年来奉贤城市化率与工业化率的比较 |
| 5.4.3 奉贤经济增长动力分析 |
| 5.4.4 奉贤城市化主要动力分析 |
| 第6章 现阶段上海市郊区城市化模式创新研究—以奉贤区为例 |
| 6.1 世界城市化模式的演变 |
| 6.1.1 发达国家城市化模式的演变 |
| 6.1.2 中国原有城市发展模式的反思 |
| 6.2 现阶段上海市郊区城市化模式创新研究 |
| 6.2.1 上海郊区城市化模式创新的原则 |
| 6.2.2 “三个集中联动发展”，创建上海市奉贤区城市化新模式 |
| 6.2.2.1 奉贤城市化模式中的城镇功能定位和人口规模 |
| 6.2.2.2 奉贤区现代化城镇体系的建设 |
| 第7章 现阶段上海市郊区城市化发展战略研究—以奉贤区为例 |
| 7.1 奉贤区区域发展指导思想及功能定位 |
| 7.2 奉贤区城市化发展战略研究 |
| 7.2.1 人口发展战略 |
| 7.2.2 产业发展战略 |
| 7.2.3 土地发展战略 |
| 第8章 现阶段上海市郊区城市化发展战略保障措施研究——以奉贤区为例 |
| 8.1 奉贤区人口集居发展保障措施 |
| 8.2 奉贤区产业集聚发展保障措施 |
| 8.3 土地集约保障措施 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 论文创新点 |
| 9.3 论文研究后续展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）大都市郊区发展的理论与实践探索 ——以上海郊区发展为例（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和原因 |
| 1.2 研究方法与思路 |
| 1.3 主要内容与创新 |
| 第二章 大都市郊区及其发展的内涵 |
| 2.1 大都市郊区的概念和内涵 |
| 2.2 大都市郊区的发展的内涵 |
| 第三章 大都市郊区发展理论综述 |
| 3.1 大都市郊区的相关区域研究 |
| 3.2 大都市郊区发展的相关理论综述 |
| 第四章 大都市郊区的发展及其动力机制 |
| 4.1 系统和系统论 |
| 4.2 郊区子系统的形成与发展 |
| 4.3 郊区发展阶段分析 |
| 4.4 郊区发展动力分析 |
| 第五章 大都市郊区空间演变研究 |
| 5.1 郊区空间演化的阶段 |
| 5.2 大都市郊区内域格局的发展演化 |
| 5.3 大都市郊区空间发展的规律探讨 |
| 5.4 大都市郊区城乡空间融合 |
| 第六章 大都市郊区发展的模式与途径 |
| 6.1 大都市郊区发展的基本模式 |
| 6.2 城市郊区化发展 |
| 6.3 郊区城市化发展 |
| 第七章 上海郊区发展问题研究 |
| 7.1 上海市郊区发展概述 |
| 7.2 上海郊区发展特征分析 |
| 7.3 上海市郊区发展面临的挑战 |
| 第八章 大都市郊区发展模式创新研究 |
| 8.1 功能区域的基本内涵 |
| 8.2 浦东新区功能区域发展的背景及原因 |
| 8.3 浦东新区功能区域的发展现状 |
| 8.4 浦东新区功能区域发展的模式与途径 |
| 8.5 “功能区域”对郊区发展的意义 |
| 第九章 结语 |
| 9.1 前文总结 |
| 9.2 后续研究注解 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、大城市郊区城市化发展趋势（论文参考文献）
- [1]城市化进程中的大城市郊区农村老年人养老支持研究 ——以天津市为例[D]. 路瑜. 南开大学, 2014(04)
- [2]郊区城市化:从发达国家的发展模式论中国的发展选择[J]. 孟祥林. 中国发展, 2014(02)
- [3]发达国家的郊区城市化模式比较及对我国的借鉴[A]. 孟祥林. 城乡一体化与首都“十二五”发展——2012首都论坛文集, 2012
- [4]城郊城市化问题研究 ——以芝罘区城郊城市化建设为例[D]. 刘亚宁. 山东农业大学, 2012(08)
- [5]中国郊区城市化研究述评及展望[J]. 夏延芳,李学林. 云南财经大学学报(社会科学版), 2012(04)
- [6]南京郊区城市化与农民市民化研究[D]. 朱涟. 四川农业大学, 2012(07)
- [7]天津郊区城市化中的问题与发展路径研究[D]. 李智. 天津财经大学, 2012(07)
- [8]大城市人口空间演变的政治社会学分析 ——以上海市为例[D]. 王春兰. 华东师范大学, 2008(11)
- [9]加速上海市郊区城市化途径研究 ——以奉贤区为例[D]. 杨栋. 同济大学, 2008(11)
- [10]大都市郊区发展的理论与实践探索 ——以上海郊区发展为例[D]. 殷文杰. 华东师范大学, 2007(03)