一、上海市长宁区5岁儿童乳牙患龋情况调查报告（论文文献综述）
刘晓丹,孙嘉曦,许卫星[1]（2020）在《上海市黄浦区3～6岁儿童乳牙涂氟防龋效果评价》文中研究指明【目的】评价上海市黄浦区3～6岁儿童乳牙涂氟防龋项目的防龋效果和成本效益,为学龄前儿童群体涂氟项目作为社区卫生服务龋病防治的基本措施推广提供依据。【方法】在2016—2017年间,对黄浦区12所幼儿园3～6岁儿童实施每半年一次的涂氟。按照基线调查结果将12所幼儿园的3岁儿童分为干预组和对照组,干预组按照制订的规范实施,对照组按照常规要求实施,分别在涂氟前和第4次涂氟后进行患龋状况调查,并进行统计学分析。【结果】2018年3、4、5、6岁儿童患龋率、龋均和显着性龋均指数有所下降,其中5岁乳牙患龋率从2016年的58.8%降低到2018年的45.0%;干预组患龋率低于对照组,人均涂氟次数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,但两者的涂氟覆盖率和龋均差异无统计学意义（P>0.05）。项目的直接投入产出比为1∶5.16。【结论】学龄前儿童涂氟防龋项目能有效降低乳牙龋齿发病率,具有较好的经济学效益;学龄前儿童群体乳牙涂氟规范的应用影响防龋效果。
佟新阳[2]（2020）在《基于知信行理论的照护者健康教育方案在4～5岁儿童口腔健康管理中的效果研究》文中指出【目的】（1）了解海口地区4～5岁儿童口腔健康状况;（2）分析海口地区4～5岁儿童龋病及牙龈炎的影响因素;（3）根据调查结果制定基于知信行理论的干预措施,对照护者实施健康教育,提高照护者对儿童口腔保健的知信行,进而促进儿童养成良好的口腔健康行为,以降低儿童龋病及牙龈炎患病情况。【方法】（1）横断面调查采取分层随机整群抽样方法,海口地区共分为四个区有508所托幼机构,第一层根据各区托幼机构数量及儿童人数分布情况,按照每区1.5%的比例,基于随机数字表法随机抽取托幼机构,共抽取8所;第二层从8所托幼机构中,每所抽取两个班进行调查。调查对象为4～5岁儿童及其主要照护者,共357对亲子对。对被调查儿童检查口腔健康状况,儿童照护者发放《照护者口腔健康知信行调查问卷》,收集数据后采用SPSS19.0进行统计分析,使用t检验、χ2检验与logistic回归分析等方法找出儿童患龋病及牙龈炎的相关影响因素。（2）干预研究采用随机整群抽样方法,从以上8所被调查的托幼机构中抽取4所,分为干预组139对亲子对与对照组120对亲子对。在2019年3月-2019年11月期间,对干预组采用知信行干预模式,进行口腔健康教育,以建立健康的口腔保健方式,对照组采用常规口腔健康教育,生活照常,干预结束后收集研究对象资料,比较两组干预前后的相关口腔健康指标的差异,评价干预效果。【结果】（1）调查结果357名被调查的4～5岁儿童中,患龋儿童人数280名,总体患龋率78.4%,患牙龈炎儿童90名,总体牙龈炎患病率23.5%。单因素分析结果显示受检儿童的龋病患病情况与9个因素相关,分别为:（1）儿童年龄;（2）家庭年收入;（3）牙菌斑数量;（4）进食甜饮料频率;（5）照护者了解窝沟封闭及氟化物知识;（6）照护者认同定期口腔检查十分必要;（7）认同母亲牙齿不好会影响孩子牙齿;（8）照护者帮助孩子有效刷牙;（9）定期带孩子到医院检查牙齿。儿童牙龈炎的患病情况与3个因素相关,分别为:（1）家庭年收入;（2）儿童睡前进甜食习惯;（3）照护者帮助孩子有效刷牙。logistic回归分析得出:儿童龋病与牙菌斑、家庭年收入、照护者是否定期带孩子检查牙齿相关;牙龈炎患病与牙菌斑、儿童是否有睡前进甜食习惯、照护者是否帮助孩子进行有效刷牙相关。（2）干预研究结果通过9个月的干预后,儿童口腔检查结果显示:干预组儿童龋病发病率、牙龈炎患病率、牙菌斑指数均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。问卷调查结果显示干预组在饮食习惯及知信行方面均有所改变:（1）干预后干预组与对照组相比,除在“牙龈出血不正常,细菌可以引起龋齿,吃甜食可以引起龋齿”等3个条目正确回答率上及“预防牙病首先靠自己”信念认同条目上与对照组相比无统计学意义（P>0.05）外,其余17个条目对比差异均有统计学意义（P<0.05）。（2）干预组干预后与基线相比,除上述4个条目差异无统计学意义（P>0.05）外,与基线相比在“细菌可以引起牙龈发炎、预防牙病首先靠自己”两个条目上差异也无统计学意义（P>0.05）,在其余15个条目上差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）对照组干预后与基线相比,在儿童饮食习惯及照护者知信行的全部21个条目上,差异均无统计学意义（P>0.05）。【结论】（1）海口地区大多数受检儿童牙齿周围存在不同数量的牙菌斑,儿童整体患龋率较高,且有23.5%的受检儿童患有牙龈炎,儿童照护者口腔健康知识不够全面、信念与行为有待改进,由此可见海口地区儿童口腔健康状况较差,照护者对儿童口腔健康保护意识不足,需要采取措施进行干预。（2）受检儿童龋病发生与牙菌斑数量、家庭年收入、照护者是否定期带孩子检查牙齿相关;牙龈炎发生与牙菌斑数量、睡前是否有进甜食习惯、照护者帮助孩子刷牙频率相关。（3）基于知信行理论的照护者健康教育方案的实施,能有效提升照护者的口腔健康知识,对4～5岁儿童的口腔健康有积极影响,树立正确的态度,保持良好的口腔健康行为,从而改善儿童饮食习惯和口腔卫生状况、降低龋病及牙龈炎的患病率。
刘晓丹,孙嘉曦,许卫星,彭金鑫,平丹红[3]（2019）在《上海市黄浦区3～6岁儿童患龋状况调查》文中研究说明【目的】了解上海市黄浦区3～6岁儿童患龋状况。【方法】按照第四次全国口腔健康流行病学调查标准,采用普查形式对黄浦区12所幼儿园的3 273名学龄前儿童进行龋病检查,并与第四次全国口腔健康流行病学的调查结果进行比较。【结果】黄浦区3～6岁儿童乳牙患龋率为51.4%,龋均为2.39,龋齿充填构成比为15.5%;乳牙患龋状况和龋齿充填情况随年龄增加而提升,男、女患龋率和龋均无统计学差异（P>0.05）;5岁儿童82.7%的龋齿集中在1/3儿童;最容易患龋的牙位为上颌乳中切牙和下颌乳磨牙。与第四次全国口腔健康流行病学抽样调查结果相比,黄浦区3岁、4岁、5岁儿童的患龋率和龋均均低于全国城市水平,龋齿充填构成比高于全国城市水平。【结论】上海市黄浦区学龄前儿童龋病患病状况和充填情况好于全国水平,但龋患仍处于高流行水平,龋损充填依然不足。表明应进一步加强学龄前儿童龋病防治,特别是龋病高危儿童的监测和防治,并且乳牙龋病预防关口需前移3岁以下的儿童。
吴晓艳[4]（2019）在《重庆市学龄前儿童乳牙龋状况及影响因素分析》文中研究表明目的:调查重庆市3-5岁儿童乳牙患龋状况、探讨相关影响因素,为学龄前儿童龋病的预防提供相关资料,以便合理配置口腔卫生资源。方法:采用多阶段,分层,随机抽样方法抽取重庆两个主城、两个区县的学龄前儿童进行口腔健康抽样调查,并对家长进行问卷调查。利用Epidata3.1进行数据录入,使用SPSS 21.0软件进行统计学处理,分析3-5岁学龄前儿童口腔健康状况及其相关的影响因素。结果:共纳入1350人进行了口腔健康检查和家长口腔问卷调查分析。重庆市学龄前儿童口腔检查相关数据显示乳牙龋好发牙位是上颌乳中切牙和下颌乳磨牙;乳牙患龋率为51.4%（694/1350）,龋均为2.34。各年龄组间患龋率和龋均有显着性差异（P<0.01）,且二者随着年龄增长而上升（P<0.05）;除5岁组男、女龋均有统计学差异（P<0.05）外,其余年龄组患龋率和龋均在不同性别之间无差异（P>0.05）。多数（61.7%）龋坏集中在少数（35.9%）个体口腔中。经多因素Logistic逐步回归分析发现儿童年龄、家长的最高学历、甜饮料（包括碳酸饮料）摄入频率、过去1年是否有牙痛或不适、是否看过牙、家长对孩子牙齿和口腔健康状况自评对乳牙患龋有重要影响（P<0.05）。结论:重庆地区3-5岁儿童超过半数患龋（694人）,多数龋齿集中发生少数患儿口内。乳牙患龋与儿童年龄、家长的最高学历、甜饮料（包括碳酸饮料）摄入频率、过去1年是否有牙痛或不适、是否看过牙、家长对孩子牙齿和口腔健康状况自评有关。
杨忍忍,钱文昊,苏红如,余金明[5]（2018）在《上海市徐汇区学龄前儿童龋病状况调查》文中认为目的了解上海市徐汇区学龄前儿童乳牙患龋状况,为龋病防治提供科学依据。方法以上海市徐汇区75所公办幼儿园10 401名3"6岁儿童为调查对象,按照第4次全国口腔健康流行病学调查诊断标准进行口腔检查,提取龋病情况资料,包括患龋率、龋均、龋齿充填率。采用SAS 9.4软件进行统计学分析。结果 10 401名受检儿童中,最容易患龋的牙位为上颌乳中切牙和下颌乳磨牙。患龋率为46.62%（4 849/10 401）,龋均为2.14#3.34,龋齿充填率为15.87%（3 529/22 243）。不同年龄的儿童患龋率和龋均不全相同（P<0.05）。6岁年龄儿童的龋齿充填率最高（P<0.05）,不同性别的儿童龋齿充填率存在统计学差异（P<0.05）。结论上海市徐汇区学龄前儿童乳牙患龋率较高,龋齿充填率较低,应加强对学龄前儿童龋病的早期防治。
吴华英[6]（2018）在《南京市1-3岁儿童乳牙萌出及龋齿情况的影响因素研究》文中指出从出生到三岁的儿童,经历了乳牙开始萌出到乳牙萌出完全的过程,而龋齿可以发生在乳牙萌出后不久。乳牙的发育从胚胎时期就已经开始,出生后6个月左右乳牙开始萌出,3岁左右萌出完全。乳牙的发育和萌出受多种因素影响,母亲的孕期因素,出生时因素,出生后因素均可影响到儿童乳牙的萌出时间。龋齿是最常见的口腔疾病,儿童龋齿是其中的一种特殊表现形式,是影响儿童健康的主要疾病之一,针对儿童龋齿的病因研究对乳牙的健康维护具有重要指导意义。队列研究是流行病学研究中可信度较高的研究方法之一,出生队列是其中典型的研究方式。出生队列研究具有病因学证据强度高、可获得人群基线资料、可证实预防措施的有效性等不可比拟的优势。因此,在口腔医学研究中开展出生队列研究对于口腔疾病的病因研究,发病机制的探讨及口腔疾病的预防具有重要意义。南京市妇幼保健院口腔健康出生队列,以2014年5月至2015年9月在南京市妇幼保健院建卡的孕妇1296名及其分娩的儿童为研究对象。收集母亲孕期和儿童出生时各种基线数据及生物样本,在儿童1岁和3岁时邀约临床回访,进行问卷调查、临床检查和生物样本收集。本课题结合基线数据和临床检查数据,将从以下两部分进行:第一部分南京市1岁儿童乳牙萌出及影响因素研究目的了解南京市1岁儿童第一颗乳牙萌出的时间和乳牙萌出的一般规律,分析孕期因素,出生因素及产后因素对第一颗乳牙萌出的影响。方法以2014年5月至2015年9月在南京市妇幼保健院建卡的孕妇及其分娩（2014年9月至2016年1月期间）的儿童为研究对象,儿童出生后1岁（2015年9月至2017年2月期间）进行临床回访。收集孕期的问卷调查及临床数据,出生时的临床数据,收集儿童1岁时的临床口腔检查数据及问卷调查数据。进行统计学分析。结果最终数据完整,纳入统计分析的为1109名儿童,儿童第一颗乳牙萌出的平均年龄为6.82±1.90月,第一颗乳牙萌出的位置大多数为下颌中切牙（92.70%）,一岁时口腔内平均萌出乳牙数6.54±1.86颗。男孩和女孩第一颗乳牙萌出的峰值均为6月龄和8月龄,9个月内有89.57%的男孩萌出第一颗乳牙,86.83%的女孩萌出第一颗乳牙。单因素分析发现,母亲生育年龄大,乳牙萌出迟;女孩的乳牙萌出较男孩迟;早产的儿童乳牙萌出迟;低出生体重儿乳牙萌出迟。调整混杂因素后多因素分析发现,母亲的生育年龄大（β=0.56;95%CI=0.11-1.01）,女孩（β=0.28;95%CI=0.05-0.50）以及低出生体重（β=0.94;95%CI=0.15-1.74）儿童乳牙萌出迟;高出生体重（β=-0.85;95%CI=-1.36--0.33）儿童乳牙萌出早。结论儿童性别,母亲生育年龄和儿童出生体重为儿童第一颗乳牙萌出时间的主要外在影响因素。第二部分南京市3岁儿童乳牙龋齿情况及影响因素研究目的调查南京市3岁儿童乳牙龋齿的患病率、发病率和分布情况,分析孕期因素,出生因素及产后因素与乳牙龋齿之间的关系方法基础人群同第一部分,从2017年9月开始进行3岁的临床回访,至2018年2月完成回访儿童数为238名。其中孕期的问卷调查及临床数据,出生时的临床数据,儿童1岁的口腔临床检查数据及问卷调查数据已经在第一部分获得。收集3岁问卷调查及口腔临床检查数据。进行统计学分析。结果队列中238名儿童,1岁时的乳牙患龋率和龋均分别为2.94%和0.08,3岁时乳牙患龋率和龋均分别为35.29%和1.40。1岁到3岁期间,乳牙龋齿发病率为32.35%。3岁儿童患龋牙位由高到低的顺序为:上颌乳中切牙患龋率最高（占患龋牙总数的37.43%）>上颌乳侧切牙（15.57%）>下颌第一乳磨牙（10.48%）>下颌第二乳磨牙（8.98%）>上颌第一乳磨牙（8.08%）>上颌乳尖牙（7.19%）>下颌乳中切牙（5.39%）>上颌第二乳磨牙（4.49%）>下颌乳侧切牙（2.40%）,下颌乳尖牙患龋率最低为0.00%。进行龋齿的相关变量因素分析,单因素分析结果显示儿童出生时体重和爱吃甜食对儿童龋齿存在影响。多因素分析结果表明母亲孕期增重多（95%CI=1.022-1.159,P=0.008）,儿童出生体重高（95%CI=0.998-1.000,P=0.008）和爱吃甜食（95%CI=0.195-0.740,P=0.004）是儿童患龋的风险因素。结论南京市儿童患龋年龄低,发病率高,建议尽早开展儿童龋病的防治工作。儿童乳牙患龋牙位呈左右对称的特点,其好发牙位为上颌乳切牙和下颌乳磨牙。儿童出生体重高和母亲孕期增重多是3岁儿童患龋的危险因素,爱吃甜食与3岁儿童患龋也有明显关系。
林琳,刘伟佳,熊莉华,郭重山[7]（2018）在《广州市2008与2015年儿童乳牙患龋状况比较》文中进行了进一步梳理目的比较广州市2008与2015年儿童乳牙患龋状况,为开展儿童龋病防治工作提供参考。方法按照第三次全国口腔健康流行病学调查的方法和标准,于2015年10—11月采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取广州市越秀、海珠、白云、花都、增城、从化6个区5,6,9岁儿童共4 482名进行口腔健康检查,并与2008年广州市第一次儿童口腔健康流行病学抽样调查结果进行比较。结果 2015年广州市儿童5,6,9岁乳牙患龋率分别为76.78%,80.85%,74.56%,龋均分别为5.47,5.60,3.27,充填率分别为4.05%,5.81%,6.83%。2015年广州市小学生乳牙患龋率和龋均农村（88.77%,6.41）高于城市（73.94%,4.25）（χ2=101.209,t=13.775,P值均<0.01）;性别间患龋率差异无统计学意义。充填率城市（7.38%）高于农村（1.08%）（χ2=58.106,P<0.01）。2015年广州市儿童乳牙患龋率、龋均和充填率均明显高于2008年口腔流调结果。5岁组2015年农村儿童患龋率最高,为86.05%,其次为2008年农村（78.89%）,2015年和2008年城市儿童患龋率分别为74.22%和48.52%（χ2=160.923,P<0.01）。6岁及9岁组儿童患龋率及龋均分布情况与5岁组一致。结论广州市儿童乳牙龋齿患病率呈上升趋势,农村高于城市,但城市龋病患病的增长速度快于农村,儿童龋病的治疗率较低,尤其是农村儿童。应加大农村地区口腔卫生资源的投入,以降低乳牙龋齿发病率。
杜琴[8]（2017）在《儿童乳牙龋对恒牙龋影响的队列研究》文中指出研究目的本研究主要是通过对上海市嘉定区5岁和12岁儿童龋病的追踪调查,分析乳牙龋与恒牙龋之间的相关性,评估乳牙龋的干预治疗对恒牙患龋的影响。研究方法本研究采用队列研究设计,根据第三次全国口腔流行病学抽样调查方法,对上海市嘉定区的5岁儿童进行口腔健康检查,追踪调查,在12岁时检查恒牙患龋状况,分析乳牙龋与恒牙龋的相关性。对5岁儿童发现的乳牙龋齿进行干预治疗,研究评估乳牙龋的干预治疗对恒牙患龋的影响。采用Stata 13.0软件、SPSS22.0软件进行统计分析。样本率的比较采用卡方检验,两样本均数的比较使用独立样本t检验,5岁乳牙龋与12岁恒牙龋的关系用Relative risk分析,P<0.05时认为差异有统计学意义。研究结果1.本研究参与调查的儿童1885名,随访1683人,随访率89.3%。乳牙患龋率67.0%,龋均3.45±0.09,12岁恒牙患龋率35.8%,龋均0.75±0.03。2.乳牙患龋组的恒牙患龋率（45.5%）显着高于无龋组（16.0%）（P<0.001,RR值1.5）。随着乳牙DMFT指数逐渐上升,恒牙患龋的危险性逐渐上升,RR值逐渐上升（P<0.001）。3.乳牙患龋人数1127人,治疗干预人数982人。在不同的干预治疗方式下,治疗组与对照组相比,其继承恒牙的患龋率明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。研究结论1.上海市嘉定区5岁儿童乳牙患龋率67.0%,12岁恒牙患龋率35.8%,均高于全国水平。2.乳牙患龋是恒牙患龋的一个重要的危险因素,随着乳牙dmft指数的升高,恒牙患龋齿的可能性明显增加。3.对乳牙龋的早期干预治疗可以明显降低恒牙龋的发生。
田芝娟,胡晔,何翔[9]（2016）在《上海市闵行区2010-2014学年3～15岁儿童口腔健康状况调查》文中研究表明目的调查闵行区2010—2014学年不同年龄儿童的患龋率及龋均情况,分析5年来儿童易患龋年龄段及易患龋牙位情况。方法闵行区2010年9月—2015年8月公立中小幼机构315岁儿童进行口腔检查,获得其基线资料,建立个人口腔健康档案。应用SPSS 20.0软件包进行结果分析。结果从10至14学年,幼儿园学生、小学生5年来患龋率和龋均并无趋势可言（P>0.05）,已趋于平稳,闵行区幼儿园学生患龋率在50%左右,小学生患龋率在60%左右;而中学生患龋率及龋均逐年下降,2014学年中学生患龋率下降至28.57%,龋均1.14,均明显低于幼儿园学生和小学生（P<0.01）;就每个年级而言,38岁儿童随年龄增加患龋率和龋均升高,912岁儿童患龋率和龋均随年龄增加下降,1315岁儿童随年龄增加患龋率下降,而龋均逐渐缓慢升高。结论幼儿园和小学学生的龋病预防和干预是关键,8岁前儿童主要预防乳牙龋,8岁以后第一磨牙的预防及早期干预尤为重要。
张晓南[10]（2016）在《中国大陆地区早期儿童龋流行病学特征及预测的研究》文中提出研究背景早期儿童龋（early childhood caries,ECC）是发生于儿童的最常见的一种慢性疾病。未经治疗的乳牙龋会导致感染和疼痛,影响患儿的咀嚼功能,进而影响其成长发育和行为表现,给家长和社会带来较大的经济压力,俨然已成为中国乃至全球内公共卫生研究领域的重点课题之一。然而,不同国家以及我国不同省市地区对ECC患病率的报道差异较大,其流行病学特征尚不十分清楚。目的综合评价1987年-2013年的我国大陆地区早期儿童龋的流行状况,揭示其流行病学分布特征和变化趋势,对乳牙龋患病率的预测和防治工作提供参考,为我国龋病防治策略和措施的制定提供循证医学依据。方法收集1987年-2013年有关我国早期儿童龋的所有正式发表的调查资料,分三部分对我国大陆地区早期儿童龋近30年来的流行情况进行研究:（l）按照PRISMA标准流程,对纳入资料进行Meta分析,探索我国大陆地区早期儿童龋患病率和充填率的三间分布特征和发展趋势;（2）利用地理信息系统（GIS）绘制了2006年-2013年我国早期儿童龋患病率的空间分布图,旨在直观展现近10年来我国早期儿童龋的地理分布特征;（3）针对我国1988年-2010年所有发表的有关5岁儿童患龋率的资料,应用ARIMA模型和灰色模型两种方法建立早期儿童龋患病率的预测模型,评价两者的不同特点,并预测今后5年（2013年-2017年）我国乳牙龋的发生情况。结果1.纳入文献特征共纳入102篇文献,总共样本量为349215,包括2次全国性流调,20次省级调查和80次市级调查,涵盖我国22个省,4个自治区和4个直辖市。有44篇文献提供数据得以计算出充填率（Care index,ft/dmft%）。文献异质性大,分时间、性别、地点等可能因素进行了进一步的亚组分析,组间仍存在较大的异质性。2.1987年-2013年我国大陆地区早期儿童龋的流行情况1)合并的全国1-6岁儿童患龋率和龋齿充填率分别是61.1%和5.2%。2)总的患病率从1987年的81.0%,下降至2013年的49.3%;5岁组患病率从1988年的81.2%,下降至2012年的56.1%,均随时间呈下降趋势。3)我国1-6岁儿童患龋率依次为:17.7%、20.9%、41.4%、53.4%、65.7%和68.2%,随年龄增长而升高。4)我国儿童男女患龋率及充填率在统计学上差异不明显。5)患病率城乡差异不大,但是城市儿童龋齿充填率（6.0%）明显高于农村儿童（1.6%）（RR=3.68,95%CI:2.54-5.35）。3.GIS在早期儿童龋患病率的应用2006年–2013年5岁儿童患龋率的空间地理分布图显示早期儿童龋在我国各地的患病率呈不均衡分布。患病率的高发地带包括广西（78.8%）、河北（78.8%）、天津（76.2%）和福建（73.7%）。值得引起注意的是,位于我国的中西部的四个连续的省市组成了患龋率的低发区域:重庆（36.4%）、四川（38.9%）、湖北（40.9%）和陕西（48.2%）。4.中国大陆地区早期儿童龋患病率预测利用前期Meta分析结果可以建立ARIMA（2,1,3）及GM（1,l）模型,均能够较好地拟合既往合并的1988-2010年的患病率序列,预测2013年-2017年中国大陆地区早期儿童乳牙龋患病率在今后5年里仍会持续下降。在对既往数据的拟合效果上,ARIMA模型的平均误差只有3.63%,平均误差率为5.74%;而GM模型平均误差为4.81%,平均误差率为7.34%。与2011年和2012年合并的患病率对比,检测预测效果,ARIMA（2,1,3）模型的误差率分别是9.76%和1.96%;GM（1,1）的误差率是12.76%和2.81%。因此,ARIMA模型拟合效果和预测效果均优于GM模型。采用ARIMA（2,1,3）模型和GM（1,l）模型对早期儿童龋的患病率进行预测,2015年的预测值分别为51.89%和51.99%。总的说来,两种方法均能很好地预测中国大陆地区早期儿童龋的患病率。相对而言,ARIMA（2,1,3）模型的拟合效果较GM（1,l）模型更好,预测效果更加准确。结论1.我国大陆地区早期儿童龋与其他发达国家相比,患病率高,充填率低,形式十分严峻。2.早期儿童龋在我国大陆地区的空间分布不均衡。3.基于前期Meta分析的合并数据建立了ARIMA（2,1,3）模型和GM（1,1）都能较好拟合既往合并的患病率序列,预测2013年-2017年中国大陆地区早期儿童乳牙龋患病率发展趋势,ARIMA（2,1,3）的拟合效果较GM（1,l）更好,预测也更加准确。主要创新点我国地域辽阔,人口众多,全国性的口腔流行病学调查大约10年一次,耗时费力,我们难以获得有关儿童龋的全国数据的一手资料。本研究首次采用Meta分析的方法,对我国大陆地区近30年来早期儿童龋的流行病学分布特征进行了系统评价。独创性地利用合并的序列数据,建立不同数学模型,比较并选择最佳模型,对早期儿童龋的未来发展趋势进行预测,对我国儿童乳牙龋防治事业提供了新的科学思路和依据。
二、上海市长宁区5岁儿童乳牙患龋情况调查报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上海市长宁区5岁儿童乳牙患龋情况调查报告（论文提纲范文）
（1）上海市黄浦区3～6岁儿童乳牙涂氟防龋效果评价（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查方法 |
| 1.2.2 分组及干预措施 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 数据指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 不同年龄儿童患龋状况 |
| 2.3 经济学评价 |
| 2.4 干预前后男女患龋情况 |
| 2.5 干预前后涂氟状况比较 |
| 3 讨论 |
（2）基于知信行理论的照护者健康教育方案在4～5岁儿童口腔健康管理中的效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 国内外儿童口腔健康现状 |
| 1.2 国内外儿童口腔健康教育干预现状 |
| 2 理论依据 |
| 3 研究目的与意义 |
| 4 研究内容 |
| 5 技术路线 |
| 第一部分 海口地区4～5岁学龄前儿童口腔健康状况及影响因素 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.2.1 儿童口腔状况检查表 |
| 1.2.2 照护者口腔健康知信行调查 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.3.1 儿童口腔健康状况检查 |
| 1.3.2 照护者口腔健康知信行调查 |
| 1.3.3 数据整理 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 儿童患龋病及牙龈炎单因素分析 |
| 2.2 照护者与儿童患龋病及牙龈炎单因素分析 |
| 2.3 影响龋病及牙龈炎的多因素分析 |
| 2.4 确定照护者口腔健康教育重点人群的分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 儿童患龋病情况 |
| 3.2 儿童患牙龈炎情况 |
| 3.3 儿童自身因素与龋病及牙龈炎的关系 |
| 3.4 儿童照护者因素与龋病及牙龈炎的关系 |
| 3.5 健康教育重点人群的确定 |
| 4 小结 |
| 第二部分 基于知信行理论的干预研究 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.3 研究步骤 |
| 1.3.1 知情同意 |
| 1.3.2 照护者口腔健康教育重点人群的分析 |
| 1.3.3 组建干预团队 |
| 1.3.4 制定知信行干预措施 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 基线对比 |
| 2.2 儿童口腔检查结果 |
| 2.3 照护者问卷调查结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 提高了照护者知信行的正确认知 |
| 3.2 促进养成良好饮食习惯 |
| 3.3 改善了儿童的口腔卫生状况 |
| 3.4 基于知信行理论对照护者的健康教育干预模式较常规教育效果明显 |
| 3.5 局限性及展望 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 影响儿童早期龋病父母方面因素的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 附录 |
| 作者在校期间参加科研与发表论文情况 |
| 致谢 |
（3）上海市黄浦区3～6岁儿童患龋状况调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 幼儿园儿童患龋情况及充填情况 |
| 2.1.1 不同年龄幼儿患龋情况 |
| 2.1.2 不同性别幼儿患龋情况 |
| 2.2 5岁组儿童患龋特点 |
| 2.2.1 龋失补牙数分布 |
| 2.2.2 不同牙位龋齿分布情况 |
| 2.3 黄浦区3～5岁儿童患龋状况与全国第四次口腔流行病学调查结果的比较 |
| 3 讨论 |
（4）重庆市学龄前儿童乳牙龋状况及影响因素分析（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 重庆市3-5岁学龄前儿童口腔健康状况调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 指标定义 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 数据录入及分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 抽样结果 |
| 2.2 患龋率 |
| 2.3 龋均 |
| 2.4 龋补充填比 |
| 2.5 重庆地区儿童龋坏情况与全国水平间比较 |
| 2.6 与第三次口腔健康流行病学调查重庆地区儿童龋坏情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 患龋率的讨论 |
| 3.2 好发牙位的讨论 |
| 3.3 龋均的讨论 |
| 3.4 充填率的讨论 |
| 3.5 与全国及重庆地区儿童龋坏情况比较讨论 |
| 第二部分 重庆市学龄前儿童患龋影响因素分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 调查内容 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 数据录入及分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 问卷回收情况 |
| 2.2 龋病的单因素分析 |
| 2.3 龋病的多因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 社会人口经济学因素 |
| 3.2 饮食习惯因素 |
| 3.3 口腔卫生行为因素 |
| 3.4 口腔卫生服务利用因素 |
| 3.5 家长对儿童牙齿和口腔健康状况自评 |
| 3.6 监护人的口腔健康知识、态度 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文及参与科研情况 |
（5）上海市徐汇区学龄前儿童龋病状况调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法和标准 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 乳牙龋齿牙位分布情况 |
| 2.2 不同性别的儿童患龋情况 |
| 2.3 不同年龄的儿童患龋情况 |
| 2.4 儿童乳牙龋齿充填情况 |
| 2.5 5岁儿童乳牙dmft分布情况 |
| 3 讨论 |
（6）南京市1-3岁儿童乳牙萌出及龋齿情况的影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 序言 |
| 第一部分 南京市1岁儿童乳牙萌出及影响因素研究 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 结果与讨论 |
| 结论 |
| 第二部分 南京市3岁儿童乳牙龋齿情况及影响因素研究 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 结果与讨论 |
| 结论 |
| 全文小结 |
| 参考文献 |
| 综述 乳牙萌出的影响因素及萌出异常的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 主要缩略词中英文对照 |
| 附录2 攻读学位期间发表文章情况 |
| 附录3 主持和参与的科研项目 |
| 附录4 伦理委员会批准证明、知情同意书 |
| 致谢 |
（7）广州市2008与2015年儿童乳牙患龋状况比较（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2015年广州市儿童乳牙龋患情况 |
| 2.2 2008年儿童乳牙龋患情况 |
| 2.3 2008和2015年儿童乳牙患龋率、龋均和充填率比较 |
| 3 讨论 |
（8）儿童乳牙龋对恒牙龋影响的队列研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 绪论 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的 |
| 第一部分 上海嘉定区5岁和12岁儿童龋病流行病学调查 |
| 前言 |
| 1.研究对象与方法 |
| 1.1. 研究对象 |
| 1.2. 流行病学调查方法 |
| 1.3. 调查资料搜集 |
| 1.4. 统计学分析 |
| 1.5. 质量控制 |
| 2.结果 |
| 2.1. 研究对象的一般情况 |
| 2.2. 乳牙患龋情况 |
| 2.3. 恒牙患龋情况 |
| 3.讨论 |
| 3.1. 5岁乳牙龋病流行病学调查结果分析 |
| 3.2. 12岁恒牙龋病流行病学调查结果分析 |
| 3.3. 5岁乳牙龋与12岁恒牙龋的比较分析 |
| 4.研究小结 |
| 第二部分 上海嘉定区1683名5岁儿童乳牙龋病追踪调查7年的队列研究 |
| 前言 |
| 1.研究对象与方法 |
| 1.1. 研究对象 |
| 1.2. 研究方法 |
| 1.3. 数据处理及统计学分析 |
| 1.4. 质量控制 |
| 2.结果 |
| 2.1. 乳牙患龋和恒牙患龋的关系 |
| 2.2. 乳牙dmft的严重程度与恒牙DMFT的关系 |
| 3.讨论 |
| 3.1. 乳牙龋和恒牙龋之间的关系 |
| 3.2. 乳牙dmft和恒牙DMFT之间的关系 |
| 3.3. 龋病的预防措施 |
| 研究小结 |
| 第三部分 乳牙龋干预治疗对恒牙龋影响的队列随访研究 |
| 前言 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1. 研究对象 |
| 1.2. 调查方法 |
| 1.3. 质量控制 |
| 1.4. 统计学处理 |
| 2.结果 |
| 2.1. 乳牙干预治疗的一般情况 |
| 2.2. 乳牙龋干预治疗程度对恒牙患龋的影响 |
| 2.3. 不同干预治疗方式治疗乳牙龋对恒牙龋的影响 |
| 2.4. 乳牙dmft与恒牙DMFT的分组 |
| 3.讨论 |
| 3.1. 乳牙龋干预治疗的效果分析 |
| 3.2. 乳牙龋病防治实践的影响和意义 |
| 3.3. 乳牙龋的治疗方法 |
| 4.研究小结 |
| 研究结论和建议 |
| 参考文献 |
| 附录一 上海市学生口腔健康管理记录卡 |
| 附录二 告家长书 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
（9）上海市闵行区2010-2014学年3～15岁儿童口腔健康状况调查（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同学年各年龄段儿童患龋情况分析 |
| 2.2 不同学年各年龄段儿童患龋牙位分析 |
| 3 讨论 |
（10）中国大陆地区早期儿童龋流行病学特征及预测的研究（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第一部分 中国大陆地区早期儿童龋流行病特征 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 地理信息系统（GIS）在研究早期儿童龋中的应用 |
| 前言 |
| 1 资料来源 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 中国大陆地区早期儿童龋的患病率预测 |
| 前言 |
| 1 资料来源 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
四、上海市长宁区5岁儿童乳牙患龋情况调查报告（论文参考文献）
- [1]上海市黄浦区3～6岁儿童乳牙涂氟防龋效果评价[J]. 刘晓丹,孙嘉曦,许卫星. 上海预防医学, 2020(10)
- [2]基于知信行理论的照护者健康教育方案在4～5岁儿童口腔健康管理中的效果研究[D]. 佟新阳. 海南医学院, 2020(01)
- [3]上海市黄浦区3～6岁儿童患龋状况调查[J]. 刘晓丹,孙嘉曦,许卫星,彭金鑫,平丹红. 上海预防医学, 2019(09)
- [4]重庆市学龄前儿童乳牙龋状况及影响因素分析[D]. 吴晓艳. 重庆医科大学, 2019(12)
- [5]上海市徐汇区学龄前儿童龋病状况调查[J]. 杨忍忍,钱文昊,苏红如,余金明. 口腔医学, 2018(12)
- [6]南京市1-3岁儿童乳牙萌出及龋齿情况的影响因素研究[D]. 吴华英. 南京医科大学, 2018(08)
- [7]广州市2008与2015年儿童乳牙患龋状况比较[J]. 林琳,刘伟佳,熊莉华,郭重山. 中国学校卫生, 2018(03)
- [8]儿童乳牙龋对恒牙龋影响的队列研究[D]. 杜琴. 上海交通大学, 2017
- [9]上海市闵行区2010-2014学年3～15岁儿童口腔健康状况调查[J]. 田芝娟,胡晔,何翔. 口腔医学, 2016(10)
- [10]中国大陆地区早期儿童龋流行病学特征及预测的研究[D]. 张晓南. 重庆医科大学, 2016(02)