一、美国水电站退役与大坝拆除（论文文献综述）
姚虞,武明鑫,周兴波,杨娟丽[1]（2022）在《基于风险效益平衡的混凝土坝寿命评估理论及其应用》文中研究表明大坝服役达到设计使用年限之后将面临退役,科学评定大坝寿命是坝工界的新问题。从风险效益综合分析的角度,提出了确定大坝寿命的风险效益平衡准则,构建了混凝土坝寿命评估的理论框架;在简化假设条件下,提出了参数意义明确、物理量易于得到的概化数学模型,并以大渡河流域梯级水电站凝土坝为例进行了寿命计算,结果验证了模型的可行性,可供混凝土坝寿命评估相关研究借鉴。
陈娟,翟正丽,郭军[2]（2022）在《美国两条流域梯级水电站(坝)退役拆除案例分析》文中研究说明水电站（坝）退役是其生命周期管理中的一个重要阶段,随着生态环境保护与修复意识的增强,我国水电站（坝）退役问题也日益受到重视。美国是世界上拆坝数量最多的国家,在大坝退役方面的理念和经验可为我国的水电站（坝）退役管理提供借鉴。本文梳理并分析了美国艾尔瓦（Elwha）河流上2座梯级水电站（坝）的退役论证拆除情况和克拉马斯（Klamath）河上4座梯级水电站（坝）退役论证进程,表明科学严谨的论证是制定退役决策的重要支撑,严格的退役许可审批程序实现有序退出的制度保障,生态修复是实现退役拆除目标的重要措施,持续监测是评估退役拆除效果的重要手段。
姜巍[3]（2021）在《基于健康指数法的水电站延寿评估效益研究》文中指出中华人民共和国成立之后建设的第一批水电站已逐步到达国家规定的发电许可年限,但随着水电工程技术的成熟,各水电站的设备管理水平也有了质的飞跃,在机组经历了数次大修,并且对设备进行升级改造后,至今仍然保持着良好的运行能力。本文以EA公司的健康指数算法为基础对发电机组各设备当前健康情况进行评价,然后结合木桶原理,进行发电机组今后可运行寿命的综合评估。本文以广西西津水电站为例进行计算和评估,证明了在进行水电站延寿评估时该方法是合理的,并且通过延寿评估后,可以使清洁能源更加合理的利用,也优化了水电资源的配置效率。
姚宝永,田政,呼子纳[4]（2020）在《丰满水电站重建工程老坝拆除施工质量控制》文中指出在丰满水电站重建工程中,新坝建成后需对老坝6#～43#坝段进行缺口拆除。拆除具有工程量大、施工期短、施工强度高、环境复杂、技术要求高等特点。缺口拆除采用爆破拆除方式,拆除总长686 m,缺口底高程为239.90 m,拆除混凝土总量26.64万m3。拆除后的缺口可保证新建机组正常发电过流及大坝泄洪。老坝缺口拆除至239.9 m高程具有前置挡墙作用,可满足夏季下泄水流水温要求和丰满水电站下游鱼类产卵场水温要求。本文详细阐述老坝拆除施工过程中质量控制要点和具体实施情况,全面展现大坝拆除过程,可供类似混凝土大坝拆除施工参考。
孙文秀[5]（2020）在《水库退役前后水生生物群落特征变化研究》文中研究说明为了研究水库退役前后浮游植物和底栖动物落结构特征及其与环境因子的相关性,文章以辽宁省抚顺市平山水库为研究对象,于2015-2018年在平山水库设置了3个典型断面进行浮游植物和底栖动物的样品采集与检测分析,同时进行水质指标的监测。在此基础上,对平山水库退役前后浮游植物和底栖动物的群落结构特征进行分析,并进一步利用冗余分析方法（Redundancy analysis,RDA）探究了影响平山水库浮游植物与底栖动物群落结构的主要环境因子。主要的研究结果如下:（1）平山水库退役前（2015年）采样共鉴定出浮游植物6门39种,浮游植物平均细胞密度为8.017×105 cells/L,其中硅藻门平均细胞密度最大,为3.45×105 cells/L;平山水库退役当年（2016年）采集到浮游植物4门27种,浮游植物平均细胞密度为3.37×106 cells/L,其中蓝藻门的平均细胞密度最大,达2.46×106 cells/L;2017年9月鉴定出浮游植物种类数量较少,仅有5门18种,浮游植物的平均细胞密度为2.95×106 cells/L,其中蓝藻门的平均细胞密度最大,为2.46×106 cells/L;2018年共检测出浮游植物7门79种,浮游植物的平均细胞密度为2.137×106 cells/L,其中硅藻门的平均细胞密度最大,达2.1194×106 cells/L。水库退役前后浮游植物的香农-威纳指数（Shannon-Weiner diversity index,H′）、均匀度指数（Pielou指数,J）和玛格列夫指数（Margalef index,D）整体变动不明显。（2）2015年平山水库监测共发现底栖动物3门3纲6目12科15属18种,2016年监测共发现底栖动物3门3纲5目8科15属20种,2017年监测共发现底栖动物3门4纲7目7科7属10种,2018年监测共发现底栖动物3门3纲6目6科15属25种;平山水库底水库退役前后底栖动物中种类和数量较多的均为节肢动物,水库退役前（2015年）,节肢动物的数量比例为84.62%,水库退役当年（2016年）节肢动物数量比例为75%;水库退役后2年（2018年）其数量比例有所增加,为80.82%;软体动物数量比例整体呈先上升后下降趋势;环节动物的数量比例整体呈上升趋势,与水库退役前相比,水库退役后1年（2017年）其数量比例变化趋势最大,增加了12.43%;Shannon-Wiener多样性指数及BI指数对水库退役前后进行水质评价结果显示水库退役前后水质整体为中污染。（3）根据水质监测数据可知,水库退役前（2015年）水质等级为劣V类,水库退役后（2016-2017年）水质有所改善,其水质等级为V类,而2018年水质等级整体降为劣V类;通过对平山水库退役前后浮游植物群落与环境因子的相关性分析显示,平山水库退役前后,影响浮游植物和底栖动物的主要环境因子为TP、NH3-N等营养盐。
陆波,顾洪宾,姜昊[6]（2019）在《浅谈小水电工程退出拆坝的环境评估》文中研究说明为响应近年来国家对小水电站整顿的政策要求,一些小水电站的退出拆坝被提上了议程。我国针对大坝建设等工程项目制定了完善的环境影响评价体系,但拆坝工程则尚未形成规范的管理程序和技术标准。通过对美国拆坝工程的案例调研,分析其拆坝原因、法律依据、环境评估履行程序和工作要求,并结合我国水电环境管理特点,研究提出了小水电站拆坝工程的环境评估流程和评估要点,以为后续相关工作及标准制定提供参考。
郭军,翟正丽,陈娟[7]（2019）在《水电站(坝)退役拆除制度国际经验及启示》文中研究说明水电站（坝）对下游生态环境造成的负面影响引起了各方的高度关注,但我国尚未有相应的制度来规范退役论证、环境影响评价、决策及社会影响补偿等环节的工作。梳理了国际大坝委员会和美国土木工程学会发布的两部水电站大坝退役导则在理念、技术论证与环境评价、生态修复和社会效果、遵循的法律制度和申报审批等环节的特点,简要介绍分析了美国西部2条河流上6座水电站（坝）退役论证情况及相应启示,提出了亟待建立适合中国水电站（坝）退役机制等方面的建议。
高玉琴,刘云苹,王怀志,张泽宇[8]（2018）在《退役坝拆除现状及其影响研究进展综述》文中提出我国降等与报废水库逐年增加,大坝退役拆除成为必然趋势。针对退役坝拆除问题,从各国拆坝数量、拆坝地区分布、拆坝原因和拆坝相关政策入手,对国内外大坝拆除现状进行分析总结,并对拆坝后对生态环境和社会经济产生的影响进行综述。研究发现国内外关于拆坝影响研究多为定性分析,缺少定量分析和一套切实可行的计算方法,且多为单因素研究,缺乏综合影响因素评估分析。由此展望未来的拆坝影响研究中应由定性分析向定量分析转变,并耦合水动力、泥沙、生物响应、水生环境等多方面因素,构建拆坝影响的综合评估体系。
李向东,刘艳娟[9]（2018）在《水电站拆除方案探索与思考》文中研究说明随着我国环境保护力度的加大,部分水库电站因破坏周边自然环境将被提上拆除的议事日程。对于水电站拆除工程不论从拆除方案本身,还是拆除后的环境影响,我国乃至世界范围缺乏相对统一的标准、规范和研究评价内容。给水电站拆除工作的开展造成大量的困惑和不便,文章结合黄河上第一座中型水电站"黄河源水电站"的整体拆除任务,进行了方案上的探索和思考,并由此提出了水电站拆除工作存在的问题和建议。
向衍,盛金保,刘成栋,方致远,张凯,程正飞[10]（2018）在《土石坝长效服役与风险管理研究进展》文中提出基于对我国土石坝工程建设与安全现状的阐述,从土石坝内部侵蚀机理、土石坝隐患病害监测检测与诊断技术、防渗系统服役性能、风险分析与退役拆除等方面,论述土石坝长效服役与风险评估理论、方法及其技术的研究现状。认为今后应从深水环境下大坝的缺陷探测以及隐患快速探测技术、土石坝长效服役性态的多源信息融合推理技术、水库大坝退役决策技术、土石坝溃决影响区次生衍生事件演化机制等方面进行深入研究,并形成成熟的土石坝工程全生命周期的安全保障与风险防控体系,以建立健全土石坝工程长效服役保障与提升的理论与方法体系。
二、美国水电站退役与大坝拆除（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国水电站退役与大坝拆除（论文提纲范文）
（1）基于风险效益平衡的混凝土坝寿命评估理论及其应用（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 混凝土坝寿命评估准则 |
| 2 混凝土坝失事概率计算 |
| 3 混凝土坝失事后果和年效益计算 |
| 4 混凝土坝寿命计算 |
| 5 实例分析 |
| 6 结 语 |
（3）基于健康指数法的水电站延寿评估效益研究（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 退役评估理论 |
| 3 水电寿命评估模型 |
| 3.1 健康指数公式 |
| 3.2 木桶原理评价法 |
| 4 延寿评估的内容 |
| 5 案例分析 |
| 6 延寿评估的经济效益 |
（4）丰满水电站重建工程老坝拆除施工质量控制（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 工程概况 |
| 2 老坝缺口爆破拆除的特点、难点 |
| 3 爆破施工安全防护 |
| 3.1 爆破振动控制 |
| 3.2 爆破飞石防护 |
| (1)老坝爆破区防护措施。 |
| (2)新坝主变压器安全防护。 |
| (3)开关站出线套管防护。 |
| 3.3 水击冲击波及涌浪控制 |
| 3.4 坝前库区鱼类保护措施 |
| 4 老坝缺口拆除施工 |
| 4.1 老坝缺口爆破拆除总体方案 |
| 4.1.1 拆除分层 |
| (1)第1层: |
| (2)第2层: |
| (3)第3层: |
| (4)第4层(最后一层): |
| 4.1.2 左右岸分区 |
| 4.1.3 出渣通道预留 |
| 4.1.4 控制爆破总体方案 |
| 4.2 老坝缺口爆破拆除施工质量控制 |
| (1)炸药单耗控制。 |
| (2)装药结构。 |
| (3)最小抵抗线方向控制。 |
| (4)起爆网络连接控制。 |
| 4.3 老坝锚索拆除 |
| 5 数码电子雷管的应用 |
| 6 挡水坎预留及拆除 |
| (1)挡水坎预留。 |
| (2)挡水坎缺口拆除。 |
| (3)挡水坎拆除。 |
| (4)挡水坎清渣。 |
| 7 结 语 |
（5）水库退役前后水生生物群落特征变化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外水库退役现状 |
| 1.2.2 国内水库退役现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 工程概况 |
| 2.1.2 气象条件 |
| 2.2 采样布点 |
| 2.3 数据分析方法 |
| 2.3.1 浮游植物数据分析方法 |
| 2.3.2 底栖动物数据分析方法 |
| 2.3.3 水质分析方法 |
| 第3章 水库退役前后浮游植物群落特征 |
| 3.1 浮游植物种类组成 |
| 3.1.1 浮游植物种类组成时间变化 |
| 3.1.2 浮游植物种类组成空间变化 |
| 3.2 浮游植物密度变化 |
| 3.2.1 浮游植物密度时间变化 |
| 3.2.2 浮游植物密度空间变化 |
| 3.3 浮游植物优势种及多样性变化 |
| 3.3.1 浮游植物优势种变化 |
| 3.3.2 浮游植物的多样性变化 |
| 3.4 水库退役前后浮游植物群落对比 |
| 3.4.1 水库退役前后浮游植物种类的的变化 |
| 3.4.2 水库退役前后浮游植物密度的变化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 水库退役前后底栖动物群落特征 |
| 4.1 底栖动物种类组成的时空动态 |
| 4.1.1 底栖动物组成时间变化 |
| 4.1.2 底栖动物组成空间变化 |
| 4.2 底栖动物密度及优势种 |
| 4.2.1 水库退役前后底栖动物的密度变化 |
| 4.2.2 水库退役前后底栖动物优势种变化 |
| 4.3 Shannon-Wiener多样性指数及生物指数 |
| 4.4 水库退役前后底栖动物群落对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 水库退役前后水生生物与水环境因子的关系 |
| 5.1 水库退役前后水环境因子的变化 |
| 5.2 水库退役前后浮游植物与环境因子的相关性 |
| 5.3 水库退役前后底栖动物与环境因子的相关性 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）浅谈小水电工程退出拆坝的环境评估（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 美国拆坝工程环境评估 |
| 1.1 拆坝现状 |
| 1.2 法律依据及技术指南 |
| 1.3 拆坝工程环境评估案例 |
| 1.3.1布朗桥(Brown Bridge)水电站拆除工程环境评估 |
| 1.3.2埃尔瓦(Elwha)河生态修复工程环境影响评价 |
| 2 小水电站工程拆坝环境评估的思考 |
| 2.1 评估必要性 |
| 2.2 评估流程 |
| 2.3 评估要点 |
| 3 结语 |
（7）水电站(坝)退役拆除制度国际经验及启示（论文提纲范文）
| 一、我国小水电存在的问题 |
| 1. 违规开发建设小水电问题 |
| 2. 引水式小水电造成河流断流、生态环境恶化问题突出 |
| 3. 小水电退出任务紧迫与缺乏相应机制并存 |
| 二、国际大坝退役拆除现状与制度研究 |
| 1. 国际大坝退役拆除现状 |
| 2. 国际大坝退役拆除制度 |
| 3. 国际大坝退役导则特点 |
| 4. 典型案例退役特点及启示 |
| 三、认识与建议 |
（8）退役坝拆除现状及其影响研究进展综述（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 国内外大坝拆除现状分析 |
| 2.1 国内外大坝拆除现状 |
| 2.2 国内外大坝退役拆除原因及相关政策 |
| 2.3 国内外大坝拆除方式及评估方法 |
| 3 国内外大坝退役拆除影响研究进展 |
| 3.1 退役坝拆除的生态环境影响研究 |
| 3.1.1 退役坝拆除对河流形态影响研究 |
| 3.1.2 退役坝拆除对泥沙运输影响研究 |
| 3.1.3 退役坝拆除对水生环境影响研究 |
| 3.1.4 退役坝拆除对生物多样性影响研究 |
| 3.2 退役坝拆除的社会经济影响研究 |
| 4 结论 |
（9）水电站拆除方案探索与思考（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 水电站拆除现状及问题 |
| 2.1 国内外电站拆除现状 |
| 2.2 水电站拆除存在的问题 |
| 3 水电站拆除方案设计与探索 |
| 3.1 黄河源水电站基本概况 |
| 3.2 黄河源水电站拆除工程方案 |
| 3.2.1 电站总体拆除方案 |
| 3.2.2 环境保护和水土保持设计 |
| 3.2.3 人员安置 |
| 3.2.4 其他相关事宜 |
| 4 结语 |
（10）土石坝长效服役与风险管理研究进展（论文提纲范文）
| 1 土石坝工程建设与安全现状 |
| 2 土石坝隐患病害监测、检测与诊断 |
| 2.1 土石坝隐患病害监测与检测技术 |
| 2.1.1 安全监测技术 |
| 2.1.2 运行期健康检测技术 |
| 2.2 土石坝隐患病害诊断模型与方法 |
| 2.2.1 土石坝安全监测资料的合理性分析与模型研究 |
| 2.2.2 基于安全监测资料的土石坝结构性态反分析 |
| 2.2.3 土石坝安全决策支持系统 |
| 3 土石坝防渗系统长效服役性能研究 |
| 3.1 防渗帷幕长效服役性能研究 |
| 3.1.1 老化机理 |
| 3.1.2 长效服役性能评估的水化学图示法 |
| 3.2 混凝土防渗墙长效服役性能研究 |
| 3.2.1 服役性能影响因素 |
| 3.2.2 防渗墙改性措施 |
| 3.3 钢筋混凝土面板长效服役性能研究 |
| 3.3.1 钢筋混凝土面板材料的特性 |
| 3.3.2 长效服役性能演化规律 |
| 3.4 土工膜长效服役性能研究 |
| 3.4.1 土石坝中土工膜的结构特性 |
| 3.4.2 土工膜缺陷对服役性能的影响 |
| 4 土石坝工程风险管理和退役拆除 |
| 4.1 风险评估 |
| 4.2 土石坝工程退役拆除 |
| 5 发展趋势与亟待解决的问题 |
| 6 结语 |
四、美国水电站退役与大坝拆除（论文参考文献）
- [1]基于风险效益平衡的混凝土坝寿命评估理论及其应用[J]. 姚虞,武明鑫,周兴波,杨娟丽. 水力发电, 2022(03)
- [2]美国两条流域梯级水电站(坝)退役拆除案例分析[A]. 陈娟,翟正丽,郭军. 水库大坝和水电站建设与运行管理新进展, 2022
- [3]基于健康指数法的水电站延寿评估效益研究[J]. 姜巍. 水电站机电技术, 2021(03)
- [4]丰满水电站重建工程老坝拆除施工质量控制[J]. 姚宝永,田政,呼子纳. 水利水电技术, 2020(S2)
- [5]水库退役前后水生生物群落特征变化研究[D]. 孙文秀. 河北工程大学, 2020(07)
- [6]浅谈小水电工程退出拆坝的环境评估[J]. 陆波,顾洪宾,姜昊. 水力发电, 2019(12)
- [7]水电站(坝)退役拆除制度国际经验及启示[J]. 郭军,翟正丽,陈娟. 中国水利, 2019(14)
- [8]退役坝拆除现状及其影响研究进展综述[J]. 高玉琴,刘云苹,王怀志,张泽宇. 水资源与水工程学报, 2018(06)
- [9]水电站拆除方案探索与思考[J]. 李向东,刘艳娟. 水利规划与设计, 2018(11)
- [10]土石坝长效服役与风险管理研究进展[J]. 向衍,盛金保,刘成栋,方致远,张凯,程正飞. 水利水电科技进展, 2018(05)