一、严格停电程序 维护企业权益（论文文献综述）
张弛[1]（2021）在《财务集约化下的QY供电公司货币资金内部控制优化研究》文中研究表明货币资金是企业流动性最强、控制风险最高的资产,被视为企业生产经营的血液。电力公司作为关系国民经济命脉的资金密集型企业,负担着地区电网运行投资的投入与产出,每年都面临着巨大的现金流动,充足稳定的货币资金是经营活动顺利进行、企业健康发展的重要保障。2014年,在电力行业实行财务集约化管理以后,供电公司系统内实现资金统一结算、统一调度、统一运作,因公司资金管理范围扩大、管理权限更为集中,供电公司必须建立健全有效的货币资金内部控制体系,来保证资金的安全运转,提高供电公司的财务管理能力。本文从财务集约化理论和货币资金内部控制理论入手,以QY供电公司为研究目标,通过梳理国内外学者的研究成果,利用笔者在该公司实习的机会进行实地调研,采用问卷调查法获取所需要的内部控制关键点数据,对QY供电公司的基本情况、货币资金内部控制现状进行了描述。同时,运用模糊综合评价法,建立三级框架分析模型对公司货币资金内部控制情况作出评价,发现货币资金内部控制系统存在的问题,提出相应的优化措施。本文的研究价值主要是将财务集约化理论和货币资金内部控制理论相结合,采用实地调研法,在QY供电公司财务集约化背景下设计内控评价要素,对企业货币资金内部控制进行系统分析,对存在的问题提出优化措施。这样不仅提高了企业货币资金的利用效率,为企业发展注入鲜活血液,同时也为同行业的电力企业内部控制提供了借鉴和参考。
曾骏浩[2]（2020）在《简析供电企业生产经营法律风险及防范措施》文中认为近年来,电力体制改革深刻改变了传统经营模式,供电企业面临更多的利益纠纷及法律风险。因此供电企业亟需采取有效措施,切实防范生产经营中各项重大法律风险。本文通过对供电企业主要业务领域的法律风险及防范措施进行探讨,来提升对企业法治建设的重视,从而推动企业实现更高质量发展。
万杰[3]（2020）在《沈阳市电力突发公共事件应急管理研究》文中进行了进一步梳理
刘娜[4]（2020）在《北京公交集团L公司建设工程项目合同管理研究》文中进行了进一步梳理建设工程系列合同是工程建设单位和参建单位（设计单位、咨询单位、地勘单位、施工单位等）的行为准则,其内容决定合同当事人之间风险分配比例情况。现实中,参建单位经过长期的实践,积累了丰富的合同风险管理经验,善于使用建设工程系列合同维护自身合法权益,而建设单位仍旧依赖地位优势疏于合同风险管理,从而容易导致自身损失。因此建设单位必须高度重视建设工程系列合同管理的规范化,以快速有效提高建设单位项目管理的效率。本文以L公司产业园项目为案例,从建设单位角度出发,以建设工程系列合同为研究基础,分析L公司建设工程合同管理体系、合同审核审批流程以及合同履行过程中的监督管理,总结出合同管理中存在的问题,进而提出真实有效的解决措施,以期加强合同规范管理,维护企业利益,提高企业的市场竞争力。本文将首先通过文献研究法,利用图书馆和网络查阅国内外建设工程合同相关的法律法规文献资料,为进一步的研究做好材料和理论准备;其次通过观察法,在于公司员工协作交流过程中以及与合同单位相关人员的业务往来中进行认真观察总结。对目前公司在合同管理中缺少合同履约风险预警机制,合同档案管理不规范,合同文本用词不严谨,存在工期延误的问题,履行过程中合同变更频繁等问题加以分析和总结;最后通过案例分析法,分析L公司项目合同管理存在问题的原因主要有项目管理人员变动频繁、合同监管机制不到位、整体缺乏行业敏感性。针对上述问题,结合L公司实际业务情况,从完善合同管理精细化模式,加强合同管理制度体系建设,合同管理程序化控制等方面对L公司遇到的合同管理问题进行优化和改善。
秦国锋[5]（2020）在《精准扶贫PPP项目运行机制研究 ——以光伏发电项目为例》文中研究指明贫困问题一直以来都是我国关注的话题,随着时代的发展,距离我国第一个百年目标越来越近,解决贫困问题日益紧迫,扶贫助贫成为了当代主要问题之一。为了有效解决这一问题政府提出了许多帮扶政策,但是存在贫困人数统计精度不够的情况,导致我国扶贫的效果不显着,因此,国家领导人和相关部门提出要精细的识别贫困群众,让贫困群众感受到国家扶贫助贫的决心。本文在精准扶贫得背景下,与PPP模式相结合,构造一种新的扶贫长效机制,对该新模式的运行机制进行研究,助力扶贫。PPP模式是社会企业与政府建立合作伙伴关系,通过取长补短、风险共担、互利共赢的合作模式参与到基础设施建设中。本文主要将PPP模式与光伏扶贫项目相结合,对项目的运行机制进行研究,为扶贫事业新模式发展提供有效得帮助。基于此主要开展以下研究:（1）首先,论文对精准扶贫政策、PPP模式等相关理论进行研究,通过阅读大量参考文献,分析国内外PPP模式以及光伏发电项目的发展现况,结合我国的基本国情,总结出两种模式相结合的扶贫新模式的优劣势。（2）其次,论文对项目的运行机制进行研究,从动力机制、约束机制、激励机制、风险分担机制开展研究,选择贴合性最强,可实行性最高的BOT运行模式,并说明该运行模式在PPP模式下光伏扶贫项目中的优势,然后对运行机制开展后续研究。（3）然后,从项目的收益出发,分析光伏扶贫项目。应用效益分配模型从回报的角度分析该新模式对社会企业的吸引程度,以及能帮助多少贫困户脱贫。（4）最后,开展实例分析,应用专家调查法对项目整个运行过程中可能遇到的风险进行识别,得出涉及光伏发电项目的19项风险因素;利用层次分析法对风险因素进行等级划分;最后利用模糊综合评价法建立风险控制模型,利用Matlab软件计算出风险综合评价结果,确定项目可行,并提出相应的风险规避建议。近年来,光伏发电产业在节能减排、生态文明建设等方面的巨大贡献已得到广泛认可,并被作为国家战略性新兴产业之一推动发展。将精准扶贫与光伏发电项目相连接,通过对其运行机制的研究,对扶贫的开展以及光伏发电项目的发展提供支持和参考。
杨婷[6]（2020）在《输配电价改革下电网企业投资组合优化模型研究》文中提出随着电力体制改革的不断深入,我国各级电网首个监管周期的输配电价体系已经初步建立。2015年3月15日,国务院发布《进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发[2015]9号文）,提出了“放开中间、管住两头”的电价改革总体思路,明确了输配电价改革的原则和方向。输配电价改革作为新一轮电力体制改革的核心部分,其实质是剥离了电网企业的定价权,打破电网企业在购售双侧的垄断地位。在输配电价改革下,电网企业的收益模式发生了根本性的改变,由过去的“购销价差乘以售电量”粗放型收益模式转变为“准许成本加上合理收益”的政府监管的精细化收益模式,对电网企业的盈利空间产生了较大影响。由于输配电价改革对电网企业合理收益、输配电成本的监管模式发生了改变,电网企业的投资规划要与电价水平和盈利能力挂钩,确保投资最大化的纳入有效资产,科学合理的测算电网投资规模。因此,在新形势下有必要研究电网企业投资规模测算方法,提出适应性较强的电网企业投资组合优化方法理论体系。本文首先分析输配电价改革对电网企业投资效益的影响,研究输配电价改革下电网企业的收益模式和合理投资规模;其次,对不同电压等级下的负荷进行预测,测算电网总体新增容量需求,确定电网企业投资下限。分析电网企业投资能力的构成要素,构建电网企业内部资金测算模型和外部资金测算模型,对电网企业投资能力进行测算,确定电网企业投资上限;再次,在输配电价改革下,基于成本效益分析法确定新建、扩建、技改项目的有效资产转化系数,引入基于地区因素的有效资产计入比例修正系数,设计各地区不同项目类型的有效资产计入比率;最后,立足于当前输配电价改革的背景,以三年一个输配电价监管周期内电网企业的总收益最大为目标,综合考虑新增投资需求、投资能力、输配电价波动和平衡账户盈亏等约束,构建电网企业在不同地区、不同电压等级和不同项目类型的投资组合优化模型。在上述模型分析的基础上,选取了某省级电网企业进行了实例分析,验证了模型有效性,提出了合理的投资组合优化方案。通过本文研究,对电网企业面临的电网投资决策相关问题进行了分析,提出了一种立足于当前输配电价改革下的电网企业投资组合优化模型,适应现阶段电网企业复杂投资决策。本文的研究成果丰富了电网企业投资组合优化方法体系,为电网企业投资工作开展提供借鉴。
邵钦禹[7]（2020）在《售电侧放开背景下徐州供电公司品牌营销策略研究》文中指出在不断加大电力改革力度的基础上,对于供电企业,不管是政府,还是社会,或是电力客户,对其要求逐步提升。同时售电侧放开和竞争机制的引入,售电侧逐步向社会资本放开。无论是电源投资,还是办电主体,逐步呈现多元化特点,电力市场公平交易机制、经营性电力价格、总价上网机制等一直在推进当中。打破了供电公司原有的垄断结构,电力市场的竞争将日趋激烈。品牌建设是增强企业竞争水平的一种关键手段,对企业顺应市场变化、推进可持续发展有利。本文在研究过程中参考了大量国内外文献资料,系统地研究了品牌营销的相关理论。在售电侧放开的前提下,通过PEST对该企业品牌营销的外界制约性因素展开分析。并且分析了公司的主要竞争对手。在运用SWOT模型的基础上,对该企业品牌营销方面的优点与不足进行探讨,分析企业存在的机会及面临的挑战。同时对徐州供电公司进行了系统的内部调查研究,深入分析了该企业品牌营销方面的实际情况,了解包括近年来电力品牌营销取得的成果和存在的问题,例举了具体案例,分析了徐州市供电公司品牌营销的现状和问题产生原因。最后针对徐州市供电公司基于售电侧放开背景下品牌营销存在的问题给出切实管用的品牌营销方案。与此同时,针对性给出具体的营销建议,围绕品牌危机构建完善的管理体系,并在各方面提供实施保障。本文的研究能够让该企业进一步与电力体制改革发展趋势相适应,同时不断增强其市场竞争力。同时也丰富售电市场领域供电企业品牌营销理论,给新电改下其它售电主体提供借鉴与参考。
邹志磊[8]（2020）在《广州市番禺区违法建设问题的制度成因与对策研究》文中研究说明伴随着社会经济发展水平的不断提升和城市化进程的加快,城市人口规模不断增加,城市建设需求也不断增加,土地资源日益紧缺。与此同时,由于城市管理水平、城市规划建设、行政执法体制等未能有效跟上城市化进程,导致违法建设问题普遍发生,成为社会管理的难题。若违法建设问题处理好,城市管理就有良好的基础,才能有效规避各类城市病,保障城市健康发展。若违法建设处理不好,不仅妨碍城市管理,影响城市健康发展,更会破坏社会公平,久而久之影响整个社会的和谐稳定。为有效破解违法建设问题处理难题,本文以广州市番禺区违法建设问题为研究主题,运用文献资料法和制度分析方法,基于对违法建设特征及存在问题的归纳、总结,在四层次制度分析框架之下,重点从制度环境、治理政策、资源配置等层面,运用产权理论、网络治理理论、博弈论等相关理论知识,进行违法建设问题的多层次成因分析,详细分析土地产权制度、城乡规划制度、户籍管理制度、行政执法制度等体制性正式制度及建设指标管理机制、建设审批管理机制、违法建设确认机制、法建设处理机制等机制性正式制度对违法建设问题的影响,在此基础上进行违法建设问题处理的博弈分析,进而提出加强宣传引导、构建良性制度环境、健全治理政策、改进资源配置等多层次治理对策,探索找出解决违法建设问题的制度途径,希望可以打破非期望的博弈均衡,以突破违法建设问题治理工作的瓶颈。
马良全[9]（2019）在《法治政府视角下公用企业的法律定位研究》文中研究表明公用企业作为公用事业的经营者,其主要职责是为全体社会成员提供水、电、气、暖、通讯、交通等公用产品,这些公用产品是全体社会成员生存和发展必备的物质条件,它直接关乎到政府是否为全体社会成员尽到了法定义务。作为整个社会系统有序运转的重要保障条件,公用企业扮演了不可或缺的重要角色。对于公用企业与消费者的法律关系,现行法律体系从私法层面给予了相应的规制,但这种规制只是基于平等主体的民事法律关系角度,没有真正地全面地揭示公用企业在提供公用产品过程中的特殊性。公用企业代替了政府为全体社会成员提供公用产品的义务,扮演了政府的角色,行使了社会公共服务职能。随着行政法学理论的深入研究,逐步把不是传统意义上行政机关却行使了社会公共行政的授权组织纳入了其视野。但是理论上的研究成果并没有在实践中有较好的运用,当公用企业因为法律、法规和规章授权对其行业领域行使行政法意义上的管理职能时,与消费者之间发生的争议进入行政诉讼程序时,人民法院基本上是以驳回起诉的方式结案。在今天建设法治政府这样的大背景下,其核心理念在于政府必须是有限的政府、服务的政府,政府的一切行为必须于法有据,且必须遵守法定程序,那么公用企业理所应当遵循这一法治理念。准确和清晰地界定公用企业的法律地位显得尤为迫切,才能保证公用企业在法治政府的轨道上正确运行。公用事业作为其中重要的拼图,直接关系到法治政府能否最终建成和实现。本文通过案例分析法、归纳法、比较分析法等研究方法,结合经济学领域的博弈理论提出了政府、公用企业与消费者的三维数学模型,根据模型分析便于理解三者之间不可割裂的紧密联系。通过相关的分析和研究,尝试提出了制定统一的行政组织法,以打破目前组织法狭窄的制度框架,同时探讨建立针对公用企业的行政公益诉讼制度。而这些也是本文的创新点。本文采取提出问题、分析问题和解决问题的思路来构建文章的主要内容,具体结构如下:第一章公用企业的法律定位在实践中的凸显。首先,在司法实践层面上,通过查阅裁判文书网,选取的“贺大春因与榆林市红山热力有限责任公司供用热力合同纠纷二审民事判决书”、“王斌发与南昌铁路局行政确认违法二审行政裁定书”和“贾友宝、中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司二审行政裁定书”三个案例可以看到,人民法院在审理公用企业与消费者法律纠纷时要么是通过民事诉讼的路径,但判决书的说理部分略显牵强,令人难以信服;要么认为原告的诉求于法无据,不符合目前行政诉讼法的规定,判决驳回起诉。其次,现行立法实践上大量存在公用企业被授予行政法上的权力,包括征收滞纳金。虽然有些观点认为此时的滞纳金实际等于民法上的违约金,但这种说法是不成立的。滞纳金的一个重要特征是强制性,是行政强制的一个重要措施,这一点和民法上的违约金有着本质的区别。基于公用企业的法律定位在司法实践和立法实践中的冲突和矛盾,为本文后面的研究找到了一个基点,即本文要解决的问题是在法治政府下公用企业到底是一个什么法律定位。只有解决了这一问题,才能为法治政府的最终建立完成一块重要拼图。从司法实践和立法现状来看,矛盾和冲突显而易见,其根源在于制度层面的缺位和模糊,导致了公用企业的法律定位不准确。公用企业在其运行过程中,一直在“营利法人”与“非营利法人”之间纠结和徘徊,忽视了其产生的本源。在面对消费者时,在平等主体的形式下,却依据强大的主体优势,随意侵害消费者的合法权益。本章首先介绍了我国的公用企业法律定位的现状。主要表现为公用企业存在着天然“趋利性”导致片面追求效益最大化而忽视其“公益性”本源、公用企业与消费者之间市场主体的地位不对等性、公用企业与消费者之间的信息不对称性。第二章公用企业法律定位的演变与发展。以解放后、《民法通则》颁布实施、行政主体概念提出这三个重要节点为主线,从解放后到《民法通则》颁布实施这个阶段,我国公用企业以国营企业的身份出现,法律定位是一个空白地带,不能简单归为公法人或是私法人的身份;从《民法通则》颁布实施到行政主体概念的提出这个阶段,无论是从立法角度还是司法实践角度,公用企业都没定义为私法人的角度,此时我国的行政法学还处于空白,所有的公用企业与消费者的法律争议都被纳入到民事关系。从上世纪90年《行政诉讼法》颁布实施以来,行政法学理论研究取得了长足的进步,行政主体的概念应运而生,越来越多的行政法学者认为原来的行政机关已不能涵盖大量的社会组织扮演了社会公共管理职能,公用企业作为法律、法规和规章授权的组织向社会提供生存所需的基本物质条件,其享有行政主体的资格却在实践中没有得到很大的突破。第三章公用企业法治化的法理依据。本章从公用事业入手,以公用事业基本属性为基点,以公用事业发展的内在逻辑为支撑,逐步引出公用企业这一核心概念,通过分析公用企业的界定、基本属性以及现行私法体系把公用企业与消费者之间的法律关系界定为大一统的民事法律关系,没有考虑到公用企业产品的特殊性、组织机构的特殊性、行为内容的多样性,让我们初步看到现行私法体系并不足以完全和正确阐释公用企业与消费者的法律关系,为公法的切入找到了逻辑起点和潜在路径。基于前面的分析,结合十八届三中全会提出的推进国家治理体系和治理能力现代化以及法治政府的建设纲要,我们找到了公用企业法治化的逻辑起点。公用企业作为社会公共领域产品的提供者,是政府治理社会的有机组成部分。法治政府的价值观是依托于行政法学的理论支撑,而行政法学的理论基础一直以来是行政法学界最基础、最重要却又争议最多的问题。影响较大的“管理论”、“控权论”和“服务论”各有其特点和侧重点,价值取向也不尽相同。第四章相关领域的优秀理论为公用企业法治化提供了智力支持。“公共治理理论”、“公共行政理论”和“博弈理论”等管理学和经济学理论又为我们准确定位公用企业的法律地位打开了一个管道。本文通过对公共治理理论、公共行政理论的历史发展脉络的介绍,从中发现并找到为准确定位公用企业的法律定位提供必要的智力支持。同时博弈理论作为经济学王牌理论,作者尝试着构建一个数学模型,用函数的量化方式来分析公用企业与政府、消费者之间的关系,通过这样一种更直接的方法来呈现法治政府视角下公用企业的法律定位。第五章域外公用企业法律定位的建构与审视。通过介绍域外国家对于公用企业的法律定位,我们可以看到大陆法系国家对于公用企业的法律定位还是倾向于公法层面上,认为公用企业是不同于行政机关的一类特殊行政主体。公用企业行政主体地位清晰,同时强调了公用企业信息公开制度,毕竟“阳光是最好的防腐剂”;而英美法系国家由于没有公私法的划分,倾向于政府通过特许经营的方式,让民间资本参与公共服务领域,政府赋予企业较大的经营自主权,引入竞争机制,政府则通过立法加强管制。第六章完善公用企业法律定位的建议。通过构建政府——公民（消费者）——公用企业三维空间这一理论体系,分别就政府与公民的法律关系、公民与公用企业的法律关系、政府与公用企业的法律关系展开论述。基于这样一个铺垫,从行政法学基本制度层面考虑入手,尝试着提出我国应当尽快制定统一的行政组织法和公用企业法,用一般法与特别法相结合的手段以明确公用企业的哪些行为属于是“权力”行为,列举了公用企业可以成为行政主体情形。同时加强公用企业的信息公开制度设计,摆脱目前对于公用企业信息公开参照《政府信息公开条例》尴尬局面。并且针对公用企业在享有行政主体资格定位的情形下探索建立行政公益诉讼,为法治政府的最终建成完成重要的拼图。
马锐[10]（2018）在《NJ供电公司市场营销策略改进研究》文中提出随着国家经济的快速发展,我国的电力行业也得到了进一步的完善,电力市场的经营模式发生了巨大改变,从原来的卖方转变为现在的买方。在这种情况下,电力行业的营销管理手段就需要进一步提升。与此同时,随着环保的要求越来越严格,新能源应运而生,对于电力行业来说,无疑是一个前所未有的挑战及困难,再者,如今时代的人们对各方面的要求越来越高,电力行业也不例外,无论对用电的质量、需求及可靠性等很多方面都有了更高的要求,所以电力行业要想健康、持续发展下去,就必须大力提升市场营销这一环节。随着电力用户的数量逐渐增加,需求逐渐提高,电力行业必须要保障用电的安全性,也要积极地引导、并鼓励消费者,使消费者对电力企业更加信任,从而使电力企业得以稳定、健康的发展下去。目前,各电力公司根据自身的地域特点和营销现状,不断完善营销管理措施,并改善销售方式及理念。在此背景下,本文以NJ供电公司为研究对象,首先,对有关的电力市场营销概念及理论进行阐述,并对两种环境分析模型PEST及SWOT进行介绍;其次,对电改背景下的NJ电力公司的营销现状及存在问题进行剖析,如营销理念落后、用电价格缺乏差异性、营销手段不灵活等;随后,对NJ供电公司所处的市场环境进行分析,包括内部环境及SWOT分析;最后针对目前NJ供电公司面临的问题从产品、价格、渠道、促销和其他方方面面提出解决策略及保障措施,如改善营销理念、提升企业竞争力。本文研究结果为NJ供电公司制定市场营销策略提供理论支撑。
二、严格停电程序 维护企业权益（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、严格停电程序 维护企业权益（论文提纲范文）
（1）财务集约化下的QY供电公司货币资金内部控制优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 财务集约化概念 |
| 2.1.1 财务集约化的内涵 |
| 2.1.2 财务集约化的特征 |
| 2.1.3 财务集约化的目标 |
| 2.2 货币资金内部控制理论基础及相关内容 |
| 2.2.1 货币资金内部控制概念 |
| 2.2.2 货币资金内部控制相关理论 |
| 2.2.3 货币资金内部控制目标 |
| 2.2.4 货币资金内部控制原则 |
| 2.2.5 货币资金内部控制方法 |
| 2.3 内部控制评价相关理论 |
| 2.3.1 内部控制评价的基本原则 |
| 2.3.2 传统内部控制评价方法及其局限性 |
| 2.3.3 模糊综合评价法及其适用性 |
| 第三章 QY供电公司概况及货币资金内部控制现状分析 |
| 3.1 QY供电公司基本情况 |
| 3.1.1 QY供电公司简介 |
| 3.1.2 QY供电公司组织架构及权责分配 |
| 3.1.3 QY供电公司经营特征及资金管理特点 |
| 3.1.4 QY供电公司财务集约化管理的背景 |
| 3.2 QY供电公司货币资金内部控制现状 |
| 3.2.1 QY供电公司财务集约化下的资金管理模式 |
| 3.2.2 QY供电公司货币资金内部控制实施情况 |
| 3.2.3 QY供电公司货币资金内部控制关键业务风险点 |
| 3.3 QY供电公司货币资金及相关会计要素变动分析 |
| 第四章 QY供电公司货币资金内部控制评价及存在问题分析 |
| 4.1 构建QY供电公司货币资金内部控制评价指标体系 |
| 4.1.1 评价指标选取的原则 |
| 4.1.2 构建评价指标 |
| 4.2 构建评价矩阵并计算指标权重 |
| 4.2.1 权重确定过程 |
| 4.2.2 专家打分确定评价指标隶属度矩阵 |
| 4.3 计算货币资金内部控制指标分值 |
| 4.4 QY供电公司货币资金内部控制有效性评价 |
| 4.5 货币资金内部控制存在的问题及其原因分析 |
| 4.5.1 控制环境方面 |
| 4.5.2 风险评估方面 |
| 4.5.3 控制活动方面 |
| 4.5.4 信息与沟通方面 |
| 4.5.5 内部监督方面 |
| 第五章 QY供电公司货币资金内部控制优化建议 |
| 5.1 优化企业内部控制环境 |
| 5.1.1 提升货币资金内部控制文化氛围 |
| 5.1.2 优化资金集中管理的组织架构 |
| 5.1.3 完善薪酬分配和绩效考核机制 |
| 5.2 提升资金风险管理水平 |
| 5.2.1 完善资金风险监控 |
| 5.2.2 建立资金相关的四级风险分类框架 |
| 5.2.3 完善风险应对措施 |
| 5.3 加强企业内部控制活动 |
| 5.3.1 优化资金预算管理 |
| 5.3.2 实现资金收支集中管控 |
| 5.3.3 建立规范科学的资金分级授权体系 |
| 5.3.4 严格执行轮岗制度 |
| 5.4 强化企业信息沟通管理 |
| 5.4.1 提升信息的传递效率 |
| 5.4.2 业财融合加快推进多维精益化管理 |
| 5.5 提升内部控制监督水平 |
| 5.5.1 强化内部审计的监督职能 |
| 5.5.2 加强内部审计力度 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）简析供电企业生产经营法律风险及防范措施（论文提纲范文）
| 一、供电企业法律风险概述 |
| （一）安全生产领域法律风险 |
| （二）市场营销领域法律风险 |
| （三）规划建设领域法律风险 |
| 二、供电企业重大法律风险分析及防控方法 |
| （一）安全生产法律风险分析及防控 |
| （二）电费管理法律风险分析及防控 |
| （三）电网建设法律风险分析及防控 |
| （四）合同管理法律风险分析及防控 |
| （五）劳动用工法律风险分析及防控 |
| 三、供电企业防范法律风险深化法治建设措施 |
| （一）着力提升企业法治能力 |
| （二）持续推进企业治理体系和治理能力现代化 |
| （三）培养良好的法治文化 |
| 四、结语 |
（4）北京公交集团L公司建设工程项目合同管理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 序言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 建设工程合同概述 |
| 2.1.1 建设工程合同含义 |
| 2.1.2 建设工程合同特点 |
| 2.1.3 建设工程合同类型 |
| 2.2 建设工程项目合同管理概述 |
| 2.2.1 建设工程项目合同管理含义 |
| 2.2.2 建设工程项目合同管理特点 |
| 2.2.3 建设工程项目合同管理原则 |
| 3 L公司产业园项目合同管理现状和问题分析 |
| 3.1 L公司产业园项目概况 |
| 3.1.1 L公司基本情况 |
| 3.1.2 L公司产业园项目分析 |
| 3.2 L公司产业园项目合同体系分析 |
| 3.2.1 L公司产业园项目建设工程勘察合同 |
| 3.2.2 L公司产业园项目建设工程设计合同 |
| 3.2.3 L公司产业园项目建设工程施工合同 |
| 3.3 L公司产业园项目建设工程合同管理现状分析 |
| 3.3.1 建设工程合同管理组织结构 |
| 3.3.2 建设工程合同订立管理 |
| 3.3.3 建设工程合同审批流程管理 |
| 3.3.4 建设工程合同履行管理 |
| 3.4 L公司产业园项目合同管理存在问题分析 |
| 3.4.1 缺少合同履约风险预警机制 |
| 3.4.2 合同档案管理不规范 |
| 3.4.3 合同文本用词不严谨 |
| 3.4.4 存在工期延误的问题 |
| 3.4.5 履行过程中合同变更频繁 |
| 3.5 影响L公司产业园项目合同管理原因分析 |
| 3.5.1 项目管理人员变动频繁 |
| 3.5.2 合同监管机制不到位 |
| 3.5.3 整体缺乏行业敏感性 |
| 4 L公司产业园项目建设工程合同管理优化研究 |
| 4.1 完善合同管理精细化模式 |
| 4.1.1 定期开展合同自查 |
| 4.1.2 加强合同档案管理 |
| 4.1.3 增强合同文本的规范性 |
| 4.2 加强合同管理制度体系建设 |
| 4.2.1 建立完善的合同管理制度 |
| 4.2.2 重视建设工程合同履行规则 |
| 4.2.3 推行合同管理评估考核制度 |
| 4.3 实现合同管理程序化控制 |
| 4.3.1 合同谈判环节管理 |
| 4.3.2 合同签订环节控制 |
| 4.3.3 合同履约环节管理 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 索引 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）精准扶贫PPP项目运行机制研究 ——以光伏发电项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及结构框架 |
| 2 基本概念和相关理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 精准扶贫PPP模式 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 精准扶贫光伏发电项目PPP模式运行机制 |
| 3.1 PPP模式光伏发电项目的运行管理 |
| 3.2 PPP模式光伏发电项目的资金投入 |
| 3.3 PPP模式光伏发电项目的收益分配 |
| 3.4 PPP模式光伏发电项目的风险控制 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 XX县PPP模式光伏发电项目的应用研究 |
| 4.1 XX县光伏发电项目简介 |
| 4.2 XX县PPP模式光伏发电项目的运行管理 |
| 4.3 XX县PPP模式光伏发电项目的资金投入 |
| 4.4 XX县PPP模式光伏发电项目的收益分配 |
| 4.5 XX县PPP模式光伏发电项目的风险控制研究 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录一: 专家访谈提纲 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（6）输配电价改革下电网企业投资组合优化模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 我国输配电价改革现状 |
| 1.2.2 国内外输配电价研究现状 |
| 1.2.3 电网企业投资决策方法研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 第2章 输配电价改革下电网投资效益和需求分析 |
| 2.1 输配电价改革对电网企业投资效益的影响分析 |
| 2.1.1 输配电价改革下电网企业收益模式分析 |
| 2.1.2 输配电价改革下电网企业合理投资规模 |
| 2.2 输配电价改革下电网企业投资需求预测方法 |
| 2.2.1 不同电压等级的增量负荷预测 |
| 2.2.2 不同电压等级新增容量需求预测 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 输配电价改革下电网企业投资能力测算 |
| 3.1 输配电价改革下电网企业投资能力构成要素分析 |
| 3.2 输配电价改革下电网企业投资能力测算模型 |
| 3.2.1 电网企业内部资金测算模型 |
| 3.2.2 电网企业外部资金测算模型 |
| 3.3 输配电价改革下电网企业投资能力测算流程 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 输配电价改革下电网项目投资效益分析 |
| 4.1 不同类型项目的特性分析 |
| 4.2 不同类型项目的有效资产计量 |
| 4.2.1 不同类型项目的成本收益分析 |
| 4.2.2 不同类型项目的有效资产计入比率 |
| 4.3 各地区不同类型项目的有效资产计量 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 输配电价改革下电网企业投资组合优化模型 |
| 5.1 输配电价改革下电网企业投资组合优化模型构建思路 |
| 5.2 电网企业投资组合优化模型 |
| 5.2.1 模型目标函数 |
| 5.2.2 模型约束条件 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 电网企业投资组合优化模型实例分析 |
| 6.1 基于两个监管周期的电网企业投资需求测算 |
| 6.1.1 监管周期一投资需求预测 |
| 6.1.2 监管周期二投资需求预测 |
| 6.2 基于两个监管周期的电网企业投资能力测算 |
| 6.2.1 内部资金测算模型参数测算与选取 |
| 6.2.2 内部资金测算模型测算结果 |
| 6.3 电网企业投资组合优化模型测算结果 |
| 6.3.1 监管周期一投资结果分析 |
| 6.3.2 监管周期二投资结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（7）售电侧放开背景下徐州供电公司品牌营销策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 品牌与营销的关系 |
| 2.2 影响营销的品牌因素 |
| 2.3 品牌营销基本理论 |
| 3 宏观外部环境与SWOT分析 |
| 3.1 徐州供电公司的宏观环境分析 |
| 3.2 机遇与威胁分析 |
| 3.3 主要竞争对手分析 |
| 3.4 优势与劣势分析 |
| 4 徐州供电公司品牌营销现状及存在的问题与原因 |
| 4.1 徐州供电公司基本情况 |
| 4.2 品牌营销现状 |
| 4.3 品牌营销案例 |
| 4.4 品牌营销存在问题的原因分析 |
| 5 徐州供电公司品牌营销策略 |
| 5.1 品牌定位 |
| 5.2 品牌塑造 |
| 5.3 品牌传播 |
| 5.4 品牌维护 |
| 6 品牌营销策略的保障措施 |
| 6.1 组织保障 |
| 6.2 队伍保障 |
| 6.3 制度保障 |
| 6.4 文化保障 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）广州市番禺区违法建设问题的制度成因与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 违法建设问题形成的原因分析 |
| 1.3.2 违法建设问题的解决对策研究 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 违法建设问题的核心概念与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 违法建设 |
| 2.1.2 制度 |
| 2.2 研究框架 |
| 2.2.1 新制度经济学和制度分析的四个层次 |
| 2.2.2 违法建设问题研究的四层次制度分析框架 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产权理论 |
| 2.3.2 网络治理理论 |
| 2.3.3 博弈论 |
| 第三章 广州市番禺区违法建设问题的现状及问题 |
| 3.1 广州市番禺区违法建设的基本情况 |
| 3.2 番禺区违法建设问题的特点 |
| 3.2.1 历史违法建设基数大 |
| 3.2.2 新增违法建设增长快 |
| 3.2.3 农村地区成为违法建设高发区域 |
| 3.2.4 违法建设建成速度快 |
| 3.3 番禺区违法建设处理存在的困境 |
| 3.3.1 历史违法建设处理困难 |
| 3.3.2 规划报建手续不顺畅 |
| 3.3.3 违法建设处理效率较低 |
| 第四章 违法建设的制度环境成因:产权理论分析 |
| 4.1 土地产权制度 |
| 4.1.1 土地产权制度的产权理论分析 |
| 4.1.2 土地产权制度对违法建设问题的不良影响 |
| 4.2 城乡规划制度 |
| 4.2.1 城乡规划制度的产权理论分析 |
| 4.2.2 城乡规划制度对违法建设问题的不良影响 |
| 4.3 户籍管理制度 |
| 4.3.1 户籍管理制度的产权理论分析 |
| 4.3.2 户籍管理制度对违法建设问题的不良影响 |
| 4.4 行政执法制度 |
| 4.4.1 行政执法制度的产权理论分析 |
| 4.4.2 行政执法制度对违法建设的不良影响 |
| 第五章 违法建设问题的治理政策成因:网络治理理论分析 |
| 5.1 建设指标管理制度 |
| 5.1.1 建设指标管理制度的网络治理论分析 |
| 5.1.2 建设指标管理制度对违法建设问题的影响 |
| 5.2 建设审批管理制度 |
| 5.2.1 建设审批管理制度的网络治理论分析 |
| 5.2.2 建设审批管理制度对违法建设问题的不良影响 |
| 5.3 违法建设确认机制 |
| 5.3.1 违法建设确认机制的网络治理论分析 |
| 5.3.2 违法建设确认机制对违法建设问题的不良影响 |
| 5.4 违法建设处理机制 |
| 5.4.1 违法建设处理机制的网络治理论分析 |
| 5.4.2 违法建设处理机制对违法建设问题的不良影响 |
| 第六章 违法建设问题的资源配置成因分析:博弈论分析 |
| 6.1 违法建设问题处理的博弈特征 |
| 6.1.1 违法建设问题处理博弈的参与者 |
| 6.1.2 违法建设问题处理博弈双方的信息不对称 |
| 6.1.3 违法建设问题处理博弈的策略 |
| 6.1.4 违法建设问题处理博弈的收益 |
| 6.1.5 违法建设问题处理博弈的均衡 |
| 6.2 违法建设问题处理中的博弈矩阵 |
| 6.2.1 违法建设问题处理博弈的主体及关系定位 |
| 6.2.2 违法建设问题处理中的博弈行为 |
| 6.2.3 违法建设问题处理博弈矩阵的确认 |
| 6.3 违法建设问题资源配置的博弈均衡分析 |
| 6.3.1 违法建设问题处理的博弈均衡现状 |
| 6.3.2 违法建设问题处理非期望博弈均衡的成因分析 |
| 6.3.3 违法建设问题处理期望博弈均衡的实现条件 |
| 第七章 广州市番禺区违法建设问题的多层次制度对策 |
| 7.1 加强宣传引导,减轻违法建设社会嵌入层面的治理阻力 |
| 7.2 构建科学的、合理的、良性的制度环境 |
| 7.2.1 充分发挥土地产权制度在违法建设问题中的调节作用 |
| 7.2.2 提高城乡规划管理水平 |
| 7.2.3 进一步健全户籍管理制度,促进人口资源的自由流动 |
| 7.2.4 完善违法建设问题处理的行政执法制度 |
| 7.3 健全治理政策,提高违法建设处理效率 |
| 7.3.1 加强对建设指标的分配和管理 |
| 7.3.2 修订相关程序,完善建设审批管理制度 |
| 7.3.3 完善违法建设确认机制 |
| 7.3.4 提高违法建设处理工作效率 |
| 7.4 改进资源配置,打破非期望的博弈均衡 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）法治政府视角下公用企业的法律定位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法及思路 |
| 四、研究意义 |
| 第一章 公用企业法律定位在实践中的凸显 |
| 第一节 公用企业在司法实践中的具象 |
| 第二节 公用企业在立法实践中的具象 |
| 第三节 我国公用企业法律定位现状 |
| 一、公用企业的“趋利性”本质与“公益性”本源不对应性 |
| 二、公用企业与消费者之间市场主体的地位不对等性 |
| 三、公用企业与消费者之间的信息不对称性 |
| 本章小结 |
| 第二章 建国后我国公用企业法律定位的演变与发展 |
| 第一节 我国公用企业法律定位演变的脉络 |
| 第二节 我国公用企业法律定位的困境 |
| 一、行政主体属性的模糊 |
| 二、监督机制的有限性 |
| 三、信息公开的有限性 |
| 第三节 以公用企业与消费者法律关系为例反思现行私法理念 |
| 本章小结 |
| 第三章 公用企业法治化的法理依据 |
| 第一节 公用事业基本理论 |
| 一、公用事业的属性 |
| 二、发展公用事业的内在逻辑 |
| 第二节 公用企业基本理论 |
| 一、公用企业的界定 |
| 二、公用企业的基本属性 |
| 第三节 法治政府的内涵与公用企业的法治化 |
| 一、管理论 |
| 二、控权论 |
| 三、服务论 |
| 本章小结 |
| 第四章 相关领域优秀理论为公用企业法治化提供了智力支持 |
| 第一节 公共治理理论 |
| 第二节 公共行政理论 |
| 第三节 博弈理论 |
| 本章小结 |
| 第五章 域外公用企业法律定位的建构与审视 |
| 第一节 大陆法系国家对公用企业的制度建构 |
| 一、日本独立行政法人制度 |
| 二、法国公务法人制度 |
| 三、德国公法人制度 |
| 四、大陆法系国家对公用企业的界定之借鉴 |
| 第二节 英美法系国家对公用企业的制度建构 |
| 一、英国公用企业制度 |
| 二、美国公用法人制度 |
| 三、英美公用企业突破路径之借鉴 |
| 本章小结 |
| 第六章 完善公用企业法律定位的建议 |
| 第一节 构建公用企业、政府与消费者“三位一体”的法律关系逻辑体系 |
| 一、消费者与政府的法律关系 |
| 二、政府与公用企业的法律关系 |
| 三、公用企业与消费者的法律关系 |
| 第二节 推进相关制度建设,完善公用企业的法律定位 |
| 一、制定统一的行政组织法,界定公用企业行政主体的情形 |
| 二、制定和出台公用企业法 |
| 三、加强信息公开,增强公用企业透明度 |
| 四、探索针对公用企业的行政公益诉讼 |
| 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）NJ供电公司市场营销策略改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号对照表 |
| 缩略语对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 简要评价 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 第二章 相关概念及理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 市场营销的概念 |
| 2.1.2 电力市场营销概念 |
| 2.2 基础理论概述 |
| 2.2.1 电力市场营销策略 |
| 2.2.2 环境分析模型 |
| 2.2.3 4P理论 |
| 第三章 NJ供电公司市场营销现状及存在问题 |
| 3.1 NJ供电公司电力营销现状 |
| 3.1.1 NJ供电公司2013-2016 年的全社会用电量情况 |
| 3.1.2 NJ供电公司2013-2016 年售电量情况 |
| 3.1.3 NJ供电公司电力市场营销基本情况 |
| 3.2 NJ供电公司市场营销中存在问题 |
| 3.2.1 市场营销理念落后 |
| 3.2.2 用电价格缺乏差异性 |
| 3.2.3 服务意识有待提高 |
| 3.2.4 营销手段不够灵活 |
| 3.2.5 市场营销体系缺乏创新性和完整性 |
| 3.2.6 行业竞争激烈 |
| 第四章 NJ供电公司的市场营销的市场营销环境分析 |
| 4.1 内部环境分析 |
| 4.2 SWOT分析 |
| 4.2.1 优势分析 |
| 4.2.2 劣势分析 |
| 4.2.3 机会分析 |
| 4.2.4 威胁分析 |
| 4.2.5 SWOT分析结论 |
| 第五章 NJ供电公司市场营销策略制定与保障 |
| 5.1 市场营销策略制定 |
| 5.1.1 价格策略 |
| 5.1.2 产品策略 |
| 5.1.3 渠道策略 |
| 5.1.4 促销策略 |
| 5.1.5 其他策略 |
| 5.2 市场营销策略的实施保障 |
| 5.2.1 改善市场营销理念,提高服务质量 |
| 5.2.2 创新营销体系,保证营销体系的完整性 |
| 5.2.3 提高自我实力,缓解竞争压力 |
| 5.2.4 明确目标,坚持电力体制改革 |
| 第六章 总结及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
四、严格停电程序 维护企业权益（论文参考文献）
- [1]财务集约化下的QY供电公司货币资金内部控制优化研究[D]. 张弛. 西安石油大学, 2021(09)
- [2]简析供电企业生产经营法律风险及防范措施[J]. 曾骏浩. 法制与社会, 2020(36)
- [3]沈阳市电力突发公共事件应急管理研究[D]. 万杰. 大连理工大学, 2020
- [4]北京公交集团L公司建设工程项目合同管理研究[D]. 刘娜. 北京交通大学, 2020(03)
- [5]精准扶贫PPP项目运行机制研究 ——以光伏发电项目为例[D]. 秦国锋. 山东科技大学, 2020(06)
- [6]输配电价改革下电网企业投资组合优化模型研究[D]. 杨婷. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [7]售电侧放开背景下徐州供电公司品牌营销策略研究[D]. 邵钦禹. 中国矿业大学, 2020(01)
- [8]广州市番禺区违法建设问题的制度成因与对策研究[D]. 邹志磊. 兰州大学, 2020(01)
- [9]法治政府视角下公用企业的法律定位研究[D]. 马良全. 华南理工大学, 2019(06)
- [10]NJ供电公司市场营销策略改进研究[D]. 马锐. 西安电子科技大学, 2018(02)