问：城市中低收入人口数量及其构成和特征
- 答：人凯银口数量众多、构成复杂、特征突出。
1、伴随着城市化进程的加速和社会发展不断进步，城市中橡念的低梁孙困收入人口越来越多。
2、城市中的低收入人口不仅包括农民工、下岗职工、无证住户等人群，还有一些新型贫困人群，如失能失智老年人、单亲家庭、低保家庭等。
3、城市中的低收入人口的生活特征和经济状况往往比较突出，其特征是住房困难、社会保障不健全、医疗和教育水平较低等。
问：低收入人群消费观念
- 答：收入水平低的人群消费观念绝对是愿意选择价美物廉的，在商场打折换季这些时候总能出现他们的身影。不要以为收入低就没有对美的欲望，其实也是有的，他们也有对品牌衣服戚宏等的想法，所以山寨才大行其道。
收入较低，所造成的是闲钱的减少，那么必将导致购买能力的下降，而在人类的内心深处永远是贪婪的，总想用很少的钱买枣穗到好多东西，所以收入低的人群也是***最爱下手的对象，他们往往会被推销员的花言巧语所蒙蔽。
我个人感觉义乌小商品市场和而今***一高岩册成为时尚 - 答：收入较低，在商场打折换季这些时候总能出现他们的身影。不要以为收入低就没有对美的欲望，其实燃让信也是皮轮有的收入水平低的人群消费观念绝对是愿意选择价美物廉滑仔的，所以山寨才大行其道，他们也有对品牌衣服等的想法
问：物价上涨对居民生活的影响调查报告
- 答：我也七中的
我大闷也很纠结啊，我还去调查了20 个strangers，也写了个，我觉得你最好滚仿弯编点调查过程再把下面的政治语大闭言抄上就可以了 - 答：有多少影响我不知道？不过物价上涨远册正远比国民收入水平清仔GNP低就可以了，人民答姿汪生活生平会越来越而...不是看GDP，它是国民生产总值和收入不一样....
- 答：是成都七中的吗 网上找？？
- 答：首先，对于固定工资收入的人来说，是弊大于利，因为价格的上涨回导致实际收入的下降，从而导致购买力的下降。
但是对于变动工资收入的人来轿中说，一定程度的通货膨胀反而是有好处的。比方说，生产厂商，适度段帆渣的通货膨胀使商品产生溢价从而使货币收入上升。但是如果是过渡的通货膨胀也会使原材料价格既成本上升，从而导致利润下降。对于上市公司来说，由于人门处于保值的心里，在通货膨胀时把钱投资于股市，所以也会因股价上涨而获利。
其次，对于债权人与债务人而言，通货膨胀会产生财富的再分配效益，既债权人的实际收益是减少的。而债务人等于是少还了债务。所以，通榆膨胀时，或者有通货膨胀预期时，银行一般会减少放贷甚至收回贷款，而企业却会加紧投资。
第三，对于拥有固定资产的人与货币资产的人。对于大多数工薪阶层握悄，是以货币资产为主，通货膨胀的实际余额效应会使工薪阶层的消费和储蓄都减少，从而损害他们的利益。然而对于有固定资产的人来说，固定资产的实际价值不变，名义价值反而会上升从而在通货膨胀中获利。
一句话，国富民穷的 时代开始了！ - 答：汗。。。同学你是山农经管的吧。。。
- 答：楼上的，就是七中的，肖燕班上的
- 答：4． 关于物价上涨对居民生活雹烂尘影响的调查。7. 论文体现此次社会调查得出的结论（必须要有自己的观点，不得摘抄）、论文字数不少于2000字。（论文分数占社会调查比重较大，请认真历缺对待）哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈源禅哈哈
- 答：首先是全球性的，全球经济处于平稳发展状况，碰仔相关指标当然稳步上升，包括物价；其次是全国性的，中国经济处于全球经济范畴，而且二十多年的平稳快速增长，物价每年都有波动及上扬。
目前来讲，这种物价上涨还是正常的，而国家及***也在不断的进行调控以求经济能持续稳步发展下去。
2007物价上涨原因：
今年以来，3至5月份全国居民消费价格总水平连续三个月超过3％，5月份为3．4％。7月份以来，北京、广州等地猪肉价格再次冲高。物价问题成为社会各界关注的热点问题之一。
发改委解读物价上涨三大原因
原因之一：国际市场价格的带动。由于石油价格持续上涨，美国等国家大规模开发生物能源，对玉米、大豆等粮食需求量大幅增加。这导致国际市场粮价大幅度上涨，进而拉动了国内粮戚吵雀食价格上升，并影响到以粮食为原料的食用油、肉、禽、蛋、奶等主要副食品价格。
原因之二：成本推动。近十年来，我国主要农产品一直低位运行，稻谷、小麦、玉米、大豆、油菜籽、生猪等主要农产品现在的价格，多数低于十年前的水平，只有个别品种略高于十年前水平。但与此同时高早，种植养殖成本随着生产资料价格和农村劳动力价格的上涨而大幅上升，所以，目前农产品价格上涨带有明显的恢复性质。
原因之三：供求结构失衡。由于去年上半年生猪价格跌到谷底，导致生猪存栏下降，去年下半年生猪价格开始进入周期性上涨阶段。部分地区出现的疫情，也加剧了生猪供应的紧张。
专家观点：加息无助调控物价抑制投资
在当前主要宏观统计变量（如CPI、货币总量、股票指数等）存在着诸多缺陷、甚至可能扭曲我们对真实世界的看法的情况下，简单地将这些变量设定为宏观调控的目标，调控的效果多半是会受到影响的，加息也就很难收到预期的效果。
