一、佛手化学成分的研究（论文文献综述）
区耿华,让一峰,黄卓权,柳春红[1]（2021）在《佛手提取物的化学成分和生物活性研究进展》文中研究表明佛手是一种食药两用植物。佛手提取物的主要化学成分为挥发油、黄酮、多糖和香豆素等。大量研究发现,佛手提取物具有良好的药用价值和保健功能,具有抗氧化、抗炎、抗肿瘤、调节血脂、抗焦虑、抗抑郁、抑菌等多种生物活性。文章综述了近5年来对佛手提取物化学成分和生物活性的研究,为今后佛手的开发与利用提供理论依据。
包富龙[2]（2021）在《瑶医九龙十八症汤抗炎镇痛及对胃溃疡（胃热证）的疗效与机制研究》文中研究表明目的:明确九龙十八症汤的镇痛抗炎的效果;通过构建大鼠胃溃疡（胃热证）模型,评价九龙十八症汤的治疗效果和对大鼠血清PGI2、TXA2和IL-8含量的影响,初步探索九龙十八症汤治疗胃溃疡（胃热证）的机制。方法:1.急性毒性实验:用最大给药量法测定;2.镇痛实验:选用扭体法和热板法;3.抗炎实验:选用耳肿胀实验、毛细血管通透性实验、足趾肿胀实验、棉球肉芽肿实验。4.九龙十八症汤干预大鼠胃溃疡（胃热证）模型实验:取60只SD大鼠,体重（300±20）g,随机分为空白组、模型组、阳性药组、九龙十八症汤高、中、低剂量组,每组10只,雌雄各半。除空白组外其余50只用于制作模型。造模大鼠每日用干姜水煎液灌胃2次,连续14天。造模第11天增加15%醋酸1m L灌胃1次,连续4天。造模成功后,给药干预。给药组给予相应的药物灌胃,空白组、模型组给予等量蒸馏水灌胃,每日一次,连续7天。观测指标:（1）大鼠宏观体征;（2）各组大鼠胃黏膜的外观变化;（3）各组大鼠胃组织病理形态学变化;（4）溃疡指数;（5）大鼠血清6-keto-PGF1α、TXB2、IL-8含量。结果:1.小鼠对九龙十八症汤的最大耐受量为270.72g生药/kg,相当于人用量的125.9倍。2.扭体法:与空白组比较,各给药组小鼠扭体次数显着减少（P<0.05）,中剂量组效果最好。与空白组比较,阳性药组和中剂量组小鼠扭体潜伏期显着延长（P<0.05）;热板法:与空白组比较,各给药组小鼠痛阈值在给药后各时段显着提高（P<0.05）。3.耳肿胀实验:与空白组比较,阳性药组和中、低剂量组小鼠耳肿胀度显着减轻（P<0.05）;毛细血管通透性实验:与空白组比较,各用药组对小鼠腹腔内炎性物质渗出有明显的抑制作用（P<0.05）;足肿胀实验:在同一时相内与模型组比较,各用药组大鼠足肿胀程度显着降低（P<0.05）;棉球肉芽肿实验:与模型组比较,阳性药组和高、中剂量组对肉芽形成有显着的抑制作用（P<0.05）。4.九龙十八症汤干预胃溃疡模型实验:给药组大鼠胃热证的症状显着改善,胃黏膜水肿充血、组织细胞炎性浸润的情况显着减轻,溃疡指数显着降低（P<0.05）。与空白组比较,中剂量组大鼠血清中IL-8含量没有显着差异,其余组均显着升高（P<0.01）,与模型组比较,用药组均显着降低（P<0.01）。与空白组比较,其余组大鼠血清中6-keto-PGF1α含量均显着降低（P<0.01）;与模型组比较,除了低剂量组,其余组均显着高于模型组（P<0.01或P<0.05）。与空白组比较,其余组大鼠血清中TXB2均显着升高（P<0.01）;与模型组比较,除低剂量组其余组均显着降低（P<0.01）。结论:1.小鼠在270.72g生药/kg剂量下灌胃给药,未出现急性毒性反应。2.九龙十八症汤有较好的镇痛和抗炎作用,对急慢性炎症都有显着抑制作用。3.九龙十八症汤能改善胃溃疡热证的症状,改善胃溃疡、胃黏膜水肿充血的情况,减轻组织细胞炎性浸润,促进胃组织修复。4.九龙十八症汤治疗胃溃疡热证的机理可能是:通过降低损伤因子IL-8、TXA2的浓度保护受损的胃黏膜,升高有保护作用的因子PGI2的浓度。从而减少血管痉挛、血小板聚集和血栓形成,起到保护胃黏膜、促进溃疡愈合的作用。
吴学峰[3]（2021）在《广佛手炮制前后指纹图谱建立及成分差异分析》文中指出中医药的高质量发展是国家的重要发展战略之一,2019年国务院印发的《关于促进中医药传承创新发展的意见》,明确提出“大力推动中药质量提升和产业高质量发展”,要求加强中药材质量控制、促进中成药及中药饮片质量的提升。佛手含有多种多样的生物化学活性物质,具有止咳、平喘、祛痰、调节糖脂代谢紊乱、抗炎、抗肿瘤等功效,对糖脂代谢紊乱性疾病的治疗以及新药开发有着重要的意义。近年来,佛手的研究主要集中生品上,主要有:挥发油成分鉴定及其含量测定,黄酮类成分鉴定及其药效研究,多糖类成分鉴定及其提取优化,鉴定物质基础成分,建立多指标指纹图谱,所含成分的药理作用等。对于生、制广佛手的成分差异,以及体现生、制广佛手中药质量和指导中医用药的制广佛手指纹图谱还没有报道。随着现代分析技术的发展,利用新技术全面鉴定制广佛手化学成分,建立其指纹图谱弥补其研究空白,不仅对中药佛手的质量控制与药效评价意义重大,也对制广佛手药理作用方面的研究有重大意义。本研究利用液相色谱串联飞行时间质谱技术（UPLC-Q-TOF MS）研究鉴定制广佛手的化学物质基础,建立生、制广佛手UPLC-Q-TOF MS指纹图谱,并进一步研究生、制广佛手的成分差异。第一部分,利用UPLC-Q-TOF MS技术建立了鉴定制广佛手化学成分的分析方法。样品采用100%甲醇超声提取1 h,离心取上清后制得,色谱柱采用Infinity Lab Poroshell 120 EC-C18柱（3.0 mm×150 mm×2.7μm）、流动相选用A（0.1%甲酸&5 mmol/L乙酸铵水溶液）-B（乙腈）,流速0.35 m L/min,进行梯度洗脱。在正、负离子模式下进行数据采集,利用分析软件匹配分子式,利用各数据库、文献报道以及对照品进一步验证,排除假阳性。共鉴定出67个化学成分,包括22个香豆素、12个黄酮及黄酮苷、15个有机酸、6个糖苷类、5个柠檬苦素以及7个其他成分,其中24个在佛手中首次检出。该方法检出成分多,灵敏度高适用于制广佛手的物质基础研究。第二部分,在第一部分研究基础上,进一步优化梯度洗脱条件,分别建立了生、制广佛手负模式下的UPLC-Q-TOF MS指纹图谱,系首次使用UPLC-Q-TOF MS技术为广佛手建立指纹图谱。分别对11个批次生、制广佛手的研究结果显示,生广佛手UPLC-Q-TOF MS指纹图谱识别出24个特征共有峰,通过确证,鉴定出19个成分;制广佛手UPLC-Q-TOF MS指纹图谱识别出22个特征共有峰,其中鉴定出14个成分。所建立的生、制广佛手UPLC-Q-TOF指纹图谱方法稳定,共有峰成分多且具有特征性,代表了广佛手的各类主要化学成分,可全面表征广佛手质量。该方法可用于辨别广佛手真伪、质量评价以及药材溯源。第三部分,建立了一种分析生广佛手及其蒸制后的同源制广佛手成分差异研究的方法。该方法利用安捷伦Profinder10软件处理UPLC-Q-TOF MS采集到的数据,用Simca14.1软件对数据进行主成分分析（PCA）及正交偏最小二乘法判别分析（OPLS-DA）。通过筛选VIP值>1,p（corr）值>0.58的成分进行独立样本T检验后得到显着性差异成分,在成分鉴定后,在正、负模式两种模式下共鉴定出6个显着性差异化合物成分:白花丹素-5-O-葡萄糖,诺米林酸,5-异戊烯氧基-7-甲氧基香豆素,棕榈酸,油酸,水合氧化前胡素。该方法通过分析采集到的全部UPLC-Q-TOF MS数据,全面筛选出了最能影响生、制广佛手的显着性差异成分,为进一步研究生、制广佛手的药理药效的异同提供了基础数据支撑。
吴学峰,谢斌,黄晓兰,吴惠勤,霍延平,周熙[4]（2021）在《基于UPLC-Q-TOF MS技术快速鉴定蒸制广佛手化学成分》文中研究指明利用超高效液相色谱-四极杆-串联飞行时间质谱法（UPLC-Q-TOF MS）分析蒸制广佛手甲醇提取物的化学成分,采用Poroshell 120 EC-C18色谱柱（3.0 mm×150 mm×2.7μm）分离,以0.1%甲酸-5 mmol/L乙酸铵水溶液-乙腈为流动相进行梯度洗脱,在正、负离子模式下采集质谱数据。使用MassHunter Qualitative Analysis B.07.00软件解析各色谱峰的精确质量数、分子式、特征碎片离子,并结合相关文献及安捷伦中药化合物数据库等对蒸制广佛手成分进行分析鉴定,同时研究其质谱裂解机理。结果共鉴定出67个化学成分,包括12个黄酮及黄酮苷、22个香豆素、15个有机酸、6个糖苷类、5个柠檬苦素、7个其他成分;其中有24个化学成分为首次在佛手中检出。本研究较为全面地阐明了蒸制广佛手的化学成分,为其质量标准以及药效物质研究提供了数据支持。
郑振兴,胡瀚文,曾利,杨欢,樊瑜歆,郭大乐,邓放[5]（2021）在《基于HPLC指纹图谱结合化学计量学评价不同产地佛手药材质量》文中提出目的:建立佛手的高效液相色谱法（HPLC）指纹图谱,结合化学计量学方法寻找表征不同产地佛手质量差异的标志物。方法:采用Thermo Hypersil GOLD C18色谱柱（4.6 mm×250 mm,5μm）,流动相0.05%磷酸水溶液-乙腈梯度洗脱,检测波长254 nm,对31批佛手样品进行分析,建立指纹图谱,采用"中药色谱指纹图谱相似度评价系统（"2012版）进行相似度评价,确认共有峰,通过对照品比对对共有峰进行指认,并结合化学计量学方法对不同产地佛手质量及其控制方法进行分析和评价,同时随机收集佛手、枳实、枳壳、青皮和陈皮5种芸香科植物的饮片各3批进行分析,对建立的佛手指纹图谱的有效性和可靠性进行评价。结果:建立了佛手样品的HPLC指纹图谱,共标定了22个共有峰,通过对照品比对指认了其中7个共有峰（6,7-二甲氧基香豆素、香叶木苷、橙皮苷、白当归素、佛手柑内酯、氧化前胡素和5,7-二甲氧基香豆素）;除2批样品外,其他29批佛手样品指纹图谱与对照指纹图谱的相似度均>0.9;聚类分析和主成分分析将31批佛手基本分为三类,与3个不同产地分类一致;正交偏最小二乘法-判别分析筛选得到8个差异标志物,经对照品指认了其中4个差异性成分,分别为5,7-二甲氧基香豆素、佛手柑内酯、香叶木苷和6,7-二甲氧基香豆素;以佛手对照指纹图谱为参照图谱,对5种芸香科植物的饮片的图谱进行相似度评价,佛手的相似度在0.892～0.977,其余4种饮片的相似度均在0.215～0.517。结论:该研究建立的指纹图谱方法合理、有效、准确,结合化学计量学分析方法,表征信息更加全面,可为佛手的质量控制与品质评价提供科学依据和参考。
简少芬[6]（2021）在《佛手提取物对HepG2细胞凋亡影响及机制研究》文中认为目的肿瘤的发生是因为细胞在化学、物理等致癌因素作用下,某些抑癌基因发生改变,失去对其生长的正常调控,最后导致异常增生。细胞凋亡是细胞的程序性死亡,是细胞生物体维持机体平衡的关键,在机体正常发育、自稳态的维持、免疫耐受的形成、肿瘤监控等过程中均发挥重要作用。因此,诱导癌细胞凋亡和抑制增殖,以此清除体内多余、受损或危险的细胞而不对周围的细胞或组织产生损害,是癌症治疗的重要研究方向。佛手中含有多糖类、黄酮类、挥发油、香豆素类、多酚类等多种活性成分,具有抗氧化、降血脂、抗肿瘤、神经保护等多种药理活性。本研究通过超声波辅助-溶剂浸提法提取佛手化学成分,并初步探索佛手醇提物及水提物对人肝癌系HepG2细胞凋亡影响及其相关机制,为佛手的开发利用提供理论基础和药理学依据。方法1.佛手化学成分的提取分离及物理性质检测。采用超声波辅助-乙醇热回流法提取佛手醇提物,芦丁法检测其黄酮含量;采用热水浸取法提取佛手水提物,木瓜蛋白酶-sevage法脱蛋白,活性炭法除色素,苯酚-硫酸法检测多糖含量,离子色谱仪检测其单糖组分及含量。2.佛手提取物对HepG2细胞增殖及凋亡影响。采用噻唑蓝（MTT）法检测细胞存活率,Hochest 33258检测细胞核形态变化,2’,7’-二氯荧光黄双乙酸盐（2’,7’-dichlorodihydrofluorescein diacetate,DCFH-DA）荧光探针标记法观察细胞内活性氧水平,AnnexinⅤ-FITC/PI双染法检测细胞凋亡,蛋白印迹法（Western blot）检测Bax蛋白表达量。结果1.佛手醇提物黄酮含量为2.12±0.29%;水提物多糖含量为33.65±3.04%,离子色谱仪检测其各单糖组分总含量为358.26μg/mg,含量最高为半乳糖醛酸,占比59.56%,其次为阿拉伯糖,占比21.92%,半乳糖、鼠李糖、葡糖糖甘露糖分别占7.98%、3.35%、2.89%和2.34%,在佛手水提物中,岩藻糖、木糖、果糖、核糖、葡萄糖醛酸和甘露糖醛酸的含量较低。2.佛手醇提物和水提物对HepG2细胞具有一定的抑制增殖作用,且呈现剂量依赖效应。Hochest 33258染色结果显示,佛手提取物能使细胞核发生皱缩、碎裂,呈现出明显的凋亡形态;DCFH-DA荧光探针标记法结果显示,佛手提取物在一定范围内增强HepG2细胞内活性氧水平;AnnexinⅤ-FITC/PI双染法结果显示,佛手提取物可提高HepG2细胞总凋亡率,抑制细胞增殖;Western blot结果显示,经佛手提取物培养处理后的细胞,其Bax蛋白表达量增加,提示佛手提取物诱导HepG2细胞凋亡的机制可能是通过线粒体凋亡通路实现的。结论佛手醇提物和水提物均能抑制HepG2细胞生长、增殖并诱导凋亡,其分子机制可能是通过线粒体凋亡通路实现的。
简少芬,龚舒,马延红,刘天开,龚记熠,乙引,刘文华[7]（2021）在《佛手黄酮成分结构、提取工艺及生物活性研究进展》文中指出佛手含有黄酮类、挥发油、多糖类、香豆素类等活性成分,其中黄酮类化合物是佛手药材的主要有效成分,具有抗氧化、抗动脉硬化、降血脂等作用,有较高的药用价值和保健功能。对佛手中黄酮类化合物的提取、分离、生理活性及保健功能研究进展进行综述,为佛手黄酮的深入研究及开发利用提供参考。
李克杰[8]（2020）在《广佛手中药材生产技术研究》文中指出广佛手为芸香科植物佛手（Citrus medica L.var.sarcodactylis Swingle）的干燥果实,具有疏肝理气,和胃止痛,燥湿化痰的功效。主产于两广地区,在广东具有悠久的种植和使用历史,在2016年列入《广东省岭南中药材保护条例》,是广东省重点发展保护的道地药材品种。本课题组前期调查发现广佛手在广东省几乎未见野生资源,人工种植资源也由于病害严重而大幅减少,仅在道地产区肇庆市、罗定市还存在较大规模种植,但由于种植技术、管理技术等标准化生产程度较低,导致广佛手药材质量存在差异。本文从广佛手的种苗繁育、种苗分级、生态种植、采收加工、存储年限等方面对广佛手生产的关键技术展开研究,结果如下:1.结合道地产区育苗实际情况,通过研究不同的扦插枝条长度、扦插枝条直径、不同浓度的IAA、NAA以及市售生根粉处理扦插枝条对其性状的影响,以其生根率、根长等为检测指标,结果表明:用扦插枝条长度为15 cm,直径0.5-1.0 cm,且扦插前用500 mg/L的IAA处理的苗木具有最佳的性状。2.采集广佛手道地产区肇庆市、罗定市7个规模化种植基地共计700株繁育一年的广佛手种苗,测定8个主要生长指标,进行描述性统计、相关性分析、主成分分析和聚类分析,结合种苗实际生产情况,对广佛手种苗进行等级划分。最终根据株高、根系长、地径、叶片数4个指标把广佛手种苗分成3个等级,Ⅰ级种苗:株高≥134cm,根系长≥33 cm,叶片数≥94片,地径≥18 mm;Ⅱ级种苗:134 cm>株高≥69 cm,33 cm>根系长≥18 cm,94片>叶片数≥24片,18 mm>地径≥12 mm;Ⅲ级种苗:69 cm>株高≥30 cm,18 cm>根系长≥2 cm,24片>叶片数≥7片,12 mm>地径≥6mm。等级外苗属于不合格苗。3.为充分利用土地、空间资源,减少水肥和农药的使用,根据广佛手与广藿香、广金钱草、穿心莲生长期、采收期、生态位、需肥特点、药用部位的不同,提炼广佛手套种生态种植模式和技术,以广佛手根际土壤理化性质、有效态元素变化、土壤酶活性、土壤微生物多样性为指标,对其进行评估。结果表明广佛手套种广藿香、广金钱草、穿心莲对广佛手根际土壤的影响是多方面的,显着影响了土壤的pH和碱解氮、有效磷、速效钾、交换性钙、镁、有效铜、铁、锌、锰、硼的含量,改变了土壤酶的活性,提高了有益菌的相对丰度,抑制了有害菌的增长,同时提高了广佛手田间的土地利用率和经济效益。为广佛手生态种植提供了一个实践模板。4.在广佛手采收期,选择不同的采收时间、不同的果实成熟度、不同的干燥方式处理广佛手,通过观察其饮片外观形态、含水量、及三种主要化学成分的含量变化,结果发现在整个采收期所采收的广佛手以8月1日采收的黄果在40℃干燥条件下香叶木苷和橙皮苷的含量最高,分别为1.216 mg/g、2.291 mg/g;在7月1日采收的黄果在60℃干燥条件下其5,7-二甲氧基香豆素的含量最高,为1.684 mg/g。为广佛手有效临床用药提供一定的采收加工数据参考。5.研究了不同存储年限对广佛手中药材的品质的影响,以总多糖、总黄酮、三种主要成分（香叶木苷、橙皮苷、5,7-二甲基香豆素）的含量为检测指标,结果发现香叶木苷含量高低变化为:存储1年>存储3年>存储2年;同时橙皮苷的含量也存在显着差异,其高低顺序为存储3年>存储1年>存储2年;而存储2年和存储3年的广佛手的5,7-二甲氧基香豆素的含量并未存在显着差异,存储1年的广佛手中与另两组存在显着差异,且含量最高。总黄酮含量高低变化为:存储3年>存储2年>存储1年,总多糖含量变化为:存储1年>存储3年>存储2年。为广佛手的药材的保存时间及其药效价值提供了一定的参考。
袁蒙[9]（2020）在《黄龙病侵染对广佛手不同器官生理生化的影响及其机制初探》文中研究表明佛手为芸香科柑橘属植物佛手（Citrus medica L.var.sarcodactylis Swingle）的干燥成熟果实,具有疏肝理气,和胃止痛,燥湿化痰等功效。主要分布于热带和亚热带地区,我国浙江、福建、广东、广西和四川等地均有栽培。其中产于广东、广西的佛手称为“广佛手”,相比之下,广佛手具有生长快、果形大、品质好和产量高的特点。近年来黄龙病侵染严重降低了广佛手的产量及质量,重者致树体死亡。本研究建立了鉴定广佛手黄龙病的方法,分析了黄龙病侵染对广佛手不同器官生理生化的影响,并初步探讨了其机制,为广佛手黄龙病的鉴定以及病果的使用提供了理论依据,对于广佛手黄龙病的防控具有一定的借鉴意义。具体研究内容与结果如下:1.被黄龙病侵染的广佛手叶片呈现斑驳型黄化,其果实相对较小,甚至畸形,无“红鼻子果”现象。感病组叶片的PCR产物有1160 bp的特异性条带,并且该条带可以被Xba I酶切成520 bp和640 bp,进而可以判断本研究样品所携带的病菌为黄龙病菌亚洲种。感病组的qPCR图谱既有扩增曲线、熔解曲线跟熔解峰,又有一定的Ct值,而正常组没有扩增。总之,性状分析可以在田间初步判别黄龙病,PCR及qPCR检测能进一步确定佛手黄龙病,且qPCR检测更加灵敏,还可以定量。2.通过测定广佛手不同器官淀粉、蔗糖、果糖和葡萄糖的含量发现,黄龙病侵染对广佛手不同器官糖代谢的影响有所不同。感病组广佛手叶、茎的淀粉含量和叶中各可溶性糖（蔗糖、果糖和葡萄糖）含量极显着性增加,感病组果实的淀粉、果糖和茎中各可溶性糖含量均显着性降低,叶、茎可溶性糖与淀粉比值均极显着性降低。结果表明黄龙病侵染不仅影响了植株的糖代谢,还影响了其正常的生命活动,降低了植株抵御外界不良环境的能力。3.通过测定广佛手叶绿素含量及不同器官MDA含量和各种防御酶活性发现,黄龙病侵染使其叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素含量极显着性降低（P<0.01）,从而影响寄主的光合作用,降低了寄主的抗性;MDA含量的提高表明黄龙病对寄主细胞具有破坏作用,相关防御酶活性的增加表明黄龙病入侵激发了寄主体内的抗性反应。4.通过测定广佛手中柚皮苷、橙皮苷、5,7-二甲氧基香豆素和总黄酮含量发现,黄龙病侵染使其柚皮苷和橙皮苷含量极显着性升高（P<0.01）,而5,7-二甲氧基香豆素含量无显着性变化。正常组的各样品相似度差异较小,而感病组的各样品相似度差异较大。黄龙病侵染使广佛手总黄酮含量显着性高于正常组（P<0.05）,这可能与黄龙病侵染导致植株激素代谢紊乱有关。5.转录组测序发现,叶中差异表达基因最多,且大多数为下调基因;茎和果实中差异表达基因大多数为上调基因,且茎中差异表达基因数量高于果实。其数量与植株受到黄龙病菌侵染后生理生化改变的程度具有一致性。数据库分析发现,与防御反应、生长发育相关的差异表达基因显着性富集,研究结果与感病植株防御酶活性增加相一致;与碳水化合物（淀粉和蔗糖等）、无机离子运输与代谢相关的差异表达基因所占比例较高,这与被黄龙侵染的植株糖代谢紊乱相一致。6.基于转录组数据,成功克隆了4条广佛手蔗糖转化酶基因,构建其原核表达载体,并在体外成功表达了蛋白,推测CmNIs蛋白均为不稳定亲水性蛋白,分子质量为62.21～72.07 kDa,并预测了蛋白质的二级和三级结构。还分析了黄龙病侵染对广佛手不同器官及不同CmNIs基因相对表达量的影响,发现CmNI2和CmNI3基因在感病组的叶及茎中的相对表达量显着性上调,而CmNI4在感病组茎中的相对表达量却极显着性降低,仅为正常组的27%。
吕敏[10]（2020）在《胃苏微乳缓释凝胶给药系统的研究》文中进行了进一步梳理目的:胃肠道疾病多为慢性病,需要长期服药治疗,已上市的中药胃苏颗粒在治疗慢性胃炎、胃溃疡方面效果显着。为制备具有缓释效果的中药新剂型,本研究以胃苏颗粒为模型药,采用原位凝胶递药系统使其在胃内形成凝胶,粘附在胃黏膜,增加其药物滞留时间,达到缓释效果;通过微乳技术,解决有效成分挥发油和水提液在一个体系内不稳定问题,为中药制剂现代化研究提供新思路。方法:1.提取工艺包括两部分:挥发油提取工艺和水提工艺。挥发油提取工艺采用正交试验法,优化药材浸泡时间,提取时间,加水量,以挥发油提取率为评价指标。药渣与其余药材混合水煎煮,以橙皮苷、柚皮苷、新橙皮苷含量及干膏率作为评价指标筛选水提工艺。2.成型工艺包括凝胶基质与微乳处方的筛选及处方优化。采用单因素试验,筛选离子敏感型原位凝胶基质去乙酰结冷胶在合适条件下的成胶浓度;以其作为水相,采用水滴定法绘制伪三元相图,筛选油相、表面活性剂、助表面活性剂等辅料比例及种类;星点设计-效应面法优化胃苏微乳原位凝胶处方。3.质量评价的指标包括:微乳原位凝胶的理化性质、鉴别和载药量测定。其中,理化性质考察包括所制得微乳的粒度分布、Zeta电位、p H值、黏度及初步稳定性;采用薄层色谱法对紫苏梗、香附、陈皮、香橼、佛手、枳壳、槟榔等七味药进行鉴别;高效液相色谱法对柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷进行含量测定,确定微乳凝胶的载药量。4.对胃苏微乳缓释原位凝胶递药系统进行体内外释放行为考察,采用桨法进行体外释放试验,无膜溶出法考察制剂溶蚀及释药行为,并通过动物实验,测定胃苏微乳缓释原位凝胶在大鼠体内的释药行为,以柚皮苷、新橙皮苷含量作为测定制剂释药行为的评价指标。结果:1.紫苏梗、香附、陈皮、香橼、佛手、枳壳加10倍量水,水蒸气蒸馏法提取挥发油7小时,收集所得挥发油;药渣与槟榔、鸡内金加水煎煮二次,第一次10倍水煎煮2小时,第二次6倍水煎煮1小时,煎液浓缩至相对密度为1.26～1.29（70～80℃）。2.单因素筛选的去乙酰结冷胶溶液浓度为0.3%,伪三元相图筛选的表面活性剂与助表面活性剂分别是聚氧乙烯氢化蓖麻油与聚乙二醇400,采用星点设计-效应面试验,以溶液粒径与PDI为考察指标,优化处方工艺。最终结果表明最佳处方比为挥发油:聚氧乙烯氢化蓖麻油:聚乙二醇400=1:3:1,0.2%甜菊素,对羟基苯甲酸乙酯0.2%,上述混合物中加入浓缩液与0.3%去乙酰结冷胶溶液,混匀,制成333 g微乳凝胶。3.体外溶出度试验与无膜溶出试验结果表明药物累积溶蚀率与累计释药率有较强的线性关系;柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷代谢最符合一级动力学方程,三种有效成分的释放方式以溶蚀为主,以扩散为辅,表明胃苏微乳原位凝胶剂在人工胃液条件下能够很好的延长释放药物时间,以达到长时间的药效作用。药物在大鼠体内代谢也有明显的缓释效果。胃苏微乳原位凝胶制剂对大鼠的胃粘膜无刺激性。结论:试验结果表明,胃苏微乳原位凝胶的制备工艺合理,可行,制剂具有一定的缓释特征。
二、佛手化学成分的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、佛手化学成分的研究（论文提纲范文）
（1）佛手提取物的化学成分和生物活性研究进展（论文提纲范文）
| 1 佛手提取物的化学成分 |
| 1.1 挥发油 |
| 1.2 黄酮类化合物 |
| 1.3 多糖 |
| 1.4 其他化学成分 |
| 2 佛手提取物的生物活性 |
| 2.1 抗氧化 |
| 2.2 抗炎 |
| 2.3 抗肿瘤 |
| 2.4 调节血脂 |
| 2.5 抗焦虑、抗抑郁 |
| 2.6 抑菌 |
| 3 总结与展望 |
| 3.1 加强佛手提取物提取工艺和成分分析 |
| 3.2 加强佛手提取物生物活性的研究 |
| 3.3 加快佛手提取物在食品工业上的应用 |
（2）瑶医九龙十八症汤抗炎镇痛及对胃溃疡（胃热证）的疗效与机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 现代医学对胃溃疡的研究概况 |
| 1.1 现代医学对胃溃疡发病机制的认识 |
| 1.2 胃溃疡的临床研究进展 |
| 2 中医学对胃溃疡的研究概况 |
| 2.1 胃溃疡病名病位源流考 |
| 2.2 胃溃疡的病因病机 |
| 2.3 胃溃疡的中医辨证治疗 |
| 3 瑶医学对胃溃疡的研究概况 |
| 3.1 病因病机 |
| 3.2 治疗研究进展 |
| 第二部分 实验研究 |
| 1 九龙十八症汤提取物稠膏的制备 |
| 1.1 实验材料 |
| 2 九龙十八症汤提取物急性毒性实验 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.3 实验结果 |
| 2.4 分析讨论 |
| 3 九龙十八症汤提取物镇痛作用的药效学研究 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 九龙十八症汤提取物对冰醋酸致小鼠扭体的影响 |
| 3.2.2 九龙十八症汤提取物对热板致小鼠疼痛的影响 |
| 3.3 统计学分析 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.5 分析讨论 |
| 4 九龙十八症汤提取物抗炎作用的药效学研究 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 九龙十八症汤提取物对巴豆油致小鼠耳肿胀的影响 |
| 4.2.2 九龙十八症汤提取物对醋酸致小鼠腹腔毛细血管通透性增加的影响 |
| 4.2.3 九龙十八症汤提取物对蛋清致大鼠足趾肿胀的影响 |
| 4.2.4 九龙十八症汤提取物对大鼠棉球肉芽肿形成的影响 |
| 4.3 统计学分析 |
| 4.4 实验结果 |
| 4.5 分析讨论 |
| 5 大鼠胃溃疡(胃热证)模型的建立及评价 |
| 5.1 实验材料 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.3 实验结果 |
| 5.4 实验模型的选择和改良 |
| 6 九龙十八症汤对胃溃疡(胃热证)大鼠的疗效评价 |
| 6.1 实验材料 |
| 6.2 实验方法 |
| 6.3 统计学分析 |
| 6.4 实验结果 |
| 6.5 分析讨论 |
| 6.5.1 阳性对照药的选择 |
| 6.5.2 九龙十八症汤的组方分析及现代药理学研究 |
| 6.5.3 九龙十八症汤对胃溃疡(胃热证)作用的机理探讨 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 缩略词表或索引 |
| 综述 中医药治疗胃溃疡的实验研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（3）广佛手炮制前后指纹图谱建立及成分差异分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本草溯源 |
| 1.2 佛手成分鉴定方法 |
| 1.2.1 气相色谱-质谱联用法 |
| 1.2.2 纯物质结构鉴定法 |
| 1.2.3 液相色谱-质谱联用法 |
| 1.3 佛手化学成分研究进展 |
| 1.3.1 挥发油 |
| 1.3.2 黄酮 |
| 1.3.3 香豆素 |
| 1.3.4 多糖 |
| 1.3.5 其他成分 |
| 1.4 药理研究 |
| 1.4.1 祛痰、平喘 |
| 1.4.2 抑制肿瘤 |
| 1.4.3 抑菌、抗氧化 |
| 1.4.4 降血脂 |
| 1.4.5 其他作用 |
| 1.5 选题背景及意义 |
| 1.5.1 佛手炮制的作用 |
| 1.5.2 选题背景 |
| 1.6 研究目的和主要内容 |
| 1.7 技术路线 |
| 第二章 制广佛手成分鉴定 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 仪器与装置 |
| 2.1.2 材料与试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 供试品溶液制备 |
| 2.2.2 对照品溶液制备 |
| 2.2.3 液相色谱条件 |
| 2.2.4 质谱条件 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 样品提取条件优化 |
| 2.3.2 色谱柱选择 |
| 2.3.3 流动相优化 |
| 2.3.4 数据处理方法 |
| 2.3.5 鉴定结果 |
| 2.4 制广佛手中各类成分的鉴定 |
| 2.4.1 黄酮类成分鉴定 |
| 2.4.2 香豆素类成分鉴定 |
| 2.4.3 有机酸类成分鉴定 |
| 2.4.4 糖苷类成分鉴定 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 生、制广佛手指纹图谱的建立 |
| 3.1 仪器与试药 |
| 3.1.1 药材 |
| 3.1.2 试剂 |
| 3.1.3 仪器 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 制广佛手制备 |
| 3.2.2 供试品溶液制备 |
| 3.2.3 对照品溶液制备 |
| 3.2.4 色谱条件 |
| 3.2.5 质谱条件 |
| 3.2.6 空白试验 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 方法学考察指标的确定 |
| 3.3.2 精密度 |
| 3.3.3 重复性 |
| 3.3.4 稳定性 |
| 3.3.5 指纹图谱建立 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 生、制广佛手成分差异研究 |
| 4.1 样品及试剂 |
| 4.1.1 样品 |
| 4.1.2 试剂 |
| 4.1.3 仪器 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 制广佛手制备 |
| 4.2.2 供试品制备 |
| 4.2.3 质控样制备 |
| 4.2.4 色谱条件确定 |
| 4.2.5 质谱条件确定 |
| 4.2.6 方法学验证 |
| 4.3 TIC图对比 |
| 4.4 负模式下生、制广佛手成分差异研究 |
| 4.4.1 主成分分析(PCA) |
| 4.4.2 正交偏最小二乘法判别分析(OPLS-DA) |
| 4.5 正模式下生、制广佛手成分差异研究 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 附表 |
（4）基于UPLC-Q-TOF MS技术快速鉴定蒸制广佛手化学成分（论文提纲范文）
| 1 实验部分 |
| 1.1 仪器与装置 |
| 1.2 材料与试剂 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.3.1 供试品溶液制备 |
| 1.3.2 对照品溶液制备 |
| 1.3.3 色谱条件 |
| 1.3.4 质谱条件 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 样品提取条件的优化 |
| 2.2 色谱条件优化 |
| 2.3 数据处理方法 |
| 2.4 鉴定结果 |
| 2.5 蒸制广佛手中各类成分的鉴定 |
| 2.5.1 黄酮类成分鉴定 |
| 2.5.2 香豆素类成分鉴定 |
| 2.5.3 有机酸类成分鉴定 |
| 2.5.4 糖苷类成分鉴定 |
| 3 结论 |
（5）基于HPLC指纹图谱结合化学计量学评价不同产地佛手药材质量（论文提纲范文）
| 1 材料 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 色谱条件 |
| 2.2 溶液的制备 |
| 2.2.1 混合对照品溶液 |
| 2.2.2 供试品溶液 |
| 2.3 方法学考察 |
| 2.3.1 精密度试验 |
| 2.3.2 稳定性试验 |
| 2.3.3 重复性试验 |
| 2.4 佛手指纹图谱的建立和共有峰的指认 |
| 2.4.1 指纹图谱的建立 |
| 2.4.2 共有峰的指认 |
| 2.5 相似度评价 |
| 2.6 聚类分析 |
| 2.7 PCA |
| 2.8 正交偏最小二乘法-判别分析（OPLS-DA) |
| 2.9 佛手指纹图谱的有效性评价 |
| 3 讨论 |
（6）佛手提取物对HepG2细胞凋亡影响及机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 肝细胞癌研究概况 |
| 1.1 肝细胞癌发病现状 |
| 1.2 肝细胞癌治疗手段 |
| 1.3 细胞凋亡和肝癌治疗 |
| 1.4 中药提取物治疗肝癌研究进展 |
| 2 佛手 |
| 2.1 佛手概况 |
| 2.2 佛手化学成分提取方法 |
| 2.3 佛手化学成分及药理作用 |
| 3 本文研究内容及意义 |
| 第二章 佛手提取物的制备及物理性质检测 |
| 1 实验材料及仪器 |
| 1.1 主要材料 |
| 1.2 实验试剂 |
| 1.3 实验仪器 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 佛手醇提物的提取 |
| 2.2 佛手水提物的提取 |
| 2.3 水提物脱蛋白处理 |
| 2.4 水提物脱色素处理 |
| 2.5 水提物醇沉处理 |
| 2.6 佛手醇提物物理性质检测 |
| 2.7 佛手水提物物理性质检测 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 佛手醇提物黄酮含量测定 |
| 3.2 佛手水提物多糖含量测定 |
| 3.3 佛手水提物单糖组成及含量测定 |
| 3.4 小结 |
| 4 讨论 |
| 第三章 佛手提取物对HepG2 细胞增殖的影响 |
| 1 实验材料及仪器 |
| 1.1 细胞株 |
| 1.2 实验试剂 |
| 1.3 实验仪器 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 细胞复苏、传代培养及冻存 |
| 2.2 佛手醇提物对HepG2 细胞增殖影响 |
| 2.3 佛手水提物对HepG2 细胞增殖影响 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 佛手提取物对HepG2 细胞存活率的影响 |
| 3.2 佛手提取物对HepG2 细胞核形态的影响 |
| 3.3 佛手提取物对细胞活性氧水平的影响 |
| 3.4 AnnexinⅤ-FITC/PI检测细胞凋亡 |
| 3.5 佛手提取物对HepG2 细胞Bax蛋白表达量的影响 |
| 4 讨论 |
| 第四章 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（7）佛手黄酮成分结构、提取工艺及生物活性研究进展（论文提纲范文）
| 1 佛手黄酮类化合物 |
| 2 佛手黄酮类化合物的提取工艺 |
| 2.1 超声辅助提取法 |
| 2.2 微波辅助提取法 |
| 2.3 乙醇提取法 |
| 2.4 酶辅助提取法 |
| 3 佛手黄酮类化合物的生理活性和保健功能 |
| 3.1 抗氧化作用 |
| 3.2 降血脂作用 |
| 3.3 抗动脉硬化作用 |
| 4 小结与展望 |
（8）广佛手中药材生产技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 中药材规范化生产研究 |
| 1.2 中药材栽培、加工、存储现状研究 |
| 1.2.1 种苗繁育技术研究 |
| 1.2.2 种苗分级标准研究 |
| 1.2.3 栽培技术研究 |
| 1.2.4 中药材生态种植技术研究 |
| 1.2.5 采收加工技术研究 |
| 1.2.6 存储时间研究 |
| 1.3 广佛手的研究进展 |
| 1.3.1 本草考证 |
| 1.3.2 栽培现状 |
| 1.3.3 应用现状 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 第二章 广佛手扦插育苗技术研究 |
| 2.1 材料、仪器与试剂 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 仪器与试剂 |
| 2.2 研究区概况 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 不同扦插长度处理 |
| 2.3.2 不同直径处理 |
| 2.3.3 生根剂及浓度处理 |
| 2.3.4 数据统计与分析 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 不同扦插长度对佛手生根状况的影响 |
| 2.4.2 不同扦插枝条直径对佛手生根状况的影响 |
| 2.4.3 不同生根剂及浓度处理对佛手生根状况的影响 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 广佛手扦插苗种苗分级标准的初步研究 |
| 3.1 材料、仪器与试剂 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 仪器和试剂 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 种苗的健康检查 |
| 3.2.2 种苗质量测定指标与方法 |
| 3.2.3 统计分析方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 种苗指标的测定结果 |
| 3.3.2 种苗分级指标的确定 |
| 3.3.3 广佛手种苗分级 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 广佛手生态种植技术的初步研究 |
| 4.1 材料、仪器与试剂 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 仪器与试剂 |
| 4.2 研究区概况 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 根际土壤理化性质测定 |
| 4.3.2 根际土壤酶活性检测 |
| 4.3.3 微生物多样性分析 |
| 4.3.4 数据处理 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 广佛手根际土壤理化性质分析 |
| 4.4.2 广佛手根际土壤有效态元素分析 |
| 4.4.3 广佛手根际土壤有效态元素与土壤基本理化性质的PCA分析 |
| 4.4.4 广佛手根际土壤酶的变化 |
| 4.4.5 广佛手根际土壤细菌多样性测序数据总结 |
| 4.4.6 广佛手根际土壤真菌多样性测序数据分析 |
| 4.4.7 不同套种模式下的产量分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 广佛手采收加工技术的研究 |
| 5.1 材料、仪器与试剂 |
| 5.1.1 药材 |
| 5.1.2 仪器与试剂 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 干燥时间及药材外观测定 |
| 5.2.2 水分测定 |
| 5.2.3 主要活性成分含量测定 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 广佛手的外观形态描述 |
| 5.3.2 广佛手的含水量变化 |
| 5.3.3 广佛手的化学成分含量(除水后)变化 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 不同存储年限广佛手的化学成分的变化 |
| 6.1 材料、仪器与试剂 |
| 6.1.1 药材 |
| 6.1.2 仪器与试剂 |
| 6.2 实验方法 |
| 6.2.1 指纹图谱研究 |
| 6.2.2 总黄酮含量测定 |
| 6.2.3 总多糖含量测定 |
| 6.3 结果与讨论 |
| 6.3.1 三种主要化学成分的含量测定 |
| 6.3.2 指纹图谱分析及评价 |
| 6.3.3 不同存储年限广佛手总黄酮含量分析 |
| 6.3.4 不同存储年限广佛手总多糖含量分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 总结和展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 缩略词名称表 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（9）黄龙病侵染对广佛手不同器官生理生化的影响及其机制初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 课题的研究背景及意义 |
| 1.2 黄龙病的研究进展 |
| 1.2.1 黄龙病症状 |
| 1.2.2 黄龙病的病原研究 |
| 1.2.3 黄龙病的检测技术 |
| 1.2.4 黄龙病侵染对植株的影响 |
| 1.2.5 转录组学分析 |
| 1.3 佛手化学成分分析及药理作用研究进展 |
| 1.3.1 佛手化学成分分析 |
| 1.3.2 佛手的药理作用 |
| 第二章 广佛手黄龙病的鉴定 |
| 2.1 材料、试剂与仪器 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 试剂 |
| 2.1.3 仪器 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 症状区分 |
| 2.2.2 引物设计 |
| 2.2.3 核酸的制备 |
| 2.2.4 PCR检测 |
| 2.2.5 酶切 |
| 2.2.6 qPCR检测 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 性状对比 |
| 2.3.2 PCR与产物酶切 |
| 2.3.3 qPCR分析 |
| 2.4 讨论与小结 |
| 第三章 黄龙病侵染对广佛手不同器官糖代谢的影响 |
| 3.1 材料、试剂与仪器 |
| 3.1.1 植物材料 |
| 3.1.2 试剂 |
| 3.1.3 仪器 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 淀粉含量的测定 |
| 3.2.2 可溶性糖含量的测定 |
| 3.2.3 蔗糖、果糖和葡萄糖含量的测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 标准曲线 |
| 3.3.2 黄龙病侵染对广佛手不同器官淀粉与可溶性糖含量的影响 |
| 3.3.3 黄龙病侵染对广佛手不同器官蔗糖、果糖和葡萄糖含量的影响 |
| 3.4 讨论与小结 |
| 第四章 黄龙病侵染对广佛手不同器官防御酶活性的影响 |
| 4.1 材料、试剂与仪器 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 试剂及其配制 |
| 4.1.3 仪器 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 叶绿素含量的测定 |
| 4.2.2 MDA含量的测定 |
| 4.2.3 SOD活性的测定 |
| 4.2.4 POD活性的测定 |
| 4.2.5 CAT活性的测定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 黄龙病侵染对广佛手叶绿素含量的影响 |
| 4.3.2 黄龙病侵染对广佛手不同器官MDA含量的影响 |
| 4.3.3 黄龙病侵染对广佛手不同器官防御酶活性的影响 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 第五章 黄龙病侵染对广佛手化学成分的影响 |
| 5.1 材料、试剂与仪器 |
| 5.1.1 植物材料 |
| 5.1.2 试剂 |
| 5.1.3 仪器 |
| 5.2 方法与结果 |
| 5.2.1 柚皮苷、橙皮苷和5,7-二甲氧基香豆素含量测定 |
| 5.2.2 总黄酮含量测定 |
| 5.3 讨论与小结 |
| 第六章 广佛手不同器官响应黄龙病侵染的转录组学研究 |
| 6.1 材料、试剂与仪器 |
| 6.1.1 植物材料 |
| 6.1.2 试剂 |
| 6.1.3 仪器 |
| 6.2 方法 |
| 6.2.1 转录组测序 |
| 6.2.2 蔗糖转化酶CmNIs基因的克隆与表达 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 转录组测序分析 |
| 6.3.2 蔗糖转化酶CmNIs基因的克隆与表达 |
| 6.4 讨论与小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（10）胃苏微乳缓释凝胶给药系统的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 微乳技术研究进展 |
| 1.1.1 微乳的概述 |
| 1.1.2 微乳的制备方法 |
| 1.1.3 微乳技术的应用 |
| 1.2 原位凝胶研究进展 |
| 1.2.1 原位凝胶概述 |
| 1.2.2 原位凝胶基质应用现状 |
| 1.2.3 原位凝胶与新技术结合应用 |
| 1.2.4 微乳原位凝胶递药系统在中药中的应用 |
| 1.3 处方研究 |
| 1.3.1 处方来源 |
| 1.3.2 处方组成 |
| 1.3.3 功能与主治 |
| 1.3.4 处方药物的现代研究 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 第2章 胃苏微乳原位凝胶制剂工艺研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.1.1 原制备工艺 |
| 2.1.2 现工艺创新性 |
| 2.1.3 工艺路线设计流程 |
| 2.2 挥发油提取工艺研究 |
| 2.2.1 试验仪器与材料 |
| 2.2.2 吸水率考察 |
| 2.2.3 单因素试验 |
| 2.2.4 正交试验设计 |
| 2.2.5 水提工艺研究 |
| 2.2.6 浓缩与纯化 |
| 2.2.7 讨论 |
| 2.2.8 小结 |
| 2.3 微乳离子敏感凝胶的处方筛选 |
| 2.3.1 试验仪器与材料 |
| 2.3.2 凝胶基质的选择 |
| 2.3.3 微乳处方的筛选 |
| 2.3.4 星点设计-效应面法处方优化 |
| 2.3.5 防腐剂 |
| 2.3.6 矫味剂 |
| 2.3.7 讨论 |
| 2.3.8 小结 |
| 第3章 胃苏微乳原位凝胶制剂质量评价 |
| 3.1 试验仪器与材料 |
| 3.1.1 试验仪器 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.2 理化性质 |
| 3.2.1 性状 |
| 3.2.2 粒径分布 |
| 3.2.3 Zeta电位测定 |
| 3.2.4 初步稳定性考察 |
| 3.2.5 黏度的测定 |
| 3.2.6 pH检查 |
| 3.2.7 稀释倍数的影响 |
| 3.3 鉴别 |
| 3.3.1 紫苏梗的TLC鉴别 |
| 3.3.2 香橼的TLC鉴别 |
| 3.3.3 佛手的TLC鉴别 |
| 3.3.4 枳壳、陈皮的TLC鉴别 |
| 3.3.5 香附的TLC鉴别 |
| 3.3.6 槟榔的TLC鉴别 |
| 3.4 含量测定 |
| 3.4.1 溶液的制备 |
| 3.4.2 色谱条件优化 |
| 3.4.3 提取方法优化 |
| 3.4.4 方法学考察 |
| 3.4.5 三批样品含量测定 |
| 3.4.6 小结与讨论 |
| 第4章 胃苏微乳原位凝胶制剂释药行为与刺激性评价 |
| 4.1 试验仪器与材料 |
| 4.1.1 试验仪器 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.2 释药行为考察 |
| 4.2.1 体外释放考察 |
| 4.2.2 无膜溶出试验 |
| 4.2.3 体内释药行为考察 |
| 4.3 大鼠胃黏膜刺激性试验 |
| 4.3.1 试验方法 |
| 4.3.2 小结与讨论 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
四、佛手化学成分的研究（论文参考文献）
- [1]佛手提取物的化学成分和生物活性研究进展[J]. 区耿华,让一峰,黄卓权,柳春红. 食品科技, 2021(09)
- [2]瑶医九龙十八症汤抗炎镇痛及对胃溃疡（胃热证）的疗效与机制研究[D]. 包富龙. 广西中医药大学, 2021(02)
- [3]广佛手炮制前后指纹图谱建立及成分差异分析[D]. 吴学峰. 广东工业大学, 2021
- [4]基于UPLC-Q-TOF MS技术快速鉴定蒸制广佛手化学成分[J]. 吴学峰,谢斌,黄晓兰,吴惠勤,霍延平,周熙. 质谱学报, 2021(03)
- [5]基于HPLC指纹图谱结合化学计量学评价不同产地佛手药材质量[J]. 郑振兴,胡瀚文,曾利,杨欢,樊瑜歆,郭大乐,邓放. 中国实验方剂学杂志, 2021(21)
- [6]佛手提取物对HepG2细胞凋亡影响及机制研究[D]. 简少芬. 贵州师范大学, 2021(09)
- [7]佛手黄酮成分结构、提取工艺及生物活性研究进展[J]. 简少芬,龚舒,马延红,刘天开,龚记熠,乙引,刘文华. 食品研究与开发, 2021(06)
- [8]广佛手中药材生产技术研究[D]. 李克杰. 广东药科大学, 2020(01)
- [9]黄龙病侵染对广佛手不同器官生理生化的影响及其机制初探[D]. 袁蒙. 广东药科大学, 2020(01)
- [10]胃苏微乳缓释凝胶给药系统的研究[D]. 吕敏. 西南交通大学, 2020(07)