一、防风固沙林营造技术（论文文献综述）
张昕[1]（2021）在《新河沣西新城段河堤林带种植设计研究》文中研究说明新河沣西新城段河堤林带种植设计是在满足河道防护安全的基础上,将生态修复理念与林带植物景观设计相融合的实践项目,旨在通过混交林带的设计途径达到河岸安全防护和河岸带原生动植物生态系统的营造,促进自然河道生态系统的恢复,打造一条属于沣西新城的生态绿道。本文基于项目实践所提出的规划设计问题,从风景园林规划与设计视角出发,利用不同的植物组合搭配和植物景观空间的塑造,来进行新河沣西新城段河堤林带种植设计研究。本文将新河河堤林带分为迎水坡侧植物景观空间和背水坡侧防护林空间两部分。迎水坡侧植物景观空间以保留老河堤滩面上的毛白杨为主,种植混播草甸进行河堤迎水坡滩面的快速覆绿,在河滩面较宽区域,设计人工生境岛。基于不同目标导向的背水坡侧防护林空间,根据场地条件和现状问题设计了规则或不规则的混交林植物组合:基于新城形象展示目的的新河城市段,设计了两种规则式块状混交林植物组合,在防护林空间形成了满足河流生态防护需要的规则式混交林带;基于生态和景观目的的新河郊野Ⅰ段,通过不同树种的组合配置设计了两种风景林和三种生态林等五种不规则团状混交林植物组合,在背水坡侧防护林空间形成了具有丰富场地生境条件和风景观赏游憩功能的自然式针阔叶混交林带;基于生态修复目的的新河郊野Ⅱ段,河道右岸防护林带设计沿用郊野Ⅰ段生态林带的植物组合,并在林带中嵌入具备森林生态系统恢复与重建功能的“宫胁林”植物组团。将八种混交林植物组合在新河防护林带设计范围内进行布局,并根据设计实践中所面临的场地问题对特殊节点位置进行详细的种植设计。在进行林带施工时,根据树种的苗源和造价问题来确定每种乔灌木的栽植规格,并参考混交林的栽植实践经验和相关造林规范解决造林密度的问题。综上,在新河沣西新城段河堤林带种植设计研究中,总结当前河流防护林带建设现状和基于多目标需求的混交林带基础理论和设计方法,结合新河场地的实际情况,在新河河道迎、背水坡侧合理设计和塑造富有自然、野趣和地域特色的针阔叶混交林带景观,也期望可以为其他河道的河堤林带景观设计提供更多的设计思路和借鉴。
朱教君[2]（2013）在《防护林学研究现状与展望》文中研究表明防护林学是研究防护林构建及经营的理论与技术的科学,其核心内容包括防护林构建理论与技术、防护林经营理论与技术和防护林效益评价。防护林学发展的终极目的是构建与经营防护林,使其防护功能或生态服务功能高效、稳定并可持续。防护林学是偏重实用的应用基础学科,其发展始终依托防护林工程建设需求,特别是以国家运作方式开展的大型防护林工程建设,对推动防护林学发展做出了巨大贡献。国外着名的防护林工程有美国大平原各州林业工程（罗斯福工程）、前苏联斯大林改造大自然计划、日本的治山治水防护林工程和北非五国"绿色坝"跨国防护林工程等。围绕这些工程,在防护林规划设计、树种选择、空间配置、造林方法,结构、抚育、间伐、衰退机制与更新,以及效益评价等各个方面开展了相关研究,其中,以效益评价及效益与结构的关系研究最为广泛与深入。中国幅员辽阔、自然条件复杂、森林资源相对匮乏且分布不均、自然环境恶劣,对防护林的需求极大,自"三北"防护林体系建设工程启动以来,中国防护林建设规模已居世界首位,防护林学在中国得到了长足发展,尤其在防护林经营理论与技术研究方面取得突破性进展。防护林学以效益评价为桥梁将防护林构建和经营组合在一起,效益与结构的关系为防护林构建及现有防护林经营提供了科学依据。未来防护林学研究将以更广泛的生态公益林或防护性森林为对象,在研究方法上将由以林分尺度为主向更微观和更宏观两个方向拓展;在防护林构建方面,仍以林学理论与技术为主体,并重点与生态系统稳定性原理、景观生态学原理相结合,开展防护林（体系）区域分异规划设计、营建理论与技术研究;在防护林经营方面,将以防护林衰退与恢复机制、带状防护林更新和非带状防护林近自然经营理论与技术为重点开展研究;在效益评价方面,将采用遥感等技术,以防护林（体系）、大规模防护林建设的生态环境效应评价等为主要内容开展研究。
王晶晶[3]（2012）在《吉林省生态公益林经营类型的划分合并研究 ——以吉林省汪清林业局为例》文中认为本文以吉林省森林资源“十五”二类调查资料为基础,在分析吉林省汪清林业局金沟岭林场区县生态公益林资源概况的情况下,通过外业踏查及内业统计和专家讨论,对吉林省生态公益林经营类型进行划分合并的研究,并以汪清林业局浪溪林场和金沟岭林场为例对其生态公益林进行经营类型的划分。（1）吉林省生态公益林的特点是：树种繁多,资源丰富,林地生产力较高；森林分布不均衡,吉林省森林覆盖率（包括灌木林）为35.9%,占全国占第7位,但多集中于东部,东南和中部山区。森林覆盖率东高西低,自东向西递减,即便是分布较集中地东部山区,森林分布亦不均匀,一般集中于偏远的山区,人工林树种单一,全省人工林共（不包括经济林）占全省森林总面积的11.9%,林种结构不合理。（2）生态公益林经营类型的划分以立地类型,起源,树种,经营目的为主要划分因子,因此根据吉林省的自身情况,29种立地类型,25个树种,2种起源,14个经营目的,一共划分经营类型20300种,数量太多不利于生产实践,因此需要进行进一步压缩。（3）以经营目的为优先级对生态公益林进行经营类型划分的压缩,每个不同的三级林种根据自身的特点,有选择性的选择立地和起源,再将25个树种压缩为针叶林,阔叶林,针阔混交林,3大类,全部生态公益林压缩为119个经营类型。（4）在有些情况下,需要经营措施非常详细的时候,119个经营类型下的经营措施可能不能满足实际的要求,可以根据吉林省生态公益林经营类型划分的第二第三个层次的划分方法,进行生态公益林经营类型的划分,可以根据实际情况自行选择（5）不同的经营类型需要配套不同经营措施,由于经营措施不是本文的重点,因此在除去个别特殊的三级林种,对其他三级林种中代表性经营类型匹配的了合适的经营措施,在今后经营措施的匹配方面,可以以此为例对其他经营类型进行详细的经营措施配套。（6）以汪清林业局林场数据为例,根据文中所总结的经营类型划分标准进行划分,以浪溪林场为例,对水源涵养林的进行了分类,浪溪林场665个水源涵养林小班,经过生态公益林经营划分的第一个层次划分为19个经营类型,以第二个层次标准划分划分为27个经营类型,在实际的生产实践中可以以此为例进行经营类型的划分。（7）以金沟岭林场的二类调查数据为例,在林场尺度下进行经营类型的划分,金钩岭林场生态公益林小班182个,除去其中的灌木林,共有121个小班,包括水土保持林,护路林,母树林,按照文章吉林省生态公益林经营类型划分标准第一个层次进行划分,得出6个经营类型,如果根据传统的方法进行划分共划分出32个经营类型,因此可见本文中提出的生态公益林经营类型划分方法,大大简化了生态公益林经营类型的数量,减轻了生产实践以及经营措施类型的配套的任务。以金沟岭林场举例说明了该标准在实际林场数据中的应用。生态公益林经营类型划分和合并的研究不仅对生态公益林经营方案编制、生态公益林可持续经营实验示范林建立、生态公益林检查验收和效益评价提供理论与技术上的支持,又能促进生态公益林的科学经营管理,提高生态公益林的林分质量和综合效益。
赵晓彬,党兵,符亚儒,郜超,郝新忠[4]（2010）在《半干旱区沙地高速公路防风固沙林营造技术及其效益研究》文中研究表明榆靖高速公路穿越毛乌素沙地腹地,风沙对公路的危害十分严重,主要表现为风沙对路面和路基边坡的风蚀和沙埋。提出了榆靖高速公路两侧防风固沙林综合防护体系,从公路路基向外依次为平整固沙绿化带,上、下风侧带宽都为20m;草方格沙障与植物固沙带,上风侧带宽为260～330m,下风侧带宽为100～150m;前沿阻沙带,设置1～1.2m高的高立式栅栏,走向与主风方向垂直;封沙育林育草保护带,上风侧带宽为300～500m,下风侧带宽为200～300m。4个防护带融为一体,起到了降低风速,固定流沙的作用,发挥出强大的防风固沙效益,极大地减少了风沙对公路的危害,保证公路畅通无阻,安全运营。
张玉芹[5]（2010）在《基于工作过程的《森林营造技术》课程设计探索》文中研究表明从林业行业职业岗位群和林业技术专业人才培养目标分析入手,在对造林更新岗位典型工作任务和职业能力分析的基础上,围绕课程设计的理念和思路,紧密结合教学规律和学生的认知规律,对课程教学内容、教学过程、课程考核评价体系的设计进行了论述,旨在为高职院校《森林营造技术》课程教学改革提供思路。
张玉芹[6]（2010）在《“森林营造技术”教学内容体系结构的研究》文中研究说明该文通过对目前使用的《森林营造技术》教材存在问题的分析,根据造林更新岗位对职业能力的要求,确定了课程培养目标,构建了融工作、学习于一体的课程教学内容,提出了"项目引导、任务驱动"、以实践为主导的一体化教学模式,并对引导文教学、任务驱动教学、案例教学、角色扮演等方法进行了论述。
阿力木江[7]（2009）在《新疆沙质荒漠化防治区划及分区防治模式研究》文中研究表明新疆地处内陆干旱区,有着我国三分之二的沙漠面积和约43.30万km2的沙漠化土地,是我国沙质荒漠化（以下简称沙漠化）面积最大、分布最广、危害最严重的省区,也是世界上沙漠化最严重的地区之一。全疆许多县市大风、沙尘暴、扬沙、浮尘等灾害性天气频繁,耕地、草场、林地、居民点、道路等经常遭受风沙侵袭。沙漠化严重威胁和制约着新疆的生态安全和社会经济发展,并且危及我国东部地区环境质量和经济社会的可持续发展。沙漠化防治区划作为一项基础性研究工作,对于科学指导沙区的防沙治沙实践具有重要的意义。自上世纪80年代以来,我国科研工作者陆续开展了一些这方面或类似这方面的工作。截止目前,也已有一些工作对新疆沙漠化防治区域的划分有所涉及,但大都比较粗略或不够系统、全面,针对新疆的专门的、较详细的沙漠化防治区划尚未见到。本文针对新疆沙质荒漠化成因的复杂性、类型的多样性、分布的广泛性、危害的严重性和防治的紧迫性,在科学分析新疆沙漠化发生条件和发展现状的空间分异规律并借鉴已有相关成果的基础上,通过定性与定量相结合的方法,提出了新疆的沙漠化防治区划。新疆沙漠化防治区划采用三级区划系统。其中一级区的区划,为与全国的防沙治沙治理区划相衔接,将《全国防沙治沙规划》中位于新疆的两个治理亚区作为本区划的一级分区,仅对分区名称作必要的调整。在此基础上再进行二级和三级区的划分。鉴于新疆幅员广阔,各地貌区域沙漠化发生发展条件差异显着,为便于成果应用,二级区划主要依据大地貌单元进行划分。三级区划是在二级区划的基础上,根据中小自然地理单元、沙漠化成因、土地覆被类型、沙漠植被覆盖状况、风沙活动特征及危害状况、沙漠化防治难易程度、沙漠化防治对策一致性等多种因子中某一项或多项因子的差异进行划定。为定量（或半定量）反映这些差异以便于划区,经过分析和对比筛选,并考虑到资料可获取性,选取了沙尘天气指数（由年沙尘暴日数和年扬沙日数合并后分级生成）、土地覆被指数（由土地覆被类型和大地貌类型合并后赋指生成）、植被盖度指数（由NDVI值分级生成）、大风指数（由年大风日数分级生成）、海拔高程指数（由海拔高程分级生成）等五项因子作为三级区划的指标。然后,在地理信息系统软件支持下将这些指数通过指数和法模型生成沙漠化综合评级指数。根据综合评级指数及主导因子的差异,并参考自然地理单元界线、（非山地区）雨养植被界线、县级行政区划界线、耕居地人口密度（县域人口总数除以县域耕地、园地与居民点三者面积之和）、人口耕居地比重和（县域人口占全疆人口的比例与县域耕居地占全疆耕居地的比例之和）等辅助因子,划定各三级区划单位及其界线。经过上述区划过程,最终将全疆划分为2个一级区,7个二级区和22个三级区。论文最后归纳和提出了适用于新疆的生物、非生物防治技术及22项专项和综合性技术与模式,并针对各防治区的具体特点,分别提出了适用的防治技术与模式,主要包括封禁技术、封育技术、农田防护林营造技术、节水灌溉造林模式、林农间作、特色药用植物种植模式等。
刘殿君[8]（2009）在《赤峰市敖汉旗小流域防护林空间对位配置研究》文中研究指明防护林在涵养水源、保持水土、防风固沙、维护生态平衡、减少自然灾害、保障和促进工农业生产的发展以及为人类创造良好生存环境等方面具有重要的意义。本文以赤峰市敖汉旗牛古吐乡大五家小流域内的人工防护林为研究对象,以健康的森林生态系统为目标,以防护林体系对位配置理论为指导,进行防护林的空间对位配置研究。结果表明:（1）在对大五家小流域各样地林分、土壤、林下植被等综合调查的基础上,运用数量化模型III主成分分析法,综合分析小流域立地因子与林地生长之间的关系,将小流域划分为三个立地类型组和八个立地类型;（2）运用层次分析法确定小流域防护林林种的合理比例为:防风固沙林28.13%,农田牧场防护林25.88%、水源涵养林14.26%、水土保持林13.75%、护路林10.14%、护岸林7.83%,全面分析能够反应各林种防护功能的因子和林种之间的关系,判断并选择出了防护功能较强的小叶杨+柠条、油松+沙棘等混交林以及柠条等纯林;（3）依照小流域防护林的对位配置原则和防护目标,在不同的立地条件类型下,从整地、树种选择、株行距、混交方式等方面对小流域防护林进行了对位配置,设计了油松+沙棘、小叶杨+柠条、华北落叶松+柠条三个混交造林类型和油松、小叶杨、柠条、沙棘四个纯林造林模式。
高城雄[9]（2008）在《陕北榆林长城沿线风沙区防风固沙林结构与效益研究》文中认为以景观生态学、系统工程学和可持续发展理论为基础,通过区域标准地调查与定位试验相结合、单项技术与综合配套技术措施相结合、定位对比观测与实验分析相结合,应用数学分析方法和计算机技术,系统地研究了陕北长城沿线榆林沙区防风固沙的结构配置及其生态效益,提出了适应不同立地类型的防护林合理结构类型和优化配置模式,为科学指导防沙治沙工程的顺利实施提供了理论依据和技术支撑,对区域生态环境建设有着重要的和现实的指导意义。研究的主要结论为:（1）榆林沙区立地条件可以划分为1带3区5类16种立地条件类型,适合这些立地条件生长,并可以大面积人工造林种植的乔灌草植物主要有樟子松、合作杨、花棒、踏郎、紫穗槐、柠条、沙柳、沙棘、沙蒿、沙打旺等10余种。（2）榆林沙区防风固沙林合理造林密度宜控制在3000～3500丛/hm2左右为宜,使成林盖度保持在0.33～0.55左右。防风固沙林结构类型应采用乔灌草混交类型,建立立体防护结构,可以获得较好的防护效益。（3）榆林沙区灌木固沙林具有显着生态效能,可以降低风速,减少输沙量,增加土壤有机质、全氮、速效磷等养分,从而对改善该区生态环境有重要意义。
郑焰锋[10]（2008）在《北京市生态公益林主要经营类型的经营措施研究》文中研究表明本论文以北京地区生态公益林为研究对象,选取北京市生态公益林主要林种的主要经营类型,研究各林种的主导功能目标,并应用森林生态系统经营、近自然森林经营和多目标优化决策等理论和技术,完成主要经营类型的经营措施制定和匹配工作。根据区域立地条件和功能区划的不同,选取了北京市所辖的大兴区、海淀区和延庆县,分别代表不同区域展开研究。通过对二类调查数据的初步分析,大兴区平原防护林占有绝对比重,海淀区风景林和环境保护林占有绝对比重,而延庆县防护林以水土保持林最具代表,基本代表了北京市生态公益林所有的重点林种类型（除水源涵养林）。对北京市生态公益林涉及的所有树种进行研究,根据树木形态、寿命周期、适生习性和用途等不同,通过专家打分法、聚类分析法初步将其划分为16种,并通过征求专家、学者和调查生产单位意见进行修改,最终确定14个树种（组）,为根据林种功能差异选择配置树种奠定了基础。在明确生态公益林林种经营目的前提下,在林种层次进一步论述了各主要林种的主要经营目标、理想林分结构和最佳的树种配置方式。最终为3个区县选取的最具代表的6个林种的22个经营类型,匹配了经营目标,进而通过优化组合为每个经营类型匹配了经营措施。
二、防风固沙林营造技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、防风固沙林营造技术（论文提纲范文）
（1）新河沣西新城段河堤林带种植设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 河堤林带设计的意义与价值 |
| 1.1.2 我国河堤林带景观建设的不足之处 |
| 1.1.3 风景园林学在河堤林带设计中承担重要角色 |
| 1.1.4 新河沣西新城段河堤林带种植设计方法需要探索 |
| 1.2 研究对象及内容 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 河道与河岸 |
| 1.3.2 林带、河岸林带与河堤林带 |
| 1.3.3 沿河防护林 |
| 1.3.4 混交林带 |
| 1.3.5 河流廊道 |
| 1.3.6 河流生态系统 |
| 1.3.7 绿道 |
| 1.4 相关研究综述 |
| 1.4.1 河堤林带建设 |
| 1.4.2 防护林设计研究 |
| 1.4.3 混交林设计研究 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 项目背景 |
| 2.1 项目概况 |
| 2.1.1 新河河道概况 |
| 2.1.2 上位规划条件 |
| 2.1.3 规划设计范围 |
| 2.2 场地现状问题分析 |
| 2.2.1 场地现状 |
| 2.2.2 规划设计问题提出 |
| 2.3 新河河堤林带定位 |
| 2.4 新河河堤林带景观总体规划设计 |
| 2.4.1 新河河堤林带分段 |
| 2.4.2 新河河堤林带的种植规划设计 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于新城形象展示目的的新河城市段林带设计 |
| 3.1 场地认知 |
| 3.1.1 场地周边环境 |
| 3.1.2 新老河堤现状条件 |
| 3.1.3 新河城市段河堤林带功能定位 |
| 3.2 规则式混交林带设计研究 |
| 3.2.1 农田防护林带设计研究 |
| 3.2.2 防浪林带设计研究 |
| 3.2.3 道路防护林带设计研究 |
| 3.2.4 设计研究小结 |
| 3.3 新河城市段混交林带设计 |
| 3.3.1 树种选择 |
| 3.3.2 规则式块状混交林带设计 |
| 3.3.3 城市段背水坡侧林带设计 |
| 3.3.4 新河城市段林带栽植 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于生态和景观目的的新河郊野Ⅰ段林带设计 |
| 4.1 场地认知 |
| 4.1.1 场地周边环境 |
| 4.1.2 新老河堤现状条件 |
| 4.1.3 新河郊野Ⅰ段林带功能定位 |
| 4.2 基于景观和生态目的的林带设计研究 |
| 4.2.1 生态风景林带设计研究 |
| 4.2.2 风景林带设计实践 |
| 4.2.3 景观生态林带设计实践 |
| 4.2.4 生态景观林带设计实践 |
| 4.2.5 设计研究小结 |
| 4.3 新河郊野Ⅰ段混交林带设计 |
| 4.3.1 树种选择 |
| 4.3.2 不规则团状混交林带设计 |
| 4.3.3 郊野Ⅰ段背水坡侧林带设计 |
| 4.3.4 新河郊野Ⅰ段林带栽植 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于生态修复目的的新河郊野Ⅱ段林带设计 |
| 5.1 场地认知 |
| 5.1.1 场地周边环境 |
| 5.1.2 新老河堤现状条件 |
| 5.1.3 新河郊野Ⅱ段林带功能定位 |
| 5.2 “宫胁法”造林研究 |
| 5.2.1 宫胁造林法 |
| 5.2.2 宫胁法的造林步骤 |
| 5.2.3 具体实践研究 |
| 5.3 新河郊野Ⅱ段混交林带设计 |
| 5.3.1 树种选择 |
| 5.3.2 新河林带“宫胁法造林”设计 |
| 5.3.3 郊野Ⅱ段背水坡侧林带设计 |
| 5.3.4 新河郊野Ⅱ段林带栽植 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录-Ⅰ 研究生期间参与的相关工作及成果 |
| 附录-Ⅱ 图片索引 |
| 附录-Ⅲ 表格索引 |
| 附录-Ⅳ 苗木表索引 |
| 表A 新河城市段河堤林带苗木表 |
| 表B 新河郊野段河堤林带苗木表 |
| 表C 新河公园段河堤林带苗木表 |
（2）防护林学研究现状与展望（论文提纲范文）
| 1 防护林学的内涵 |
| 2 防护林学的发展历史与世界重大防护林工程 |
| 2.1 美国大平原各州防护林工程(1935–1942) |
| 2.2前苏联时期的斯大林改造大自然计划(1949–1965) |
| 2.3 日本治山治水防护林工程(1954–1983) |
| 2.4 北非五国“绿色坝”防护林工程(1970–1986) |
| 2.5 中国三北防护林体系工程(1978–2050) |
| 3 防护林的构建理论与技术 |
| 3.1 规划设计 |
| 3.2 树种选择 |
| 3.3 空间配置 |
| 3.4 造林技术 |
| 4 防护林经营的理论与技术 |
| 4.1 防护成熟与阶段定向经营 |
| 4.2 结构配置优化与结构调控 |
| 4.3 衰退机制与更新改造 |
| 5 防护林效益评价 |
| 6 防护林学研究展望 |
| 6.1 研究对象 |
| 6.2 防护林构建研究 |
| 6.3 防护林经营研究 |
| 6.4 防护林体系生态环境效益评价 |
| 6.5 研究方法 |
（3）吉林省生态公益林经营类型的划分合并研究 ——以吉林省汪清林业局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.引言 |
| 1.1.研究背景 |
| 1.2.研究方法 |
| 2.国内外研究综述 |
| 2.1.国外重点国家公益林现状 |
| 2.1.1.美国 |
| 2.1.2.加拿大 |
| 2.1.3.巴西 |
| 2.1.4.俄罗斯 |
| 2.1.5.德国 |
| 2.1.6.挪威 |
| 2.1.7.芬兰 |
| 2.1.8.瑞典 |
| 2.1.9.日本 |
| 2.1.10.印度尼西亚 |
| 2.2.国内重点地区公益林现状 |
| 2.2.1.广东省 |
| 2.2.2.浙江省 |
| 2.2.3.北京市 |
| 2.3.生态公益林的分类及其原则综述 |
| 2.3.1.生态公益林分类的原则 |
| 2.3.1.1.可持续发展原则 |
| 2.3.1.2.法律的原则 |
| 2.3.1.3.经济的原则 |
| 2.3.1.4.可操作的原则 |
| 2.3.2.生态公益林的分类方法 |
| 2.3.2.1.按收益方法分类 |
| 2.3.2.2.按权属分类 |
| 2.3.2.3.按事权等级分类 |
| 2.3.2.4.按保护程度分类 |
| 2.3.2.5.按经营状况分类 |
| 2.3.2.6.按主导功能分类 |
| 2.4.生态公益林经营方案编制综述 |
| 2.4.1.生态公益林经营方案的改革 |
| 2.4.2.生态公益林经营方案提纲 |
| 2.5.生态公益林经营措施综述 |
| 2.5.1.国外情况 |
| 2.5.1.1.防护林经营 |
| 2.5.1.2.水土保持林经营 |
| 2.5.1.3.风景林经营 |
| 2.5.2.国内情况 |
| 2.5.2.1.防护林经营 |
| 2.5.2.2.水土保持林经营 |
| 2.5.2.3.风景林经营 |
| 3.吉林省生态公益林森林资源及概况 |
| 3.1.研究区概况 |
| 3.2.吉林省森林资源概况 |
| 3.3.吉林省林种资源概况 |
| 3.3.1.林种结构 |
| 3.4.吉林省生态公益林的特点 |
| 3.5.吉林省主要树种 |
| 3.5.1.东部山地森林区 |
| 3.5.2.西部平原草原区 |
| 3.5.3.高山冻原带 |
| 3.5.4.亚高山岳桦林带 |
| 3.5.5.山地针叶带 |
| 3.5.6.针阔叶混交带 |
| 3.5.7.落叶阔叶林带 |
| 3.6.吉林省主要地形地貌 |
| 3.6.1.东部山地区 |
| 3.6.2.中部丘陵区 |
| 3.6.3.西部平原区 |
| 3.7.吉林省主要土壤类型 |
| 3.7.1.山地苔原土 |
| 3.7.2.山地生草森林土 |
| 3.7.3.棕色针叶林土 |
| 3.7.4.暗棕色森林土 |
| 3.7.5.黑土 |
| 3.7.6.黑钙土 |
| 3.7.7.栗钙土 |
| 3.7.8.棕色森林土 |
| 3.8.吉林省主要立地类型 |
| 3.9.吉林省生态公益林主要经营目的 |
| 4.吉林省生态公益林经营类型划分与合并 |
| 4.1.吉林省生态公益林经营类型划分 |
| 4.2.吉林省生态公益林经营划分类型的压缩合并 |
| 4.2.1.水源涵养林 |
| 4.2.1.1.水源涵养林经营类型的划分 |
| 4.2.1.2.以浪溪林场为例对水源涵养生态公益林经营类型进行合并压缩 |
| 4.2.1.3.代表性经营类型经营措施的匹配 |
| 4.2.2.水土保持林 |
| 4.2.2.1.水土保持林经营类型的划分 |
| 4.2.2.2.代表性经营类型经营措施的匹配 |
| 4.2.3.防风固沙林 |
| 4.2.3.1.防风固沙林的经营类型划分 |
| 4.2.3.2.防风固沙林经营措施的配套 |
| 4.2.4.农田防护林 |
| 4.2.4.1.农田防护林经营类型的划分 |
| 4.2.5.护岸林 |
| 4.2.5.1.吉林省护岸林的经营类型划分 |
| 4.2.5.2.护岸林经营措施的匹配 |
| 4.2.6.护路林 |
| 4.2.6.1.护路林经营类型的划分 |
| 4.2.6.2.护路林经营措施的匹配 |
| 4.2.7.国防林 |
| 4.2.8.实验林 |
| 4.2.9.母树林 |
| 4.2.9.1.母树林经营类型的划分 |
| 4.2.9.2.母树林经营措施的匹配 |
| 4.2.10.环境保护林 |
| 4.2.10.1.环境保护林经营类型的划分 |
| 4.2.10.2.环境保护林经营措施 |
| 4.2.11.风景林 |
| 4.2.11.1.风景林经营类型的划分 |
| 4.2.11.2.风景林经营类型主要经营措施 |
| 4.2.12.名胜古迹和革命纪念林 |
| 4.2.13.自然保护区林 |
| 4.3.吉林省生态公益林经营类型压缩结果 |
| 4.3.1.吉林省生态公益林经营类型划分第一个层次 |
| 4.3.2.吉林省生态公益林经营类型划分第二个层次 |
| 4.3.3.吉林省生态公益林经营类型划分第三个层次 |
| 5.汪清林业局金沟岭林场生态公益林经营类型的划分 |
| 5.1.研究区概况 |
| 5.2.研究方法 |
| 5.3.金沟岭生态公益林资源结构 |
| 5.3.1.金沟岭不同林种面积 |
| 5.3.2.金沟岭不同树种面积 |
| 5.3.3.金沟岭生态公益林的起源结构 |
| 5.3.4.金沟岭生态公益林的立地类型结构 |
| 5.3.5.金沟岭生态公益林的龄组结构 |
| 5.3.6.金沟岭生态公益林经营类型划分结果 |
| 5.3.6.1.生态公益林的命名 |
| 5.3.6.2.生态公益林经营类型划分结果 |
| 6.结论与展望 |
| 6.1.结论 |
| 6.2.展望 |
| 7.参考文献 |
| 8.个人简介 |
| 9.获得成果情况 |
| 10.导师简介 |
| 11.致谢 |
（4）半干旱区沙地高速公路防风固沙林营造技术及其效益研究（论文提纲范文）
| 1 研究区自然地理概况 |
| 2 研究方法和内容 |
| 2.1 路基断面及风蚀沙埋特征 |
| 2.2 公路两侧造林立地类型划分及造林树种选择 |
| 2.3 公路两侧防风固沙林体系及树种配置 |
| 2.4 公路两侧防风固沙林体系防护效益分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 路基断面及风蚀沙埋特征 |
| 3.2 造林立地类型划分及造林树种选择 |
| 3.3 防风固沙林体系及树种配置 |
| 3.3.1 平整固沙绿化带 |
| 1) 从路基边坡向外依次栽植紫穗槐两行, 株行距1 |
| 2) 从路基边坡向外依次栽植柠条两行, 株行距1 |
| 3) 从路基边坡向外依次栽植沙地柏两行, 株行距1 |
| 4) 从路基边坡向外依次栽植80 |
| 3.3.2 草方格沙障与植物固沙带 |
| 3.3.3 前沿阻沙带 |
| 3.3.4 封沙育林育草保护带 |
| 3.4 防风固沙林体系防护效益分析 |
| 3.4.1 平整固沙绿化带 |
| 3.4.2 草方格沙障与植物固沙带 |
| 3.4.2.1 不同规格草方格沙障的防风固沙效益 |
| 3.4.2.2 不同植被覆盖率防风固沙效果 |
| 3.4.2.3 草方格沙障中植物生长状况调查 |
| 3.4.2.4 草方格沙障与植物固沙带适宜宽度的确定 |
| 3.4.3 前沿阻沙带 |
| 3.4.4 封沙育林育草保护带 |
| 4 结论 |
（5）基于工作过程的《森林营造技术》课程设计探索（论文提纲范文）
| 课程设计的理念和思路 |
| 课程设计理念 |
| 课程设计的思路 |
| 基于工作过程的课程教学内容设计分析 |
| 林业行业岗位群与林业技术专业人才培养目标分析 |
| 营造林岗位典型工作任务与岗位职业能力分析 |
| 基于工作任务分析的课程能力培养目标定位 |
| 以工作工程为导向, 根据岗位能力要求设计教学内容 |
| 教学设计实施方案 |
| 能力本位的课程评价设计 |
（6）“森林营造技术”教学内容体系结构的研究（论文提纲范文）
| 一、“森林营造技术”课程存在的问题 |
| (一) 教材内容繁杂, 针对性不强 |
| (二) 理论内容没有实务化, 实践内容注重单项技能的训练, 综合能力训练不突出 |
| (三) “课证”有机融合度不够 |
| 二、解决问题的途径 |
| (一) 课程内容重构的思路 |
| 1.岗位职业能力与学习领域课程分析 |
| 2.基于工作任务分析的课程培养目标定位 |
| (二) 课程内容重构的原则 |
| 1.融工作和学习于一体 |
| 2.理论知识以“必须和够用”为度, 以利于学生可持续发展 |
| 3.项目导向, 任务驱动 |
| 4.“课证”深度融合 |
| (三) 针对高职特点的课程内容构建 |
| 三、教学实施 |
| (一) 教学模式的创新 |
| 1.“项目引导、任务驱动”教学模式 |
| 2.以实践为主导的一体化教学模式 |
| (1) “教、学、做一体化”教学模式 |
| (2) “实训、技术服务 (技术研发) 一体化”模式 |
| (3) “教学地点与实训地点一体化”模式 |
| (二) 多种教学方法的活用 |
| 1.引导文教学法 |
| 2.任务驱动教学法 |
| 3.案例教学法 |
| 4.角色扮演法 |
（7）新疆沙质荒漠化防治区划及分区防治模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2 研究目标和主要研究内容 |
| 1.2.1 研究目标与关键的科学问题 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 项目来源和经费支持 |
| 第二章 新疆沙漠化形成背景及演变过程 |
| 2.1 新疆沙漠化现状分析 |
| 2.1.1 新疆沙漠化的空间分布格局 |
| 2.1.2 新疆沙漠化的主要形式 |
| 2.1.3 新疆沙漠化的主要危害状况 |
| 2.2 新疆沙漠化形成背景 |
| 2.3 新疆沙漠化演化过程 |
| 2.3.1 新疆沙漠化演化历史 |
| 2.3.2 新疆沙漠化发展趋势 |
| 第三章 新疆沙漠化防治区划研究 |
| 3.1 已有的相关工作简介 |
| 3.2 新疆沙漠化防治区划的目标、原则及方法 |
| 3.3 新疆沙漠化防治区划的指标体系 |
| 3.4 新疆沙漠化防治区划方案 |
| 第四章 新疆沙漠化分区防治技术与模式 |
| 4.1 新疆沙漠化防治的指导思想、战略思路与对策 |
| 4.1.1 指导思想 |
| 4.1.2 战略思路与对策 |
| 4.2 新疆沙漠化分区防治技术与模式 |
| 4.2.1 新疆沙漠化防治适用技术与模式 |
| 4.2.2 新疆沙漠化分区适用防治技术与模式 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 区划成果表格 |
| 附录 B 新疆沙漠化适用防治技术与模式 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（8）赤峰市敖汉旗小流域防护林空间对位配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的、意义及重要性 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于小流域防护林空间对位配置 |
| 1.3.2 关于小流域防护林对位配置 |
| 1.3.3 防护林空间对配置发展趋势 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 气候特征 |
| 2.3 土壤特征 |
| 2.4 植被特征 |
| 3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 野外数据采集的方法 |
| 3.2.2 基于35 技术的小流域空间数据库建设 |
| 3.2.3 层次分析法的应用 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 大五家小流域立地条件类型的划分 |
| 4.1 立地类型的划分原则 |
| 4.1.1 科学性和实用性相结合的原则 |
| 4.1.2 综合多因素分析基础上的主导因素原则 |
| 4.2 立地类型划分的技术标准 |
| 4.2.1 海拔分级标准 |
| 4.2.2 坡向分级标准 |
| 4.2.3 坡度分级标准 |
| 4.2.4 土层厚度划分标准 |
| 4.3 立地类型划分地的系统与依据 |
| 4.4 立地因子综合分析 |
| 4.4.1 大五家小流域样地综合调查 |
| 4.4.2 立地因子数量化反应表的编制 |
| 4.4.3 主导因子的选取 |
| 4.5 立地类型组的划分 |
| 4.6 立地类型的划分 |
| 4.6.1 立地类型命名 |
| 4.6.2 立地类型划分结果 |
| 5 大五家小流域防护林空间格局优化 |
| 5.1 大五家小流域土地利用分布格局现状 |
| 5.2 大五家小流域防护林分布格局现状 |
| 5.3 大五家小流域防护林分布存在问题 |
| 5.4 大五家小流域防护林空间格局优化 |
| 5.4.1 层次分析(AHP)模型的构造 |
| 5.4.2 A-B 层和B-C 层的构造判断矩阵、层次单排序、总排序及其一致性检验 |
| 5.4.3 C-D 层的构造判断矩阵、层次单排序、总排序及其一致性检验 |
| 5.5 大五家小流域各林种防护功能比较 |
| 5.5.1 不同林分类型枯落物的现存量 |
| 5.5.2 流域内不同林草植被类型枯落物持水性能 |
| 5.5.3 不同地类土壤物理性状及持水性能 |
| 5.5.4 不同林草植被类型土壤贮水性能比较 |
| 5.5.5 不同地类的土壤含水量 |
| 5.5.6 不同林分类型的养分变化 |
| 5.5.7 土壤蓄水能力分析 |
| 5.5.8 防风效果 |
| 5.5.9 阻沙效果 |
| 5.5.10 小结 |
| 6 大五家小流域防护林对位配置 |
| 6.1 大五家小流域防护林对位配置的原则 |
| 6.1.1 适地适树的原则 |
| 6.1.2 科学性与实用性的原则 |
| 6.1.3 自然分类与经营分类相结合的原则 |
| 6.1.4 混交造林配置原则 |
| 6.2 大五家小流域防护林的防护目标 |
| 6.3 小流域防护林对位配置技术措施 |
| 6.3.1 树种的选择 |
| 6.3.2 整地方式 |
| 6.3.3 栽植密度 |
| 6.3.4 混交造林技术 |
| 6.4 不同立地类型条件下小流域防护林对位配置模式 |
| 6.4.1 阳缓坡中厚层土立地类型防护林配置模式 |
| 6.4.2 阴斜坡中厚层土立地类型防护林配置模式 |
| 6.4.3 各向缓坡厚层土立地类型防护林配置模式 |
| 6.4.4 平缓坡中厚层栗钙土立地类型防护林配置模式 |
| 6.4.5 固定、半固定沙(丘)立地类型防护林配置模式 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（9）陕北榆林长城沿线风沙区防风固沙林结构与效益研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的目的意义 |
| 1.2 防风固沙林结构研究进展 |
| 1.3 防风固沙林效益研究进展 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然概况 |
| 2.1.2 社会经济条件 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线与方法 |
| 2.3.1 技术路线 |
| 2.3.2 研究方法 |
| 第三章 陕北榆林沙区立地条件类型划分与树种选择 |
| 3.1 立地条件类型划分 |
| 3.1.1 划分原则 |
| 3.1.2 立地类型划分 |
| 3.2 固沙植物种的筛选 |
| 3.2.1 固沙植物种选择原则 |
| 3.2.2 固沙植物种的选择 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 陕北榆林沙区防风固沙林结构特征 |
| 4.1 防风固沙林结构类型 |
| 4.1.1 防风固沙林结构与输沙量 |
| 4.1.2 防风固沙林结构与减风效能 |
| 4.1.3 防风固沙林覆盖度与防护效能 |
| 4.2 防风固沙林的造林密度 |
| 4.3 防风固沙林的混交方式 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 陕北榆林沙区防风固沙林优化配置模式 |
| 5.1 防风固沙林建设布局 |
| 5.2 防风固沙林建设的优化配置模式 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 榆林沙区防风固沙林生态效益 |
| 6.1 防风固沙林的生物量 |
| 6.2 防风固沙林的防风效能 |
| 6.3 防风固沙林的固沙效益 |
| 6.4 防风固沙林的土壤改良效益 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）北京市生态公益林主要经营类型的经营措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的、对象 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究对象和研究方法 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 生态公益林经营管理概述 |
| 2.1.1 国外情况 |
| 2.1.2 国内情况 |
| 2.2 生态公益林具体林种的经营措施概述 |
| 2.2.1 国外情况 |
| 2.2.2 国内情况 |
| 2.3 生态公益林经营指导思想 |
| 2.4 生态公益林经营措施设计原则 |
| 2.4.1 生态可持续性 |
| 2.4.2 系统整体性 |
| 2.4.3 师法自然 |
| 2.4.4 经济性及可操作性 |
| 3 研究对象的基本情况 |
| 3.1 北京市的自然状况 |
| 3.1.1 地理概况 |
| 3.1.2 森林资源概况 |
| 3.2 研究区域的自然状况 |
| 3.2.1 大兴区自然概况 |
| 3.2.2 海淀区自然概况 |
| 3.2.3 延庆县自然概况 |
| 4 北京市生态公益林经营目标的匹配 |
| 4.1 北京市生态公益林经营目标 |
| 4.2 具体林种的经营目标 |
| 4.2.1 防护林经营目标 |
| 4.2.2 特种用途林经营目标 |
| 4.3 根据林种目标的树种配置 |
| 4.3.1 北京市主要树种的分类 |
| 4.3.2 防护林树种选择的原则要求 |
| 4.3.3 特种用途林树种选择的原则要求 |
| 4.4 小结 |
| 5 北京市生态公益林经营措施设计 |
| 5.1 三区县生态公益林经营类型的选取 |
| 5.1.1 大兴区经营类型的选取 |
| 5.1.2 海淀区经营类型的选取 |
| 5.1.3 延庆县经营类型的选取 |
| 5.2 大兴区平原防护林体系主要经营类型的经营措施 |
| 5.2.1 平原人工杨树农田防护林 |
| 5.2.2 平原人工杨树防风固沙林 |
| 5.2.3 平原人工杨树护路林 |
| 5.3 海淀区风景林和环境保护林主要经营类型的经营措施 |
| 5.3.1 风景林经营类型主要经营措施 |
| 5.3.2 环境保护林经营类型主要经营措施 |
| 5.4 延庆县水土保持林主要经营类型的经营措施 |
| 5.4.1 经营技术集成 |
| 5.4.2 主要经营类型的经营措施匹配 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附表一北京市生态公益林建设主要造林树种 |
| 附表二本论文中出现的植物中文和拉丁文学名对照 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
四、防风固沙林营造技术（论文参考文献）
- [1]新河沣西新城段河堤林带种植设计研究[D]. 张昕. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]防护林学研究现状与展望[J]. 朱教君. 植物生态学报, 2013(09)
- [3]吉林省生态公益林经营类型的划分合并研究 ——以吉林省汪清林业局为例[D]. 王晶晶. 北京林业大学, 2012(09)
- [4]半干旱区沙地高速公路防风固沙林营造技术及其效益研究[J]. 赵晓彬,党兵,符亚儒,郜超,郝新忠. 中国沙漠, 2010(06)
- [5]基于工作过程的《森林营造技术》课程设计探索[J]. 张玉芹. 职业教育研究, 2010(11)
- [6]“森林营造技术”教学内容体系结构的研究[J]. 张玉芹. 中国林业教育, 2010(02)
- [7]新疆沙质荒漠化防治区划及分区防治模式研究[D]. 阿力木江. 中国林业科学研究院, 2009(01)
- [8]赤峰市敖汉旗小流域防护林空间对位配置研究[D]. 刘殿君. 内蒙古农业大学, 2009(10)
- [9]陕北榆林长城沿线风沙区防风固沙林结构与效益研究[D]. 高城雄. 西北农林科技大学, 2008(11)
- [10]北京市生态公益林主要经营类型的经营措施研究[D]. 郑焰锋. 北京林业大学, 2008(01)